Русские войска

Маразм покоряет новые горизонты

Документ предусматривает также замену всех армейских приветствий на обмен восклицаниями "Слава Украине!" – "Героям слава!"

В тексте документа предлагается заменить принятое в войсках обращение "товарищ" на "пан". Старшим по званию предлагается приветствовать подчиненных восклицанием "Слава Украине!", младшие по званию должны будут отвечать "Героям слава!".

Авторами законопроекта являются представители фракции националистической партии "Свобода" во главе с лидером организации Олегом Тягнибоком.

Ранее военная прокуратура Украины заявила о намерении воссоздать в армии гауптвахты.

Почему молчат патентованные пацифисты с хорошими лицами?

Невоенный анализ-69. Блицхрюк. 16 августа 2024

Минутка высокой моды в связи с номером выпуска

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, под столом у Путина не сижу. Вместо эмоций работаю с цифрами. Примусы починяю, дурачков задираю, Залужного в отставку отправляю. Поэтому всё, что ниже (военная часть) – это мнение дилетанта, в том числе по итогам прослушивания/прочтения целой кучи настоящих военных (и не только) экспертов. Субъективно и на истину в последней инстанции не претендует.

Подходы к войне не изменились. Мы по-прежнему воюем условно по Клаузевицу, определяя успешность военных действий количеством уничтоженных войск противника. Киевский режим воюет по Зельциусу, определяя успешность в пиар-эффекте.

Кутузову дичайше повезло. Когда он воевал с Наполеоном, не было ни Телеграма, ни военкур. Иначе, представьте себе, какой вой стоял бы на всём протяжении отступления русской армии от границы и до Москвы.
Как там гласит картиночка у Ивана? Наполеон взял и разграбил Москву, но проиграл. Гитлер Москву не взял, но разграбил Курск. Зеленский Курск не взял, но разграбил приграничную «Пятёрочку» (угробив ради этого пару сотен танков и бронемашин и несколько тысяч пехоты).

И каждое тупое говно считает своим долгом проныть из дебильной методички ЦИПСО «И когда бои будут в Подмосковье, вы будете рассказывать, что всё хорошо?». Только бои не будут в Подмосковье, потому что весь наступательный блицхрюк ВСУ смог пройти на 10-15 километров, причём там где 15 – это просочились отдельные ДРГ (большая часть из которых потом была уничтожена), а не линия фронта. А от Курска до Москвы 560 километров. Но ВСУ не смогли дохрюкнуть даже до Курска. Расстояние от границы до Курска – 150 километров по прямой. То есть ВСУ не смогли продвинуться даже на 1/10. Подмосковье, ога.
Учите географию не по глобусу украины, sukablyat!

Причём Александр Меркурис утверждает, что у него есть надёжные сведения, что спецподразделения российской армии, заточенные на контрдиверсионную борьбу (в частности «Аида» и другие аналогичные группы, имеющие опыт контринсургентской борьбы в лесистой и гористой местности), были переброшены на Курское направление ещё до начала блицхрюка. Ну и в целом подразделения «Ахмат» во главе с Апти Алаудиновым родом из горной Чечни тоже чувствуют себя в этих лесах как дома.
Так что никакого «проипали», тем более «позорно». Знали, готовились, работали, встретили и прореживают. Что Апти Аронович и подтвердил.
Собственно, сам факт, что высокомобильная группировка ВСУ смогла продвинуться максимум только на расстояние в 15 минут езды, на это прозрачно намекает.
И доклад дегенерала Сырского говнокомандующему Зеленскому, что «за сутки мы продвинулись на 500 метров» (не уточняя, в какую сторону, бггг), тоже весьма красноречиво свидетельствует, что мобильность всё, кончилась.
Кстати, на этом совещании что-то особой радости ни у кого заметно не было – ни у Зеленского, ни у Ермака, ни у Стефанчука, ни у остальных.

Зеленский попал в ловушку собственной пиар-стратегии. Ибо из Курской области нужно спешно уводить остатки группировки (потому что снабжать их по единственной дороге Р200, прекрасно простреливаемой на длительном протяжении, крайне трудно и затратно, сопряжено с большими потерями). Наступать дальше он не может, удерживать «плацдарм» бессмысленно (для его развития просто нет лишних резервов), уйти он тоже не может – потому что тогда возникнут неудобные вопросы типа «А зачем тогда всё это затевалось вообще? Ради «Пятёрочки?».
Классическая ситуация с «Я поймал медведя», бггг

А в это время наступление на Донбассе не останавливается.
Тринадцатого августа российская армия взяла Ивановку и Свиридовку.
Четырнадцатого августа наши взяли Сергеевку, Орловку, Николаевку и Желанное.
Пятнадцатого августа взято Новоторецкое.
И это у меня неполный список, потому что я специально не отслеживал, отметил только то, что на слуху.
Судя по всему, скоро «Покровск» снова станет Красноармейском. И в результате этого значительная часть оставшейся группировки ВСУ южнее окажется в оперативном окружении. На «цензор-нете» дурачок Бутусов по этому поводу бьётся в истеричном припадке, пуская пену.

Ослеживаемая нами социология по украине не показывает никакого восторга среди населения по поводу Курского блицхрюка. Настроения скорее «Только потратили резервы, которых так не хватает на Донбассе» и «Теперь мы ещё и Сумы потеряем».
Так что пиар-эффект по поднятию морали и отвлечению от проблем на Донбассе тоже не достигнут.

Очень характерный в этом плане пост Жебривского «Есть просроченный «боневтик» (Зеленский – прим. Роджерса) и 5-6 дефективных менеджеров, которым все украинцы мешают «делить» государственный бюджет и международную помощь. Эта клика никогда не была замечена в любви к Украине и украинцам. Кто-то из них по 4 раза уклонялся от мобилизации, поносил Украину и унижал украинцев, кто-то работал на режим уголовно-политического преступника Януковича, кто-то нанимался помощниками к фсбэшным и грушным представителям, кто-то служил мошенникам-олигархам, а теперь сам продолжает их дело.  Все это пеленой наперсточников прикрывает кукольный парламент из холуйского большинства и безликой оппозиции».
Там ещё много исполненного тоски и безнадёги воя на болоте, полностью приводить это здесь мне лень.

Конечно, всё это затевалось ради главной цели – как говорил один бывший комик, «ради попрошайничества». В западных СМИ появились проплаченные статьи (там соответствующая плашечка в ряде СМИ проставляется), вещающие «Киев показал, что вложения в украину окупаются».
Но большинство западных же аналитиков считает, что ситуация для киевского режима только ухудшилась.
«В то время как Украина вторгается в Россию, киевские войска испытывают проблемы на восточном фронте» - The Wall Street Journal
Заметьте, издание, которое «про деньги». Так что попрошайничество также провалилось.

Если бы дебилы знали историю, то были бы в курсе, что блицкриги против России не получаются. И плохо заканчиваются. Но они вместо уроков истории сосали что-то там в школьном туалете.

И да, скажите Сумам «гуд бай», бггг
Пора, пора в родную гавань(тм). Как и старинному русскому городу Чернигову.

https://alexandr-rogers.livejournal.com/1797843.html

Почему либералы так ненавидят 9 мая? «Жертвы» первой расовой войны…

Почему либералы так ненавидят 9 мая? Потому что это было их, именно ИХ поражение в первой расовой войне. Ведь что произошло?

Впервые все Приличные Люди, они же «лучшие люди города», взявшись за руки, пошли истреблять (не просто побеждать, а именно уничтожать) «ватников», «колорадов», «генетический мусор» (как говорит Ксения Собчак), эти «азиатские орды», недочеловеков, и как говорят они все — «быдло».

ОНИ пошли нас уничтожать — и проиграли. И до сих пор СВОЁ поражение они ненавидят.

Вчера была годовщина Венской наступательной операции. Сейчас вообще постоянно даты тех или иных операций в ходе нашего наступления на Берлин.

Знаете, что там бросается в глаза? Вещь кажется очевидной, это не новость, но об этом обычно не задумываются.Эти битвы были достаточно кровопролитными.

Многие значимые операции в Европе привели к большим потерям с нашей стороны.И вы скажете, что это давно известные факты, и что тут нового…

Да, факты известные, но их же надо осмыслять! И вот в каком ключе:Неужели вы правда думаете, что такое ожесточённое сопротивление могла оказывать нам гитлеровская Германия? Уже сильно потрёпанная, воюющая на два фронта?..

Понёсшая большие потери под Сталинградом, на Курской дуге и в других сражениях?И разве мы воевали с гитлеровской Германией?

Давайте-ка освежим память:

Советский Союз воевал не с гитлеровской Германией, а с Третьим Рейхом!

А в состав Третьего Рейха много чего интересного входило, а главное — на его стороне много кто воевал!

Если проводить аналогии с днём сегодняшним, то Германия — это была объединяющая сила вроде США, а вот Третий Рейх — будет уместно сравнивать с НАТО.

Конечно, сравнение достаточно неточное, но зато состав войск, которые воевали на территории Советского Союза, радостно истребляли наших сограждан, жгли деревни, изуверскими способами убивали мирных жителей — ну что, мы разве не обнаружим в составе этих войск полный состав нынешнего НАТО?

Надо ли вспоминать, что вытворяли венгры под Воронежем? Не надо, конечно, а я напомню: захватив часть города, они вытаскивали на улицы больных из госпиталей и заживо перепиливали их пилами!

За что потом и последовал известный приказ «мадьяр в плен не брать»…

А что, разве мадьяры (венгры) были одни такие? А с кем, пардон, мы воевали до последней секунды в Берлине? Кто защищал Рейхстаг?

Французская дивизия «Шарлемань» до последней минуты обороняла Рейхстаг, входила в состав войск СС, доставила море проблем и до этого…

А где воевало больше французов: в дивизии «Нормандия-Неман» или в дивизии «Шарлемань»?Что поляков, которые воевали против Красной армии было больше, чем тех, которые воевали против Гитлера — это известно…

Самое смешное, что теперь они претендуют на статус жертвы! Почему это смешно?А разве так ведёт себя жертва? Разве они сказали:

«Германия, это было надо тебе, ты проиграла, мы выходим»?..Нет, они до последнего дня, когда уже давно было понятно грядущее поражение, сражались яростно и мотивированно.

Наступление Германии на Советский Союз не сложилось, а вот европейский Сверхчеловек воевал с «азиатским унтерменшем» вовсе не за территорию, а за свой сверхчеловеческий статус.

Это не была просто война, просто победил-проиграл, там кое-что другое на кону стояло…Европа была колониальной вся, и идеи о превосходстве (и неполноценности) там были в ходу во всех странах.

И война с Советским Союзом на стороне Третьего Рейха была не за территорию, а за подтверждение (или утрату) этого статуса сверхчеловека, «расы господ».

Скажете, что это я наговариваю? Есть подтверждения.Война, которая просто война, была и в эти годы.

Вот Германии они все проиграли в «просто войне», это было не «зашквар», как теперь говорят. С этим у них проблем никаких не было. Германия победила, они ей подчинились, всё хорошо.

А вот в СССР у них была не просто война! И, сделав такую ставку, они дрались уже совсем за другое! И проиграть это другое для них было немыслимо. Поэтому — и оборона «оккупированными» французами немецкого Рейхстага до последней секунды!

Нам даже трудно это на себя примерить: вот на нас напала Германия, призвала нас в ряды своих войск, мы там сражаемся — и когда Германия уже давно всё проиграла, мы до последней секунды обороняем её Рейхстаг.

Шаблон рвётся на каждом этапе! Это невозможно. Они — не мы, мы — не они.Они не за Гитлера, конечно, сражались, а за идею, за свою идею о превосходстве и о расе господ.

Вот за такое — да, они могли погибать и биться до последнего.И эта же идея близка нашим либералам.Вот поэтому и смешно, что теперь они пытаются выставлять себя жертвами!

Вас завоевали?.. Вас заставили?!. Да вы что! А кто вас заставлял так драться под Веной? А кто вас заставлял так драться в Берлине, защищая Рейхстаг?

До последнего!Вас заставили, правда? Можно вот так хорошо людей заставить? Когда они уже ясно видят, что тот, кто их «заставлял» (если он заставлял, конечно), проиграл уже всё?Нет, ребята, никто вас не заставлял!

Европейцам продали ту же идею, от которой всю дорогу мокрые трусы у нашей либеральной оппозиции: что приняв нашу сторону, вы тоже войдёте в число сверхчеловеков, что у каждого из вас будет кусочек земли, на котором каждый из вас будет небольшим надзирателем своего концлагеря и сможет глумиться как захочет над «быдлом», которое полностью будет в его воле!

Вот чего хочет любой либерал в России. Вот чего хотели не менее «приличные люди» в Европе.

Это была первая расовая война, которая ИЗНАЧАЛЬНО была объявлена ОФИЦИАЛЬНО расовой, а не прикрывалась другими предлогами и отмазками.

И в этой войне «приличные люди», они же «люди с красивыми лицами», они же «либералы» и «настоящие европейцы» — они проиграли «быдлу»!Как же вы хотите, чтобы либералы отмечали 9 мая?

У них это — день траура! Европейский сверхчеловек получил по харе от «россиянского» недочеловека! И чтобы они, «приличные люди» это праздновали?

Да никогда!А что касается Венской операции, то она — очередное доказательство, что не было там и близко никаких «жертв тоталитарного режима» в той войне! Они пошли на неё охотно и совершенно не были против Германии, а желали ей победы.

Да и видели ли они разницу между собой и Германией?Они видели разницу между собой и НАМИ — вот это да, было. А немцам — и проиграть нестрашно… Это с русскими надо воевать даже тогда, когда уже всё проиграно!


А знаете, что ещё это напоминает?

Либералы вот сейчас, когда вирус, когда глобализм осыпался, когда Европа обгадилась — точно так же воюют до последнего. Хотя и видят, что всё уже проиграно.

Либералы воюют за свой статус фашистского сверхчеловека! Они просто не могут проиграть «быдлу». Это — крах их мировоззрения будет. И хотя всё уже проиграно, и это очевидно, они продолжают…

https://vegchel.ru/index.php?newsid=46664

Почему на украинских деньгах — не украинцы!?

Украинские националисты заявляют: у нас все самое лучшее, мы самые гениальные, нам ни кто не нужен, мы сами все изобрели, сами все придумали, наши земляки самые-самые и вообще, если бы не Россия с ее империализмом, то… А что то??? Сразу хочется задать вопрос, если вы такие «великие», то почему на ваших деньгах изображены не украинцы??? Не верите, тогда давайте по-порядку:

И самое сладкое напоследок. Сто и пятьсот гривень: 

Список государств, которые были подвергнуты бомбардировкам Соединенных Штатов Америки после Второй Мировой войны

• Корея и Китай 1950-53 (Корейская война) 

• Гватемала 1954 

• Индонезия (1958) 

• Куба (1959-1961) 

• Гватемала (1960) 

• Конго (1964) 

• Лаос (1964-1973) 

• Вьетнам (1961-1973) 

• Камбоджа (1969-1970) 

• Гватемала (1967-1969) 

• Гренада (1983) 

• Ливан (1983, 1984) (поражение целей на территориях Ливана и Сирии) 

• Ливия (1986) 

• Сальвадор (1980) 

• Никарагуа (1980) 

• Иран (1987) 

• Панама (1989) 

• Ирак (1991) (война в Персидском заливе) 

• Кувейт (1991) 

• Сомали (1993) 

• Босния (1994, 1995) 

• Судан (1998) 

• Афганистан (1998) 

• Югославия (1999) 

• Йемен (2002) 

• Ирак (1991-2003) (совместно войска США и Великобритании) 

• Ирак (2003-2015) 

• Афганистан (2001-2015) 

• Пакистан (2007-2015) 

• Сомали (2007-2008, 2011) 

• Йемен (2009, 2011) 

• Ливия (2011, 2015) 

• Сирия (2014-2015) 

Запад винит в казахстанском кризисе Россию

Виктория Никифорова

В казахстанских протестах изначально было много странного. Повод для них — повышение цен на газ — выглядел чистой формальностью. Цены вскоре снизили почти до нуля, но беспорядки только усилились.

Поражала и невероятная скорость, с которой разворачивались события. По темпоритму и жестокости происходящее напоминало отнюдь не протестную активность, а попытку вооруженного переворота. Мы ведь за последнее время нагляделись на "мирных протестувальников" — мама не горюй. Мы отлично знаем, как они выглядят, все эти модные хипстеры, интеллигентные бабуси, чокнутые мамаши с детьми и их гендерно неопределившиеся партнеры. Такие способны месяцами бесцельно бродить по улицам с креативными плакатами и селфиться со звездами протеста.

Но тут было все по-другому. Никакой вменяемой политической повестки и ее спикеров, никаких майданов с шоу-бизом, песнями и плясками. Только очень деловое и кровавое месилово — убийства силовиков, поджоги административных зданий, захваты оружейных магазинов. В кадрах новостных телеканалов вместо мирных демонстрантов были сплошь тренированные молодые люди в спортивных куртках, которые организованно сновали между горящими автомобилями.

Отдельно доставляли заголовки новостей. "В окрестностях Алма-Аты идут бои". "Протестующие захватили аэропорт Алма-Аты". Где вы видели "мирных протестувальников", которые профессионально перестреливаются с военными и буквально за пару часов захватывают главный аэропорт страны?

Похоже, смычку между исламистами, криминалом — а все нападения на силовиков были отчетливо бандитскими по почерку акциями устрашения — и внешними заказчиками переворота осуществлял беглый казахский олигарх Мухтар Аблязов. Во всяком случае, вчера в интервью Reuters он сам себя назвал лидером протестов.

Биография его просто фантастическая. Его критики утверждают, что он тесно связан с казахским криминалитетом. Бог его знает, так оно или нет, однако уже больше десяти лет за ним охотятся правоохранительные органы нескольких стран. Бесконечные суды, аресты, задержания, таинственные исчезновения, требования об экстрадиции, исчезнувшие миллионы… Монте-Кристо на максималках.

Сбежав из Казахстана с украденными (по версии казахских правоохранителей) миллиардами, Аблязов первым делом оказался в Лондоне. С Темзы, как известно, выдачи нет. Несмотря на все запросы об экстрадиции, его оформили там как "беженца". В 2017 году Financial Times опубликовала интереснейшее расследование жизни Аблязова за границей. Чего там только нет — и тесные связи с сотрудниками американских и британских спецслужб, и загадочное покровительство британских властей "беженцу".

В 2012 году Высокий суд Лондона приговорил Аблязова к 22 месяцам заключения. Однако накануне оглашения приговора олигарху дали сбежать из страны. При этом статуса "беженца" его не лишили. Аблязов подался во Францию, оттуда его пытались экстрадировать в Россию (здесь он тоже попался на мошеннических схемах), однако этому мешал именно статус беженца. Он по умолчанию предполагал, что Аблязов не жулик, а политзаключенный.

В 2020 году олигарх разжился таким статусом еще и во Франции.

Таким образом, власти Британии и Франции легализовали человека, подозреваемого в разнообразных экономических преступлениях. А в январе 2022 года этот криминальный талант оказался в Киеве, объявил себя лидером протеста и принялся дирижировать событиями в Казахстане. Параллельно на местах работали сотни западных НКО — от Красного Креста до печально знаменитого USAID со своими бесконечными бюджетами и целыми армиями волонтеров.

Вмешательство миротворцев ОДКБ позволило казахстанским силовикам начать усмирение террористов и бандитов, пытавшихся совершить переворот. И тут начался третий акт Мерлезонского балета.

Вчера западные СМИ вышли с заголовками на первых страницах по типу "Под предлогом беспорядков Путин устраивает экспансию в Казахстан". Это американская The New York Times.

А вот, к примеру, британская Daily Mail: "Владимир Путин посылает войска в Казахстан, чтобы подавить протесты, вспыхнувшие из-за повышения цен на газ".

Аналитик The Washington Post открытым текстом пишет о "вторжении Путина в Казахстан" и предсказывает в связи с этим печальное будущее Украине.

То есть какая картинка возникает в девственных мозгах западного обывателя? В далекой и бедной стране, чье название заканчивается на "-стан", местный султан повышает цены на газ. Обнищавшее население выходит на площади. Султан зовет на помощь Путина, и коварный Кремль тут же вводит войска на территорию суверенного государства. Ужас-ужас-ужас. А в ближайшее время обывателю точно так же начнут впаривать русское "вторжение" на Украину — и все это ляжет на хорошо подготовленную почву, унавоженную истериками в стиле "План безумного Влада: Путин планирует блицкриг на Украине и ядерный шантаж Запада, чтобы воссоздать СССР".

И как же удачно это все совпадает с переговорами США и России о нерасширении НАТО на восток. И заметим, до самого Казахстана западным режимам и дела, в сущности, нет. Подняли там цены на газ или снизили, убивают там на улицах или нет — да кого это волнует? Главный сюжет пропаганды посвящен тому, что "Путин двинул войска".

Невольно возникает впечатление, что результат террористической атаки в Казахстане западных заказчиков особо не волновал. Удастся снести правительство Токаева — отлично. В подбрюшье России появится новый очаг озверелого национализма, милитаризма и нищеты, а вскоре там непременно заведется американская военная база. Не удастся — тоже неплохо. Миротворческая миссия стран ОДКБ позволит закатить истерику о "русской экспансии". А под это дело можно еще больше разгуливать Украину и накачивать ее оружием.

Это Москве хотелось бы, чтобы по границам России жили и процветали бы независимые, стабильные, уверенные в себе страны. С ними легко было бы договариваться, налаживать отношения. Но для Вашингтона все они — недогосударства, просто ничья земля, территория свободной охоты.

Именно так, цинично и нагло, сегодня используют Казахстан. Трупы на улицах, горящие здания в центре красивейшей Алма-Аты, страх и отчаяние людей, потерявших своих близких, — все это лишь предлог для очередной информационной атаки на Россию.

Раньше из Казахстана достаточно было качать нефть — не секрет, что две трети местной "нефтянки" принадлежат западным корпорациям. А сегодня Запад качает оттуда кровь. Украина у них на очереди.

https://ria.ru/20220108/krizis-1766884573.html