Русские войска

Украинское пэрэмогозамещение

Насколько я могу судить, никто и не сомневался, что специальная военная операция внесёт немало коррективов в украинское мифотворчество и подарит нам немало весёлых моментов.

И если ранее, до спецоперации, мы с вами с хохотом обсуждали украинские оперативные понижения критериев пэрэмоги, просто выдачу зрады за пэрэмогу, то сейчас в дело вступает новый украинский кунштюк ― «пэрэмогозамещение».

Что такое оперативное понижение критериев пэрэмоги? Я напомню, хоть уже и писал об этом в двух статьях.

Для наглядной иллюстрации этого процесса можно взять хотя бы Мариуполь.

Когда войска Народных республик только подходили к Мариуполю, украинские СМИ выпускали сотни статей и всевозможных постов о том, что русские споткнутся об этот, без преувеличения, форпост украинских войск и именно отсюда начнётся контрнаступление ВСУ.

Позднее, когда республиканские гвардейцы и спецподразделения РФ полностью контролировали уже два района города, украинские СМИ волали о «полном контроле ВСУ над Мариуполем».

А когда националистов наконец загнали в подвалы «Азовстали», то украинские «журналысты» начали подавать новости о Мариуполе с несколько иной стороны: дескать, захисныкы Мариуполя яростно сопротивляются и отважно «обороняют город». И пока хоть один азовец будет клепать видосики в подвалах «Азовстали», украинское руководство и околоходящие СМИ будут считать весь Мариуполь находящимся под украинским контролем.

Ситуация с Мариуполем является более чем наглядной иллюстрацией оперативного изменения критериев пэрэмоги.

И плевать на то, что нацики скулят и просят эвакуировать их, к позору Украины и украинского руководства, в Турцию, ― укроСМИ будут волать о пэрэмоге.

В дело даже включились уже жёны некоторых нациков и вэсэушников, требуя деблокады, но нарратив один: «пэрэмога» и «отважные украинские воины». Хотя при чём тут «отважные», если сами просят их эвакуировать и позволяют своим жёнам делать такие позорные ролики, несовместимые с честью солдата и воина, непонятно.

Не буду уже упоминать о том, что всякие разговоры про «контрнаступление ВСУ от Мариуполя до Крыма» давным-давно закончились. Критерий пэрэмоги, повторюсь, был оперативно понижен, и пэрэсичные украинцы об анонсированном контрнаступлении ВСУ из Мариуполя на Крым давным-давно забыли.

Более того, не удивлюсь, если после Победы России и Народных республик в спецоперации на Украине учреждение правительства Украины в изгнании, несомненно, будет объявлено вэлыкой пэрэмогой.

Это будет подаваться как то, что Россия якобы не смогла полностью победить Украину, а именно такую цель ставило перед собой украинское руководство. И никто из ликующих украинцев в изгнании, радостно моющих пятые точки европейцам, уже и не вспомнит, как совсем недавно их руководство собиралось устроить победный парад на Красной площади.

Да-да, критерий пэрэмоги с лёгкостью сможет понизиться и до этого, учитывая общий уровень упоротости правящей верхушки, околоходящих говорунов и значительной части украинского населения.

В общем, думаю, оперативная деградация и мутация критериев пэрэмоги в зависимости от динамики ухудшения ситуации читателю понятна.

Ну а с обычными попытками превращения зрады в пэрэмогу читатель уж точно знаком, так что вернёмся к пэрэмогозамещению.

Если коротко, то пэрэмогозамещение, как и всё украинское мифотворчество, призвано для того, чтобы вновь и снова влить эйфорию от какого-то события в опьянённые мозги пэрэсичных украйиньцев, начисто игнорирующие остатки своего критического мышления. Ничего удивительного, всё по-украински и безо всяких экивоков.

Тогда для чего и, самое главное, когда нужно пэрэмогозамещение?

Если анонсированное событие вообще не состоялось, и нельзя ни просто тупо попытаться превратить зраду в пэрэмогу, как это обычно бывает, ни плавно понизить критерий этой самой пэрэмоги.

Как пример можно рассмотреть анонсированный украинской верхушкой на 9 мая удар по Крымскому мосту. Полагаю, уважаемые читатели в курсе, что он не состоялся.

Но анонсирован и пропиарен он был с помпой и достаточно широко: на нескольких украинских сетевых медиаресурсах даже появился таймер с обратным отсчётом, который в реальном времени информировал щирых украинцев о временном промежутке, который отвёл Киев Крымскому мосту до его эпичного обрушения после удара по нему украинскими ракетами.

Но, как я уже упомянул, удара по Крымскому мосту вообще не случилось. И украинское руководство принялось в спешке лепить пэрэмогозамещение.

Как водится, выступил Арестович и объявил, что вот-вот, буквально на днях, ВСУ преподнесёт российской армии несколько сюрпризов. Выступило и несколько других говорунов, уже в погонах, которые заявляли на камеру, что украинская армия вполне себе способна преподнести российскому командованию «ошеломляющий» сюрприз.

А сами наверняка сейчас сидят и думают, какое бы событие преподнести пэрэсичным украйиньцям как ошеломляющий сюрприз и долгожданную пэрэмогу.

Вообще, если честно, надеяться им есть на что.

Война ― явление само по себе динамичное, где каждую минуту хоть что-нибудь да происходит. Осталось только дождаться какого-нибудь подходящего события, как минимум не явной зрады, и объявить его пэрэмогой, и вся недолга.

Собственно, именно это сейчас с историей про удар по Крымскому мосту и происходит. Некоторые украинские СМИ бахвалятся тем, что, дескать, анонсированный ранее удар по Крымскому мосту был лишь отвлекающим манёвром, а настоящая ошеломляющая пэрэмога впереди.

И под эту сурдинку украинские власти могут завернуть, по сути, всё что угодно: от пролёта над каким-нибудь селом украинских лiтакiв, до кадров артобстрела украинскими боевиками донецких городов из артсистем Brimstone. Лишь бы это не было, повторюсь, явной зрадой. А пэрэсичный украйинець всё остальное вполне себе проглотит.

Но одного описания процесса мало. Я попытаюсь изложить свою версию того, на чём крепко держится сам феномен пэрэмогозамещения.

Один из столпов, на мой взгляд, на коем держится феномен пэрэмогозамещения, это безграничная вера подавляющего большинства украинцев в чёрную и белую полосы.

Хочу подчеркнуть, что большинство граждан Украины, с которыми я лично общался, верят в феномен чёрных и белых полос украинской Судьбы.

Андрей Ваджра об этом феномене рассказывал и в своих трудах, и в многочисленных интервью, в отличие от вашего покорного слуги, который хоть и постоянно сталкивался с ним, но ни разу об этом не написал. А зря.

О-о-о, это не просто феномен. Это отдельный значительный и знаковый сектор украинской мифологии. И существует он достаточно давно.

Если коротко, то он основан на принципе, гласящем, что после множества поражений Украине должно наконец повезти и случится долгожданная пэрэмога. Причём чем больше случилось зрад, тем выше вероятность предстоящей анонсированной пэрэмоги.

То есть если, предположим, на фронте, украинская армия за какой-то промежуток времени понесла ряд значительных поражений, то в текущей битве она просто обязана выиграть по закону чёрных и белых полос.

Пусть даже многотысячной российской группировке на отдельном участке фронта противостоит всего несколько десятков украинских боевиков. Соотношение сил и объективная военная логика на вопрос украинской веры в данном случае вообще никак не влияют. Должна случиться пэрэмога. Просто должна.

Собственно, этот феномен и объясняет, почему до сих пор на многих участках нет психологического перелома и почему украинские боевики до сих пор так яростно сопротивляются. И почему пэрэсичные украйиньци так неистово верят в победу украинского оружия, несмотря на огромные потери Украины в технике и личном составе.

В свою очередь не могу не написать о том, что этот же принцип каждый раз срабатывает на очередных украинских выборах.

То есть если пять президентов Украины были идиотами и неудачниками, то шестой должен оказаться просто волшебником, эдаким супер-Гэндальфом. Который одним мановением руки решит все проблемы Украины и уже скоро отправит космический дредноут с украинскими космонавтами осваивать Сириус. Буквально вот-вот. Уже завтра.

Ну а если выяснится, что и шестой президент оказался ничтожеством, ничего, значит, седьмой будет просто Суперменом. На зависть москалям и всему остальному миру. И никакие объективные данные, макроэкономические параметры и прочая дребедень не смогут эту веру пэрэсичного украйиньця никак поколебать.

Вторым мощным столпом, опять же на мой взгляд, что питает недавно возникший феномен пэрэмогозамещения в украинских головах, является само видоизменённое и покалеченное пропагандой украинское мышление.

Всё дело в том, что на данный момент мышление у большинства украинцев вследствие оголтелой пропаганды даже не клиповое, как у молодёжи, которую мы все так любим за это ругать, а постерное.

Да, анонсирование всяческих пэрэмог на Украине происходит преимущественно с помощью красочных постеров или коротеньких постов одиозных украинских пропагандистов.

Российские СМИ тоже выпускают разнообразные постеры, но, как правило, там отображены уже свершившиеся факты.

Украинские же преподносят на постере факт, следствия которого якобы должны привести к эпичной и неминуемой пэрэмоге. А значит, и этот самый факт тоже является вэлыкой пэрэмогой.

Потом всё плавно перетекает в то, что пэрэмогой, по сути, становится уже сам постер. Это и объясняет восторженные визги украинских комментаторов под подобными постерами и тысячи лайков.

Как пример могу привести постер, где украинские СМИ сообщают, что поддерживающие Украину страны «пожертвовали» чуть ли не три четверти годового военного бюджета России в адрес Украины. Что, естественно, приведёт к пэрэмоге, а значит, и само «пожертвование» является однозначной пэрэмогой.

И ни слова о том, что на Украине нет такого громадного объёма ресурсов, как в России, и уж тем более нет стольких средств производства.

Иными словами, «пожертвование» этих средств не означает мгновенного появления у Украины крылатых ракет и флота в несколько сот судов. Но об этом восторженный постер, естественно, умалчивает.

Именно поэтому украинский информационный купол сейчас и не проломить. Когда массив анонсированных на текущий момент пэрэмог начнёт проваливаться, в дело пойдут новые постеры и коротенькие посты, знакомящие украинских граждан с новыми предстоящими пэрэмогами и наделяющие статусом промежуточной пэрэмоги события, которые являются предпосылками к анонсированным.

При этом не стоит забывать, что и сами постеры тоже будут наделены статусом пэрэмоги.

Исходя из своего же описания двух столпов, поддерживающих миф пэрэмогозамещения, могу утверждать, что достучаться до остатков критического мышления пэрэсичных украинцев на данный момент не представляется возможным.

Если выражаться образно, то россияне и украинцы сидят на разных скамейках, на разных берегах огромной реки с мощным течением. И пэрэсичному украйиньцю глубоко фиолетово до объективных фактов и реальности, на которой строят логические умозаключения россияне.

Более того, лично я считаю, что постерное пэрэможное мышление будет по инерции доминировать даже спустя несколько лет после поражения Украины. И недавно рождённый феномен пэрэмогозамещения будет без проблем функционировать в украинских головах ещё очень долго.

Анатолий Урсида,
специально для alternatio.org

Традиции

Ватник: К слову о вчерашнем, очередном поражении Украины - отказе в признании борща её нац.достоянием

Признали, если что, лишь словосочетание "Украинский борщ".

На пальцах, используя азы логики, почему итоговое признание термина "украинский борщ" - это поражение Украины.

Признать "аргентинское карри" аргентинским, "австралийский стейк" австралийским, и так далее - это лишний раз подчеркнуть, что оригинальное карри - без добавки конкретной страны впереди - не из Аргентины, а стейк придумали не в Австралии.

Победа в "битве при борще" - это если за страной признают термин "борщ" вообще. А не с дополнением впереди - с таким лишь подчёркивается, что это чужое блюдо, с местной спецификой приготовления.

Монгольский квас и китайский сбитень ожидают своей регистрации, как и русские роллы с мягким сыром (которых в нормальном суши-баре вообще-то не найти, никто в Азии не катает ролл-колбаски с вагоном жирных добавок, это чисто наша тема, "для нажористости").

Так что поздравления проигравшей Украине - даже с борщом слились в итоге.

Война, информация и проблема украинского неба.

Долгие годы «ветераны» интернет-баталий, легко, с увлечённостью отстающего в развитии пятиклассника матерящие оппонентов и гордящиеся умением «оставить последнее слово за собой» (просто потому, что с ними никто не спорит), убеждают нас в том, что мы проиграли все информационные войны

Если пользоваться их мерками, то не только проиграли, но и обязательно проиграем следующие. Они почему-то думают, что победить в информационной войне — значит написать на всех заборах «Байден — дурак!» или потребовать возвращения Киева и Прибалтики, которые «мы купили за золото», а заодно и Аляски, «за которую нам не доплатили». Напишут очередную подобную глупость в интернете и гордятся собой: все, мол, недотыкомки, а мы, гляди, чего удумали.

Непрофессионалам невдомёк, что воевать, в том числе и информационно, можно лишь там, где у тебя есть соответствующие ресурсы. Если какая-то страна от тебя своё информационное пространство закрыла, то можешь хоть лоб расшибить, а её население ничего не узнает о твоих усилиях. Усилия и ресурсы, потраченные на донесение своей позиции до аудитории, которая не может о ней ничего узнать — не просто пропали в туне, они принесли вред ибо не были израсходованы на направления, успех на которых вполне достижим.

Пока СССР жёстко контролировал своё информационное пространство, несмотря на все усилия зарубежных «голосов», количество диссидентов исчислялось единицами, а народ их ненавидел. Стоило только пустить западных козлов в наш информационный огород, как СССР не стало, под улюлюканье его же собственного (ещё вчера сверх лояльного) населения.

Большинство людей ориентируется на позицию СМИ. Оставшееся меньшинство рано или поздно (чтобы не чувствовать себя изгоями) незаметно для себя самих примыкает к большинству, и лишь единицы способны самостоятельно проводить отбор и анализ информации, сохраняя независимость мышления в любой, самой информационно закрытой системе.

К сожалению, никто иной в мире, своего врага в своё информационное пространство (как это делал СССР) не пускает. Стоило RT и «Спутнику» частично (в относительно малой, но уже заметной мере) оспорить монополию западных СМИ на их собственной территории, как они сразу же были оттуда изгнаны, в нарушение всех норм, но ради спокойствия Запада. Сейчас же за чтение (просмотр) российских СМИ в отдельных странах «свободного мира» введены штрафы, а за поддержку российской позиции в украинском кризисе даже предусмотрена уголовная ответственность.

Вот и воюйте с ними информационно на их территории — вас всё равно никто не услышит. Зато на российских заборах «Байден — дурак!» можете писать сколько угодно. Они это даже с соответствующими комментариями с удовольствием у себя покажут, а у особо неадекватных «воинов» интернет-фронта даже интервью возьмут — покажут своему населению «типичного русского». Чтобы успешно информационно бороться с врагом у него дома, вначале в этот дом надо прийти, разгромив его на полях сражений горячей, а лучше холодной войны.

Тем не менее, в ходе информационного обеспечения текущей спецоперации на Украине мы всё равно, с упорством, достойным лучшего применения, пытаемся бороться с Западом на его информационном поле. Например, генерал Конашенков на нескольких брифингах подряд рассказывал, что националисты в мариупольском роддоме разогнали врачей и рожениц, устроили себе опорный пункт и готовят провокацию. А затем провокация случилась и украинские СМИ начали показывать всем одну (почему одну на весь Мариуполь?) якобы беременную, которую украинские нацисты якобы «доблестно» вывели из под якобы русского обстрела. Как вы думаете какую информацию об этом инциденте получил средний западный обыватель?

В лучшем случае ему вначале показали что-то говорящего Конашенкова и голос за кадром сообщил, что это русский генерал, «разозлённый героическим сопротивлением Мариуполя» угрожает бомбить больницы и госпитали. Затем он увидел «руины» роддома и «беременную» актрису и услышал, что вот уже страшные русские воплотили свою угрозу в жизнь. В нейтральном варианте, западному обывателю пересказали материалы украинской прессы.

Между тем, информационная война не просто является средством обеспечения обычной войны, но и, в свою очередь, требует обеспечивающих мероприятий. Точно так же тыловые армейские учреждения обеспечивают бесперебойное снабжение войск на фронте, но для этого их самих надо сформировать, обмундировать, вооружить, накормить, разместить в оперативном тылу и обеспечить их надёжную защиту от ДРГ противника (то есть потратить на них часть имеющегося ресурса).

Сегодня наш основной информационный ресурс уходит на то, чтобы доказать Западу, что Россия ведёт аккуратную операцию только против ВСУ и нацистов, по мере возможности оберегая мирное население Украины. Как результат, тормозится наступление и растут потери российских войск.

Думаете, Запад не понял, что мы серьёзно собираемся нанести как можно меньше ущерба гражданскому населению и инфраструктуре Украины? Понял. Давно понял и даже принял свои меры. Теперь ВСУ сами взрывают мосты и объекты жизнеобеспечения, сами отстреливают собственное население, не особенно заморачиваясь его лояльностью, пока бои идут на Востоке и в Центре Украины. Они оборудуют позиции только в населённых пунктах, заставляя российскую армию тратить больше времени и жизней на преодоление этих препятствий.

Наконец, на основе избранной российской стороной тактики (которая стала им известна из наших СМИ, ведущих с ними «информационную войну») Запад разработал контригру, призванную сорвать российскую спецоперацию, не дать ей достигнуть поставленных целей и, по итогам, загнать Россию в серьёзный кризис.

Если подходить к информационной войне профессионально, то вражеские СМИ являются обоюдоострым оружием. Не имея возможности воздействовать на их информационную политику, по содержанию публикующихся материалов, можно легко сделать вывод о планах на будущее (в том числе и о военных планах).

Исходя из наших информационных заявлений и обеспечивающих их политических и военных действий, Запад пришёл к выводу, что Россия собирается занять всю Украину, если не своими собственными войсками, то войсками дружественных режимов (ДНР, ЛНР и каких-нибудь ещё народных республик, если их удастся создать). Затем лояльные Кремлю местные власти, с опорой на созданные местными антифашистами вооружённые силы, должны провести денацификацию, за счёт тотального контроля над местными СМИ, провести перекодирование населения, после чего (в зависимости от степени успеха указанных мероприятий) можно будет решать окончательную судьбу данных территорий.

Красивый план, имеющий две слабости:

• необходимо найти достаточное для денацификации своими силами количество местных активистов;

• необходимо исключить серьёзное вмешательство Запада на весь период проведения операции.

Любая одна из этих слабостей может быть компенсирована, обе вместе нет, поскольку ключевым здесь является фактор времени. Отсутствие должного количества лояльных местных активистов можно компенсировать, увеличив время проведения операции. По мере занятия российской армией и обустройства территории отдельных украинских областей, количество людей, решивших связать свою судьбу с новой властью в них будет расти. Но для того, чтобы они оформились в серьёзную силу, способную поддерживать порядок на местах, надо время и уверенность, что Россия (в той или иной форме) пришла навсегда.

В то же время, чем дольше тянется операция, тем больше у Запада возможностей найти условно безопасную форму вмешательства в конфликт или, по крайней мере, убедить колеблющихся в том, что предлагаемый план безопасен. Таким образом, чем дольше длится операция, тем лучше условия для компенсации первой слабости. Но тем проще противнику воспользоваться второй слабостью.

Обратное тоже верно: чем быстрее (а значит жёстче) проходит операция, тем сложнее Западу найти повод для вмешательства и убедить колеблющихся (из числа собственных политиков), что катастрофы не случится. С другой стороны, это увеличит количество обиженных среди мирного населения и разрушений инфраструктуры, а, следовательно, будет сложнее налаживать дружбу с местным населением.

Обратите внимание, что замедление операции связано с катастрофическим риском (не будут выполнены её основные задачи), в то время, как её ускорение несёт лишь тактический, временный, преодолимый риск, а в конечном итоге обеспечивает долговременное преимущество.

С чем это связано?

Если вы внимательно отсмотрите деятельность украинских активистов в социальных сетях, то вы обнаружите, что она чётко скоординирована и направлена к одной цели. За счёт фэйковых и реальных ужасов войны вызвать эмоциональную реакцию западного общества, которое заставит политиков действовать.

С этой целью разгоняются кадры эвакуационных поездов и под завязку забитых бегущим населением вокзалов, пробившиеся в Европу беженцы рассказывают страшные истории о том, как они спасались от «диких русских орд», «очевидцы» «свидетельствуют» о «расстрелянных русскими» колоннах беженцев, прилагая для иллюстрации кадры убитых ВСУ гражданских не только в ходе текущей кампании, но и за 2014/15 годы. Не брезгают иллюстрировать «разрушение Украины» и кадрами из других стран (из Ливана, Сирии, Ливии). Западный обыватель всё сожрёт: и пальмы в «Чернигове», и стоящий на берегу Средиземного моря разрушенный «Харьков». Для правдоподобности к этому добавляются реальные кадры улиц, на которых шли бои, в том числе кадры обстрелов Донецка выдаются за стрельбу по украинским городам.

И всё это нагнетание хтонического ужаса перед наступающим Русским миром сопровождается рефреном: «закройте небо над Украиной, дайте нам самолёты, дайте нам комплексы ПВО, остальное мы сделаем сами».

«Это жу-жу неспроста». Американцы, конечно заявляют, что не будут воевать с Россией (но только из-за Украины). Поляки и румыны вроде бы не хотят давать самолёты и предоставлять аэродромы, но исключительно потому, что американцы не слишком сильно давят и не готовы платить. Пока не давят и пока не готовы, ибо время ещё не пришло. Но «слово о самолётах» постоянно находится на Западе в информационном мэйнстриме. В любой момент «мнение» западных правительств по этому поводу может измениться.

Более того, мы даже знаем почему оно изменится. США уже сообщили, что по их данным Россия готовит применение химического, бактериологического, а то и ядерного оружия. Осталось только вовремя организовать применение. На мелкие несообразности никто не будет обращать внимание. Мы-то выслушаем взвешенные аргументы Конашенкова, а западный обыватель получит чистую, дистиллированную информацию о страшнейшем эпохальном «преступлении русских», которому нет примера в мировой истории. Обыватель ужаснётся и начнёт требовать от своих правительств «защиты на дальних рубежах». Украинцы, кстати, уже пугают западного обывателя, что если Россию не остановить на Украине, то весь ужас войны скоро придёт к нему.

Остальное — дело техники. Польша и Румыния дают самолёты, а США и НАТО дают гарантии защиты аэродромов, с которых самолёты взлетают и стран, в которых эти аэродромы расположены. Сотню украинских самолётов, из которых боевых, реально летающих не более 40, Россия в целом уничтожила за неделю (затем шло добивание отдельных, случайно уцелевших). Не знаю лучше ли украинских подготовлены польские и румынские пилоты. Но точно не хуже. И боевых самолётов у них больше. Размещённые на их территориях комплексы американской ПВО/ПРО значительно превосходят всё, что имела Украина. То есть, если самолёты и аэродромы (а я бы добавил и экипажи) будут задействованы в интересах ВСУ, российской авиации придётся заново начинать борьбу за господство в воздухе.

Как бы высоко не бросали в воздух чепчики наши ура-патриоты, в самом лучшем случае такая борьба займёт не менее недели (скорее больше) и завершится не полным господством в воздухе, а лишь относительным превосходством (ведь союзники Польши и Румынии по НАТО помогут частично восполнять потери в самолётах и экипажах). При этом потери российских ВКС окажутся выше, чем в ходе спецоперации на Украине.

Что это даст США?

Воспользовавшись наличием, даже временным, воздушного зонтика, можно организовать выдвижение к Днепру резервов ВСУ из Западной Украины. Их там не так много: до пяти горноегерских, механизированных и десантно-штурмовых бригад, да две-три артиллерийские (включая реактивную артиллерию) бригады, со всем полагающимся усилением. Но, учитывая, что Сухопутные войска России, вместе с ВДВ и морской пехотой, насчитывают менее 400 тысяч человек, а на Украине задействовано не более трети от общей их численности (то есть 120-130 тыс. + ещё тысяч пятьдесят Росгвардии и прочих силовиков, занимающихся охраной тыла), если подгадать момент, может оказаться, что в конкретное время, в конкретном месте даже остатки украинских резервов будут иметь численный перевес над российскими соединениями первой линии.

В ближайшее время закроется котёл вокруг группировки ВСУ в Донбассе. Из всех осаждённых ВС РФ городов, приковывающих к себе значительную часть боевых частей, к этому времени гарантированно будет взят Мариуполь, возможно также Харьков. Войскам надо будет сформировать внутренний фронт окружения донбасской группировки ВСУ и как можно дальше (поближе к Днепропетровску и Запорожью) отодвинуть внешний фронт окружения. В такой ситуации внешний фронт окружения (как уже показала практика текущей операции) будет сформирован из относительно немногочисленных частей завесы, блокирующих основные дороги. В условиях российского господства в воздухе большего и не надо.

Но если это господство будет успешно оспорено (хотя бы на непродолжительное время), украинцы смогут развернуть деблокирующую группировку и дальше уже решать использовать ли её с целью снятия осады Киева с Запада (с тем, чтобы выбить немногочисленную и серьёзно растянутую осаждающую группировку за Днепр) или для попытки деблокады донбасской группировки. Последнее, с моей точки зрения было бы авантюрой. Более эффективно было бы поддержать их с воздуха, дав приказ пробиваться сквозь неплотное окружение к переправам в районе Днепропетровска и Запорожья (какая-то часть могла бы уйти за Днепр, сохранив боеспособность, взорвав за собой мосты и усилив ВСУ в центральном секторе фронта).

Как видим, в силу нынешнего расположения российских войск и исходя из последовательности ближайших операций, серьёзный кризис на фронте может возникнуть даже без использования сухопутных сил Польши и Румынии, только за счёт временной утраты ВКС господства в воздухе. Между тем, анонсированные Россией удары по аэродромам, с которых потенциально будут взлетать поддерживающие Украину самолёты, может вызвать в качестве ответной реакции сухопутную операцию польской армии на севере Украины (возможно и в Белоруссии), а румынской на юге Украины.

В таком случае Россия окажется перед выбором между плохим и худшим: либо полноценная война с мобилизацией для необходимого увеличения армии (с высокой вероятностью дестабилизации как экономической, так и политической обстановки в стране), либо применение ядерного оружия. Причём применять его против поляков и румын будет уже глупо, надо будет выполнять обещание и бить по «местам принятия решения». В первом случае война растянется на годы, во втором цена победы может оказаться слишком высока.

Конечно, война вся состоит из случайностей, корректирующих самые отточенные планы. Мы не можем быть уверенны, что Украине и её западным союзникам, несмотря на всю их информационную активность, удастся расширить зону конфликта, втянув в него восточноевропейские страны НАТО и ЕС. Но они работают в этом направлении и гарантией от западного вмешательства может служить только окончательный разгром ВСУ, выход российских войск на западную границу Украины и капитуляция или бегство за рубеж действующей украинской власти. Чем быстрее это произойдёт, тем меньше шансов столкнуться с неприятными неожиданностями. США организовали эту войну вовсе не для того, чтобы спокойно смотреть, как Россия забирает себе главные бонусы.

Есть ли у нас возможность ускорить операцию, не увеличивая численность армейской группировки (ибо надо охранять и другие направления), не проводя срытую мобилизацию и не принося в жертву лишние солдатские жизни? Такая возможность есть.

Во-первых, необходимо обеспечить надёжную охрану тыла действующей армии и навести там элементарный порядок. Не должно быть так, чтобы украинские блогеры распространяли из Херсона и Мелитополя кадры гражданских, протестующих против «российской оккупации» с украинскими флагами в руках на глазах у беспомощной российской армии. У военнослужащих нет инструмента наведения порядка в тылу. Их место на фронте. Их следует заменить профессионалами из ЧВК, Росгвардии, добровольцами из ДНР/ЛНР, из Сирии (откуда угодно). Для надёжного контроля армейского тыла, части безопасности должны насчитывать не менее 200 тысяч человек (подчеркну, это только части охраны тыла, сюда не входят те тысяч 100-150, что будут и дальше сражаться на фронте). До тех пор, пока войск охраны тыла не хватает, надо, чтобы тех, кто есть, боялись. Не должно быть так, чтобы гражданские на камеру бросались на российских военнослужащих. Если он (она или даже оно) создаёт угрозу жизни или здоровью российских военнослужащих, то это уже не гражданский, а террорист. Террористов же, как известно, уничтожают.
Таким образом мы освободим линейные войска от несвойственной им функции охраны собственного тыла и сможем резко увеличить количество войск в первой линии, а значит и их оперативные возможности.

Во-вторых, необходимо исключить лишний гуманизм при штурмах городов. Он стоит дополнительных жертв не только русским солдатам и не только единичным до сих пор уцелевшим русским активистам, на которых ведут охоту СБУ и батальоны территориальной обороны, но и самому мирному населению, которого в том же Мариуполе от рук азовцев (расстреливавших всех, кто пытался уехать) погибло на порядок больше, чем от ракет, бомб и снарядов, тем более, что украинская артиллерия расстреливала занятые ВС РФ и ДНР городские кварталы совершенно не избирательно, но Запад всё равно скажет, что всё это сделали русские.

Предложили «зелёный коридор» — получили — отказ, начали штурм, тем более, что высокоточное оружие российской армии действительно позволяет сводить сопутствующие потери мирного населения к минимуму. А то никак не можем от Донецка линию фронта отодвинуть. А там между прочим, от украинских ракет и снарядов гибнут не украинские, а российские граждане.

В-третьих, надо оставить наконец иллюзию, что это только за последние годы, «под нацистской властью» население Украины немножко испортилось ибо запугано. Такая ситуация сложилась задолго до 2014 года. Без неё были бы невозможны ни первый, ни второй майданы, ни трагедия Одессы (где местная полиция равнодушно смотрела как убивают людей в Доме профсоюзов, а потом арестовывала недобитых), ни восемь лет войны в Донбассе, которую вели русскоязычные граждане Восточной Украины, при полном непротивлении злу со стороны своих соседей (их не бойкотировали, они чувствовали себя уважаемыми членами общества и с гордостью носили свои награды).

Кто ненавидел нас в 2014 году, тот ненавидит и сейчас и будет ненавидеть всегда. Кто восемь лет орал «Путин, приди!», а теперь орёт: «Уходи»! «Зачем пришёл»? и «Мы не думали, что будет так», — тот будет всегда недоволен, даже если бы операция завершилась без единого выстрела, они бы нашли на что обидеться. Кому было плевать на обстрелы Донецка и Луганска, тот и на пепелище Львова спокойно посмотрит. И только те, кто Россию любил и любит до сиз пор, рискуют не дожить до победы, ибо СБУ и нацисты их ловят и убивают без лишней рефлексии.

В конечном итоге высший гуманизм — беречь своих: своих солдат, своих друзей, своих граждан, свои интересы. Мы отличаемся от наших врагов в лучшую сторону уже хотя бы тем, что не зверствуем бессмысленно, просто обезвреживаем врага, активно готовившего нашу погибель. Перестанем рефлексировать на тему «что о нас подумают» и информационная война сама выиграется, просто потому, что мы побеждаем, а дружить с победителем хочет каждый.

Ростислав Ищенко
https://ukraina.ru