Польша и ЕС

У ГЕРОЕВ АТО – РАЗРЫВ ШАБЛОНА

Участники АТО жалуются волонтерам на психологические травмы полученные «в зоне». Героям мерещатся «зеленые человечки», они ходят под себя, не могут смотреть украинское телевидение и вскакивают по ночам…

Даже непонятно, как эти «киборги» сражались за родину, если без брома и тазепама шагу сделать не могут… Просто инвалидная команда, а не победители «террористической армии Путина». Рушат всю пропагандистскую машину своим нытьем.

«Бойцы сами признают, что у них психологическая травма, и стараются изолировать себя от общества на несколько дней во время возвращения из зоны АТО».

Об этом рассказала директор общественной платформы «Волонтерская сотня» Наталья Воронкова. В подтверждение своим словам директор волонтерской организации привела пример.

«На прошлой неделе ребята приехали на ротацию. Я им звоню: «А чего вы молчите, чего не звоните и не сообщаете, что вы уже здесь?». Они отвечают: «Ты нас пару дней не трогай» – «Что такое?» – «Во-первых, у нас нарушение сна из-за «режима» блокпоста, а во-вторых, мы должны немножко прийти в себя» – «Да что же такое?!» – «У нас психологическая травма», – ответили мне.

Видимо, вояки думали, что их будут встречать с цветами и орденами, но столица в упор не хочет видеть «защитников», а уж тем более оказывать им почести. Киев всеми силами старается отгородится от ужасов войны.

Воронкова отметила, что психологическая травма, полученная в зоне АТО, усугубляется картиной абсолютно мирной жизни в тылу. «Мужчинам с большой буквы тяжело признать проблемы с психикой, это можно только другу сказать. Я попыталась выяснить, в чем проблема, и ребята сказали: «Мы приехали и увидели, что Киев гуляет. У вас тут дискотеки, тусовки, а мы там, под пулями…», – объяснила волонтер.

Судя по всему, у героев произошел разрыв шаблона: Киев и его золотая молодежь, действительно, не отказывают себе в развлечениях и дорогих удовольствиях. Например, только забронировать столик в столичном клубе «Декаданс-хаус» стоит 5000 гривен и мест никогда нет. О том что где-то есть «герои войны» напоминают тележки в супермаркетах, где собирают дешевые продукты бойцам- вермишель, супы в пакетах, перловку. Да и то, сейчас киевляне куда менее охотно «подают» волонтерам: жизнь стремительно дорожает.

Майкл Макфол: США не будут воевать за Крым, его воссоединение с Россией — исторический факт.

«Я не хочу, чтобы люди переоценивали возможности Запада. На военную операцию мы не пойдем, это очевидно. Американцы не готовы воевать за Крым. И ни за Польшу в те годы, и ни за Венгрию, и ни за Чехословакию. Это просто исторический факт. Надо быть реалистами в этом плане. Иногда я чувствую, что люди хотят больше от американцев, чем от себя»,— сказал господин Макфол.

Зеленский, война и ловушка пропаганды

Совсем недавно, не более полугода назад, ни один адекватный эксперт не назвал бы значительной опасность активизации Украиной военных действий в Донбассе

Сегодня же мало кто сомневается, что войну Киев спровоцирует. Споры идут лишь о том, случится это уже весной или позже, и можно ли считать Донбасс единственным местом возможной провокации, или стоит относить к таковым также Крым, Приднестровье, украинско-белорусскую границу, а также участок украинско-российской границы в Харьковской, Сумской и Черниговской областях.

Что же произошло, что так изменились оценки перспективы перехода украинского кризиса в горячую фазу?

Во-первых, следует иметь в виду, что провокацией конфликта с Россией и/или Китаем занялись США. Вашингтон пришёл к выводу, что в течение трёх-пяти лет (то есть к концу правления нынешнего президента США) Америка лишится каких бы то ни было надежд на успех в случае прямого военного конфликта, как с Пекином, так и с Москвой (не говоря уже о высокой вероятности их взаимодействия). Финансово-экономическое соревнование, по мнению своих собственных экспертов, США уже проиграли. Это мнение подтверждается тем, что в последние пять лет Вашингтон даже не пытается играть на финансово-экономическом поле по правилам, силовым путём продавливая своих пока ещё союзников на экономические конфликты с Москвой и Пекином. Потеряв преимущество (пусть и условное) силы, США лишаются последнего аргумента, после чего их поражение переходит из состояния высокой вероятности в состояние неизбежности.

Выход Америка видит во втягивании России и/или Китая в полномасштабный конфликт с участием американских союзников, притом что сами США попытаются на первом этапе воздержаться от участия в активных боевых действиях, оказывая союзникам моральную и техническую поддержку. В Вашингтоне просчитывают два варианта развития событий. В первом боевые действия принимают затяжной характер, подрывая потенциал России и Китая и позволяя Америке на заключительном этапе бросить на чашу весов свои возможности (необязательно вступая в войну, но угрожая силой) и переломить политическую ситуацию в мире в свою пользу. Грубо говоря, США не прочь повторить фокус Первой и Второй мировых войн, в которых проиграли все, кроме Америки.

Во втором варианте союзники Америки будут разгромлены Москвой и Пекином сравнительно быстро и без особого напряжения, но результатом должна стать патовая ситуация, в которой победители уничтожат те самые рынки, которые должны были бы дать им экономический перевес над США. То есть американская администрация полагает, что война позволит Вашингтону в худшем случае свести нынешний глобальный кризис вничью, сохранив потенциал для следующего раунда борьбы за гегемонию.

Для реализации данной стратегии США необходимы поджигатели войны, ибо понятно, что ни Франция, ни Германия, ни Япония, ни Австралия не будут нападать на Россию или Китай самостоятельно. Необходимо создать условия, в которых они не смогли бы уклониться от участия в военных действиях в силу выполнения ими союзнических обязательств, а также потому, что военный конфликт задел бы их собственные интересы.

В качестве поджигателей против Китая США пытаются использовать Южную Корею (путём провокации конфликта с КНДР), Тайвань, а также с меньшим успехом Вьетнам и Филиппины (у которых есть неурегулированные противоречия относительно суверенитета над группами островов в Южно-Китайском море).

Поджигателями российского пограничья должны послужить Прибалтика с Польшей, пытающиеся взорвать Белоруссию, Грузия, где американцы пытаются вернуть к власти оппозицию, считающую своим лидером Саакашвили. Не исключается использование армяно-азербайджанских противоречий для поджога большой войны в Закавказье, но после ввода в Карабах российских миротворцев этот вариант стало намного тяжелее реализовать. Не прекращаются попытки раскачать Среднюю Азию, но для её полноценного использования США необходимо обеспечить свой тыл со стороны Афганистана, а в деле переговоров с талибами Москва пока переигрывает Вашингтон, хоть и не очень сильно.

Как видим, Украина в этой стратегии является ключевым звеном, обеспечивая связь Белорусского и Кавказского театра военных действий (ТВД). Кроме того, Киеву легче всего перевести примороженные конфликты в горячую стадию. Проще всего это сделать в Донбассе. Наконец, в украинском кризисе ЕС и так уже участвует, поэтому Парижу и Берлину будет сложнее увильнуть от втягивания в конфликт с Россией из-за Украины. Кроме того, можно ожидать активных действий, как минимум на Западной Украине, Польши, которая является членом ЕС и НАТО и игнорировать проблемы которой будет ещё сложнее. Помимо Польши есть шанс подключить к кризису Прибалтику (за размещение американских войск, которого прибалты вместе с поляками так упорно добивались, надо платить, если не деньгами, то участием в авантюрах).

Есть надежда, что Грузия активно поддержит антироссийский блок политически (на военные действия Тбилиси после 2008 года вряд ли решится), а также, что Казахстан болезненно воспримет полномасштабный конфликт России с Украиной, поскольку будет примерять ситуацию на себя. Северо-Запад Казахстана — бывшие казачьи земли, а когда Путин говорил о «подарках» России разбежавшимся республикам, он явно имел в виду не только Украину.

Во-вторых, украинское руководство находится в крайне тяжёлой ситуации. Зеленский не смог обеспечить продолжение кредитования со стороны МВФ, и дыру в треть бюджета затыкать нечем. Более того, в результате провальной борьбы украинских властей с пандемией коронавируса эта дыра рискует разрастись до 2/3 бюджета — бизнес разоряется, база налогообложения сокращается, выезд гастарбайтеров на заработки за рубеж резко сократился, а значит, снизился и приток валюты. Непопулярная власть пытается укрепить свои позиции переходом к открытой диктатуре. Диктаторские методы правления и террор против оппозиции мотивируются «войной с Россией». Оппозиционеры в массовом порядке объявляются «агентами Кремля» и обвиняются в государственной измене.

В результате усилились позиции правых радикалов, которые всегда выступали за открытую войну с Россией. Самые глупые из них верили (некоторые до сих пор верят), что Украина может такую войну выиграть.

Большинство же считает, что Запад обязательно вступится за Киев, если война Москве будет объявлена официально, и поможет одержать победу в конфликте (выиграет войну за Украину). Проблема только в том, что надо продемонстрировать неспровоцированную агрессию со стороны России.

Для этого Киев с начала года перешёл к стандартной тактике усиления обстрелов Донбасса и организации столкновений на линии разграничения. Ставка делалась на то, что рано или поздно у защитников Донбасса сдадут нервы и они ответят настолько ярко, что это можно будет выдать за российское наступление.

Одновременно началась информационно-пропагандистская накачка украинского общества. Киевским властям удалось добиться поддержки силового решения Донбасского кризиса 42 процентами населения. Притом что против выступают только 25%. Более того, 37,4% граждан Украины выступают также за силовое возвращение Крыма. Против только 27%. Информационная и политическая подготовка к войне Киевом практически закончена.

В-третьих, произошёл ряд событий, неприятных для Украины и Запада, но вряд ли способных отменить войну:

1. Россия указала Франции и Германии на нежелание и неспособность Киева выполнять Минские соглашения и предложила им обеспечить более конструктивную позицию своих подопечных. Париж и Берлин молчаливо признали свою неспособность изменить позицию Киева.

2. Донбасс, явно с согласия Москвы, заявил о своих претензиях на государственность в границах Донецкой и Луганской областей.

3. Власти Донецка и Луганска дали команду корпусам республик не просто начать отвечать на обстрелы, но открывать огонь по украинским позициям «на упреждение». Москва, Париж и Берлин по этому поводу промолчали.

Таким образом, Киев поймали в его собственную ловушку. Украинские волонтёры начали регулярно сообщать о потерях убитыми и ранеными от «осколочно-взрывных ранений». При этом о подрывах на минах речь идёт в исключительных случаях, в основном ВСУ несут потери от действий артиллерии республик. Пока что Киев не особенно акцентирует на этом внимание, поскольку, как уже было сказано выше, России удалось добиться от Парижа и Берлина молчания по украинской проблематике.

Но, во-первых, США, очевидно, постараются максимально продавить своих союзников на антироссийские заявления на идущем саммите НАТО. Во-вторых, Киев не может долго игнорировать сложившуюся ситуацию. ВСУ привыкли к тому, что они стреляют по Донбассу практически безнаказанно. Нынешнее положение вещей крайне нервирует личный состав попадающих под огонь республиканской артиллерии подразделений. Надо понимать, что большинство военнослужащих — те же гастарбайтеры, только решившие, что окопный алкоголизм и развлечение в виде обстрелов жилых районов интереснее, чем сбор клубники в Польше. Они подписали контракт с ВСУ для того, чтобы за деньги убивать (если повезёт, то и грабить), а совсем не для того, чтобы умирать.

Сидение в окопах под огнём окончательно разлагает и без того далёкую от высот морального духа украинскую армию. Если её вовремя не отправить в наступление, она может сорваться в самостоятельное стихийное отступление, переходящее в бегство. Кроме того, нацисты и прочие радикально настроенные граждане не поймут власть, если она займёт пассивную позицию.

Таким образом, общая дипломатическая, военная, политическая, финансовая, экономическая ситуация властно требует от киевских властей активизировать боевые действия в Донбассе. Кстати, американцам глубоко наплевать, продержится ли Украина сколько-нибудь долго или её разнесут в клочья моментально. Они считают, что окажутся в выигрыше при любом развитии событий. Только личная нерешительность Зеленского и некоторых его советников удерживает сегодня Киев от быстрой разморозки конфликта в Донбассе. Но трусость — плохой советчик. Сегодня Зеленский больше боится войны, а завтра сильнее испугается нацистов, поджигающих дверь его Офиса.

Кроме того, официальный Киев всё равно живёт в режиме провокаций, причём не только на линии разграничения в Донбассе, но и на границе с Крымом, где проводятся провокационные учения. Провокация же — обоюдоострое оружие. В ходе нагнетания военной истерии события легко выходят из-под контроля и начинают развиваться по собственному (не просчитанному провокаторами) алгоритму. Чем выше напряжённость, тем больше опасность случайного столкновения, зажигающего большой пожар.

Именно поэтому сегодня большинство наблюдателей говорит о высокой опасности начала Украиной полномасштабных военных действий. Как писала о начале Первой мировой войны Барбара Такман в «Августовских пушках», «войны никто не хотел. Война была неизбежна».

В конце концов, всем давно понятно, что мирным путём украинский кризис разрешить невозможно. К этому не готова Украина. Поэтому вопрос войны — лишь вопрос выбора места и времени заинтересованными сторонами.

Ростислав Ищенко

Украинские бешенцы: умерла так умерла!

Точное число беженцев, драпанувших с Украины после начала Специальной военной операции, назвать не может никто. Речь идёт о миллионах человек. Причём, воспользовавшись поводом «на халяву» попасть в благополучные Европу и Америку и жить там на подачки вдохновителей и организаторов неонацистского госпереворота 2014 года, первыми рванули «за бугор» жители Западной Украины, которым вообще ничего не угрожало. Немногим в численности им уступили киевляне, бежавшие из города, когда его ещё никто не обстреливал. Часть этих людей, конечно, уже вернулась, но многие продолжают эксплуатировать образ «пострадавших от российской агрессии», хотя, повторимся, большинству из них ничего не угрожало и не угрожает. Правда, терпение принимающих к бешенцам, как назвали украинских незваных гостей русскоязычные эмигранты в Германии, не бесконечно.

Все бегут-бегут-бегут — она горит

По данным Управления верховного комиссара ООН по делам беженцев (УВКБ), с 24 февраля по 4 октября 2022 г. в страны Европы прибыло в общей сложности более 7,6 миллиона беженцев с Украины. Причём за последнюю неделю данного периода число их увеличилось более чем на 108 тысяч человек. Напомним, практически за неделю до начала ракетных ударов по объектам украинской энергетической инфраструктуры, ставших новым толчком для бегства незалёжников.

Если в первые недели СВО западные и российские рукопожатные (т. е. находящиеся на подкормке зарубежных НКО или созданные «оппозиционерами») СМИ громко орали про то, что украинцы не хотят ехать в «страну-агрессор», поскольку статистика демонстрирует отставание РФ от европейских государств в численности принятых беженцев, то к началу октября ситуация сменилась кардинально. По данным УВКБ, на 4 октября (напомним снова, это было до эвакуации правобережной части Херсонской области) больше всего украинских беженцев находилось в России: 2 852 395 человек. Затем в порядке убывания идут Польша (1 422 482), Германия (997 895), Чехия (442 443). Тёплую Италию выбрали 170 646 беженцев, Испанию — 145 838, Турцию — 145 000, Болгарию — 136 160. Главнейший вдохновитель неонацистского майдана, Великобритания, приняла лишь 131 700 человек, а вторая по богатству в ЕС Франция — 105 000. В каждом из прочих государств число украинских беженцев не превышает 100 тысяч человек.

При этом ещё в августе число приехавших с Украины в Польшу превышало 5,1 млн человек, уехавших в Венгрию — более 1 млн, в Румынию — около 964 тыс., в Словакию — 471 тыс., а в Молдавию — 557 тыс. То есть указанные страны являлись всего лишь транзитными для перемещения в более благополучные и «щедрые» государства.

На начало декабря ситуация снова изменилась. К 6 декабря в Германии уже насчитали более миллиона бежавших с Украины, в Чехии — 457 тысяч, в Италии — 173 тысячи, а в Польше — более 1,6 миллиона. К слову, так на словах поддерживающие Украину США жёстко ограничили теоретическое число беженцев, которых готовы принять, лишь сотней тысяч человек, а в реальности на конец ноября пустили к себе лишь 85 тысяч. Всего же за границу переселились 10,3 миллиона граждан Украины, или четверть населения, если считать по официальным данным украинских властей. Если же опираться на реальные, а не завышенные цифры, то примерно треть.

И это не считая тех, кто «сделал ноги» внутри страны. Как некоторые знакомые автора, пытавшиеся «спрятаться от оккупантов» в обезлюдевших западных областях Украины.

Наш ковёр — цветочная поляна, наши стены — сосны великаны

Разумеется, никто для беженцев не станет создавать особо комфортные условия, схожие с теми, в которых отдыхают арабские шейхи, приехав в Европу. И, поскольку в ЕС уже есть богатый опыт приёма бежавших от войны в исламских странах, спровоцированной Западом, основную массу беглецов с Украины разместили во временных пунктах, созданных в спортзалах, пустующих зданиях торговых центров и других просторных помещениях. Вот это-то и вызвало шквал возмущения со стороны «борцов за демократию» из глухих украинских сёл, решивших, что им все обязаны.

Впрочем, подобное жильё досталось далеко не всем. В частности, многих расселили в гостиницы. Не пятизвёздочные с номерами «Люкс», конечно, но вполне себе приличные. К примеру, 250 человек в Познани были размещены в трёхзвёздочном отеле «Икар», расположенном в 10 минутах ходьбы от исторического центра города. По словам официального представителя польского гостиничного холдинга Магдален Шефернакер, несколько месяцев украинцы не только бесплатно жили, но и получали трёхразовое питание, не платили ни копейки за коммунальные услуги и уборку. «Использование парковки, дополнительные занятия с волонтёрами, беседы с психологом, обучение для детей — все это бесплатно», — рассказывает она.

Часть беженцев разместили в своём жилье сердобольные европейцы. Например, в Англии была запущена кампания с названием «Дом для Украины», по которой беженцев из нэньки селят в домах и квартирах «спонсоров». Но при этом около полутора тысяч украинцев из семи тысяч, прибывших в Уэльс, продолжают жить в отелях, на базах отдыха и в других спонсируемых правительством Уэльса местах.

Правда, беглые незалёжники всем недовольны. Как заявляет некий Игорь Исид, «обеспеченная Британия не спасает от стресса, иногда она даже усугубляет его».

Нам, ребята, всё не так!

Мы уже упоминали о названии, прилепившемся к украинцам в Германии — «бешенцы». И родилось оно не на пустом месте: уроженцы Украины, рванувшие в неожиданно открывшую для них границы Европу, проявили себя как крайне неуживчивые соседи. Мало того, что очень многие из них оказались заражены бациллой нацизма и совершенно не стесняются зиговать друг другу при обмене приветствием «Слава Украине. Героям слава», заимствованным у Союза украинских фашистов, так ещё и крайне агрессивно ведут себя в европейских странах, услышав русскую речь и требуя общаться с ними исключительно на мове.

Упомянутая выше Магдален Шефернакер была вынуждена давать интервью польским СМИ отнюдь не просто так. Причиной стал скандал, который закатили бешенцы, когда в «Икаре» понадобилось сделать плановый ремонт. Им, видите ли, предложили переселиться в другие «населённые пункты, как правило, находящиеся в значительном удалении от Познани или имеющие плохую коммуникацию с этим городом», что, видимо, ужасно само по себе. Ну а тем, кто не хочет никуда ехать, то пусть самостоятельно снимает квартиру в понравившемся месте. Желающих снимать жильё самостоятельно не нашлось — цены на аренду, оказывается, очень высокие.

Охамевших бешенцев не удовлетворила даже замена гостиницы двумястами местами в дворцово-парковом комплексе в стиле неоренессанс. Но в селе неподалёку от Познани с наличием всей инфраструктуры и транспортным сообщением с центром Познани. Огромное возмущение поляков вызвало видео, на котором некая украинская «активистка» поучает обитателей «Икара»: «Нам говорят, вы беженцы и должны быть благодарны за любую помощь, которую вы получаете. И вы не имеете права просить какую-то роскошь. Нет, у вас есть право сохранять тот уровень жизни, к которому вы привыкли. У каждого “роскошь” своя, нельзя отказываться от этого в тяжёлые времена». Не зря поляки называют тех, кто нашёл приют в их стране, международными бездельниками, считая их «жертвами соотечественников, которые своей наглостью погрузили Европу в хаос».

В Британии, столкнувшейся с реальным обличьем «жертв агрессии», всё тоже пошло наперекосяк. По словам упомянутого выше Игоря Исида, британцы заставили его почувствовать себя «униженным и временами обескураженным». «Система в какой-то степени оскорбляет и унижает достоинство беженца и даёт рычаги влияния “спонсору”. Это система, которая может неявно пробуждать плохие человеческие качества, такие как чванство, высокомерие и другие негативные аспекты, с которыми сталкиваются украинцы», — плачется он и ссылается на соотечественницу, которая ушла из дома своего «спонсора» посреди ночи из-за того, что он и его семья «контролировали» её. Не зря же британская The Guardian переживает, что в последнее время всё больше украинцев оказывается на улице, не ужившись со «спонсорами»: по её информации, в следующем году их число может достичь как минимум 50 тысяч бешенцев.

Никому вы не нужны

Ситуация с украинскими беженцами в Европе осложняется ещё и тем, что антироссийские санкции довели её население до жесточайшего топливного кризиса. И в более хорошие времена многие семьи, относящиеся к среднему классу, не могли позволить себе полноценное отопление жилья из-за дороговизны коммунальных услуг. А с введением санкций цены на энергоносители, тепло и электроэнергию скакнули многократно. И жертвовать своими денежками ради каких-то беженцев многие просто не готовы. Да и государства уже задумываются над тем, как бы снизить затраты на «международных бездельников», вечно качающих права и желающих бесплатно получать блага, даже не думая приносить никакой пользы принявшим их странам.

К примеру, Польский сейм уже ужесточил правила пребывания украинских беженцев. С марта 2023 года граждане Украины, проживающие в местах временного размещения более 120 дней, должны будут возмещать 50 процентов средств, затрачиваемых на их содержания, а с мая — покрывать 75 процентов стоимости проживания. Иначе польский бюджет не справится с возросшей нагрузкой. Из-за этого польский президент уже встречался с германским коллегой, чтобы договориться о совместном с Германией обращении в Еврокомиссию за дополнительными ассигнованиями из общеевропейского бюджета.

Европейцам бежавшие за «привычным уровнем жизни» украинцы совершенно не нужны. Но ещё меньше они нужны собственным украинским властям: Владимир Зеленский уже дошёл до заявлений о том, чтобы украинские беженцы оставались за границей и ни в коем случае не возвращались в нэньку. «Когда страна буквально требует от своих граждан оставаться за границей, потому что она не может предоставить им базовые инфраструктурные услуги дома, это действительно своего рода экзистенциальное заявление», — считает экономист Foreign Policy Адам Туз.

Проще говоря, беженцы не нужны никому: ни принимающим их государствам, уже вкусившим «прелести» пребывания этой публики на своей территории, ни Украине. Умерла так умерла.

Александр Горохов,

Момент истины для Запада и всего мира

Весной, где-то в марте-апреле, но вряд ли позже мая, для Запада наступает момент истины. Дело не только в том, что при сохранении нынешней динамики (а с чего бы ей меняться?) к этому времени украинский фронт будет откатываться назад весьма заметно (на километры в день по всей или почти по всей линии) и безостановочно. В худшем для себя варианте такое развитие событий США прогнозировали и готовились к нему.

Мы неоднократно рассматривали разные отрабатывавшиеся Вашингтоном варианты, сводившиеся к одному генеральному решению — за счёт затягивания военных действий на Украине, создания нового военного конфликта или без оного (просто за счёт поддержания высокого уровня напряжённости и развёртывания войск в приграничных районах) обеспечить постукраинское сдерживание России Европой, после чего переключиться на Китай.

Каждый раз при рассмотрении очередного варианта я писал: «Если у них получится, но они будут очень стараться». Они старались. Но логика развития событий оказалась сильнее их стараний, и сейчас все планы по сдерживанию России на Западе путём создания патовой конфликтной ситуации оказались почти нереализуемыми.

Для поддержания сопротивляемости ВСУ за счёт введения на Украину собственных сил стран НАТО Запад катастрофически опаздывает с развёртыванием новых контингентов в Польше и Прибалтике. Новые дивизии нельзя просто поставить в чистом поле — необходимо обеспечить им военные городки, ремонтную базу, склады, полигоны и т. д. Всего этого нет, как нет и готовых к оперативному развёртыванию на долгосрочной основе войск (американские нужны в АТР и на Ближнем Востоке, а европейские армии из-за многолетнего хронического недобора рекрутов сократились почти до кадрированного состава).

Наличие отдельных частей постоянной готовности суть дела не меняет. На сегодня готовность армий европейских членов НАТО к реальной войне ниже, чем была у российской армии в самое тяжёлое время «лихих 90-х». Разворачивающееся же российское наступление и упорная несговорчивость российской дипломатии (не желающей слушать ни о каком мире, если он будет не на российских условиях) наконец убедили Запад в том, что ввод на Украину символических контингентов для обозначения красной линии задачу не решит. ВС РФ не остановятся, а просто перемелют «союзников» Украины вместе с самими ВСУ, поставив Запад перед необходимостью выбирать между признанием позорного поражения, с разгромом на поле боя собственно натовских частей, и началом с Россией полноценной войны, которую европейские армии вести не могут, а у американцев на неё нет сил, ибо они собираются в этот момент заниматься Китаем.

Возможно, эту проблему европейцы бы ещё как-то решили. Но есть кое-что похуже нехватки войск. У стран ЕС закончилась военная техника и снаряды. Всё, что было, ушло на Украину. Оставшегося хватит на неделю-две (при очень экономном подходе на месяц) боевых действий, промышленность не способна не только удовлетворять потребности фронта, но даже для восполнения израсходованных складских запасов ей требуется два-три года, по оптимистичным подсчётам. У американцев какие-то запасы есть (неясно, насколько большие), но они опять-таки нужны на китайском направлении и для помощи Израилю, который, в отличие от первоначальных оптимистичных заявлений, сообщил, что война ХАМАС продлится не менее, чем до 2025 года (а там, кроме ХАМАС, желающих прищемить Тель-Авиву хвост — вагон и маленькая тележка).

В общем, европейцам воевать некем и нечем, и некому им в этом горе помочь. Отсюда вся американская архитектура «сдерживания России» на Западе рушится.

Более того, нет уверенности даже в том, что европейские страны смогут долго поддерживать санкционный механизм. Союзные США правительства находятся под жёстким давлением не только оппозиции, но и подавляющего большинства собственных граждан, которые в унисон с французскими фермерами говорят: «Мы за то, чтобы продолжать поддержку Украины, но не за счёт интересов собственного населения. Если денег на всё не хватает, то вначале должны быть решены проблемы собственных граждан, а уж затем можно будет думать осталось ли что-то для Украины».

Среди прочего это означает, что даже запоздавшее (для Киева запоздавшее катастрофично) решение ЕС о выделении Украине 50 миллиардов евро на пять лет (которое надо будет каждый год переутверждать) с высокой степенью вероятности может быть не реализовано. Массовые забастовки и марши протеста трудящихся, с одной стороны, и рост популярности оппозиции, с другой, оставляют проамериканским правительствам в ЕС очень мало пространства для манёвра. Попытка же пойти по силовому пути запретов оппозиционных партий, на которую намекает правительство Шольца в Германии, чревато возникновением в Европе своих «Техасов» с непредсказуемыми (но в любом случае катастрофичными для нынешней системы) результатами.

Бросить российский фронт без присмотра и сосредоточиться на Китае США не могут. В таком случае Россия без всякой войны (военные действия на Украине быстро закончатся, а Европа сделает вид, что просто мимо проходила) окажется лидером Европы (по крайней мере большей её части), гораздо быстрее, чем США смогут достичь какого-то гипотетического успеха на китайском направлении. Отложить подавление Китая и сосредоточиться на России тоже нельзя. В таком случае Китай выиграет в Азии гораздо быстрее, чем США могут надеяться хотя бы стабилизировать ситуацию в Европе, достигнув на российском направлении взаимно блокированной политической позиции (которую они не факт, что смогут создать).

Провал на любом из направлений обесценивает даже победу на другом, так как общий баланс оказывается не в пользу США. Но дело в том, что речь о победе Вашингтона в таком варианте вообще не может идти: лучшее, на что американцы могут надеяться, — ничья на одном направлении (без мира, с вооружённым противостоянием, но без войны) при американском поражении на другом.

США оказываются в стратегическом тупике, который усиливается тем, что ситуация вокруг Техаса показала: Белый дом не контролирует ситуацию внутри США и не может рассчитывать на консолидированную поддержку не только населения, но и элит, решись он на большую войну.

США проиграли главное — они проиграли время. За эту победу платил своими жизнями Донбасс, за неё же заплатили на долгие годы оставшиеся под нацистской оккупацией русские на Украине. Во время Великой Отечественной войны тоже Смоленск и Киев два года, Минск три года, часть Прибалтики четыре года (до конца войны) находились в оккупации, а Ленинград три года выдерживал блокаду, чтобы страна могла собраться с силами, измотать противника и выиграть не одно сражение, а всю войну.

У Запада нет хорошего решения. Он (в лице правящих элит) не может согласиться на мир на российских условиях, но он не имеет сил и для продолжения повышения ставок: большую войну он уже не тянет не только по внешним, но и по внутренним показателям (население может взбунтоваться, а армия — не выполнить приказ, если речь зайдёт о большой войне, тем более под занавес каденции непопулярных правительств, накануне заранее проигранных ими выборов).

Более того, Запад не в состоянии вести и прокси-войну против России за пределами 2024 года. Украинские прокси заканчиваются. Даже если им удастся продержаться не только до осени, но до декабря 2024 года (что весьма сомнительно), всё равно конец Украины уже близок, а на смену им Запад так и не смог подготовить очередных желающих умереть за США в прокси-войне с Россией.

Это цивилизационная катастрофа — первая со времени падения Римской империи (если не считать разгрома индейских цивилизаций Америки, которые с точки зрения традиционного европейского подхода к истории были периферийными и не оказывали влияния на глобальные процессы). Цивилизация традиционного Запада разрушается на наших глазах. На его примере мы можем понять, как рушились не только римская, но и ассирийская и другие военные цивилизации, вчера ещё процветавшие и в считанные годы внезапно пробегавшие путь от господ мира до мусора под ногами новых победителей.

Есть и ещё одна проблема, которой мы посвятили немало обсуждений, но которая актуализируется в связи с резким ослаблением Запада и выходом его на ведущую к цивилизационной катастрофе финишную прямую. На фоне этой огромной трагедии никто не знает, что делать с остатками Украины.

С одной стороны, ни у кого нет желания создавать прецедент ликвидации государства — основателя ООН решением международной конференции (мало ли кому следующему не повезёт?) С другой стороны, ни у кого нет ни желания, ни ресурсов содержать «независимую Украину», которая не просто не может существовать самостоятельно, но намертво вписана в старую уходящую цивилизационную систему (как ресурс умирающей её части, использовавшийся для сдерживания роста новых сил) и без этой старой цивилизационной системы представляет из себя политико-историческое недоразумение, всем мешающее и никого не вдохновляющее.

Ответа на этот вопрос нет у России (вернее, их много, но ни один пока не обозначен в качестве окончательного решения). Ответа на этот вопрос нет и у Запада. Возможно, на фоне «гибели Атлантиды» современного Запада вопрос этот решится сам собой (как решили англы, саксы и юты в V веке судьбу оставленной легионами римской Британии). Но не факт.

В интересное время живём.

https://alternatio.org/articles/articles/item/129346-moment-istiny-dlya-zapada-i-vsego-mira

Любовь к чтению или Украина – це…???

Предлагаю читателям минутку юмора. Наверное, грех смеяться над убогими, но результаты вчерашней помпезно разрекламированной встречи руководителей ЕС с украинскими… даже не знаю, как сказать… Так вот, результаты этой встречи дают большой простор для воображения и юмора, и поэтому устоять невозможно!

Маленькая ремарка – в повествования включена Россия, которая, как известно, в данной встрече не принимала участие. Но она определенно присутствовала на ней незримо, поскольку о ней упоминали, наверное, чаще, чем о США, Украине и самом ЕС, вместе взятых. Любая бы другая страна – точнее все ее население – при таком раскладе икала бы сутки, не переставая. Но Россия славится крепкими нервами… Итак, мы начинаем!

Большой зал, в котором за круглым столом сидят представители стран ЕС, Украины и России. Еэсовцы переглядываются и вполголоса переговариваются друг с другом, представитель Украины изображает на лице мировую скорбь, а заодно и вселенский голод. Представитель России спокойно читает книгу, не реагируя на сдавленное шипение, которое изредка издает, повернувшись к нему, представитель Украины.

Германия
(в качестве признанной хозяйки ЕС)
Господа, я хочу предоставить первое слово главе Еврокомиссии. Полагаю, он сейчас подробно осветит в своем выступлении вопрос, что же нам всем дальше делать с Украиной и (косясь на Россию) еще кое-с-кем.

Венгрия 
(мрачно)
Кое-с-кем уже пытались кое-что сделать 70 лет назад, а она в ответ такое «ничего себе!» сделала, что лично мы ни с кем и никогда новое «кое-что» обсуждать не будем.

Германия
(укоризненно)
Вы нас не так поняли. Речь идет исключительно о мирных инициативах, направленных на укрепление демократии и сотрудничества. Впрочем, сейчас мы, в первую очередь, должны ответить себе на вопрос, чем для нас является Украина, можем ли мы классифицировать ее как европейскую страну…

Украина
(заполошно)
А как кого же еще вы хотите нас квалифицировать? Конечно, мы европейцы, наши предки появились на свет, еще когда самой Европы не было! Кто же мы после этого?

Россия
(не отрываясь от книги)
Сомали, Руанда…

Германия
(строго) 
Представитель России, вы хотите что-то сказать?

Россия
(невозмутимо)
Нет, конечно. Я просто книгу по географии читаю. Вот тут как раз глава про плоские местности…

Франция
(торопливо)
Не будем отвлекаться. Уважаемая Украина, для того, чтобы убедиться в правоте ваших притязаний, мы должны получить доказательства, что ты и в самом деле являешься европейской страной. А пока этих доказательств нет…

Украина
(вскакивая с места)
Как это – нет доказательств? Как это – нет доказательств???!!! А ну, ребята, сюда (в зал входит группа людей, Украина гордо указывает на них)! Вот мои доказательства, попробуйте их опровергнуть!

(пауза, в течение которой европейцы потрясенно рассматривают вновь прибывших, Россия не отрывает глаз от книги)

Польша
(опомнившись)
Я все поняла! Украина – це Африка. Вы посмотрите, вон тот справа – негр…, я хотела сказать, африканец!

Украина
(негодующе)
Ничего подобного! Это герой страны, он просто в танке обгорел в дебальцевском котле!

Германия
(педантично)
Вы же говорили, что не было никакого котла.

Украина
(немного смущенно)
А его и не было! Был… котелок такой маленький, в нем только танк нашего героя уместился…

Россия
(по-прежнему не отрываясь от книги)
И американская РЛС.

Европейцы
(хором)
Россия!!

Россия
(недоуменно)
А что я? Я ничего. Я книгу читаю – особенности проведения боевых операций на плоских местностях. Какие претензии?

Чехия
(убежденно)
Я поняла: Украина – це Китай! Посмотрите на эту женщину – она желтокожая, и у нее глаза раскосые. Это значит…

Украина
(взрываясь)
Ничего это не значит! Это наш министр финансов, она слегка пожелтела от бессонных ночей, в течение которых она пытается решить вопрос…

Россия
(по-прежнему не отрываясь от книги)
Как не отдать ни доллара из старых долгов и набрать на несколько миллиардов новых.

Все
(хором)
Россия!!!

Россия
(недоуменно)
Чего привязались? Говорю вам – я книгу читаю. Особенности проведения боевых операций в условиях плоской местности и полного отсутствия финансов.

Словакия
(устало)
Ладно, вы все неправы, зато я нашла правильный ответ! Украина – це Америка, посмотрите вот на этого человека, он такой красный, сразу видно, что индеец, а индейцы живут…

Украина
(с трудом сдерживая ярость)
Это – наш президент! Он покраснел, потому что…

Россия
(под нос)
Постоянно бухает как не в себя.

Все
(хором)
Россия!!!!

Россия
(хихикает)
А что я? Я книгу читаю – как проводить боевые операции в условиях плоской местности, отсутствия финансов и присутствия неизлечимого алкоголизма.

Германия
(устало)
В общем, лично я все поняла! Украина – це Россия, и с учетом этого Россия просто обязана…

Россия
(поднимается и направляется к выходу)
Всего хорошего, господа.

Все
(в панике)
Ты куда???!!!

Россия
(оборачиваясь в дверях)
Домой. Я как раз книгу дочитала – как вовремя удалиться и оставить ЕС разбираться с Украиной...

http://politikus.ru/articles/48992-lyubov-k-chteniyu-ili-ukraina-ce.html

Путин: у Украины остался лишь один товар, которым они торгуют