Открытое общество
»Ватная АНАЛитика фэндомы Я Ватник разная политота
России больше не стыдно: лучших людей настигла трагедия
Виктор Мараховский
Вначале цитата. "Есть такой контингент людей у нас, которые спят и видят, чтобы была война… Они, ссылаясь на прошлую войну, как бы грозят противнику. "Можем повторить!" — то есть готовы снова потерять почти тридцать миллионов человек… Вот эти люди, которые "готовы повторить" — безмозглые мерзавцы, достойные презрения… Стыдно".
Автор — интеллектуальный телеведущий В. Познер. Он увидел в московском автомобильном потоке на чьей-то машине упомянутый шуточно-предупредительный стикер — и эмоционально написал об этом в свой инстаграм (там еще много всякой ругани в адрес граждан, которые считают, что Россия может снова победить в войне).
Интеллектуала оперативно расцитировали свободолюбивые СМИ. Ему наставили двадцать тысяч лайков единомышленники со всей планеты. Кто-то начал возражать, поясняя очевидное: "Можем повторить" вообще-то взято из надписи на Рейхстаге. То есть это не про "спим и видим, чтоб была война", а, наоборот, предупреждение: "даже не думайте мечтать о новой войне".
Но вот что тут стоит отметить. Объяснять Познеру, что он неправ, смысла нет. Едва ли интеллектуальный телеведущий сам не понимает, что на самом деле означает перевранный им лозунг.
Интереснее другое. А именно — причина, по которой целый пласт медиакласса считает необходимым периодически покрикивать на российских граждан за дерзость.
Штука ведь вся в том, что "Можем повторить" — это не про 1945 год, а про наше сегодня. Лет двадцать назад, в девяностые, такой лозунг вызвал бы у передовых медиадеятелей только глум и улыбочки: сами у США еду выпрашиваем, сами с боевиками мир подписываем, агрозимся повторить Победу, ну-ну.
Неслучайно в девяностые такого лозунга и не было. А в нашем 2018-м он есть — но передовым интеллектуалам не смешно, а стыдно и горько. Есть мнение: им горько именно потому, что не над чем посмеяться.
Россия-2018 не выпрашивает ни у кого продовольствия — она его экспортирует. Коллапс государства (сельскохозяйственный, инфраструктурный, алкогольно-наркоманский и далее по списку) — так и не наступил, хотя передовые интеллектуалы говорили о его неизбежности. Не случился распад России на имараты и олигархаты, вооруженные ржавыми советскими танками бывшей российской армии. На месте, где, по общему мнению цвета нации, к 2018-му должно было остаться дикое поле — стоит возмутительно жизнеспособное государство. Притом обнаглевшее настолько, что не дает уничтожать своих союзников передовому миру. А когда передовые страны мягко грозят российскому государству ядерной войной — оно пожимает плечами и напоминает о собственных возможностях в данной сфере.
Внимание, вопрос: отчего такая Россия не нравится передовым интеллектуалам, известным среди себя как лучшие люди страны? Почему вместо того, чтобы радоваться сильным сторонам Родины, они регулярно теряют самообладание и начинают ярко детонировать по поводу парадов, футбольных успехов, веселых футболок про ГРУ и актуальных цитат со стены Рейхстага?
У меня есть версия. Дело в том, что передовых интеллектуалов по жизни ведет вовсе не какая-либо политическая идеология: ее они как раз легко меняют по обстоятельствам. Непреходящей же у них является идея о том, что государство и общество обязаны их не просто содержать, но побаиваться и внимательно слушать.
А чтобы они боялись и слушали — жизненно необходимо, чтобы общество и государство не воображали о себе. Нужно, чтобы они в собственных глазах были:
— слабыми
— глупыми
— побежденными
— отставшими, и желательно безнадежно и навсегда
— заблудившимися и униженными по жизни
— все делающими ошибочно и не так.
Только выведя целевую аудиторию из зоны комфорта, сбив с нее самоуверенность и погрузив в стыд и депрессию, уверены передовые интеллектуалы, — можно заставить ее бояться и слушаться.
В сущности, это тот же психологический механизм, что заставляет всех уволенных нагнетать жуткие прогнозы в адрес бывших работодателей ("без меня всему конец") — только в случае элитных критиков Родины данная работа ведется превентивно и профилактически. Причем так давно, что давно стала рефлексом.
Любопытно, что упомянутый выше В. Познер в той же своей записи пишет об этом с похвальной откровенностью: "Я придерживаюсь убеждения, что дело журналиста — обращать внимание общества и власти на проблемы, то есть выполнять своего рода роль сторожевого пса: громко лаять по поводу того, что плохо".
Иными словами, общество и власть должны постоянно ощущать, что их конвоируют клыкастые медиаэлитарии. И испуганно сжиматься при звуках их лая.
Поэтому, с точки зрения элитных критиков Родины, любой стикер на машине, которым гражданин России заявляет о ее могуществе, — постыдная дерзость. Любое напоминание о том, что Россию невозможно атаковать и остаться в живых, — безмозглая мерзость. Россия, уважающая себя, — плохая аудитория для того, чтобы поучать ее через губу. Поэтому от самоуважения ее нужно отучать. А если она чем-то заслуженно гордится — то ей надо "конструировать стыд" искусственно.
И поэтому "громкий лай по поводу того, что плохо", мы с годами, как ни странно, слышим все чаще и заливистей.
Но есть основания полагать, что элитные интеллектуальные критики несколько ошиблись в понимании природы страны. И что Россия сегодня на самом деле — не конвоируемый этап, а караван, например.
А караван, как известно из пословицы, реагирует на лай совсем иначе.
фэндомы Я Ватник разная политота
Хохлы вообще не обучаемые. часть 2...
Украинский ТГ-канал "ЗеРада" пишет:"В конце октября делегация народных депутатов посетит с визитом Тайвань
«Наше объединение может стать мостом, по которому может начаться сотрудничество между украинскими и тайваньскими депутатами на официальном уровне», - заявила депутат от партии «Голос» рафинированная соросятина Инна Совсун. Кроме того, депутат не исключила, что впоследствии это может привести к открытию представительства Тайваня в Украине.
И это поперёк требований Китая любым сторонникам независимости Тайваня прекратить поддержку сепаратизма острова, так как они будут строго наказаны, если осмелятся бросить вызов политике одного Китая.
Видно мало нам, что Зеленский не признал Лукашенко и порвал все связи с Минском и теперь союзные подразделения Беларуси и РФ угрожают нашим северным границам!
Отличный способ дать Китаю повод определиться со стороной конфликта".
Украина умеет раздувать войны. Для того и создавалась.
Источник: https://t.me/ukraina_ru/109284
фэндомы Ватные вести Я Ватник разная политота
В России начался серийный выпуск новейшей авиаракеты "Бронебойщик"
МИНСК, 17 мая — РИА Новости. В России начали серийный выпуск новейшей авиаракеты повышенной мощности "Бронебойщик", сообщил РИА Новости заместитель гендиректора концерна "Техмаш" Александр Кочкин.
"Ракета "Бронебойщик" принята на вооружение и уже пошла в серию, первые заказы есть. В этом году мы уже сможем увидеть ее применение в зоне СВО (специальной военной операции. — Прим. ред.)", — сказал он во время выставки MILEX-2023.
"Бронебойщик" предназначен для самолетов типа Су-25, военных вертолетов серии Ми-8 и другой авиатехники, оснащенной пусковыми блоками неуправляемых авиаракет. Новинка должна дополнить семейство снарядов С-8 калибра 80 миллиметров.
По информации из открытых источников, боевая часть "Бронебойщика" превосходит по мощности предшествующие образцы в 5-6 раз. Ракета способна пробивать существенные преграды и поражать противника в фортификационных сооружениях.
С 17 по 20 мая в Минске проходит международная выставка вооружений и военной техники MILEX-2023. На ней представлены в том числе предприятия российской оборонки.
"Техмаш" входит в госкорпорацию "Ростех". Концерном управляет холдинг "Технодинамика".
https://ria.ru/20230517/raketa-1872363149.html
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Часть следующая. "Понимательная"
Уявний Запад.
Те, кто постарше, и читал, а не смотрел Толкина, легко вспомнят, как эльфы носились с Валинором.
Давно потерянным Западом, который они вспоминали с болью, как непостижимую мечту.
Читать читали, но вряд ли задумывались о том, что эльфы слегка обманывали себя, забыв, что речь шла об утопическом мире, в котором всё было настолько неестественным, что они скатились к взаимной резне, и самыми сильными чувствами оказались ненависть, мстительность, гордыня и алчность, которые и привели к их исходу в Средиземье, а вовсе не эмоции от нюхания цветочков.
С нами ровно та же беда.
Мы сами нарисовали себе образ идеального, в нашем представлении Запада, достаточно инфантильном представлении, и раз за разом меняем его версию, обновляя самим себе прошивку каждый раз, когда с треском слетает предыдущая.
Вначале Запад представлялся Островом Щедрости, эдакой бесконечной скатертью–самобранкой, где бери, что хочешь, меньше не становится и никому не жалко.
Этот миф мы потеряли ещё в начале 2000ных, если не в 90х.
Потом долгое время было как то без мифов.
Мы обходимся без них, если стоим на ногах твёрдо, справляемся сами, и не испытываем потребность обманывать себя.
Затем, после 14 года, возник миф о том, что мы родные, близкие и обязательно должны быть вместе.
Вот–вот возьмут в Евросоюз, буквально несколько формальностей осталось согласовать, и мы уже там, одни из.
Миф трещал под бесконечными–"Двери в ЕС открыты", было обидно, но расставаться с иллюзиями было больнее.
Потом, с февраля 22го, Запад превратился в Идеал Морали!
Снова и снова обильно политые кровью и слезами сограждан надежды разбивались об интересы стран и компаний, продолживших работать в или с Россией.
Интересы, в праве иметь которые, мы, исходя из своих мифов о морали этим компаниям и странам отказывали.
Затем, мы сделали Запад Прагматичным.
Ну это же естественно так считать, что если нам дадут не 3, а тридцать установок пво, то мы собьём не 150, а тысячу российских самолётов, которые больше не смогут угрожать не только нам, но и самому Западу, ну это же выгодно!!!
И снова нет.
Ещё быстрее, между Моралью и Прагматизмом полетел в утиль миф о Бесстрашности Запада, который ничего не боится.
Кроме как сбить чужую ракету над своей собственной территорией.
Продолжать можно бесконечно, намеренно опущу тему Запада, дарующего рецепт Чудодейственных Реформ, но суть та же.
Каждый раз убедившись, что мы ошиблись, наделив Запад каким то Особым свойством, мы никогда не думаем, что это мы ошиблись взявшись наделять, что там живут самые обычные люди, точно так же, как и мы, жадные, эгоистичные, избегающие лишних, а тем более чужих проблем, считающие, что завтрашнюю проблему можно решать послезавтра, а не позавчера, и что невыполненное обещание это просто другие слова, а репутация критерий условный в принципе.
Нет, в праве быть обычными, а самое главное РАЗНЫМИ людьми из разных стран мы Западу тоже отказали, продолжая лихорадочно мерять на него одно Суперсвойство за другим.
Игра, безусловно, философски и в ретроспективе очень интересная, но опасная.
Эльфы из Средиземья у Толкина исчезли.
У них было триста пятьдесят справедливых причин, почему так вышло, Моргот, Саурон, орки, гоблины, балроги, драконы и конкуренты в борьбе за обладание верховенством права, простите, Верховной властью, но факт остался фактом, они исчезли.
Оставив после себя очень красивые и жалобные песни, которые так нравились тем, кто пришёл жить в их страну после них.
Вместо них.
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Столтенберг не хочет прекращения огня на Украине на условиях России
БРЮССЕЛЬ, 8 ноя – РИА Новости. Генсек НАТО Йенс Столтенберг признал, что альянс не стремится добиться прекращения огня на Украине на российских условиях, поскольку, по его словам, это "послало бы сигнал о том, что применение силы ведет к достижению политических целей".
Столтенберг во вторник в онлайн-режиме принял участие в форуме в рамках климатической конференции в Шарм-эш-Шейхе.
"Если Украина пойдет на исполнение российских требований и примет тот факт, что Россия вторглась, захватила территории, - есть риск продолжения нападений… Это будет катастрофой для Украины, но и опасностью для всех нас, поскольку это послало бы сигнал о том, что использование силы позволяет достигать политических целей по получению контроля над соседними странами", - заявил Столтенберг, отвечая на вопрос, почему Запад не хочет добиваться прекращения огня на Украине, а стремится и дальше оказывать военную поддержку Киеву в противостоянии с РФ.
Генсек также призвал не забывать, что перед войной Россия якобы "демонстрировала амбиции" не только в отношении Украины, но и в отношении НАТО и государств альянса. "Они хотели, чтобы НАТО закрыла двери, хотели помешать Швеции и Финляндии стать членами альянса… они хотели, чтобы НАТО вывела все силы из восточной части блока… что неприемлемо", - сказал Столтенберг.
При этом он заверил, что Североатлантический блок все же "хочет прекращения войны". "Все хотят, чтобы война закончилась, но если Украина прекратит бороться, то она прекратит существование как независимая нация. Если Россия прекратит бороться, мы получим мир… Да, мы хотим завершить войну, и лучший путь к этому - чтобы президент (России Владимир – ред.) Путин уважал суверенитет своего соседа – Украины", - пояснил генсек.
Он вновь заявил о том, что НАТО не является стороной украинского конфликта. "Россия хочет восстановить систему сфер влияния, где они могли бы решать, что соседи могут или не могут делать. Это более опасный мир… Украина имеет право на самооборону, НАТО и союзники не являются стороной конфликта, но мы поддерживаем Украину", - утверждает Столтенберг.
Во вторник Владимир Зеленский после сообщений западных СМИ о том, что Киев подталкивают к диалогу с Россией, назвал условия Украины для начала диалога. По его словам, это "восстановление территориальной целостности, уважение к Уставу ООН, возмещение всех убытков, наказание каждого военного преступника и гарантии, что это не повторится". При этом ранее Зеленский подписал указ о введении в действие решения Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины о невозможности проведения переговоров с президентом России Владимиром Путиным. Также он заявлял, что Украина не будет проводить никаких переговоров с Россией, пока Владимир Путин является президентом.
Председатель комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев назвал выдвинутые Зеленским условия для переговоров с Россией абсурдом. При этом замглавы МИД РФ Андрей Руденко сообщил, что у России нет никаких предварительных условий для переговоров с Украиной, но Киев должен проявить добрую волю.
Ранее итальянская газета la Repubblica писала, что США и НАТО ведут дискуссии об условиях, при которых между Украиной и Россией может возобновиться диалог. Газета Washington Post со ссылкой на людей, знакомых с ходом обсуждений, сообщила, что администрация президента США Джо Байдена в частном порядке просит украинское руководство показать открытость к переговорам с Россией. Американская газета Wall Street Journal со ссылкой на источники сообщила, что советник президента США по нацбезопасности Джейк Салливан на протяжении последних месяцев ведет конфиденциальные переговоры с помощником президента России по международным делам Юрием Ушаковым и секретарем Совета безопасности РФ Николаем Патрушевым. Согласно источникам издания, целью переговоров было предотвращение эскалации конфликта на Украине, включая угрозу использования ядерного оружия, а также поддержание открытыми каналов коммуникаций двух стран.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил в понедельник, что РФ остается открытой к переговорам с Украиной, но в настоящий момент возможности их продолжать нет, поскольку в Киеве было кодифицировано, то есть обращено в вид закона непродолжение каких-либо переговоров с российской стороной.