![Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,сравнение,полиция,разная политота Я Ватник,# я ватник, ,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,сравнение,полиция,разная политота](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-%D1%81%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-1697396.jpeg)
Кантриболз Израиль
»политика песочница политоты Подвицкий Я Ватник разная политота
Мастерская Карикатуры РУССКИЙ МИША
![]() |
|
политика песочница политоты песочница Украина политоты политика Россия Я Ватник разная политота
Новая песня Макаревича 'Моя страна сошла с ума'
политика песочница политоты технологии Я Ватник разная политота
ПРЕДПРИЯТИЯ ОПК АКТИВНО РАБОТАЮТ НАД УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ ИМПУЛЬСНОГО ЭЛЕКТРОМАГНИТНОГО ОРУЖИЯ
Импульсное электромагнитное оружие является реальным, уже проходящим испытания типом вооружений российской армии.США и Израиль также проводят успешные разработки в этой области, однако сделали ставку на использование ЭМИ-систем для генерации кинетической энергии боезаряда. У нас же пошли по пути прямого поражающего фактора и создали прототипы сразу нескольких боевых комплексов — для сухопутных войск, ВВС и ВМФ.
Как утверждают специалисты, работающие над проектом, отработка технологии уже минула стадию полевых испытаний, теперь же идет работа над ошибками и попытка увеличить мощность, точность и дальность излучения.
Российская разработка «Алабуга», разорвавшись на высоте 200-300 метров, способна отключить всю электронную аппаратуру в радиусе 3,5 км и оставить войсковое подразделение масштаба батальон/полк без средств связи, управления, наведения огня, при этом превратив всю имеющуюся технику противника в груду бесполезного металлолома.
Впервые мир увидел реально действующий прототип электромагнитного оружия на выставке вооружений ЛИМА-2001 в Малайзии, где был представлен экспортный вариант отечественного комплекса «Ранец-E».
«Ранец-E» базируется на шасси МАЗ-543, имеет массу около 5 тонн, обеспечивает гарантированное поражение электроники наземной цели, летательного аппарата или управляемого боеприпаса на дальностях до 14 километров и нарушения в её работе на расстоянии до 40 км.
Специалисты отметили ряд его недостатков:
* размер эффективно поражаемой цели не превышает 30 метров в диаметре,
* оружие одноразовое — перезарядка занимает более 20 минут, за которые чудо-пушку уже раз 15 подстрелят с воздуха,
* работать по целям она может только на открытой местности, без малейших визуальных преград.
Специалист концерна «Ростех», в интервью «Эксперт Online» высказал мнение, что электромагнитное импульсное оружие — уже реальность, однако вся проблема заключена в способах его доставки до цели: «У нас есть в работе проект разработки комплекса радиоэлектронной борьбы с грифом секретности «ОВ» под названием «Алабуга» — ракета, боевым блоком которой является высокочастотный генератор электромагнитного поля большой мощности. По активному импульсному излучению получается подобие ядерного взрыва, только без радиоактивной компоненты».
НИИРП (подразделение концерна ПВО «Алмаз-Антей») и «Физико-технический институт им. Иоффе ведут исследования по воздействию мощного СВЧ-излучения с земли на воздушные объекты (цели). Специалисты этих учреждений неожиданно получили локальные плазменные образования, которые получались на пересечении потоков излучения от нескольких источников. При контакте с этими образованиями воздушные цели претерпевали огромные динамические перегрузки и разрушались.
Статья расходов на разработку средств радиоэлектронной борьбы в военно-технической стратегии российского военного ведомства отмечена в Госпрограмме вооружений до 2020 года. Из 21 трлн рублей общего бюджета ГПВ 3,2 трлн (около 15%) планируется направить на разработку и производство систем нападения и защиты, использующих источники электромагнитного излучения.
фэндомы Я Ватник разная политота
Обречённый пост
![Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-3532536.png)
Эта статья не понравится никому, независимо от политических взглядов и национальности, твоя реакция на этот пост предсказуема и ты оставишь её в виде комментария, но прежде чем ты это сделаешь прошу дочитать этот текст до конца, ну а потом отведешь душу по полной.Здравствуйте, я ватный либер-хохол, что это за чудо конструкция? Звучит удивительно, но на деле это синоним слова "объективность", да всё верно "ватный хохло-либераст" = объективный человек.
Либерак точно знает, что ничего хорошего в России не происходит, а если и происходит то исключительно вопреки воле Темнейшего. Либерак безоговорочно верит прозападным СМИ и если там говорят, что Россия бомбит мирных жителей в Сирии, то либерак охотно и безапелляционно в это верит, если ему говорят, что Россия мировой агрессор, то он в это верит, не размышляя о причинах и следствиях. Для него мир чёрно-белый, где Россия и Путин всегда чёрные, а условные западные ценности и как следствие действия условного запада - всегда белые.
Ватники являются полной противоположностью, конечно же не с интеллектуальной точки зрения, а по полярности мнений. Так как мне не нравится слово "ватник" я меняю его на "урапатриот", так вот для урапатриота мир тоже чёрно-белый, только в его случае Россия всегда белая и всегда в положительном образе. На Россию всегда нападает злой запад во главе с чернейшими США (реже с Британией или Израилем), делают они это просто потому что очень злые и хотят захватить или развалить Россию. Урапатриоту эта истина совершенно очевидна и она не требует критического осмысления. Кто устроил майдан на Украине? Понятное дело США, почему Турция сбила наш самолёт? Потому что США приказали, откуда взялось ИГИЛ? США создали и так далее.
Эти две группы (либераки и урапатриоты) наиболее крупные составляющие интернет политоты, обе обладают относительно замкнутой "эко системой", которая крайне враждебна к представителям любой другой группы, проще говоря и те и другие варятся в своих мирках и не желают их покидать, либо пускать к себе чужаков. Урапатриотам чуть попроще, потому как их значительно больше, но либераки не унывают потому что благодаря своему меньшинству, тешат себя мыслью о некой элитарности.Сложнее всех в этой конструкции приходится человеку разумному, человеку не подверженному пропаганде, тому для кого мир многоцветен и для кого многие вещи совсем не очевидны или как минимум спорны.
Так и получается, если ты считаешь что Россия несет ответственность за происходящее на Донбассе, если ты указываешь на серьёзные проблемы внутри страны, то в глазах урапатриота ты либо хохол, либо либерак. Если при этом ты не считаешь США обителью справедливости, если ты не считаешь Россию дном, а Путина диктатором, то в глазах либерака ты становишься ватником.При безальтернативном выборе между двумя противоположенными сущностями, обе будут являть собой исключительную ерунду, а крупнейшие СМИ как раз и являются этими противоположенными сущностями, одни откровенно топят за Россию, другие точно так же откровенно против. Ни урапатриоты, ни либераки не способны к критическому мышлению, к самостоятельному анализу и те и другие отвергают всё что выходит за рамки навязанной им парадигмы и конечно же они не считают своё мнение навязанным из-вне.
Урапатриот и слушать не станет об объективных причинах использования экономических санкций против России, ему объяснили что это потому что ЕС прогнулись под США и от санкций нам только лучше, а если ты хочешь об этом порассуждать с другой позиции, то ты как минимум хохол или либераст продажный ну или тролль.Точно так же либерак не станет задумываться к примеру о причинах вмешательства России в события на Украине, ему уже объяснили - Россия это империя зла и она хочет всех поработить, для либерака очевидно - Косово и Крым это совершенно разные ситуации, при этом в чём конкретно разница как правило внятного ответа нет. Для либерака Путин вор и бессменный диктатор и опять же, с четвёртым сроком Меркель сравнивать ни как нельзя, ведь там в Европе определённо знают толк в демократии.