Результаты поиска по запросу «

Илья Ремесло

»
Запрос:
Создатель поста:
Теги (через запятую):



фэндомы Ватные вести ...Я Ватник разная политота 

Юрист Илья Ремесло запустил разоблачительный сайт о Навальном

МОСКВА, 13 сен — РИА Новости. Юрист, член Общественной палаты Илья Ремесло запустил портал NavalnyLeaks, посвященный "неудобным вопросам" в биографии Алексея Навального.

В комментарии РИА Новости юрист пояснил, что на сайте систематизированы материалы его расследований, посвященных деятельности блогера. Задача проекта — продемонстрировать, что "вопросы к Навальному подтверждены безупречными доказательствами, что это не пропаганда, а реальность". Он "виновен в хищениях и действительно вел переговоры с зарубежными противниками нашей страны", подчеркнул Илья Ремесло, добавив, что сторонники Навального должны знать о прошлом человека, которому поверили.

Проект также должен предотвратить "синдром забвения", "чтобы Навальный не думал, что все забыли о вопросах, которых он избегает", отметил юрист.

"Уголовные дела, офшоры и зарубежная собственность, скандалы с соратниками, ложь, контакты с западными структурами, заказные публикации — все это раскрывает проект NavalnyLeaks. Каждое слово подкреплено безупречными доказательствами", — написал Илья Ремесло на своей странице в Facebook.

Сайт в дальнейшем будет наполняться новой информацией, развивать проект планируется с помощью пожертвований посетителей.

https://ria.ru/society/20170913/1504722450.html
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы ...Я Ватник разная политота 

• ••
4& Хрюн Моржов сегодня в 18:45
ТоваГищи пГавозащитной национальности опять недовольны!
Вроде они жалились, что в СССР их не выпускали на землю обетованную, сейчас то что не едется, зачем страдать в Мордоре?
Анатолий Шарий О @апаЮ1ПзЬагП
Русская творческая интеллигенция против ОДКБ в
Развернуть

Ватные вести фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Мосгорсуд оставил в силе приговор Навальному

Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

МОСКВА, 24 мая - РИА Новости.Мосгорсуд во вторник признал законным приговор Алексею Навальному в девять лет колонии за мошенничество и неуважение к суду, передает корреспондент РИА Новости из зала суда.
"Приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения", - огласил решение один из судей коллегии.
В ходе прений адвокат Ольга Михайлова выразила мнение, что приговор "подлежит безусловной отмене" ввиду несправедливости. По ее словам, ЕСПЧ признал факт нарушения прав Навального при вынесении приговора Ленинского районного суда Кирова, а решение этой инстанции было учтено Лефортовским судом Москвы, в результате чего Навального в совокупности приговорили к девяти годам колонии.
Обвинение Навального в оскорблениях защитница назвала недоказанным, сославшись на то, что судом не были допрошены признанные потерпевшими судья и прокурор. Сам обвиняемый выступил с короткой речью, в которой посетовал на то, что его судят в колонии. Видеосвязь была прерывистой, неполадки устранил технический специалист.
Прокурор на этой же стадии в свою очередь заявила, что решение Лефортовского суда Москвы является законным и обоснованным, право Навального на защиту не было нарушено, "обвинение и защита находились в равных условиях", также не были нарушены и принципы гласности – журналисты имели возможность работать на территории колонии.
Вину Навального прокурор сочла полностью доказанной. Особенно представитель обвинения обратила внимание на то, что Навальный собирал пожертвования на участие в президентской кампании 2018 года, тогда как он достоверно знал, что по закону из-за судимости не мог быть зарегистрирован кандидатом. "По итогу [Навальный и его коллеги] распорядились деньгами по своему усмотрению, в том числе на личные нужды", - подчеркнула прокурор.
В последнем слове Навальный выступил с заявлениями про Украину, регулярно получая замечания от председательствующей судьи за отход от обсуждения обжалуемого приговора.
Лефортовский районный суд Москвы, рассматривая дело на выездных заседаниях в колонии во Владимирской области, где Навальный отбывает срок, приговорил его к девяти годам колонии строгого режима (гособвинение требовало 13 лет), штрафу в 1,2 миллиона рублей (столько и просил прокурор), а также к ограничению свободы на 1,5 года после выхода из заточения.
Дело о мошенничестве было возбуждено больше года назад. По данным следствия, Навальный похитил и потратил на личные нужды часть денег, пожертвованных "Фонду борьбы с коррупцией"* (запрещенная в Россииэкстремистская организация-иноагент). Второй эпизод этого же дела касается оскорбления судьи Веры Акимовой, выносившей блогеру приговор за клевету на ветерана Великой Отечественной войны Игната Артеменко - по итогам процесса Навальный получил штраф в 850 тысяч рублей.
Навальный сейчас отбывает срок в покровской колонии. В заключение он попал после того, как в феврале прошлого года условный срок по делу о хищении средств у "Ив Роше" ему заменили реальным лишением свободы из-за нарушений режима условного осуждения.
* Запрещенная в России экстремистская организация, признанная иноагентом
Развернуть

фэндомы Ватные вести Президент ПРБ PolitRussia ...Я Ватник разная политота 

Новый суд над Навальным стартовал. С болот раздаются заунывные звуки.

Развернуть

фэндомы Ватные вести ...Я Ватник разная политота 

Илья Ремесло обвинил Навального в искажении данных о согласованных митингах

МОСКВА, 4 ноя — РИА Новости. Член Общественной палаты, юрист Илья Ремесло опубликовал данные по числу разрешенных митингов Алексея Навального, свидетельствующие о том, что большинство заявленных акций в разных городах России были согласованы, однако не состоялись из-за неявки организаторов.

"Алексей Навальный продолжает "креативить". Теперь он решил судиться аж с самим Путиным, который, оказывается, не дает Навальному проводить его микро-митинги (потому что боится нескольких сотен человек в крупных городах, понятное дело)", — написал Ремесло в своем Facebook.

Юрист отправил запросы в администрации городов, где должны были состояться митинги, и изучил данные из открытых источников, в результате составив внушительный список регионов, в которых Навальному беспрепятственно согласовали митинги. Так, только 16 сентября оппозиции разрешили провести акции сразу в 12 городах.

"Наконец все последние митинги Навального были согласованы, никто не препятствовал желающим в них участвовать. Зачем же тогда Навальный выдумывает чушь о запретах на его митинги?" — отметил Ремесло.

Ранее Навальный заявил, что больше не может организовывать встречи со сторонниками из-за того, что регулярно получает отказы от администраций различных городов. По его словам, каждую неделю местным властям отправляют порядка 200 заявок, но организовать мероприятия не получается.

В результате он подал в суд на президента Владимира Путина, в котором оспорил "действия и бездействие должностных лиц". Иск был зарегистрирован в Тверском суде, процессуального решения о его принятии пока нет.

По данным источника РИА Новости, иск не имеет судебных перспектив, поскольку поднятый вопрос находится исключительно в компетенции местных органов власти.

"Речь тут идет о какой-то пиаровской игре, а это не входит в нашу компетенцию", — отметил собеседник агентства.

В МВД, в свою очередь, заявили, что публичные мероприятия, запланированные Алексеем Навальным, не состоялись в ряде городов из-за отсутствия на них самого Навального. В ведомстве отметили, что при проведении подобных мероприятий сотрудникам полиции и Росгвардии приходится принимать дополнительные меры безопасности, что приводит к дополнительной нагрузке на личный состав и расходам бюджета, а организаторы либо вообще не информируют власти об отказе от мероприятия, либо делают это в последний момент.

По мнению Ремесло, Навальный, скорее всего, продолжит "низкопробные провокации". "Откажут в суде — будет все сваливать на "происки режима", мы это видели по его судам с Усмановым и прочими фигурантами фейковых "расследований". И конечно, продолжит проводить несанкционированные акции, поскольку это единственный способ привлечь внимание СМИ к угасающей популярности, так как легальные митинги собирают очень мало участников", — отметил он в комментарии РИА Новости.

https://ria.ru/politics/20171104/1508207048.html
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы твит ...Я Ватник разная политота 

Илья Ремесло О @iremeslo Навальный понял, что теперь школота не будет присылать ему донаты с маминых денег на обед -они теперь будут бесплатными. Сплошной убыток ФШШ13 V Alexey Navalny Q @navalny • 2 ч 20 лет Путин у власти. С колен поднял, стабильность навёл. Триллионы нефтедолларов освоил. И
Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

Дорогая редакция: кто содержит убыточный телеканал «Дождь»

Как стало известно RT, телеканал «Дождь» начиная с 2014 года получает финансирование из-за рубежа. Речь идёт о траншах от Европейской комиссии и фонда Sreda Foundation. 21 августа 2019 года мы обратились к генеральному директору «Дождя» Наталье Синдеевой с просьбой прокомментировать эту информацию. Через несколько часов на сайте телеканала был в спешке выложен финансовый отчёт, из которого следует, что средства поступали в рамках рекламных контрактов cо структурами Европейского союза. Позже в разговоре с ТАСС сама Синдеева так прокомментировала ситуацию: «Они (ЕС) заказывают нам программы «Россия — это Европа», которые продвигают европейские ценности».


Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота


Помощь из Европы


В 2014 году «Дождь» получил первый транш на сумму €99 990 от Генерального директората по вопросам развития и сотрудничества ЕС, выяснил RT. В документах на сайте системы финансовой прозрачности бюджета ЕС говорится, что средства выделены на «русскоязычное теле-/онлайн-дополнение об отношениях ЕС и России с акцентом на реализуемые в России проекты, финансируемые ЕС».


Ровно такую же сумму и с аналогичным обоснованием ЕС перевёл «Дождю» и в 2015 году.


FINANCIAL TRANSPARENCY SYSTEM Subject of grant or contract A RUSSIAN-LANGUAGE TV/ONLINE SUPPLEMENT ON THE EU-RUSSIA RELATIONS WITH A FOCUS ON EU-FUNDED PROJECTS IMPLEMENTED IN RUSSIA Total amount 99.990 EUR Source of (estimated) detailed amount N/A Year 2015 Responsible department of the


В октябре 2015 года основатель и основной владелец «Дождя» Наталья Синдеева, комментируя грядущие поправки в закон о СМИ, которые обязывали медиакомпании уведомлять Роскомнадзор о получении средств из-за рубежа, сообщила, что телеканала эти требования не коснутся, поскольку «Дождь» не финансируется из-за границы.


Тем временем ЕС продолжал выделять «Дождю» средства. В 2016-м — €59 992. В 2018-м — €109 995.


Как следует из отчёта, который появился на сайте телекомпании 21 августа, в марте 2019 года от Евросоюза поступило 1,55 млн рублей, в июне 2019 года — 1,37 млн рублей.


Как ранее выяснил RT, телеканал «Дождь» также получал деньги от фонда поддержки российских СМИ Sreda Foundation, зарегистрированного в Великобритании (6 декабря 2018 года совет фонда принял решение о его ликвидации). В феврале 2015-го фонд перевёл каналу 7,5 млн рублей, а в июле того же года был признан Министерством юстиции РФ иноагентом. Уже в новом статусе фонд продолжал помогать «Дождю», перечислив в 2016 году €101 487, а в 2017 году — $99 887.


Согласно отчёту, который опубликовал «Дождь», с 2014 по 2018 год телеканал получил 34 млн 562 тыс. рублей от Евросоюза и фонда Sreda Foundation. Из них 20 млн 697 тыс. стоила реклама на ТВ, остальные 13 млн 865 тыс. получены за рекламу в интернете. В 2019 году канал получил от ЕС 2 млн 92 тыс. рублей за рекламу.


В 2016 году полученные от ЕС и Sreda Foundation средства составляли 14,6% рекламных доходов канала. В 2018-м — 16,3%.


«Дождь» направлял в Роскомнадзор уведомления о получении денежных средств от иностранных источников по итогам II квартала 2016-го, IV квартала 2017-го, I и IV кварталов 2018 года, следует из ответа ведомства на запрос RT. В сведениях по итогам II квартала 2016 года и IV квартала 2018 года одним из отправителей денежных средств указан Европейский союз (Европейская комиссия).


«Обращаем ваше внимание, что обязанность предоставления информации о получении денежных средств не распространяется на случаи получения редакцией СМИ, вещателем или издателем денежных средств от распространения рекламы», — говорится в ответе Роскомнадзора.


По мнению юриста, члена Общественной палаты Ильи Ремесло, руководители «Дождя», видимо, решили действовать на опережение. Получив запрос от RT, они оперативно опубликовали отчёт на сайте.



«У политтехнологов это называется «информационная прививка»: когда кто-то знает о появлении информации, которую невозможно опровергнуть, сам объект, в отношении которого идёт негатив, должен опубликовать эти сведения первым. Тогда возникнет эффект добровольного признания: мол, мы сами всё вам рассказали, уважаемая аудитория. Тогда репутационные потери от публикации могут быть ниже», — отметил в беседе с RT Илья Ремесло.



В августе 2019 года посол ЕС в России Маркус Эдерер посещал офис телеканала «Дождь», рассказал RT сотрудник телеканала на условиях анонимности.


Аффилированная компания

В 2017 году американский Совет управляющих по вопросам вещания (BBG) (сейчас он называется Агентство США по глобальным медиа (USAGM)) назвал «Дождь» аффилированной компанией в официальном бюджетном запросе конгрессу. Раздел документа, в котором содержится эта информация, носит название «Альтернативы для противодействия давлению со стороны России» (Providing Alternatives to Counter Russia Pressure).


USAGM (ранее BBG) финансируется из американского бюджета и управляет в том числе зарубежными редакциями «Голоса Америки»* и «Радио Свобода»*. В документе говорится о выстраивании партнёрских отношений с каналами «Дождь», РБК и «Эхо Москвы». Сотрудники «Голоса Америки» и «Радио Свобода» устраивали встречи с сотрудниками «Дождя» для обмена опытом, а в передачах «Дождя» освещались такие знаковые для американского зрителя события, как полемика вокруг акта Магнитского.


Ранее на портале раскрытия информации согласно Закону о свободе информации (Freedom of Information Act, FOIA) публиковались сведения о том, что «Дождь» сотрудничал с USAGM с 2013 года.


Впервые о сотрудничестве агентства с «Дождём» упоминалось в отчётеГенерального инспектората Госдепартамента США за 2013 год. Из документа следует, что USAGM поддерживает «аффилированные отношения» (affiliate-type relationship) с «Дождём» — «либеральным новостным и культурным каналом, доступным на кабельном и спутниковом телевидении». Отсутствие официального соглашения между ними объяснялось тем, что «Дождь» не желает подписывать какие-либо документы с иностранным юридическим лицом, пока в России «сохраняется текущая политическая ситуация». Тем не менее агентство согласилось на такую форму сотрудничества, потому что «преимущества от присутствия на российском рынке теле- и интернет-вещания превосходят риски». 


OVERVIEW VOA focuses on five key activities that tell America's story: Enhancing Reporting on Violent Extremism Providing Alternatives to Counter Russian Pressure Providing Uncensored News Content to Un-Free Countries Supporting Democratic Transition and Development of Civil Society Providing



RT направлял запрос «Дождю» с просьбой прокомментировать сотрудничество с USAGM.


«Значение словосочетания «аффилированный вещатель» (affiliate-type relationship) нам неизвестно и в российском законодательстве не определено, — говорится в официальном ответе телеканала. — Мы не располагаем какими-либо подтверждениями того, что СМИ телеканалу «Дождь» был кем-либо присвоен этот статус... На протяжении всего существования ООО «Телеканал «Дождь» (учредитель СМИ телеканал «Дождь») не заключал договоров со следующими организациями: USAGM/BBG, «Голос Америки», «Радио Свобода», за исключением договоров на покупку подписки на телеканал «Дождь»... Также на протяжении всего периода существования ООО «Телеканал «Дождь» не получал финансирование от USGAM/BBG».


Политолог Эдуард Лозанский, директор Американского университета в Москве, считает возможным финансирование «Дождя» из-за рубежа с помощью различных схем.


«Достаточно вспомнить заявление Хиллари Клинтон в бытность её главой Госдепа, что её ведомство найдёт способ финансировать оппозицию, — рассказал Лозанский в беседе с RT. — Также известно о выделении сумм на сотни миллионов долларов из госбюджетов США, некоторых стран ЕС и НАТО на противодействие «российской агрессии». Было бы странно, если бы часть этих средств не поступала в российские оппозиционные структуры. В США неправительственные организации обязаны сообщать о финансировании из-за рубежа, и эта информация является общедоступной».


Себе в убыток


Телеканал «Дождь» — убыточное предприятие, выяснил RT, ознакомившись с финансовой отчётностью компании. Согласно данным базы СПАРК, с 2012 года канал лишь однажды принёс чистую прибыль — 7,7 млн в 2016 году.


Выручка «Дождя» в 2014-м сократилась после того, как большинство российских кабельных операторов отказались от сотрудничества с каналом из-за публикации 27 января того же года скандального опроса с формулировкой: «Не стоило ли отдать Ленинград нацистам, чтобы спасти тысячи жизней». Уже тогда менеджер по развитию бизнеса телеканала «Дождь» Полина Козловская отмечала, что канал осваивает новые рынки и площадки для рекламы, после того как его «выкинули из кабельных сетей».


По итогам 2017 года чистый убыток «Дождя» составил 19,5 млн рублей, в 2018-м — почти 41 млн. И ежегодно это убыток погашается из личных средств владельца телеканала Натальи Синдеевой (по данным СПАРК, ей принадлежит 95% в доле компании, ещё 5% владеет бывший главный редактор «Дождя» Вера Кричевская). 


При создании телеканала в 2008 году Наталья Синдеева выделила ему беспроцентный заём на срок до 31 декабря 2025 года, рассказал RT источник, близкий к руководству телеканала. Эта информация косвенно подтверждается данными бухгалтерской отчётности «Дождя» из базы данных СПАРК.


Сумма займа почти ежегодно увеличивались дополнительными соглашениями. На конец 2017 года Синдеева выделила телеканалу 845 млн рублей заёмных средств.


Согласно данным СПАРК, долгосрочные финансовые обязательства телеканала по состоянию на 31 декабря 2018 выросли до 893,092 млн рублей, в том числе за счёт новых займов на 36,2 млн рублей. Заёмные средства образуют у организации непокрытый убыток в 772 млн рублей.


Юрист Илья Ремесло полагает, что убыточный телеканал может быть нужен владельцам, чтобы использовать его как инструмент для продвижения собственных интересов.


«Моё предположение, что канал держат как инструмент для налоговых схем. Для списывания каких-то денег на долги или, может быть, для легализации незаконно нажитых средств. Это экономическая версия. Вторая — политическая. Возможно, владелец этого канала продвигает определённую политическую повестку или отчитывается перед кем-то за выпущенные материалы», — рассказал Илья Ремесло RT.


Из каких средств Наталья Синдеева финансирует канал, неизвестно. Согласно ЕГРЮЛ, она также владеет 10% радиостанции «Серебряный дождь». Согласно базе СПАРК, в 2017 году радиостанция принесла своим владельцам убыток в размере 15,8 млн рублей.


Как стало известно RT от источника, имеющего доступ к базам данных, Наталье Синдеевой принадлежат две квартиры в центре Москве площадью 138 кв. м и 105 кв. м, а также земельный участок в Подмосковье площадью 114 соток. Общая кадастровая стоимость этих объектов недвижимости — 134,4 млн рублей.


Супруг госпожи Синдеевой — Александр Винокуров, экс-банкир, один из основателей группы «КИТ Финанс», инвестор и основатель сети медицинских клиник «Чайка». Сейчас телеканал «Дождь» имеет рекламные контракты с компанией, управляющей сетью клиник «Чайка».


* СМИ, признанное иностранным агентом по решению Министерства юстиции РФ от 05.12.2017.


https://russian.rt.com/russia/article/663045-telekanal-dozhd-finansirovanie-evrosoyuz/amp?__twitter_impression=true


Развернуть

фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Александр Роджерс: Полный список преступлений Навального

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

Я тут подумал… люблю это делать и постоянно практикую.

Так вот, подумал о том, что вроде нигде не видел собранного в одном месте списка преступлений Навального.

И решил, что это серьёзное упущение. Которое нужно немедленно исправить. Но, сразу предупреждаю, получится обзорненько, потому что список большой и во всех деталях это будет многотомное дело (а такое мало кто осилит прочитать).

Постараюсь хронологически, но уж как получится. Извиняйте.

Поехали.

Стрельба в человека на политических дебатах. 30 октября 2007 года Алексей Навальный (состоявший на тот момент в партии «Яблоко») участвовал в качестве ведущего в дебатах в московском клубе «Гоголь», что в Столешниковом переулке.

После окончания дебатов у Навального произошла словесная перепалка с одним из зрителей (пишут, что Навальный разозлился, что тот подарил Марии Гайдар цветок, а у Алексея тогда был с ней роман – но это лично мне не интересно). После этого на улице Навальный в упор расстрелял в потерпевшего всю обойму из травматического пистолета (на ношение которого у него не было лицензии), целясь в голову.

То есть тут в наличии состав сразу двух преступлений – незаконное ношение оружия и стрельба по безоружному человеку (в принципе, тянет на попытку убийства, но это должны классифицировать юристы).

Но после вмешательства Никиты Белых и подключения связей Марии Гайдар, дело замяли (что-то сторонники Навального не возмущаются, что это кумовство и беспредел).

Дело «Ив Роше». 14 декабря 2012 года на основании заявления генерального директора ООО «Ив Роше Восток» (российского филиала «Yves Rocher») Бруно Лепру было возбуждено дело в отношении Олега и Алексея Навальных по обвинению в мошенничестве и легализации денежных средств, полученных преступным путём.

Весной 2008 года Олег Навальный, работавший в тот момент руководителем департамента внутренних почтовых отправлений филиала ФГУП «Почта России», убедил представителей ООО «Ив Роше Восток» что ярославское отделение ФГУП «Почта России» не может в полном объёме удовлетворить потребность ООО «Ив Роше Восток» в отправке посылок и убедил их заключить договор на осуществление транспортных услуг с ООО «Главное подписное агентство» по завышенным ценам.

19 миллионов рублей были перечислены Главподпиской семейной компании Навальных «Кобяковская фабрика по лозоплетению» по договорам аренды помещений.

Ущерб, нанесенный «Ив Роше Восток», оценен в 26 миллионов рублей. Договоры аренды, по которым деньги переводились «Кобяковской фабрике по лозоплетению», следствием признаны фиктивными. Алексей Навальный, по мысли СКР, осуществлял общее руководство этими операциями, оставаясь «в тени».

Дело «Ив Роше» было объединено с аналогичным делом ООО  «Межрегиональной процессинговой компании», также заключившей договор с  ООО «Главное подписное агентство» с предполагаемым ущербом в размере 3,8  млн руб.

29 октября 2013 года Алексею и Олегу Навальным было предъявлено  обвинение в совершении хищений, путем обмана, денежных средств ООО «Ив  Роше Восток» и ООО «Многопрофильная процессинговая компания», а также в  легализации денежных средств.

19 декабря 2014 года на прениях в Замоскворецком суде прокурор  потребовал для братьев Навальных 10 и 8 лет лишения свободы по части  4 ст. 159 и части 2 ст. 174.1 УК РФ.

По частям 2 и 3 ст 159.4 (суд изменил квалификацию статьи) и части 2  статьи 174.1 УК РФ Алексей Навальный был приговорен к 3,5 годам лишения  свободы (условно, с испытательным сроком в 5 лет), тем самым получил  второй условный срок, а его брат Олег – к тому же сроку в колонии общего  режима.

Второй условный срок – это что-то немыслимое в правоприменительной практике, и по этому поводу у меня масса вопросов.

Дело «Кировлеса». Хронологически преступление совершалось в 2009 году, но осудили Навального за него только в 2013 году.

Фигуранты дела, Навальный и Офицеров, совместными  усилиями создали «Вятскую лесную компанию», сыгравшую роль  фирмы-прокладки между государственным предприятием «Кировлес» и  конечными получателями лесопродукции «Кировлеса». При этом «ВЛК»  закупала у «Кировлеса» лесопродукцию по очевидно заниженным ценам,  которые были значительно ниже среднерыночных, а конечным потребителям  продавала уже по рыночным ценам, нанося тем самым ущерб  «Кировлесу». Общий объём похищенного 10 тысяч кубометров лесопродукции  стоимостью 16 миллионов рублей.

Данные действия классифицировались хищением принадлежащей «Кировлесу»  лесопродукции в особо крупных размерах, совершённым путём растраты.  Навальный был организатором преступления, а Офицеров – пособником.

18 июля 2013 года Ленинский районный суд Кирова по итогам  рассмотрения дела признал Навального и Офицерова виновными и приговорил к  пяти и четырём годам лишения свободы соответственно. 16 октября того же  года Кировский областной суд заменил лишение свободы на условный срок.

23 февраля 2016 года ЕСПЧ опубликовал решение, в котором  признал, что во время рассмотрения дела «​Кировлеса» в 2013 году были  нарушены права Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и  на наказание исключительно на основании закона. При этом ЕСПЧ не признал  дело политически мотивированным, как того требовали адвокаты  Навального.

8 февраля 2017 года Ленинский районный суд Кирова повторно приговорил Навального и Офицерова к 5 и 4 годам заключения условно.

«Болотное дело», оно же «дело 6 мая».  Расследованное СК уголовное дело о массовых беспорядках (ст. 212 УК РФ) и  случаях насилия в отношении представителей органов правопорядка (ст.  318 УК РФ), имевших место во время акции протеста (так называемого  «Марша миллионов», в котором участвовало около 8-9 тысяч человек) 6 мая  2012 года. Было задержано около 400 демонстрантов, в отношении более чем  30 человек возбудили уголовные дела.

Многие получили реальные сроки, но организатор всего этого дела  Алексей Навальный почему-то отделался всего лишь административной  ответственностью (что лично у меня, как и у многих других, вызывает  определённые сомнения).

Оскорбление ветерана ВОВ. Главным следственным  управлением Следственного комитета России по городу Москве возбуждено  уголовное дело в отношении А.А. Навального. Он подозревается в  совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ (клевета,  то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и  достоинство другого лица и подрывающих его репутацию, содержащихся в  публичном выступлении).

На одном из федеральных информационных ресурсов был размещен  видеоролик, в котором участник Великой Отечественной войны И.С.  Артеменко высказал свою позицию по поводу изменений в Конституцию  Российской Федерации.

После этого Навальный в своём ролике назвал ветерана  «продажным холуём» (из уст мегапродажного агента иностранных спецслужб,  клянчащего донаты у детей, это звучит особенно цинично).

Обвинения в мошенничестве. Против Алексея Навального и иных лиц возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК).

Установлено, что для нужд деятельности ряда некоммерческих  организаций, в числе которых «Фонд борьбы с коррупцией», «Фонд поддержки  средств массовой информации «Пятое время года», «Фонд организации и  координации защиты прав граждан», «Фонд правового обеспечения граждан»,  «Фонд защиты прав граждан «ШТАБ», с физических лиц было собрано более  588 миллионов рублей в качестве пожертвований. Эти средства  предназначались исключительно на цели фондов.

По утверждению СК, Навальный, являясь фактическим  руководителем этих организаций и действуя вместе с иными лицами,  потратил из этой суммы более 356 миллионов рублей на личные цели:  приобретение личного имущества, материальных ценностей и оплату расходов  (в том числе отдыха за границей). Таким образом, собранные с граждан  средства были похищены.

Обвинения в вовлечении несовершеннолетних в совершение преступления.  Это самое «свеженькое». И я отдельно надеюсь, что за это он и его  ближайшие подельники все понесут наказание. Потому что, с моей точки  зрения, рисковать жизнью и здоровьем чужих детей, подставлять их под  ответственность (в том числе, возможно, уголовную) – это запредельный  уровень моральной деградации.Обвинения в государственной измене. Сейчас этим  делом активно занимается Илья Ремесло, а он обычно доводит свои дела до  логического завершения. Пожелаем удачи Илье!

На самом деле это далеко не полный список, но и его достаточно, чтобы  тыкать в нос тем, кто рассказывает «Алёшенька – ангел, святой и борец с  коррупцией».

Дважды судимый за коррупцию и хищения, имеющий несколько  открытых уголовных производств по аналогичным обвинениям рецидивист не  может быть ни «святым», ни реальным борцом с коррупцией. А вот  марионеткой западных спецслужб, получающим за свои подрывные действия  иностранное финансирование – запросто.

P.S. Кстати, есть отдельный сайт Ильи Ремесло «НавальныйЛикс»,  посвящённый преступлениям Навального. Но я вспомнил о нём уже после  написания своей статьи.

https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhers-polnyj-spisok-prestuplenij-navalnogo/

Развернуть

фэндомы щаранский Вк Антисемитизм Аристократы Духа беспредел ГУЛАГ интеллигенция перфоманс Чекистский террор ...Я Ватник разная политота Художник и поэт Абажурналистика узник совести Запретное искусство Слезинка ребенка Гражданские активисты болотная политзаключённый Враг Свободы клевета Чекизм Провокация КГБ борцы за свободу 


Лев Щаранский | Official 9 июн 2020 в 11:38,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,щаранский,Вк,интернет,Абажурналистика,Антисемитизм,Аристократы Духа,беспредел,болотная,борцы за свободу,Враг Свободы,ГУЛАГ,Главное управление лагерей,Гражданские активисты,Запретное

Гражданин поэт.


Молния! Вчера произошло беспрецедентное событие. Вечером 8 июня Ефремов устроил серьезное ДТП в районе Смоленской площади в Москве. Автомобиль актера вылетел на встречную полосу и столкнулся с небольшим фургоном. Водитель фургона, 57-летний уроженец Рязани скончался. Сам артист практически не пострадал. Ефремова задержали и отправили на медицинское освидетельствование. Экспертиза показала наличие алкоголя в крови. Позднее он признался, что не помнит момент столкновения, но предполагает, что выехал на встречную полосу, чтобы обогнать другую машину.

Погиб поэт! Невольник чести. Да, актер был пьян, но кто не пьет сегодня в этой стране? Актеру уже и выпить не дают. А кто довел страну до того, что все пьют? Скрепы, победобесие, аннексия Крыма, война в Украине и Сирии, катастрофические экономические реформы, падение нефти, крах рубля, уничтожение всего малого бизнеса под предлогом борьбы с пандемией. Кто не будет пить после такого? Может позволить себе уважаемый актер выпить пару-тройку стопочек водки на посошок? Тем более, раньше как-то водил машину в таком состоянии. Но стоит оступиться один раз, вляпавшись в этот дурацкий инцидент. А вины его тут и нет. Виноват режим, доведший страну в целом и Михаила Ефремова в частности до такого состояния. Отпустите актера. Он не виноват. Банду Путина под суд.
Ч\ЧЧ\\Ч\\\,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,щаранский,Вк,интернет,Абажурналистика,Антисемитизм,Аристократы Духа,беспредел,болотная,борцы за свободу,Враг Свободы,ГУЛАГ,Главное управление лагерей,Гражданские активисты,Запретное искусство,интеллигенция,клевета,перфоманс,политзаключённый,Провокация

А может виновата московская мэрия? Почему у нас дороги строятся не прямые, а с какими-то поворотами, в который уважаемый актер и не смог вписаться. Мэрия преступным образом игнорирует советы урбанистов по планировке города. Илья Варламов и Макс Кац давно предлагали убрать все подземные переходы, установить больше светофоров и сузить трассы, чтобы успокоить дорожное движение. Даша Беседина советовала Собянину использовать вместо автотранспорта велосипеды как в Голландии. Несчастный курьер был бы сейчас жив, если бы перевозил грузы на велосипеде, а не этом проклятом грузовике. Но вместо этого в мэрии предпочитают распиливать бюджеты на новые яхты и строить никому не нужные новые станции метро, которые лишь ухудшают экологическую обстановку. Вор на воре. Отпустите актера. Он не виноват. Банду Собянина под суд.

А может Михаил Ефремов в принципе не виноват? Возможно он спешил на Новый Арбат в студию радиостанции «Эхо Москвы» с важной новостью, которая могла привести к падению режима. Узнав об этом, КГБ в ресторане капнуло творцу в минералку или чай пару капель «Новичка» или боярышника, и Ефремов потерял контроль над собой. Подставить человека – любимая забава наших властьпридержащих. Уже давно известно, что Михаил Олегович находится в списке личных врагов Путина за его вольнодумство и проект «Гражданин поэт», где актер обличает все грехи путинизма. Нужно не сажать невиновного актера, а устроить массовые люстрации наших спецслужб и судить руководство КГБ в Гааге. Отпустите актера. Он не виноват. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу.

С уважением, Лев Щаранский.

____________________________________________
https://vk.com/sharanism?w=wall-113801785_2114819

https://lev-sharansky2.livejournal.com/431915.html

Развернуть

фэндомы Ватные вести Люба писец соболь оппозиция навальнер ...Я Ватник разная политота 

Соболь покинула Россию ?

Если инфа подтвердиться, то потом (при поимке) снова будут вопли "невинных сажают"?
ИТ: Соболь покинула Россию, несмотря на запрет ЕЛ": бывший юрист Фонда борьбы с коррупцией* и соратница Навального Соболь вылетела в Стамбул С РИА новости / Сергей пятаков Читать ria.ru в S Google Новости МОСКВА, 8 авг — РИА Новости. Экс-юрист Фонда борьбы с коррупцией * Любовь Соболь покинула
Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Илья Ремесло (+660 картинок)