Даша империя
»фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Пожалуй, следует дополнить её продолжением, чтоб вы смогли представить себе весь ход событий, как говаривал сапожник Петрлик.
Судьба России
У России тоже есть своя судьба, своя миссия, свой исторический путь, предопределенный ее историей, местоположением, климатическими и внешнеполитическими условиями, заложенный в период формирования российской государственности.
Подобно тому, как взгляды и предпочтения человека определяются в период взросления и в дальнейшем либо не меняются совсем, либо меняются тяжело и болезненно, порой весьма трагично, исторический путь и миссия государства определяется в начальный период его истории, после чего либо меняется весьма незначительно, как правило методом дополнений, либо... либо это становится уже другое государство.
Так в чем же заключается исторический путь и миссия России?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, в какое время этот путь сформировался, под воздействием каких обстоятельств и факторов, какие у этого пути были особенности, отличающие государство от соседей.
Российская (русская) государственность начала формироваться с отдельных княжеств - Новгородского, Владимировского, Киевского, Московского. Также существовало Галицко-Волынское, Черниговское, Смоленское, Литовское княжества. Это период 12-14 веков.
Далее Москва, Новгород, Владимир, Смоленск объединились в единое Московское княжество, которое при Иване III и стало Русским государством. В него вошли также Ярославль, Ростов, Тверь.
Таким образом, в период 12-15 веков Русское государство сформировалось из нескольких русских княжеств, а главным принципом формирования стало объединение русских земель в единое государство с централизованным управлением и единым войском.
В тот период государство было именно русским, а миссией государства было объединение и защита русских земель.
Следующим важным этапом стала женитьба Ивана III на Софии Палеолог, наследнице последнего византийского императора, в результате чего в Российское государство пришли многие византийские традиции, ритуалы и символы, включая двуглавого орла.
Это и стало моментом зарождения будущей Российской империи, потому что вместе с византийскими традициями в российское государство начали проникать и имперские принципы, имперский менталитет, возникла концепция Москвы как Третьего Рима.
Российское государство еще не именовалось империей официально, но принципы уже возникли.
И немаловажно, что это были именно византийские принципы, которые отличались от принципов Рима. Византия была восточной империей, а Рим - западной.
Российское государство становилось наследником Византии и вместе с этим закладывалось будущее соперничество, противостояние с Западной Европой, будущими европейскими империями, строившимися по образу и подобию Римской.
Важно отметить, что с принятием византийских имперских традиций и принципов базовые принципы, на которых формировалось российское государство, не отменялись, а только дополнялись.
Если исходным принципом было объединение русских земель в единое сильное централизованное государство, то византийские принципы расширили исходную концепцию до объединения всех православных в единое сильное православное государство с имперским принципом управления.
Принцип объединения в сильное государство с централизованным управлением не отменялся, а дополнялся.
Начав с объединения русских, Русь перешла к объединению всех православных и в дальнейшем стала Россией, империей.
Но был и еще один важный этап, который Русское царство прошло при Иване Грозном.
Взятие Казани.
Принципиально важным на этом этапе стало то, что взятие Казани и присоединение Казанского ханства не сопровождалось изгнанием или поголовным уничтожением татар. В войсках Ивана Грозного татар было не меньше, чем среди защитников Казани.
Это означает, что Русское государство осуществило переход к новому состоянию, когда оно начало объединять разные нации (хотя понятия наций в современном смысле тогда не существовало) и людей разной веры.
Включив в свой состав Казанское ханство, Русь и стала Россией - государством, в котором совместно проживают люди разного происхождения и разной веры.
Россия - это Русь, включившая в свой состав другие народы, объединившая их общей миссией и историческим путем, осуществившая интеграцию.
Россия - это Русь, ставшая интегратором.
Именно в этот период российское государство стало империей по своей сути, в соответствии с определением данного термина:
"Империя - могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире."
Объявив и осознав себя наследницей Византии, российское государство встало на путь империи идеологически, а включив в свой состав Казанское ханство вместе с населением, исповедующим ислам, российское государство сделало первый практический шаг по пути империи, по пути интеграции разных народов.
Подчеркиваю - татарское население, исповедующее ислам, не было уничтожено, изгнано или помещено в резервации, как случилось с индейцами в США. Татары были именно интегрированы, включены в государство, стали его частью, разделили с русскими общий исторический путь.
По сути российское государство еще в 16-м веке сумело осуществить интеграцию народов разной веры в едином государстве, сумело реализовать принцип мультикультурализма, который Европа пытается воплотить у себя только сейчас. Причем российское государство сумело эффективно реализовать данный принцип, а Европе этого пока не удалось.
Позже Россия назвала себя империей официально и продолжила путь объединения народов и земель - уже не только православных, но всех, кто готов был разделить с Россией ее исторический путь.
Большим этапом интеграции стало присоединение Кавказа. При этом многие народы входили в состав России добровольно. Грузия - яркий пример добровольного присоединения целого государства.
Российская империя расширялась и на восток, при этом народы Сибири, Алтая, северные народы - опять же не изгонялись, не уничтожались, не загонялись в резервации.
В этом заключался особый принцип расширения российской империи - интегративный, инклюзивный, в противоположность дискриминационному и эксклюзивному принципу, по которому действовала Британская империя, превращавшая местное население колоний в людей второго сорта, ущемленных в правах или вовсе лишенных таковых.
У российской империи не было колоний в обычном понимании этого слова - территорий, пониженных в правах, которые становились источниками доходов.
Причин тому сразу несколько.
Во-первых, Россия всегда была достаточно богата природными ресурсами, в первую очередь землей, поэтому у русского народа и у властей не было необходимости выселять других, чтобы получить дополнительное жизненное пространство. Задача была обратной - требовалось население, чтобы обживать ту землю, которая уже была в распоряжении, нужно было ее эффективно охранять, а это проще делать совместно.
России всегда было выгоднее интегрировать другой народ, включить его в общее дело по обустройству страны и охране территории, нежели бороться с ним и отвлекать на это силы, которые были столь необходимы для защиты от внешних врагов.
Во-вторых, после 12-16 веков российское государство обладало положительным опытом интеграции, включая интеграцию народов разного вероисповедания. И этот опыт просто начал применяться в дальнейшем.
Империй на территории Европы было немало. Но только Российская империя продемонстрировала успешный опыт интеграции разных народов с сохранением их культуры, вероисповедания, обычаев и в некоторых случаях даже государственности. Многие из народов, интегрированных в период 16-20 веков, до сих пор целиком или частично проживают в составе России.
Россия сумела объединить народы, традиционными религиями которых являются христианство, ислам и буддизм - три больших религии.
У других европейских (да и не только европейских) империй такого опыта не было и нет. Европа только пытается реализовать подобную интеграцию, но, как уже было сказано выше - пока не слишком успешно.
Но есть и еще одно важное отличие Российской империи от других.
В период падения монархий и распада империй, случившегося после Первой мировой войны, похоронившей все империи континентальной Европы, Российская империя не исчезла насовсем, а трансформировалась и на ее месте возникла советская империя.
Советский Союз тоже стал империей.
И по своей сути он стал российской империей - империей, в основе которой была Россия, центром которой была Москва, в составе которой были те же народы, что входили в Российскую империю ранее, за исключением финского и польского.
Советский Союз никогда не называл себя империей, но полностью отвечал определению данного термина - "могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире".
К слову сказать, возникший при Сталине архитектурный стиль назывался "сталинский ампир" - ампир означает имперский (фр. style Empire — имперский стиль).
Сталин по своей сути был советским императором.
И следующие генеральные секретари, хоть и не обладали такой полнотой власти, которой обладал Сталин, тоже по сути были императорами, только иначе называвшимися, которых выбирало политбюро, подобное по своим функциям собранию бояр в древнерусском государстве.
Но самое важное - то, что советская империя на новом уровне продолжила историческую миссию российской.
Советский Союз продолжил объединять народы, только уже не в единое государство, а в макроструктуру, которая получила название соц.лагерь или советский блок.
Началось объединение вокруг идеи, вокруг нового общественно-политического строя, объединение на основе новых принципов социального устройства.
Советский Союз стал геополитическим проектом России, созданным в полном соответствии с ее исходной миссией объединения земель и унаследованной от Византии имперской концепцией, принципом интеграции разных народов в едином культурном и правовом пространстве.
К прежним принципам была добавлена советская идея, принятая в качестве замены религиям для объединения разных народов.
Советский проект в конечном итоге провалился.
На причинах этого подробно останавливаться не будем - это отдельная и очень непростая тема.
Принципиально важно следующее:
К началу 90-х Россия сама разочаровалась в собственном проекте и отказалась от него.
Это разочарование возникло не в один день, оно накапливалось на протяжении по крайней мере десяти лет. Отказ тоже случился не одномоментно. Советская элита начала отходить от исходных принципов еще в 70-е годы, постепенно превращаясь в советских буржуа (звучит парадоксально, но было именно так).
Так или иначе, в 1990-1991 году Россия сама ликвидировала свой геополитических проект, которым был Советский Союз.
Сперва депутаты РСФСР объявили о суверенитете, по сути - выходе из правового поля СССР, а значит и о выходе из Союза, что сделало его дальнейшее существование бессмысленным. Затем в 1991 году был избран президент России, а президент СССР отстранен и подписана окончательная ликвидация Союза.
Отказавшись от СССР как от своего геополитического проекта, созданного в полном соответствии с исторической миссией России и унаследованной от Византии имперской концепцией, Россия свернула со своего исторического пути и... перестала быть той Россией, которой была на протяжении многих веков.
Россия встала на путь распада, дезинтеграции, утраты территорий и разъединения народов.
Отделение Украины, самой большой из исторических частей России с многомиллионным русским населением - часть того самого процесса дезинтеграции, начатого в 1991 году.
При этом отделение Украины не ограничилось формальной процедурой объявления независимости. После формального отделения началось фактическое разрушение связей и переход Украины от российской политики к антироссийской, превращение прежней Украины, которая была частью России, в антагониста России - Антироссию.
И этот процесс затронул не только Украину, но и Российскую Федерацию, объявившую себя Россией формально, но отказавшуюся от российской исторической миссии и имперской концепции.
В 90-е годы внутри самой Российской Федерации возникла тенденция к разделению народов - в Чечне, Татарстане, некоторых других национальных республиках.
Тенденция национального сепаратизма была преодолена, но на этом процесс отхода Российской Федерации от исторического пути России не завершился.
Российская Федерация продолжила уходить от своих исторических принципов, отталкивая Украину дальше и дальше, вместо того, чтобы предлагать новые принципы интеграции.
Российская элита вместо поддержки пророссийских настроений в украинском обществе, поддерживала украинскую элиту, у которой преобладали антироссийские и прозападные настроения.
Апофеозом этого процесса стали события 2014 года, когда руководство Российской Федерации, сперва инициировав процесс воссоединения (возвращение Крыма и речь о воссоединении самого большого разделенного народа), затем подавило его, предало сторонников воссоединения и заблокировало Донбасс минскими соглашениями.
И сегодня российское государство оказалось в крайне противоречивой ситуации.
Россия свернула со своего исторического пути.
Россия объявила о своем единстве, но оттолкнула Украину - крупнейшую из своих исторических частей с многомиллионным рускоговорящим населением.
Россия вернула в свой состав Крым, но отказалась от Донбасса, от Одессы, основанной в один исторический период с Севастополем, от Мариуполя.
Россия объявила о воссоединении самого большого разделенного народа, но остановила начатый процесс. Объявила о сакральных исторических местах в Корсуни, но забыла о сакральных исторических местах в Киеве.
Россия живет с имперским гербом, на котором изображен двуглавый орел, один из византийских символов, но при этом Россия объявляет об отказе от имперских амбиций.
Россия продолжает объединять разные народы и объявляет себя великой державой, но при этом не хочет быть империей, а это уже сильнейшее концептуальное противоречие.
Россия живет с отредактированным советским гимном, но с совершенно антисоветскими принципами.
Россия пытается защищать "братьев-сирийцев" или во всяком случае делает вид, что защищает их, но ведет в отношении украинцев и проживающих на Украине русских такую политику, которую совершенно невозможно назвать защитой.
Россия застряла где-то в стороне от своего исторического пути.
Россия боится вернуться на свой исторический путь, потому что это будет означать возврат к имперским принципам, а это станет большим вызовом всему миру и повлечет огромную ответственность.
Руководство России и российская элита перестали соответствовать российской миссии.
Россией сегодня руководят маленькие люди, в руках у которых оказалась большая страна с огромными ресурсами и великой историей. Но российское руководство боится применять находящиеся в его руках ресурсы по назначению, боится возврата к исторической миссии России, боится связанных с этим рисков (в том числе личных) и связанной с этим ответственности.
Грубо говоря, - не по Сеньке шапка.
Нынешнее руководство России подобно ребенку, оказавшемуся в огромном грузовике, который либо дотягивается до педалей, но при этом не видит дорогу, либо видит дорогу, но не дотягивается до педалей. Да и просто боится, что не справится с управлением, если повернет. Причем боится справедливо, потому что не видя дороги, справиться с управлением нельзя.
И эта ситуация имеет только два возможных продолжения:
Первое - у России появится другое руководство, которое вернет ее на исторический путь.
Руководство, которое увидит дорогу и сможет при этом управлять ресурсами огромной страны. При этом Россия снова будет империей - не такой, как западные империи, не такой, как прежние империи, но империей по определению этого слова - "могущественной державой, объединяющей разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющей заметную роль в регионе или даже во всем мире".
И тогда Россия снова будет объединять народы - своей идеей, своей миссией, своим могуществом. И в первую очередь объединит самый большой разделенный народ, проживающий сегодня в разных государствах, в том числе и на Украине.
Второе - Россия окончательно утратит свою историческую миссию и... перестанет быть Россией.
Тогда случится окончательный распад. Потому что государство, которым управляют слабые люди, не может быть большим и сильным. Не может быть сильной Россия, которой руководят люди, испугавшиеся возврата к ее историческому пути, испугавшиеся Бурхальтера, санкций и гнева вашингтонского. Не могут быть сильными люди, которым наворованные деньги, вывезенные за рубеж, дороже России.
Не может быть сильным государство, которое застряло в болоте противоречий между собственными историческими принципами и сиюминутной выгодой элиты.
Не может быть сильным государство, чей посол подписывает соглашения с пенсионером и двумя безработными, не равными ему по статусу.
А слабое государство не может объединять разные народы и территории, не может играть заметную роль в регионе или даже во всем мире, не может удерживать под контролем такую территорию, которой сегодня располагает Россия.
И слабые люди не могут держать в руках ядерное оружие. Это невозможно.
Поэтому одно из двух - либо Россией будут управлять сильные люди, уровень сознания, уровень ответственности и уровень способностей которых будет соответствовать исторической миссии России, масштабу стоящих перед Россией задач, величине ее территории и размеру ресурсов. Либо Россия перестанет быть Россией. Иного не дано.
Слабая Россия - это не Россия, а сильная Россия - это империя.
Сильная Россия, не являющаяся империей - невозможна.
Это такая же невозможная геополитическая фигура, как независимая и при этом успешная Украина.
Так что же случится - вернется ли Россия на свой исторический путь и будет новой империей, не похожей на прежние, но империей, интегратором народов и сверхдержавой? Или исчезнет?
Вернется.
Россия вернется на свой путь.
Потому что когда-то давно отдельные русские княжества уже объединились в единое государство, а затем начали прирастать, объединяя другие народы и земли.
Это произошло в прошлом, потому что так было эффективнее защищать свою землю, обживать ее и вести хозяйство.
Это предопределено.
Предопределено территорией, на которой проживает русский народ и другие народы, соединившиеся с ним на длинном историческом пути.
Предопределено географией, климатом, а также внешней политикой других стран, в первую очередь европейских, давление со стороны которых тоже способствовало объединению русских княжеств в далеком прошлом.
И если это было предопределено в прошлом, то будет предопределено и в будущем, по крайней мере до тех пор, пока не изменится география, климат и пока существует бедная ресурсами Европа.
И менталитет народов России тоже сформировался исходя из условий жизни, климата, необходимости защищать огромную территорию и держаться вместе.
И эти обстоятельства, геополитические, ресурсные, а также менталитет народа - окажутся выше сиюминутных буржуазных интересов дегенаратов, оказавшихся у власти в период кризиса и разочарования народа в советской идее.
Я понимаю, что сейчас это звучит странно, Украина кажется потерянной навсегда, буржуазия кажется непоколебимой, потреблядство и прочие пороки общества - неисправимыми, но Россия уже проходила через это.
Была уже и смута, была уже и гражданская война.
Нынешний период сомнений, пороков и малодушия затянулся, но это не только в России - весь мир сегодня смутен и малодушен, погряз в пороках и утратил веру.
И если человечество не исчезнет, если пройдет дальше, обретет новую идею, новый смысл своего существования, более важный, чем поход до магазина - тогда и Россия обретет новую идею и новый смысл. И может быть даже обретет его раньше остальных, потому что период бессмыслицы и простоя в стороне от своего исторического пути действительно уже затянулся.
Поэтому я уверен, что Россия вернется на свой путь, к своей миссии, к своим принципам.
Потому что это очень важные, нужные народу, эффективные принципы.
И опыт интеграции разных народов, людей разной веры - обширный опыт, которым во всем мире обладает только Россия - он очень нужен, особенно в эпоху глобализации.
Все это заложено в Россию, закодировано в нашем народе, сформировало сознание народа и его менталитет. И от этого не убежишь.
Быть сильным государством, интегратором, объединяющим народы - заложено в Россию.
Это ее судьба.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Битва драконов.
Ну то есть аргументация кончилась.
Осталась всякая эзотерика и шаманы?
фэндомы Я Ватник разная политота
Сергей Колясников: Понедельник, 7 ноября, в 23-00 (мск) на канале «Россия» фильм Андрея Медведева «Освобождение», настоятельно рекомендую.
Не устаю повторять: если вы не обладаете глубокими познаниями в истории (как и ваш покорный слуга), то работы Андрея к просмотру обязательны. Только так вы сможете понять суть происходящих сегодня в мире событий, которые начались отнюдь не 24 февраля 2022 года, и даже не в 2014 году, а сотни лет назад:
«Мариуполь»: https://smotrim.ru/video/2449133
«Донбасс» https://smotrim.ru/brand/67648
«Великая неизвестная война» https://smotrim.ru/brand/65012
«Война империй» https://smotrim.ru/brand/67550
Пересылайте друзьям, коллегам, родственникам. Чем больше вокруг нас людей, реально отражающих происходящее, тем сильнее все мы вместе.
фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Голос Мордора Я Ватник разная политота
Голос Мордора: Сказ о том, как великая Эстония открыла миру Антарктиду
Президент Эстонии Керсти Кальюлайд отправилась в… Антарктиду. Да, именно туда, на другой край света, находящийся на огромном расстоянии от маленькой уютной Эстонии. Керсти отправилась туда не просто так, а для того, чтобы с помпой отпраздновать памятное и важное событие, произошедшее аж целых 200 лет назад
Наверное для многих это окажется сюрпризом, но 200 лет назад Эстония открыла Антарктиду. Только ради бога – не впадайте в ступор, не кидайтесь к книжным полкам, где стоят книги по истории и географии и даже не лезьте в Википедию. Я вам сейчас всё спокойно объясню. Вы же помните, кто открыл Антарктиду? Правильно, экспедиция под руководством Фаддея Беллинсгаузена и Михаила Лазарева. Проект экспедиции разрабатывал Михаил Крузенштерн и он же занимался продвижением и поддержкой экспедиции, на которую Император Александр Первый, выделил огромную по тем временам сумму – 100 тысяч рублей. Российская Империя, российский Император, российские военно-морские офицеры – казалось бы, а при чём тут Эстония, которая в то время не была никаким самостоятельным государством, а являлась губернией огромной Российской Империи? Вроде бы не при чём, ответите вы и сурово ошибётесь. В реальности, очень даже при чём. Эстония, несмотря на то, что ни в то время, ни до него, никогда не являлась самостоятельным государством, находясь под оккупацией Российской Империи, которая нещадно пила из Эстонии все соки и ввергала эстонский народ в неимоверные страдания – на самом деле совершила исторический и географический подвиг. Практически из под сапога российского оккупанта. И я объясню почему. Всё очень просто.
Дело в том, что Фаддей Беллинсгаузен и Михаил Крузенштерн, по происхождению остзейские немцы и их поместья находились на территории нынешней Эстонии.
Я вижу недоумение на ваших лицах – мол как так, разве этого для Эстонии достаточно, чтобы присвоить себе одно из величайших географических открытий в истории человечества? Ведь Беллинсгаузен и Крузенштерн даже не были этническими эстонцами, они были немцами, но называли себя при этом русскими и верно, со страстью и старанием служили Российской Империи, которая являлась государством, оккупировавшим маленькую и гордую Эстонию! И Беллинсгаузен, и Крузенштерн, по-хорошему должны считаться угнетателями эстонского народа, быть преданы анафеме и забвению! Но нет.
На самом деле – этого достаточно. По крайней мере для Эстонии. И если отбросить юмор – это самое настоящее воровство истории, присущее многим народам и странам, недавно обретшим независимость. Не осталась в стороне и Эстония. Уж очень хочется иметь в загашнике то, что можно было бы предъявить миру. Да, мы маленькие, но мы великие! Никого не волнует, что вся эта история с эстонским открытием Антарктиды притянута даже не за уши. Я затрудняюсь сказать, за что она притянута. И наверняка, на международном уровне, никто и не заметит столь «важного события», которое по большей части останется «для внутреннего пользования». Нет, конечно же Эстонию могут поздравить прибалтийские соседи и Украина, поздравить именно с открытием Антарктиды.
Что касается Украины – она кстати очень любит приворовывать историю, это любимое занятие украинских «историков». Правда, в отличии от Эстонии, своя великая история у Украины всё же имеется, но только дело в том, что она неразрывно связано с великой Россией и её братским народом, что в настоящее время на Украине считается практически преступлением.
А та часть истории, которая либо была атироссийской, либо отношений с Россией не касалась – она очень убога и неприглядна. Сплошь предатели, воры, убийцы. Правда и их умудрились сделать героями, но этого мало. Вот и началось присваивание культурных и научных достижений великой России ловкими украинскими воришками. Исторические персоны, с русскими, армянскими, еврейскими фамилиями, которые работали на благо великого государства, оказались в один момент приватизированы хитрыми украинскими переписывателями истории. Так что вполне возможно, в украинской версии Википедии и сделают приятное братской Эстонии, написав, что Антарктиду открыла экспедиция эстонского военного флота, которую готовил эстонский офицер Крузенштерн, а осуществил эстонский офицер Беллинсгаузен. Михаила Лазарева можно вычеркнуть и вовсе, по понятным причинам.
На самом деле, это одновременно и очень смешная, и грустная история. Смешная, потому что попытки присвоить себе что-то на таком вот уровне и такими методами, выглядят комично и совершенно нелепо. А грустная – потому что на самом деле всё это очень большая историческая ложь, которая пишется прямо сейчас, первыми лицами эстонского государства. Ложь лицемерная – ведь по официальной эстонской версии Эстонии, нахождение в составе Российской Империи и СССР являлось для эстонского народа ни чем иным, как огромными и жуткими страданиями, угнетением и болью. И вот тут на тебе – каким то образом, угнетаемая Эстония умудряется совершить одно из самых великих географических открытий в истории человечества! Ну просто чудеса!
Но, как говорится, чем бы дитя не тешилось, лишь бы не под одеялом. Тем более, что история с этим присвоением, в общем то не нова. Эстонские марки с Беллинсгаузеном, на которых ни слова не написано о том, что он был российским имперским офицером, появились ещё в 2003 году. А сейчас – просто круглая дата. И не важно, что понимающие люди в мире будут посмеиваться, глядя на всё это шоу. Зато у Эстонии будет своя история. А то, что она ворованное – дело второе.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Украинские СМИ разносят информацию о якобы десяти иранских инструкторов в Крыму, уничтоженных ВСУ — загвоздка в том, что ссылаются они на самих себя
Удивительная перемога произошла в пятницу в украинском медиапространстве. СМИ страны 404 активно разносили информацию о том, что ВСУ якобы успешно «ликвидировали 10 иранских инструкторов дронов», авторитетным поставщиком новости стало издание Jerusalem Post.
Тем не менее, заглянув в статью израильской газеты, читатель сталкивается с еще одним «проверенным» источником информации — неким украинским чиновником, «связанным с подпольем в Крыму» и сообщающим о той самой успешной ликвидации.
Источник: https://focus.ua/voennye-novosti/533991-vsu-unichtozhili-10-iranskih-instruktorov-kotorye-obuchali-rossiyan-upravlyat-dronami-smiфэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Смешались в кучу кони, люди…
1. Геополитический проект «Украина» зародился в недрах Генерального Штаба Австро-Венгерской Империи в год Первой Мировой войны. Все, ранее (ХIХ век) спорадические попытки в этом направлении исходили от польского дворянства и интеллигенции, мечтавших о возвращении Жечи Посполитой «от можа до можа», не заходивших впрочем далее склонных «кунштюков» (вроде гимна «Ще нэ вмэрла...» - кальки с «Еще Польска не згинела...») в силу именно «особых» отношений поляков к «украинцам» («хлопы», «быдло» и т.п.).
2. Затея австрийцев состояла в том, чтобы с одной стороны — противопоставить русофильским(по большей части у городского населения) настроениям Галиции (входившей тогда в состав Австро-Венгерской Империи) националистические идеи сельской глубинки. С другой стороны — война требовала новых и новых рекрутов и из националистического, лояльного властям контингента создаются части украинских сечевых стрельцов (далее УСС).
3. Антиавстрийские, про-русские настроения не оформились (да и не могли, потому что городская интеллигенция на это не способна) в вооруженное сопротивление австрийцам.
Галицийское сельское население по большей части лояльно к австрийцам.
А вот с окончанием Первой мировой войны, крушением трёх европейских империй, переформатированием политической карты Европы по Версальскому миру и начинается то, что относится непосредственно к нашей теме.
4. Галиция становится частью Польской Республики (не без попыток самореализоваться в виде ЗУНР и «злукы» соборной с УНР). Но поляки (те ещё демократы, когда дело касается собственных территориальных интересов) достаточно быстро эти попытки пресекли. Собственно они бы и УНР тем же путём «оформили» бы, но у Советской России зубы оказались покрепче.
5. Само по себе националистическое движение в Галиции постепенно скорее всего поляками было бы ликвидировано. Но… у Польской Республики были соседи — государства, котрые имели к ней территориальные претензии, ну и, соответственно, к которым были территориальные претензии со стороны Польши. Это веймарская Германия и СССР. Собственно спецслужбы этих стран и были интересантами в антипольских движениях на территории Польши. Немцы делают ставку на «бывших» УСС (в значительной мере оторванных за годы войны от сельских корней, но помнящих «благодетелей»), а спецслужбы СССР агентурно внедряются в радикальное крыло националистов, которое состоит из «молодёжи», не допущенной «стариками» (Коновалец) к финансовой кормушке движения.
6. Устранение Коновальца способствует расколу галицийских националистов, но абвер быстро перехватывает контроль и над сторонниками Мельника, и над сторонниками Бандеры. С этого момента «под чутким руководством» абвера галицийский национализм из региональных «детских (антипольских) штанишек» начинает трансформироваться в «украинский» (предполагая работу на территории вероятного противника — СССР). Националисты проходят профессиональную военную и разведывательно- диверсионную подготовку, а некоторые из них получают даже офицерские звания вермахта (Шухевич).
Пропустим общеизвестные предвоенные события и перейдём к событиям Второй Мировой и Великой Отечественной войн.
7. «Щедро» уступая столь необходимые им в экономическом отношении галицийские земли по пакту Молотова-Риббентропа, немцы одновременно запускали в состав СССР хорошо организованное, структурированное, подготовленное и оснащённое националистическое подполье. Грандиозная по масштабам операция, которая СССР аукнулась с началом Великой Отечественной.
8. Немецкая «благотворительность» в национальном вопросе была чисто декларативной, именно потому Галичина не была включена в Рейхскомиссариат «Украина», а была возвращена после оккупации немцами в квази-польскую территориальную оккупационную структуру (Генерал-губернаторство) в качестве «дистрикта».
9. Как и в Первую Мировую, молох войны, пожиравший неимоверные человеческие ресурсы потребовал от Третьего Рейха новых вливаний — так возникла идея создания 14-й добровоьческой пехотной дивизии ваффен-СС «Галиция». При штатной численности дивизии в 12-14 тыс. человек, было получено более 50 тыс. заявок на вступление. Немцами отдавалось предпочтение (по убыванию значимости фактора): а) кандидатам-фольксдойче (первое, второе, третье поколение), б) лицам, служившим в составе УСС (см. п. 2), в) лицам, рекомендованным местным самоуправлением либо проходившим службу в полиции и вспомогательных формированиях вермахта ранее.
Из всего вышесказанного сами сделайте вывод — имеет ли какое-либо отношение бандеровщина или 14-я дивизия ваффен-СС к Украине? Налицо многослойная подмена понятий с вполне определённой целью — чтобы заморочить мозги нынешним жителям Украины.