Даша империя
»политика песочница политоты вот такой я человек краду комменты Я Ватник разная политота
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Война в Донбассе как пропагандистская ошибка Запада
Абсолютный цинизм является как сильной, так и слабой чертой политики Запада. С одной стороны, полное отсутствие рефлексии позволяет бывшим "друзьям и партнёрам" действовать по принципу "ложечки нашлись, а осадок остался", проводя под чужим флагом химические атаки, организовывая террористические акты, выдавая собственные преступления за чужие
Квинтэссенция западного цинизма — известная пробирка с белым порошком, послужившая поводом для деструкции Ирака и убийства Саддама Хуссейна.
Впрочем, до этого была Югославия и огульные обвинения сербов в зверствах, совершаемых их военно-политическими оппонентами. Сербы, конечно, тоже не ангелы, да и ангелов в политике (тем более на войне) не существует, но практически всегда (за редчайшим исключением) сторонники центральной власти, каковыми были сербы, являются боле умеренными по части жестокости, чем разного рода сепаратисты.
Кстати, к украинскому кризису это тоже относится. В нём ведь Донбасс выступил сторонником законной власти, свергнутой галицийскими сепаратистами при помощи иностранных интервентов. Поэтому Донбасс, как чаще всего делает центральная власть, пытающаяся сохранить единство политического пространства, предлагал мятежникам договориться на базе федерализации и невмешательства, а мятежники, как любые революционеры, уверенные в том, что только на их стороне правда, сразу же решили уничтожить Донбасс при полном одобрении американских интервентов, которым была необходима война Украины с Россией и которые рассчитывали, что она начнётся ещё в 2014 году, ибо России было невообразимо тяжело «не явиться» на войну, целью которой было изведение под корень русского населения Украины.
Москва нашла формат, позволивший и Донбасс от геноцида защитить и войну на восемь лет отложить. Но это не отменяет поставленной американцами и реализовываемой официальным Киевом задачи — публичные и циничные массовые убийства и преследования русских на Украине, для того чтобы заставить Россию как можно скорее официально вступить в конфликт.
Чем раньше Россия вступила бы в войну, тем сильнее были бы США и тем слабее Москва. Россия последние два десятилетия развивалась по возрастающей, набирая экономический, политический и военный вес, США же поначалу стагнировали, а затем и вовсе свалились в системный кризис, слабея с каждым годом. Но столкновение с Россией в момент её относительной слабости было не главной задачей Америки.
В Вашингтоне завороженные своими собственными пропагандистскими клише верили, что и в 2020, и в 2030 году Россия будет слабее Соединённых Штатов. Главной виделась задача создания при помощи войны политической украинской нации, которая окончательно порвёт с русскими корнями и по накалу русофобии превзойдёт поляков.
США рассчитали почти правильно: война, неизбежные смерти, лишения, разорение миллионов должны были (независимо от исхода военных действий) сформировать в гражданах Украины ненависть к России и ко всему русскому.
Мы видим, как под воздействием пропаганды, но также и объективных обстоятельств (США смогли не дать России заменить боевые действия освободительным походом), такая ненависть действительно растёт на Украине. Но есть нюанс. Ненависть должна была навсегда расколоть единый русский народ на две ненавидящие друг друга политические нации — украинцев и русских. Вот это-то не получилось и не получится.
Вынесем за скобки убитых. Принято считать, что на фронте гибнут самые отъявленные нацисты, но это не так. Самые отъявленные остаются в тылу и частью убегут в эмиграцию а частью предложат свои услуги новой российской администрации по проведению денацификации украинских территорий. И «денацифицировать» непричастных будут так, что «отдельные перегибы» времён Иосифа Виссарионовича покажутся детской игрой в песочнице.
На фронте же гибнут как раз в основном непричастные — простые аполитичные граждане, считавшие своё равнодушие мудростью, потому и превратившиеся в удобрение. Есть небольшое количество глупых нацистов, надеявшихся сделать карьеру в качестве «героев войны», потому и превратившихся в очень удобных во все времена мёртвых «героев», но основная масса — обычные обыватели.
Часть граждан Украины, смертельно отравленная довоенной пропагандой «европейских ценностей», уже эмигрировала в Европу и никогда оттуда не вернётся: рай не покидают добровольно, даже если он воображаемый (тем более если он воображаемый). Оставшаяся часть страдает от войны. Но зададимся вопросом: от чего конкретно они страдают?
Во-первых, общее снижение уровня жизни. Уровень жизни, безусловно, упал и на территориях, занятых российскими войсками и вошедших в состав России. Однако на этих территориях государство (Российское государство) заботится о максимально быстром восстановлении нормальных условий. Есть прекрасный пример Херсона. Там ждавшие (и дождавшиеся) возвращения ВСУ жители (примерно треть от довоенного населения города) сейчас возмущается тем, что «при русских было лучше», а «при Украине» не то что жить — выживать трудно.
Сравнение жизненных условий, а для большей части населения любого государства именно это первично, в любом случае будет не в пользу Украины. Причём чем дольше территории будут находиться в составе России (или хотя бы под российским управлением, как часть Харьковской области, которая пока в состав России не вошла), тем сильнее будет ощущаться разница.
Во-вторых, страдают от мобилизации, после которой мало кто возвращается, а из вернувшихся мало кто остаётся нормальным — физическая инвалидность ещё не худший вариант, многие теряют психическую уравновешенность, инвалидными становятся их дух и разум.
Но мобилизации-то проводит Украина. Именно режим Зеленского хватает на улицах всех, от зелёных тинейджеров до 65-летних пенсионеров, оправляя на убой в бахмутскую мясорубку.
Когда после прихода России выяснится, что Зеленскому неоднократно предлагали мир на вполне приемлемых условиях, у людей, потерявших близких, возникнет вопрос: так за что же они умерли? И обращён он будет к бывшей украинской власти. Кто-то, конечно, никогда не простит России убитого родственника, но у него вырастут дети, внуки и «кровная обида» забудется, потеряется в ушедших поколениях. Большинство же, как это свойственно людям, обратят свой гнев на безопасный предмет. Так же, как при украинской власти они ругают Москву, поскольку это безопасно, а иное поведение не поощряется, бывает и наказуемо, при российской власти они будут ругать ушедшую украинскую власть.
В-третьих, страдают от обстрелов. Но ни один город на подконтрольной Киеву территории не пострадал так, как пострадали за девять лет боевых действий постоянно обстреливаемые города Донбасса, а также крупные и мелкие населённые пункты, превращённые киевским режимом в крепости и укрепрайоны. С изменением власти и сменой пропагандисткой парадигмы уцелевшим украинцам придётся взглянуть на это трезвым взглядом. Поскольку при продолжении нынешней стратегии Киева, предполагающей удержание каждого клочка земли до последней возможности, за пределами Донбасса у Украины просто не останется армии для войны, разрушения городов и сёл будут тем меньшими, чем дальше будут продвигаться войска на Запад. Придётся признать, что и города разрушали не российские, а украинские войска.
Значит ли это, что основная масса населения Украины вдруг сразу или быстро станет лояльной России? Нет, не значит. Долго ещё будут шёпотом на кухнях рассказывать, как «стояли насмерть, спасая Европу». Долго ещё многие будут готовы с цветами встречать входящий в город украинский батальон (который никогда уже в город не войдёт).
Но не произойдёт главное: ненависть не укоренится в поколениях. Новые поколения, начиная со второго частично, а с третьего практически полностью будут нормальными русскими людьми. Количество украинствующих отщепенцев, постепенно уменьшится до числа маньяков — серийных убийц.
США не смогли достичь главного — добиться создания в ходе войны украинской политической нации, которая сохраняла бы своё украинство, передавая его из поколения в поколение, как сохраняли свою русскость русские в процессе столетних оккупаций (литовских, польских, австрийских), как сохраняли свою польскость, разделённые между тремя державами поляки. Реки крови пролились зря. Даже наоборот, кровопролитие имело негативный для США эффект.
Русские и в Донбассе, и на Украине, и в России, и во всём мире, нескоро забудут (если вообще забудут), кто организовал им эту бойню. Украинцы же, которых пролитая кровь должна была навсегда, во всех будущих поколениях сделать антирусскими, так и останутся одиноким случайным поколением выруси с искалеченной американцами и собственной глупостью судьбой. Большинство их детей, рождённых после освобождения, и подавляющее большинство внуков не захотят иметь ничего общего с идеалами отцов.
// //
Для того чтобы добиться изначально поставленной цели, бойню американцам надо было устраивать не в Донбассе. Надо было восемь лет готовить «линию Обамы» на правом берегу Днепра. С началом военных действий ускорено отводить войска из Донбасса на эту линию, взрывать мосты и начинать артиллерийские дуэли через реку, добиваясь того, чтобы Россия год-другой равняла с землёй Киев, Днепропетровск, Запорожье, Херсон, Николаев, Одессу и ряд городов помельче. Только в таком случае, пережив Донбасс у себя дома, население этих территорий от мала до велика навсегда (на генетическом уровне) стало бы антироссийским.
Годы ежедневного страха смерти и разрушение привычного с детства ландшафта не прощает никто. А вот войну по телевизору, которую мешают смотреть только украинские военкомы, норовящие отправить всех, кого можно и нельзя, на войну настоящую, можно смотреть долго и без особых эмоций. В 60-е годы показывали Вьетнам, в 70-е Анголу, в 80-е Афганистан, в 90-е Чечню, теперь вот Донбасс. Но свои-то дети ходят в школу и «рестораны в Киеве все работают», — как утверждал незабвенный Ковтун.
Такая война не трогает. Будет у них несколько дней дискомфорта, когда через город промчатся драпающие на Запад остатки украинской армии, а потом на пару дней воцарится безвластие, когда на улицу выйти страшно, а магазины и аптеки не работают (может даже вода с электричеством закончиться). Но через пару дней в город войдёт победоносная российская армия, на улицах заработают полевые кухни, начнётся раздача гуманитарки, а затем и в дома понемногу начнёт возвращаться привычный комфорт.
Вздохнув о несостоявшейся мечте по европейскому ЛГБТ-коммунизму, обыватель займётся привычными делами, раз в год вспоминая под рюмочку о том, что соседу Тарасу и племяннику Опанасу не повезло — остались под Бахмутом, но и радуясь, что сам-то умный оказался, дождался если не европейской мечты, то хотя бы российского порядка.
Итого, через тридцать-сорок лет уехавшие украинцы станут поляками, шведами, немцами, даже румынами, а оставшиеся вполне обрусеют. И исчезнет, так до конца и не родившись, составленная из бывших русских русофобская химера украинской политической нации, растает в тумане истории несостоявшееся украинское государство и Русский мир сможет наконец поставить жирную точку на триста лет пившем русскую кровь украинском проекте.
Всё, что придумали ради своего исторического реванша за 1654 год гордые поляки, что триста лет растили и развивали трудолюбивые, скрупулёзные немцы, чем умело пользовались аккуратные британцы, смогли сломать за каких-то три десятилетия самоуверенные американцы и их ущербные украинские подельники.
А всё потому, что прежде чем включать прибор, инструкцию внимательно читать надо.
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Умерла королева Великобритании Елизавета II
Умерла королева Великобритании Елизавета II. Об этом сообщает The Guardian.
Ранее стало известно, что королеву положили под медицинское обследование из-за ухудшения состояния здоровья. В мае поступала информация, что королева страдала из-за болезни ног и ей сложно было передвигаться.
Королева Елизавета II родилась в 1926 году, ей было 96 лет. Она взошла на престол 6 февраля 1952 года после смерти своего отца, короля Георга VI, который стоял во главе Британской империи в годы Второй мировой войны.
В 2022 году Великобритания отпраздновала платиновый юбилей правления Елизаветы — она стала первым монархом в истории страны, царствовавшим 70 лет. Ожидается, что после смерти королевы корона перейдет ее старшему сыну — принцу Чарльзу.
фэндомы Я Ватник разная политота
День рождения СССР
А ведь сегодня... то есть уже вчера, 30 декабря, был день рождения СССР.
Вы наверное забыли об этом, да? Вот я, к примеру, почти забыл...
А все ли помнят, что СССР - это по сути своей была переименованная и реорганизованная Российская империя, то есть Россия? Вот я об этом помню, а вы?
Но что это означает - то, что СССР был реорганизованной Российской империей?
Это означает, что в 1991 году демократы делили не только и не столько СССР - в 1991 году под лозунгами борьбы за независимость республик, за суверенитет, незалежность, самостийность и прочее-прочее - делили саму Россию. Под именем СССР в 1991 году разделили Россию.
И мы сегодня живем не в России, не в Украине, не в Белоруссии и не в Казахстане - мы живем в осколках России, среди которых Российская Федерация - самый большой осколок, но все равно лишь осколок.
И вот, что интересно - на протяжении без малого 70 лет у СССР не было проблем с республиками, составлявшими Союз. Не было проблем с Украиной, не было проблем с Грузией. У Кишинева не было проблем с Приднестровьем. У Киева не было проблем с Донбассом. На протяжении 65 лет не было проблем с Карабахом.
Но стоило только разделить СССР, якобы выполнив волю народа (хотя это была откровенная ложь), якобы с целью развития и процветания... и проблемы начались. И на протяжении 25 лет проблемы так и не решены, наоборот, с каждым годом их становится все больше.
Так был ли СССР лагерем, в котором советское руководство насильно удерживало народы или может быть наоборот?
Мне кажется, что наоборот - СССР был естественным и органичным Союзом народов, на протяжении веков проживавших вместе с составе Российской империи, в составе России. А вот раздел СССР - это как раз противоестественное решение.
И удерживают республики бывшего СССР в разделенном виде тоже против естественных стремлений народов. Удерживают искусственно. Насаждают национализм, вражду, стравливают народы друг с другом, провоцирую конфликты.
Кто это делает? Да те, кому выгодно держать Россию в расколотом состоянии, руководствуясь древним принципом "разделяя, властвуй".
Эти же силы пытались расколоть Россию в 1917-м году, понадеявшись на то, что революция и победа большевиков положит конец российской монархии и Россия окажется раздроблена на множество малых и слабых государств.
Однако большевики, победив в гражданской войне и преодолев смуту, объединились в Союз. И этот Союз многие десятилетия оставался прочным и стабильным, пока его не разделили изнутри обманным путем.
Иногда встречается критика союзного договора, который якобы позволил осуществить раздел СССР. Мне кажется, что проблема была не в договоре. Проблема была в деградации элиты, решившей поделить страну.
Не будь союзного договора, прогнившая партэлита, из которой вышли либеральные демократы, нашла бы иной способ делить страну. Делили бы по областям, губерниям, федеральным округам, как-нибудь еще. Объявили бы это волей народа, изменили бы конституцию, в конце-концов сами сочинили бы союзный договор.
Бумага бессильна перед волей власть имущих.
Если бумага не позволяет делать то, что затеяло руководство страны - тем хуже для бумаги. Сколько раз уже политики перешагивали через договора и законы, меняли Конституции и конвенции, начинали войны в нарушение всех правил, делили страны.
Примеров сколько угодно. Гитлер в свое время нарушил пакт о ненападении. США нарушили резолюцию ООН, начав бомбардировку Ливии. Украинские власти нарушили закон, применив на юго-востоке войска без введения военного положения.
Поэтому я не думаю, что в разделе СССР виноваты авторы союзного договора. Никакой союзный договор или его отсутствие не остановили бы Ельцина, Кравчука и их соратников от раздела страны.
Да и как могли авторы союзного договора в 1922 году предполагать, что СССР станут делить со ссылкой на этот договор? Ведь он наоборот был задуман как объединяющий документ.
Нет, причина распада СССР не в союзном договоре и не в близорукости его авторов, а в желании демократов, вышедших из прогнившей партэлиты, разобрать СССР (то есть Россию) на части и пустить по рукам.
Но что-то мы отвлеклись. Все-таки сегодня, вернее вчера, был день рождения, а не день ликвидации СССР.
Чем был СССР?
СССР был историческим продолжением Российской империи.
СССР тоже был империей, только советской. Но это была не обычная империя, советская империя не эксплуатировала свои колонии, да и колоний в классическом понимании у Союза не было. СССР давал народам, выбравшим путь социализма, технологии и ресурсы для развития. И многие страны в мире состоялись именно благодаря СССР.
Было это расточительством или нет? Думаю, это было верным решением. И экономические проблемы в СССР вовсе не были вызваны тем, что слишком много ресурсов уходило на поддержку других стран. Вот сегодня Россия никого не поддерживает, если не считать гуманитарные конвои в Донбасс (не такие уж дорогие в масштабах страны) и операцию ВКС РФ в Сирии. И что? Экономика России сильна и не имеет проблем?
Экономические проблемы СССР лежали в иной плоскости, но это отдельный и непростой разговор.
СССР был продолжением истории России и на протяжении нескольких десятилетий, вплоть до 80-х, это было очень достойное продолжение.
СССР не уступал по своему влиянию в мире и относительному уровню жизни населения лучшим периодам Российской империи.
СССР был сверхдержавой, которая на протяжении нескольких десятилетий удерживала паритет с США и странами Запада - альянсом, превосходившим СССР по населению и общему размеру экономики в несколько раз.
И при этом СССР вплоть до 70-х годов развивался, прошел через тяжелейшую войну и сумел восстановить разрушенное менее, чем за 20 лет - сравните это с результатами Российской Федерации, которая не проходила через разрушительные войны, однако за 25 лет так и не смогла обновить промышленность в объемах, сколько-нибудь сопоставимых с объемами индустриализации, проведенной в СССР после гражданской войны.
СССР вывел человечество в космос, запустив сперва спутник, затем пилотируемый корабль, а впоследствии и космическую станцию. И успехи США в космонавтике в значительной степени обусловлены тем, что Штаты просто не хотели отставать от СССР на этом пути. Не будь советской космонавтики, неизвестно еще, полетел бы человек в космос в 20-м веке или ограничился бы запуском спутников, ведь для бизнеса пилотируемые полеты в космос до сих пор не нужны.
СССР занимал лидирующие позиции в космонавтике, атомной энергетике, создал выдающуюся физ-мат школу. Дипломы советских ВУЗов принимались во всем мире. Советский кинематограф создал огромное количество фильмов, которые мы смотрим до сих пор, и не просто смотрим, а предпочитаем большинству современных кинокартин.
В каких областях Российская Федерация лидирует сегодня? Только в тех, которые остались в наследство от СССР, ничего принципиально нового в науке и технике после 1991 года мы не добились, новых направлений не освоили, компьютеры и оборудование лучше других делать не научились, в нанотехнологиях тоже не вырвались вперед.
Если составлять сотню лучших отечественных фильмов - много ли там будет современных российских работ? Думаю меньшинство.
Да, в позднем СССР возникли серьезные экономические проблемы. Да и политическая система не была особенно хороша. Реформы были необходимы, это правда. Но реформы реформам рознь. Когда Петр и Екатерина проводили свои реформы, они не делили Россию на куски, объясняя это необходимостью перемен. Иван Грозный тоже провел множество реформ, но при этом не разделил государство, а наоборот присоединил к нему Казанское ханство.
Реформы по-разному можно проводить.
И обеспечить страну колбасой и автомобилями за счет выгодной торговли нефтью и газом можно было без раздела страны.
Но не будем снова уходить в тему раздела СССР.
СССР был реорганизованной Россией, он был историческим продолжением России и продолжением очень достойным.
В СССР мы были свободны, между нами не было стен и границ, мы могли работать во всех городах страны, нам было гарантировано жилье, работа и возможность учиться. Это и была свобода. Ее было больше, чем сегодня у многих из нас. Сегодня свобода есть только у тех, у кого много денег, а раньше свобода была у всех.
И работать мы могли в СССР не только в сфере торговли, не только менеджерами и бухгалтерами - у нас был широкий выбор профессий и путей развития, сегодня же этот выбор меньше в несколько раз.
Да, не все в СССР было замечательно, далеко не все, но ни одна известная мне проблема СССР для ее решения не требовала делить страну.
СССР был социалистическим воплощением России - большой и великой России.
Так давайте отметим этот день, потому что 30 декабря - это один из дней рождения России - большой, великой и по-настоящему единой России, на протяжении 70 лет объединявшей всех, кто говорил на русском языке.
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
О спорт, ты мир
Свобода лучше несвободы наличием свободы. Камила Харрис пообещала массово вложится в биткойн и хомяка. В Украине стремительным домкратом происходит трансформация от пережитка совка – плановой экономики, к модной и эко-френдли постиндустриальной модели развития. Закрываются ненужные фабрики, заводы, ТЭЦ и гидростанции, потому что граждане страны, следуя модным трендам, добровольно отказываются от потребления электричества вплоть до нескольких дней. Просто украинцы, свободные и великие, давно поняли весь вред углеродного выброса в атмосферу. Мэр Кличко в последнее время регулярно получает требование горожан о необходимости отключения электроэнергии в городе на несколько суток. Не отстают Харьков и Одесса. На проспекте Бандеры открыта яма с говном по последнему слову моды, вызвав бурное одобрение урбаниста Марка Баровского и кураторки фемдачи Даши Серенко. В Эстонии дурналист Аркадий Бабченко организовал стартап, где собирает деньги с украинцев. Невидимая рука рынка повышает моржа для всех биржевых маклеров, придерживающихся курса на либеральную модель экономики.
Олимпиада в Париже должна стать еще одним триумфом свободы и демократии, наглядно показав, какое преимущество для цивилизации дают защита прав человека, гендерное многообразие, слезинка ребенка и триста сортов колбасы. Естественно заблокировали участие в Олимпиаде спортсменам из агрессивных диктатур, которые нападают на свободные страны. Ведь они могли отнять медали и у цивилизованных спортсменов. Ограничивать участие Израиля не стали, потому что это антисемитизм. Эта Олимпиада стала первой в истории, где соблюли гендерный баланс, позвав поровну мужских и женских спортсменов. Украине гарантировали часть золотых медалей по настоятельной просьбе пана Зеленского. А вся водная часть программа впервые пройдет в яме с говном – реке Сене.
Также Париж очистили от нежелательных элементов, выслав их за 101 километр, чтобы они не мозолили глаза гостям Олимпиады. Не надо путать это с брежневским террором московской Олимпиады, когда несчастных людей буквально вышвыривали из города за 101 километр. Ведь нынешние клошары, пройдохи и проходимцы выполняют приказы Путина по дестабилизации обстановки и показывания жизни в цивилизованной стране в нежелательном свете. Агенты КГБ всеми силами пытались сорвать Олимпиаду, устроив диверсию на железной дороге, на несколько суток выведя поджогами релейных шкафов высокоскоростные поезда во Франции. Стало вдруг совестливо и гадливо на душе. Как из душа окатило. Дотянулся проклятый Судоплатов.
Макрон нанес мощный ответный удар по путинизму и сталинизму. Шоу-открытие парижской Олимпиады до глубины души поразило всех дикарей, варваров и невежественных людей, не желающих принимать общечеловеческие ценности западной цивилизации. С другой стороны это шоу вызвало люто-бешенный восторг прогрессивной общественности и всех совестливых рукопожатцев. Трансгендеры стали новым ударным отрядом светлой стороны, его авангардом. То ли еще будет. В том числе и массовые люстрации и перевоспитания в демократических концлагерях свободы тех, кто, живя в цивилизованных странах, отказываются принимать ценности нового дивного мира. Ведь жить надо не по лжи. За вашу и нашу свободу. Так победим!
С уважением, Лев Щаранский.
Ватные вести фэндомы указ праздник Я Ватник разная политота
Путин подписал закон о праздновании Дня принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи
Президент России Владимир Путин подписал закон о праздновании 19 апреля Дня принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи в 1783 году.
Об этом сообщается в документе, опубликованном на официальном сайте правовой информации.
«Внести в ст. 1 Федерального закона от 13 марта 1995 года №32-ФЗ «О Днях воинской славы и памятных датах России»... следующие изменения: 1) дополнить новым абзацем пятым следующего содержания: «19 апреля — День принятия Крыма, Тамани и Кубани в состав Российской империи (1783 год)», — уточняется в тексте.
29 июля Совет Федерации одобрил закон, по которому в России устанавливается памятная дата.
Крым стал российским регионом после проведённого там в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей полуострова высказались за воссоединение с Россией.