Результаты поиска по запросу «
Голые неко
»
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
В США объяснили, что произошло при попытке Patriot перехватить "Кинжал"
МОСКВА, 19 мая — РИА Новости. Зенитно-ракетный комплекс Patriot потерял все 32 ракеты при попытке сбить российский гиперзвуковой "Кинжал", уничтоживший американскую ЗРК, пишет Military Watch Magazine.
"Тридцать две ракеты Patriot, которые нацелились на баллистические ракеты "Кинжал", потерпели неудачу. Общая стоимость их запуска обошлась в 96 миллионов долларов", — говорится в статье.
Американские ЗРК оставили для защиты украинской столицы от крупных российских ударов по критически важной инфраструктуре, поскольку степень их мобильности даже меньше, чем у советских вариантов системы С-300. Это не позволило перенести установки Patriot ближе к фронту для прикрытия войск, отмечается в публикации.
Ожидаемый результат
Уничтожение комплексов Patriot в Киеве "Кинжалом" было ожидаемым событием из-за высоких технических характеристик этой российской разработки, заявил ранее военный эксперт Тайлер Роговей в статье для War Zone.
"Возможность повреждения или уничтожения системы Patriot огнем противника не должна вызывать удивления. <…> Баллистические ракеты воздушного базирования "Кинжал" были бы лучшим конвенциональным оружием для успешной атаки на эти батареи. Они были разработаны, в частности, для уклонения от противоракетной обороны более высокого уровня", — напомнил аналитик.
Такие ПВО в любом случае бы подверглись удару из-за своих радаров, выдающих мощную электромагнитную сигнатуру, которую легко обнаружить и геолоцировать, указал Роговей. По его словам, даже самая "шустрая" модификация Patriot довольно статична, и для ее передвижения требуется определенное время.
Удар "Кинжалом"
Ранее Минобороны сообщило, что во вторник российские военные при помощи гиперзвукового комплекса "Кинжал" уничтожили многофункциональную радиолокационную станцию (РЛС) и пять пусковых установок системы Patriot.
По утверждению представителя Пентагона Сабрины Сингх, Киев починил поврежденный Patriot, она добавила, что США предоставили Киеву "некоторую помощь" в починке системы, не уточнив, в чем именно состояло участие американской стороны.
Как отметил глава Минобороны Сергей Шойгу, высказывания украинских властей о сбитых их системой ПВО шести российских ракетах "Кинжал" не соответствуют действительности. По его словам, российские военные не запускали столько снарядов, сколько ВСУ "всякий раз сбивают своими заявлениями", кроме того, в Киеве все время ошибаются с типом ракет — потому и не попадают.
![Полина УсенкоЧ*/ @pol¡nausenko058 Зря не поверили) Г\ k]u '^Тсу! Посту. •*ы че-’МШль. го*!*. •НЫЙу иавае-■мары ст. что по би-ларов, левой ;нтсна но. без етр** «Россия может подняться с колен и как следует огреть». Владимир ПУТИН J 6 сентября 1999 года к Елене СТРО Дом № З.4](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-7278768.jpeg "Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота")
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Урок от вылюдей
Давно такого в России не было. Мы даже уже начали надеяться на то, что наши дети даже не будут понимать, о чем речь, если при них кто-то заговорит о терроре.
Жизнь и история дали на эти надежды предельно четкий отрицательный ответ. Этому не бывать. Наши дети будут знать, что такое террор.
Вопрос в том – справятся ли они.
А самый главный секрет воспитания - в подражании. Чтобы воспитать своего ребенка – воспитай себя.
Чтобы быть уверенными в способности будущих поколений русских справится с вызовом терроризма – нужно показать им на собственном примере как это делать.
Когда гнилая вырусь и вылюдь из «русского добровольческого корпуса» кошмарит села в Белгородщине и пытается вызвать на разговор губернатора – наши дети смотрят на нас. На то как мы ведем себя под давлением.
А мы – под давлением.
Кто похохатывает, аж бока и пузо почесывает: хотели денацифицировать Украину? Вы Белгород денацифицируйте!
Кто «соболезнует»: Ах, вы бедненькие, убогонькие, беззащитные сироты!
Ну, а кто-то уже торгует собой как защитником, гарантом, отцом.
Дети очень нуждаются в отце, когда чувствуют себя беззащитными и когда им нужно чтобы кто-то взял на себя ответственность за них.
Все это – примеры так называемого токсичного поведения. Когда из акта чужой агрессии в отношении ее жертвы выдвигаются обвинения и требования.
В такой момент очень важно помнить, что белгородские седа и их население – не являются участниками СВО. Более того – эти люди не являются вообще комбатантами.
Поэтому то, что делают в отношении них ублюдки из «русского добровольческого» — это ничто иное как агрессия, а не защита, не самозащита и так далее.
Этим же обусловлен и «успех» этих действий. Трудно представить себе неудачу в таком предприятии как нападение вооруженных на безоружных. В этом и смысл.
И да – очень трудно защищать границу между Украиной и Россией – огромной протяженности.
Поэтому небольшие стайки вылюдей всегда найдут себе жертву.
Точно так е как старые добрые гопники – всегда находили себе лоха. Просто, потому что к каждому ребенку милиционера не приставишь, а взрослые днем на работе.
Но похохатывающим и соболезнующим надо чтобы вы искали корень беды не в гопниках, не в вылюдях, а в себе. Это вы виноваты.
Вы виноваты в том, что не смогли защитится. Вы виноваты что слишком много на себя взяли – денацификацию придумали.
Им нужно чтобы вы поняли свою ничтожность, слабость, и наконец-то признали, что вы никто.
Так ведут себя гопники. Так ведут себя их пособники.
И еще так ведут себя токсичные опекуны.
Им тоже важно, чтобы вы чувствовали себя никем. Тогда им найдётся в место в вашей жизни. Они будут кем-то вместо вас. Они будут вас защищать и говорить вам что делать.
Есть такие родители, которые полагают, что дети – это их собственность и любое проявление воли и самоуважения с их стороны – это бунт вещи, которой надо объяснить ее место.
И для этого жертве объясняют, что она – глупа, страшна, слаба. Что она никому не нужна. Что все над ней смеются. Что все ее предали. Ее единственный шанс на жизнь – это искать себе покровительства кого-то сильного, кого-то кто будет о ней заботиться и защищать ее от агрессоров.
С вами будут хорошо обращаться. Даже.
Тут либо перед гопниками на колени, либо перед покровителем. Либо перед РДК либо перед диктатором.
Или же придется верить в то, что в министерствах (в том числе и в МинОбороны) сидят такие же люди как вы – несовершенные. Но люди. И даже с совестью. И они не предатели, не трусы, не мразь. И они так же, как и вы – любят родину и заслуживают доверия. И тоже доверяют вам. Доверяют себя лечить, учить своих детей, ремонтировать машины и чинить проводку. Они нуждаются в вас так же, как и вы в них. Для них – вы тоже Родина. И они намерены вас защищать.
Ну, или на колени.
Тот у кого нет равных, тот кто не способен к доверию – всегда должен иметь хозяина или раба.
https://sponsr.ru/nosikov/34190/Urok_ot_vyludei/#
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Авдеевка — лучшее, что могло случиться с Украиной
Хоть я и говорю регулярно о том, что исторический процесс не детерминирован, что нет фатальной предопределённости каких-либо событий. Но бывают тенденции, изменить которые очень трудно, почти невозможно, ибо они проистекают из глубин народной ментальности, из заложенного нашими далёкими, дикими ещё, предками архетипа
Сломать такую тенденцию может только великий харизматичный лидер, ломающий вместе с ней всю национальную традицию. И неизвестно ещё к добру такой слом или к худу.
Авдеевский разгром на Украине и на Западе восприняли как эсхатологическую катастрофу. Казалось бы, теряли ВСУ и более крупные города (Мариуполь, Бахмут, Северодонецко-Лисичанскую агломерацию), бывали у ВСУ и более крупные потери (во время летне-осеннего наступления прошлого года). В том же Мариуполе Россия взяла сопоставимое количество пленных. Откуда же у противника родилось коллективное ощущение катастрофы?
Многое из того, что случилось в Авдеевке, произошло впервые с февраля-марта 2022 года. Впервые продвижение российских войск за сутки исчислялось несколькими (до десяти и более) километрами в глубину, при 15-20 километрах по фронту. Впервые ВС РФ вели эффективное наступление сразу по всему фронту (от Запорожья до Купянска).
Впервые украинская армия не отступила более-менее организованно, а побежала, бросая всё (от техники до раненых и отставших), штабы потеряли контакт с войсками и не очень понимали (не знаю, понимают ли сейчас), на какой линии они смогут вновь надёжно закрепиться и сумеют ли вообще.
По масштабу прорыв сравним с битвами Великой Отечественной войны. Пока неясно, смогут ли ВС РФ окончательно вырваться на оперативный простор и разорвать в мелкие клочья всю левобережную группировку ВСУ, но они близки к этому. Более того, даже если ВСУ смогут стабилизировать фронт, мало кто верит, что они смогут достаточно долго продолжать организованное сопротивление.
Все планы Запада по поддержке Украины исходили из того, что до сухого сезона (вторая половина мая) Россия не начнёт крупное наступление. А также, что ВСУ смогут, постепенно отступая к Днепру, удержать фронт от развала до поздней осени. К этому времени должна была закончить развёртывание в Польше и Прибалтике натовская ударная группировка, которая концентрируется там сейчас под прикрытием учений. После чего на Западе были готовы всерьёз принимать решение о вводе на Украину экспедиционных сил и об угрозе начала боевых действий против России на всём пространстве от белорусского Бреста до Санкт-Петербурга.
Но войска надо перебросить и развернуть в боевые порядки, боеприпасы произвести и подвезти к будущей линии фронта, отработать взаимодействие разных национальных контингентов, обеспечить логистику, в том числе доставку разных типов артиллерийских боеприпасов, адаптированных к разным национальным артиллерийским системам (Запад по ходу боевых действий на Украине выяснил, что его универсальный калибр, 155 мм, каждая страна производит по-своему, и многие типы снарядов подходят только к определённым типам орудий). На всё это требуется время. Тем более что Запад утратил способность действовать как единый организм, его разрывают противоречия, которые постоянно надо преодолевать. Да и финансово-экономические возможности коллективного Запада оказались далеки от ожидаемых.
Катастрофа ВСУ в Авдеевке показала, что третий звонок прозвенел, время вышло, надо принимать решение, а Запад не готов. Настолько не готов, что физически не способен принять решение ни о своём прямом участии в военной конфронтации с Россией, ни о начале переговоров о мире на российских условиях. Система зависла – это и стало причиной паники после сравнительно небольшого по масштабам авдеевского погрома ВСУ.
Но стоит ли так уж убиваться?
По-хорошему Западу давно следовало списать Украину с баланса. Свою функцию она выполнила ещё в 2014 году, создав условия для введения антироссийских санкций и разрыва экономического и политического сотрудничества России с Европой на радость США. После этого инерция всё равно довела бы Киев до прямого военного столкновения с Москвой и поражения. Отойди Запад в сторону раньше, это поражение было бы сугубо украинским, как сугубо грузинским оказалось поражение Саакашвили в войне 08.08.08.
Не проиграть же Украина не могла. Украина проигрывала даже в том случае, если бы Россия вообще не предпринимала никаких шагов по принудительному дисциплинированию этого анархо-нацистского квазигосударственного образования.
И дело даже не в том, что, как я много раз писал, Украина как государство мало кому из граждан Украины была нужна в долгосрочной перспективе. Обе противостоящие политические группы (пророссийская и прозападная) рассматривали украинскую государственность как временное явление, вынужденный период перед реинтеграцией в Россию или интеграцией в ЕС (в зависимости от выбора конкретной политической силы). Националисты, быстро выродившиеся в нацистов, были относительно маловлиятельны и представляли из себя силу только в союзе с евроинтеграторами, что накладывало неизгладимый отпечаток на идеологию украинского нацизма, заставляя нацистов отрицать свою нацистскую сущность, именовать себя антифашистами и евродемократами, мириться с западной повесткой, вплоть до свободной пропаганды ЛГБТ, адепты которого, в отличие от нацистов, своих взглядов не стесняются.
В конечном итоге выяснилось, что в соответствии с актуальной украинской повесткой, гомосек может быть правосеком, а вот простой гетеросексуальный нацист неприемлем для новоукраинского общества и должен перековываться в соответствии с последними веяниями евро-американской повестки.
Так вот, дело даже не в этой ненужности Украины. Можно допустить, что на каком-то этапе к власти в Киеве пришли бы силы, для которых государство является самоценностью и которые попытались бы его сохранить. У них бы всё равно ничего не вышло.
Изначально избранная идеологическая база украинства, как антирусскости делала катастрофу Украины неизбежной без какого-либо внешнего вмешательства. Представим себе, что Запад нашёл-таки силы, чтобы поставить Россию перед угрозой большой европейской войны и добился варианта мира, при котором сохраняется какая-то урезанная, но насквозь прозападная Украина.
Понятно, что такая Украина будет проводить в отношении России "политику мира", мало чем отличающуюся от политики войны. Вспомните, как "президент мира" Порошенко, наступал на горло собственному бизнесу и, под давлением кучки радикалов вынужден было закрыть торговлю с ДНР/ЛНР, а по факту с Россией.
В результате Украина понесла огромные потери, а её энергетический сектор развалился не под ударами ВКС России, а задолго до этого – под давлением безумной политики. Украина годами добивалась перекрытия российского транзита (речь идёт не только об энергоносителях) в Европу по своей территории и, в конечном итоге добилась этого. Украина отказывалась от координации усилий в области сельскохозяйственного экспорта, в результате потеряла значительную часть рынков для своей сельскохозяйственной продукции, её сельское хозяйство стало монокультурным и продолжает деградировать.
В общем, идея украинства в его нынешнем виде была направлена на последовательное и заинтересованное уничтожение украинскими "патриотами" всех источников дохода украинского государства. Украина сейчас не может существовать без западного финансирования не потому, что "Россия напала", а из-за уничтожения своей экономической базы руками собственных же "патриотов".
Но государство без экономики не существует. Экономика – главное, что объединяет жителей больших и малых территорий. Если интересы разных регионов начинают различаться возникают трения, когда интересы становятся антагонистическими происходит распад, от которого не удержит никакая военная сила – сам процесс удержания становится слишком дорогим и иррациональным, поскольку ведёт к ухудшению положения удерживающего.
На этом фоне, Авдеевка – лучшее, что могло случиться с современной Украиной, так как даёт надежду на быстрый разгром, который однозначно лучше долгого гниения. Неважно, кто из окрестных держав примет на себя ответственность за отдельные регионы Украины после быстрого разгрома украинского государства. Важно, что у территорий появятся заинтересованные в их прибыльности хозяева, благодаря чему и остатки населения этих территорий смогут перейти от почти угробившей их борьбы за "светлое будущее", к обычной жизни в настоящем, где может быть пока и темновато, но виден свет в конце тоннеля.
Я Ватник разная политота
Похоже Запад хочет повесить взрыв "Северных потоков" на Залужного: Залужный отдал приказ подорвать "Северные потоки", утверждают СМИ
ВАШИНГТОН, 15 авг - РИА Новости.Американское издание Wall Street Journal со ссылкой на неназванные источники утверждает, что Центральное разведывательное управление (ЦРУ) США требовало от Владимира Зеленского отменить приказ о проведении диверсии на "Северных потоках", с чем тот согласился, однако украинский генерал Валерий Залужный ослушался его приказа.
"ЦРУ потребовала от офиса Зеленского остановить операцию", — пишет газета, ссылаясь на американские, украинские и европейские источники. Согласно ее же данным, получив указание из Вашингтона, Зеленский отдал соответствующий приказ генералу Залужному, однако тот "проигнорировал распоряжение, а его команда внесла корректировки в изначальный план".
Как утверждается в материале, план по подрыву "Северных потоков" изначально был одобрен Зеленским в течение нескольких дней, а все распоряжения касательно операции отдавались в устной форме, дабы не оставлять каких-либо свидетельств.
Издание обратилось за комментариями к четырем высокопоставленным представителям силовых структур Украины, которые, как отмечается в статье, "либо принимали участие в подрыве "Северных потоков", либо имели непосредственный доступ к информации об этой операции". Все опрошенные подтвердили WSJ, что на момент совершения диверсии Киев рассматривал газопроводы как "законные цели" для своих атак.
В материале утверждается, что усилия немецких следователей сосредоточены на сборе доказательств против Залужного и его помощников. Полученные результаты могут перевернуть отношения между Киевом и Берлином, который предоставил Украине значительную часть финансирования и военной техники.
"Некоторые политические лидеры Германии, возможно, были готовы не обращать внимания на доказательства, указывающие на Украину, опасаясь подорвать внутреннюю поддержку военных усилий. Но немецкая полиция политически независима, и их расследование зажило своей собственной жизнью, поскольку они отрабатывали одну зацепку за другой", — пишет издание.
Неназванный немецкий чиновник, знакомый с ходом расследования, заявил WSJ, что "атака такого масштаба является достаточной причиной, чтобы привести в действие положение НАТО о коллективной обороне, но критически важная инфраструктура была разрушена страной", которую Берлин поддерживает поставками оружия.
фэндомы Я Ватник разная политота
Затишье в отношениях между Россией и коллективным Западом, наступившее после саммита Путин–Байден, продлилось недолго. И нарушили его поляки — давние сторонники наиболее непримиримого, бескомпромиссного подхода к Москве.
С утра пятницы новости из Варшавы стали напоминать сводки с линии фронта. Лидер правящей партии «Закон и справедливость» Ярослав Качиньский, фактически главный человек в стране, заявил о масштабной кибератаке, проведённой против польских правительственных органов и официальных лиц с территории России.
Затем стали появляться леденящие душу подробности. Русские хакеры (а кто поверит, что они действовали не по указанию Кремля и лично Путина?) взломали электронную почту главы канцелярии премьер-министра Михала Дворчака, получив доступ к секретным документам.
Ситуация стала выглядеть совсем зловещей, когда премьер Матеуш Моравецкий распорядился созвать закрытое заседание сейма. Мне стали звонить и писать встревоженные польские журналисты, надеясь выяснить, что происходит, почему Россия развернула против их страны кибервойну.
Здесь очень важен и международный контекст. Известно, что на саммите Путина и Байдена тема кибератак была одной из центральных, американцы сообщили, что воспринимают этот вопрос крайне серьёзно, получили от Москвы, как можно предположить, некие разъяснения и гарантии. И тут такое. Коварное кибернападение на одного из ближайших союзников США в Европе. Ну и как после этого можно верить этим русским, хоть о чём-то с ними договариваться?
И всё, казалось бы, было идеально, зловещая сущность Кремля становилась очевидной для всего западного мира, но тут произошло непредвиденное. Одно из ведущих СМИ Польши, «Газета Выборча», давно противостоящая Ярославу Качиньскому и его партии, нанесла по ним предательский удар в спину, обрушив весь хитроумный геополитический замысел.
Журналисты газеты провели расследование, в результате которого пришли к выводу: никакой кибератаки не было. А была банальная человеческая история, не имеющая никакого отношения к политике и особенно к России. Данные из почтового ящика Михала Дворчака опубликовал некий человек из его ближайшего окружения, имевший доступ к паролям и электронным устройствам главы канцелярии премьера.
Источник газеты в Агентстве внутренней безопасности, которое проводило расследование утечки данных, сообщил: «Произошёл какой-то конфликт, необязательно по политическим мотивам».
И весь грандиозный геополитический скандал после этого как-то сдулся. И польские коллеги мне больше не звонят. И глава МИД Польши Збигнев Рау, беседуя по телефону с госсекретарём США Энтони Блинкеном, обсуждал отнюдь не «кибератаку с территории России», а совсем другие вопросы.
В общем, вышел конфуз. Но расслабляться не надо. На Западе много сил, которым не нравится робкая деэскалация, наметившаяся после женевского саммита. А значит, наверняка будут новые заявления и о «кибератаках», и о «взрывах на складах», и о разоблачении «российских шпионов».
© Максим Юсин
