Голые неко

Сдал своих: "Спасибо, США". Так бывший глава МИД Польши и экс-министр обороны страны Радек Сикорский поблагодарил американцев за аварию на "Северном потоке". Европа ещё напляшется с этой гиеной

Демография за ликвидацию Украины

Задолго до переворота 2014 года с Украины было очень трудно получить хотя бы относительно точные данные в любой сфере. Различные политические силы использовали статистику исключительно как инструмент влияния на общественное мнение. Точная информация настолько не интересовала украинских политиков, уверенных в своей способности менять реальность под себя, что даже так называемые закрытые исследования общественного мнения выполняли в основном цель создания «тёплой ванны» для лидера соответствующей политической силы и его (её) ближайшего окружения, убаюкивания их приятной статистикой.

Иногда, когда конкурирующие политики случайно (у общих знакомых) или умышленно (с целью переговоров о союзе против кого-то третьего) встречались на нейтральной территории, между ними разгорался горячий спор о том, чьё «закрытое» исследование правильное, а чьё купленное, притом что купленными были оба, потому подчас и расходились диаметрально в оценке политической обстановки, состояния экономики, общественных предпочтений.

Политикам российским, американским, европейским и прочим, чьи страны были в той или иной степени связаны с Украиной долгосрочными интересами, приходилось принимать те или иные данные на веру или пытаться на основании всего известного массива противоречивых данных попытаться выработать некую среднюю линию, которая, впрочем, тоже редко оказывалась верной.

В результате после переворота 2014 года, а особенно после начала в 2022 году СВО, все задействованные в украинский кризис внешние силы вынуждены были признать, что совершенно неправильно оценивали внутреннюю ситуацию. Но до сих пор попытки сформировать об актуальной ситуации на Украине какое-либо единое мнение, основанное на точной, проверенной информации, упираются в физическую невозможность такую информацию получить. На сегодня реального представления о том, что происходит с их страной, не имеют даже украинские власти.

Впрочем, именно украинским властям это совершенно не мешает. Никого ведь не интересует как чувствует себя курица, предназначенная для сегодняшнего супа, а украинская элита видит в своей стране и своём народе именно такую курицу. Ощипать, сварить, съесть, забыть, заняться поиском нового животного для завтрашнего обеда. Других задач украинская элита перед собой не ставит.

Это, однако, не снимает необходимости трезвой оценки украинских перспектив внешними игроками. В конце концов им рано или поздно, но скорее раньше, чем позже, предстоит договариваться на развалинах Украины о «прекрасном новом мире». Они могут решить, что для устойчивости этого мира Украину надо ликвидировать полностью, могут решить, что какой-то кусок её надо оставить. Решение может быть любым, но принимать его необходимо с опорой на более-менее точные данные.

Как же быть, если точные данные с Украины априори невозможно получить. Во-первых, необходимо отметить, что неспособность к адекватной самооценке является системной особенностью украинского государства и новой «нации», которую искусственно пытаются сформировать вокруг постсоветских государственных институтов различные внутренние и внешние силы. Такая особенность (системная неспособность к адекватной самооценке) уже говорит не в пользу продления украинского эксперимента. Политика и без того слишком непредсказуема (ввиду физической невозможности учесть все факторы, включая такие, как эмоциональная реакция отдельных влиятельных лиц и целых социальных групп на некие внешние раздражители), чтобы вносить в неё дополнительный элемент хаотичности, искусственно сохраняя государственность, невнятную, неспособную отдать себе отчёт о себе, своём настоящем положении и реальных проблемах, требующих немедленного решения.

Известно, что в зеркале не отражается нечисть. Украина в зеркале не отражается.

Во-вторых, можно использовать для оценки ситуации точные, но косвенные данные. Если они подтвердят умозрительный вывод, сделанный в первом пункте, то дальнейшее существование Украины можно с полной ответственностью считать ненужным и даже опасным с точки зрения поддержания глобальной стабильности, общепланетарного мира и интересов развития человечества.

Единственные более-менее точные данные, которыми мы обладаем, являются данные демографические. Естественно, не те, которые может предоставить Украина до сих пор считающая, что обладает 35–40 миллионами жителей, а объективные. Собрать их не так сложно, как может показаться на первый взгляд.

Например, нам точно известно, что на момент распада СССР численность населения Украины составляла свыше 52 миллионов человек. Мы также знаем, что за десять лет (к 2001 году) численность населения сократилась на четыре миллиона. Тогда была проведена последняя перепись населения Украины. То есть за десять лет численность населения сократилась на четыре миллиона.

Факторы, вызвавшие сокращение численности населения Украины в 1992–2001 годах, продолжали действовать и в дальнейшем. Только за счёт превышения смертности над рождаемостью Украина должна была каждые десять лет терять те же десять миллионов, а то и больше. Следовательно, к настоящему моменту численность населения должна была опуститься до отметки 40 миллионов человек или ниже.

Вроде бы совпадает с официальными украинскими данными. Но эта оценка не учитывает фактора миграции. Украина не просто продолжает считать своими гражданами большую часть тех, кто за последние тридцать лет покинул страну, но и по умолчанию «видит» их на своей территории.

Однако миграционная статистика России и ЕС не подтверждает этой оптимистичной оценки. По российским данным, только после 2014 года в Россию на постоянное место жительства переехали семь миллионов граждан Украины (это без новых территорий, но с учётом тех, кто переехал в Россию до того, как они вошли в её состав). Большая часть этих людей или уже получила гражданство, или находится в процессе его оформления.

ЕС публикует примерно такую же статистику: около семи миллионов украинцев после 2014 года перебралось в Европу и большинство явно не планирует возвращаться.

Если же учесть данные за весь период независимости, то в ЕС и в Россию перебралось на постоянное место жительства примерно по десять миллионов украинцев. То есть в сумме страну таким образом покинуло не менее двадцати миллионов человек, распределившись пополам между ЕС и Россией.

При помощи простого вычитания из 52 миллионов 12 миллионов за тридцать лет сокращения населения за счёт превышения смертности над рождаемостью и 20 миллионов, совокупно переехавших в ЕС и Россию, получим максимум 20 миллионов оставшегося на Украине населения. При этом, несмотря на фактически закрытые границы, люди массово, любыми способами, пытаются страну покинуть. Кроме того, в результате крайне неэкономного отношения ВСУ к своим военнослужащим Украина в последние годы несёт дополнительные потери, исчисляемые сотнями тысяч преимущественно мужчин.

Оценка возможной численности населения Украины в нынешних границах после окончания СВО даёт примерно 15–17 миллионов человек. Это верхняя граница оценки, может остаться и на пару миллионов меньше, к тому же надо иметь в виду, что до конца СВО в состав России могут перейти ещё несколько регионов, а это дополнительные миллионы жителей.

Ко всему этому надо учитывать демографический перекос: останутся в основном люди старшего поколения при существенной нехватке мужчин, детородного возраста.

Какие выводы мы можем сделать из этих хоть и не совсем точных (плюс-минус миллион-два), но подтверждённых и вполне корректных данных?

Во-первых, с оставшимся после СВО населением Украина не может существовать как государство, а её население обречено на довольно быстрое вымирание.

Во-вторых, большей части своих граждан Украина не нужна: они уехали или ещё уедут (как только откроется граница) в Россию или в ЕС и никогда не вернутся назад. Уже сейчас уехавших как минимум не меньше, чем оставшихся.

В-третьих, за сохранение Украины, как суверенной политической единицы, пусть и в урезанном виде, выступают только украинские политики (как сторонники, так и противники майдана), не умеющие ничего иного, кроме как «гордиться общественным строем» и потому требующие, чтобы им оставили их кормовую базу, иначе придётся нищенствовать.

В-четвёртых, если заняться политической благотворительностью и пойти на поводу у желаний украинских политиков ввиду невозможности самообеспечения украинского государства, желающему его сохранить придётся брать его на содержание, а это дорого и бессмысленно.

В-пятых, мы приходим к логичному заключению «умерла так умерла», такова воля Божья и не нам её оспаривать.

Обращаю внимание, выводы эти делаются без гнева и пристрастия — чистая демография. Ну не хотят украинцы жить на Украине. Ничего не попишешь, значит, не будет ни Украины, ни украинцев. Через поколение станут русскими, немцами, поляками, итальянцами. Это совсем не больно, а большинству будет даже приятно.

https://alternatio.org/articles/articles/item/137892-demografiya-za-likvidatsiyu-ukrainy

День Победы над милитаристской Японией и окончания Второй мировой войны

Сегодня, 3 сентября, в нашей стране отмечается День воинской славы России, посвященный Победе над милитаристской Японией и окончанию Второй мировой войны.


Несмотря на то, что Красная армия безоговорочно разбила вермахт, положив конец фашистскому Третьему рейху, что, в свою очередь, ознаменовало окончание Великой Отечественной войны 9 мая 1945 года, Вторая мировая продолжилась.

На Востоке все еще оказывала сопротивление милитаристская Япония, и нашей стране, выполняя свои обязательства перед союзниками, пришлось продолжить свое участие в самом кровопролитном противостоянии за всю историю человечества.

Стоит отметить, что пакт о нейтралитете, подписанный Москвой и Токио 13 апреля 1941 года, руководство СССР расторгло еще 5 апреля 1945-го. Советская сторона подчеркнула, что японцы были союзниками Третьего рейха, вероломно напавшего на СССР 22 июня 41-го года.

8 августа 1945 года до японского посла в Советском Союзе было доведено, что с 9 августа Москва будет считать себя в состоянии войны с Токио.

10 августа против японского милитаризма выступила и Монголия.

Как и было объявлено, 9 августа Красная армия перешла японскую границу. Через 5 дней советские войска прорвали оборону японцев и вышли на оперативный простор.

Что характерно, 15 августа по всей Японии было объявлено о решении правительства о безоговорочной капитуляции. Но, война на этом не завершилась.

Некоторые подразделения японской армии не стали подчиняться приказу высшего руководства и продолжили сопротивление. Между тем последнее продлилось недолго, 3 сентября маршал А.М. Василевский доложил И.В. Сталину о завершении японской кампании. При этом официально капитулировала Япония днем ранее. Подписание соответствующего договора произошло 2 сентября 1945 года на борту линкора ВС США «Миссури» в Токийском заливе.

В ходе данной операции потери противника составили более 700 тысяч человек, 640 тыс. из которых сдались в плен. Потери Красной армии составили 12 тыс человек – безвозвратными и 24 тыс человек – санитарных.

https://topwar.ru/225118-den-pobedy-nad-militaristskoj-japoniej-i-okonchanija-vtoroj-mirovoj-vojny.html

Зрадники! Москальские подстилки

«Светлое будущее» с летальным исходом

Страшно подумать, но три десятка лет украинской независимости пролетели как один бессмысленно прожитый день. Это особо заметно, если набрать в поисковой системе слово «майдан» и пересмотреть тысячи фотографий народных гуляний, где некие «активисты» в каком-то наркотическом опьянении матерят прошлое, возмущаются настоящим и радуются в предвкушении неведомого будущего, которое им кажется светлым. У них просто нет выбора: они не могут не верить в светлое будущее, иначе надо идти и вешаться.

И это «светлое будущее» пришло к жителям нэзалэжной в 2022 году в виде российской Специальной военной операции по демилитаризации и денацификации Украины. И нашим «свободолюбивым братьям-славянам» стало не до «майданов», не до возмущения по поводу разваленной экономики, коррумпированной власти и собственной нищеты. Появилась причина, которая всё объясняет и всё оправдывает: Путин коварно напал на беззащитную, миролюбивую и процветающую Украину. Напал просто потому, что россияне не могли позволить нэзалэжной, оторвавшись от «азиатской» и «варварской» России, превратиться в богатое и счастливое европейское государство. Такая вот странная фантазия наперекор реальности… Но, Бог с ними. Ну или черт.

За годы независимости украинская фантазия родила горы самых оптимистических прогнозов на будущее. Все они сегодня забылись. Кто сейчас вспомнит программу Виктора Ющенко «Десять шагов навстречу людям», опубликованную им во время революционных событий 2004 года? А кто вспомнит стратегию устойчивого развития «Украина-2020», которая была разработана по инициативе президента Петра Порошенко и представлена им осенью 2014 года? Владимир Зеленский и его команда пошли ещё дальше, создав в 2015 году вместо скучного многостраничного документа целый сериал «Слуга народа», который также показал жителям нэзалэжной путь в «светлое будущее». И где сейчас все эти программы? В том же самом месте, в котором находится ныне и сама Украина. Дело в том, что украинская элита жила, живёт и будет жить по известному принципу: главное — прокукарекать, а там хоть не рассветай. Потому что украинскому обывателю этого «кукареку» и хватает. Они радуются не тому, что имеют, а тому, что им наобещали. Тридцать лет Украина живет в ожидании обещанного «светлого будущего», нищенствуя, вымирая и эмигрируя. Теперь вот ожидает его в разрушенной стране на могилах погибших родственников, друзей и знакомых.

Было плохо, потом стало гораздо хуже, а теперь Украина напоминает гигантское кладбище, но это не мешает её оставшемуся населению верить в обещанное ему «светлое будущее». И это не обман. Это странное стремление к самообману с летальным исходом.

Наши «братья-украинцы» одно время считали, что между Россией и Украиной нет большой разницы. По их мнению, россиянам просто повезло с углеводородами, а в остальном РФ такая же постсоветская республика с коррумпированным авторитарным режимом, где всем заправляют олигархи. Даже не буду оспаривать эту глупость и объяснять, почему это не так. Просто напомню, что у российского руководства уже в начале нулевых были намечены программы по развитию энергетики, машиностроения, судостроения, авиационной промышленности, по достижению продовольственной безопасности РФ, внутреннего туризма и много чего другого, включая военно-промышленный комплекс. И все эти программы реализовывались в рабочем режиме, без пафосных обещаний и излишне громких докладов с высоких трибун о достигнутых успехах.

Вполне вероятно, мы бы до сих пор не обращали внимания на многие достижения российской экономики, воспринимая их как само собой разумеющееся, если бы не события 2014 года и последующие за ними западные санкции. Тогда неожиданно выяснилось, что Россия не имеет критической зависимости в вопросах обеспечения населения основными промышленными и продовольственными товарами. Более того, часть своей продукции она может поставлять на внешние рынки в условиях санкций. То есть санкции не мешают ей кормить не только себя, но и других.

А вам не кажется, что российское руководство было гораздо более дальновидным, чем мы считали ранее? Что никакой неожиданности для Москвы в схватке с Западом в 2014 году не существовало? Что в Кремле просто оттягивали время начала конфликта на Украине, чтобы к моменту его перехода в горячую стадию оказаться на пике формы, в то время как противник России оказался на её спаде? Может быть, потому особо не афишировались успехи российской экономики? Может, по этой причине до поры до времени никто пальцем не трогал «оппозиционных политиков» типа Алексея Навального, которого на Западе представляли вполне реальной альтернативой Владимиру Путину? Может быть, потому в России вплоть до начала Спецоперации существовали СМИ, де-факто работавшие на разведки иностранных спецслужб? Может быть, именно для создания иллюзии слабости российской государственности тиражировались слухи о «башнях Кремля», одна из которых якобы мечтает вернуть страну в олигархический беспредел 90-х годов?

Западные политики сейчас гордятся тем, что они «обманули» Путина относительно выполнения ими Минских соглашений. Их распирает гордость, что ни Украина, ни Запад не собирались договариваться о мире, а просто готовились к победоносной войне. Но… не кажется ли вам теперь, что «доверчивость» российского президента была лишь иллюзией? Разве сейчас не понятно, что их «обман» загнал Европу и США в тупик и поставил Украину на грань гибели? И кто тогда кого обманул? Они обманули сами себя. А Путин просто на все это смотрел и не мешал. Зачем мешать агрессивному и самоуверенному олигофрену самоубиться?

Сегодня вполне очевидно, что конфликт на Украине должен был стать катализатором разрушительных процессов в РФ, когда в результате введенных Западом санкций рухнула бы российская экономика, ухудшилась общественно-политическая ситуация и произошла смена действующей власти на власть прозападных компрадоров. А вся эта шушера, долгие годы считающая себя «умом, честью и совестью» либеральной России, которая с момента начала спецоперации бежала из страны, думала, что вернётся в РФ спустя несколько месяцев на «белом коне». Не срослось…

Я часто вспоминаю фразу, которую приписывают российскому генерал-фельдмаршалу Христофору Антоновичу Миниху: «Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует». Фраза не просто красивая, но и актуальная до сих пор. Потому что только Бог способен срежиссировать этот спектакль, в котором тысячи игроков, каждый из которых выступает против России, по факту играют в её интересах.

Каким надо быть идиотом, чтобы в своих оценках России руководствоваться умозаключениями российской оппозиции? Между тем для жителей Украины, как и всего «цивилизованного» Запада, самым объективным «оценщиком» российских реалий был Алексей Навальный, который на протяжении долгих лет вещал о коррумпированности российского руководства, деградации российской экономики, постоянно намекая на вероятность смены режима посредством «цветной революции». На чём основывались его умозаключения? На желании получить гранты от западных спонсоров? Беда Запада только в том, что представленная Навальным информация не имела ничего общего с реальностью. А теперь этот персонаж идет по статье «измена Родине». Плод надо рвать только тогда, когда он созрел. Он созрел. И теперь ему маячит пожизненное заключение.

Как-то подслушал у историка Константина Залесского, специализирующегося на Германии, интересное предположение о том, что роковой ошибкой Адольфа Гитлера стал его клинический антисемитизм. В недооценке Советского Союза он якобы исходил из того, что страна, где управляют евреи, где живут «неполноценные русские-азиаты», не может по определению быть достойным противником «арийскому» Третьему рейху. Не знаю как на счёт Гитлера, но мне кажется пренебрежительное отношение к России и русским, наряду с превозношением достоинств Западной цивилизации, сыграло свою роковую роль в крахе очередного западного проекта Drang nach Osten. Ошиблись жители Украины, ошибся Запад, а значит, победа будет за нами. И не потому, что я так хочу или этого хотят миллионы россиян, а потому что за нами Правда и с нами Бог! Слишком пафосно? Но тогда оглянитесь на Запад — там ведь уже давно правит сатана.

Nota bene. Мои относительно адекватные украинские сограждане порой спрашивают меня, что им делать и как им жить в условиях надвигающегося тотального украинского катаклизма. Я вспоминаю корабль «Титаник» за сутки до встречи с айсбергом. Все мы плывем в каютах первого класса и не предчувствуем беды. Но беда рядом. Она неотвратима. И лучшее, что мы можем сделать для самих себя, захватить шлюпку и отплыть от «Титаника» подальше… Туда, где Россия. Туда, где спасение. Туда, где Бог.

https://alternatio.org/articles/articles/item/118181-svetloe-buduschee-s-letalnym-ishodom