Войны америки

Докатились блеать, что на это ответит Великая Краина!? )))))))

Дэвид Духовны решил сняться в фильме о гордости за Россию и любви к родине.

Недавно он говорил о своем происхождении, а теперь представил как сложилась бы жизнь, если бы его предки не уехали в Америку.

ГОЛОС МОРДОРА: ПОЛИЦАИ СМИРЕННО ЖДУТ СВОЕГО ЧАСА

Это просто шуцманшафт. Совестливый шуцманшафт, я уже как-то об этом писал, но сегодня стоит напомнить и снова назвать их теми, кем они на самом деле являются.

Журнал «Дилетант», который практически выпускается «Эхом Москвы» и его главредом Венедиктовым, вышел с обложкой, на которой карикатурно изображены брачующиеся Сталин и Гитлер. Ну это такое графическое исполнение любимой либеральной байки о том, как после заключения пакта Молотова-Риббентропа, Германия и СССР якобы стали союзниками и вместе начали пилить Европу. Вряд ли стоит очередной раз приводить факты, которые полностью уничтожают этот мерзкий либеральный миф, они напечатаны и сказаны уже сотни раз и то, что совестливую общественность эти факты никак не пробивают – проблема лишь этой самой общественности, которая с упорством самых конченных сектантов не желает ничего слышать.

Российский либерал – чаще всего латентный фашист. Правда сорта не высшего, потому что шуцманшафтер, полицай. Помощник и лизоблюд, исполняющий все приказы и слизывающий объедки с тарелки хозяина. Хозяин правда новый, это уже не те кондовые, идейные нацисты. При тех самых нацистах вряд ли бы кто-то из современных либеральных полицаев имел хоть самые минимальные шансы на выживание. Их предки выжили во многом лишь благодаря тому самому Сталину, которого они издевательски изобразили на обложке нового номера своего журнала, да благодаря тому самому СССР, который они же называют «союзником нацистской Германии».

Но несмотря на то, что хозяева у них новые – не тешьте себя иллюзиями, цели те же самые, что были и при прежних хозяевах. Полицаи лишь смиренно ждут своего часа, чтобы снова начать ловить подпольщиков, вешать и расстреливать. В принципе, они этого и не скрывают и пишут открыто  — разве вы не читали их обещания развешивать «всех приспешников путинского режима на фонарях»?

Полицаям сейчас очень хорошо, потому что свобода. Они очень правильно говорят – «Свобода лучше, чем не свобода!», потому что когда была несвобода, такие как они, гнили в лагерях, гнили за дело, за то, что предавали свою страну и свой народ, за то, что грабили, вешали и расстреливали. Правда и те полицаи сейчас для многих герои. Вот, например, одно из средоточий российской совестливости – «Сахаровский центр». У них на сайте есть раздел «Памятники жертвам политических репрессий на территории бывшего СССР», с разделением по бывшим республикам, ныне независимым странам. Если вы зайдёте в раздел «Украина», то вы узнаете массу интересного. Оказывается, прислужники гитлеровцев, украинские полицаи, бандиты из ОУН и УПА* – это «жертвы политических репрессий»! Палачи, на совести которых сотни тысяч невинных людей, евреев, поляков, русских – жертвы кровавого Сталина. И ничего удивительного в этом нет. Нынешние полицаи – прямые идейные наследники тех самых полицаев и предателей. И именно поэтому они так ненавидят советскую Победу, ненавидят СССР и Сталина. Кстати на сайте этого самого «Сахаровского центра», Крым принадлежит Украине. И в этом тоже нет ничего удивительного.

А ещё Сванидзе, известный ненавистник Сталина, с упоением защищает испанского диктатора Франко, фашиста, союзника и друга Гитлера, причём с очень сомнительной аргументацией, якобы «Франко объединил страну». Это объединение до сих пор помнят в разных провинциях Испании, особенно в Каталонии, население которой подверглось жесточайшим репрессиям. И ещё удивительно, почему Сванидзе ничего не сказал, что Советский Союз помогал испанским республиканцам в войне против Франко, в Испании воевало много советских добровольцев и именно тогда в испанском небе впервые советские лётчики вступили в бой с лётчиками «Люфтваффе». Ведь это тоже можно было приписать Сталину, как «репрессии против испанских фашистов и их союзников гитлеровцев». Наверное, просто время ещё не пришло для таких откровений.

Но ничего, они его ждут. Ждут и тихо работают, разливая порции своей ядовитой лжи в «свободных» СМИ и блогах, ждут, потихоньку обрабатывая молодёжь, ждут, смеясь над шуточками «Камеди Вумэн» о генерале Карбышеве и плодя «Коль из Уренгоя».

И не стоит их недооценивать. У них есть пример – Украина, где у полицаев практически всё получилось. Получилось теми же самыми методами – концентрированной ложью, обещаниями свободы и демократии и щедрой помощью извне.

*организация запрещена в РФ

https://news-front.info/2019/10/25/golos-mordora-politsai-smirenno-zhdut-svoego-chasa

США, Россия и план "Анаконда"

Когда-то, в третьей четверти XIX века, Маркс и Энгельс, стремясь ускорить разгром капиталистическим Севером традиционалистского, патриархального Юга США (специально отмечу, что в начале войны Север с рабством не боролся, а лишь пытался сохранить единство Союза, вопреки конституционному праву штатов на сецессию), жёстко критиковали стратегический план "Анаконда", предполагавший постепенное удушение Конфедерации в кольце морской блокады и наступавших с разных направлений, численно превосходящих армий Севера.

Классики, очевидно, были не в курсе, что "не надо учить генштаб воевать". Впрочем, как известно, диалектический, классовый подход позволяет быть специалистом во всех сферах одновременно, ничему особенно не учась.

В общем, классики предложили свой план, предполагавший раскалывание США по линии реки Миссисипи. Во всяком случае, так учили в советской школе.

Если же от школьной программы оторваться, то легко выясним, что Север с первого дня пытался реализовать одновременно два радикальных плана. Первый, ничего общего не имевший с пресловутой "Анакондой", значительно превосходил по радикальности предложения Маркса и Энгельса, и заключался в прямом наступлении на столицу Конфедерации Ричмонд. Наступавшие в чём-то (в меньшем размере) пытались повторить наступление англичан во время войны за независимость. Они планировали взять Ричмонд комбинированным ударом с Севера (наступая от Вашингтона) и с Востока (за счёт высадки десантного корпуса господствовавшим на море флотом).

Второй план, как раз и был той самой "Анакондой". Но его главная идея заключалась именно в установлении контроля над линией реки Миссисипи, что позволяло отрезать периферийные (менее мощные и менее устойчивые) штаты Конфедерации от её политического центра и разобраться со всеми по-очереди.

Оба плана Север долго не мог реализовать исключительно из-за упорства южных армий, которых рабы (надо же) воевали вместе со своими хозяевами, а также из-за талантов их командующих. Но более слабый Юг был вынужден сконцентрировать основные силы на главном (ричмондском) направлении. У генерала Ли не оставалось иного стратегического решения, кроме как, демонстрируя прямое наступление на Вашингтон, вынудить армию Севера к генеральному сражению и, разгромив в нём основные силы Союза, продиктовать вашингтонскому правительству мир.

До сражения при Геттисберге могло казаться, что у него получится, но, в конечном итоге, огромный численный и технический перевес Севера сказался. Битва при Геттисберге была проиграна армией Юга. Однако гораздо важнее то, что многолетняя концентрация лучших сил на этом направлении, позволила таки Союзу взять под контроль линию реки Миссисипи и лишить Конфедерацию тыла. После этого капитуляция Юга стала вопросом времени, а не принципа. Воевать без тыла, обеспечивающего армии пополнение людьми, а также доставку продовольствия, амуниции и боеприпасов, пока никто не научился.

Для нас же важно, что с тех пор план "Анаконда" стал основным стратегическим планом США. Если немцы во всех своих войнах ХХ века использовали вариации плана Шлиффена, то у США, какой план не поскреби – обнаружишь "Анаконду". Вначале несколько лет противника окружают, ослабляют и обессиливают союзники США, а затем уже Вашингтон наносит последний удар.

Ровно такого плана вариант применяется сейчас и против России. США попытались удушить нашу страну в кольце общемировой экономической блокады, включив глобальный санкционный режим. План сорвался, поскольку выяснилось, что российская экономика самодостаточна, к тому же далеко не весь мир, даже не большая его часть, готов поддержать США.

Тогда ставка была сделана на военное истощение России. Украина стала поводом к войне, провокатором войны, полем битвы и поставщиком пушечного мяса.

На ЕС была возложена почётная обязанность финансировать войну и поставлять Украине военную технику и расходные материалы, а США должны были всё это координировать.

Но была в этом плане и ещё одна важная деталь, до сих пор не сыгравшая. США рассчитывали, что, во-первых, страны СНГ испугаются судьбы Украины и единым фронтом выступят против России, чтобы погасить её возрождающееся доминирование на постсоветском пространстве. Во-вторых, Вашингтон не сомневался, что "обиженные" грузины воспользуются случаем, чтобы вернуть Абхазию и Южную Осетию. В-третьих, в США надеялись вновь разжечь пламя конфликтов в Приднестровье и Нагорном Карабахе, окружая Россию горячими точками и принуждая Москву к вмешательству во всё большее число военных кризисов.

С одной стороны, это растягивало бы российские силы, уменьшая давление на Украину, с другой, позволяло американцам продемонстрировать всему миру "агрессивность" России, воюющей почти со всеми своими соседями сразу. Когда же Москва была бы достаточно истощена бесконечными военными конфликтами (не имеющими хорошего решения, ибо даже после победы, надо отвлекать огромные ресурсы на контроль занятых территорий и поддержание на них хотя бы условно пророссийской власти) США собирались прийти и продиктовать условия мира.

В общем, та же "Анаконда", только в профиль. Параллельно работал план заталкивания в войну с Россией Польши, Прибалтики, Румынии и максимального количества неядерных европейских членов НАТО. Неважно какой вариант "Анаконды" сработал бы, для Вашингтона было лучше, чтобы сработали оба. Но пока что США добились только истощения Украины и европейских запасов оружия. Войну Россия уверенно выигрывает и скоро (по американской оценке через полгода) США самим придётся искать мира практически не любых российских условиях.

Но в Вашингтоне не привыкли отступать перед трудностями. Тем более, что некоторые успехи на постсоветском пространстве были достигнуты. Осталось их развить и, опираясь на достигнутую базу, таки поставить Россию перед необходимостью реагировать на вновь возникающие по периметру её границ угрозы.

При этом не надо думать, что США столь могущественны или столь квалифицированы, что могут заставить окружающие Россию страны работать в своих интересах, а вот Россия, в силу каких-то причин, этого делать не может (не умеет, не хочет). Во всех этих случаях работает фактор совпадения интересов национальных элит (или их влиятельной части) и США. Бывает, что речь идёт и об объективном совпадении государственных интересов.

Так, например, в Молдавии, в Казахстане, сейчас в Грузии, сторонниками США выступает влиятельное русофобское националистическое меньшинство (в Молдавии – прорумынское, молдавские националисты скорее тяготеют к балансированию западного и российского влияния). Его влияния не хватает для того, чтобы прийти к власти и/или реализовать свою программу конституционными методами, но их возможностей более, чем достаточно, чтобы при поддержке США организовать какой-нибудь "майдан", поставив правительство перед необходимостью либо пролить кровь, либо уступить мятежникам.

Учитывая, что большинство постсоветских правительств пытаются балансировать внутри страны русофилов и русофобов, а на внешнем контуре играть в многовекторность, в большинстве случаев, государственная власть оказывается неспособной к своевременной жёсткой реакции, пытается договориться с мятежниками, теряет время и авторитет и, в конечном итоге, падает к ногам американского посла, как перезрелая груша.

Есть и другой путь. Он отлично прочитывается по разнице судеб Украины и Белоруссии. И там, и там, власть, заигравшись в многовекторность, пропустила первый удар от "майдана". Но, в конечном итоге, Лукашенко смог осознать, что его жизнь и власть зависят не только от его личной готовности подавить мятеж, но и от полной и безоговорочной переориентации на союз с Россией. Янукович же и после свержения так и не решился однозначно определиться и пытался сохранить позицию между Россией и Западом. Поэтому в Белоруссии сейчас мир (хоть Польша недвусмысленно угрожала агрессией), а от Украины и украинцев уже мало что осталось, хоть с Киевом Россия пыталась договориться десять лет.

Сейчас грузинские мятежники, которые, как и США, недовольны умеренной политикой правительства "Грузинской мечты" и пытаются начать вторую войну с Россией, надеясь воспользоваться занятостью России на Украине и вернуть контроль над Абхазией и Южной Осетией, давят на правительство. Правительство же идёт на уступки, разжигая аппетиты мятежников. Если правительство "Грузинской мечты" падёт, то Грузию ждёт судьба Украины, только быстрее и страшнее.

Выше мы рассмотрели случаи (далеко не все), когда влиятельная, но всё же всего лишь оппозиция, опираясь на США производит переворот для изменения внешней и внутренней политики страны. Как было сказано, есть страны, чьи государственные интересы объективно совпадают с интересами США. Например, Азербайджан. Ильхам Алиев прекрасно отдаёт себе отчёт в том, что если бы Россия не была связана по рукам и ногам украинскими кризисом, она не допустила бы нарушения мира в Закавказье.

Дело в том, что армяно-азербайджанский спор о территориях вечен и бесконечен (как и о том, кто древнее и кто лучше воюет). Кому территорию ни отдай, успокоение может быть только временным, пока внешняя сила способна принуждать местные элиты к мирному сосуществованию. Как только международная политическая конъюнктура позволяет, вновь начинается война за передел поделенного.

Поэтому Россия выступает за то, чтобы не искать "справедливого территориального раздела". В этом случае всех удовлетворить невозможно, а чаще всего невозможно удовлетворить даже кого-то одного. Россия пытается зафиксировать хоть какую-то линию границы и убедить обе страны отказаться от дальнейших поисков "справедливости" при помощи оружия, перейдя к нормальному социально-политическому и торгово-экономическому взаимодействию. Чтобы, как в старые времена армяне могли спокойно жить в Азербайджане, а азербайджанцы в Армении и никто бы не чувствовал себя ущемлённым. Ради достижения именно такого мира Россия и работает на Кавказе уже четвёртое десятилетие.

По итогам Первой Карабахской войны, Азербайджан потерял около четверти территории бывшей Азербайджанской ССР. Естественно в Баку считали фиксацию границы по линии разграничения несправедливой (даже в случае, если бы собственно азербайджанские регионы были возвращены под его контроль, Армения контролировала бы Нагорный Карабах и Лачинский коридор). Занятость России создала для Азербайджана окно возможностей. В ходе Второй Карабахской войны он вернул большую часть ранее утраченных территорий, и сейчас пытается достичь полного удовлетворения своих территориальных притязаний, пока Россия занята на Украине, и окно возможностей не закрылось.

В этом его интересы объективно совпадают с интересами США, которые стремятся вытеснить Россию из Закавказья, скомпрометировав и нивелировав её миротворческие усилия.

Как видим, США ничего не изобретают. Они просто опираются на реально существующие элитные группы, системно или ситуационно враждебные России. В каждом отдельно взятом случае решение зависит от местных политиков. "Грузинская мечта" не желала ссориться с Россией и в украинском военном кризисе Грузия соблюдала строгий нейтралитет. "Грузинская мечта" не хочет ссориться с Европой и рискует проиграть Грузию путчистам.

Ильхам Алиев пытается вернуть суверенитет Азербайджана над утраченными территориями (а по возможности прихватить кой какие мелочи, вроде экстерриториального коридора в Нахичевань), он действует жёстко, но осторожно, поскольку понимает, что политическая конъюнктура изменится, а Россия останется рядом. Поэтому необходимо выйти на тот уровень территориальных изменений, который Москва вынуждена будет и сможет признать в качестве свершившегося факта. Иначе через несколько лет можно потерять больше, чем приобрёл сейчас. Задачей США в этом случае является, если удастся, разжечь новую войну в Карабахе, если же не выйдет, то добиться разочарования Еревана в способности Москвы защитить армянские интересы и его активного участия в выдавливании России из Закавказья.

В Молдавии, опираясь на правительство Майи Санду, США пытаются разжечь войну в Приднестровье (с участием Украины), с тем, чтобы вовлечь в конфликт с Россией Румынию. В Казахстане США пытаются спровоцировать столкновения между местными русскими и казахскими националистами, достаточно широкомасштабные, чтобы заставить вмешаться правительство и вызвать острый кризис в российско-казахстанских отношениях. В Средней Азии в целом, США пытаются поддержать республиканские движения за суверенитет и автономизацию, а также сыграть на пограничных конфликтах в Ферганской долине.

Проблема России в данном случае заключается в том, что практически во всех этих странах нет серьёзных пророссийских сил. Есть русофобские националистические движения, есть многовекторные прагматики, пытающиеся совместить политическую ориентацию на Запад с выбиванием из России экономических преференций. Любое же нормальное русское движение будет выступать с позиций расширения крымского прецедента, добиваясь "возвращения в родную гавань" вместе с землями, на которых русские компактно проживают и составляют большинство.

Национальные государства рассматривают такую позицию, как посягательство на территориальную целостность. Поэтому потенциально пророссийские движения пресекаются в самом зародыше, а из лояльных русских создаются партии и группы отрицающие возможность ориентации на Россию. В таких условиях, испытывая необходимость в спокойных границах (как минимум до разрешения украинского кризиса) Россия вынуждена поддерживать умеренные, проевропейские (многовекторные) политические силы в постсоветских государствах.

Главная задача – завершить победным миром боевые действия на Украине и перейти в режим мирного добивания Америки. В процессе дальнейшего неизбежного сокращения возможностей США и роста российских возможностей, политика в отношении постсоветских государств будет меняться на более жёсткую. Сегодня прагматика диктует необходимость удержать их от резких антироссийских шагов, пока украинский кризис не разрешён. Через один-три года та же прагматика будет требовать использовать открывшееся окно возможностей для создания собственных групп влияния в политической элите данных стран.

Геополитические изменения неизбежно приведут к изменению интересов крупных политических группировок (как это случилось после распада СССР, только с противоположным вектором и позитивной для России динамикой). Этот момент необходимо будет быстро и полноценно использовать.

Сегодня же, максимум, что мы можем, это поддерживать тех, кто, как Лукашенко, хочет сам себя спасти и готов с этой целью на полноценное сотрудничество с Россией даже под угрозой полного разрыва с Западом. Тех же, кто к подобному радикальному разрыву не готов, необходимо, как и раньше, удерживать в состоянии нейтралитета. Сейчас нам от них нужна не любовь, а отказ от активного участия в антироссийской кампании. Пока в большинстве случаев это получается. Но, как было сказано выше, американский враг работает не покладая рук, так что бдительность терять нельзя.

Ростислав Ищенко

МОСКВА, 28 июл — РИА Новости. В случае развертывания США вооружений в Германии Россия будет считать себя свободной от моратория на размещение своих ударных средств, заявил президент Владимир Путин, выступая на главном Военно-морском параде в Санкт-Петербурге.

Он обратил внимание на заявление американской администрации о планах разместить в Германии комплексы высокоточного ракетного оружия большой дальности. В зоне его досягаемости окажутся важные российские объекты государственного и военного управления, административно-промышленные центры и оборонная инфраструктура, а подлетное время таких ракет составит около десяти минут. По мнению Путина, такая ситуация напоминает времена холодной войны.

"В случае реализации Соединенными Штатами Америки подобных планов будем считать себя свободными от ранее взятого на себя одностороннего моратория на развертывание ударных средств средней и меньшей дальности, включая повышение возможностей береговых войск нашего Военно-морского флота", — сказал президент.

По его словам, сейчас разработка таких систем в России находится на завершающей стадии.

"Будем принимать зеркальные меры по их развертыванию с учетом действий США, их сателлитов в Европе и в других регионах мира", — подчеркнул глава государства.

В соответствии с ДРСМД Россия и США обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (1001-5500 километров) и меньшей (500-1000 километров) дальности, а также пусковые установки для них. В начале 2019 года Вашингтон объявил об одностороннем выходе из договора. Соглашение прекратило действие 2 августа того же года.

Помимо этого, Россия продолжит наращивать обеспечение надводных и подводных сил, оснащать корабли высокотехнологичными средствами нового поколения и гиперзвуковыми ракетными комплексами, развивать системы разведки, наблюдения и противовоздушной обороны на ближних и дальних рубежах, добавил Путин.

https://ria.ru/20240728/putin-1962487594.html

Пишут, мины дрейфуют в сторону Босфора: Украинские мины у Одессы сорвало с якорей и смыло в Черное море — СМИ

В Одессе несколько сотен установленных у побережья якорных мин сорвало штормом, и теперь они отправились в свободное плаванье в Чёрное море, угрожая абсолютно случайным судам.

Как уточняется в официальном документе, который публикует издание Life.ru, речь идёт об около 420 снарядах типа ЯМ и ЯРМ. Обращение направлено всем судовладельцам и капитанам судов в регионе.

Мины, установленные украинскими ВМС на подходах к портам Одесса, Очаков, Черноморск, Южный, были оторваны из-за шторма и теперь представляют реальную угрозу для кораблей в юго-западной и северо-западной частях Чёрного моря. Об этом говорится в экстренном обращении капитана морского порта Сочи Вячеслава Румянцева от 18 марта.

«По информации, объявленной ГС ЧФ в ПРИП № 116 из-за штормовых условий, якорные мины, установленные украинскими ВМС на подходах к портам Одесса, Очаков, Черноморск, Южный (около 420 мин типа ЯМ и ЯРМ), оторваны», — говорится в документе.

В связи с этим капитан призывает гражданские суда соблюдать особую осторожность в юго-западной и северо-западной частях Чёрного моря из-за вероятности подрыва на дрейфующих минах.

Обращение с соответствующими приложениями направлено всем судовладельцам и капитанам судов, осуществляющих свою деятельность и базирующихся в морском порту Сочи.

Ранее EADaily сообщало о том, что 3 марта принадлежащее Эстонии грузовое судно Helt затонуло в четверг поблизости от украинского порта в Одессе после взрыва. Двое моряков спаслись на плоту, а ещё четверо пропали без вести. В состав экипажа входили россиянин, белорус и украинцы.

Америка готовит Украину к сдаче

Человек по мере взросления, к сожалению, обречён разочаровываться. Разочарования эти бывают разными. Кто-то разочаровался в такой штуке как любовь, кто-то наконец-то осознал, что не в деньгах счастье, кто-то узнал, что мир не вертится вокруг него и что для того, чтобы заслужить похвалу и некие материальные блага, уже недостаточно просто хорошо покушать за маму и за папу. А ещё многие из нас наверняка разочаровались в людях, которые оказались не так умны, как нам наивно думалось в детстве. И рассказы о том, что всегда нужно слушать взрослых, со временем утратили свой лоск, ибо впоследствии оказалось, что с возрастом вовсе не обязательно приходит и мудрость. Иногда возраст приходит один.

Да, к моему огромному сожалению, люди вокруг оказались беспросветно тупы. Не все, но многие. Вот идёт человек по улице, одет прилично и сам вроде бы не похож на неандертальца, какие-то дела у него, какие-то обязанности, но при более глубоком изучении данного случайного индивидуума возникает всегда один и тот же вопрос: как ты, вообще не имея ума, дожил до своих лет и не заколол себя нечаянно в детстве вилкой?

Впервые о том, что вокруг бродят толпы не просто глупых, а непроходимо тупых людей, я узнал в 2004 году, когда в стольном граде Кукуеве попрыщенный пан Ющенко голосил на майдане, обещая евроукрам манго небесное, если те качественно постоят за «Оранжевую революцию». Это уже потом на майдане принято было исключительно скакать, но в те далёкие времена достоинства или же, говоря по-украински, гидности, у евроукров было побольше, поэтому на майдане они просто стояли. Уныло и без огонька.

Так вот, будучи простым донецким пареньком, вообще не особо вникающим в политику и не знающим украинских депутатов по фамилиям, я вынес тогда однозначный диагноз: на Украине осуществляют государственный переворот силами иностранных спецслужб с целью отрыва оной от России. Конечная цель — превратить Украину в бомбу, направленную против России. Жизнь бомбы, конечно, яркая и эффектная, но, увы, недолгая. Это было для меня ясно как день. Понимание этого простого факта было так же элементарно, как то, что летом жарко, а зимой холодно. Но, к моему удивлению, а потом и ужасу, я начал выяснять, что столь элементарное понимание разделяют не все.

Внезапно выяснилось, что множество знакомых, приятелей и даже друзей оказались просто непростительно тупы. Честно сказать, до сих пор непонятно, они отупели, потому что уверовали в нэзалэжную и сильную Украину, или они были тупы изначально и поэтому уверовали. Но позвольте, вот же товарищ, который закончил с красной медалью школу и с красным дипломом институт, и с другой стороны я, который после уроков химии мыл полы в классе, чтобы вместо заслуженной двойки в школьном журнале в силу неизвестной науке химической реакции образовалась уверенная тройка. Вот отличник и медалист, а вот ленивый троечник. И в то время как троечник объясняет медалисту, что Ющенко завербован американцами, а жена его и вовсе штатный сотрудник ЦРУ, и что весь этот шабаш сначала повлечёт за собой упадок экономики, а после полноценную войну с Россией, тот самый медалист и отличник объяснял троечнику, что нас возьмут в Европу, после чего мы эх-заживём, и вообще в Америке хорошая жизнь, поэтому нужно делать так, как они говорят, а то этот Янукович, понимаете ли, всех уже достал своей коррупцией.

И таких вот людей, уверенных в пользе майданов для страны, в пользе иностранцев в Верховной раде, говорящих с акцентом американского английского, в пользе баз НАТО на украинской земле, я знал полно. Естественно, в силу понятных причин, отношения с оными прекращались, но впечатление от общения оставалось на всю жизнь. Именно тогда стало понятно, что образование не имеет никакого отношения к умению логически и критически мыслить. Но самое страшное — это не просто тупость и нехватка проницательности, которую можно объяснить, например, неискушённостью в политике, истории и элементарном жизненном опыте, а неумение учиться на ошибках сородичей. Вот мы все радуемся небывалому развитию современных социальных механизмов, а право же, иногда очень жаль, что такая штука, как естественный отбор, работает теперь из рук вон плохо. Ему сложно проявлять себя в должной мере, когда вокруг развитое здравоохранение, службы охраны порядка и всякие там правила дорожного движения.

И речь даже не только об Украине, но и, к сожалению, о России в том числе. Видели те видео, где за кадром радостно улюлюкали, наблюдая сбитые вагнеровцами вертолёты армии РФ? Видели пенсионеров, таскавших продукты вагнеровцам, перекрывшим центр Ростова? Видели скакунов, отмечающих с песнями праздник неподчинения властям? Ещё немного, и кто-то начал бы выковыривать брусчатку из дорожного покрытия и поджигать покрышки. Это были люди, которые живут в каком-то особенном мире с единорогами и феями, где не было Украины с её майданом и последующей гражданской войной. Этих людей уже невозможно ничему научить, как невозможно было ничему научить тех, кто, разочаровавшись в майдане 2004 года, радостно бежали на майдан 2008, а потом, разочаровавшись в результате последнего, скакали в центре Кукуева в 2014-м. Это в принципе необучаемые человекообразные, которых и людьми назвать не получается.

И вот теперь, спустя годы, когда, казалось, что истина дойдёт даже до самых, простите, тупорылых, внезапно оказывается, что на Украине существует масса людей, верящих в то, что Америка желает им добра и что Америка ни в коем случае не кинет Украину, даже если ей самой суждено будет погибнуть. Просто потому, что американцы очень хорошие. Как спрашивал меня тот знакомый медалист: «Что плохого тебе лично сделали американцы?» К слову, аналогичное, но несколько ранее, он спрашивал и про немцев, но это уже другая тема.

Так вот, дорогие небратья наши меньшие, у меня для вас новость. Берите писчие принадлежности и записывайте следующую информацию на самых негрязных частях своего тела, желательно на лбах: Америке наплевать на Украину и «украинцев». Америка на самом деле не отличает так называемых «украинцев» от русских. Америка в конечном итоге уйдёт с Украины, ограбив её до последней нитки. Украина, а точнее то, что от неё останется, всё равно будет дружить с Россией. И самое главное — Америка кинет Украину, как спасающийся от стихийного бедствия кинет тяжёлый чемодан, когда поймёт, что тащить его больше невыгодно. Украинский чемодан бросят обязательно, потому что этот чемодан без ручки.

Евроукров ломают об колено

В воздухе активно витает запах зрады. Не то чтобы это было какой-то новостью, но на этот раз зрада грядёт и впрямь фундаментальная. Дело в том, что США готовят сдачу Украины. Это ещё не окончательное её закрытие, но как минимум серьёзные уступки ненавистным москалям.

Важность украинской пешки накачали до величины королевы, и теперь ту дутую величину пытаются впарить этим наивным русским. Как же, некогда их так славно обвели вокруг пальца насчёт нерасширения НАТО на восток. А если у англосаксов некий трюк сработал однажды, то они обязательно повторят его снова. Именно поэтому в июне на сцену выпустили сбитого лётчика, а точнее хромую утку, как говаривал некогда Берлускони, немного загоревшего паренька по имени Барак Хусейн Обама Второй, который на чистом глазу заявил, что Крым в общем-то на самом деле российский, что там действительно живут русские, которые на самом деле нормально проголосовали за возвращение в родную гавань, и что некоторые политические тренды, буйствующие на Украине, в Крыму одобрения не снискали.

Об этом он рассказал не на каком-то там комедийном шоу, или выступлении на благотворительном вечере у себя на вилле, а в интервью самой «Си-эн-эн» — оплоте всей либерально-демократической клоаки. Могут ли быть какие-то сомнения в том, что сказанное не было незапланированной случайностью? На мой взгляд, сомнений нет никаких. Такие слова такими людьми просто так не произносятся. Особенно когда журналист в это время послушно кивает, делая вид, что прекрасно понимает, о чём речь, ибо все вопросы и темы были согласованы заранее. То интервью прошло не особо замеченным мировой прессой, но те, кто имеют глаза и мозги, сразу поняли, что США готовят почву для переговоров. Торговать будут тушей недобитой украинской свиньи, которая хоть и похудела изрядно, и заболела чем-то нехорошим, но всё ещё рассматривается американцами как некий ценный товар в торговле с русскими. Последние, в общем-то, не прочь договориться, но в целом собираются взять украинскую тушу даром, без торга, просто для того, чтобы закопать её, дабы не смердела миазмами.

Ну ладно, какое-то там интервью, какой-то непонятной Обамы. Можно было бы сказать, что автор занимается конспирологией, отчаянно нащупывая отсутствующую в тёмной комнате чёрную кошку, но — сюрприз — проходит неделя и те же столпы либеральной и глубоко прозападной прессы разражаются чудной новыной о том, что в июле, ну, или может позже, грядёт торговля украинской недоубиенной тушей без участия последней. Обсуждать судьбу всей нэзалэжной, не пуская саму нэзалэжную на обсуждение, — это так демократично и современно. Сразу видно, кто тут серьёзный человек, а кто тварь дрожащая. Но тут уж нечего жаловаться. Коль записались в американские холопы — надо терпеть.

А к чему вообще эти переговоры? К тому, что дипломаты молчат, когда начинают говорить пушки, но если получается так, что пушки белых джентльменов пищат слишком тонко на фоне басовитой артиллерии противника, то джентльмены опять пускают в ход дипломатию. Не потому что осознали, а потому что их пушкам нужна передышка. Те, кто следили за российской военной кампанией в Сирии, могли прекрасно видеть, что ни о каких переговорах американцы не заикались, когда известные борцы за чистоту ислама из числа запрещённых в РФ организаций добивались успеха в боях. Но как только для них распечатывали большую коробку, полную пендалей, тут же на высокие сцены выбегали серьёзные дяди в строгих костюмах и начинали призывать к прекращению кровопролития. И если какому-то недалёкому евроукру кажется, что Сирия и Украина — это не одно и то же, что там какие-то немытые сирийцы, а тут вельмишановные шароварные паны, то у меня для них есть большой сюрприз.

Анонсированные переговоры обязательно будут. Если американцы хотят договариваться, русские придут. Не факт, что договорятся, но придут точно. Переговоров не было бы, если б хвалёное украинское контрнаступление, которое на самом деле просто наступление, не закончилось бы пшиком. Да, наши ребята на передовой, конечно, гибнут. Тем, кто на переднем крае, приходится очень несладко, но это на уровне тактики, а в стратегическом плане вся эта возня в серых зонах вокруг неизвестных миру сёл, при всём уважении к их жителям, не играет никакой роли. Неожиданно евроукры выяснили, что атаковать гораздо сложнее, чем обороняться. Украина поменялась с Россией ролями на театре боевых действий. И если раньше евроукры смеялись над недостаточно изящными атакующими потугами российской армии, то теперь пришла пора посмеяться уже россиянам, наблюдая за тем, как хвалёная натовская техника бесславно горит в степи, пополняя и без того весомый вклад Украины в насыщение земной атмосферы углекислым газом.

Говоря проще, Украина облажалась. Облажался Зеленский, облажались его военачальники, облажались иностранные военные инструкторы, облажались пропагандисты, облажались все ВСУ. Поэтому теперь на Западе и заговорили о некоем «корейском варианте» деления Украины, что, вне всякого сомнения, устроит Россию лишь частично, а скорее всего не устроит вовсе. Естественно, будущие переговоры не устроят Украину вообще, но, правда, её как обычно, никто не спрашивает.

Зрада неминуема

В завершении нужно сказать главное: сам факт переговоров, вне зависимости от их результата, будет для заряженной на пэрэмоги украинской общественности, ужасающей зрадой. С точки зрения наиболее воинственных лидеров свидомого мнения, никакие переговоры с «агрессором» не должны существовать в принципе, а тот, кто за эти переговоры начнёт ратовать — зрадник, бытовой сепар, агент Путина и титушка. А тут выясняется, что основной инициатор переговоров — сами США. Это как если окажется, что падишах втайне торговал любимую жену из собственного гарема в обмен на породистую борзую. Сам факт таких переговоров глубоко оскорбителен для гаремной фаворитки, и оскорбительней вдвойне, что борзую оценили выше её самой и на обмен не согласились. Именно поэтому в Кукуеве такой визг. Именно поэтому Россию шантажируют атакой на Запорожскую АЭС. Именно поэтому на Москву снова полетели натовские беспилотники. Именно поэтому так удачно подоспел вагнеровский мятеж. Англосаксонский шулер начинает вытряхивать из рукавов последние козыри в надежде перевести игру в дополнительное время. Почему-то шулер считает, что тогда ему точно повезёт. Играть будут снова на будущую тушу украинской свиньи, и, судя по возмущённым всхрюкам, последняя совсем не уверена в победе своего владельца.

Сергей Донецкий,

https://alternatio.org/articles/articles/item/121038-amerika-gotovit-ukrainu-k-sdache

Украинство? Что это такое?

От топикстартера: Отличная, годная трава была у автора... Прям всё так стройно и логично... Только...

Украинство это антирусская секта созданная в теле русского народа, врагами русского народа, для уничтожения русского народа. 

Только понимание ЭТОГО тезиса - позволяет непротиворечиво описывать происходящее на Украине. Иначе, как ещё объяснить массовые убийства «украинцев» «украинцами»? Как ещё объяснить регулярные обстрелы «украинцами» Донецка, Херсона и других как бы украинских городов?

Этим убийствам - есть только одно полноценное объяснение: с начала АТО - на Украине не украинцы убивают русских, не русские убивают украинцев, не украинцы убивают украинцев, а экзальтированные члены деструктивной секты истребляют нормальных людей.

В общем, русские - рубят русских. Опять.

К окровавленным ножам этой Гражданской мясорубки остаётся добавить редуктор западного финансирования с движком западной пропагандистской машины - и мы получаем в сборе весь механизм этого лютого пиздеца.

Кто и зачем сконструировал украинство.

Ну, давайте представим себе, как бы нам сейчас было бы хорошо, если бы в США - началась гражданская война.

Представили? Вот же - КАЙФ! 

США - тут же забывают про Украину, Сербию, Казахстан, Карабах, Арктику и про всё на свете. Штаты уходят в новую Гражданскую войну - громят собственную инфраструктуру и промышленность, резко сокращают своё самое трудоспособное население и выбывают из игры в «Царя горы»… (тут содержится допущение - см. следующий пост).

Теперь представьте, какие выгоды от этого сами падают в руки России, как прохладные спелые яблоки… Кто б от такого сейчас отказался? 

А кто устоит от соблазна добить истощённого побеждающего, придя «на помощь» проигрывающему в этой Гражданской войне? Что бы после победы - подчинить себе изнеможённую Америку раз и навсегда? При этом вписав себя в историю Великим миротворцем и защитником всех униженных и оскорблённых.

Вот запад - сейчас так про Россию и думает…

Это достаточный мотив для долгой и упорной работы по созданию украинства? Для создания вирусной идеологии, порождающей раскол и гражданскую войну? 

Вот вам и мотив этиологии украинства.

Подобный описанному сценарий - запад как раз и приготовил для России. Готовил давно и тщательно. 

Они разработали концепцию будущей украинской секты, нарисовали фальшивые подтверждения исторического «существования» украинского «народа», а затем - ссылаясь на эти фальсификации, как на «исторические доказательства» - начали внушать части русского народа реальность этой украинской «истории».

Украину начинали делать сначала руками Австро-Венгерской империи, затем - немцы приложились, англичане (а значит и поляки) и США в лице глоба-глистов.

Корпоратократия: культ безличности или диктатура капитала.

Выше описана модель для общего понимания, и она содержит допущение: в модели мы исходим из того, что наш враг - государство США, но в реальности оно лишь инструмент в руках глобаглистов; т.е. истинный враг которого и надо победить - это недгосударственная структура управления, растущая из союза корпораций. И возможно даже - мы ещё наяву увидим гражданскую войну в США…

Но пойдём по-порядку.

Но полезно понимать, что наше представление о том, что корпорации как бы произошли от или ИЗ национальных государств - не верно по крайней мере в части (как не верна и оценка степени влияния корпоратократии на национальные государства, а она - ОЧЕНЬ высока).

Наоборот, большое число государств в 19 веке было создано КОРПОРАЦИЯМИ. За корпорациями - стоят кланы («Корпорация это хитроумное изобретение для получения персональной прибыли без персональной ответственности» А, Бирс). Кланы состоят в союзах, а у союзов - своя идеология, цели и истоки.

В обывательское сознание по умолчанию загружено какое-то смутное представление о глубокой древности большинства современных значимых государств. А по факту - например, Турции - всего 99 лет от роду. Индии - 75, а большинству европейских государств не более 150 лет. 

Все эти страны созданы глобальными корпорациями (почитайте про Ост-Индскую компанию, про которую нам дали непрозрачный намёк авторы фильма «Пираты Карибского моря»). Контроль ими нашей системы образования и инфополя приводит в т.ч. к «расколотому небу» - отсутствию взаимосвязей некоторых значимых фактов и событий.

Например, почему-то мало кто понимает, что Пушкин и Карл Маркс - были современниками, а если спросить обывателя из-за чего сто лет назад мы воевали с Китаем - он сильно удивится этой новости, и уж точно не вспомнит, ЧТО тогда вместо Китая вообще было. Потому что твёрдо «знает», что Китаю - 5 000 лет…

Так вОт. Среди этих кланов есть союз, который стремиться к полной ликвидации национальных государств в принципе - сначала к их ослаблению, доведению до крайней нищеты и кровавого хаоса, а затем - «добровольному» прямому подчинению мафиозным кланам через их оргструктуру под вывеской «мировое правительство». 

Назовём их глоба-глистами, ибо это паразиты чистой воды. Их план: прекратить оборот наличных денег, и жёстко доить оцифрованное население планеты, автоматически отключая непокорных от банковского счёта, то есть от еды и услуг. Это диктатура капитала в химически чистом виде.

Другая группа кланов в силу ряда причин предпочитает базироваться на платформах национальных государств. Ими тоже реализуются глобальные амбиции… Но не то, что бы они были сильно лучше глоба-глистов, нет. Они тоже не собираются отключать «башни баллистической защиты» и отказываться от цифровизации населения… 

Просто государство - это единственная форма организации, способная защитить простое население от деспотии глобальной мафии - от диктатуры капитала. И то - не простое, а супер-государство, само ставшее супер-корпорацией (чего почти успел достичь СССР). Просто империей - для этого быть уже не достаточно, ибо за один 20 век эта глобальная мафия уничтожила целых 5 империй.

Так что нынешний кризис это рождение в муках такого супер-государства (или союза государств), или - это агония всех оставшихся национальных государств. Ибо если государства быстро не восстановят свои способности управлять своими же структурами (СВО тому хороший маркер для нас, как и ковидное мракобесие), корпоратократия сожрет их с потрохами. Вот такая цена вопроса.

США - яркий пример столкновения этих двух групп. Глобаглисты считают, что эмиссировав (создав из ничего) себе триллионы долларов и скупив на них реальные материальные активы по всему миру - они набрались достаточно сил и США, как развивающая платформа, им больше без надобности.

А раньше США  (с мощнейшей армией, по сути подчинённой глобаглистам) им требовались для размещения и защиты ФРС (эмиссионного центра), а так же для построения глобальной системы, искусственно поддерживающей глобальный спрос на американский доллар (с помощью которого они грабят весь мир, получая за свои нарисованные бумажки реальные ценности в космических объёмах).

В общем, глобаглисты - опурились от скапитализженных бабок, поверили в себя и решив, что могут послать всех нахер,- принялись ломать государства и переводить мир в режим открытой диктатуры капитала (так что это ОНИ в США гражданскую войну замутить хотят).

Помните рассказы дедушек и бабушек о диктатуре пролетариата? Так вОт. Диктатура капитала это та же диктатура пролетариата, только наоборот, и намного хуже.

Тогда - обдирали всех до нитки, что бы сколотить капитал государства-корпорации и в дальнейшем распределять часть прибыли этой корпорации в виде социалки среди всех её акционеров - т.е. граждан государства-корпорации. 

А сегодня - глобаглисты хотят обдирать всех до нитки (да ещё с использованием цифрового контроля!) - для увеличения капитала корпораций, акционерами которых мы не являемся и никогда не станем. А значит, никогда не увидим никакой доли прибыли ни в натуре, ни в виде социалки. Ну разве что в цифровых грёзах создаваемой для этого Мета. 

Инклюзивный капитализм - это хитрое изъятие У НАС собственности и работа за хреновую еду из насекомых. В мире останется ТОЛЬКО корпоративная собственность.

Соответственно, глобаглисты пропихнув Байдена - готовят гражданскую войну, а национальный американский капитал (американские национальные кланы) этому сопротивляется, хотя и не очень успешно - судя по тому, как выставленного ими Трампа - глобаглисты в наглую прокатили на выборах. 

А значит, что если глобаглисты сломают-таки США, то они не забудут ни про Украину, ни про Сербию, ни про Китай, ни про нас и далее по списку. 

Они перемочат ВСЕХ. Став Царём-горы без государственного флага. Так что нынешний период (язык не поворачивается сказать слово «развития») выживания человечества - вполне можно назвать культом безличности. Ибо реальных правителей мы не видим и не знаем, но всех заставляют служить в «ихнем культе» (или у вас счёт ещё ни разу не блокировали?).

Вот если бы США были суверенны, были бы нашим врагом, а МЫ - своими силами спровоцировали в США гражданскую войну, вот тогда - мы бы стали бенефициарами многих ништячков, и заметно продвинулись бы к позиции Царя-горы. 

Но сегодня мы не имеем таких средств, методик и инструментов - то есть мы не имеем на это сил. Зато - они есть у глобаглистов, что является для нас и США огромной - просто смертельной угрозой. 

Так что мы сейчас  абсолютно не заинтересованы в Гражданской войне и последующим развалом США. Падёт американское государство - падёт самый мощный наш потенциальный союзник в борьбе с глобаглистами. 

Причём тут понадусы? Спросите вы. Отвечаю: свято место пусто не бывает, вытаскивая понадусов из одного проекта - их следует увлечь другим. В никуда - они не пойдут, а значит тогда останутся понадусами - просто с меньшим градусом экзальтации. А нас это категорически не устраивает. 

Так что когда мы сможем объяснить понадусам всё произошедшее и происходящее - они увидят своих истинных врагов и вновь вольются в наши ряды, что бы свести счёты с корпоратократией и устранить угрозу их враждебных действий.