ГОЛОС МОРДОРА: ПОЛИЦАИ СМИРЕННО ЖДУТ СВОЕГО ЧАСА
Это просто шуцманшафт. Совестливый шуцманшафт, я уже как-то об этом писал, но сегодня стоит напомнить и снова назвать их теми, кем они на самом деле являются.
Журнал «Дилетант», который практически выпускается «Эхом Москвы» и его главредом Венедиктовым, вышел с обложкой, на которой карикатурно изображены брачующиеся Сталин и Гитлер. Ну это такое графическое исполнение любимой либеральной байки о том, как после заключения пакта Молотова-Риббентропа, Германия и СССР якобы стали союзниками и вместе начали пилить Европу. Вряд ли стоит очередной раз приводить факты, которые полностью уничтожают этот мерзкий либеральный миф, они напечатаны и сказаны уже сотни раз и то, что совестливую общественность эти факты никак не пробивают – проблема лишь этой самой общественности, которая с упорством самых конченных сектантов не желает ничего слышать.
Российский либерал – чаще всего латентный фашист. Правда сорта не высшего, потому что шуцманшафтер, полицай. Помощник и лизоблюд, исполняющий все приказы и слизывающий объедки с тарелки хозяина. Хозяин правда новый, это уже не те кондовые, идейные нацисты. При тех самых нацистах вряд ли бы кто-то из современных либеральных полицаев имел хоть самые минимальные шансы на выживание. Их предки выжили во многом лишь благодаря тому самому Сталину, которого они издевательски изобразили на обложке нового номера своего журнала, да благодаря тому самому СССР, который они же называют «союзником нацистской Германии».
Но несмотря на то, что хозяева у них новые – не тешьте себя иллюзиями, цели те же самые, что были и при прежних хозяевах. Полицаи лишь смиренно ждут своего часа, чтобы снова начать ловить подпольщиков, вешать и расстреливать. В принципе, они этого и не скрывают и пишут открыто — разве вы не читали их обещания развешивать «всех приспешников путинского режима на фонарях»?
Полицаям сейчас очень хорошо, потому что свобода. Они очень правильно говорят – «Свобода лучше, чем не свобода!», потому что когда была несвобода, такие как они, гнили в лагерях, гнили за дело, за то, что предавали свою страну и свой народ, за то, что грабили, вешали и расстреливали. Правда и те полицаи сейчас для многих герои. Вот, например, одно из средоточий российской совестливости – «Сахаровский центр». У них на сайте есть раздел «Памятники жертвам политических репрессий на территории бывшего СССР», с разделением по бывшим республикам, ныне независимым странам. Если вы зайдёте в раздел «Украина», то вы узнаете массу интересного. Оказывается, прислужники гитлеровцев, украинские полицаи, бандиты из ОУН и УПА* – это «жертвы политических репрессий»! Палачи, на совести которых сотни тысяч невинных людей, евреев, поляков, русских – жертвы кровавого Сталина. И ничего удивительного в этом нет. Нынешние полицаи – прямые идейные наследники тех самых полицаев и предателей. И именно поэтому они так ненавидят советскую Победу, ненавидят СССР и Сталина. Кстати на сайте этого самого «Сахаровского центра», Крым принадлежит Украине. И в этом тоже нет ничего удивительного.
А ещё Сванидзе, известный ненавистник Сталина, с упоением защищает испанского диктатора Франко, фашиста, союзника и друга Гитлера, причём с очень сомнительной аргументацией, якобы «Франко объединил страну». Это объединение до сих пор помнят в разных провинциях Испании, особенно в Каталонии, население которой подверглось жесточайшим репрессиям. И ещё удивительно, почему Сванидзе ничего не сказал, что Советский Союз помогал испанским республиканцам в войне против Франко, в Испании воевало много советских добровольцев и именно тогда в испанском небе впервые советские лётчики вступили в бой с лётчиками «Люфтваффе». Ведь это тоже можно было приписать Сталину, как «репрессии против испанских фашистов и их союзников гитлеровцев». Наверное, просто время ещё не пришло для таких откровений.
Но ничего, они его ждут. Ждут и тихо работают, разливая порции своей ядовитой лжи в «свободных» СМИ и блогах, ждут, потихоньку обрабатывая молодёжь, ждут, смеясь над шуточками «Камеди Вумэн» о генерале Карбышеве и плодя «Коль из Уренгоя».
И не стоит их недооценивать. У них есть пример – Украина, где у полицаев практически всё получилось. Получилось теми же самыми методами – концентрированной ложью, обещаниями свободы и демократии и щедрой помощью извне.
*организация запрещена в РФ
https://news-front.info/2019/10/25/golos-mordora-politsai-smirenno-zhdut-svoego-chasa
Подробнее
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,Голос Мордора,разная политота
(8:16)
Так что тем, кто считает его противников либералами, надо бы к психиатру сходить, провериться на наличие расстройств.
Во-вторых, карикатура нарисована не журналом и не Венедиктовым. Это историческая карикатура, нарисованная в 1939-м году англичанами
http://joyreactor.cc/post/3000821
В-третьих, мы единственная современная страна, гордящаяся союзом с Гитлером. И преподносящая раздел Польши и войну с Финляндией как "победу советской дипломатии"
В-четвертых, почему-то такие вот "эксперты" забывают про то, что Гитлер этим договором развязал себе руки на востоке, получил под полный контроль чехословацкие заводы, смог бросить все силы на войну с западной Европой и к 1941-му году стал силён настолько, что открыл второй фронт на востоке.
Не забываем про "нейтральную" Испанию и Швейцарию которые прекрасно поставляли через себя всё необходимое для Германии в том числе и во время второй мировой. Прекрасно с Германией сотрудничала и США продававшая туда средства связи и вообще всё что могла.
Советский Союз всего лишь пытался выиграть себе время перед началом замеса.
Ну что то не вижу я того чтоб в РФ гордились договором с Германией.
И постоянно ставят себе в вину собственную же политику умиротворения.
А мы единственная страна, которая гордиться тем, что были в союзе с Гитлером и почти 2 года со стороны смотрели на то, как он громит Европу.
И что же там по объёмам? Ну ка просвети а то вдруг я чего то не знаю.
Все исследования западные. Можешь просто читать заголовки - даже одно заголовки доставляют.
https://www.archives.gov/research/holocaust/bibliographies/trade-with-third-reich.html
Что стоит например название труда - he art of cloaking ownership: the secret collaboration and protection of the German war industry by the neutrals: the case of Sweden
Или - Unholy trinity: the Vatican, the Nazis, and the Swiss banks
А ещё - Switzerland: Hitler's most valuable ally
Ай-яй-яй швитые блядь европейцы, живота блядь не щадили прикрываясь нейтральным статусом.
Но ты похоже вообще не понимаешь разницу в объемах добычи ресурсов в СССР и Швейцарии, раз такие примеры шлёшь.
То же самое касается и всех Европейских стран, и Японии.
https://www.facebook.com/MIDRussia/posts/1960360950730003
Можешь ещё почитать Мединского, министра культуры и главного по госидеологии
https://ria.ru/20190823/1557826932.html
Или посмотреть Киселёвский ящик
Зато везде есть упоминание исторического контекста благодаря которому эти решения стали не только возможными но и необходимыми.
Из твоих линков могу только сделать вывод что ты обосрался.
Гитлер мог пойти войной на западную Европу и без этого договора. Но с договором он получил гарантию того, что в эту войну не вмешается СССР с востока и не придётся воевать на 2 фронта.
Более того, он мог бы заключить договор о ненападении с Францией и Британией о том, что он сейчас пойдёт воевать с СССР против коммунистов, но как-то так вышло, что этого договора не существует. Почему-то ни Франция, ни Британия не изъявили желания стоять в стороне и гарантировали неприкосновенность Польше (которая была между Германией и СССР. И объявили Гитлеру войну сразу же, как только немецкие войска в Польшу вошли.
Если бы предложения СССР были приняты то скорее всего второй мировой войны просто не было бы.
Большая часть вины по созданию Германии как мощного государства агрессора лежит на Франции, Великобритании и США. СССР в тех исторических условиях действовал оптимально.
Почему ты пытаешься рассматривать конкретные события без исторического контекста?
А мы почему-то считаем, что на СССР ответственность за договорённость с Гитлером и поддержку Германии до 39-го года не лежит. Хотя мы не СССР даже.
И если бывшие страны Антанты так жаждали мира в то время то почему они отвергали предложения СССР по безопасности? Почему они всецело способствовали становлению Германии как милитаристкого государства нацеленного на войну? Вы такие странные рассматриваете только 39 год как будто на нём свет клином сошёлся. На самом деле крепкий и прочный фундамент всех событий 39-го года была заложен гораздо раньше. При самом деятельно участии всех ведущих государств Европы и США.
За эти 2 года Франция была разгромлена, Британия все 2 года находилась под бомбардировками (теряя заводы, корабли и людей). А Гитлер тем временем получил контроль почти над всеми ресурсами континентальной Европы и за 2 года из просто сильной армии отгрохал сильнейшую армию мира. На победу над которой совместными усилиями СССР, США и Британии ушло 4 года.
И ты спустя 80 лет хочешь сказать, что выступи СССР против Гитлера сразу же в 39-м, война бы продлилась ещё дольше и потери были бы ещё больше? И Гитлер бы не просто дошёл до Москвы, а взял бы её, как Наполеон?
Так что ты сейчас ходишь по охуенно тонкому льду предположений, при этом не владея в этом вопросе необходимой информацией. Таким образом я считаю что ты сейчас сознательно передёргиваешь и пытаешься с помощью спекуляций навязать свою точку зрения.
Ну и сосбно СССР 39-го и СССР 41-го тоже сильно разные вещи. Поэтому в ответ на твоё безосновательное предположение могу выдвинуть своё предположение - да, СССР в условиях 39-го года мог бы проиграть.
И как в экономике можно рассуждать "а что было бы, если", так и в истории можно делать.
Что же до разницы СССР в 39 м 41 году - её не существует. СССР за эти 2 года территориально почти не увеличился, промышленность радикально не выросла, количество военной техники не просто не удвоилось, а даже на 20% не изменилось. А вермахт за это время, повторюсь, из просто сильной армии стал сильнейшей армией мира.
И выступи СССР в 39-м году вместе с Британией и Францией против Германии, это была бы совсем другая война, и Германия была бы разгромлена куда быстрее в условиях, когда её с двух сторон атакуют.
Говорю же, геополитическая победа, одни плюсы. Репрессии офицеров в 35-39-е годы пошли на пользу, стратегическое планирование было на высоте.
А медаль выпустили, что бы испорченные, в хлам, стыдом и чувством вины нервы успокоить.
Или это медаль того же года, что и сговор? И после начала войны её больше не выдавали?
Мне бы примеры гордости за договорённости с Гитлером хотя бы из 21-го века.
А к началу войны с Польшей все страны объявили ультиматум Гитлеру, который исполнили. Сталину тоже предлагали - отказался. Ему важнее было заграбастать несколько стран.
А то вон кто то сказал что ты пидор - и у меня как то нет оснований этому не верить.
Такая масштабная война это всегда столкновение двух экономических, политических и управленческих систем. Кто эффективнее клепает танчики, самолёты, винтовки, гранаты, кормит свою армию и т.д. - тот и побеждает.
Вон гражданская война в Америке - там победил не скилловый ЮГ, а промышленный север который смог поставить на поток доставку пушечного мяса на фронт и обеспечил его всем необходимым. при этом север ещё и умудрялся южанам барахло продавать - хахаха.
Не было бы договора с Гитлером, не отдай Сталин ему Чехословакию и Польшу, может, и войны бы не было. А если бы и была, то Гитлер бы куда в более слабой позиции был изначально, потому что сразу бы пришлось воевать на 2 фронта.
А так ценой всего-то кусочка восточной Европы Гитлер получил возможность без проблем захватить почти всю остальную Европу. С ресурсами, инфраструктурой и людьми. И после этого во всю европейскую мощь ударил по СССР.
Не поделят - так Германия её просто всю оккупирует. Мнение митшилда никого не интересует.
Почему все вспоминают про блядские последствия а не действия которые к этому привели?
почему ты тупой ебанат не можешь сложить два и два? почему я тебе должен объяснять что ты ошибаешься? почему ты не можешь взять и почитать исторические документы и исследования? образования или мозгов не хватает?
Почему они ВСЕ (без исключения, в том числе страны Оси) считают эти действия ошибкой, которая привела к трагедии, а мы своей частью этих действий гордимся?
Третий рейх и СССР - это 2 разных зла. Они не противоположности и не эквиваленты. Тут и спорить-то не о чем.
Речь о том, что сегодня НИ ОДНА страна в мире не считает дипломатической победой договорённости с Гитлером. НИ ОДНА. Вообще. Никакая. Кроме России, которой в 1939-м вообще не существовало, был Советский Союз, другое государство, за ошибки которого Россия ответственность несёт лишь опосредованно, как правоприемник