Американский метод

На Украине уже строится Четвёртый рейх

Главная война, которая ведётся сегодня против России, – это война информационно-психологическая, направленная на изменение не только политических взглядов, но и всего мировоззрения народа. Специалисты говорят о «войне сознаний», в которой объектом поражения является определённый тип мировосприятия.

Когда несколько лет назад ПАСЕ приняла резолюцию, в которой уравняла СССР и нацистскую Германию в ответственности за развязывание Второй мировой войны, стало ясно, что Запад готовит реабилитацию нацизма. Когда и если это окончательно произойдёт, критика нацизма будет объявлена преступной, а утверждение «Гитлер – главная жертва сталинизма» станет одним из положений новой идеологии.

События на Украине – яркое свидетельство того, что первый этап затеянной Западом реабилитации нацизма завершается…Уникальность украинского феномена в том, что здесь новый нацизм предстал грандиозной химерой, соединившей фашистов, сионистов, либералов, оккультистов, экуменистов, папистов, протестантов. Масок и идейных вывесок много, а сущность одна. Вне зависимости от формальной принадлежности к той или иной конфессии, партии или секте, все они имеют одинаковое представление о будущем мировом порядке и о методах его построения. И религия у них одна: это религия тотальной власти, в системе которой каждому уготовано своё место и свой кусок собственности (кому – жирный, а кому – кость).

С эпохи европейских революций Запад привык поклоняться сверхчеловеку - существу, которое ставит себя на место Бога. Сегодня лики этого сверхчеловека являют то президент США, то папа римский, то комиссар ООН по правам человека, а то вдруг он предстанет в коллективном образе НАТО, ОБСЕ, Совета Европы, Европейского союза, Всемирного еврейского конгресса, наконец, Хабада. И, явившись, пытается установить свои порядки на крови.

Чтобы заставить людей принять право «избранных» на тотальную власть, необходимо осуществить перестройку не только сознания, но всего строя души человека. Тотальная власть – это абсолютный контроль за разумом, чувствами и, главное, волей людей. Способы подавления чужой воли разрабатывались в течение столетий в различных закрытых орденских структурах. В масштабах всего государства это впервые вышло наружу в нацистской Германии, которая стала детищем англо-американских и сионистских финансовых кругов, признавших провал своего троцкистского проекта в России.

Сегодня, глядя на то, как нежно воркуют западные политики с яценюками и турчиновыми, отдающими приказы о кровавых карательных операциях, как олигархи-сионисты финансируют фашистских боевиков, ясно представляешь себе, как Европу упаковывали в нацистский «новый порядок» в не столь далёкие 30-е годы ХХ века. Как расшаркивался перед Гитлером Джон Чемберлен, как шли с нацистским приветствием спортсмены на Олимпийских играх в Берлине 1936 года, как лелеяли управляемый нацистами Банк международных расчетов банкиры-иудеи, обделывая здесь на протяжении всей войны свои финансовые дела.

Установление нацистского режима в Германии преследовало несколько целей.

Во-первых, уничтожение советской России, представлявшей такую модель общественного развития, которая основывалась на ценностях, абсолютно несовместимых с религией золотого тельца.

Во-вторых, объединение Европы под началом ведущих немецких бизнесменов в единую хозяйственную систему, финансовым нервом которой служил бы Банк международных расчётов, представлявший собой структуру, обеспечивавшую согласование интересов центральных банков враждующих между собой государств. Планировалось, что после завершения объединения Европы Германией нацистскую верхушку заменит наднациональная элита, которая продолжит строительство нового порядка уже в общемировом масштабе.

В-третьих, реализация сионистского проекта создания государства Израиль, для чего необходимо было принести в жертву часть еврейского народа. После войны, спекулируя на страданиях простых евреев, сионистская верхушка создала религию Холокоста, превратившуюся в мощный инструмент управления мировым общественным мнением в интересах крупного еврейского капитала.

В-четвёртых, превращение Германии в площадку для гигантского эксперимента по установлению контроля над сознанием. Это была программа полной перестройки человека в соответствии с методами евгеники - как «позитивной» (формирование «нового человека»), так и «негативной» (превращение в человеческий суррогат). До войны евгенические эксперименты немцы проводили в тесном сотрудничестве с американскими и английскими учёными.

После войны весь этот богатый материал был аккуратно собран и перемещён в Америку . Через «крысиные тропы» Ватикана в рамках операции «Скрепа» американская разведка вывезла ведущих немецких учёных, которые были подключены к американским исследовательским программам под контролем спецслужб. Так, например, было с Вернером фон Брауном, ставшим одним из ответственных руководителей NASA. То же произошло и с главой Института евгеники в Берлине О.Ф. фон Фершуером. В 1949 г. он был избран членом-корреспондентом вновь созданного Американского общества генетики человека, которое скрыло скомпрометированную евгенику под новой этикеткой «генетика». А первым президентом этого общества стал сотрудник Рокфеллеровского университета Г.Д.Меллер, который в 1932 г. работал в немецком Институте кайзера Вильгельма по программе исследования мозга.

Одним из крупнейших приобретений американцев стал немецкий генерал Рейнхард Гелен, руководитель гитлеровской разведки на Восточном фронте и создатель «Организации Гелена», позже преобразованной в Федеральную разведывательную службу ФРГ (BND). Именно в результате «мозговых штурмов», проведённых Геленом совместно с президентом Трумэном, главой Стратегических служб (УСС) В.Донованом и Алленом Даллесом, была реорганизована разведывательная служба США с целью превращения её в высокоэффективную тайную подрывную организацию. Кульминацией этих усилий стало создание в США в 1947 г. Совета национальной безопасности и ЦРУ. Как писал исследователь Рон Паттон, «это была юридическая верхушка айсберга, прикрывавшая немереный поток внезаконных действий правительства, в том числе и подпольных программ по контролю над разумом».

Создававшиеся после войны многочисленные евроатлантические организации, работавшие на европейскую интеграцию, тоже широко привлекали к участию бывших нацистов. К их числу принадлежали и первый секретарь Бильдербергского клуба принц Бернхард (начинавший свою карьеру как эсэсовец), и глава первой Европейской комиссии Вальтер Хальштейн.

Долгие годы программа строительства нового мирового порядка осуществлялась под гуманистическими лозунгами, факт её глубинной связи с оккультными структурами скрывался. Сегодня всё изменилось. Гуманизм перерос в трансгуманизм, открыто провозглашено «право» человека на преодоление самой человеческой природы с переходом к самым радикальным формам эксперимента над человеком, погружающим его в инфернальный мир.

Если раньше Запад выставлял себя борцом с «безбожным коммунизмом», «исламским фундаментализмом», то сегодня он, наконец, открыто произнёс имя своего настоящего врага. Как заявил недавно один из главных инициаторов ассоциации Украины с Евросоюзом шведский министр иностранных дел Карл Бильдт:

"... в последние несколько лет Россия изменилась в худшую сторону. Если в первое десятилетие после развала СССР она демонстрировала в своей политике приверженность западным ценностям и пыталась привить их населению, то нынешнее российское руководство пошло на поводу у населения и встало в жёсткую оппозицию Западу. Путин демонстрирует приверженность не общемировым, а православным ценностям, а православие опаснее исламского фундаментализма и представляет главную угрозу Западной цивилизации, в том числе потому, что пытается регламентировать семейные отношения и враждебно геям и трансгендерам ..."

Итак, маска добропорядочности, которую долго носили архитекторы нового мирового порядка, сброшена, они перешли к откровенно фашистским, бесчеловечным методам управления. То, что мы видим сегодня на Украине, – это не рецидив нацизма, это часть последовательно осуществляемого стратегического плана: именно так мыслят установление нового мирового порядка крупнейшие финансовые кланы. И выкармливающий головорезов Коломойский – плоть от их плоти.

Этим объясняется мёртвое молчание западных политиков, правозащитных организаций, папы римского и прочих «миротворцев» о тех вопиющих военных преступлениях, которые совершаются на наших глазах на Украине. Они все сопричастны преступлениям, и они могут мыслить только в терминах войны. На последней встрече Бильдербергского клуба речь шла именно о подготовке к войне против России. Это прямо признал один из участников встречи голландский политик С. Дидерик .

А вот что пишут нам с Украины люди, чей голос не прозвучит ни в каких СМИ:

 «...Сегодня целый день бомбили и расстреливали Красный Лиман и Славянск, у меня там близкие родственники. Горы трупов, они сидели в погребах и скважинах, зверства страшные.
Убивают детей, разбомбили больницу для душевнобольных в Семеновке, просто сравняли с лицом земли, расстреливали скорые, которые везли раненых, разбомбили районную больницу, ранили хирургов...
У людей нет хлеба, несколько дней не возят, в магазинах разобрали последние припасы.
Танки и бронетранспортеры стоят под окнами. Нацики ходили проверяли документы по домам, ставили кресты на домах, не знаю, что это значит.
За малейшее сопротивление - расстрел. Трудно поверить?
 А это правда... Нет названия этому ужасу.
Они хуже фашистов...».

Ольга ЧЕТВЕРИКОВА, кафедра истории и политики стран Европы и Америки, доцент.

http://www.fondsk.ru/news/2014/06/10/na-ukraine-uzhe-stroitsja-chetvertyj-rejh-27939.html

Хотите поржать? Новость к сожалению от 16 мая, но по своему доставляет:

Пентагон подготовился к зомби-апокалипсису.

Министерство обороны США подготовило план спасения в случае возможного нападения армии зомби. Документ под кодовым названием CONOP 8888 попал в распоряжение журнала Foreign Policy. Он содержит подробную инструкцию пережить атаку живых мертвецов и уничтожить их. Кроме того, план содержит рекомендации о том, как поддерживать закон и порядок после нападения зомби.

«Этот план включает методические рекомендации для объединенного командования американских вооруженных сил по разработке всеобъемлющего сценария на случай чрезвычайной ситуации для защиты мирного населения от орды зомби», — говорится в сводном обзоре Пентагона. Представитель Объединенного стратегического командования капитан Памела Кунц (Pamela Kunze) подтвердила, что документ действительно размещен на сайте Пентагона и находится в защищенном доступе. По ее словам, документ является не конкретным планом действий ВС США, а лишь возможным методом для планирования и отработки любых военных сценариев. Согласно плану, существует несколько вариантов развития событий в случае нападения зомби.

В наихудшем случае зомби с высоким коэффициентом заразности съедают большое число людей и заражают их. При таком раскладе противостоять живым мертвецам практически невозможно. Документ был разработан еще в апреле 2011 года. Его создатели подчеркивают всю серьезность концепции. По мнению авторов, зомби могут заменить собой абсолютного любого предполагаемого врага. Используя образ живых мертвецов вместо реального государства, можно избежать политической подоплеки. Операция по спасению человечества от зомби в целом схожа с подавлением антиправительственных сил. Также как и в случае с повстанцами операция проходит через стадии «сдерживания», «перехватывания инициативы», «доминирования», «стабилизации » и «восстановления гражданской власти».

http://polemika.com.ua/news-145603.html
..................

Вот чисто от себя: если кто читал пророчества о Страшном Суде и восстании мертвых, тот может вспомнить, что все мертвые должны будут восстать и предстать перед Богом на Страшном Суде. Это я к чему: вот для человека верующего для меня это событие-праздник, потому что смогу увидеть своих родственников/друзей и т.д., а вот когда я думаю об этом с позиции зомбиапокалипсиса то становится как-то не по себе. То есть получается чисто теоретически пиндосы что-то там знают о грядущем писце ака волк Фенрир и готовятся к нему. Ну это так все мои домыслы и фантазии.

О Стэлсе и прочих фикциях армии США.

Задумывались ли вы когда-нибудь, почему ни один из американских малозаметных стэлс самолётов ни разу не принимал участия ни в одной боевой операции после сбитого в Югославии f-117? Ведь боевое применение малозаметных самолётов, по сути, должно быть самым эффективным способом – невидимый для радаров, он наносит неотвратимый удар ракетами или бомбами и исчезает. А всё дело в том, что никакой стэлс технологии на самом деле не существует.

Из предыстории вопроса. Когда во время второй мировой войны войска гитлеровской Германии бомбили Лондон, встал вопрос защиты от налётов и английские учёные изобрели РЛС, способные за полчаса засекать германские самолёты. Истребители успевали перехватывать бомбардировщики, всё шло хорошо, пока немцы не создали деревянные бомбардировщики, невидимые для лучей тогдашних примитивных средств радиолокации. К сожалению никому не были известны случаи боевого применения этих самолётов, однако после окончания войны США умудрилось вместе с ракетными технологиями, забрать и эти самые фанерные машины. Про запас.

Позже, когда необходимость развивать радиолокацию стала очевидной, США вспомнили и о методах противодействия ей, мечтая разработать невидимые для радаров летательные аппараты. Но встаёт проблема с физикой распространения радиоволн и США не могут создать собственный стэлс. Они бились-бились, ничего не добились, пока…

Вдумайтесь. В СССР выходит вот такое вот издание: «Метод краевых волн в физической теории дифракции», изд. «Советское радио», 1962, тираж 6.5 т. экз. В своём труде Пётр Яковлевич Уфимцев по полочкам раскладывает все детали создания технологии малозаметности применимо к авиации. Круто да? В общем доступе издано нечто, по секретности сопоставимое с ядерной бомбой. Подозрительно? Для американцев нет. Они схавали этот труд по самые гланды, применили его к собственным наработкам и о чудо – у них всё отлично получилось. Действительно всё рассеивается, заметность снижается.

Началось бурное развитие технологии, вкладывались миллиарды долларов (более полутора триллионов было потрачено за весь период НИОКР и производства на момент 2010 года) и США родили таки первый свой самолёт – прототип Lockheed Have Blue. На основе этого чуда позже создавали знаменитый f-117 и стратегический бомбардировщик B2 “Spirit”, стоимостью больше двух миллиардов долларов за штуку.
Чего не знали несчастные плагиаторы, так это засекреченных данных исследований советских инженеров, а именно: рассеивание радиоволн эффективно при толщине покрытия, сопоставимой с длиной радиоволны. И это стало фатальным для Стэлс.

Первой ласточкой стало уничтожение в 1999 году «незаметного» f-117 советским комплексом ПВО с-125 «Нева» 1961 года выпуска. Ходят слухи, что целеуказание поступало от подсветки цели инфракрасным сенсором Филипс. Как связали этот филипс и советскую с-125 неясно, но вторая теория более правдоподобна. Вот отчёт об уничтожении самолёта:

На огневую позицию мы прибыли около 20:30. При помощи специальных средств устанавливаем ракеты. Угол подъёма высокий. Ощущается некоторая вибрация, и я не знаю, что происходит в кабине. Занял место помощника руководителя группы наблюдения вместо майора Стоименова. Дани находится в блоке управления пусковыми установками. В воздухе не обнаружено близких целей, они на более далёких расстояниях на разных курсах. Неожиданно на радаре, согласно показаниям, была обнаружен объект по курсу 195 градусов, расстояние 23 километра. Говорю: «Дани, он идёт на нас!» Объект приближается. На расстоянии 14-15 км по курсу 210 градусов командир огневой группы подполковник Золтан Дани приказал начать слежку за объектом. Пароль «Антенна» для включения радара. С того момента начинается игра в кошки-мышки. В течение 10 секунд радар не находит цель. Приказываю: «Остановить поиск цели!» Спустя несколько секунд Дани обнаруживает цель по курсу 230 градусов в момент наблюдения. Довольно быстро, за пару секунд, несколько раз совершён поворот установки, однако операторы ручного управления не смогли поймать объект в поле зрения. Он движется, очевидно, с огромной угловой скоростью. Слежка в течение более чем 10 секунд, после чего отдаю команду: «Остановить поиск цели!»

Снова видим цель, курс 240 градусов, расстояние 14 км. Траектория полёта прослеживается на экране радара. Пытаемся перевести боеголовки третий раз на азимут 240. Офицеры разблокировывают колёса, однако объект потерян. Я думал, что у нас не получится и в этот раз, когда старший сержант Матичвоскликнул: «Держи его, держи его, он у нас!» Колёса закреплены, операторы обнаружили объект. Стабильный режим слежения, курс 242 градуса, расстояние 14,5 км. (…) Офицер поддержки докладывает: азимут 250 градусов, расстояние 13 километров.

Дани приказал: «Поразить цель прямой наводкой, запуск!» Произошёл взрыв. Стартует первая ракета, через пять секунд вторая, операторы работают стабильно. Смотрю на экран. Яркая вспышка, взрыв первой ракеты рядом с целью. Цель уничтожена. Приказываю: «Поднять выше!» Расстояние 10-11 км, курс 270 градусов — доложил офицер поддержки Муминович. Смотрю на экран радара. Паника в воздухе, все разбежались, цели не видно.

Спустя 20-30 минут мы получили команду подготовки к маршу, чтобы быстро покинуть позицию. Я чувствую себя усталым, ведь я не спал двое суток.

В выпуске новостей по радио в 22:00 мы услышали, что был сбит самолёт F-117A, который упал в селе Будановцы. Мы немедленно сменили позицию для стрельбы. В нашей бригаде значительно поднялись настроение и боевой дух. Нас всё ещё поздравляют, напряжение спало. Печаль ушла в прошлое, вернулась вера в наши возможности. В соседних деревнях у жителей настоящий праздник, и они смотрят на нас теперь с большим уважением.

«На радаре», понимаете? Согласно всем данным для уничтожения цели использовался радарный комплекс П-12 «Енисей», советского же производства. Этот инцидент стал настоящим шоком для США – современнейший Стэлс был сбит старым и не модернизированным ракетным комплексом, сбит ночью. Недаром комплексы с-125 до сих пор стоят на боевом дежурстве многих стран и пугают Рапторы США.

Второй эпизод – это скандал с малозаметными f-35. Когда в августе 2008 года на авиабазе Хикем (Гаваи) было произведено моделирование воздушного боя f-35 с нашими сушками, результаты стали шоком не только для США, но и для Австралии. Под угрозой срыва оказался контракт на поставку 100 истребителей общей стоимостью 16 миллиардов долларов. Как там всё разрешилось не знаю, но во время моделирования сушки как детей перещёлкали неповоротливые f-35.

А как же Раптор, спросите вы, он же гораздо лучше f-35. А что, Раптор? Всё его преимущество заявлено в сверхмалозаметности. Однако согласно данным, размещенном на интернет-ресурсе www.aeromorning.com, а так же российским исследованиям, полученным на основе изучения F-22 на авиасалоне Фарнборо-2008, показатели эффективной поверхности рассеяния (ЭПР) малозаметных самолетов ВВС США варьируются от 0,003 кв.м до 0,001 кв.м., и составляют: F-117 "Найтхоук" (Nighthawk) 0,0030 кв.м, стратегического бомбардировщика B-2 "Спирит" (Spirit) - 0,0015 кв.м, а ударного истребителя F-22 "Рэптор" (Raptor) - 0,0010 кв.м. Сопоставимо, не так ли? Вот только вооружение самого дорогого истребителя (с учётом НИОКР до 550 млн. долларов) не впечатляет и составляет (не считая пушки с 480 патронами) в роли самолета завоевания превосходства в воздухе: в главном отсеке (под фюзеляжем): 6 УР воздух воздух AIM 120C AMRAAM. и в боковых: по 1 УР воздух воздух AIM 9 Sidewinder, на 4 внешних узлах: 4 AIM 120C AMRAAM. То есть 10 ракет дальностью пуска 120 км. и две дальностью 18 км., общей боевой нагрузкой 2 тонны. При этом, использование внешней подвески повышает риск обнаружения самолёта и снижает его скорость.

Две тонны боевой нагрузки и максимальная дальность боевого применения 120 км. определяют и тактику работы Рапторов. Они летают четвёркой, оперативно реагируя на засветки радаров. В теории российские самолёты не могут поразить Рапторы, поскольку «увидят» их с расстояния не меньше 90 км, когда америкосы уже выпустят ракеты и, пользуясь преимуществом малозаметности, уберутся взад. Теория красивая, но вот практика…

Боевая нагрузка модернизированного СУ-35 – 8 тонн (в том числе до 8 тяжёлых ракет Р33, дальностью 160 км). Аналогичные ракеты несут СУ-27, Миг-31 и Миг-29 после модернизации. А ведь в арсеналах России имеются и ракеты дальностью 300 км.– Р37, например. То есть, наши ракеты дальнобойней. Кстати, я намеренно сравниваю самые лучшие модели ракет, их и наши. Сравнение более старых моделей, стоящих на вооружении, тоже далеко не в пользу США. Но это не главное.

Я просто совершенно уверен, что если старинная с-125 сбила f-117, который немногим отличается по малозаметности от Раптора, то с учётом изучения этой технологии в течение за 25 лет, решение по её преодолению у нас имеется. В пользу этого говорит и снятие Раптора с производства и требования, предъявленные ВВС США к истребителю шестого поколения – малозаметность во всех диапазонах (бред сивой кобылы), сверхманевренность, высокая защищённость, использование как БПЛА, искусственный интеллект.

Сейчас же малозаметные самолёты США в какой-то мере невидимы для ФАР в сантиметровом диапазоне, а локаторы дециметрового и плавающего дипазона нулифицируют эту защиту. И угадайте, какими характеристиками обладают новейшие РЛС Заслон-М, установленные на Миг-31? Дальность уверенного обнаружения 320 км. Дальность поражения 280 км. и да малозаметные цели они видят. Зачем такая дальность поражения? Как раз для ракет Р37 (дальностью 300 км), которые обладают совершеннейшей системой самонаведения на конечном этапе атаки.

Как я представляю бой четвёрки Рапторов против Миг-31? То есть в идеальных условиях, без работы активных помех (которых у Рапторов нет, а у наших самолётов есть), без точного целеуказания с земли, в общем, только на собственных возможностях? Миг ясно и чётко увидит четвёрку Рапторов за 300 км, возьмёт все их на прицел, спокойно дождётся зоны уверенного поражения и запустит километров с 200 (для гарантии) четыре Р-37 по каждой отдельной цели (или со 150 км. те же 4 Р33), после чего врубит форсаж 3000 км. в час, помехи и пойдёт добивать оставшимися восьмью ракетами. И угадайте, сумеют ли нихрена не маневренные Рапторы уйти от этих ракет? Не думаю.

Кстати я молчу про остальные наши леталки, например про СУ-35 с его 8 тоннами вооружения. Я молчу про ПАК-ФА с его пятью антеннами различных типов и АФАР с уникальными возможностями. Ах да, и с продемонстрированной на МАКС-2009 дополнительной активной РЛС L-диапазона, способной засечь малозаметную цель на расстоянии до 450 км. Кроме того, на некоторые из наших самолётов в процессе модернизации уже установили вторую РЛС и не этого ли самого L-диапазона, кстати?

В целом и в общем, все слухи и домыслы о преимуществе Стэлс – фикция и провокация, стоившая США гигантских денег и приведшая к тому, что все f-117, B-2 и прочие малозаметные уже списаны, Рапторы (которых из-за недостатков конструкции заднего оперения уже потеряно 5 штук) больше не производятся и никогда не будут применяться в реальных боях, ибо сбить их может всё тот же С-125 «Нева» 1961 года выпуска, всё ещё эффективный и стоящий на вооружении более 25 стран мира.

Взял и свалил всё на других.

Барак Обама не всегда готов взять на себя ответственность за политику США

В недавнем интервью Барак Обама заявил, что ЦРУ недооценило угрозу, исходящую от экстремистской группировки «Исламское государство». И это не первый случай, когда президент США ищет оправдание своим политическим решениям. Рассказывает корреспондент RT Егор Пискунов.

В последние годы общество слышало много весьма самоуверенных заявлений от президента США, позволяющих предположить, что именно он несёт всю полноту ответственности за то, что происходит с Америкой сегодня. Но так ли это?

«Исламскому государству» потребовалось всего несколько месяцев, чтобы захватить огромные территории в Ираке и Сирии и заставить Вашингтон вступить в военное противоборство с экстремистами. Комментируя успехи этой террористической организации, Обама заявил: ответственность за то, что угроза, исходящая от нового радикального движения, была недооценена, лежит на ЦРУ.

Брайан Беккер, координатор антивоенной коалиции ANSWER, отмечает, что американский президент далеко не всегда готов взвалить бремя ответственности на свои плечи. «Он (Обама. – RT) может указывать на разведку или на другие ведомства, говорить, что его не поставили в известность, дезинформировали или не представили достаточно фактов. Что он готов взять на себя ответственность, но не в полном объеме. Время от времени президент Обама устраивает подобные представления», - говорит Беккер.

Однажды, выступая перед военнослужащими, президент провозгласил, что задача государства – служить ветеранам так же добросовестно, как они служили Америке. Все полагали, что Обама хорошо осведомлён о ситуации в стране. Но, когда провалилась программа предоставления ветеранам медицинской помощи и несколько человек умерли, так и не дождавшись лечения, президент заявил буквально следующее: «Возможно, кто-то намеренно утаил информацию, которая помогла бы нам решить эту проблему».

Бывший министр по делам ветеранов США (2005-2007 гг.) Джим Николсон высказался по этому поводу вполне определённо. «Я считаю, что ответственность лежит на верховном главнокомандующем. Именно он сейчас должен предпринимать какие-то решительные действия, чтобы позаботиться о ветеранах», - заявил он в эфире RT.

Действительно, иногда перекладывание ответственности может оказаться вполне эффективным средством сохранения политического имиджа. Поиски крайнего – далеко не новый метод. И нынешняя администрация США виртуозно им пользуется. 

Оригинал статьи: http://russian.rt.com/article/52624#ixzz3F0w6wXyR

10 фактов о России, про которые вы бы не узнали из телевизора.

1.Двигатели для фирмы «Mercedes-Даймлер» разработал русский инженер Борис Луцкой. В соответствии с договором, с каждой стороны автомобильных моторов должна была крепиться табличка «Луцкой-Даймлер», но «Mercedes-Даймлер» незаконно присвоил патент себе. Гоночный Mercedes 120PS (1906 г.) оснащался рядным шестицилиндровым двигателем. Авторство мотора приписывают Борису Луцкому

Вы, кстати, обратили внимание на этот восхитительный эффект: когда Спилберг показывает высадку американцев в Нормандии в 1944 году - и их там крошат в мелкий салат, у нас — как и у любого зрителя на земном шаре — возникает только одно чувство: о, какие американцы, как воевали, как по ним страшно били, а они всё выдержали.

Но если на секунду представить, что подобную атаку снимали бы у нас, сразу бы появилась предыстория о том, что: а) пьяный русский генерал решил сделать подарок Сталину к 1 мая, и погнал солдат на убой; б) атака была произведена без должной огневой подготовки и подступы к высотке уложили трупами; в) из всего этого был бы сделан немедленный вывод, что мы победили не «благодаря», а «вопреки» (хоть у одного человека на земле может такая дикая мысль родиться после просмотра фильма Спилберга?!?). Ну и так далее: обязательны также заградотряды и саркастическая сцена с комиссаром, которого «простой солдат» посылает куда подальше.

Читайте далее: http://svpressa.ru/society/article/94047/

Доктор Прёбстель: Германия - колония США