Комментарии англоязычных читателей о событиях на юго-востоке Украины
Украина ЮГО-ВОСТОК Я Ватник разная политота
Комментарии англоязычных читателей о событиях на юго-востоке Украины
В этот момент с вступительной речью в парламенте выступал президент Грузии Эдуард Шеварднадзе. Президента эвакуировала охрана, депутаты разбежались, здание парламента оказалось захвачено путчистами.
Уже в тот момент Шеварднадзе должен был понять, что ближайшие соратники его предали и сопротивление бесполезно. Но, зная относительную слабость оппозиции, он явно не мог поверить, что вот так вот просто, всего за три недели (протесты начались 2 ноября), без единого выстрела и практически вообще без сопротивления падёт его власть, ещё вчера казавшаяся незыблемой. Президент заперся в резиденции и призвал полицию и войска подавить путч. Полиция и войска, включая элитные подразделения, отказались. К исходу следующих суток Шеварднадзе капитулировал.
Любой цветной переворот — история предательства элитами своего вождя, ставшего неугодным Западу. Но «революция роз» — история предательства в кубе. Во-первых, все её руководители были выкормлены Шеварднадзе, занимали высокие посты при его власти, он им покровительствовал, видя в них свою смену — следующее поколение политиков. Но он не думал, что уходить придётся так быстро. Смена ещё явно не была готова, когда протянула руки к власти. При всей непопулярности, коррупционности и гнилости правительства Шеварднадзе, если бы не выбор, сделанный Западом в пользу «революционеров», они бы никогда не победили.
Во-вторых, именно выбор Запада обеспечил тотальное предательство бюрократии и силовых структур Грузии, не только не препятствовавших, но по мере сил подыгрывавших перевороту. Кто-то дал возможность «революционерам» ворваться в здание парламента. Кто-то парализовал спецподразделения армии и полиции, поднятые Шеварднадзе на защиту законной власти. Кто-то сообщил ещё пытавшемуся бороться президенту истину, которую когда-то в апреле 1814 года ещё пытавшийся бороться Бонапарт услышал от своих маршалов: «Армия подчиняется своим генералам». Тотально преданный Шеварднадзе должен был подчиниться.
В-третьих, Саакашвили предал своих партнёров по путчу. Зураб Жвания, ставший премьером, загадочно погиб в 2005 году. Саакашвили в 2007 году был обвинён бывшим министром обороны его правительства Ираклием Окруашвили в организации убийства собственного премьера. Спикера парламента Нино Бурджанадзе, дважды сменявшую Саакашвили в качестве и.о. президента, он убить не решился и даже окончательно вытеснить из политики не смог, но всё время своего президентства старательно работал над урезанием её влияния, выталкивая в оппозицию. Саакашвили был слишком амбициозен, чтобы иметь соратников — только подданных.
В-четвёртых, в конечном итоге Саакашвили был предан своими собственными покровителями и оказался в грузинской тюрьме.
Все, кто когда-либо близко сталкивался с экс-президентом Грузии, характеризуют его, как человека амбициозного, но трусливого, в то же время склонного к авантюрам. При этом собственные комфорт и безопасность всегда были у Саакашвили на первом месте, но в стремлении к власти и в своей самоуверенности он нередко оказывался в опасных для себя ситуациях.
К октябрю 2013 года Саакашвили практически утратил контроль над страной. 1 октября 2012 года оппозиционная «Грузинская мечта» выиграла выборы и Запад не позволил Саакашвили поставить результат под сомнение. На следующий день после выборов тогда ещё действующий президент вынужден был признать победу оппозиции. Таким образом возможность переместиться на должность премьера была Саакашвили утрачена, а второй срок его президентства удалось растянуть с января до октября 2013 года, но дальше Запад также запретил играть в эту игру.
Саакашвили, на которого была заведена масса уголовных дел, вынужден был в последние дни своего президентства, пока ещё действовал иммунитет от уголовного преследования, бежать из страны. Эту возможность западные покровители ему обеспечили. Однако в дальнейшем он оказался настолько амбициозным, скандальным ничтожеством (желающим вернуть власть и не способным что-либо организовать самостоятельно), что Запад решил от него избавиться.
Вначале неудавшегося грузинского реваншиста сослали на Украину, «помогать» Порошенко в проведении реформ. Однако неуживчивый Саакашвили тут же начал подсиживать своего благодетеля, президента Украины, обеспечившего ему синекуры: советника президента Украины, а затем главы Одесской облгосадминистрации. В результате Порошенко отнял у него ранее дарованное украинское гражданство и вышвырнул из страны. Но Саакашвили повезло: вскоре сам Пётр Алексеевич проиграл выборы Зеленскому, а последний в пику предшественнику вернул Саакашвили гражданство и назначил его главой исполнительного комитета Национального совета реформ Украины.
На Западе явно хотели утихомирить своего амбициозного выкормыша и старались обеспечить ему на Украине спокойную политическую пенсию в виде почётной, но не дающей доступа к реальной власти синекуры. Но Саакашвили это не устраивало. Он бредил властью и интриговал одновременно в Грузии и на Украине, подрывая в угоду своим амбициям позиции вполне устраивающих Запад местных режимов.
В конечном итоге западные покровители решили окончательно избавиться от беспокойного Михаила Николозовича. Они его банально предали. Саакашвили передали информацию о том, что на октябрьских выборах в Грузии его партия «Единое национальное движение» готова вернуть себе власть, и что именно Михо в качестве вождя не хватает для того, чтобы режим «Грузинской мечты» пал.
Как уже было сказано выше, при всей своей трусости и осторожности, Саакашвили безоговорочно верил западным партнёрам. Он и на Южную Осетию в 2008 году напал только потому, что верил в американскую военную поддержку против России. Тогдашний крах ничему не научил Саакашвили, и едва получив информацию о возможности вернуться, уверенный в том, что Запад ему поможет, он бросился в Грузию. Из-за своей самоуверенности и веры в поддержку Запада он не только не прятался, не пытался руководить сопротивлением из подполья, но наоборот, всеми силами убеждал сомневавшиеся поначалу власти, что он таки в Грузии и публично бросает им вызов. Естественно, правительству ничего не оставалось, кроме как отправить осуждённого и объявленного в международный розыск преступника, выдачи которого Грузия (пусть формально и вяло) добивалась более семи лет, в тюрьму.
Сейчас Саакашвили обращается к европейцам и пишет письма американцам с требованием его вызволить, иначе, мол, это будет плохим примером для других ставленников Запада на постсоветском пространстве. Европа вяло реагирует, но США не обращают внимания на попытки отставного любимца напомнить о себе. Вашингтону совершено наплевать, как там прозападные элиты делят власть, главное, чтобы они были эффективны и послушны США. В этом отношении «Грузинская мечта» на сегодня явно устраивает американцев больше, чем скандальный неудачник Михо. Тем более что президент Грузии Саломе Зарубишвили обещала, что сидеть он будет хоть и долго, но с комфортом.
Ситуация с Саакашвили напоминает проблемы, возникшие в 2010 году у Юлии Тимошенко — мотора украинского «оранжевого» путча, которая, проиграв Виктору Януковичу президентские выборы, решила устроить самовольный, не санкционированный Госдепом майдан. С майданом у неё ничего не вышло, а сама Тимошенко оказалась в тюрьме, где и пребывала благополучно до самого свержения Януковича. Окажись Виктор Фёдорович поудачливее, могла бы до сих пор сидеть.
Европа точно так же вяло протестовала, но с Януковичем сотрудничала, ибо планировала подписать с ним Соглашение об ассоциации. Когда же Тимошенко вышла, она обнаружила, что из высшей политической лиги выпала. Она перестала быть самостоятельным центром силы, и с тех пор вынуждена работать младшим партнёром более удачливых коллег.
Так это ей ещё повезло, что Янукович быстро власть потерял. У Саакашвили есть шанс просидеть не только все отведённые ему действующим приговором 9 лет, но и получить добавку по открытым против него, но ещё не доведённым до суда уголовным делам. Всё будет зависеть от того, насколько он будет политически значим через девять лет и захочет ли вновь возвращаться в политику. В принципе, грузины могут его из тюрьмы и не выпустить (Тимошенко избежала такой «опции» по счастливой случайности, против неё тоже «в резерве» достаточно уголовных дел было.)
Впрочем, может, в 2024 году, на двадцатилетний юбилей «революции роз», её предводителю выйдет послабление. Если, конечно, будет скромно себя вести.
Противоречия между европейскими странами уходят в глубь веков, практически к моменту появления самих европейских наций. Так, франко-германское соперничество восходит к борьбе галльских и германских племен времен Римской империи. Соперничество и культурные различия между галлами и германскими племенами, доримскими культурами, которые постепенно превратились во Францию и Германию, были отмечены еще Юлием Цезарем в его записках «О Галльской войне».
Без преувеличения можно сказать, что вся последующая история отношений между ними характеризуется постоянной борьбой за территории и власть не только в Европе, но и в мире. И в двух мировых войнах Франция и Германия оказались по разные стороны.
Наиболее остро соперничество между Германией и Великобританией проявилось в XIX веке, в период захвата колоний в Азии и Африке.
Существует мнение, что гонка вооружений между Британской и Германской империями с 1880-х годов по 1914 год стала одной из причин Первой мировой войны.
Не менее драматичными были отношения между англичанами и французами. С Бретонской войны (1076–1077) до т. н. Англо-французской войны (1940–1942), представлявшей эпизодические вооруженные действия в рамках начального этапа Второй мировой войны (т. н. необъявленная война между Великобританией и прогерманским коллаборационистским режимом Виши за контроль над французскими колониями), между англичанами и французами велось порядка 40 более или менее крупных войн, включая Столетнюю войну (1337–1453).
Казалось бы, чего вспоминать о противоречиях минувших эпох, когда сегодня большинство европейских стран объединены в Европейский союз?
Не стоит, однако, забывать, что закон единства и борьбы противоположностей является одним из основных законов диалектического развития. А попытки искусственного устранения противоречий в рамках ЕС через попытки его постоянной (с момента создания) унификации создают препятствия для развития и самого существования союза. Это, что называется, в теории, а на практике это выражается в создании единого наднационального центра в Брюсселе, который постепенно стремится забрать всю полноту власти в ЕС и использовать свои властные (в основном финансовые) полномочия для подавления возникающих противоречий, а по существу, реальных потребностей участников. И происходит это не столько в интересах самого ЕС, сколько в политических и экономических интересах Соединенных Штатов.
Парадоксальность ситуации заключается в том, что постоянные требования, выдвигаемые США к Брюсселю, ведут к развалу не только ЕС и отдельных европейских государств, но в перспективе и самих Соединенных Штатов.
Общий уровень политических элит в Штатах таков, что они не только не учитывают в своей деятельности законов диалектики, но даже не слышали о них. А тех, кто слышал, во времена маккартизма объявляли коммунистами и сажали в тюрьмы.
Интересно, что в СССР об этих законах не только знали, их, можно сказать, обожествляли и считали, что этого достаточно и их действия можно было бы не учитывать в повседневной жизни. О каких противоречиях в СССР можно было говорить применительно к социалистическим государствам? Все они объявлялись некритичными и не учитывались в диалектическом развитии общества и строя. А когда СССР развалился, стали искать причины, но никому не пришло в голову искать их в неисполнении КПСС основных законов марксистского учения, из которого в СССР сделали не науку, а своего рода религию. А между тем законы диалектики о единстве и борьбе противоположностей, о переходе количества в качество, а также закон отрицания отрицания, который заключается в том, что новое всегда отрицает старое и занимает его место, но постепенно само превращается из нового в старое и отрицается все более новым, действовали тогда и столь же неумолимо действуют и сегодня.
Помню, когда мы изучали марксизм в университете, преподаватели как-то всегда очень туманно объясняли закон отрицания отрицания. Они, конечно, понимали, о чем идет речь, но как объяснить студентам, что социалистическое общество должно уступить место другому — коммунистическому, в котором вообще не будет антагонистических противоречий? А как в этом случае быть с законами диалектики?
Смешно, конечно, в наши дни требовать от политиков знаний законов диалектики, а тем более претендовать на то, чтобы они соотносили свою деятельность с этими законами. Никто об этом и не задумывается. Я в своей дипломатической работе лишь однажды во время информационной беседы с итальянским дипломатом упомянул о законе перехода количества в качество, когда мы обсуждали вопрос безудержного расширения ЕС за счет восточноевропейских стран. Негативные последствия от этого для «старых» европейских стран стали к тому времени все более очевидными.
Открытые Гегелем законы диалектики никто не учитывает в своей политической деятельности, и менее всего коммунисты, сделавшие из них своеобразную икону. Однако эти законы прекрасно подходят для того, чтобы объяснить, почему разваливаются империи или прекращают свое существование казавшиеся вечными супердержавы, как уже развалился СССР и готовятся к развалу ЕС и США.
Развязанная США санкционная энергетическая война против России, куда были втянуты европейцы, привела к началу процесса экономического упадка ведущих европейских экономик и перетоку капиталов и производств из Европы в США.
На какой-то период эта политика позволит американцам поддержать свою экономику, снизить безработицу и т. п., однако все это происходит на фоне экономического обрушения до недавнего времени основного союзника США — Европы. А это ослабляет в целом и без того дряхлеющие позиции Запада.
В свое время И. В. Сталин утверждал, что Европа всё проглотит. Пока это утверждение действует. Отмечаются некоторые взбрыкивания лидеров ФРГ и Франции вроде того, что они готовы чуть ли ни начать в ответ экономическую войну против США. Шольц и Макрон осудили недобросовестную конкуренцию со стороны США, в результате которой европейские компании могут перебазироваться в Америку, пишет Politico. Германия и Франция хотят договориться и настроены на диалог, но, если потребуется, готовы нанести ответный удар.
Но эти взбрыкивания так и остались лишь демонстрацией. Не готовы нынешние европейские элиты реально бороться с американцами. Ну если не считать якобы несогласованную с янки поездку О. Шольца в Китай с целью хоть как-то спасти экономические интересы Германии за счет восстановления связей с Китаем.
Не зря говорят (и говорит не кто иной, как сам глава евродипломатии Жозеп Боррель), что экономическое благополучие ФРГ последних десятилетий зиждилось в основном на дешевых российских энергоресурсах и обширной торговле с Китаем. И это, по его мнению, плохо. Один из этих столпов — энергетический — с подачи американцев почти убрали, а вот от второго избавиться труднее. Но грядущая зима покажет, действительно ли убрали и первый столп.
Каких-либо шагов навстречу России О. Шольцу просто не простили бы. Да и поездка в Китай выдалась более чем странной. Во время визита канцлера в Поднебесную в самой Германии шло совещание министров иностранных дел «Семерки», на котором солировала цепной пес (вернее, сука) американского империализма Анналена Бербок, требуя усилить атлантическую солидарность в борьбе с главным конкурентом и врагом в лице Китая.
И только вековая мудрость, терпение и прагматизм китайского руководства, а также знание им реального положения дел в Евросоюзе и сути противоречий в правящей в ФРГ коалиции позволили без эксцессов завершить визит Шольца. Можно только вообразить себе, чем бы подобный казус закончился для Шольца во время визита в арабские страны или, не дай бог, в КНДР.
До этого в ряде СМИ появилась информация, что президент Франции Эмманюэль Макрон предлагал Шольцу совершить в Китай совместный визит, но канцлер отказался. О какой уже совместной экономической войне с США в этом случае может идти речь.
После этого французское издание Le Figaro раскритиковало немецкого канцлера за то, что он якобы в своих действиях разошелся с политикой Евросоюза. В публикации говорится, что Шольца уже обвиняли в том, что он действует в одиночку в украинском вопросе. И вот теперь отправился самостоятельно в Пекин в сопровождении крупных бизнесменов.
Таким путем Германия, вероятно, намерена сохранить свое лидирующее положение в ЕС и не хочет ничем делиться с Францией, которая в свою очередь стремится потеснить ФРГ, имея для этого лучшее энергетическое положение в ЕС за счет поставок газа из Африки и своей более развитой атомной энергетики, которую она сумела сохранить, несмотря на давление со стороны ЕС в период борьбы с традиционными источниками энергии.
Только вот как Германии восстановить былой уровень товарооборота с Китаем, когда наиболее мощные производства, производящие основные товары для обмена, перебираются из Европы в США?
Как бы там ни было, но визит Шольца в КНР усилил противоречия между ФРГ и Францией. И уж ни о какой совместной экономической войне с США речи больше не идет.
Французов также разозлили планы Олафа Шольца по выделению немецким компаниям и домохозяйствам государственной энергетической субсидии в размере 200 млрд евро, вместо того чтобы всей Европой согласовать ограничение цен на газ, за что выступает Макрон.
Противоречия возникли и по поводу строительства трубопровода MidCat, идущего от Пиренейского полуострова до Северной Европы. Немцы активно его поддержали, а во Франции решили, что проект финансово нерентабелен, и выступили против.
Противоречивыми являются и подходы Франции и Германии к построению системы обороны ЕС. ФРГ ратует за создание противоракетного щита, охватывающего большую часть Европы. Он предполагает совместные закупки средств противовоздушной обороны у США и Израиля. А Франция выступает за аналогичное оружие, но франко-итальянского производства.
О. Шольц все еще надеется, что Германия сохранит свои лидирующие позиции в ЕС. Но для этого его нужно реформировать так, чтобы он отвечал в большей степени интересам Германии. Так, он предложил содружеству со временем отказаться от права вето по ряду вопросов в пользу принципа простого большинства голосов.
Понятно, что младоевропейцы выступают категорически против этих изменений, поскольку не без основания видят в них ущемление своих прав.
Олаф Шольц также выступил за дальнейшее расширение Евросоюза за счёт Западных Балкан, Украины, Молдавии и Грузии. Он подчеркнул, что дальнейшая экспансия отвечает интересам союза.
А между тем идея безудержного расширения ЕС весьма скептически воспринимается «старой» Европой, которая понимает, что все материальные издержки этого шага лягут на нее.
У многих при этом возникает вопрос, а не действует ли при этом канцлер ФРГ в интересах Соединенных Штатов, стремящихся максимально ослабить позиции объединенной Европы. А прием новых членов, тем более таких проблемных, как Украина, безусловно, будет способствовать этому. И восстановление Украины легло бы в этом случае целиком на Евросоюз.
Все это, что называется, более или менее объективные противоречия, существующие в настоящее время между странами ЕС. И разумеется, это далеко не полный их список.
Но есть еще один вид противоречий внутри Евросоюза, который уходит корнями в историческое прошлое европейских государств и межгосударственных отношений былого.
При этом, перечисляя основные современные противоречия между европейскими государствами, я сознательно не упомянул отношения Польши со своими соседями. А это наиболее невралгический клубок противоречий не только в современной, но и в исторической Европе.
Следует отметить, что европейцы в значительно большей степени склонны переживать свои обиды и поражения минувших лет и эпох, чем русские. «Чемпионами» в этом плане выступают поляки. Они страстно любят ковыряться в своих обидах и поражениях прошлых лет, и это является своего рода движущей силой для новых политических авантюр и для выстраивания бесконечных претензий к своим соседям.
Говорят, что характер — это судьба. В полной мере это относится не только к людям, но к государствам. Сколько раз Польше доставалось из-за ее такого «национального характера», но все равно всякий раз полякам неймется. Это уже судьба, от которой невозможно уйти. А значит, быть им битыми и делимыми в истории еще не один раз.
Сколько всего Россия претерпела от немцев! Только в двух последних мировых войнах погибли тридцать семь миллионов россиян. И всякий раз по завершении военных действий Россия готова была налаживать с Германией если не дружеские, то по крайней мере нормальные деловые отношения. И это при том, что инициатором всех войн, начиная от тевтонских рыцарей до Гитлера, была немецкая сторона.
И всякий раз немцы принимали как должное протянутую нами руку: пользовались нашими дешевыми энергоресурсами, без особой благодарности приняли от нас согласие на объединение Германии, но все равно оставались нашими историческими врагами, готовыми всякий раз к новому реваншу.
А знаете, почему шведы сегодня так ненавидят нашу страну? Из-за поражения от Петра I в Полтавской битве в 1709 году. До поражения Швеции в Северной войне, своеобразным «Сталинградом» в которой стал разгром войск Карла XII под Полтавой, Швеция имела все возможности превратиться (по нынешним меркам) в супердержаву. И уже почти превратилась, если бы не эта неприятность. Разгром под Полтавой привёл к перелому в войне в пользу России и к победе в Северной войне. Что означало и конец доминирования Швеции в Европе.
В 2009 году мне в качестве официального представителя российского посольства в Киеве пришлось принять участие в торжествах по случаю 300-летия Полтавской битвы. От шведской стороны там был посол. Напряжение к нам со стороны шведов чувствовалось, как говорится, кожей. Все наши попытки как-то разрядить обстановку, свести события 300-летней давности сугубо к историческому измерению ни к чему не привели. Лед не растаял.
Но к чести шведов, следует отметить, что они, в отличие от российской стороны, на государственном уровне участвовали в поддержке музея Полтавской битвы и памятных мест сражения.
А с нашей стороны было лишь личное участие со стороны посла В. С. Черномырдина, который благодаря старым связям добился финансирования «Газпромом» реконструкции церкви, где были захоронены 1500 наших воинов, убитых в сражении и умерших от ран.
Победы и поражения прошлых лет, обиды и преступления, совершенные в свое время соседями и союзниками, порой оживают в сознании людей, но делается это далеко не спонтанно, а под действием тех или иных политических сил, заинтересованных в этом в силу политической конъюнктуры.
Как часто мы ранее вспоминали день 4 ноября и великую народную победу над поляками? Что называется, от случая к случаю, пока нашим псевдодемократам не потребовалось убрать из народной памяти дату 7 ноября — день Октябрьской революции.
Все мы помним и гордимся великой победой в Сталинградской битве, но кто в советские времена вспоминал о трагическом поражении подо Ржевом?
Я сознательно для большей убедительности остановился на российских примерах использования истории в политических целях. А на примере Швеции показал, насколько чувствительны для европейцев всякие исторические обиды и поражения.
И сегодня в условиях вхождения европейских стран в рецессию и резкого падения жизненного уровня населения все исторические обиды, страхи и фобии обретают новую жизнь и более активно используются политическими силами. И в своей совокупности способствуют ускорению начавшегося процесса распада Европейского союза.
Сергей Кузнецов,
https://alternatio.org/articles/articles/item/111238-protivorechiya-sut-evropeyskogo-soyuzaНичего не могут украинские политики. Заказали им устроить на Украине фашизм - и то не смогли.
Им за последние 20 лет целых пять миллиардов дали, дали в руки поводки от националистических группировок, которые десять лет где-то в лагерях подо Львовом тренировались ненавидеть русских. Все им дали - только стройте фашизм.
ЦРУ для них майдан организовало, к власти привело, Барак Обама признал Порошенко сразу как только последний бюллетень в урну упал, даже ждать подсчета не стали. Все для них. Лишь бы фашизм на Украине построили. Нормальный антироссийский фашизм.
Беспилотники им дали, сухие пайки, кредит, еще один кредит, американский спецназ, польский спецназ - все, что душе угодно. Только авианосец в Черное море не поставили, все остальное обеспечили.
На Одессу глаза закрыли, Боинг под расстрел подогнали, санкции против России ввели - что еще нужно?
Все для них было. А они что?
Славянск брали-брали, взяли только когда Стрелков сам вышел. Донецк брали-брали - не взяли. Луганск брали-брали - не взяли. Половину армии потеряли, половину танков потеряли. Народ воевать не хочет, мобилизация не идет.
Порошенко летит в Канаду клянчить помощь в строительстве фашизма. Порошенко летит в Вашингтон клянчить помощь в строительстве фашизма. Порошенко отправляет в Минск холуя, которого сбросил еще поза-прошлый президент за несответствие занимаемой должности - и для чего? Для того чтобы он выклянчил перемирие.
Дорогие антифашисты, давайте на какое-то время прекратим огонь потому что у нас, фашистов, кончаются танки и пушечное мясо и мы не можем вас ими больше закидывать. Нам нужен хотя бы месяц чтобы собрать пару бригад новых фашистов вместо тех, которых вы разогнали ссаными тряпками где-то в полях под Луганском. И еще нам нужно время чтобы выклянчить хотя бы сотню американских танков и бронеавтомобилей, потому что воевать на самокатах мы не можем, вы же нас на самокатах опять тряпками разгоните. Давайте вы какое-то время не будете стрелять в нас потому что наши каратели очень пугаются. А когда мы соберем свою железную армаду, если соберем, то снова придем и скажем, что перемирие закончено и тогда вы будете сдаваться, а мы будем вас уничтожать, как полагается настоящим фашистам. Договорились?
И ведь это они даже до Смоленска не дошли!
Ну вот что это за фашизм в самом деле?
Никто так не позорил дело Гитлера за все 70 лет, как это умудрились сделать Порошенко и команда.
Советская власть десятилетиями пыталась дискредитировать фашизм, но в эпоху СССР эта работа так и не была завершена. Ее завершил Порошенко.
В чем была ошибка советской власти? Она пыталась показать фашизм жестоким. Но пока фашизм казался жестоким, он казался сильным. А сила есть сила.
Что сделал Порошенко? Порошеко показал, что фашизм только во вторую очередь жестокий, а в первую очередь он убогий. Он показал, что фашизм - это не сильная жестокость, а слабая. Жестокость от слабости. Ярость бессильных лишенцев, злобных идиотов, умственно неполноценных людей, жадных до власти и денег.
И сыграть это не смог бы никто. Никакие советские писатели и драматурги, актеры и операторы не смогли бы сделать все это так натурально. Потому что Порошенко, Ляшко, Яценюк, Турчинов, Семенчинко и им подобные - они не играют, они на самом деле такие. Как они такие получились в природе - науке неизвестно. То ли матери их как-то неправильно рожали, то ли в момент зачатия были под действием тяжелых наркотиков, то ли детское питание им делали из чернобыльских продуктов. В общем, феномен.
Но им это удалось. Муссолини сделал фашихм модным, Гитлер сделал фашизм страшным, а Порошенко сделал фашизм убогим.
Он сделал фашизм ничтожным.
Советские войска на самом деле уничтожили не фашизм, как идею, а фашистов. А фашизм как идею уничтожил Порошенко. Спасибо ему за это!
Когда Ляшко попадет в ад, там его будет ждать Геббельс. Черти специально выпустят Геббельса из котла чтобы он лично варил Ляшко. Потому что нет в природе такого черта, который сможет устроить для Ляшко те пытки, что устроят для него исторические предшественники, дело которых он опозорил.
Когда Турчинов попадет в ад, его там будет ждать Геринг. Примерно с той же целью.
Кто будет ждать в аду Порошенко - угадайте сами.
У чертей будут каникулы. Фашисты первого призыва сами будут варить фашистов второго призыва.
Гитлера выпустят из котла просто чтобы смотрел. Чтобы смотрел и горько плакал. Вы знаете, почему Гитлер застрелился? Он хотел избежать позора, чтобы не болтаться на веревке на глазах у всего мира. Но он просчитался. То, чего он так хотел избежать 70 лет назад, настигло его в Киеве. В лице тех идиотов, глядя на действия которых, весь мир теперь будет думать, что все фашисты, включая Гитлера, были как эти.
Гитлер хотел остаться непобежденным. Он так и не подписал капитуляцию. Его генералы сдались, когда советские танки уже вошли в Берлин. Это было поражение, но оно не было таким позорным, как то, что делает Порошенко со своей командой.
Порошенко слой за слоем накладывает на идеи фашизма несмываемый позор бессилия и никчемности.
Что делал Гитлер, когда пришел к власти?
Гитлер потратил 6 лет чтобы поднять экономику, создать мощнейший военно-промышленный комплекс, создать армию и спецслужбы, флот и авиацию. Гитлер поставил под ружье несколько миллионов немцев, обучил их, назначил грамотных командиров (будем честными, генералы вермахта были не дураки). Гитлер подготовил величайшее наступление на Россию за всю историю. Он дошел до Москвы. Чтобы остановить вермахт, подтребовалось максимальное напряжение сил всего советского народа, всей советской страны. Чтобы победить немецкий фашизм, Советскому союзу потребовалось поставить под ружье еще больше солдат, чем было у Германии. Каким бы гадом ни был Гитлер, но то, что он сделал - это было сильно. Это был злой гений.
Что сделал Порошенко, когда пришел к власти?
Порошенко получил страну в очень даже неплохом состоянии, если сравнивать ее с Германией начала 30-х годов. Правда промышленная база и запасы советской техники были порядочно устаревшими, но за 6 лет можно было и технику обновить, и заводы, и армию создать. А зачем? - подумал Порошенко. Зачем париться? 6 лет - долго. Давайте сразу! Что там Донецк, русские какие-то, колорады - мы их за считанные часы всех победим. Это Гитлер зачем-то парился со своей промышленностью, вермахт создавал - мы умнее. Мы сразу проведем блицкриг. Поехали! Потеряли тысячу солдат? Ерунда, у нас еще есть. Ой, еще пять тысяч в котел попало. Не беда, у нас еще десять есть. Туда их, туда. Ой...
Порошенко потерял больше тысячи солдат под Славянском, где у него был десятикратный перевес в войсках и стократный в технике. Потом он потерял несколько тысяч в котлах, тоже имея перевес. Потом еще несколько тысяч в попытках взять Донецк недостаточными для этого силами. И под занавес даже прекращение огня не остановило потери - его войска, оставшиеся под Донецком, оказались окружены даже в ситуации перемирия.
Я не знаю, как ему это удается, но факты налицо.
Я бы даже мог подумать, что он наш человек, если бы не поездки в Канаду и США, где он выступал перед сенаторами. Это невозможно сыграть. Он на самом деле такой. И Ляшко тоже. И Турчинов. И Яценюк. И Семенченко. И многие другие.
Играть умалишенных - не родилось еще такого актера.
Сыграть идиота нельзя - им надо родиться.
Казалось бы, что можно сделать чтобы дискредитировать фашизм? Мы раньше думали, что ничего. Оказывается, можно. Поручите дело идиотам - они его провалят. Любое. Даже такое как фашизм.
Нет, они конечно злые идиоты. Они по-своему опасные идиоты. Они убили несколько тысяч человек и отправили на гибель десятки тысяч солдат. Но в сравнении с тем, что сделал Гитлер - это не беда, это 1% беды и 99% идиотизма.
Гитлера мы били всей страной. Порошенко бьет десять тысяч шахтеров. Пусть даже с несколькими сотнями специалистов из России. Но это все равно несопоставимо.
Заявления Порошенко и его сторонников, что в Донбассе воюет российская армия - это жалкие старания хоть как-то объяснить свои поражения, попытка прикрыть собственную импотенцию.
Москва делала ставку на Януковича. Он оказался овощем. Эта ставка была большой ошибкой. Но Вашингтон не сделал выводов из ошибки Москвы и сделал свою ставку, на другого украинского деятелся - на Порошенко. Вашингтону даже невдомек было, что они там все такие. Янукович спустил в сортир задание Москвы, Порошенко с еще большим успехом спускает в нужник задание Вашингтона.
Янукович был овощем, Порошенко оказался идиотом.
Янукович просто провалил задание, Порошенко провалил задание с треском и в рекордно сжатые сроки.
Фашизм теперь будет прочно ассоциироваться с Ляшко, раздевающим пленного, с бездарно потерянными войсками, с картонными бронежилетами, с самотыком одного комбата и бубнящей балаклавой другого. С президентом, который по всему миру с протянутой рукой выпрашивает военную помощь. Подайте пожалуйства бедным фашистам на их фашизм десяток-другой танков, если вам не жалко. Будьте так добры, помогите нам победить русских. Нам нужны теплые одеяла и ноу-хау по строительству забора между Россией и Украиной. Нам очень нужен этот забор чтобы русские нас не победили раньше, чем мы победим их с вашей помощью.
Гитлер наступал на Россию.
Порошенко ищет средства чтобы отгородиться от нее забором. Можно подумать, забор их спасет.
Гитлер - это был железный кулак фашизма.
Порошенко - это его жидкий стул.
Меня огорчает другое. Огорчает, что Порошенко с подельниками загадил своим жидким стулом фашизма большую часть Украины, Одессу и Киев - красивые ведь были города! Теперь попробуй отмой.
Меня огорчает, что соглашение о прекращении огня мешает быстро и решительно сделать с этим жидким стулом то, что с ним следует сделать - смыть его.
Меня огорчает, что президент моей страны пачкается об эту субстанцию, место которой в выгребной яме.
Я понимаю, что все они неизбежно окажутся там, где их место.
Но растягивать процедуру зачем? Оно же пахнет!
Четыре месяца назад IwReh на одном из донецких форумов опубликовал прогноз, который неожиданно для него вошёл в Top-50 материалов Рунета. Сейчас IwReh решил сделать к нему не уточнения, нет, — прогноз был и остаётся точен, — а, скажем так, раскрывающие поправки. Всё предсказанное остаётся в силе. Просто за четыре месяца прояснилось, как именно оно станет сбываться.
У статьи оригинальный стиль, но очень рекомендую к прочтению.
Эффективность проекта «Новороссия» до сих пор снижали две причины.
Первая: проект изначально был затеян Ренатом Ахметовым для шантажа и торга с Киевом и с другими олигархами.
А теперь он находится в стадии «перехвата управления», и из ахметовского становится (но ещё не стал полностью) кремлёвским. (Причём в ДНР этот перехват управления глубже, чем в ЛНР). Из-за этого возникает фракционная грызня в верхах Новороссии (грубо говоря — ахметовские против кремлёвских), «странные» кадровые перемещения и периодические заигрывания с нацистами. Вроде этого:
Вторая. Кажется, в самом Кремле пол-весны и почти всё лето не могли определиться с курсом относительно Новороссии. «Партия войны» боролась с «партией слива». К августу борьба окончилась;
Первое лицо решило, что издержки от слива Новороссии больше, чем от курса на её поддержку. Тотчас активизировался «военторг», укропская армия закипела в «котлах» и – voila! — армия Новороссии начала контрнаступление. Киев оказался перед выбором: тяжёлое поражение сейчас или катастрофическое поражение позже. В лучших национальных традициях выбрали оба варианта, надеясь заменить удачу и мозги упёртостью и жестокостью. Теперь Порошенко практически обречён.
Уже. Прямо здесь и сейчас, 11 сентября 2014 года. Военной победы над Новороссией ему не видать как ушей без зеркала, а без этой победы его растерзают… о, желающие выстроятся в очередь! От выживших правосеков, разьярённых «зрадою генералiв», до окончательно сбрендивших майдаунов. От Матки с косой до МойскогоКала. Если Порошенко признает военное поражение и остановит операцию, правосеки проволокут его по Банковой за его собственные кишки, намотанные на шею.
Если не остановит, «ополчение» (…все понимают, почему я пишу в кавычках?) домолотит оставшиеся укропские части. Благо это удобно: почти всё, что на Украине ещё способно ездить и стрелять, сейчас собрано там, на Востоке. После чего перед «ополчением» вся Украина окажется с раздвинутыми ногами — в военном смысле. Т.е. без воинских частей, способных всерьёз защищать её: всё серьёзное будет смолото на Востоке. И тогда «ополчение» пойдёт на Киев.
Таким образом, у Порошенко нет «хорошего» варианта действий. Вообще. Есть только плохие. При этом не действовать он не может, а действуя — любым образом! – он лишь ухудшает своё положение. Единственный оставшийся шанс: бросить всё прямо сейчас, лететь в Швейцарию и оттуда отрекаться от престола. Но нужно ещё успеть доехать целым до Борисполя… а ведь доброхоты шепнут «Правому сектору», как только пройдёт команда готовить самолёт. Понимает ли это Порошенко?
Думаю, да. Думаю, слухи, что борт №1 в Борисполе держат в постоянной 100% готовности, и там же прямо в аэропорту посменно дежурят экипажи, объясняются именно этим. Таким образом, «ополчению» не придётся свергать киевский режим: это сделают за него, причём раньше, чем «ополчение» дойдёт до Киева. Даже двигаясь с максимально возможной для танков скоростью. Так выглядит расклад со стороны Киева.
А со стороны Москвы?
Полагаю, Москва в курсе о настроениях в Центральной Украине. (Была б не в курсе, была бы дура). Не говоря уж о настроениях в Западной. Поэтому, полагаю, Москва задала себе вопрос: если мы руками «ополчения» разобъём укропскую армию и возьмём Киев, — что мы дальше с ним будем делать? Что нам делать с Матерью городов русских со свiдомой заразной бл***ью? Ведь население Центральной Украины (не говоря о Западной) омайденено до полной неадекватности. Оно пылает ненавистью к России. Оно реально думает, что в Европе его ждут зарплаты по 10 000 евро и пенсии по 5 000, и лишь злой Путин не даёт получить им их прямо сейчас.
Только злой Путин не даёт им съехать из панельных пятиэтажек в апартаменты Лазурного берега. Оно реально думает, что АТО победоносна и «сепараторам осталось чуть-чуть». Оно считает, что способно жить без России лучше, чем с Россией (или как вариант – способно и дальше пользоваться щедротами России, одновременно пердя ей в лицо). Поэтому в случае захвата Центральной Украины Кремль не получит ничего, кроме двадцати миллионов двуногого говна. Говна перевозбуждённого, дебильного и агрессивного. Говна, за двадцать три года привыкшего обращаться с государством как с гандоном. То есть — очень «ценного» в качестве подданных.
Потерпев поражение в открытых боях, хохлы перейдут к партизанскому террору. В спины «ополчению» будут непрерывно лететь пули и «молотовы» — в Киеве, в Житомире, в Полтаве… Будут лететь под откосы поезда. Соответственно, в Россию будет потоком идти «груз 200». И идти вниз рейтинг Первого лица. Вопрос «а надо ли это Первому лицу» — риторический.
Потушить эту подворотную какляцкую ярость денежными вливаниями невозможно. Сколько бы ни вложила Россия в захваченные территории, сколько бы ни отстраивала «социалку» и все военные разрушения, как бы ни поднимала хохлам пенсии и зарплаты – это не поможет. Из-за уродства их национальной психологии хохлам всегда будет мало. По определению.
Поднимет Россия среднюю зарплату с $380 (…это было при Януковиче; при нынешнем курсе гривны уже меньше $200) до средних российских $800? Тьфу! Ганьба! «Якщо б не москали, в Европи мы бы вже маяли по $8000 !» Пропагандистская отдача, политическая ценность вкладывания ресурсов в хохлятину равны нулю. Хохлятина всё равно не оценит, а вот недовольство россиян («после всего мы опять кормим эту сволочь?!») будет вполне реально. Но невозможно не только это. Там, в Центральной и Западной Украине, невозможна и денацификация по германскому образцу. Когда в 1945 американцы и русские стали устраивать немцам экскурсии в концлагеря, тыкать мордой в тамошние «аттракционы», насильно показывать хронику в кинотеатрах – немцы были в шоке. Многие плакали. Некоторые падали в обморок.
Но когда хохлам показывают кадры сожжённых заживо одесситов, растерзанные тела женщин и детей Донбасса, они не падают в обморок. Они зубоскалят. Они орут: «Так вате и надо! Слава Украине! Хероям слава!..» Немцев ужасали зверства их соотечественников, хохлов они лишь возбуждают. Таким образом, купить лояльность бандеровской биомассы невозможно. Невозможно её и «перевоспитать». Её можно только истебить физически или изгнать из страны. Но каковы издержки второго варианта – изгнать или истребить миллионы людей украинцев? И сколько придётся истребить?
Германии за исцеление от фашизма пришлось заплатить процентом жизней, который в пересчёте на население Неньки даёт примерно шесть миллионов. Полагаю, у России нет ни желания, ни возможности устроить геноцид на шесть миллионов персон. (Даже персон, 100% заслуживающих этого). У неё просто нет репрессивного аппарата нужной эффективности и масштаба. В принципе он есть у неё, репрессивный аппарат, — чечены, прошедшие концлагерь в Чернокозово, могут подтвердить, – но не такой, чтоб в приемлемый срок переработать шесть миллионов. Тупо не хватит исполнителей с, эээ… необходимой подготовкой.
Даже Сталин вынужден был пойти на попятную, когда ему доложили число сотрудничавших с немцами на Западной Украине. Он понял, что если применить к Бандерложью советские законы, как они есть, регион просто обезлюдеет. И тогда расстрел для бандервы были заменен длительными сроками заключения – едва ли не единственный пример смягчения, а не ужесточения сталинских наказаний. (Сейчас мы пожинаем плоды тогдашнего «милосердия» вождя. Возможно, вычистить регион и заселить заново имело бы смысл. Сейчас это сберегло бы нам остальную Украину…) Так вот, в случае разгрома укропской армии и захвата Центральной Украины кремлёвское Первое лицо окажется примерно в положении Сталина – но не располагая государственным аппаратом сталинского качества. И значит, меры, невозможные тогда, будут тем более невозможны сейчас. Я размышлял над вариантом «два-лайт»: ГДР.
Государство, формально отдельное от суверена и не входящее в его состав, но «сидящее» на его штыках и не нуждающееся в лояльности подданных. Размышление показало: в Украине и этот вариант невозможен. В ГДР он состоялся после физической гибели многих миллионов, заражённых нацизмом, в затяжной войне, да и сталинский СМЕРШ и НКВД не теряли времени в Восточной Германии. А сейчас у нас нет ни того ни другого, и затяжная война с Украиной – последнее, что нам нужно. Верно? Значит, не проходит и ГДРовский вариант. Для него в Украине слишком много готовых стрелять из-за угла и слишком мало раскаявшихся…
Что же делать?
То, что я писал в прошлой «простыне». То, что предписывает великий Сунь-Цзы: чётко разделить желаемое и возможное, признать невозможность невозможного и не пытаться его достигнуть. Применительно к Украине это значит — признать, что Центральная Украина и Киев для Русского Мира потеряны. В обозримом будущем, во всяком случае. Как бы ни было тяжело это признавать. (Не фиг было 23 года клювом щёлкать!) Отбросить бессмысленные лозунги-химеры типа «нам нужна единая пророссийская Украина». Смысла в них столько же, сколько в «единой пророссийской Альфе Центавра». Нужна-то она нужна… и что с того?
Мне вот прям щас нужны яхта Oceanco в Карибском море и три-четыре голых старшеклассницы на борту. Во как нужны! Но от их нужности у них не прибавится реальности… Итак, надо признать, что Центральная Украина – потерянный ломоть. Из-за проср**нных 23-х лет там выросло потерянное пробандеровское поколение, и нужно или быть готовым физически избавиться от этого поколения, — имея на то и волю, и возможности, — или принять реальность его существования. И думать, как минимизировать следствия.
Нужно также отбросить идею-химеру про «уравновесить бандеровские регионы пророссийскими». Не только потому, что русскроязычные регионы не будут жить в одном государстве с теми, кто их бомбил, сжигал и расстреливал, хрюкая от удовольствия. Но и потому, что бандеровских пассионариев «уравновесить» объективно нельзя. Если вы попробуете «уравновесить» тарелку говна тарелкой повидла, и смешаете их, вы получите две тарелки говна и никакого «равновесия». То же самое с бандервой.
Потерпев поражение в отрытом бою, и даже в партизанской герилье, они наверстают потери в «герилье» духовной. Отдадим им должное: они доказали, что способны эффективно обандеривать молодёжь в небандеровских регионах. На Донбассе и в Одессе – да что там, даже в Крыму! – накануне 2014 г. успели появиться русскоязычные бандеровцы… Потому что бандеровское мировоззрение просто (как любой фашизм), оттого удобно, при нехватке интеллекта и образования — удобно вдвойне, да ещё и окрашено в цветастые этнические тона. Оно разом отвечает на все вопросы бытия в форме, доступной любому дауну.
Почему ты получаешь двести долларов, почему ты моешь чужие сортиры, почему ты живёшь в панельной пятиэтажке, почему у тебя нет Lamborgini… Тому що на свити е москали. Ось чому! Оставьте русскоязычные регионы ещё на одно поколение в одном государстве с бандеровцами – и в них уже не нужно будет импортировать бандеровскую идеологию: она начнёт вырабатываться «на месте». И эти регионы будут потеряны так же, как потеряна Центральная Украина. Так что же делать-то? Что делать? Делать то, что я писал в начале весны. Отрубить от поражённой фашизмом нации все регионы, пока ещё не заражённые или заражённые сравнительно слабо.
Провести там жёсткую чистку и денацификацию (что в сложившихся условиях значит — деукраинизацию всего и вся). А остальному предоставить догнивать в собственном соку. Без российских рынков (включая рынок труда), без российских ресурсов, без российских льгот, без российских кредитов… И наблюдать, как бывший «младший брат» катится до уровня Сомали. Не имеет значения, нравится нам этот вариант или нет; прочие варианты мы уже рассмотрели выше. Этот остался единственным. Не хватит человечьих сил, не хватит даже русской мощи, чтобы спасти народ-дебил, который этого не хочет. Я уже сказал, что киевский режим будет свергнут раньше, чем «ополчение» дойдёт до Киева.
Полагаю, он будет регулярно свергаться и впредь. Где-то раз в три месяца. По-другому и быть не может — в отсутствие денег. В отстутствие тепла в домах (для тепла нужны уголь и газ, уголь уйдёт вместе с Донбассом, а для газа нужны деньги, которых нет). В отсутствие света и электричества (ДнепроГЭС находится в Новороссии, для ТЭЦ нужен донбасский уголь, для польского угля нужны деньги, которых нет, а для АЭС нужны урановые топливные элементы, которые стоят БОЛЬШИХ денег. Которых нет. Кстати, имеющиеся элементы закончатся в ненькиных АЭС ещё в 2014 году.) В отсутствие еды (для уборки урожая нужно топливо, для топлива нужна нефть, для нефти нужны деньги, которых нет. Приусадебные участки у кожной украиньской семьи? Навыки сельской праци? Гыгы-ы!
Попробуйте кормиться с тех участков не как с подсобных, а как с основных, притом всей семьёй, притом круглый год, притом добираясь пешком.) В отсутствие лекарств (на них нужны деньги, которых нет). В отсутствие даже надежды на деньги – почти 70% украинских экспортных производств, генерирующих валютную выручку, находятся на Донбассе…
Просто «Дом, который построил Джек»! Словом, в отсутствие ВСЕГО (кроме патриотических чувств) в сердце Хохляндии будут твориться угар, трэш, адъ и содомiя. Может, насчёт свержений влады «каждые три месяца» я слишком оптимистичен? Каждые два!.. Вот это, я понимаю, истинно украинское свободолюбие. Майдан за майданом. Перэмога за перэмогою. Зрадник за зрадником. На гиляку. Кто не скачет, тот москаль. А кто скачет, патриот. Кто сказал «скакать устал»? Быстро зрадника в расход! Пусть у нас звенят под носом две сосульки из соплей — мы лишь скачем на морозе выше, чаще, веселей. И так до последнего украинца. Возможно, в дело вступит дарвиновский отбор.
Возможно, тытульная нация, обнаружив, что она в полном Сомали, начнёт переформатирование национальной психологии и самоочищение. История знает несколько примеров. Иногда чудеса случаются… Но редко, очень редко. Не стоит на них рассчитывать. …Последнее испытание, последний искус для России в «украинском вопросе» — испытание жалостью.
Когда в фашистской Украине наступит Сомали, из неё во все стороны попрут потоки беженцев. В том числе в Россию. Твари, ликовавшие от вида «горелой ваты», «дохлой самки колорада» и называвшие Россию «паРашкой», приедут в Россию и предьявят претензии на российскую помощь. Со спокойной совестью (ну, с тем, что у хохлов вместо совести). Они будут звать Путина х***лом и одновременно требовать от него пособий. И будут думать, что они правы. Потому что Россия всегда им должна.
Эту веру из хохляцкого мозга не выбить и девятью граммами свинца; хохол умрёт с ней, как с нею родился… Так вот, последнее искушение России будет состоять в том, чтобы захлопнуть перед тварями ворота. Чтобы принимать беженцев лишь из восьми областей Новороссии, а из заражённых областей не принимать. Из Киевской, из Житомирской, из Полтавской – не принимать! Вам хотелось до Европы, так ползите же туда! Составляла планы жопа — отработает п…да…
А то, что Европа не примет миллионы тварей-нищебродов, то личное дело меж Европой и тварями. Нас не касается. Я не очень верю, что Россия пройдёт этот искус. Жалость к побеждённому, скулящему врагу – одна из главных слабостей (и одновременно одна из главных сильных сторон) русских. Надежда на то, что Первое лицо в такой слабости не замечено. Достаточно взглянуть в его глаза на крупноплановых портретах, чтобы увидеть — надежда есть… Но если Россия не пройдёт этот искус, если «развод» с нацией йопнутых селюков, рагулей и шлюх не оформится до конца — и в головах, и на картах — «украинский вопрос» не будет решён. Он будет лишь в очередной раз отложен.
IwReh
____________
Current Location: NY, Brighton-Beach
Current Music: Вилли Токарев - Держи вора
Несомненный военный успех последних дней — принципиальное решение проблемы наёмничества на Яворовском полигоне и нанесение непоправимого ущерба одному из самых обученных и мотивированных подразделений ВСУ — 79-ой аэромобильной бригаде. Эту бригаду в украинской армии называли «Мёртвая голова» — по аналогии с печально известной дивизией СС. После ночного налета «Калибров» несколько сот голов в этой бригаде действительно стали мертвыми. А после мясорубки в Яворово многие наёмники сделали единственно правильный жизненный вывод и резко «включили заднюю». И даже в качестве бонуса оказали нам дополнительную услугу — стали рассказывать всем остальным «диким гусям», какой на Украине творится ужас. Осталось только перевести их ломаный английский на ридну мову и донести эти сюжеты до сознания украинцев. Но и без этого ВСУшники будут бояться лишний раз к своим казармам подойти. Пусть в палатках спят.
Война, конечно, преподносит сюрпризы. Перед началом операции мы надеялись, что ВСУшники, трезво оценив ситуацию, одумаются, окончательно рассорятся с нацбатами, сложат оружие… Как выяснилось, зря. Если некоторые мотострелки действительно сдаются, то украинские артиллеристы и зенитчики доставляют массу хлопот, накручивая себе сроки и приближая себя к смерти. Мало того. Некоторые ВСУшники и нацбатовцы сплотились ещё больше. А судя по обстрелам мирных жителей в Донецке, сами «армейцы» стали нациками. Добровольно поставили себя вне закона и купили билет в один конец — в свою Валхаллу.
Что-то мы очень сильно недоучли в ментальности «несчастного братского народа», как называл его политолог Сергей Марков. Или совсем его не знали. Удивительно, какие крепкие корни пустил нацизм в сознании украинцев. Не прошло и тридцати лет, как внуки тех, кто на всех фронтах Великой Отечественной дрался с фашизмом, сами стали идейными фашистами.
Военный эксперт и аналитик Юрий Подоляка убежден, что украинскому народу, как компьютеру, росто сделали идеологическую «прошивку мозга». И теперь после победы им надо будет сделать «перепрошивку». И всё сразу встанет на свои места. Не уверен. Вернее, насчет Центральной и Южной Украины — согласен. Этих «перепрошивать» можно и нужно. Они «прошиваемы». А вот западенцы, по-моему, нет. Их советская власть семьдесят лет «прошивала». А как только ушла из региона, они обандерились в мгновение ока. И зоологическая ненависть к России всколыхнулась, как раскаленная магма в жерле дремлющего вулкана. В этом «вулкане подсознания» она набирала температуру и клубилась поколениями. Для возбуждения её особо делать ничего не пришлось. Немного американских денег — и «будь, як Бандера». Так что семена ненависти легли на удобренную почву. Эту «русофобию головного мозга» вылечить невозможно. В их генном коде произошли необратимые изменения.
И что делать с этой «непрошиваемой» Галицией? Судя по всему, исчерпывающего ответа на этот вопрос в Кремле не нашли до сих пор. Даже искушенный политолог Сергей Михеев, знающий, казалось бы, ответы на все вопросы мироздания, откровенно «путаеся в показаниях», когда речь заходит о будущем западной Украины. Он то предлагает в перспективе разделить её с Польшей и Венгрией, то снова начинает сомневаться в политической разумности и целесообразности этого шага — с какой радости делать такие подарки полякам, которые ненавидят Россию не меньше украинцев? В любом случае вопрос остается открытым до сих пор. И требует отдельного обсуждения на закрытых совещаниях.
Надо включать механизм персональной ответственности за содеянное. Поэтому такие одиозные персонажи, как полковник ВСУ Виктор Ярошевич, по приказу которого были убиты ракетой «Точка-У» двадцать мирных жителей Донецка, или журналист Шарафмал Фазрудин, публично призывающий убивать русских детей, должны знать, что после таких филиппик они стали жертвами охоты неутомимых мстителей. И те достанут их в любой точке земного шара. Это только вопрос времени.
В последнее время в интернете стала проскальзывать информация, что на зачищенных российской армией территориях стала поднимать голову бандеровщина. Тероборона, которая при появлении русских танков на околицах их сел мгновенно поджимала хвосты, после ухода войск в наступление, оглядевшись и не увидев ствол над головой, снова решила «качнуть права». А некоторые особо продвинутые лидеры в прямом эфире угрожают «резать русню в тылах».
Стало понятно, что оставлять тылы незащищенными нельзя. В контексте этого возникла идея назначать на какое-то время «смотрящими за регионами» (в должности военных комендантов) бойцов Рамзана Кадырова.
— Возложение этих функций на чеченцев в качестве какого-то промежуточного варианта кажется мне разумным, — считает чеченский политолог Ислам Сайдаев.
— Если назначить комендантом русского, да ещё из числа бывших военных, на него будут смотреть косо. А то и мстить начнут. Русофобия и военные действия из сознания жителей быстро не выветрятся. А кавказофобией украинцы вроде как не страдали. К тому же устраивать теракты и покушения на военных комендантов из числа чеченцев (а опасность такая есть) «незамиренные» украинцы скорее всего не захотят. У каждого чеченца на родине — куча родственников, которые могут приехать на Украину и передать террористам «салям алейум». В решении конфликтов у нас же подход совсем другой, чем у русских. Русский будет искать справедливости в суде, следовать букве закона, и в итоге решение того или иного вопроса может затянуться на годы. А чеченец выберет самый быстрый и эффективный путь решения проблемы, обойдя стороной судебную бюрократию.
Кроме того, вайнахи, как правило, хорошие управленцы и организаторы. На Кавказе есть поговорка: если из двух чеченцев одного сделать начальником, то начальников будет трое. Им присуще врождённое умение командовать, управлять людьми, оперативно гасить какие-то внезапно вспыхивающие конфликты, разводить противоборствующие стороны. У нас, горцев, нет каких-то шаблонов и стереотипов при решении той или иной задачи. Нам глубоко чуждо длительное бюрократическое согласование. Все решения чеченец принимает на месте лично, не дожидаясь, что кто-то ему что-то подскажет. И сам несёт за них ответственность.
Мало того. Где бы чеченец не жил и не работал, его всегда тянет домой. И он туда обязательно вернется. И украинцы будут знать, что этот «бородатый варяг» не будет долго засиживаться у них в гостях. Он всё равно уедет к себе в свой Гудермес или Сержень-Юрт. Это тоже в значительной степени упростит отношения на местах.
Игорь Моисеев