> войну начали белые это раз

ФЕЙК!
Курс на гражданскую войну провозгласил Ленин в 1914 году. Он же объявил Красный террор (который был программным пунктов в повестке большевиков, и не был ответом на несуществующий белый террор, как любят бздеть фейкомёты-совкодроты).

Выпиши себе бан за фейки срочно.
А, я забыл что это ватник. Тут за правду бан, а за ватные фейки которые я тебе выше подметил - ничего.

Доктрина Трумэна - никаких санкций не накладывала.

"блокады" по чисто экономическим причинам - это отдельная тема. Национализация чужого - это кража, несомненно одно из советских преступлений, но в итоге часть этих преступлений совком была признана и выплачены компенсации.

На засуху и неурожай в 1931 пожалуйста пруфы, потому что согласно статистике это был РЕКОРДНЫЙ ГОД ПО ЭКСПОРТУ ПРОДОВОЛЬСТВИЯ.

Ну а "моральное эмбарго" после вступления в войну на стороне противника - это вообще мелочи.

бан себе выпиши, уёба.
В капитализме свобода есть. А в социализме есть железный занавес и выезд из колхоза только по справке. Социализм - это определение несвободы, подавление личности волей коллектива, фанатичное насаждение глубоко ошибочной идеологии, и репрессии для тех кто говорит правду.

Твоя аргументация - кудахтанье пока что.
К сожалению меня опять без объяснения причин забанили в ватнике, а вести дискуссию не-публично я отказываюсь.
коммуняку порвало =)

> Вы хоть один пруф про колоски покажете, хоть один?!

Пруф чего именно? Что в какой-то бумажке написали колоски? Никто не скрывает что это было публицистическое название.
Творившееся по этому "закону" любимое коммунистическое дело по пусканию людей на фарш, впрочем, совершенно реальное, есть собственноручно подписанный скотом Вышинским обзор того что творилось по этим статьям, почитай, проникнись коммунизмом (2 года за горсть зерна которую человек на месте сожрал от голода, например).

> А где сказка

Сказки все у вас. У нас есть простой факт - маленькая Россия - один из крупнейших в мире экспортёров пшеницы. Большой СССР был крупнейшим в мире импортёром. На абсолютно той же самой земле, в капитализме всё прекрасно получается, а в коммунизме была полнейшая жопа, где трети населения даже хлеба не хватало, приходилось закупать зерно в америке. Почему так? Ответ очевиден, потому что совок - страна полной производственной импотенции, потому что всех выше плинтуса коммунисты выкосили. Почему этот очевидный ответ не доходит до коммиблядоидов? Ну, тут, как говорится, медицина бессильна, мозгов нет.

> которых поддерживала мировая буржуазия

Никаких фактов подтверждающих какую-либо особенную поддержку до сих пор нет. Но коммиблядкам это не мешает истерично визжать что весь мир против них, хотя миру после первой мировой было в целом пофиг, кроме того же США, которые, напоминаю, своей армией и дипломатией тормознули японскую интервенцию, а потом выручали голодающий совок гуманитаркой. Охуенная поддержка белых!

> А почему святой Николай II не дал крестьянам паспорта и мешал им свободно перемещаться? Ещё какое-то крепостное право поддерживали?

Крепостное право отменил ещё его дед, ау, ёба.

> ленских расстрелов

Вот ей-богу, коммиблядинам про ленские расстрелы лучше бы молчать в ссаную тряпочку. По итогам стрельбы было официальное государственное расследование, и отдавшего приказ стрелять чиновника отправили на фронт где и убили.
То что случилось дальше - просто показательнейший пример на тему того, что в серо-сером мире было чёрное, и это чёрное - блядский совок.
Компания где работали расстрелянные рабочие получает в 1925 году права на разработку в совке меторождений, и продолжает прекрасно работать следующие пять лет. Потом совок таки перестаёт терпеть бизнес у себя под носом, но компания умудряется отсудить 65 миллионов долларов у совков, и этот иск в итоге был признан и оплачен.
А дальше, разумеется, эпос о судьбе рабочих в совке - 938 из 5 с небольшим тысяч работников совки расстреляли в Бодайбо в ходе Большого Террора. Это значительно больше чем ленский расстрел. Причина? Часть из рабочих была иностранного происхождения. Этого было достаточно чтобы нафантазировать "монгольское подполье" и отправить на расстрел рабочих. Но об этом совкодроты почему-то не вспоминают, плача о ленских расстрелах. Совестно наверное... если бы у коммуниста была совесть.

> а рабочие жили не в бараках, а в отдельных квартирах, которые конечно же соответсвовали всем современным санитарным нормам.

В бараках жила значительная часть населения СССР. Некоторые живут в них и сейчас. Это один из примеров советского наследия, которое нужно выжигать калёным железом, чтобы никогда больше.
Люди, готовые выходить на улицы, скандируют "свободу" - то есть противоположность социализма.

Вы уже всё просрали, спасибо, досвидания.
Например по каким? Абсолютно по всем параметрам СССР был оставлен в пыли на 2001-2004 год.
Это какой-то новый уровень дна фейков и пропаганды =)
> войну начали белые это раз, два это то что белые пригласили интевентов и ты на стороне белых предателе?

Про интервенцию был уже большой разбор, её размер и взаимодействие с белыми сильно преувеличено. В реальное противоборство с РККА более одного раза вступило МЕНЕЕ ТЫСЯЧИ интервентов, общее количество интервентов всех мастей не превышало тридцати тысяч, и поиски тех интервентов которые ставили себе целью как-то навредить власти советов не увенчались успехом - ни одна сторона не ставила себе такую задачу.
Короче говоря, интервенция - один большой совкодротский фейк, как история с бакинскими комиссарами.

> социализм более развитая система чем капитализм

Только вот при социализме всё время нечего жрать. Поэтому люди не очень любят в нём жить, а как осуществить "переход" в социализм иначе как массовым террором ни один социалист ещё не придумал.
> То, что СССР за 80 не смог догнать и перегнать, нет ничего удивительного, но то, что он очень близко подошёл к западному уровню соответствующих лет, будучи в жёсткой культурно-экономической блокаде (которая, к слову, началась именно со стороны западных кап.стран.), без возможности корректного приобретения отсутствующих технологий и прочих благ - вот это достойно внимания.

Фейк. "Блокада" исходила только со стороны самого СССР. Напомню, никаких санкций на СССР не было до самого Афганистана. А уж приобретать блага - ну лол, совок был крупнейшим в мире импортёром еды - сельское хозяйство было проёбано полностью, каждая третья булка в совке делалась из американского зерна, и никто не был против. Также совок был крупнейшим в мире экспортёром устаревшего оборудования, которое в совке открывалось под видом "новых заводов", что тоже работало непрерывно до самых санкций, когда агрессору перекрыли крантик технологий.

Догоняющим развитием заниматься на самом деле легко и приятно - никаких подводных камней, берёшь проверенные рецепты, и вперёд. Это хорошо показали 90-е, когда по их завершению рост благосостояния людей превысил советский пик, а к десятым ушёл в отрыв, и достиг трёхкратного по сравнению с лучшими годами совка (останься бы совок, ничего подобного бы и близко не было). Поэтому ничего бы совок никогда не догнал и не перегнал, потому что был совком - страной где наука, культура, образование, сельское хозяйство и производство были проёбаны правящим классом во имя террористических фундаменталистских идей.