Ватная АНАЛитика

Суверенный ответ на глобальные угрозы

США переходят от тактики сдерживания гибридных атак к наступательным действиям во всех сферах: военной, дипломатической, информационной, экономической. Волна мирового хаоса может перехлестнуть наши границы и разрушить российское государство

Против России Западом во главе с США развязана информационно-гибридная война, которая идёт уже 6-8 лет. Её задача перенапрячь Россию, сбить нас с поставленных целей, разбалансировать ситуацию. Россия, наряду с Китаем, Ираном и Северной Кореей, закреплена в официальных доктринах США как оппонент, а по сути - противник и враг. А с врагом принято, если не воевать, то жёстко конфликтовать.

Наш ядерный щит и самая современная армия в мире, обеспечивают безопасность развития России как минимум на десятилетие, исключая возможность прямого военного столкновения. Потому противник использует гибридные методы ведения войны - от экономических до информационных - атакуя нас по всему фронту национальных интересов России.

США в своём противостоянии с Китаем и Россией переходят к практике «горизонтальной эскалации», где соперничество будет преимущественно проходить ниже порога перерастания в реальные боевые действия - в границах диапазона, получившего известность как «серая зона». «Серая зона» - это оперативное пространство между миром и войной, в котором осуществляются насильственные действия для изменения существующего статус-кво, находящегося ниже порога, который в большинстве случаев спровоцирует военный ответ.

Великий немецкий военный стратег Клаузевиц писал: «Война - это продолжение политики иными средствами». Суть переживаемого момента в том, что инструменты ведения войны и мира стали схожими до степени смешения, наводя тот самый «туман войны» в «серой зоне». Пользуясь моментом, США переходят от тактики сдерживания гибридных атак к наступательным действиям во всех сферах: военной, дипломатической, информационной, экономической. Эти действия носят комплексный характер, координируются на правительственном уровне Советом национальной безопасности.

Для ведения такой войны Пентагоном более десяти лет тому назад под кураторством военной разведки АНБ создано киберкомандование, статус которого ныне повышен до единого боевого. Это 6.000 (официально, по некоторым сведениям, таковых - 18.000) офицеров-интеллектуалов самого высокого технологического оснащения и материального обеспечения! Это настоящая киберармия, готовая воевать.

Для «развязывания рук» этой и подобным ей структурам (напомню, американское разведсообщество включает 17 основных разведывательных служб) руководством США декларировано упрощение режима санкционирования киберопераций, принята на вооружение концепция «перманентной информационной и киберактивности на передовых рубежах» за счёт перенесения борьбы на вражескую (читай Россию) «виртуальную территорию».

Для начала признать серьёзность ситуации.

Против нас системно работает противник, имеющий свою пятую колонну и агентов влияния в российском истеблишменте. Его агрессивные информационно-гибридные действия, прежде всего, направлены на:

институт Президента - а точнее на Владимира Путина персонально,

силовые структуры и армию России,

РПЦ,

молодёжь.

По молодёжи, церкви, силовым структурам и Президенту системная атака уже ведётся, действия против Армии России только разворачиваются. Летние 2020 года наскоки обер-либералов на оборонный бюджет, попытка сокращения и «распогонивания» части офицерского корпуса- из этого ряда…

Специалисты знают, в информационной войне существует только одна тактика победы - это наступление. Для отражения агрессивных атак на наше государство необходимо сбить повестку врагов и перехватить инициативу.

Из чего должна складываться такая повестка - давайте порассуждаем об этом. Тем более что контуры суверенной российской повестки, на мой взгляд, начали проявляться буквально сейчас.

Для начала необходимо определиться, с кем и чем мы имеем дело супротив.  Прошедший в феврале Давосский форум во многом прояснил ситуацию. Лейтмотив Давоса-2021 - пандемия коронавируса изменила мир безвозвратно, показав недееспособность национальных государств, а потому (в этом суть!) глобальные корпорации намерены взять ситуацию под контроль и, забрав этот мир себе, переустроить его строго по собственному разумению.

Об этом говорил и писал глава Давоса - Клаус Шваб. Стратегия построения этого «нового глобального мира» была изложена Швабом несколько ранее - ещё в 2016 году - в книге «Четвёртая промышленная революция». Её суть - в переходе мировой экономики на безотходное производство, снижение выбросов CO2 до нуля. Собственно, для этого глобалистами сегодня - наряду с «ковидной», - активно продвигается «зелёная повестка».

Если отбросить иллюзии и «пробиться» через благостный словесный эко-камуфляж, то картина открывается весьма неприглядная - в прекрасном будущем Шваба & Ko мировые богатства создаются на якобы «безотходной основе» роботами при минимальном участии людей-специалистов.

Все активы принадлежат элите (не более 5% населения так называемых развитых стран Запада) и управляются через транскорпорации. Остальные же люди низводятся до статуса «служебных» с низшего уровня пирамиды Маслоу, работая «за еду», а, по сути, получая минимально необходимые для существования пособия. Они - накопившиеся издержки и нагрузка на экосферу планеты и, вообще говоря, не нужны и должны утилизироваться. Но не грубо и сразу, а потом и постепенно.

Кастовое общество и тотальный контроль за каждым через  IT-технологии - основа социальной модели глобалистов. Уже сегодня Давосский форум и МВФ продвигают переход на цифровую валюту и полную отмену налички. В проработке - сценарии локдауна во имя предохранения от эпидемий и защиты климата. Ну, в самом деле, - зачем ездить авто, поездами и летать самолётами, загрязняя выбросами воздух и распространяя вирусы, - сидите дома, мы всё вам расскажем и покажем по 3D смарт-ТВ с полным погружением в реальность. ВЫ ДУМАЕТЕ ЭТО МРАЧНАЯ АНТИУТОПИЯ - ОТНЮДЬ! Вот февральское заявление британского премьера Бориса Джонсона: «Я хочу, чтобы все поняли - выезд за границу с целью отдыха является незаконным. И мы будем обеспечивать соблюдение этого правила в портах и аэропортах, спрашивая людей, почему они уезжают. Если у них нет уважительной причины для поездки, им придётся вернуться домой…».  Сидите в своих домашних бункерах - мы лучше знаем, что вам надо и сообщим это через Сеть - будьте на связи…

Один важнейший фактор подчёркивается давосскими «мудрецами» постоянно - великая перезагрузка не произойдёт, если не будет глобального синхронного перехода всех стран на эти рельсы! То есть, по сути, они исходят из непреложной однополярности мира.

И если хоть одна из значимых стран по какой-то причине будет иметь смелость и ресурс пойти против - всё развалится.

Этот ресурс есть у России.

Полагаю именно потому Путина позвали выступить в Давос…

И наш президент произнёс там речь, которую, полагаю, ещё долго будут разбирать на цитаты. Она не только фиксирует поворотный момент, но даёт ВИДЕНИЕ контуров нового мира.

Выделю ключевую - как мне это видится - суть его речи тезисно.

Главная проблема мира: растущее неравенство, которое основывается на неверных принципах конструирования экономического роста (рост на основе частного долга, кредитования, финансовых спекуляций и валютной монополии доллара).

Неравенство перестало быть проблемой третьего мира и развивающихся стран, а пришло в страны «золотого миллиарда». Прогресс и общество потребления закончились, средний класс сбрасывается в аут.

Единственным бенефициаром ситуации становятся крупные наднациональные корпорации, принадлежащие к евро-американскому миру.

Кроме того, впервые так ясно и жёстко Путин заявил об угрозе перехвата IT-гигантами власти над миром, странами, людьми. Он подчеркнул, что опасность представляет не глобализация как таковая, а бенефициары нынешней модели глобализации - транснациональные корпорации с акцентом на «держателей цифровых платформ».

Пожалуй, впервые после Мюнхена, где Путин 13 лет тому назад анонсировал новую холодную войну Запада, он обозначил возможность горячей войны как риска, вытекающего из попытки ультраглобалистов США доминировать над миром. Серьёзная констатация...

По сути - ПУТИН ПОКАЗАЛ ДАВОССКИМ ГЛОБАЛИСТАМ - МЫ ВСЁ ПРО ВАС ЗНАЕМ, ПОНИМАЕМ и ДЕЛАЕМ ВЫВОДЫ. «Я не люблю, когда меня держат за болвана в старом польском преферансе. Я игрок, а не болван…», - говаривал Штирлиц… Примерно то же услышали глобалисты от Путина… Давосский проект «прекрасного завтра» России не подходит, это несправедливый мир, потому мы в этом проекте не участвуем. Зарубите это на СВОЁМ длинном носу, господа глобалисты, - мы пойдём своим консервативным и суверенным путём!

Разумеется, это идёт вразрез с планами глобалистов и надо ожидать, что они сделают всё, чтобы сбить Россию с суверенного пути, ослабить и, по возможности, уничтожить нас как цивилизацию. И тут, для Запада все средства хороши. Кроме, может быть, военных и особенно ядерных - ибо боязно и страшно с Россией и её армией связываться на этом поле. Потому-то Байден и подписал ДСНВ-3.

А то, что они собираются делать в смежных гибридных направлениях, описал бывший посол США в России, профессиональный русофоб Макфол в своей январской статье «Как сдержать Путинскую Россию. Стратегия противодействия растущей ревизионистской власти». США намерены искать наши слабые места, целиться в «несуверенную» экономику России, продвигать несогласие, распространять недоверие.

Несколько тезисов из Макфола:

Путин гораздо более ревизионистский лидер, чем его китайский коллега. Президент Соединённых Штатов больше не будет стремиться подружиться с президентом России Владимиром Путиным, как это делал президент Дональд Трамп.

Сдерживание должно включать экономический элемент.

Российские экономические проекты на Западе с чёткими геополитическими целями, такие как строительство газопровода «Северный поток-2», должны быть заблокированы.

Администрация Байдена должна приоритетно поддерживать Украину, а также стремиться расширить влияние на другие страны по границам России: Армению, Азербайджан, Грузию, Молдову, Казахстан и Узбекистан - все они заслуживают дипломатической модерации со стороны США. И, в том числе, не откладывая, Байден должен встретиться с лидером белорусской оппозиции Тихановской.

И главное, Америка должна, «минуя Путина», напрямую работать с российским обществом!

Таким образом, если при Трампе ставка в конфронтации делалась, в основном, на санкции и работу на нашем внешнем контуре, то при глобалистах Байдена будет активно готовиться очередная цветная революция - уже на территории России.

Вот таковы контуры внешней политики США по отношению к России, да и ко всему остальному миру. Однополярный мир и доминирование гегемона - США - в этом суть! О чём прямо заявил новый госсекретарь Блинкен при своём назначении: «Мир нуждается в руководящей роли Америки!»

На смену трамповскому «Make America great again!», приходит байденовское общечеловеческое «Make democracy great again!»

Как метко написал в своё время легендарный советский разведчик, руководитель СВР КГБ СССР генерал-лейтенант Леонид Шебаршин: «Выяснилось, что "общечеловеческие ценности" полностью совпадают с национальными интересами США …». Воистину - так!

И тут - без иллюзий… Россию ждёт жестокая конфронтация с США. Угрозы нашей стране будут носить экзистенциальный характер.

И неслучайно в феврале 2021 года о возможности ядерной войны с Россией или Китаем заявил глава Стратегического командования США адмирал Чарльз Ричард. Он отметил, что впервые после распада СССР Пентагон рассматривает вероятность прямого конфликта и военного столкновения с ядерной державой. «Китай представляет растущий вызов, Россия является угрозой на многих фронтах…», - заявил в дискуссии по заявлению адмирала - помощник министра обороны США Джон Кирби.

ТАК ЧТО, НАМ СОВСЕМ ТЕПЕРЬ РАЗОРВАТЬ СОТРУДНИЧЕСТВО С ЗАПАДОМ?! Разумеется - нет!  Нужен диалог. Но диалог не ради диалога, а диалог с платформы национальных интересов, пример которого дал Путин на «Давосском клубе», обозначив наше видение путей и сценариев мирового развития. Думаю, и надеюсь, что уже в ближайшее время на геополитическом поле будут проведены «красные линии» и расставлены вешки НАЦИОНАЛЬНЫХ ИНТЕРЕСОВ РОССИИ, заступать за которые никому не будет позволено!

Каковы эти «красные линии»? По каким направлениям, на какой повестке оппонентами и врагами России будут предприниматься попытки пересечения этих линий?

Вот примерные контуры:

Зелёная - экологическая повестка. Почему? Потому что, по сути, это разрушение реального, индустриального, прежде всего, сектора экономики России и её инфраструктуры. Это то, что может лишить нас экономического суверенитета окончательно.

Цифровизация России на глобальных платформах и технологиях.

Трансгуманизм взамен традиционных консервативных ценностей, замещение российской национальной идентичности на общечеловеческую идентичность жителя планеты Земля.

Полное ядерное разоружение и ограничение нестратегических (гиперзвуковых, прежде всего) вооружений!

Бойтесь данайцев, дары приносящих… Западу от России надо только одно - чтобы её не было!

«Только одна держава в мире может разгромить Россию. Это сама Россия», - утверждал тот же генерал-лейтенант КГБ Леонид Шебаршин.

И это так!

Надо мобилизоваться и сосредоточиться на себе, понимая - если мы НЕ ЗАЙМЁМСЯ СОБОЙ - нами займутся ИЗВНЕ! Точнее - УЖЕ ЗАНЯЛИСЬ!

Некоторые необходимые первоочередные меры:

Суверенизация интернета. Жёсткое блокирование деятельности иностранных соцсетей за любую информацию о несанкционированных митингах и за любое провоцирование протеста.

Запуск программ подготовки кадров по информационному противодействию для силовой и гражданской сферы.

Перезагрузка молодёжной политики.

Возобновление активного и широкого диалога с консервативным большинством - опорным электоратом действующей власти.

На молодёжной политике и так называемой цифровизации остановлюсь отдельно.

Работа с молодёжью провалена. Есть отдельные позитивные примеры - проект «Сириус», Юнармия, Авангард, Волонтёры России, - но они лишь исключения, подтверждающие правило. Молодёжь брошена, а локаут от COVID-19 и вовсе оставил её наедине с гаджетами, откуда они довольно легко скатываются в инфобункеры и секты, управляемые врагами России извне и пятой колонной здесь. Идёт активная и массовая «перепрошивка» мозгов молодёжи.

Прогосударственные молодёжные организации забюрократизированы, неэффективны, слабо работают в цифровом пространстве - основном месте обитания молодёжи. А обер-политтехнологи озабочены по большей части выборами, это основной показатель их эффективности, способ зарабатывания денег и карьерных «звёздочек». Современные молодые люди (18-30 лет) на выборы практически не ходит, а потому этим политтехнологам неинтересна.

Если пример «майданувшейся» Украины почему-то (?!) ничему не научил кураторов российской молодёжной политики, то может им стоит-таки посмотреть на стабильную ещё вчера Белоруссию, где базой протеста стала именно городская молодёжь?!

Молодёжная - по преимуществу - буза устроенная в январе-феврале сторонниками одного криминального блогера в десятках городов России единовременно и синхронно - это лишь разведка боем. Да бой этот нашими врагами проигран, но всё только начинается.

Необходим кадровый и идеологический перезапуск молодёжной политики. Необходима ревизия планов и списка ответственных исполнителей Программы цифровизации РФ на предмет обеспечения национальной безопасности. 

НАДО ПОНИМАТЬ - НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭТО НЕ ТОЛЬКО НОВЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ, НО И НОВЫЕ УГРОЗЫ И УЯЗВИМОСТИ. 

По этим уязвимостям и будут работать враги России, снижая устойчивость и живучесть системы общество-государство России для успешного противодействия этому наступлению транснациональных IT-гигантов, продвигаемых Пентагоном и американской разведкой, - необходимо «закрыть все бреши» в информационном и киберпространстве, действовать наступательно, работая «первым номером»!    

Зарубежные цифровые платформы и технологии искусственного интеллекта также могут быть активным оружием десуверенизации России, создавая бреши в национальной безопасности…

Лишь несколько иллюстраций…

Amazon проводит облачные вычисления и хранит информацию для ЦРУ. Стоимость первого их контракта, подписанного в 2013 году, составляла 600 миллионов долларов. Позже он был расширен и в него добавились АНБ и десяток других разведывательных агентств США.

Facebook тоже в давнем сотрудничестве с разведкой и занимается всем: от разработки искусственного интеллекта до беспроводных интернет-сетей на базе дронов.

Размах и амбиции Google выделяют её на фоне остальных подрядчиков. Нередко она выступает полноправным партнёром, работая бок о бок с государственными агентствами и используя ресурсы и коммерческое преимущество, чтобы выводить на рынок компании с мощным военным финансированием.

Компания IN-Q-Tel, штаб-квартира которой находится в Арлингтоне (пригород столицы США Вашингтона), один из самых закрытых и доверенных подрядчиков силового блока США. Компания Keyhole EarthViewer, купленная Google в 2004 году, является одним из их проектов, который ЦРУ использует для программного обеспечения баз данных военной картографии. В 2009 году IN-Q-TEL объявил о стратегическом сотрудничестве с компанией Visible technologies, которая специализируется на анализе и взаимодействии с социальными сетями. Соглашение предусматривает развитие инновационных технологических решений для поддержки миссии ЦРУ и разведывательного сообщества.

Мы являемся свидетелями величайшей глобальной трансформации, которая может превратиться в величайший катаклизм, сопровождаемый войнами, техногенными катастрофами, эпидемиями и т.п. Это - конец эпохи капитализма, который исчерпал возможности расширения и идёт к деградации и распаду сложившихся практик и институтов.

https://zvezdaweekly.ru/news/20212201423-ONU3W.html

Семь лет мерзости и запустения. Как Украина дважды потеряла государство

19 февраля 1954 года Крым был официально передан в состав УССР. Украина достигла предела своего территориального расширения. В течение нескольких последующих десятилетий она также достигла предела в своём экономическом, научном и культурном развитии, демографическом росте и в политической организации

С того момента прошло ровно 60 лет и вот 20 февраля 2014 года последний легитимный президент Украины Виктор Янукович подписал соглашение с вышедшими на майдан мятежниками.

Соглашение предусматривало прекращение силового противостояния власти и оппозиции, проведение в декабре 2014 года досрочных (на три месяца раньше положенного) президентских выборов, а его выполнение было гарантировано представителями Германии, Франции и Польши.

На следующий день, 21 февраля, началось стремительное падение власти Януковича и уже к концу дня 22 числа Украина полностью лишилась законной власти.

Если до ключевой даты, 20 февраля 2014 года, украинское государство уже было хронически больно (причём во всех сферах), то после неё об Украине, как о государстве, можно говорить только в прошедшем времени.

Самопровозглашённые патриоты Украины почему-то считают, что главное в государстве — герб, гимн, знамя, а важнейшее значение для них имеет государственный язык. На деле всё это второстепенные частности, без каждой из которых в отдельности и без всех вместе можно спокойно обойтись.

Есть государства, язык которых, не совпадает с «титульным» наименованием. Гимн (национальная песня) — вообще сравнительно позднее изобретение, родившееся на волне романтизма в XIX веке. Гербы и знамёна первоначально отличали не государства, а суверенов. Менялся властитель, менялся и герб, и цвет знамени. Тысячелетиями государства существовали без законодательно закреплённых национальных символов. Ну а, например, очень популярный у украинских патриотов английский язык является сравнительно поздним (после XV века) порождением, возникшим из чудовищной смеси северных французских, нижненемецких (англо-саксонских), кельтских и скандинавских говоров.

Большую часть истории Англии знать говорила по-французски, а простонародье на своих диалектах, настолько различных, что зачастую плохо понимали друг друга жители соседних графств. Даже сегодня Север и Юг Англии (не Великобритании, а именно Англии — маленькой части общего) говорят на существенно отличающихся друг от друга английских языках.

И при всём этом ужасе и символическо-лингвистическом беспорядке современная Англия существует тысячу лет (если считать с момента завоевания Вильгельмом) и чувствует себя значительно лучше Украины. Кстати, когда русские Великие князья сменили «пикирующих соколов» (в виде тризубцев и двузубцев) династии Рюриковичей вначале на Георгия Победоносца, а затем и на византийского двуглавого орла, небо не упало на землю, а российское государство лишь окрепло.

Можем констатировать, что часть проблем украинских патриотов связана с тем, что они не там ищут истоки и смысл собственной государственности. Государство — это не символы. Символы найдутся и приложатся, могут и поменяться.

Кстати, сами украинские патриоты без особой рефлексии сменили символы УССР на символы петлюровской УНР.

Государство — это закон и порядок, это обеспечение равенства прав граждан, независимо от их этнических, расовых, конфессиональных или лингвистических особенностей. Легитимация государства происходит за счёт молчаливого согласия большинства его граждан признать за ним (государством) право на реализацию властных полномочий на определённой территории.

Если государство плохо справляется со своими обязанностями, его граждане начинают сомневаться в целесообразности подчинения такому государству, в обществе происходит раскол, возникает и начинает нарастать внутриполитическая дестабилизация. Разумная власть в такой ситуации пытается найти и исправить собственную ошибку, неразумная — подавить недовольство силой. Судьба неразумной власти, как правило, бывает незавидна. Её либо сносят собственные граждане, либо же государство настолько слабеет от внутренних передряг, что становится лёгкой добычей соседей.

Если не принимать во внимание короткий период Гражданской войны начала ХХ века, украинцы пытались создать собственное государство дважды. Оба раза им это почти удавалось сделать при помощи России. Оба раза они почему-то решали, что Россия плохо за ними ухаживает и в считанные годы разносили вдребезги собственную среду обитания.

Первый раз государство украинцам (которые тогда именовались русскими или малороссами) почти создал Богдан Хмельницкий. Судите сами, принятые на Переяславской Раде (в 1654 году) Мартовские статьи фактически ставили территории гетманщины в привилегированное положение по отношению к коренным великороссийским землям.

Гетмана и старшину казаки выбирали сами. Постоянное 60-тысячное Войско Запорожское должно было частично кормиться от доходов с полковых земель, а частично расходные материалы (порох, свинец, продовольствие) и деньги на своё содержание получало из царской казны. Россия обязывалась вступить за присоединяемые земли в войну с Польшей, при этом количество и состав гарнизонов российских войск на гетманской территории определяло гетманское правительство. Планы военных действий с гетманом согласовывались. Украина получала полное внутреннее самоуправление. Её денежная и налоговая системы были отделены от российской. В царскую казну налоги с Украины не шли, наоборот казна ещё и несла расходы на содержание войск, постройку и ремонт крепостей и т.д. Между гетманскими землями и Россией сохранялись таможни. Единственный признак зависимости — гетман обязывался не входить в сношения с иностранными государствами помимо Москвы.

Будущим украинцам всего этого показалось мало. Пытаясь торговаться одновременно с Польшей, Россией и Турцией они устроили кавардак, названный Руиной. В результате Гетманщина лишилась правобережных земель, а на оставшихся от 40% до 60% населения было убито, угнано в турецкое рабство или бежало (в основном на русские территории) активно, с разрешения царя заселяя Слобожанщину, которая теперь «тоже Украина».

Велико было и влияние малороссийского священства в РПЦ. Они преобладали в качестве церковных идеологов уже при Алексее Михайловиче. Они же были и главными инициаторами и проводниками петровой церковной реформы, закончившейся двухсотлетней заменой патриаршества Священным Синодом и полным огосударствлением церкви, что, в свою очередь привело к подрыву её авторитета накануне 1917 года.

В общем, надо сказать, что России её миссия добрых услуг, по наделению малороссов почти полноценной государственностью обошлась недёшево. В частности более, чем на полвека пришлось отложить насущную задачу возвращения стране выхода к Балтике. В свою очередь это привело к неравноправной торговле с Европой, экономическому отставанию конца XVII — начала XVIII века и едва не закончилось национальной катастрофой, вылившись в полтора столетия непрерывных войн с Турцией, Швецией и Речью Посполитой.

С тех пор прошло более 360-и лет. В конце XVIII века царская власть, осознав неспособность малороссов самоуправляться, интегрировала их в единую губернскую систему, после чего, получив адекватное управление, будущая Украина стала самой процветающей территорией империи. Затем, советская власть, в два с половиной, а то и в три раза, увеличив за счёт русских земель территорию Украины, ещё и обеспечила её современной государственностью. Причём, помимо герба, гимна, знамени и даже языка, создала основу любой государственности — управленческий аппарат. В конечном итоге, на Украину с неба упала ещё и независимость.

И страна тут же вернулась на 350 лет назад. Мирового уровня промышленность, наука, культура, армия, доставшиеся Украине от УССР незаметно испарились. Что-то за пять лет, что-то за десять. Дольше всего, до самого 2014 года, держались остатки промышленности, никак не хотели умирать. Но новая независимая Украина смогла и их уничтожить.

Прошло тридцать лет независимости. Подводим итог:

1. Государство, как система, как управленческий аппарат, уничтожено. Какие-то люди называют себя депутатами, министрами, президентами, но по сравнению с ними даже вожди доисторических племён, не имевшие представления о современной государственности, оказались бы лучшими управленцами. Они хотя бы здравым смыслом обладали.

2. Экономики нет. Она даже не «разорвана в клочья», клочья можно попробовать сшить, её просто нет. Целостный экономический комплекс разрушен. Отдельные предприятия, которые пока ещё работают, способны прокормить в 2 раза меньше людей, чем номинально числится украинских граждан. Бюджет на 2/3 наполняется за счёт заимствований. Это не экономика, это — приговор.

3. Наука и культура разрушены до основания. «Писатель» Ницой, «преподаватель» Фарион и «учёный» Бэбик (у которого Иисус Христос — украинец) — таково лицо современной «творческой и научной» Украины.

4. Население вымирает и разбегается такими темпами, что уже сейчас возможно повторён рекорд Руины, и современная Украина потеряла от 40% до 60% граждан. Не случайно украинская власть боится проводить перепись, а оценки дают от 25 миллионов до 35 миллионов оставшихся граждан, при номинальных 42 миллионах и наличествовавших в 1992 году 52 миллионах.

5. Церковь. Традиционно, ещё в эпоху экзархата, выходцы с Украины составляли около 30% епископата РПЦ. Это была самая влиятельная группа и её вес в РПЦ постоянно рос. В 1989-1992 году украинским иерархам показалось мало того, что именно они играли ключевую роль в управлении РПЦ. Они захотели автокефалии.

В принципе, созданная в 1990 году УПЦ (МП) была почти автокефальной. Она сама выбирала священноначалие, не делилась с Москвой доходами, была полностью самостоятельна во внутреннем управлении, зато её предстоятель был по должности членом Священного Синода РПЦ. То есть, УПЦ (МП) могла оказывать влияние на управление РПЦ, а ответного влияния не было.

Тем не менее украинское священство отчётливо стремилось к автокефалии и, очевидно, выдавило бы её из Москвы. Подвела извечная неспособность украинцев к единству. Не успев ещё стать независимыми они начали делить церковное имущество с таким увлечением и так активно стали привлекать к этому делу государственную власть Украины, что большинство иерархов УПЦ (МП) решило, что уходить от Москвы рано, ибо слишком велика угроза захвата их церкви самосвятами. Только опора на РПЦ позволяла УПЦ (МП) хоть как-то отбиваться от сторонников единства с филаретовцами, никем не признанными автокефалами и униатами в деле создания «Поместной украинской церкви».

6. И, конечно, язык. Как же без этого фетиша каждого украинского патриота. Советская власть потрудилась и создала литературный украинский язык. Он был полумёртвым, но всё таки существовал. Его учили в школах на всей территории УССР. На нём творила «украинская интеллигенция», творчество которой мало кого, кроме неё самой, интересовало, но, тем не менее, миллионные тиражи разнообразной литературы на этом языке выходили. Целые академические институты занимались его развитием. В каждом городе УССР на магазинах и государственных учреждениях висели вывески на украинском языке. На госучреждениях они дублировались на русском, а на магазинах могли быть как русскими, так и украинскими. Подавляющее большинство населения, при этом, говорило по-русски, а термин «украинец», воспринимался так же, как «сибиряк» или «уралец», почему многие переехавшие на Украину русские считают себя украинцами, опираясь не на этническую, а на территориальную принадлежность.

Этого языка больше нет. Его убили украинские патриоты. Вместо единого литературного языка, озабоченная языковой проблемой «нация» имеет массу местных суржиков. Созданный и кодифицированный большевиками литературный украинских язык распался на диалекты. Даже центральные украинские СМИ говорят на разных украинских языках (очевидно их языковые редакторы, выходцы из разных западноукраинских сёл, и каждый считает языковой нормой собственный суржик). Аналогичная вакханалия происходит и в сфере образования. Уже не первое десятилетие чудом уцелевшие ответственные педагоги отмечают, что большинство выпускников украинских школ не умеет грамотно говорить и писать ни на украинском, ни на русском. Впрочем, их голос звучит всё тише, а скоро рефлексировать будет просто некому.

Как видим, с интервалом в 350 лет картина полностью повторяется. Дорвавшиеся до власти украинские патриоты первым делом уничтожают государство, которого вроде бы так жаждали, следующей жертвой становится экономика, параллельно исчезают наука и культура. Ликвидируется даже главный фетиш патриотов — язык, распадаясь на местные говоры, он утрачивает внутреннее единство, цельность и начинает не объединять, а разделять нацию. Последним исчезает население. Самые настойчивые умудряются дотерпеть до того момента, когда живые начинают завидовать мёртвым.

В общем, практика и опыт неопровержимо доказывают, чтобы украинское государство существовало и процветало, его должны создать русские, и ни в коем случае не пускать в это государство украинских патриотов. Вот только зачем это русским?

https://ukraina.ru/opinion/20210221/1030637985.html

Российские оппозиционеры-супергерои и их сверхспособность. Колонка Голоса Мордора

Российские оппозиционеры — невероятно сильные люди. Я даже подозреваю, что они супергерои. А кто-то из них — по совместительству еще и однокашник Гарри Поттера. Кстати, недаром они безумно любят все эти комиксовые фильмы и вселенную Джоан Роулинг.

Самая главная суперспособность российских оппозиционеров состоит в сопротивлении оружию массового поражения. Пока что — химическому, однако я не удивлюсь, что они способны будут выжить и в центре термоядерного взрыва. Но до этого, слава богу, вряд ли дойдет, так что пока им приходится противостоять сильнейшим боевым ядам, созданным для того, что выкашивать на поле боя солдат противника целыми батальонами.

Вот, например, Алексей Навальный. Он сегодня в суде заявил, что должен был после отравления «Новичком» как минимум до Нового года находиться в коляске. Конечно, даже и это подвиг, ибо «Новичок» — невероятно смертельный яд. По крайней мере, так говорят, потому что до сих пор он не убил еще никого.

Но Алексей — необычный человек, поэтому все эти коляски и реабилитации — вообще не для него. Он уже буквально спустя несколько часов после выхода из комы был натуральным живчиком и сразу же ринулся на борьбу со злом. А вы видели кого-нибудь, кто был отравлен боевым ядом и спустя три недели уже давал многочасовые интервью? Причем не просто многочасовые интервью, а буквально в формате нон-стоп, в течение нескольких дней подряд! Вот она — истинная магическая сила! Вполне вероятно, что у Алексея Навального где-то есть и волшебная палочка, кто знает? Или синий плащ со стилизованной под молнию буквой N, как у всех приличных супергероев.

Или Владимир Кара-Мурза — младший. Его тоже травили «убийцы из ФСБ». Непонятно только одно — зачем? Кара-Мурза подобен «неуловимому Джо» — в том плане, что никому на фиг не нужен. Но тем не менее его пытались убить аж целых два раза. Ну, по крайней мере, сам Кара-Мурза об этом так заявляет. И оба раза с помощью яда. Правда, тут неизвестно, какой яд использовался, но, судя по тому, что Кара-Мурза жив и здоров, скорее всего, это опять тот же самый «Новичок».

В самом деле, конечно же, есть очень много странностей. В первую очередь — в общем-то никто из врачей и не заявлял, что Кара-Мурза был отравлен. Может такая информация и есть, но она покрыта завесой тайны. А вторая странность — у ФБР вроде бы есть данные, что же там в анализах Кара-Мурзы нашли, но рассекречивать эту информацию там категорически не хотят. Видимо, боятся, что российским оппозиционерам станет очень стыдно и грустно, а «пропагандисты» получат еще один повод потроллить выдающегося оппозиционера. А между тем его «отравление» раскрыли другие супергерои — расследователи Bellingcat.

Еще один супергерой — Дмитрий Быков. Собственно, он и внешне похож на супергероя. Вот посмотришь — и не ошибешься. Он тоже жертва «отравителей из ФСБ». Еле откачали. Правда, откачивали военные врачи, которых спасать «солнце русской литературы» послали аж целым самолетом. И они его спасли!

Тот тоже живчиком-попрыгунчиком скакал почти сразу же после отравления. Хотя наверняка и там было что-то ужасное — микроскопическая доза чего способна уничтожить город-миллионник. Но только не Диму Быкова. Ведь он супергерой, которому пофиг все эти смертельные страшные яды, разработанные в тайных лабораториях. Правда, злые и нехорошие люди говорят, что никакого яда на самом деле и не было, а были несвежие омары, устрицы или еще какие-то там деликатесы, на которые так падок великий литератор. Но это все происки пропаганды — мы же с вами понимаем.

Петра Верзилова — еще одного оппозиционера — тоже пытались отравить. И не говорите, что Петя иногда балуется различными изменяющими сознание веществами. Вы сейчас просто пытаетесь оправдать страшное преступление. Говорят, что Верзилова травили тоже «Новичком». Ну а чем еще? Химия в России в упадке — никаких других ядов попросту не знают. Не говоря уже о старых добрых методах физического воздействия как, например, знаменитый ледоруб.

Верзилова тоже спасли в «Шарите». Вернее — на его выздоровление повлиял чудесный германский воздух. Ибо увозили его из России лежащим без чувств, а сразу по прилету он очухался и даже сидел на кровати и улыбался, что и зафиксировано случайно каким-то фотографом. Наверняка — агентом Кремля, пытавшимся опорочить честь оппозиционера. В общем, несмотря на все, Верзилов жив и очень здоров. И продолжает заниматься борьбой с «кровавым режимом».

А если серьезно — у российских оппозиционеров-супергероев есть только одна главная суперспособность — врать. Это они делают превосходно, в любых позах, местах, в любое время суток. В этом они достигли совершенства. Их ловят на вранье, задают вопросы, на которые они не в состоянии ответить. Но эти отважные супергерои смотрят на вас честными глазами и называют вас «пропагандистами Путина».

Куча несостыковок в их историях, откровенный бред, который противоречит даже науке, — неважно. Ведь в мире, где живут супергерои или Гарри Поттер, тоже не действуют никакие привычные законы физики, математики или химии. Так что некоторые им верят.

Проблема только в том, что на самом деле никаких супергероев и Гарри Поттеров не существует. И реальный мир очень сильно отличается о того, что в головах у оппозиционеров-супергероев. Может, и на самом деле любят они всякие вещества, которые позволяют им перемещаться по разным вселенным, но тогда и все проблемы со здоровьем исключительно от этих веществ. Любой врач нарколог подтвердит. И назначит хороший курс лечения.

https://riafan.ru/1391127-rossiiskie-oppozicionery-supergeroi-i-ikh-sverkhsposobnost-kolonka-golosa-mordora

«Маленькая победоносная война» атамана Зеленского

Затем об этом стали говорить и вполне нейтральные люди, не любившие нацистов, но никогда не участвовавшие в активной политике.

Последний раз такие массовые панические настроения охватывали антинацистский лагерь после капитуляции и бегства Януковича, когда страна оказалась в руках вооружённых нацистов, а государство самоустранилось от выполнения своих обязанностей по поддержанию конституционного порядка. Впрочем, позднее оказалось, что относительно массовый характер репрессии нового режима носили в Харькове, Днепропетровске, Запорожье и Одессе. В Донецке и Луганске «новые власти» покуражиться почти не успели — началась гражданская война, и эти города вышли из-под контроля Киева (в отместку их начала бомбить авиация, которую, правда, быстро убрали с неба, и обстреливать артиллерия, стреляющая до сих пор).

В Киеве и по всей Центральной Украине репрессии носили точечный характер. Судя по всему, киевский режим пришёл к выводу, что варящиеся в собственном соку маргинальные группы столичных антимайдановцев ему не страшны, а ущерб от связанного с репрессиями международного резонанса может превысить бонусы от ликвидации нескольких десятков ни на что не влияющих активистов. Действительно, долгие годы эти люди ругали киевских нацистов на кухнях, в социальных сетях и даже в некоторых российских СМИ, но из украинского информационного пространства и из украинской политики режим их эффективно вытеснил.

После избрания Порошенко президентом открытый террор уличных банд сменился упорядоченным террором СБУ, и многим на Украине показалось, что жизнь налаживается, а режим постепенно если не становится вегетарианским, то хоть людоедствует в основном в Донбассе, а на остальной территории страны — только в отдельных случаях. Целая серия убийств майданных террористов, поддерживавших Майдан политиков и журналистов, а также некоторых офицеров спецслужб даже дала основания некоторым предположить, что «псы режима» окончательно переключились в формат междоусобной борьбы, приступив к дележу изрядно надгрызенного украинского ресурсного пирога. На какое-то время остатки антимайданного актива на Украине вздохнули если не полной грудью, то относительно свободно.

И вот опять люди (самые разные, в том числе далёкие от политики) утверждают, что у них появилось ощущение безысходности, неспособности остановить неотвратимо надвигающийся ужас. Произошло это после известных вышеупомянутых акций Зеленского, на фоне его «милитаристской активности» в районе линии разграничения в Донбассе и множащихся слухов о намерении Киева организовать провокации на внешнем контуре, чтобы отвлечь войной внимание населения от внутриполитических проблем.

Казалось бы, чего тревожиться — это не первая провокация Киева. Были и более опасные, с попыткой организации терактов в Крыму, обстрелом российских военнослужащих, захватывавших террористов, с украинской территории в районе Сиваша (один военнослужащий погиб), попытками прорыва катеров ВМС Украины через Керченский пролив. Сегодня даже несведущему в военном деле и далёкому от политики человеку ясно, что в случае разморозки конфликта в Донбассе война действительно будет маленькой и победоносной, но не для Украины.

В том-то и дело, что если окружение и олигархи-партнёры втравливают Зеленского в грозящий Украине заведомой катастрофой очередной военный кризис, то совсем не для того, чтобы потерять территории, подписать очередной «Минский мир», утереться и попытаться «сплотить нацию» при помощи военной пропаганды. Вернее, всё это будет сделано, но не в этом главная изюминка плана.

В Киеве прекрасно понимают, что поражение, как его ни пиарь, является поражением и авторитет президента и верховного главнокомандующего (и без того низкий) уронит дополнительно. Тем не менее военная пропаганда продолжается, нарастает, и скоро может быть пройдена точка возврата, после чего украинская власть станет заложницей собственной пропаганды. Значит, если нельзя победить в Донбассе, но воевать Киев собирается, планируется победить кого-то другого.

Чем в последнее время занята клика Зеленского? Переводом страны в режим террористического управления, расконсервацией и попыткой легализации созданных ещё в 2014 году «эскадронов смерти», демонстрацией не только украинской оппозиции, но и зарубежным партнёрам своего намерения удержать власть любой ценой, чего бы это ни стоило, в том числе с неограниченным применением силы.

Что даёт открытие боевых действий? Повод для ужесточения внутреннего режима, вплоть до введения чрезвычайного или военного положения. Зеленский сделал многое из того, на что не решился Порошенко. Положение его безвыходно, а глупость и трусость безграничны. Он и военное положение ввести может.

Что позволяет военное положение? Зачистить всех несогласных (хоть антимайдановцев, хоть бывших майдановцев, хоть вообще ни к чему не причастных, просто недовольных жизнью, но активно возмущающихся). Политическую арену можно очистить от любых партий и движений, кроме радикальных наци. Позволить работать только лояльным СМИ (можно оставить даже одно-два псевдооппозиционных, но в принципе это — лишняя роскошь).

Вот вам и «маленькая победоносная война». Да, против собственного народа, но что поделаешь, если больше победить киевский режим никого не может, зато опыт побед над народом Украины у него впечатляющий. Время тоже выбрано удачно. Россия явно не имеет достаточно сил и средств для силовой ликвидации киевского режима, путём занятия всей территории Украины. Максимум, что в Киеве рассчитывают потерять, — подконтрольные нацистам районы Донецкой и Луганской областей. Особые пессимисты (или оптимисты — смотря с какой стороны посмотреть) считают, что Россия также пробьёт сухопутный коридор в Крым и займёт нижнее течение Днепра для обеспечения Крыма водой. Но эти потери Киев тоже не страшат.

Недовольство нацистов очередной проигранной войной будет направлено на «предателей», «пятую колонну», внутреннего врага. Поскольку выдавить их всех (за исключением отдельных счастливчиков, обладающих российскими паспортами) за пределы страны невозможно из-за карантинных ограничений, эскадронам смерти можно дать отвести душу и позволить не церемониться с «врагами народа». Все «эксцессы» пропаганда спишет на «возмущение народа российской агрессией», и плевать, поверит ли в это хоть кто-то. Для полноты картины придётся разрешить «акции», направленные против оппозиционных режиму олигархов и их политической обслуги.

В принципе, противостояние на Украине давно перешло тот рубеж, когда убийство представителей правящей элиты перестало шокировать их противников и восприниматься как нечто неприемлемое. Уже Януковича пытались убить. Никто не сомневается в характере «самоубийств» Кравченко и Кирпы в 2005 году, а также Чечетова и Семенюк в 2014 году. Почин положен, убить на Украине можно каждого. Относительной гарантией безопасности является только личная армия, если она окажется достаточно многочисленной, мотивированной и вооружённой, чтобы защитить хозяина.

Контролирующая Зеленского группировка Ахметова собирается отбросить даже видимость соблюдения демократических норм, обеспечить уличным нацистским бандам полное доминирование в украинской политике, а сама планирует на эти банды открыто опереться. Поражение на «восточном фронте» в такой схеме является лишь поводом для организации внутриполитической «победной» зачистки. Заодно оно скомпрометирует армию и усилит внутриполитические позиции крышующего нацистов СБУ.

Наличие в этой схеме Зеленского необходимо только на первом этапе. В дальнейшем, когда наци окончательно станут хозяевами положения, можно обойтись и без него. Наоборот, США уже начали переходить к прямому управлению корпорациями, отменяющими государство и опирающимися на уличные банды и частные армии. Украина имеет возможность обогнать своего сюзерена в этой трансформации. Корпоративные структуры Ахметова и нацистские боевики обойдутся значительно дешевле, чем сохранение государственного аппарата, половине которого нечем заняться по причине атрофирования его социальных и экономических функций.

Мелкие дрязги между СБУ и МВД по поводу того, кто главнее, в зачёт не идут. В конечном итоге олигархическое корпоративное управление обойдётся и без них (просто интегрировав в себя нужные подразделения).

В настоящее время только начинает реализовываться первая часть схемы «маленькой победоносной войны» олигархов против собственного народа. В конечном счёте бенефициаров будет не так много. С каждым этапом их количество будет сокращаться, пока после третьего этапа, с ликвидацией формальных государственных структур, не сузится до одного-трёх человек и их окружения.

Кризис ещё можно остановить, если все политические силы, которым грозит опасность зачистки, дружно выступят против антиконституционных экзерсисов Зеленского, совместными усилиями произведут зачистку нацистских боевиков, отстранят от власти не только «чужих», но и «своих» олигархов, оставив им в качестве утешительного приза собственность (чтобы не будить в них искушение сопротивляться до конца). Целью подобной антиолигархической и антинацистской революции должен стать перезапуск нормального регулярного государства и его переход к реализации прагматичной внутренней и внешней политики, включая первоочередное проведение референдума о форме государственного устройства (федерация или конфедерация) и о том, какие территории вообще желают остаться в составе украинского государства.

Только что-то мне подсказывает, что вначале Зеленский под аплодисменты «героев Майдана» зачистит «пятую колонну» и «агентов Кремля», затем зачистят самих «героев Майдана», затем Зеленского, затем тех, кто зачищал Зеленского. И так до тех пор, пока Украина не превратится в один огромный концлагерь, а аплодировать будет лишь охрана на вышках.

Или всё же этот монстр умрёт раньше, чем пожрёт собственное население? Ведь в любой войне есть как минимум две стороны, каждая из которых хочет победить. Смогут ли остатки украинского народа сломать сложившуюся историческую закономерность и единственный раз выйти победителем из маленькой победоносной войны, которую развязывает против них украинская власть? Теоретически возможно всё, но не теория, а практика — критерий истины.

https://ukraina.ru/opinion/20210218/1030596339.html

Экономические причины европейской агрессии

У любой войны есть экономическое обоснование.

Сколько бы не рассказывали про «мы воюем за Гроб Господень», «вы молитесь неправильному Богу», «вы молитесь правильному Богу, но на неправильном языке», «вы молитесь правильному Богу, на правильном языке, но по неправильному ритуалу», «у вас кожа неправильного цвета», «мы несём вам демократию», «мы несём вам свободу» или «мы несём вам права гомогеев» – но на самом деле всегда реальная причина войны не в этом. Это только поводы.

Реальная причина войн: у вас есть ресурсы, которых нам не хватает, поэтому мы их у вас отберём.

Ресурсы могут быть самые разные: жизненное пространство, рабы, вода, еда, удобные торговые маршруты, подходящие для постройки портов места, месторождения полезных ископаемых и так далее.

Участники второго крестового похода решили «Да ну этот Гроб Господень, лучше пойдём пограбим язычников-венедов» (я утрирую, конечно, но не сильно). Участники четвёртого крестового похода сказали «Да ну этот Гроб Господень, лучше разграбим христианскую Византию». Ну, вы поняли.

Или возьмём более современные примеры. Есть в Венесуэле Мадуро. Он никого не убил и не репрессировал, но у него большие запасы нефти, которую он не желает отдавать даром американцам, поэтому он «злобный тиран», которого нужно свергнуть (правда, пока не получается).

И есть абсолютная монархия Саудов, которая десятками рубит головы и забивает женщин камнями насмерть «за колдовство». Но Сауды продают европейцам нефть задёшево и покупают много американских товаров, поэтому они «демократическая страна», к которой нет претензий. Даже зверское убийство и расчленение журналиста Джамаля Хашогги прямо в саудовском посольстве в Турции – ну и что? Это просто местный обычай, который нужно уважать. Понимать надо.

Опять же, США десятилетиями торговали с коммунистическим Китаем, не обращая внимания на идеологические разногласия – пока это было им выгодно. А вот когда Китай обогнал их технологически и экономически, то в Вашингтоне резко вспомнили, что в Пекине «людоедский коммунистический режим, угнетающий уйгуров и Далай-ламу».

Ну и пока Россия позволяла грабить себя в девяностые с помощью соглашений о разделе продукции (СРП), то она всему коллективному Западу очень нравилась. А потом соглашения разорвала, грабить себя больше не даёт, ещё и Сербию защитила от уничтожения (а потом и Абхазию, Осетию и Сирию) – и в России резко стало не хватать демократии.
В общем, экономика первична, идеология вторична. Единственные истинные ценности (для Запада) – материальные.

Если завтра Путин вдруг скажет «Забирайте наш нефтегаз», то из Брюсселя ответят «Можете отрезать Навальному голову. И Шендеровичу заодно». Кто-то сомневается?

Экономика Евросоюза переживает глубокий системный кризис. Глубочайшее неравенство регионов, где Германия длительное время богатела за счёт продажи своих товаров в кредит странам периферии. Огромные долги практически всех стран. Стареющее население. Миллионы сидящих на пособиях и не желающих работать агрессивных мигрантов. Львиная доля ценных бумаг находится в зоне отрицательной доходности (это когда проценты по этим бумагам ниже инфляции).

МВФ хотела и Россию заставить снизить учётную ставку сразу на четыре процента, чтобы мы тоже ушли в отрицательную доходность, но наш ЦБ послал их туда, где раньше были леса Швеции (давно спиленные, фотки оттуда постоянно выдают за наш Дальний Восток).

Ситуация для ЕС усугубляется «зелёной сделкой», когда уничтожаются атомные (и угольные) электростанции, создавая огромный дефицит энергии, а вменяемых альтернатив для них до сих пор не найдено.

В этих условиях Европа (которая и в раннем Средневековье уже была бедной на ресурсы и перенаселённой) пытается снова реализовать сценарий, по которому европейцы выходили из всех своих предыдущих кризисов – найти кого-нибудь, чтобы ограбить.

Набеги викингов, крестовые походы, «великие географические открытия» (которые тоже просто были поиском, кого ещё можно пограбить), завоевание Америк, ограбление Африки, Опиумные войны, ограбление Индии и других стран Юго-Восточной Азии и Океании – это настоящие источники европейского благополучия.

И бесконечные попытки «дранг нах остен», которые нам регулярно приходилось отбивать.

Вот и теперь, переживая очередной свой кризис, Европа привычно оглядывается, за счёт кого можно выжить в этот раз. И её взгляд неизбежно утыкается в огромную и богатую природными ресурсами Россию.

На что из Кремля им говорят «…а вы просто сдохнете».

Александр Роджерс 

Александр Роджерс: Порты Украины

Начнём с того, что исторически эти порты закладывались и создавались, чтобы гнать грузы из Средиземноморья в Россию и наоборот. То есть естественный вектор перегонки грузов для этих портов – на северо-восток.

Более того, даже при таком, естественном варианте их использования, нормально существовать и развиваться они могут только в режиме порто-франко, иначе их попросту невыгодно использовать (грузопоток недостаточно большой).

Но когда я писал про порто-франко для Одессы, меня обвиняли в сепаратизме (напоминаю, это задолго до евромайдана).

И если отказываться от интеграции с Россией, то эти порты тем более нерентабельны, потому что транзитного грузопотока не будет вообще.

Никто не будет перебрасывать грузы через украинские порты, если есть более удобные румынские порты на Дунае.

И даже тогда главными портами Европы в Средиземноморье будут Марсель, Генуя и Венеция.

Чёрное море – это логистический тупик, с точки зрения транспорта оно нужно только для переброски грузов в и из России. И в случае «незалежной» Украины, ещё и враждующей с России, черноморские порты оказываются нерентабельны.

Перефразируя Шелдона Купера, «Логистика, бессердечная ты тварь!».

И что мы имеем в итоге?

Транзит руды через украинские порты после открытия терминала «Ультрамар» в Усть-Луге сократился в шестнадцать раз.

Общий объём перебрасываемых грузов упал на четверть.

— «Южный» обработал 3,7 млн тонн грузов (-19,6%),

— «Николаев» 1,98 млн тонн (-24,3%),

— «Одесса» 1,71 млн тонн (-15,5%),

— «Черноморск» 1,42 млн тонн (-38,2%),

Ситуация с более мелкими портами вообще критическая, их практически перестали использовать.

Дегенераты переименовали Ильичёвск (где я когда-то эпически избавился от девственности) в Черноморск. И как? Рекордное падение грузооборота это как-то остановило или замедлило?

В общем, жители Одессы, Николаева, Херсона и Мариуполя, привыкайте к мысли о том, что в рамках «незалежной» Украины ваши порты, а значит и ваши города будут медленно (зато последовательно и надёжно) умирать и дальше.

https://news-front.info/2021/02/14/aleksandr-rodzhers-porty-ukrainy/

Голос Мордора: Парадокс Минских соглашений

Песня не новая, звучит с завидной регулярностью, причём мелодия одна, лишь текст немного меняется. Помнится, где-то год назад звучало тоже что-то подобное и президент Зеленский настаивал на том, что документы, подписанные в Минске, необходимо бы подправить, сделать более приемлемыми для Украины.

Для того, чтобы решиться выполнить то, что написано в Минских соглашениях, на Украине должна не просто поменяться власть. Это полумера. Потому что даже при приходе ко власти условно пророссийского президента и пророссийской Рады, руководители страны будут прекрасно понимать, чем грозят стране Минские соглашения. Это либо полная федерализация, или даже конфедерализация, либо распад Украины на множество независимых государств, которые, к тому же, будут враждебно настроены по отношению друг к другу. А впоследствии – неизбежно полное поглощение этих независимых образований крупными соседними странами, потому что маленькие полубандитские псевдогосударства, как соседи не нужны вообще никому. Я уверен, что и карта такого раздела Украины уже готова. Причём, сделана она вовсе не в России, а там, где Украину называют партнёром и союзником – например в той же Польше, которая спит и видит, как Схидни Креси возвращаются в состав Речи Посполитой. Да и венгры с румынами тоже не упустят своего.

Окончательных итогов выполнения минских соглашений может быть два – либо это нормальная, мирная и нейтральная Украина, обязательно федеральная, с правом выхода из неё любого субъекта по решению референдума, либо это Украина в границах исторической Малороссии, то есть, всего пара нынешних областей. Собственно, какой и должна быть Украина, если у неё забрать всё то, что было подарено русскими царями, императорами и Генеральными секретарями. Причём первый вариант, Украина федеральная – сейчас наименее вероятен. Он был бы возможен в том случае, если бы минские соглашения начали работать по-настоящему, так, как записано в документах. А тянуть быка за хвост и постоянно отмазываться – верная дорожка ко второму варианту. И признаюсь, что лично мне он более предпочтителен

«Западные партнёры», которые являются гарантами выполнения Минских соглашений, тоже всё прекрасно понимают. В том числе и то, в какую ловушку они угодили вместе с Украиной. Их бесконечная риторика о том, что Россия непременно должна выполнить минские соглашения – не более, чем риторика. Там все прекрасно понимают, что Россия никому и ничего не должна. Она – не сторона Минских соглашений, а такой же их гарант, как Германия и Франция. На публику можно заявлять что угодно, но вот на встречах в Нормандском формате происходят вещи куда более интересные. Когда все видят перед собой эти минские соглашения, очерёдность пунктов и свои подписи. И прекрасно понимают, что если всё сделать так как написано, или заставить Украину так делать, то есть очень большой шанс эту Украину потерять. По крайней мере в том виде, в котором она очень устраивает США и Евросоюз.

Я не знаю, какое будущее у Минских соглашений. Вполне возможно то, что в плане выполнения всего там написанного – будущего нет никакого. Но и это и не важно. Минские соглашения – это тоже оружие. И что бы там не говорили – оружие работающее и очень мощное. Единственный недостаток этого оружия – оно работает очень медленно. И всё это время приходится страдать простым людям Донбасса. Но в таких делах, простых и однозначных решений не бывает.

https://news-front.info/2021/02/13/golos-mordora-paradoks-minskih-soglashenij/

Прибалтийский «корабль дураков» налетел на белорусские рифы

За короткий отрезок времени Минск нанёс несколько чувствительных экономических ударов по болевым точкам стран-соседей.

Осенью 2020 года белорусам запретили дешёвый шоппинг в польских торговых центрах приграничья. Иссяк поток товаров, начиная от туалетной бумаги, заканчивая стройматериалами и электроникой. «Конечно, эта мера затронет польские супермаркеты», – сокрушалась варшавская Gazeta Wyborcza.

Дело в том, что на протяжении восточной польской границы создана инфраструктура, рассчитанная на приграничный туризм. Челноки из Калининградской области РФ, Литвы, Белорусии и Украины ежегодно оставляли в польских магазинах и на оптовых базах 2 млрд злотых безналичными и примерно миллиард налом. Четверть торгового оборота приходилась на белорусов.

Приграничный туризм: в Польше белорусы сметали всё. Фото: DW

Запретив ввоз польских товаров, Минск оставил валюту в стране, подтолкнул жителей покупать товары собственного производства и стимулировал местных производителей. Это сразу сказалось на уровне жизни поляков приграничья; часть продавцов там обанкротилась, а часть вынужденно сократила операции.

Латыши получили от белорусов оплеуху последними. Международная федерация хоккея (IIHF) объявила, что чемпионат мира – 2021, хозяевами которого считались Минск и Рига, 21 мая примет только Рига. Там к возможности провести турнир в одиночку отнеслись сдержанно, так как престижное соревнование стало превращаться в обузу. Первенство вряд ли получится сделать хоккейным праздником в полной мере. Денег надо много, заработать столько от продажи билетов на хоккей не удастся. «Варианты с 20%, 30% и 50% от заполняемости трибун», говорит глава IIHF Рене Фазель, уже отброшены. А премьер-министр Латвии Кришьянис Кариньш заявил: «Чемпионат получится эпидемиологически безопасным, поскольку пройдёт без зрителей». Ну а нет зрителей – нет и прибыли. Остаётся  утешаться «эпидемиологической безопасностью».

Однако главная атака белорусских властей пришлась на Литву, «ярого критика режима и сторонника демократической оппозиции». Когда президент Белоруссии заявил, что внёс в правительство предложение переориентировать все торговые потоки с портов Литвы на другие направления, в Вильнюсе смеялись. Никто в правительстве Саулюса Сквернялиса, включая премьера, не поверил, «поскольку для белорусских грузов путь через Литву и её морской порт – самый экономически привлекательный, а возможностей для переориентации потоков грузов на порты России или Латвии у Минска нет».

Оказалось есть. Минск пожертвовал Клайпедой. Вильнюсу в угоду «демократическому правительству соседней страны во главе с президентом Светланой Тихановской» пришлось расстаться с деньгами от транзита белорусских нефтепродуктов на экспорт через терминал Klaipedos Nafta и закупаемой Минском нефти. Директор порта Альгис Латакас лишь развёл руками.

А РФ заключила с РБ соглашение о транспортировке и перевалке нефтепродуктов, предназначенных на экспорт в третьи страны, через порты России. Документ действует до конца 2023 года. Объёмы перевалки составят от 2 до 3,5 млн тонн в год. Всего планируется перевалить около 9,8 млн тонн. Цифры означают, что Литва ежегодно потеряет примерно 11% годового бюджета. Беларусь в лице РФ получит надёжного экономического партнёра, а Россия – дополнительные доходы от налоговых поступлений, загрузку терминала в Усть-Луге и возможность создать новые рабочие места.

Вопреки заверениям Сквернялиса, у Минска есть возможность действовать через Россию, а вот Литве заместить белорусский грузопоток нечем. Что касается «длинного транспортного плеча», то транспортные расходы белорусской стороны компенсируются за счет льгот, которые могут предложить российские порты. Это сделает белорусские нефтепродукты более конкурентоспособными на европейских рынках.

Фатальное влияние Усть-Луги сказалось и на ситуации с латвийским Вентспилсом. В его порту рассчитывали на увеличение оборотов за счёт перехвата транзита у Литвы. Не вышло. «Грузооборот в 2020 году сократился на 36,9% по сравнению с 2019 годом, когда было перевалено порядка 12,9 млн тонн грузов», – говорится в пресс-релизе портоуправления.

Вентспилс в 2020 году потерял почти 5 млн тонн грузов. Фото: portofventspils.lv

Тем временем в Усть-Луге ввели в эксплуатацию терминал по перевалке минеральных удобрений. Выход на полную мощность в 12 млн тонн запланирован на конец 2021 года. В Минске говорят о переориентации продукции "Белкалия" из Литвы на российский порт. Речь идёт ещё примерно о 10 млн тонн грузов, которых лишится Клайпеда. Её терминал Biri Krovini Terminalas останется без загрузки, а работники – без работы. Ещё сильнее сократится объём налоговых поступлений в бюджет. В долгосрочной перспективе прибалты со своей географической привлекательностью окажутся на периферии грузопотоков Евросоюза.

Уже зреет в Прибалтике конфликт по поводу продукции Белорусской АЭС. Её энергию Латвия покупает у России и перепродаёт в Литву, которая уже заплатила Риге 4 млн евро. Деньги небольшие, но вопрос в другом. Вильнюс законодательно признал БелАЭС угрозой национальной безопасности и обязался не допустить «атомную» энергию в свои передающие сети. И всё бы хорошо, если б не Латвия. Литовцы буквально наезжают на соседей, требуя остановить диверсию. Рига отмахивается: «Ах, оставьте!»

И здесь нельзя не вспомнить о специфической внешней политике стран Балтии и Польши. Их миссия – служить проводниками влияния США в Восточной Европе. И если в Вашингтоне решат, что Литва или Польша должны осуществлять поддержку белорусской оппозиции, Вильнюс и Варшава будут её осуществлять даже в ущерб собственным интересам.

Вильнюс, например, будет ужесточать санкции. Президент Гитанас Науседа «верит в неизбежную демократизацию Беларуси». Бывший глава МИД Аудронюс Ажубалис тоже верит, но не убеждён, что Брюссель «искренне заинтересован в кольце демократических государств вокруг России».

Что мы видим через полгода после президентских выборов в Белоруссии и тогдашних протестов? Белоруссия, несмотря на скромное место на карте мира, может позволить себе проводить независимую внешнюю и внутреннюю политику. Александр Лукашенко считает, что его страна «выиграла фактически объявленную войну» (БелТА).

Витаутас Петкявичюс, автор книги "Корабль дураков". Фото: kino-teatr.ru

А теперь вернёмся к заголовку статьи. В 2003 году литовский писатель-патриот Витаутас Петкявичюс опубликовал честную книгу о Литве, которую назвал «Корабль дураков – галерея политических лиц и шаржей». Следом вышла «Деревня Дурачковка». Петкявичюс рассказал о политическом закулисье, о том, как проходимцы у власти принимают решения, грозящие стране тяжкими последствиями.

Увы! Обе талантливые книги ничему не научили литовцев, они только стали дополнительными иллюстрациями к положению дел в соседних Польше и Латвии.

https://www.fondsk.ru/news/2021/02/10/pribaltijskij-korabl-durakov-naletel-na-belorusskie-rify-52898.html

Второго «предложения Лаврова» может и не быть

Тон российской дипломатии резко ужесточился, Западу предлагают серьёзно подумать и побороться за Россию

Хорошо, что журналисты не командуют армиями. Иначе человечество давно бы самоликвидировалось во всеобщей мясорубке, начатой ради дешёвой сенсации.

Сегодня с утра я несколько раз услышал (увидел, прочёл), что «Россия разрывает отношения с ЕС», «Россия разорвала отношения с ЕС», самое мягкое «Лавров предупредил ЕС о разрыве отношений в случае введения новых санкций». Дошло до того, что всегда неторопливый Кремль успел ещё до обеда устами Пескова (который обычно «не в курсе», но только не в этот раз) призвать не искажать смысл слов министра и не выдёргивать их из контекста.

Это не случайность. Заявление Сергея Лаврова, допустившего гипотетическую возможность разрыва отношений с ЕС, действительно предельно резкое. Более того, оно прозвучало практически одновременно со знаковым выступлением на Совете Безопасности ООН Василия Небензи, который совершенно безжалостно и без традиционных дипломатических околичностей тыкал наших европейских партнёров носом в Минские соглашения, требуя показать, где там прописаны какие бы то ни было «обязательства» России, объяснить, что именно Москва «должна выполнить», если она ничего никому не должна, а также обвиняя Францию и Германию в пособничестве преступлениям, совершаемым украинским террористическим режимом и отказывая им, на этом основании, в статусе посредников.

Такие вещи случайно не происходят. Тон российской дипломатии резко ужесточился. Собственно процесс шёл постоянно. От завуалированных намёков на то, что манёвры Запада никого не вводят в заблуждение, и Россия прекрасно понимает, кто против кого на самом деле организовывает цветные путчи на постсоветском пространстве и дестабилизирует ситуацию в мире в целом, Кремль и Смоленская площадь переходили ко всё более прямым и недвусмысленным обвинениям Запада в двурушничестве. Однако акцент всё время делался на желании России сохранить с Западом рабочие отношения.

Поворотом стала Давосская речь Путина, в которой Западу аккуратно намекнули на то, что он перестал быть традиционным Западом, превратившись в какую-то помесь африканского бантустана и публичного дома для геев, и что Россия сомневается в целесообразности поддержания отношений с таким партнёром. Запад традиционно сделал вид, что намёк не понял. В Россию отправился Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, который должен был наставить уходящий «в схизму» Кремль «на путь истинный». Боррелю Лавров уже прямо указал, что путь из Москвы ему чист, заодно на родину отправились польский, шведский и немецкий дипломаты, несколько расширенно трактовавшие, связанные с их статусом права и обязанности.

Заявление Лаврова в интервью Соловьёву, просто продолжает информационную кампанию, призванную объяснить туго воспринимающему неприятные для него новости Западу, что Россия отошла от тезиса о безальтернативности сотрудничества с Западом и всё более склоняется к альтернативным вариантам. Западу предлагают серьёзно подумать и побороться за Россию.

Это ужесточение внешнеполитических позиций произошло одновременно с ужесточением внутренней политики России. Ещё в 2014 году в одной из своих статей я предупреждал российских либералов, что страна вступила в войну, и что сохранение ими прозападной позиции рано или поздно приведёт к тому, что их придётся вычистить из национальной политики. С тех пор прошло больше шести лет. Всё это время российские либералы продолжали ориентироваться на Запад, исходя из того, что Запад победит, а они, после победы Запада будут «русскими фольксдойче». Глупый Аркадий Бабченко, рассказывавший, как он въедет в Москву на передовом «Абрамсе» лишь выболтал в слух не мечту - уверенность большей части своего окружения в том, что именно так дело и кончится.

Однако конец 2020 - начало 2021 года ознаменовались массовым переходом либеральной богемы на сторону добра. Они отреклись от ранее любимого ими Навального и начали становиться патриотичнее самых отпетых патриотов. Не потому, что Лёша публично предал Родину и не потому, что Лёша оскорбил ветерана и не раскаялся. Кто такой Лёша, они знали и раньше. Просто большая часть либеральной богемы имеет отличный нюх на политических победителей, иначе бы им не удавалось бы десятилетиями продавать меняющимся политическим режимам свои никому не нужные услуги.

И вот их чуткие носы уловили запах поражения Запада. А они, как пел юный Константин Райкин в роскошном советском мюзикле «Труффальдино из Бергамо», «всегда за тех, кто побеждает».

Вот это «прозрение» готовившихся в бургомистры и полицаи оккупационного режима «русских фольксдойче» не случайно произошло одновременно с резким ужесточением тона российской дипломатии и не случайно совпало с государственным переворотом в США, в ходе которого власть захватила группировка клинтонитов-байденитов, начавшая строительство американского корпоративного тоталитаризма. Путч американской финансовой олигархии, низвергший Трампа и поддерживавших его традиционалистов, а также остатков промышленного капитала, как раз и явился ярчайшим свидетельством поражения США и коллективного Запада в четвёртой (постхолодной) мировой войне. Законы и правила отвергаются, а правящая группировка переходит к террористическому управлению тогда, когда больше не может удерживать власть при помощи механизмов демократического государства.

Американская модель, давно утратившая ресурсную базу, потеряла и цивилизационную привлекательность. Потери эти были настолько безвозвратны и настолько болезненны, что контролировавшая США финансовая олигархия, в судорожной попытке удержать власть, решила пожертвовать международным авторитетом США. После этого у США и у Запада не осталось механизмов борьбы за сохранение своей политической, экономической и культурной гегемонии. Россия, в том числе российская дипломатия, пожинает плоды практически выигранной, хоть ещё и не оконченной, войны (ситуация, как в феврале 1945 года, когда проходила Ялтинская конференция).

ЕС сейчас находится в положении Румынии и Финляндии в конце Второй мировой войны, которые, будучи самыми преданными союзниками Гитлера, в 1944 году вовремя перешли на сторону добра и избежали территориальных потерь (кроме небольшого района Печенги, изъятого у Финляндии, ранее обеспечивавшего Хельсинки выход в Баренцево море). Даже политический режим в Финляндии не поменялся вообще, а в Румынии сменился только в самом конце 1947 года, и не столько по воле СССР, сколько в результате сложившейся внутриполитической ситуации. Понятно, что никто с проигравшими румынами и финнами не цацкался, и условия им диктовались в жёстком тоне.

Сейчас в таком же тоне Россия разговаривает с ЕС, объясняя ему, что ещё не поздно сделать правильный выбор, но насильно тащить в счастье Европу никто не будет. Если же ЕС не перейдёт на сторону победителей, пусть и в последний момент, то «горе побеждённым».

Многие задают резонный вопрос: разве нельзя было так же говорить с Западом в 2004, 2008, 2012, 2014 годах? Нельзя. Тогда мы ещё не победили и от победы находились очень далеко, а враг был силён. Для того, чтобы сказать Европе: «Нам всё равно», - требовались годы не только на создание современных эффективных Вооружённых сил, но и на поиск и разработку новых рынков сбыта, выстраивание новой логистики, прокладку и защиту новых торговых путей, обеспечение финансовой, экономической и технологической не только независимости, но и безопасности страны. Начни мы двадцать лет назад говорить с Европой в ультимативной форме, единство Запада в намерении раздавить Россию было бы куда более прочным, а отбиваться нам пришлось бы в значительно худших условиях. Поговорка «дорога ложка к обеду» действует в обоих направлениях: слишком рано бывает не лучше, чем слишком поздно. На этот счёт есть уточняющая поговорка: «Поспешишь - людей насмешишь».

Всё надо делать вовремя. У России пока получается, а Западу есть о чём подумать: второго «предложения Лаврова» может не быть.

Ростислав Ищенко

Котёл для евроукраинцев от заклятых соседей

Закон украинского добрососедства: если у Украины есть сосед, то рано или поздно он станет ей «ворогом», которого ждёт «помста».

Следствие первое: любая «помста ворогу» заканчивается «зрадой».

Следствие второе: если «зрада» при «помсте» невозможна, тогда «помста» также невозможна.

Следствие третье: чем сильнее «мрия» о «помсте», тем больше майданов для этого потребуется.

Нет более воюющей нации на планете Земля, нежели украинская. Ну, оно и немудрено: незалэжную батькивщину окружают одни сплошные «вороги». «Вороги» ― это особенный тип врагов. Между этими понятиями существует тонкая грань. Если при слове враг в сознании русского человека возникает какая-то ассоциация с некой смертельной угрозой наподобие тех же «цивилизаторов» из Третьего рейха, то для украинца «ворог» ― это фактически весь мир. «Ворог» ― это кто-то, кто просто недостаточно сильно любит Украину и на кого из-за этого можно смертельно обидеться. Настоящие свидомые украинцы крайне чутко контролируют настроения окружающих их людей, государств и целых цивилизаций. Если кто-то вдруг недостаточно часто хвалит их или, не приведи боже, критикует, то этот кто-то незамедлительно записывается в «вороги».

Допустим, национальный флаг чьей-то страны похож на российский триколор, этого достаточно, чтобы «ворогами» стали ни в чём не провинившиеся перед Украиной, например, словаки. В том случае, если чей-то президент назвал войну на Украине гражданской или, скажем, какой-нибудь чиновник этого государства недостаточно ясно выразил своё мнение по поводу национальной принадлежности борща, тогда это государство ждёт «помста». «Помста» ― это особый вид мести евроукраинской нации. Есть у «помсты» начало, нет у «помсты» конца. Это перманентное состояние свидомой души. Были бы соседи, а найти среди них «ворога» не проблема. А поскольку Украина ― страна возможностей, а украинцы порой демонстрируют редчайшую целеустремлённость в попытках добиться чего-нибудь бессмысленного, а то и откровенно вредного для здоровья, то и получается, что с поиском «ворогов» у них проблем нет никаких.

Понятно, что при таких раскладах количество украинских «ворогов» разрослось настолько, что некуда цыбуле упасть. Ну а кого проще всего записать в «вороги»? Правильно, того, кто живёт рядом и с кем в принципе возможно общение. Например, если бы Украина находилась в Южной Америке, то украинцы люто ненавидели бы, скажем, Аргентину и Чили, но поскольку Украина существует там, где существует, то и ненавидеть ей приходится тех, кому выпало несчастье с ней соседствовать. И на этом месте мы подходим к предметному рассмотрению украинских врагов и перспектив страшной им «помсты».

Вражеская Польша

Если бы не Польша, то украинцев бы не существовало. Во всяком случае, в том виде, в каком они существуют сейчас. Не Украины, а именно украинцев. И, как и положено настоящим свидомым евроукрам, они ненавидят всех, кто приложил руку к их созданию, как какое-нибудь больное существо ненавидит того, кто его явил на этот свет и обрёк на мучения.

Тем не менее подобное отношение не мешает миллионам украинцев ездить в Польшу на заработки. Собственно говоря, именно за это и стояли все майданы: сломать и подарить западным панам всё, чем владеем, чтобы те пустили их к себе прислуживать. Однако когда медовый месяц прошёл, выяснилось: дальше свинарника или туалета украинцев пускать не собираются, а некоторым вход заказан даже на порог. Тут-то украинцы снова вспомнили, что зловредная Польша на самом деле один из главных их «ворогив». В ход пошли и дела давно минувших дней, времён Речи Посполитой, и польская интервенция во времена гражданской смуты, и относительно недавние события, когда Польша, заручившись поддержкой Германии, собиралась прибрать к рукам большую часть Украинской ССР. Вспомнили и о термине «гиена Европы», и о том, что наглые поляки требуют назад Лемберг, и о самом обидном ― что украинских гастарбайтеров бьют и обсчитывают.

Чтобы не быть голословным, давайте просто вспомним главные высказывания официальных представителей украинской государственности в отношении Польши, а также те кары, которые они, законно избранные представители, для неё приготовили. Например, в 2018 году украинские депутаты во главе с Ляшко митинговали у стен польского парламента, где приняли ужасный с украинской точки зрения закон о запрете бандеровской идеологии. Президент Польши сказал, что этот закон направлен на то, чтобы не допустить искажения истории, а тогдашний украинский министр иностранных дел Климкин с присущей ему упоротостью заявил, что историческую правду нельзя установить законом.

А ещё в Польше есть ужасный день, который называется Днём памяти жертв геноцида граждан Польши украинскими националистами. То есть, собственно говоря, речь идёт всё о той же Волынской резне, которая стоит нерушимой стеной между Польшей и Украиной. Поэтому у поляков, несмотря на желание дуть в американскую дудку, иногда случаются праздники непослушания, в рамках которых там начинают бунтовать против нынешней бандеровской Украины, в создании которой «гиена Европы» принимала активнейшее участие.

Украина же, со своей стороны, имеет свой план победы над Польшей и приведения её к порядку. Правда, как это обычно и бывает у евроукров, вместо крупной мести в основном они попытались подгадить по-мелкому. К примеру, была инициатива сделать флаг УПА государственным, чтобы потроллить поляков. Впрочем, если на общенациональном уровне этот трюк не прошёл, то чёрно-красные полотнища вполне себе официально вывешивают некоторые государственные органы Львовской и Тернопольской областей. Депутат Попов из Радикальной партии предложил люстрировать всех украинцев, кто имеет карту поляка, то есть подгадить уже своим. Ну и, конечно, тот же Ляшко предложил перекрыть поток украинских гастарбайтеров в Польшу, что, дескать, мощно ударит по тамошней экономике. Иными словами, было предложено бить своих, чтобы чужие боялись. Планов военной интервенции с оккупацией Варшавы «вторая по силе армия Европы», к сожалению, пока что не имеет.

Вражеская Румыния

Здесь всё сложнее. Откровенной такой, чтобы уж наверняка, «зрады» со стороны Румынии не поступало. Однако это не помешало бдительным евроукрам уличить своего соседа в «ворожнечей» активности. Дело оказалось в том, что некоторые румынские депутаты из числа турбопатриотов сообщили о том, что украинскому государству осталось недолго. И когда этот миг настанет, Румынии нужно быть готовой к тому, чтобы вернуть свои исконные земли в районе нынешней Черновицкой области и части Одесской с окрестностями, где проживают исконные румыны в количестве до 150 тысяч человек. Несколько лет назад по тамошнему телевидению даже гуляли картинки конкретных земель и самой Румынии, обросшей новыми/бывшим придатками на востоке.

На это намерение в Киеве отреагировали моментально. Украинский депутат Билан, призывавший к бомбёжке Москвы грязными ядерными бомбами, прямо намекнул, что как бы нечто подобное не пришлось делать с Бухарестом. А тогдашний украинский генпрокурор Матиос даже объявил о начале расследования данного возмутительного инцидента.

А тут ещё и языковой спор. Евроукры, мня себя истинными демократами, делают всё, чтобы заставить украинских граждан неукраинской национальности забыть свой родной язык. Это относится к этническим румынам в том числе. Как сообщало Би-би-си в 2018 году, количество украинских граждан, говорящих на румынском языке, составляло порядка 16 тысяч. Их также придавили пресловутым украинским языковым законом.

Ну и, конечно, в неофициальных национально-сознательных кругах не раз доводилось слышать о том, что Украина встанет стеной перед похотливыми завоевательными чувствами Румынии, чьи граждане спят и видят, как бы воссоединиться с Молдавией. Именно Украина, как видится некоторым, является единственным гарантом независимости Молдавии, о которой, кстати, также нужно поговорить.

Вражеская Молдавия

С молдаванами у евроукров отношения особые. Так происходит отчасти потому, что по буйству и упоротости отдельные граждане Молдавии иногда превосходили даже самых горячих евроукров. Ну и да, в Молдавии тоже почти было своё АТО, и до сих пор есть свои «сепаратисты». Речь, конечно же, о Приднестровской Молдавской Республике. После 2014 года, когда Украине срочно нужно было с кем-то воевать, ВСУ даже подтягивались к границам ПМР, но ни на что серьёзное так и не решились. Тем не менее претензия у украинцев к молдаванам есть, их даже две.

Во-первых, это территориальный спор, официально завершившийся в 2012 году, когда стороны спорили о принадлежности береговой линии на одном из участков Днестра, а также примыкающей к нему автодороги. В итоге береговую линию Молдавия так и не отдала, ограничившись трассой, что в национально-сознательных украинских кругах до сих пор считают «зрадой». Ведь на том участке могла бы отлично произрастать украинская цыбуля или картопля, но молдаване лишили Украину столь блистательной возможности.

Во-вторых, Молдавия «ганебно» смирилась с наличием сепаратистов у себя в доме и даже, что самое возмутительное, допускает присутствие армии Российской Федерации на своей как бы территории. Вот за эту слабохарактерность, за это малодушие молдаванам, этим рабам Путина и агентам Кремля, частенько перепадает от гордых и независимых евроукров. Как уже было описано выше, в период обострения национально-сознательной шизофрении те даже собрали какую-то военную технику возле ПМР, но близился сезон посадки огурцов на полях в Польше, и нормально повоевать не получилось.

Вражеская Словакия

Скромная, мирная и тихая Словакия также умудрилась провиниться в глазах сознательных украинцев, совершив практически невозможное.

Например, флаг Словакии подозрительно похож на флаг России. Это уже достаточный повод для нападок. К примеру, в 2015 году по Киеву прокатилась небывалая «зрада»: у Вечного огня оказался венок с российским триколором. Патриоты тут же возопили: доколе?! Моментально начались бурления. Ситуация грозила обернуться мировой бандеровской революцией, но потом оказалось, что это флаг Словакии, а венок возложил тамошний президент господин Киска. Тем не менее скандал случился. Как говорится, ложечки нашлись, но обида осталась.

Идём далее. Большую проблему до сих пор представляет так называемый газовый вопрос. Киев и словацкая компания «Еврострим» вот уже несколько лет делят деньги, зарабатываемые на российском газе. Не вдаваясь в подробности, просто отмечу, что конфликт возник из-за очерёдности и объёмов отбора газа из хранилищ. Эту тему сейчас усиленно проталкивают различные оппозиционные украинские депутаты, настаивающие на том, что Словакия является посредником в обворовывании украинских налогоплательщиков, потому что весь этот словацкий газовый реверс ― одна большая афера.

К сожалению, методов, для того чтобы отомстить Словакии, у Украины нет, кроме разве что уничтожения собственной газотранспортной системы. Это сделать непросто, но на что не пойдёшь ради качественной «помсты». Поэтому давайте верить в Украину. У неё обязательно всё получится.

Вражеская Венгрия

Страшно подумать, но украинцы возненавидели венгров за то, что те занимаются тем же самым, чем пытаются заниматься украинцы, то есть собственной национальной пропагандой на территории другого государства.

Конкретно речь идёт, конечно, о поддержке закарпатских венгров, из которых Киев старательно лепит истинных евроукров. Пока что безрезультатно. Этнических венгров, которых в Украине насчитывается около 150 тысяч, заставляют учить мову и любить Бандеру, в общем, всё по классике. Последние этому всячески сопротивляются и, как могут, гадят украинской национальной идее. В частности, именно Закарпатье за счёт в том числе проживающих там русинов устраивало и продолжает устраивать периодические «зрады», голосуя на выборах за как бы пророссийские партии. К примеру, та же Партия регионов во времена оные стабильно получала лидерские позиции в этой проблемной для Киева местности. Ну а тут ещё и Венгрия подключилась, где на официальном уровне неоднократно осуждали действия украинских властей по насильственной украинизации всех и вся.

Именно Венгрия проявила наибольшую твёрдость в донесении до европейцев той простой мысли, что на Украине возрождают самый настоящий нацизм, что последний майдан был самым настоящим государственным переворотом и что этот самый майдан приведёт Украину к самому настоящему краху, который скажется и на Европе в том числе. Дошло даже до того, что Венгрия объявила, что не пустит Украину в НАТО. А недавно ещё официальные лица Венгрии приехали в Москву договариваться о покупке вакцины от коронавируса, что, как вы сами понимаете, тоже очень недружественный жест по отношению к Украине. Можно спросить, а при чём тут Украина? Но вряд ли вам кто-то на это ответит.

Ну а что на предмет «помсты» в отношении наглых мадьяр? Как обычно, получилось подгадить лишь по-мелкому, привычно отыгрываясь на своих же гражданах. К примеру, в 2019 году Украина продавила принудительное массовое изъятие венгерских паспортов у жителей Закарпатья. Здесь же отметился тот самый языковой закон, который продолжили ужесточать иными средствами, а тех, кто не согласен, украинская власть наказывала как могла. К примеру, в 2018-м Украина выслала венгерского консула за то, что тот раздавал те самые венгерские паспорта украинским гражданам. Ну и, конечно, некоторых своих же венгров побили. При строительстве незалэжной сверхдержавы без этого никак не обойтись. В 2017 году украинские националисты избили майской ночью нескольких человек, которых считали венгерскими сепаратистами, угрожая им потом полноценным АТО. В общем, как видите, вся украинская «помста» практически всегда направляется строго на своих же.

Вражеская Белоруссия

Конечно, нельзя не вспомнить и о Белоруссии, которая длительное время умудрялась не попадать в списки украинских ворогов. Хитрый батька Лукашенко, прекрасно понимая, как падки евроукры на лесть, щедро отсыпал им эту самую лесть в вагонных нормах. Но когда евроукры по старой привычке решили немножко помочь навести в Белоруссии демократию, многовекторный пан президент резко сменил тон, принявшись рассказывать о поставках с Украины оружия и по-боевому настроенных украинских граждан, страстно желавших приехать на помощь местным змагарам. Именно тогда что-то и прогнило в датском королевстве.

Лукашенко назвал Украину сателлитом США, ловко применив иностранный термин, вместо отечественного слова «шавка». Он назвал Украину форпостом провокаций, а последний майдан в его устах внезапно оказался государственным переворотом. Всего-то нужно было батьке столкнуться с истинным нутром современной украинской государственности, чтобы резко поменять своё отношение к незалэжной протодержаве.

Имеют ли намерение евроукры совершить акт «помсты» в отношении Белоруссии? Безусловно. Но какие возможности у них есть в этом отношении? Видимо, Украина будет оставаться плацдармом, посредством которого западные спецслужбы будут пытаться расшатать политическую обстановку в Белоруссии. Ну и, конечно, Украина, как обычно, готова ударить по своим же гражданам, дабы насолить соседу. Речь идёт, в частности, о товарно-денежных отношениях, а проще говоря, о торговле Белоруссии и Украины, которая стала заметно плотнее после того, как гордые евроукры решили поссориться с Россией. Можно даже сказать страшное: Белоруссии выгодна гражданская война на Донбассе, ибо именно она является одним из главных экспортёров того же бензина и дизельного топлива на Украину, да и вообще старается замещать Россию по наибольшему количеству торговых позиций. Поэтому некоторые украинские депутаты неоднократно уже заявляли, что готовы обрушить белорусскую экономику, прекратив покупать у злого Лукашенко его товары. К примеру, патентованная политическая проститутка А. Гончаренко уже в статусе депутата Верховной рады заявил, что Зеленскому давно нужно наложить на Белоруссию с её президентом мощные санкции. И, несмотря на то что с номером «украинские экономические санкции» можно разве что в цирке выступать, некоторые евроукры всерьёз полагают, что это будет мощным ударом по всей белорусщине.

Вражеская Россия

Стоит ли много рассказывать на эту тему? Вы и так всё сами прекрасно знаете. Сам смысл существования нынешней Украины кроется в построении козней для всего, что евроукры смогут связать с Русским миром.

Если начать перечислять все те, как кажется евроукрам, беды, которые Россия якобы накликала на их оловянные головы, то дело выльется в настоящий многотомник. Евроукрам наверняка хотелось бы, чтобы перечисление различных случаев их «помсты» также растянулось бы на тысячи страниц в мелком тексте, но это определённо невозможно. Даже если брать такие акты отмщения, как запуск жёлто-голубых шариков у границ Крыма или рисование тризуба где-нибудь в туалете вагона российского поезда. Даже шантаж газовой трубой и тот с каждым годом удаётся всё хуже и хуже. Поэтому евроукрам не остаётся ничего иного, кроме как отыгрываться на своих, чтобы чужие боялись. Именно поэтому на Донбассе и случилось то, что случилось. Но и там у бравых шумерских потомков получилось неважно. Тем не менее это не повод унывать, ведь когда в 2032 году Украина начнёт строительство базы на Луне, вопрос обстрела Москвы лазерными установками из космоса остаётся лишь формальностью. Вот тогда-то весь мир и увидит, что майдан скакал не зря. Ну а пока Украине нужно дотянуть до весны, потому что запас угля в незалэжной уже в который раз оказался на нуле.

Сергей Донецкий: http://alternatio.org/articles/articles/item/88472-kotyol-dlya-evroukraintsev-ot-zaklyatyh-sosedey