Ватная АНАЛитика

Ватная АНАЛитика

Подписчиков: 7     Сообщений: 1169     Рейтинг постов: 7,486.8

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Голос Мордора ...Я Ватник разная политота 

Голос Мордора: Венедиктов как верный продолжатель дела адвокатов Риббентропа

В России возмущаются всякими полубезумными чехами, что хотят поставить памятник предателю Власову, возмущаются тем, что поляки сносят памятники, возмущаются тем, что в Прибалтике и на Украине чтут легионеров СС. Но только и в самой России, под самым носом у всех тех, кто этим возмущается, происходит то же самое. Да, не в тех масштабах, но это пока. Вода камень точит. А те, кто заняты этим делом – пересмотром итогов Второй Мировой войны и извращением роли СССР в этой войне – они люди упорные и терпеливые. Их не смущает то, что они не успели окучить большинство народа России в «святые 90-е», они продолжают это делать сейчас. И среди них – очень известные медийные личности, которые даже получают зарплату от одной из крупнейших государственных корпораций.


fff • » ж &,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,Голос Мордора,разная политота


Недавно Алексей Венедиктов в рамках неких «Дилетантских чтений» снова вещал публике свою любимую историю о том, как СССР развязал Вторую Мировую войну. Вещал в очень подходящем месте – «храме свободы и демократии», что в славном городе Екатеринбурге, в Ельцин-центре. Вернулся, так сказать, к истокам. Ибо и Борис Николаевич господину Венедиктову очень духовно и идейно близок, и «святые 90-е».


Пакт Молотова-Риббентропа – одна из любимых тем Венедиктова. Она не даёт ему покоя. «Внук семи орденов» с маниакальной настойчивостью продолжает «разоблачать» преступление сталинского режима, продолжает твердить о «тайных протоколах» к договору СССР и Германии, как о том ключике, который открыл миру ворота в страшный мир Второй Мировой войны. И бесполезно что-либо доказывать этому человеку с исторической точки зрения, тем более, что всё уже в общем-то известно и очевидно. Он не хочет слышать никого и ничего. Хотя наверняка и понимает, что тема не стоит и выеденного яйца, и правды в ней нет никакой, но это в общем-то и не важно. Пакт Молотова-Риббентропа для Венедиктова это такой своеобразный лом, которым он изо всех сил старается сокрушить историческую правду. И не надо обманываться, что его усилия тщетны, уже появилось ни одно поколение молодых людей, для многих из которых самая страшная война в истории страны вещь достаточно далёкая и неизвестная. Наверное, именно они и являются целью для таких вот венедиктовых.

На Украине тоже всё начин

алось с малого. Бандеровщина поначалу воскресла только на западной Украине, где и в советское время всегда была, правда в латентной форме. Значительное число бандеровцев советской властью было просто прощено, или же отсидели не очень значительные сроки. Потом, в советское время, они работали, получали зарплаты и пенсии, тихо ненавидя страну в который жили и передавая эту ненависть своим детям и внукам. На остальной части Украины ничего подобного не было. Эта часть Украины в общем-то ничем не отличалась от России, особенно в том, что касалось отношения к Великой Отечественной войне. Но прошло совсем немного лет и для огромного числа молодых людей героями стали не их деды, которые защищали страну от нацистского зла, а те, кто в то время сотрудничал с этим самых злом, предав свой народ, те, кто стал слугами и палачами нацистов. Пример очень яркий и показательный, учитывая то, что Украина была одной из республик СССР, где нацизм собрал особенно богатый кровавый урожай. Но сейчас этого уже не помнят. Помнят и чтят тех, кто прислуживал оккупантам, кто служил во вспомогательной полиции, кто тысячами расстреливал и сжигал евреев, русских, украинцев и белорусов. Помнят тех, кто добровольно вступал в ряды легионеров СС. Даже несмотря на то, что история этих легионеров оказалась бесславной.


Венедиктову, наверное, тоже близки бандеровцы. Духовно. Почему-то мне кажется, что он не считает их предателями своего народа, а считает «национально-освободительным движением». Достаточно модный в российской либеральной тусовке взгляд, в котором чувствуется даже некое сожаление, что нельзя так же возвысить и возвеличить и отечественного предателя – генерала Власова, который, по их мнению, боролся с «большевизмом и кровавым сталинским режимом». Пока что о Власове в таком ключе решаются говорить лишь единицы, потому что такие речи уж слишком раздражают народ, который по мнению этой тусовочки «не тот». Зато вот о пакте Молотова-Риббентропа можно говорить сколько влезет, можно лгать, выдумывать и обвинять СССР в развязывании самой страшной войны в истории человечества. Потому что этот ящик Пандоры был открыт ещё в 90-х, когда такой взгляд чуть было не приобрёл статус официальной историографии. Хорошо, что ту вонючую дырку тогда вовремя заткнули. Но до конца заткнуть не получилось. Потому и есть «Эхо Москвы», есть «Новая газета» и ещё с пару десятков таких же совестливых и неполживых СМИ, чья прямая обязанность бессовестно лгать.


Какова цель всего этого? Она очень проста. С помощью исторической лжи сделать Советский Союз официально виновным в развязывании Второй Мировой войны. Унизить и уничтожить роль СССР в этой войне, сделать так, чтобы Победа перестала быть народной памятью и гордостью. Это пытаются сделать давно, ещё задолго до того, как с помощью «перестройки» был уничтожен Советский Союз. Первая попытка очернить роль СССР произошла ещё на Нюрнбергском процессе, в ходе защиты Риббентропа, где впервые на свет и появились те самые протоколы. Но тогда ничего не получилось, да и Риббентропу не удалось избежать смерти в петле. Зато сейчас у адвокатов Риббентропа появились отличные последователи, причём из страны-победителя. Такие, как главный редактор радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов.


https://news-front.info/2019/12/06/golos-mordora-venediktov-kak-vernyj-prodolzhatel-dela-advokatov-ribbentropa/



Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Голос Мордора ...Я Ватник разная политота 

ГОЛОС МОРДОРА: СКРОМНОЕ ОБАЯНИЕ СВЕРХЧЕЛОВЕКОВ

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,Голос Мордора,разная политота


Я вам немного о сверхчеловеках расскажу. Вы не знали, что такие уже есть? Ну так расслабьтесь – уже появились. Писатель Дмитрий Быков легко и убедительно доказывает этот факт, анализируя творчество братье Стругацких.


Насчёт убедительно – я конечно же немного сыронизировал. На самом деле всё очень тухло и скучно. И самое главное – очень уж попахивает фашизмом. Да что там попахивает – от этого анализа им несёт, как от выгребной ямы. Особенно это касается анализа некоторых произведений из цикла «Мир полудня». Там-то как раз такие сверхчеловеки и появились, правда жили они втайне от людей, ничем не выдавая своё присутствие. Невероятно умные, прогрессивные, сильные – куда уж простому человеку до такого чуда эволюции? Правда нынешние сверхчеловеки немного не такие. Они не отличаются от обычного человека ни умом, ни силой. Разве что какими-то моральными качествами, да и то далеко не в лучшую сторону. И ещё – нынешние сверхчеловеки сами назвали себя сверхчеловеками. Потому что им так захотелось. Кстати в истории один раз такое уже было, не так давно, но тех сверхчеловеков очень сильно поставили на место те, кого они считали биологическим мусором и не полноценными человеками – простые мужики в обожжённых и рваных ватниках. Поставили на место так, что в той стране, откуда пошли те сверхчеловеки, даже думать о таком боятся.


Современные сверхчеловеки умнее. Они тоже считают большую часть народа неполноценными человеками, но делают это умнее и хитрее. И если прежние сверхчеловеки пришли издалека, то современные живут в той же стране, среди остального народа. Народ их кормит, поит, одевает, добывает для них нефть, газ и электричество, народ их охраняет, чтобы не дай бог чего не случилось. А они, сверхчеловеки, со своих недосягаемых высот, поплёвывают на этот народ, пишут о том, насколько он недалёк и непрогрессивен. Пишут даже, что пора его менять, но господа сверхчеловеки пока что не решили, менять на кого, или на что. Но за этим дело не станет.


Сверхчеловекам не нравится народ ни в одной стране. Вот тот же писатель Быков пишет о тех, кто поддерживает Трампа в США. Они у него разумеется не сверхчеловеки, а именно те – кто пашет, сеет, вкалывает на фабриках, водит грузовики. Не прогрессивный совершенно народ, который трудом зарабатывает себе на жизнь. Трудом не лёгким. Они не писатели, не режиссёры, не деятели искусства. Они на самом деле те, кто всю эту братию содержит, таких же вот, как писатель Быков. Не побоюсь этого слова – паразитов. Ибо в данном контексте для меня сверхчеловек — это именно паразит.


Ещё, в качестве примера, писатель Быков приводит условный Донбасс и условный Киев. Догадайтесь, где у него живут сверхчеловеки? Бинго! Именно в Киеве. И это именно они вышли на майдан. Это был такой сверхчеловеческий майдан. А вот Донбасс, он из обычных. Из тех, что в ватниках когда-то прежним сверхчеловекам надавали. Работяги. Шахтёры, металлурги, инженеры. Дмитрий Быков пишет о некоем «разделении человечества». Мол, условный Донбасс является одной частью, а условный Киев – другой. И условный Донбасс сейчас очень сильно виноват. Я буквально цитирую – мир Донбасса сделал всё, чтобы в мире Киева к нему относились без сострадания и милосердия. Вы понимаете? В Киеве, где живут сверхчеловеки, убивали «Беркут», орали националистические лозунги, демонстрировали свастики и прочую нацистскую мерзость, потом для того, чтобы свалить наконец власть, поубивали своих же протестующих, но виноват и не вызывает сострадания именно Донецк, где люди всю жизнь вкалывали в шахтах и на заводах и кормили вот этих всех сверхчеловеков, что скакали на майдане в Киеве. А потом Киев пришёл на Донбасс с оружием, чтобы показать, кто хозяин, а кто раб, но Донбасс начал сопротивляться. Тогда сверхчеловеки начали стрелять прямо по городам и сёлам, убивая женщин, детей и стариков. И вот именно поэтому Донбасс не вызывает сострадания и милосердия. И ведь писатель Дима Быков с этим всем вполне согласен и относится к этому с пониманием. Ведь Дима такой же сверхчеловек, как и те, в Киеве. Те, кто забыл своих предков, кто предал свою память, кто отказался от своего родства. Потому что «сверхчеловеком» можно стать именно так и никак иначе. А по-другому придётся вспоминать о других «сверхчеловеках», которые когда-то пришли на эту землю с оружием и принесли неисчислимые бедствия. Правда и тогда нашлись люди, которые захотели стать «сверхчеловеками» и для того, чтобы ими стать, они как могли служили оккупанту, служили вешая, расстреливая и сжигая свой народ. Но сверхчеловеки всё равно отказывались считать их равными себе, относясь к ним с презрением и брезгливостью.


Когда братья Стругацкие писали свой цикл «Мир Полудня», они, наверное, и представить не могли, что когда-нибудь, какой-нибудь Дима Быков будет анализировать их творчество и у него получится самая настоящая гитлеровская «Моя Борьба». Они пытались в своих романах описать идеальный мир, где не будет ни бедных, ни богатых, где все будут работать на благо всего общества. Мир, который будет настолько технологически и морально развит, что сможет нести свет цивилизации в другие миры и вовсе не так, как несли свет цивилизации те, кого боготворит Дима Быков – огнём и мечом, меняя бусы на золото, убивая и грабя.


Возможно Дима Быков в своей голове сверхчеловек, прекрасный, умный, красивый, исполненный правильной морали. Но на самом деле Дима Быков давно уже превратился в одного персонажа из того же цикла «Мир Полудня», из романа «Трудно быть богом»:


«В светлую комнату с зеркальными стенами и кондиционированным воздухом, пахнущим хвоей или морем, бросили огромного мохнатого паука. Паук прижался к сверкающему полу, судорожно повел злобными глазками и — что делать? — боком, боком кинулся в самый темный угол, вжался, угрожающе выставив ядовитые челюсти»…


https://news-front.info/2019/11/29/golos-mordora-skromnoe-obayanie-sverhchelovekov/


Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика ...Я Ватник разная политота 

АЛЕКСАНДР РОДЖЕРС: О ЧЁМ ПЛАЧУТ НАШИ ЛИБЕРАЛЫ?

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,разная политота


Периодически в разговорах в соцсетях всплывают не только «78 тысяч закрытых при Путине заводов» (из 46 тысяч, которые были в России по состоянию на 1991 год – не спрашивайте меня, как такое возможно). Но и «сотни тысяч малых предприятий, которые закрываются ежегодно»


И постоянные крики «Преступный режим душит предпринимательство» и «Экономика в упадке».


Я всё ломал голову, о чём это они?


А тут на днях Соловьёв брал интервью у главы ФНС (Федеральной налоговой службы) Мишустина. И, кроме всего прочего, Мишустин упомянул, что они ежегодно закрывают сотни тысяч фирм-однодневок, через которые пытаются отмывать деньги и/или воровать НДС.


Так вот о чём плач стоит у наших либералов и вместолевых активистов в Твиттере! И «бизнес-омбудсмен» Титов туда же. Государство воровать мешает!


Как там дедушка Ленин говорил? «Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов».


Или, как говорили ещё древние римляне «Qui prodest?», «Кому выгодно?».


Вот так копнёшь, а за «социальными» лозунгами сидят то мошенники из «секты СССР», то ещё какие-то проходимцы, а то и вовсе проглядывает вороватое рыльце Ходорковского.


И потом они возмущаются, что Роджерс циник и на лозунги не ведётся…


https://news-front.info/2019/11/26/aleksandr-rodzhers-o-chyom-plachut-nashi-liberaly/


Развернуть

Ватная АНАЛитика фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Россия была права. Чему учит призыв WADA наказать наш спорт

Ватная АНАЛитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота


Ватная АНАЛитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

Ирина Алкснис

Спортивный мир страны в шоке от обнародованных планов Всемирного антидопингового агентства.


Вчера комитет по соответствию WADA опубликовал заявление, которое сводится к двум основным пунктам: а) Россия эффективно борется с допингом в национальном спорте; б) Россию нужно сурово наказать.


Серьезно, именно так там и написано.


Деятельность российского антидопингового агентства (РУСАДА) признана эффективной, а его сотрудничество с другими антидопинговыми организациями плодотворной. Комитет не рекомендует специальный мониторинг и надзор за организацией в течение четырехлетнего периода.

Одновременно представлен список рекомендованных санкций. Ключевые — запрет на проведение в стране международных соревнований, участие "чистых" атлетов на соревнованиях только в нейтральном статусе и лишение сборной возможности выступать под национальным флагом на крупных соревнованиях. Все это — на те же четыре года.


Принципиальное решение будет принято на заседании исполкома WADA 9 декабря.


Комментарии представителей нашего спорта колеблются между надеждой, что, может быть, все обойдется, ужасом, что такое решение станет "убийством российского спорта", и возмущением несправедливостью действий WADA.


Спортивные юристы называют происходящее "полной белибердой", но признают, что в случае принятия рекомендованного комитетом решения шансы оспорить его крайне малы.

А еще в очень многих высказываниях подтекстом сквозит искреннее недоумение, почему все это вообще происходит.


Ведь проблемы вроде постепенно решались. Мы старательно выполняли предъявляемые требования и делали все, чтобы исправить ситуацию. Да и в целом история с допингом содержательно и идеологически относится к середине 2010-х, когда Запад активно изолировал Россию, добиваясь капитуляции по всем направлениям, ну а большой спорт традиционно связан с большой политикой. Однако с тех пор в мире произошли радикальные изменения. Изоленты не хватило, страна выстояла и вернулась на международную арену на новом витке геополитического влияния, сотрудничество с западными странами восстанавливается.


Почему же в спорте ситуация только усугубляется и наши атлеты остаются заложниками WADA, которое, судя по всему, не намерено останавливаться в своей оголтелой русофобии?


Вопрос, действительно, очень важный — и совсем несложный.


WADA так обращается с российским спортом просто потому, что может себе это позволить.


Россия за несколько лет радикально изменила свое положение в мировой политике. Но это удалось не потому, что Москва подчинялась предписаниям, — а по прямо противоположным причинам.

Москва отказалась играть по навязываемым правилам (вернее, распоряжениям) и стала активно создавать свои собственные. Разумеется, это было рискованно. Вот только стратегия "не высовываться и не раздражать Запад еще сильнее" гарантированно бы привела страну к катастрофе, к которой ее и толкали.


Результат известен. Многочисленные "авантюры Кремля", над которыми ухохатывались на той стороне — от контрсанкций до военной операции в Сирии, от импортозамещения до упорного строительства трубопроводов во все возможные стороны, — обернулись приобретениями, следствием чего и стало восстановление отношений с западными странами.


Еще раз: это произошло не потому, что они осознали свою неправоту, а потому что Россия им выхода не оставила.


В отличие от дипломатической, экономической, военной, нефтегазовой и многих других сфер, которые ответили на брошенный Западом вызов поднятием ставок, наш спорт (во многом вынужденно, по объективным причинам: степень "глобализации" и "однополярности" в этой сфере куда выше, чем в вышеперечисленных) пошел по иному пути. Он не стал ссориться с WADA, Международной федерацией легкой атлетики (ИИАФ) и прочими организациями-мастодонтами. Выполнил все требования и предписания — в надежде, что удастся решить проблемы и постепенно обо всем договориться.


Надежды не оправдались.


И это — при всем трагизме ситуации с нашим спортом — говорит нам о том, как Россия была права, не выражая послушания в остальных сферах.


Эта история наглядно, даже для самых розовых эльфов, показывает, что нас будут бить не за то, что мы делаем что-то не то, а за то, что могут.

Развернуть

фэндомы взгляд Ватная АНАЛитика фантастика Реальность хохлы Ватные вбросы DimonZona ...Я Ватник разная политота 

В память о Гарри Гаррисоне ...

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,взгляд,Ватная АНАЛитика,фантастика,Реальность,хохлы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,DimonZona,разная политота

— Я же сказал тебе, что корабль называется «Гордость Дархана». Если бы ты знал хоть что нибудь об этой планетной системе, тебе сразу все было бы ясно. Кассилия и Дархан — так сказать, планеты-сестры, и они во всем соперничают между собой. Лет двести назад, даже меньше, они схватились так, что обеим чуть конец не пришел. Теперь между ними вооруженный до зубов нейтралитет, и ни одна из сторон не смеет его нарушать. Как только мы ступим на борт корабля, мы окажемся на дарханской территории. Соглашения о выдаче у них нет. И как бы ни хотелось Кассилии нас заполучить, все же не настолько, чтобы затевать новую войну. 

...
— Добро пожаловать! — сказал К, входя следом и помахивая в воздухе пистолетом, словно он остужал его. Хмурый офицер, который стоял в сторонке, чтобы его не задела шальная пуля, смерил их взглядом и пробурчал: — Ну и как это все надо понимать? К поплевал на палец, потрогал ствол пистолета и вернул его в кобуру.
— Мы законопослушные граждане другой планетной системы, ничего преступного не совершили. Но эти кассилийцы — дикари какие-то, цивилизованному человеку с ними просто невозможно иметь дело. И мы решили улететь на Дархан, вот наши билеты. Насколько я понимаю, мы теперь находимся на суверенной территории Дархана? 
Последнее было сказано специально для кассилийского офицера, который в эту минуту появился на верхней площадке трапа и выхватил свое оружие. Его можно было понять. Два разыскиваемых преступника ускользали от него. И к тому же на дарханском корабле! Ярость ударила ему в голову, и он прицелился.
— А ну, выходи, сволочи! Сбежать думали, да не тут-то было! Руки вверх, и пошли, не то живо на тот свет отправлю…
Время остановилось, и казалось, этому мгновению никогда не будет конца. К и Я неподвижно глядели на направленный на них пистолет.
Дарханский офицер шагнул в сторону, и оружие кассилийца дернулось было следом за ним, но тут же снова нацелилось на беглецов. Дарханец сделал только один шаг, но этого было довольно, чтобы он очутился рядом с вмонтированной в переборку красной коробкой. Быстрым движением руки он отворил крышку и поднес большой палец к расположенной внутри кнопке. Губы дарханца растянулись в улыбке, больше на поминающей оскал. Он принял решение, подсказанное ему бесцеремонностью кассилийского офицера.
— Один выстрел на дарханской территории, и я нажму эту кнопку! — крикнул он. — Вы знаете, что это за кнопка, на ваших кораблях стоят точно такие же. Малейший враждебный акт против корабля — и кнопка будет нажата. Через секунду из реактора будут вынуты все регулирующие стержни, корабль взлетит на воздух — и половина вашего паршивого города вместе с ним. — Его улыбка, словно высеченная в камне, не оставляла никакого сомнения в том, что он выполнит свою угрозу. — Ну, стреляйте, чтобы я мог нажать кнопочку!
Завыла стартовая сирена, сердито замигала команда капитана: «Закрыть люк». Еще секунду четыре человека смотрели друг на друга, будто персонажи из жестокой драмы. Наконец кассилиец, взвыв от бессильной злобы, повернулся и побежал вниз по трапу.
— Все пассажиры на борту. Сорок пять секунд до старта. Очистить площадку! — прозвучал голос дарханца.
Одновременно он закрыл коробку и запер крышку. К и Я едва успели лечь на перегрузочные ложа, как «Гордость Дархана» оторвался от платформы.
Как только корабль вышел на орбиту, капитан пригласил Я и К. К взял слово и рассказал начистоту о том, что произошло ночью. Он умолчал только о том, что Я профессиональный игрок. Нарисовал очаровательный портрет двух удачливых иностранцев, у которых злые кассилийцы задумали отнять честно выигранные деньги. Его рассказ превосходно согласовался с представлением капитана о Кассилии. Кончилось тем, что командир корабля вынес благодарность своему офицеру за правильные действия и принялся готовить пространный доклад начальству. А К и Я он пожелал всякого успеха и предложил им чувствовать себя на борту как дома.


собственно,К и Я - это сборный портрет У.Браудера, который в целях избежать разрываниясвоей драгоценной жопы злобными russians, затеял афёру с цельюотвлечения внимания общественности от того факта, что он крыса и вор,заслуживающий позорной смерти в нужнике. 


Западу стыдно признать ошибку с «законом Магнитского»


Читал довольно-таки многочисленные посты в ленте про то, как небезызвестный Билл Браудер всех на...л, а сейчас это начинает потихоньку выясняться и раскручиваться.

Все цитируют статью в журнале «Шпигель», которую вкратце перевели или пересказали на русском несколько изданий. Журналист добросовестно покопался в сотнях документов и пришел к однозначному убеждению, что Магнитский никакой коррупции не вскрывал, а как человек, работавший на Браудера, в ней участвовал, никто его, соответственно, не убивал, он просто умер в СИЗО из-за плохого лечения и стечения ряда весьма печальных обстоятельств.

Это ужасно, за это надо жестоко наказывать, но так умирают, увы, сотни «сидельцев» каждый год. И даже в Британии и США так умирают потому, что на воле всегда лечат лучше, чем в тюрьме, а сидеть – это вообще стресс и чудовищная нагрузка для всего организма. И вообще, по мнению журналиста, смерть Магнитского – это отдельное событие, а мошенничества самого Браудера никогда не стоит рассматривать вместе с ним.

Удачно использованный печальный «казус Магнитского» – просто-напросто прикрытие мошенничества для широкой публики. Самое грустное, что такой склизкий чувак, как Браудер, сумел все это красиво упаковать и «продать» главам и парламентам нескольких государств пресловутый «закон Магнитского». А Россия это просто прощелкала.

А теперь этим государствам стыдно признать, что они жестко облажались и надо бы как-то все это отменять и извиниться перед «кровавым режимом». А это вот совершенно никак невозможно – лучше еще санкций добавить, чтобы «закон Магнитского» среди них как-то затерялся.

А сколько еще подобных затейливых историй, которые рассказываются пиаровцами и юристами для жадных на сенсации, но очень недалеких журналистов. Хотя все рано или поздно становится явным. Вечно обманывать нельзя.

Вот мне в этом плане понравился кусок интервью оскароносного режиссера Алекса Гибни, который снял новый фильм о Ходорковском «Гражданин Х». Режиссер самостоятельно изучал дело ЮКОСа, режиссер очень симпатизирует Ходорковскому, но говорит про убийство мэра Нефтеюганска: «Я не верю, что это убийство заказал Михаил. И все же возможно ли, чтобы это сделал кто-то из ЮКОСа, надеясь угодить боссу? Я думаю, это возможно!»

А лет через десять мы убедимся, что российская Фемида не так уж сильно и ошибалась, просто на нее квалифицированно гадили за деньги.

А сколько еще таких дел, где надо немного проанализировать и подумать, прежде чем соглашаться с тем, что вам кидают журналисты?

https://vz.ru/opinions/2019/11/25/1010294.html


тащемта я не совсем согласен с Дмитрием Гололобовым - стыд, как и совесть являются рудиментами человеческой натуры в развитом капиталистическом мире, как говорицца "стыдно когда видно". Просто при мыслях о будущем возникают опасения, что бумеранг может вернуцца, а продолжать утверждать что "цэ повидло" когда тебе на голову надевают твои собственные шаровары, и подлива стекает по чубу за шиворот умеет лишь одна супернация ...


ПС: пора перечитать Билл - герой Галактики, n'est-ce pas? )))
Развернуть

Ватная АНАЛитика фэндомы ...Я Ватник разная политота 

Стали известны признаки того, что в России зреет Гонконг

Ватная АНАЛитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота


Ватная АНАЛитика,Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,разная политота

Виктор Мараховский

Сегодня СМИ передового мира в экстазе. Обобщенный заголовок — "Жители Гонконга превратили местные выборы в фактический референдум и выбрали демократию".


Цифры повторяются из статьи в статью: беспрецедентная мобилизация избирателей, рекордная явка, свыше 80 процентов мест выигрывают продемократические кандидаты. Старые пропекинские чиновники уступают власть в местных советах молодым (The Wall Street Journal приводит пример: в округе Норт-Пойнт, считавшемся "оплотом лоялистов", 69-летний прокитайский функционер проиграл 22-летнему оппозиционеру, выпускнику колледжа, и это типичная картина).


Эксперты со всего мира надеются, что "Пекин примет четкий и ясный сигнал, посланный народом Гонконга" (читай — пойдет на уступки протестующим). Пока, правда, нет ощущения, что Пекин собирается идти на уступки. По словам главы МИД КНР Ван И, Гонконг был частью Китая и ею останется, что бы ни произошло. А все попытки подорвать стабильность провалятся.


…Но для нас в этой истории интереснее другое. А именно: по итогам полугодовых протестов, сопровождавшихся ураганной агиткампанией, во власть одного из крупных мегаполисов двинули люди, менее всего ассоциируемые у нас с типичными азиатскими чиновниками.

Британская "Гардиан" берет интервью у Клариссы Ен, художницы, ставшей политиком и со слезами сообщившей о своей победе в округе Ван Чай. Американская Epoch Times радуется победе профессионального борца за права секс-меньшинств Джимми Шама. Вместо отфильтрованного лидера протестов, профессионального активиста Джошуа Вонга выдвинулся его дублер — и тоже победил.


Среди других новых лидеров политики Гонконга — певица и ЛГБТ-активистка Дениз Хо, профессиональный левак-активист Лен Квок-Хун, экс-студент факультета искусств и профессиональный активист Алекс Чоу и так далее.


Говоря проще, власть, формальную и неформальную, в деловитом китайском мегаполисе перехватывают граждане, чьи специальности и профессиональные скиллзы сводятся к "менеджменту эмоций". Творческая интеллигенция и "активисты" — то есть узкоспециализированные гуманитарии, мастера создания лозунгов и логотипов, цепляния тревожных сердец, написания мобилизационных песен и зажигающих речей.


И это, повторим еще раз, китайцы — которых мы привыкли воспринимать в качестве людей глубоко прагматичных и расчетливых.


На практике же мы видим, что результаты полугодовых протестов — от периодического паралича транспортных магистралей и разгрома учреждений до начавшейся экономической рецессии — ни в ком никакого прагматизма не пробудили. Картинки, ролики о "китайском спецназе, который уже прибыл подавлять нашу свободу", песни протеста и все такое — оказались сильнее.

Как дружная команда художниц, социологинь и ЛГБТ-активистов с музыкальным образованием будет рулить специальным административным районом с миллионами жителей и 350-миллиардным ВВП, мы пока не знаем.


Но мы можем вспомнить кое-какие исторические аналогии.


В нашей относительно недавней истории тоже был период, когда гуманитарная интеллигенция, множественные профессиональные диссиденты и прочая внезапно подвинули постылых бюрократов и стали определять, кто тут власть.


Это был конец 1980-х и начало 1990-х. Те, кто тогда жил, наверняка помнят, какую ненормально огромную роль в расплодившихся "народных фронтах" играли композиторы, художники, писатели и прочие далекие от госуправления, зато близкие к управлению душами граждане.


Особенно повезло с повелителями эмоций некоторым республикам СССР. Например, в ноябре 1991 года, 28 лет назад, кинорежиссер Давлат Худоназаров в Таджикистане проиграл выборы представителю старой партийной элиты, но оппозиция обвинила власть в фальсификациях, и через несколько месяцев началась гражданская война.

В Азербайджане недолго, но ярко руководил диссидент и поэт Абульфаз Алиев (Эльчибей), в конце концов доруководившийся до мятежа и лишенный полномочий — тоже, по сути, почти на грани гражданской войны.


Особенно же запомнился соотечественникам филолог, писатель и диссидент Звиад Константинович Гамсахурдия, чье руководство Грузией завершилось не только настоящей гражданской войной, но и полураспадом страны.


Что стоит отметить: все перечисленные говорили на своих митингах прекрасные, сильные слова. О народе, настрадавшемся под гнетом тирании. О неисчерпаемой одаренности этого народа, который, сбросив с себя иго, станет жить невероятно кучеряво. И массы их поддерживали сердцем — безоглядно и некритично. А в итоге получали жизнь, резко ставшую непредсказуемой — вплоть до трупов на проспектах.


Это позволяет сделать вывод. Там, где лидерами политики и силой, принимающей решения, становится боевой гуманитариат, — жди беды.


Дело не в том, что эти менеджеры эмоций как-то особенно непорядочны — нет, зачастую они бывают принципиальней циничных и хитроватых бюрократов. Но в реальном мире эмоциональная принципиальность, не скованная расчетливым прагматизмом, почему-то всегда оказывается противопоказана таким вещам, как гражданский мир, рост благосостояния и право на жизнь.


А пример Гонконга доказывает, что от эмо-политики не застраховано ни одно общество ни в одной точке нашей планеты.

Почему это поучительно и важно для нас с вами?


Потому что мы можем твердо быть уверенными: если у нас внезапно виртуозы кисти, певцы о разлуке и одиночестве, исследователи молодежной моды и смелые акционисты массово ударятся оземь и станут политическими трибунами — значит, они почуяли шанс пофестивалить. Если стендаперы начнут появляться заплаканными в кадре и с хорошо поставленной дрожью в голосе говорить об унижениях, переживаемых массами при Этой Власти — значит, они осторожно пробуют лапкой лед, по которому можно пойти во власть.


Результаты почти всегда превосходят самые смелые ожидания.

Развернуть

фэндомы Ватная АНАЛитика Afteshock ...Я Ватник разная политота 

Давно не встречал такого доходчивого, а главное вполне обоснованного разбора психологии братьев наших меньших, к коим относятся укропитеки, габунистанцы, и прибалтийские гребешковые тигры)

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Армен Гаспарян ...Я Ватник разная политота 

Четыре лжи вокруг Голодомора

Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Голос Мордора ...Я Ватник разная политота 

ГОЛОС МОРДОРА: НА УКРАИНСКОМ БУКСИРЕ ОБНАРУЖЕН АРТЕФАКТ ИСЧЕЗНУВШЕЙ ВЫСОКОРАЗВИТОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ

Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,Голос Мордора,разная политота


На видео передачи Россией Украине катеров и буксира, задержанных во время инцидента в Керченском проливе, есть один замечательный момент – демонстрация таблички «Сделано в СССР». Почему-то я уверен, что это так и было задумано и это очень правильно. Более того, демонстрация этой таблички имеет даже некий сакральный, глубинный смысл. Потому что и всё то, что сейчас называется Украиной, в то, в чём она живёт и чем пользуется – это всё и есть то самое «Сделано в СССР».


Эта табличка самый настоящий немой укор Украине – а что, ребята, вы сделали или построили сами? Ответ очень прост. Да ничего. Нет, ну есть конечно какие-то определённые вещи, например, новая украинская история, которая идёт совершенно в разрез, полностью противопоставляется вот этому «Сделано в СССР». Но эта история выдумана и насквозь лжива, и понимают это почти все. Разве что какой-то части новых поколений удалось залить эту новую историю в голову, полностью переформатировав сознание. Но любой человек, более-менее разбирающийся в компьютерной технике знает, что форматирование, это в первую очередь удаление всего то, что содержалось на носителе.


Интересно, что чувствовали молодые украинские моряки, служившие на той старой лохани, которая когда-то была «Сделана в СССР», глядя на эту самую табличку? Не знаю. У меня вообще впечатление, что табличка эта была закрашена до тех пор, пока её не отмыли коварные русские. Опасно такое показывать молодым украинцам, начнут задавать вопросы, интересоваться. Да и выглядит эта табличка, как некий артефакт давно исчезнувшей высокоразвитой цивилизации.


В Киеве, над Днепром, стоит грандиозный монумент Родине-Матери. Родина-Мать держит в руках щит и меч и символизирует те страшные годы, когда все народы Советского Союза, поднялись на борьбу со страшным врагом, с Абсолютным Злом, которое угрожало уничтожением не только нашей стране, но и всему миру. На щите у Родине-Матери гордо красуется герб СССР, герб некогда единой, великой страны, страны со сложной, полной драматических страниц, но всё равно героической историей. И Украина была неотъемлемой частью этой истории. По сути, именно в рамках этого большого государства, Украина обрела и свою государственность. Украина, как и другие республики входившие в СССР, не были колониями России. Это были равноправные республики, которым, кстати, из центра отдавалось намного больше, чем центр получал от них. Украинцы, кстати, достаточно долгое время руководили единой страной, и это совершенно никого не заботило.


Советская Украина была мощной индустриальной и аграрной республикой, наверное, богатейшей в Советском Союзе. Прекрасные плодородные земли, огромный промышленный потенциал – многие могли о таком только мечтать. Уровень жизни и снабжение тоже были получше, чем в других республиках СССР и самой России, не говоря уже о бесплатной медицине, великолепном образовании и других достижениях социализма.


И казалось, что стоит только отделиться от СССР, перестать кормить, как они говорили «ленивого и пьяного старшего брата», как страну накроет полное и окончательное процветание. Просто вспомните все эти пафосные речи о второй Франции – ведь очень многие этому поверили.


Но на деле всё оказалось несколько не так. Да что там греха таить – совершенно не так. Вместо второй Франции было решено строить совершенно другую страну, под странным названием «Не Россия» и этой цели было подчинено абсолютно всё. Образование, в первую очередь конечно же историческое и конечно же культура. Если для того, чтобы строить вторую Францию, через колено никого ломать не было необходимости, то для построения «Не России» без этого обойтись было никак нельзя. Надо было вышибать русское из русских и это стало самой главной задачей. При этом, никакое экономическое развитие никому совершенно неинтересно. Бенефициары всего этого процесса и так люди не бедные, да и с помощью этого процесса тоже умудрялись обогащаться. И это стало главной, определяющей причиной, что в стране, которая декларировала лютую ненависть к СССР, то что было «Сделано в СССР» и осталось последним, что в ней вообще было сделано. Начиная от государственности и кончая инфраструктурой, вплоть до канализации.


Сейчас на Украине любят гордиться различными прежними достижениями, выдавая их за свои. Самый большой самолёт, например, Ан-225. Но нет ребята. Его создала не Украина. Он «Сделан в СССР». Это СССР, а не Украина строила такие самолёты, строила огромные корабли, как грузовые, так и военные, огромные заводы, фабрики и электростанции, в том числе и атомные. Это СССР, а не Украина строил военные и космические ракеты. Это именно СССР сделал всё то, чем пользуются современная Украина. По-хорошему, настоящий герб Украины, это вовсе не трезубец, а именно вот эта табличка – «Сделано в СССР». И именно в таком виде – старом и облезлом. А на свободной и независимой Украине не сделано ничего.


Ну разве что кроме лжи и ненависти.


https://news-front.info/2019/11/25/golos-mordora-na-ukrainskom-buksire-obnaruzhen-artefakt-ischeznuvshej-vysokorazvitoj-tsivilizatsii/



Развернуть

фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика лукашенко ...Я Ватник разная политота 

Не мытьем, так катаньем: чего хочет Лукашенко от России

Развернуть
В этом разделе мы собираем самые смешные приколы (комиксы и картинки) по теме Ватная АНАЛитика (+1169 картинок, рейтинг 7,486.8 - Ватная АНАЛитика)