Четыре лжи вокруг Голодомора
Подробнее
Четыре лжи вокруг Голодомора,News & Politics,,Твиттер: https://twitter.com/A_Gasparyan Инстаграм: https://www.instagram.com/asgasparyan Телеграм - https://t.me/ASGasparyan Поддержать канал: Яндекс-кошелек https://money.yandex.ru/to/4100142765361 Paypal https://paypal.me/asgasparyan?locale.x=ru_RU
Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,Ватная АНАЛитика,Армен Гаспарян,разная политота
Еще на тему
Лучше послушать настоящих историков
Голодомор как явление был, и охватил весь юг СССР. Больше всего в процентном отношении от голода умерло в Казахстане. Больше всего в количественном - на Украине. В нынешней России из пострадавших от голодомора - Кубань и Поволжье.
Но почему-то на Украине пор это преступление помнят, в Казахстане помнят, а у нас эта тема на уровне "Ты против совка? ЗНАЧИТ ТЫ ЗА ГИТЛЕРА!", хотя в 32-33-м никакого Гитлера ещё и не было (ну то есть был, но к власти пришёл только в конце 33-го)
Это уже бред от тебя. Армен никогда не говорил, что голодомора не было. Говорится, что СПЛАНИРОВАННОГО ГЕНОЦИДА не было. Вот за него, как раз, придумали и спланировали пиндосы.
А если серьёзно: хоть горшком обзови, суть не поменяется. Политика сначала продразвертски, а затем коллективизации, была государственной политикой СССР. Никто и не говорит, что целью этой политики было истребление населения. Например, когда врач во время операции совершает ошибку, в результате чего пациент умирает, это не было умышленным убийством. Это врачебная ошибка, которая, тем не менее, является убийством по неосторожности. Так вот, голодомор - это, если хочешь, "геноцид по неосторожности". Когда ради выполнения плана лишали население еды и обрекали на голод и голодную смерть.
Для особо одарённых: Теорию геноцида, или то, то он вообще имел место быть, придумали пиндосы.
И ты не поверишь, но некоторые политики утверждают, что события, произошедшие до 1948 года, не могут считаться геноцидом. Даже немецкие политики.
Так что по такой логике переселение чеченцев, крымских татар и прочих советских народов, названных "неблагонадёжными" перед войной, тоже не геноцид. Да и геноцид евреев, цыган и русских на оккупированных немецкой армией территориях тоже не геноцид, получается, по такой логике.
1988 год - это после Нюрнбергского трибунала, или до? Просвети, а то запамятовал.
Но и неожиданно в Польше, Франции, Германии, и .... США которые не досчитались 7 млн граждан в результате великой депрессии. Инфу можешь погуглить. Там наложение факторов по всему развитому в тот момент миру. И всемирный экономический кризис и индустриализация и урбанизация и просто неурожайные года.
Получается надо и Польшу и Румынию и Чехословакию обвинять в Голодоморе.
Но кое в чём ты прав. Голод и массовое вымирание населения по экономическим причинам - не уникальная черта СССР 32-33 годов. И в других странах и частях света происходили аналогичные вещи, когда накладывались сразу несколько факторов. Однако есть огромное НО. Правительства тех стран не отрицают, что в этом вымирании есть их вина, и что если бы они действовали иначе, умерло бы меньше людей, а то и вовсе бы никто не умер от голода.
Наши же чекисты, управляющие страной, искренне считают, что являются прямыми наследниками чекистов 30-х годов. А потому стараются замазать любые ошибки 30-х годов, будь то голодомор, репрессии, договоры с Гитлером, геноцид и что бы то ни было. Хотя их самих тогда даже в проекте не было, все они родились в худшем случае в 40-е, а большинство в 50-60-е.
Уже дошло до того, что не просто не раскрывают документы НКВД 30-х годов (которым скоро 90 лет будет), но возобновили уничтожение тех документов без раскрытия их содержимого. Хотя казалось бы, какая такая страшная тайна может быть в документах 90-летней давности. По ним даже посадить уже некого, все, кто хоть какое-то отношение к тем событиям имел, давно уже в могилах.
Голодной Польше эти голодные Укры тоже не были особо нужны. Прочитай про голод в западной украине тех лет, и какие действия польских властей усугубляли голод.
Повторяю голод был во всей Европе, и советская власть тут не причем. Был неурожайный год, + Экономический кризис по всей европе.
Сами по себе засуха/неурожай на протяжении даже 3-4 лет не становятся причинами голода (если речь не идёт о регионах, где вообще вся экономика - это урожай), есть запасы, есть возможности импорта из других регионов ценой кредитов. Как ты сам сказал, голод является следствием совпадения нескольких факторов.
И в случае с голодомором этими факторами стал действительно имевший место неурожай, но в последнюю очередь. А в первую - коллективизация, из-за которой у крестьян отпала мотивация производить излишки на продажу, из-за чего запасы сократились. А так как молодой советской республике нужны были деньги, то ещё и вывозили зерно на экспорт (то самое "не доедим, но вывезем"), то запасов было совсем мало, а в некоторых частях страны и вовсе не было.
Допустим, что голод в ссср вызван неумелым распределением урожая советским руководством.
Но в Румынии, Польше, Германии, Франции, откуда такой же голод? откуда голодные бунты в США в это же время? Почему вымерли 7 млн. американцев? Тоже неумелое распределение ресурсов или рука советского кремля дотянулась?
На лицо двойные стандарты с твоей стороны. Если голод в СССР - это геноцид, голодомор организованный специально или случайно. Если голод на западе (в тех же широтах), с тем же населением (западная украина), то это ... просто не повезло с урожаем, бывает... наложение/совпадение факторов.
Даже сейчас приграничная торговля и пересечение границы людей проживающих рядом с границей обычное дело. То в 30 е годы, граница была еще более условной/прозрачной. Думаешь условный голодный укр не мог пройти 10 км за границу УССР, зная что на той стороне нет голода? НЕТ, потому что он знал что там такой же пи*дец.