Ну криптоблокноты-то зачем? Если соблюдать определенные предосторожности (использовать абсолютно случайные ключи по одному разу, не допуская шаблонных текстов в сообщении), то это - его главный плюс - абсолютная секретность - перевешивает недостатки.
Наши мнения не противоречат друг-другу. Хотя вопрос импортозамещения и стоит весьма остро, работы там еще крайне много. К сожалению, чаще всего, даже если устройство полностью проектируется у нас, производят его все равно в Китае, т.к. в РФ производственных мощностей кот наплакал
Кстати говоря, подобным сейчас плотно занимаются, как минимум для нужд оборонки и космоса. После Фобоса-Грунта даже общественности стало очевидно, что нам недостает простых, но так необходимых схем. Нужно просто реализовать полные аналоги уже существующей переферии (например контроллеры прерываний, сигнальные процессоры и т.д.) и поставить их на производство. В связи со специальностью, имею все шансы приложить к этому руку через несколько лет.
Формально вы правы. Однако, в подобных текстах также важно ориентироваться на общественное понимание терминов, даже если оно неправильное.
Вообще, когдя я писал предыдущий комментарий, я был не совсем в ясном сознании (мигрень), что отразилось на качестве текста. Мой главный тезис: "Ополченцы - русские националисты" - заявление крайней идеологической опасности, независимо от его формальной корректности. Это так из-за того, что современный бандеровцы - украинские националисты. Получаестя, что русские националисты воюют с украинскими националистами, а это, как вы понимаете, совсем другой идеологический образ.
>все они без исключения русские националисты
Стоять! Во первых, фраза логически некорректна - для ее опровержения достаточно найти 1 ополченца иных взглядов. Во вторых, за такое многие ополченцы морду набили бы автору, и это в лучшем случае. По факту, эта фраза идеологически уравнивает ополченцев с бандеровцами, что очень лживо и опасно.
Вообще, когдя я писал предыдущий комментарий, я был не совсем в ясном сознании (мигрень), что отразилось на качестве текста. Мой главный тезис: "Ополченцы - русские националисты" - заявление крайней идеологической опасности, независимо от его формальной корректности. Это так из-за того, что современный бандеровцы - украинские националисты. Получаестя, что русские националисты воюют с украинскими националистами, а это, как вы понимаете, совсем другой идеологический образ.
Стоять! Во первых, фраза логически некорректна - для ее опровержения достаточно найти 1 ополченца иных взглядов. Во вторых, за такое многие ополченцы морду набили бы автору, и это в лучшем случае. По факту, эта фраза идеологически уравнивает ополченцев с бандеровцами, что очень лживо и опасно.