Подробнее
'LAND UKRAINE ROMANIA ЭЕА ОГ А20У Затишье на Украине снова обострило споры о том, что такое Новороссия. Есть три принципиально отличающихся подхода. Четвертый, пятоколонный -«отдать обратно Киеву» - можно не рассматривать хотя бы в силу его неосуществимости. Первый подход - Новороссия должна воссоединиться с Россией. Конечно, не в нынешнем виде - нужно дождаться дальнейшего разложения Украины, увеличить размеры Новороссии (как минимум до полных границ Донецкой и Луганской областей, а еще лучше присоединить к ним Харьковскую и Запорожье с Херсоном), после чего присоединить их к России. В этом сценарии на самом деле не имеют принципиального значения ни размеры Новороссии, ни скорость ее присоединения к России - это может произойти как через год, так и через три. Главное -Россия просто забирает себе то, что сможет, от Украины, отпуская остальную территорию под западный протекторат (надеясь, что в дальнейшем и она неминуемо развалится, и тогда можно будет по кускам вернуть еще часть русских земель). Второй подход: Новороссия - это лишь переходная форма борьбы за всю Украинут. Россия не может допуттить ухода Украины на Запад, поэтому Новороссия нутжна лишь как инструмент в борьбе с США и ЕС за власть на Украине. Роль Новороссии в этом сценарии может быть разной и меняться в зависимости от ситуации на остальной Украине: от фучкции удержания Украины от встучления в ЕС и НАТО (самим фактом своего сутцествования) до участника новой серии гражданской войны (и финального похода на Киев), от участия в новоучрежденной Украинской Федерации (которая станет союзником России) до постепенного расширения территории самой Новороссии (по мере увеличения которой бущет слабеть киевская власть, после краха которой Новороссия станет новым центром сборки бывшей Украины). Все варианты этого сценария сходятся в общем финале -Новороссия должна привести всю Украину (в крайнем случае - за исключением трех западенских областей, то есть Галиции) обратно к союзу с Россией. Формой этого союза станет на первых порах вхождение Украины в состав Евразийского союза, а в дальнейшем и полное воссоединение двуэс частей русского мира. Получается, что Новороссия - это просто рычаг, с помощью которого Россия пытается перевернуть всю ситуацию на Украине с целью вернуть ее на общий исторический путь, путь единства всех ветвей русского народа. Никакой самостоятельной идеологии в этом случае у Новороссии быть просто не может - потому что она является временным, переходным образованием. Третий подход - Новороссия призвана оторвать от Украины максимальное количество территории, в идеале - весь Юго-Восток и Закарпатье, и стать самостоятельным, независимым государством, дружественным и союзным России. Цель ее независимости - оказывать сдерживающее воздействие на оставшуюся «маленькую» Украину^, не давая той возможности окончательно учти на Запад. В этом сценарии Россия должна бущет всеми методами -военными, политическими, экономическими - работать над ускорением краха украинского государства и расширением Новороссии. После завершения работы над оформлением Новороссии в качестве отдельного государства, занимающего всю территорию от Одессы до Днепропетровска, Россия заключает с ним союзный договор - и Новороссия, хотя и находится в несомненной зависимости от России, все же имеет все черты независимого государства, за исключением признания мировым сообществом. В этом случае важнейшим становится вопрос как о социально-экономическом устройстве Новороссии, так и об ее идеологии. Борьба за эту идеологию идет уже сейчас - потому что несомненно то огромное влияние, которое оказал бы строй самостоятельной Новороссии на всю Россию. Если Игорь Стрелков - имперец и монархист, то среди местных командиров много людей социалистических (не по форме, а по сути), «советских» взглядов (например, Алексей Мозговой). Но все повстанцы - настоящие рутские националисты (то есть любящие свой народ люди), для них всех категорически неприемлем не только олигархат (ни местный, ни российский), но они и в целом очень критически относятся к «свободной руке рынка» и капитализму. По сути в Новороссии родился тот самый синтез красной и белой идеи, который ищет для самой России и Кремль. Национальное и социальное сливаются в единое, новое -борьба за русский мир дала учикальный шанс ускорить синтез белой и красной России, сделать его результат неисчерпаемым и, главное, живым источником для построения планов бущутцего. Не просто борьба с Западом за нашу землю - а борьба за новый справедливый социальный уклад, за русский мир, в котором общество и хозяйство организуется на отвечающих национальному чувству принципах и основах, сформулированных с учетом нашего безо всякого преувеличения учикального опыта. Эти три сценария различаются не временем, необходимым для их осуществления (это только кажется, что первый самый быстрый, а второй самый долгий), а самим подходом сутбъекта, то есть России, к объекту^, то есть Новороссии. Если Россия не допуткает и мысли о возможности цивилизационного разрыва с частью своей территории, называемой Украиной, то никакой сценарий, кроме второго, невозможен. Решившись на первый сценарий, необходимо попрощаться с Киевом - если и не навсегда, то на долгие десятилетия или столетия. Ни один русский правитель никогда не пойдет на это добровольно - только в случае поражения в войне. Путин явно идет по второму пути, сражаясь за всю Украину - но в случае, если, не дай бог, дела будут складываться так, что станет понятно, что эта борьба потребует от России не двуж-трех лет, а гораздо большего срока, он может перейти к третьему варианту^, к построению самостоятельной Новороссии. И вот тогда вопрос новороссийской идеологии станет ключевым, решающим. Определяющим бутдутцее России.
Я Ватник,# я ватник, ,разное,разная политота
Еще на тему
Стоять! Во первых, фраза логически некорректна - для ее опровержения достаточно найти 1 ополченца иных взглядов. Во вторых, за такое многие ополченцы морду набили бы автору, и это в лучшем случае. По факту, эта фраза идеологически уравнивает ополченцев с бандеровцами, что очень лживо и опасно.
Вы вот к свастике как относитесь, например? Символ фашизма, знак дьявола и все такое, да? А ведь свастика многие столетия была символом света и духовности - только после того, как товарищ Шикльгрубер сделал ее "своим" символом ( и даже его мотивы понятны - он считал, что несет свет и освобождает угнетенных) к ней стали относиться негативно и отрицательно...
P.S. Я знаю о видах свастик и их значениях - можете не копировать сюда википедию. Тут важна суть, а не конкретные определения.
Вообще, когдя я писал предыдущий комментарий, я был не совсем в ясном сознании (мигрень), что отразилось на качестве текста. Мой главный тезис: "Ополченцы - русские националисты" - заявление крайней идеологической опасности, независимо от его формальной корректности. Это так из-за того, что современный бандеровцы - украинские националисты. Получаестя, что русские националисты воюют с украинскими националистами, а это, как вы понимаете, совсем другой идеологический образ.
Именно этого так боятся на Западе! Фактически это синтез момент величия Русской цивилизации (т.е. русского народа и всех других народов к нему присоединившихся).
Из обоих частей нужно взять только суть, самое главное и самое хорошее. негативные моменты что в советской, что в имперской истории нужно отбросить. Но пока у нас много слабых, которые не могу смотреть только на хорошее, везде нужно нарыть дурное (тут дело не только во внешних врагах).
Равенство и братство т.е. принципы социальной справедливости, когда каждый получает то, что заслужил работая на благо России. Когда работают социальные лифты, когда можно не боятся нестабильности. Недаром у нас чувство справедливости часто важнее закона.
Великая страна, Империя, отмеченная Богом (и православным и мусульманским, он явно один общий для всех, как его не называй), с великой историей, конца и края которой нет. Империя с великим народом, который никогда не сдавался ни одному неприятелю, с народом который нес лик бога на стягах защищая свою Родину. Мы империя и имперский народ, по другому мы теперь существовать не можем.
Каждый наш человек найдет в этом синтезе свое.
А еще важны символы. Меня безумно радует когда Двуглавый орел скрещивает в своих лапах Серп и Молот.
Когда так происходит, я верю, что у нас не только великое прошлое, и великое будущее!
Кхе-кхе-КХЕ-КХЕ, пардон, я кажется понял, куда тут клонят. Нет, спасибо, такой свою Россию я видеть не хочу.