длинопост

Зачем Сталин появился на Арбатской или 1 апреля — День снижения цен.

Уже больше 70-ти лет назад наша страна, оправившись от Великой Отечественной, не знала, ни что такое «бандитский капитализм», ни про «невидимую руку рынка», ни про инфляцию. Несмотря на то, что мы потеряли 26,6 млн. людей, а наши «союзники» все вместе — менее миллиона, Советский Союз раньше всех отменил карточки на продовольствие — уже в 1947 году.

С этого времени возобновилось плановое ежегодное снижение цен. Регулярное послевоенное сталинское снижение цен на продукты и промышленные товары проводилось 16 декабря 1947 года, 10 апреля 1948 года, 1 марта 1949 года, 1 марта 1950 года, 1 марта 1951 года, 1 апреля 1952 года, 1 апреля 1953 года и 1 апреля 1954 года. После смерти И.В. Сталина предатели-хрущёвцы постепенно свернули ежегодное снижение цен. А 1 апреля опять стало Днём дурака.

Однако, в этом году товарищ Сталин напомнил о том, что это 1 апреля — День снижения цен, вдруг появившись (даже если и виртуально) на стене станции московского метро Арбатская (Арбат — известная вотчина диссидентов 80-ых).

Сталинская политика снижения цен до войны

Общепринято считается, что цены в СССР снижали только после войны, однако это не так.

Сталин ещё до 1933 года призывал к тому, чтобы товары в магазинах регулярно дешевели. И добился своего. В сотрудничестве с председателем Советского правительства Молотовым и другими большевиками Сталину удалось в период с 1933 по 1937 год реализовать снижение цен.

В начале тридцатых годов в СССР действовала система нормальных (пайковых) и повышенных (коммерческих) цен. В 1934 году на XVII съезде ВКП (б) по инициативе Сталина было принято решение о снижении розничных цен к концу второй пятилетки на 35 процентов по сравнению с уровнем 1933 года. Но уже в 1933 и 1934 годах было реализовано снижение цен по ряду товаров. В частности, подешевели хлеб, рис, мясо, животное и растительное масло, молоко, картофель, кондитерские изделия. В 1934 году в городах на 14 процентов подешевел сахар.

С 1 октября 1935 года упали цены на печеный хлеб, муку, зерно, макароны, крупу, рис, а также на большинство сортов кондитерских изделий.

В результате решений XVII съезда ВКП(б), ноябрьского пленума ЦК коммерческие и единые цены на продовольственные товары были снижены, например, по хлебу — на 45 — 54 процента, по мясу — на 35 — 39 процентов.

В Центральном статистическом управлении СССР произвели расчёт экономии, которую получило население за период с 1 октября 1935 года по 1 октября 1936 года в результате вышеописанного изменения цен. Общая сумма экономии за этот период составила 5 миллиардов 202 миллиона рублей. Продукты питания для советского населения в суммарном варианте, в общем и целом с 1 октября 1935 года стали дешевле на 4 процента.

По инициативе Сталина в апреле 1937 года вышло постановление СНК СССР. В соответствии с этим документом с 1 июня того же года были снижены цены на промышленные товары широкого потребления в общей торговой сети на 5 — 15 процентов, в универмагах — на 10 — 15 процентов.

В результате падения стоимости продуктов в период с 1935 по 1937 годы советский народ получил экономию примерно в 11,5 миллиардов рублей (http://www.izhvkpb.narod.ru/sc/sc.html).

Снижение цен после войны

При Сталине мы не стали вписываться в закабалённую американцами Бреттон-Вудскую систему, принятую в июле 1944 целым рядом стран, которая впоследствии (после демарша Де Голля и открепления доллара от золота) привела США в мир кредитов, долгов, а экономически подконтрольные им ещё и к неимоверной инфляции.

В связи с дальнейшим подъёмом народного хозяйства СССР, ростом производства товаров массового потребления и новыми достижениями в области снижения себестоимости продукции во второй половине 1948 года создалась возможность осуществить новое снижение цен на товары массового потребления. Совет Министров СССР и ЦК ВКП(б) решили осуществить это второе снижение цен, которое частично уже было начато в 1948 году, и завершить его полностью 1 марта 1949 года.

С 1 апреля 1952 года, на основе подъёма промышленности и сельского хозяйства, было произведено пятое послевоенное снижение цен на общую сумму 53 миллиарда рублей.

Насколько были высоки темпы роста промышленности в годы сталинских пятилеток, говорят такие данные:

Произведенный национальный доход в 1950 году, по сравнению с 1913 годом увеличился в 8,8 раз, вся продукция промышленности — в 13 раз, производство средств производства (группа А) — в 27 раз, производительность общественного труда — в 8,4 раз. (Народное хозяйство СССР за 60 лет. 1977 год).

В сталинский период темп роста национального дохода был 9 — 15 % в год. Ежегодно повышалась зарплата всем категориям работников, увеличивалась пенсия и стипендия. С одновременным наращиванием объёмов производства снижение цен давало ощутимое повышение уровня жизни населения.

Суть политики Сталина

Сталин о целях своей политики говорил следующее:

Если бы капитализм мог приспособить производство не к получению максимума прибыли, а к систематическому улучшению материального положения народных масс, если бы он мог обращать прибыль не на удовлетворение прихотей паразитических классов, не на усовершенствование методов эксплуатации, не на вывоз капитала, а на систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, то тогда не было бы кризисов. Но тогда и капитализм не был бы капитализмом. Чтобы уничтожить кризисы, надо уничтожить капитализм.

— из доклада И.В. Сталина на XVI съезде ВКП(б), прошедшем в 1930 году (http://cprfspb.ru/2881.html).

Политика планомерного снижения цен как раз и обеспечивала систематический подъём материального положения рабочих и крестьян, поскольку есть два варианта распоряжения результатами развития экономики общества:

Поэтому:

Сталинские принципы народовластия это:

В сталинском видении народовластия нет места ни корпорации транснациональных ростовщических кланов с их надгосударственной монополией на институт кредита и управление инвестициями в развитие народного хозяйства; нет места и монополии преимущественно гуманитарной «интеллигенции», умеющей только болтать (но не умеющей управлять обстоятельствами), на растолковывание окружающим смысла бытия и нравственного права на паразитизм меньшинства на труде большинства; и прежде всего — обоснования права на ростовщический паразитизм транснациональных банковских кланов, как основу лжедемократии и «прав» человека во всём мире.

То есть это понимание народовластия весьма отличается от существа «демократии» западного образца, поскольку многопартийность Запада, парламентаризм, голосования по поводу и без повода, свобода прессы без всего того, что Сталин назвал в «Экономических проблемах социализма в СССР» как насущные потребности общественного развития, — канализация для слива самонадеянного, необразованного, бездумного невежества в формах, безопасных для безраздельной власти трансрегиональной ростовщичес­кой корпорации и стоящих за нею её хозяев — действительно много знающих и глубокомысленных интеллектуалов. «Демокра­тия» по-западному — реализация принципа «чем бы дурак не тешился, лишь бы ишачил».

Главная проблема

Все декларации представителей режима о том, что они, после того как страна пережила «трудные 90-е», теперь после восстановления работоспособности государства, будут бороться с бедностью, совершенствовать систему социального обеспечения, систему образования, развивать науку и высокотехнологичные отрасли промышленности и инфраструктуры, чтобы Россия заняла достойное место в мире; что либерально-рыночная экономика России — это неоспоримое достижение, ради обретения которого все бедствия 1990-х годов стоило перетерпеть, что она обязательно даст отдачу в виде благоденствия всего населения в ближайшее десятилетие и т.п. — представляют собой:

Что касается пропагандистского обеспечения изменнически паразитической по отношению к народам политики «элитарного» эгоизма, то чтение, слушание и анализ этого трёпа — пустая трата времени (это касается информационного продукта таких типов как Познер, Сванидзе, Веллер, Гмыза, Хинштейн, Соловьёв, а также и многих других).

А вот всё, что касается благонамеренности тех или иных политиков персонально и возможностей реализации ими благонамеренности в политике волевым порядком, то и здесь не следует обольщаться. Следует видеть:

Для добросовестной работы в системе производства на основе коллективного труда, сопровождаемого финансовым обращением, главный экономический стимул — прогрессивное снижение цен в процессе общественно-экономического развития.

Если цены растут быстрее, чем трудовые накопления в их номинальном выражении, то труженику нет смысла работать в этой системе, но есть смысл эту систему уничтожить и заменить другой, выражающей принцип прогрессивного снижения цен в процессе общественно-экономического развития.

И соответственно, если нет мотивации к добросовестному труду, то трудиться большинство будет качественно — кое-как и количественно — по минимуму, норовя при этом обмануть и работодателя, и потребителя, вследствие чего процветания общество достичь не сможет (об алгоритме переключения простонародья читайте статью «Последняя ли Смута на Руси? 18—19 августа 1991 (часть 3)» http://inance.ru/2015/03/putch-03/).

При этом замалчивание темы мотивации к добросовестному труду представляет собой один из рубежей защиты выстраиваемой в «России» системы высокоцивилизованного финансового рабовладения, поскольку:

Все они — вне зависимости от своих политических деклараций — опираются на одну и ту же науку, хотя и несколько по-разному её применяют. Но Наука — как система знаний, обоснования и воспроизводства практических навыков в разных сферах деятельности — представляет собой в одном из наиболее значимых аспектов самоуправления общества программирование общественного мнения по вопросам:

Сама по себе эта специфическая роль науки как системы программирования общественного мнения уже ограничивает общество в развитии, а политиков — в дееспособности. Но это положение усугубляется ещё и тем, что социология, включая и экономическую науку, в Россию импортирована с Запада.

При этом на Западе социология и экономическая наука не развивались свободно, а целенаправленно культивировались для решения задачи обеспечения надгосударственной анонимной по её видимости власти над государствами и обретающимися в них национальными и многонациональными обществами.

По существу это означает, что политическая воля действительно благонамеренных политиков возникшей после уничтожения СССР «России» не может быть реализована ни ими единолично на основе освоенного ими образования, ни посредством их волевого воздействия на управленческий корпус и патриотически ориентированных предпринимателей, поскольку и их миропонимание и управленческие навыки (в том числе и в сфере экономики) сформированы системой образования, сложившейся на основе социологической науки, пришедшей в Россию с Запада в XVIII — XX веках. Назначение этой социологической науки — решать другие задачи:

Поэтому всё острее встаёт вопрос о смене научного обеспечения развития экономики страны, который необходимо решать и чем дальше, тем сложнее его будет решить малой кровью..

Надо кончать с оппортунистическим благодушием, исходящим из ошибочного предположения, что по мере роста наших сил враг будто бы становится ручным и безобидным. Такое предположение в корне неправильно. Оно является отрыжкой правого уклона, уверявшего всех и вся, что враги будут потихоньку вползать в социализм, что они станут в конце концов настоящими социалистами. Не дело большевиков почивать на лаврах и ротозействовать.

Не благодушие нам нужно, а бдительность, настоящая большевистская революционная бдительность. Надо помнить, что чем безнадежнее положение врагов, тем охотнее они будут хвататься за крайние средства, как единственные средства обреченных в их борьбе с советской властью. Надо помнить и быть бдительным (цитата из закрытого письма ЦК ВКП (б) от 18 янва­ря 1935 года, приведённая И.В. Сталиным в докладе «О недостатках партийной работы и мерах ликвидации троцкистских и иных двурушников»).

Заключение

Наше общество — если говорить о публичной политике и политической аналитике — за пятьдесят лет прошло путь от идолопоклонства перед Сталиным до порицания всего, что им было сделано: и как человеком, жившим среди себе подобных, и как государственным деятелем, от мысли, слова и подписи которого зависели судьбы миллионов других людей в разных странах мира в нескольких поколениях. Но Сталин не забылся, как того желали и желают многие. Не забылся вследствие того, что вся политическая реальность СССР и СНГ заставляет вспомнить и о нём лично, и о том деле, которому он служил; заставляет вспомнить под давлением заурядных каждодневных жизненных обстоятельств: попробовал бы кто при нём не заплатить вовремя пенсии или зарплату; попробовал бы кто при нём на наворованные деньги купить лимузин или построить особняк; попробовал бы кто при нём сеять вражду и разжигать войну между народами СССР; попробовал бы кто при нём в СССР проводить политику в интересах зарубежных правительств и международных мафий; попробовал бы кто при нём шантажировать СССР кредитом или оружием иного рода; попробовал бы кто при нём…

Потому:

Сталин ушел не в прошлое, он растворился в нашем будущем,

— как это ни опечалит многих.

И кто-то напомнил об этом кому-то, сбив штукатурку (или изобразив сверху то, что находится под штукатуркой https://russian.rt.com/article/156634, не суть важно — ведь информационный эффект достигнут) на станции Арбатская, из под которой выглянул на белый свет товарищ Сталин.

Из творчества в сети на эту же тему:

Это шикарно и воистину достойно быть на глагне. Но там осознанно не стал это публиковать (реакцию предвидеть несложно), а посему - весь праздник достанется нам, товарищи патриоты. Приятного чтения!

В 1985 вышла странная газета «Труд» с половиной черепа Горбачёва на трибуне. Люди понимающие увидели в этом символ того, что у руководства партии — поехала крыша и был дан старт сценарию развала СССР, сворачивания агитпункта социализма. Матричными подтверждением этому стала атака сумасшедшего на картину Рембранта «Даная»

Спустя 4 года, в 1989 в печати появились сообщения о гигантских крысах в Москве, до развала СССР оставалось 2 года.

В 2010 году в Британском парламенте раздалась шокирующая речь лорда Джеймса барона Блэкхитского о неком секретном «Фонде Икс», способном решить текущие финансовые проблемы.

А потом в Лондоне повреждают два полотна Николы Пуссена: «Поклонение золотому тельцу» и «Поклонение пастухов».

Спустя 4 года с 26 июня 2014 в сети регулярно появляются сообщения о гигантских крысах в Британии. Получается, что к концу 2016 года будет окончательно свёрнут агитпункт капитализма?

Матрица — повторение

В день 40-летия Победы в Великой отечественной войне 9 мая 1985 года в газете «Труд» появилась странная фотография торжественного заседания ЦК КПСС с выступлением генерального секретаря М.С.Горбачёва. Странность фотографии заключалась в том, что кроме обычной головы выступающего с трибуны генсека верхняя половина его черепа (см. фото) лежит перед членами ЦК — В.Терешковой и Е.Лигачёвым. Тираж газеты, а значит и странной фотографии, в те времена превышал 20 млн. экз. Планку 20 млн. посещений в день в нынешние времена преодолевают только самые раскрученные сайты интернета. Руководство правящей партии и спецслужб восприняли это странное фото, как курьёз.

Однако в стране были люди, которые отнеслись к курьёзному случаю иначе, увидев в этом сюжете бесструктурное оповещение особо посвящённых (а так же — внимательных и догадливых) о том, что у руководителя СССР, которого на вершину пирамиды власти привела закулиса, «поехала крыша» и он будет разваливать не только Советский Союз, но и всю социалистическую цивилизацию, которая формировалась на планете Земля в течение трёх последних поколений ХХ века. Люди, которые пытались предупредить советское руководство о надвигающейся катастрофе, опирались на знания мифологии древней Греции (конкретно — на миф о Данае) и на технологии глобального института управления того времени — Дельфийский оракул.

Поначалу это были только догадки и предположения, но когда спустя 37 дней — 16 июня 1985 года — весь мир узнал о нападении маньяка из Латвии на картину Рембрандта «Даная» в Эрмитаже, сомнений уже не было: речь шла о специальной операции каких-то глобальных надгосударственных структур, целью которых было: используя ресурсы общества СССР и стран соцлагеря, живущих ожиданием перемен, покончить с зачатками социализма на планете так, чтобы даже воспоминания о социализме вызывали негативные эмоции.

Вся ситуация с газетой «Труд» и нападением на картину «Даная» подробно описана в книге «Последний гамбит», с которой можно ознакомиться на просторах сети Интернет.

Шесть лет спустя в 1991 году после такого странного оповещения «сам собой, без какого либо вмешательства извне», прекратил своё существование Советский Союз и «самоликвидировалась» мировая система социализма. Люди, предупреждавшие руководство СССР о надвигающейся на страну катастрофе понимали, что 1) настоящего социализма в стране не было, а был некий псевдосоциализм, 2) реформы, с которыми под прикрытием Горбачева пришли к власти либерал-демократы, не только не способны решить проблемы общества, но могут лишь усугубить их. Более того, они понимали, что Советский Союз и Соединенные Штаты были своеобразными «агитпунктами» социализма и капитализма соответственно. Также они понимали, что тот уровень жизни, который был достигнут в агитпункте капитализма, не может быть доступным для всего мира, что означало лишь одно: и этот агитпункт с точки зрения сдержек и противовесов тоже должен быть разрушен.

Спустя 25 лет — пришло время капитализма

Прошло 25 лет с момента появления странной фотографии в газете «Труд» и вот 1 ноября 2010 года поздним вечером в 22.42 Британский парламент становится свидетелем очень странного выступления лорда Джеймса барона Блэкхитского, суть которого сводилась к тому, что он пытался довести до сведения членов палаты лордов факт существования некой странной организации, которая желает предоставить огромную сумму денег на восстановление экономики «Великобратании» и которую он в своём выступлении именовал как «Фонд Икс». Однако «братаны»-лорды сделали вид, что не поняли, о чём пытался их проинформировать лорд Блэкхитский (приложение к титулу в переводе с английского на русский означает — «чёрный вереск», «пустошь, поросшая чёрным вереском»).

Почти 9 месяцев спустя (точнее 8 месяцев 19 дней) на свет снова появляется странное «дитя» — газета «Комсомольская правда» публикует «повторение сюжета» 25-ти летней давности: «В Лондоне повреждены два полотна Николы Пуссена». Вандал облил красной краской картины, висящие в Национальной галерее (http://irk.kp.ru/online/news/936345).

То есть, на этот раз жертвой маньяка стали две известных всему миру картины французского художника Никола Пуссена «Поклонение золотому тельцу» и «Поклонение пастухов». Отметим, что Н.Пуссен — автор многих картин на библейские и околобиблейские сюжеты. Одна из них — «Пастухи Аркадии» (ниже) — упоминается как один из атрибутов посвящения в некие тайные политические знания в книге «Священная загадка», на материалах которой позднее был сделан весь литературно-фильмовый сериал «Код да Винчи».

Видимо само событие произошло 18 июля, поскольку время публикации — 00:12 19.07.2011 г. Ниже — текст самой публикации:

Тревогу поднял сотрудник галереи, заметивший подозрительного мужчину в 19 зале Национальной галереи. Он стоял с аэрозолем у полотен «Поклонение золотому тельцу» и «Поклонение пастухов», написанных в 1633 — 34 годах французским художником Николой Пуссеном. Благодаря оперативным действиям работников галереи удалось избежать серьёзного ущерба, но всё же картинам придется побывать на реставрации. Приехавшая полиция арестовала злоумышленника. Мотивы хулиганского поступка выясняются. Никола Пуссен считается самым видным французским живописцем 17 века. Он родился в 1594 году в Нормандии и после подготовки в Руане отправился в 1624 году в Рим. Его раннее творчество находилось под сильным влиянием венецианской школы живописи и особенно Тициана. В конце 30-х годов Пуссен начал писать пейзажи, но позднее перешел на картины на религиозные и аллегорические темы.

Что это? Повторение сюжета 25-ти летней давности, но на этот раз по отношению к «агитпункту» капитализма, который держится на «золотом тельце»?

Крысы как матричный индикатор

Байки о гигантских грызунах расплодившихся в Московском метро и якобы мутировавших от радиации — в большинстве случаев простые выдумки. Но есть и правдивые истории. Гигантские крысы действительно существуют и действительно живут в подземке — просто это другой вид, так называемая «индонезийская» крыса.

Гигантская крыса в пять раз больше обычной городской. В длину они достигают метра, а в высоту — семидесяти сантиметров.

Первые свидетельства очевидцев появления таких крыс в Москве относятся к 1989 году, спустя 4 года после старта Перестройки: они выходили на поверхность в районах свалок и даже собаки боялись их панически. Яды не действовали. Отсюда появилась предположения о мутации. Да и машинисты поездов в метро не раз сообщали о гигантских крысах, чьи горящие глаза и вздыбленные загривки мелькали в лучах фар. Однако никакими принципиальными отличиями от распространенных обычных крыс их гигантские сородичи не обладают (http://weekjournal.ru/science/35478/).

Крысы в Москве «появились» через 4 года после начала перестройки (снесённого черепа Горбачёва, Данаи), а в Британии — роженице либерализма и капитализма сообщения о нашествии гигантских крыс появились впервые 18 августа 2010 — в день 19-летия начала путча 1991 года:

А потом спустя 4 года после выступления лорда Джеймса барона Блэкхитского в Британском парламенте сообщения о гигантских крысах в Британии стали регулярными после появления сообщений о них 26 июня 2014 года — спустя ровно 61 год (перевёрнутое число 19) после государственного переворота 26 июня 1953 года:

Последние сообщения о гигантстких крысах в Лондоне захлестнули сеть Интернет 11 марта 2016 года в день избрания М.С. Горбачёва Генеральным Секретарём партии в 1985 году — круг замкнулся.

Интересна и числовая мера нынешних сообщений:

Лондонский инженер-газовщик обнаружил гигантскую крысу весом около 11 килограммов на близ детской площадки в столице Великобритании (http://obozrevatel.com/abroad/56279-ya-takogo-esche-ne-videl-v-londone-nashli-gigantskuyu-kryisu-mutanta.htm).

Общее в описаниях гигантских крыс 1989 и 2014 — традиционные яды не действуют.

В 1991 году в СССР власть захватили либералы, на которых традиционные для Советского Союза средства идеологического воздействия не действовали. А кто получается захватит власть на Западе в 2016 году, если либералы там сейчас у власти? На кого либеральные идеологические средства не действуют Псевдосоциалисты? Националисты? Фашисты?

Все сообщения так или иначе показывают эту фотографию, где за довольным мужиком, держащим крысу на асфальте, нарисована стрелка налево.

Символически это может означать поворот на Западе к левым идеям псевдосоциалистического или даже фашистского толка.

Только одно сообщение выбивается из их ряда:

Сообщение датируется 24 февраля 2016 года. В этот день в 1920 году в пивной Хофбройхаус состоялась официальная презентация 25-ти пунктов программы НСДАП, а в 1942 году первый раз вышла в эфир радиостанция «Голос Америки».

В этом сообщении идёт речь о Героях-крысах, которые используются для разминирования минных полей в Камбодже:

It’s been a busy morning for Cletus, Meynard, Victoria and others of their furry band. Tiny noses and long whiskers twitching, they’ve scurried and sniffed their way across 775 square metres (8,300 square feet) of fields to eliminate a scourge that has killed thousands of Cambodians: land mines. Meet the Hero Rats: intelligent, surprisingly adorable creatures with some of the most sensitive noses in the animal kingdom.

Перевод:

Это было загруженное утро для Клетуса (так звали третьего папу Римского), Мейнарда (английская фамилия германского происхождения, произошла от древнегерманского имени Meginhard которое означает «сильный и храбрый», от magan «сила, мощь» и hard «смелый, храбрый»), Виктории (Королева английская, означает «победа») и других участников их мохнатого ансамбля. Крошечные носы и длинные усы дергались, пока они сновали и вынюхивали свой путь через 775 квадратных метров (8300 квадратных футов) поля для устранения вещей, которые убили тысячи камбоджийцев: наземных мин. Познакомьтесь с Крысами Героями: умными, удивительно очаровательными существами с одними из наиболее чувствительных носов в животном королевстве.

Под другими фотографиями в галерее также есть надписи, но общая суть их в том, что в этой более ранней новости крысы представлены как герои, помогающие людям.

Кто в новом открыто фашистском Западе станет этими полезными, интеллектуальными крысами, помогающими разминировать поля?

Источник: inance.ru

Размышления весенним вечером

Каждый народ имеет то правительство, которое его имеет...

Товарищи украинцы, чтоб вы там не говорили. Вы часть русского народа. Наступаете на те же грабли. Только вы более прогрессивны чем часть русских оставшихся в РФ. Вы наступаете на них явно быстрее.

Согласен. Лучше ужасный конец, чем ужас без конца.

А повод не смешной. Так понял чуваку можно верить, учитывая где он крутиться.

"Западный рай" как он есть.

БОРЬБА С "РОССИЙСКОЙ ПРОПАГАНДОЙ" - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ИНТЕРЕС ВЕЛИКОБРИТАНИИ. ЧАСТЬ 1

Стало известно содержание пакета служебных документов британских спецслужб, проливающее свет на происходящие на Украине события

Английские спецслужбы не только формировали, но и координировали работу антироссийских СМИ и общественности, чтобы создать необходимый информационный фон о событиях на Украине и Донбассе. 

Ими около 2 лет назад была разработана целая стратегия информационной войны против России. Этими планами умы британской разведки любезно поделились с бывшим главой СБУ Валентином Наливайченко. Он возглавил спецслужбу Украины через 2 дня после государственного переворота в стране в феврале 2014 года и стал одним из символов и идеологов нового режима. 

По некоторым данным, заранее подготовленная на случай смены власти в стране стратегия с теорией информационной войны против России была "залита" на "флэшку". В неразберихе майданной революции данные были скопированы. 

Теперь они всплыли. Произошедшая "утечка" информации проливает свет на тактику британских спецслужб. 

Стратегия. Гриф «Совершенно секретно».

Английская любовь к России безгранична, по подкованной блохе Лескова в школах изучали. Но строптивая Британия приревновала тульского Левшу. К его подруге – Украине.  Собрала мужей ученых на совет: не слишком много ли внимания информационная кампания Кремля в Москве стала привлекать? А угрозу безопасности английской не стала ль создавать? Ученые мужья-министры подумали, решили: борьбу с «российской пропагандой» (между прочим, так и написали) в ранг национальных интересов возвести.

Так появился первый документ – «Стратегия российско-украинских взаимоотношений на 2014-2017 гг.», содержание которого объясняет: неспроста все журналисты, иностранные и с Украины, запели в один голос (вдруг, едино) о «российских войсках на Донбассе». Стратегия была проста: объединив усилия правителей и журналистов, добавим денежных потоков - рассорим братские народы.

Цель поставлена, цитата: настроить большинство за Украину в НАТО и ЕС; заставить мировое сообщество думать, будто Украина гарантирует безопасность Европе; будто европейские реформы необходимы Украине…  И, опять цитата: «сократить воздействие кампании по распространению «дезинформации Кремля».

В основном, предлагалось насыщать информационное пространство сообщениями на темы: «военное присутствие России в Украине», «российские солдаты гибнут в необъявленной войне», «российская экономика страдает из-за ее политики в отношении Украины», «растет международная изоляция России». Авторы стратегии рассчитали, для кого будут предназначаться эти «новости» - «русской широкой публики, включая студентов» и «русских элит», которые должны были после информационной атаки осознать, что «были обмануты своими лидерами» и создать «общественное давление на изменение подхода в отношении Украины».

Исполнителем заказа стала целая команда, в которую вошли сотрудники посольств английских, Министерства обороны, МИД, секретариат Кабинета министров, Департамент международного развития (DFID), исполком британского Фонда по предотвращению конфликтов, резиденции премьер-министра. Вложили в затею 1,1 млн фунтов стерлингов в качестве «оказания поддержки стратегическим коммуникациям в Украине», задействовали и административный бюджет МИД.

Партнерами программы стали и ЕС, и НАТО, Британский Совет, «Би-Би-Си» и стипендиальные программы Правительства Великобритании.  

Стратегия основана на семи принципах, особого внимания заслуживает «подготовка к длительной кампании». МИД Британии раскрывает содержание:

«масштаб проблемы (особенно в пределах России) означает, что мы должны будем поддерживать наши усилия годами, не месяцами. Учитывая неуверенность по поводу будущих изменений политики и ситуации на местах, мы также должны создать возможность быстро отвечать на внезапные изменения обстоятельств, или перемены расстановки политических сил».

Реализовать стратегию планировали в три стадии: 1)октябрь-ноябрь 2014 года посвятить «созданию понимания», 2) ноябрь-март 2014-15 – «создать и провести кампании», 3) в марте «оценить воздействие».

Кампании поручено разрабатывать коммуникационной команде EECAD совместно с офисом по СМИ МИД, печатными изданиями и уполномоченными структурами правительства Великобритании. Первоочередные кампании объединены темами: «помни Крым», «военное присутствие России в Украине», «санкции работают», «свобода СМИ», «антикоррупционная».

К марту, предположительно, 2015 года оценить итоги должен Комитет национальной безопасности, который и определяет финансовые итоги на следующий год. К этому времени уже должна была быть создана мощная информационная база с «профессиональным контентом на русском языке», «сильная, основанная на фактах, инфографике», а также задействована оппозиция.

Что касается третьей стадии стратегии, была разработана специальная система оценки, включающая количественные и качественные показатели. Количество показывается опросами населения Украины и России о поддержке либеральной или прозападной политики, качество – резонансом на размещенные материалы. Например, такие: «уверенность населения России, Крыма и восточной Украины в Правительстве России» и «уверенность украинской общественности в ее Правительстве».  С «серьезными проблемами» в оценке англичане столкнулись с деятельностью, которая «нацелена на население Крыма и востока Украины».

"План, подлежащий применению в 2014-2015 гг."

В детальную таблицу внесены и четыре цели, и средства, достижения. Информация из СМИ дозируется группам: политэлитам стран ЕС и НАТО рассказывали о «непоколебимости Украины», балтийским – о «поддержке Великобритании в случае агрессии со стороны России». От политических элит Восточной Европы и Центральной Азии требовали публичных заявлений в поддержку Украины.

&attribute_insert_3&

А внутри самой Великобритании предписан «активный контакт Правительства» с журналистами, политическими и бизнес-элитами.

«Отчет о результатах за сентябрь-ноябрь 2014 года»

В документе детально описывается фактический результат по мере достижения ключевых целей. Среди прочих – обсуждение 19 ноября 2014 года российского танка в твиттере – 3 000 ретвитов и 429 300 мнений, сбор 60 оппозиционных российских журналистов в Праге, конференция для аналитиков из РФ в Лондоне, серия инфографий в твиттере от 19-24 ноября 2014 года о выборах на Украине – 144 000 мнений.

Международные связи «стратегам» удалось закрепить, о чем и отчитываются исполнители: глава МИД Эстонии теперь «наш ярый союзник на форумах Евросоюза и НАТО», телеконференции представителей ЕС и США проводятся каждые две недели,  встречи об улучшении стратегии проходят в ЕС и НАТО.

В заключении указано об обновлении стратегии в марте 2015 года, разработка плана реализации на сезон 2015/16, возможный пересмотр структуры команды, включая обсуждение создания роли «российского представителя».

Комариный укус голодомора

Историк Елена Прудникова об эпидемии тропической малярии на Украине в 30-е годы

Точное количество жертв голода 1933 года — одна из самых жгучих тайн советской истории. Некоторые считают вопрос о голодоморе на Украине закрытым, но если посмотреть на статистику смертности тех лет в регионе, возникает множество вопросов.

Как только ни пробовали вычислять число жертв голода — например, основываясь на данных переписи 1937 года. Логика железная: результаты переписи были отменены? Были. Значит, она содержала правдивые цифры, которые советское руководство хотело скрыть, не могли же их отменить из-за ошибок при проведении переписи. Пусть в СССР во всех областях жизни царил бардак, но статистика работала как часы.

Результаты тоже получались разные. В 2000-е годы на Украине говорили о 7-10 миллионах жертв. Президент Украины Виктор Ющенко как-то в запале дошел даже до 25 миллионов, но такое было только однажды. Он вовремя сообразил, что если число умерших будет в общих чертах совпадать с численностью украинского народа, то основания для существования Украины становятся весьма зыбкими.

«Вагон трупов»

В начале марта 1933 года на заседании Политбюро Украины произошла трагикомическая история. Секретарь Киевского обкома Демченко во всеуслышание заявил, будто в Дарницу на бойню привезли вагон трупов. Несколько ошалевшие от такого известия присутствующие попытались объяснить ответственному товарищу, что ничего подобного быть не могло, но тот стоял на своем. Лишь на следующий день, после того как ГПУ расследовало эту историю (оказавшуюся, конечно же, слухом), товарищ Демченко извинился, заявив, что ему об этом поведал некий работник обкома.

Обратите внимание на персоналии: не колхозный сторож за бутылкой власти ругает, не домохозяйка в очереди сплетни пересказывает — секретарь обкома на заседании Политбюро. Чего же тогда требовать от сторожей и домохозяек?

История с «вагоном трупов» воскресла во времена перестройки. Вагон за эти годы превратился сперва в эшелон, потом в эшелоны, и даже прирос некой кинохроникой, где действительно какой-то паровоз тащит некие вагоны, полные мертвых тел. Откуда взяли киноленту — непонятно. Скорее всего, нашли в хронике немецких преступлений Второй мировой войны.

Семь миллионов погибших, за которых упорно держатся украинские специалисты по голодомору, восходят к тому же времени. Некто Евген Ляхович в 1934 году в работе «Украинское питание» пишет: «Считают, что в 1933 году шесть миллионов украинцев умерли из-за голодовки». Кто считает, почему считают, кто вообще считал жертвы? Впрочем, пану Ляховичу — члену ОУН, представителю украинских националистов в Великобритании — едва ли это интересно.

Пан вещает, ветер носит

Ему вторит германский консул в Харькове, в 1933 году пишущий в отчете руководству: «Голод на Украине потребовал от крестьянства миллионов смертей. Если считать семь миллионов (по дружескому официальному сообщению), то не будет слишком много, а это означает, что четверть крестьянского населения уничтожена». Интересно, что это был за «друг», снабжавший господина консула информацией? Случаем, не еще один представитель руководства ОУН, соратник пана Ляховича?

Впрочем, сейчас даже на Украине успокоились на довольно скромной цифре. Согласно последним подсчетам института демографии и социальных исследований Национальной академии наук Украины, в 1932-1933 годах в республике от причин, связанных с голодом, погибли 3,5 миллиона человек — правда, украинские демографы упорно не говорят, какими источниками пользовались. Источник тут может быть только один: отчеты статистического управления, суммировавшего данные загсов и сельсоветов. Все остальное — от лукавого.

Понятно, по какой причине неизвестно число жертв великого голода 1922 года, — в перемешанной войнами и революциями стране, где большинство населения вообще не имело документов, ни о какой статистике речи быть не может. В 30-е же, когда жизнь устоялась, а европейская часть СССР была уже покрыта системой ЗАГСов, ничего не могло помешать подсчитать рождаемость и смертность. То, что при социализме эти данные были засекречены, — тоже понятно, но ведь не уничтожены же. Если эти отчеты есть в Киеве, то они наверняка существуют и в Москве.

Архив преподносит сюрприз

Есть в столице, неподалеку от станции метро «Фрунзенская», большое мрачноватое здание. Называется оно ГАРФ — Государственный архив Российской Федерации. Мой соавтор по книге «Мифология голодомора» Иван Чигирин, отправился туда и получил заполненный от руки здоровенный талмуд — данные ЦУНХУ (Центральное управление народно-хозяйственного учета Госплана СССР — так тогда называлось Центральное статистическое управление) о рождаемости, смертности и естественном приросте населения за 30-е годы. Судя по учетному листку, эти данные за все годы гласности и открытости архивов мало кого интересовали.

Итак, согласно рассекреченным данным ЦУНХУ, составленным на основании справок Управления народно-хозяйственного учета УССР, в 1932 году на Украине умерло 668,2 тысячи человек, в 1933 году — 1850,3 тысячи человек, а всего за два года — 2518,5 тысячи человек.

Это люди, умершие от всех причин, — сюда вошли и кумовья, допившиеся до смерти на посиделках, и колхозник, забоданный до смерти подопечным бугаем, и умершие от скарлатины младенцы, и покинувшие этот мир старики. Как сюда уместилось 3,5 миллиона умерших голодной смертью — вопрос к украинским демографам, поскольку других источников подсчетов у них нет и по определению быть не может.

Как же вычислить тех, кто пал жертвой гуманитарной катастрофы? В этом нам снова поможет статистика. С 1927-го по 1937 годы (без 1932 и 1933 годов) при средней численности населения республики в 31,9 миллиона в среднем в год умирало 465,6 тысяч человек (для сравнения: на Украине от всех причин в 2005 году умерло 782 тысячи при населении 47,1 миллиона человек — цифры вполне сопоставимы).

Чтобы оценить число жертв гуманитарной катастрофы, нам достаточно узнать избыточную смертность, сверх естественной численности. Если из общего числа умерших в 1932 и 1933 годах мы вычтем среднюю цифру, то общее число умерших составит: 2518,5 — (465,6 х 2) = 1587,3 тысяч человек. Это максимальная избыточная смертность в этот период.

Но это еще не все. После 1933 года смертность в республике уменьшилась (что вполне понятно — во время голода погибали более слабые, в том числе и те, кто должен был умереть естественным образом несколько лет спустя). Поэтому правильней будет взять среднюю цифру не за десять лет, а с 1927 по 1931 годы. Она составляет 522 тысячи человек.

Сделав те же подсчеты, мы получим 1474,5 тысячи человек. Это минимальная избыточная смертность. Взяв среднее арифметическое и округлив, мы получим, что в 1932-1933 годах умерло на 1,5 миллиона человек больше, чем положено исходя из средней смертности.

Насколько верны эти подсчеты? В объяснительной записке к материалам указана максимальная погрешность — 21 процент от фактических цифр. Прибавив к полученному нами числу еще 21 процент, получим 1,8 миллиона. Это предельно возможная избыточная смертность в республике, число жертв именно гуманитарной катастрофы, а не горилки, быка, возраста или скарлатины.

«Неправильный» максимум

Но куда более потрясающее открытие ждет нас при взгляде на другие данные того же архива, а именно помесячную смертность в республике. Глядя на них, вообще перестаешь что-либо понимать. Умирать от голода в России обычно начинали зимой, смертность увеличивалась к весне, достигая своего пика в марте-апреле, и к началу лета сходила на нет.

Даже если нет хлеба, то в начале июня уже появляются первые овощи, в лесу и в поле — съедобные растения, в реках можно ловить рыбу. В блокадном Ленинграде, на севере, в каменном городе, где трава росла лишь в скверах и на газонах — и то последним месяцем массовой смертности был май. Что же мы видим на Украине?

Минимум смертности той зимой приходится на декабрь-январь. Начиная с февраля она резко растет как в городах, так и в деревнях. В апреле — мае вырастает в городах по сравнению с январем примерно в два раза, в деревнях, где люди по большей части живут своими запасами, в апреле — в четыре, а в мае — почти в шесть раз.

Потом начинается что-то непонятное. Вместо положенного спада рост смертности продолжается. В июне — июле в городах она в два с половиной раза превышает январскую, а в селах — в восемь и в семь раз. Затем она начинает падать, хотя еще остается повышенной, достигает январской цифры к октябрю и снижается дальше.

Можно, конечно, вбивать факты в теорию молотком, рассказывая об отсроченных последствиях голода, но не заставляйте нас верить в отсроченные последствия, унесшие больше жизней, чем сам голод. Такого просто не бывает.

Теперь взглянем на данные 1932 года, когда не было голодомора. И что мы видим? С февраля смертность начинает расти. В мае в городах она повышается всего на 25 процентов, зато в деревнях — на две трети. Смертность снова достигает максимума в июне (в полтора раза больше в городах и почти в два раза в деревнях), в июле держится на том же уровне, начинает падать в августе, хотя и не так резко, как в 1933 году, а достигает январской цифры к октябрю, и снижается дальше. При этом летом 1932 года умирало людей больше, чем голодной зимой 1932-1933 годов.

Простой подсчет показывает, что на эту «неправильную», аномальную смертность в 1933 году приходится около 75 тысяч человек в городах и 800 тысяч в селах, то есть более половины умерших в том роковом году на Украине по определению не могли умереть от голода. В чем же дело?

В российском архиве, где хранятся эти данные, почему-то нет сведений о причинах смертности на Украине за 1933 год. По всем областям и республикам есть, а по Украине — нет, что также заставляет задуматься. Советские архивы по разного рода политическим соображениям «чистили» неоднократно, и исчезновение этой информации, которая неудобна только одной политической кампании — «голодоморной», вкупе с вышеприведенными странными цифрами, заставляет предположить, что голод не был основной причиной смертности в 1933 году. Если все эти люди умерли от голода, то в чем причина внезапной пропажи данных из государственного архива?

Жертвы комара-убийцы

История знает три причины массовой смертности: голод, война, эпидемия. Голода летом не может быть по определению. Войны в 1933 году тоже не наблюдалось. Остается третья составляющая — эпидемия (впрочем, сейчас назвали бы эпидемией повседневную жизнь предвоенного СССР).

По данным украинского государственного института здравоохранения, в 1927 году в республике заразные болезни стали причиной смерти 25,9 процента умерших в городах и 28,6 процента — на селе. Если вынести за скобки туберкулез (13,1 процента и 11,1 процента соответственно), то на долю прочих инфекционных болезней останется 12,8 процента и 17,5 процента.

По большей части это хвори, которые современный российский обыватель встречает лишь в исторической литературе и в названиях детских прививок: скарлатина, корь, дифтерия, тиф. Болезни эти либо круглогодичные, либо свирепствующие преимущественно в холодное время года. Но есть одно заболевание, дающее ярко выраженный летний максимум — малярия.

Данные из картотеки ЦУНХУ о распространении основных инфекционных заболеваний в УССР свидетельствуют, что в 1932-1933 годах на Украине случилась вспышка малярии. В 1932 году было зарегистрировано 767 224 случая заболевания, а в 1933 — 1 994 915 случаев. (Украина — не исключение: по СССР в целом в 1932 году насчитывалось 6 282 886 случая малярии, а в 1933 — 3 141 415 случаев.) Причем это только зарегистрированные случаи — многие больные не попадали в поле зрения врачей.

Ни одна другая болезнь и близко не подходит к малярии по численности заболевших. В интересующий нас период за стотысячный рубеж на Украине перевалили лишь две заразные болезни: сыпной тиф в 1932 году (212 644 случая) и дизентерия в 1933 (148 733 случая). По всей стране миллионный рубеж не перешла ни одна.

В Российской империи, а потом и в раннем СССР малярия была распространена почти по всей стране, вплоть до Архангельской губернии. В середине 30-х годов советские врачи объявили ей войну на уничтожение и почти вывели, так что заболевание малярией сейчас воспринимается как курьез, но до войны все было совсем иначе.

«Большая медицинская энциклопедия», выпущенная в конце 20-х годов, сообщает, что начиная с 1917 года страна пережила две пандемии малярии: одну во время Гражданской войны, другую — с 1922 года (третья стартовала как раз в начале 30-х годов). Смертность от этой болезни, в общем-то, невелика — по данным стационаров, от двух до пяти процентов заболевших.

Но, во-первых, это в больницах — там лечат. Многие больные, особенно сельские жители, не то что больниц — даже врачей в глаза не видели. Во-вторых, здесь речь идет о малярии в целом, а смертность очень сильно зависит от ее формы. Как отмечается в «Русском медицинском журнале», «трехдневная, четырехдневная и овале-малярия являются доброкачественными инфекциями и почти никогда не приводят к летальному исходу, в то время как тропическая малярия при позднем и/или неадекватном лечении практически всегда ведет к смерти больного».

Теперь о пресловутом летнем максимуме. «Большая медицинская энциклопедия» сообщает: «В Европейской части РСФСР, в Белоруссии, Украине и Сибири максимум заболеваний наблюдается весной (в апреле-мае), в Закавказье и среднеазиатских республиках — в конце лета или в начале осени (в августе-сентябре). Там, где преобладающей формой является трехдневная малярия, наблюдается весенний подъем; наоборот — там, где большое распространение имеет тропическая форма малярии, отмечается летне-осенний подъем».

Если нам удастся найти свидетельства, что на Украине в тот год свирепствовала не обычная трехдневная, а тропическая малярия, то можно считать, что мы нашли причину летнего пика смертности.

Свидетельство нашлось на удивление легко. Днепропетровский областной отдел ГПУ в докладной записке от 5 марта 1933 года доносит: «По Нововасильевскому району высокая смертность относится в значительной мере к массовым заболеваниям тропической малярией, которая приняла характер массовой эпидемии с большим количеством смертельных исходов».

Казалось бы, откуда малярия в марте, когда никаких комаров нет и в помине? Дело в том, что в холодных широтах инкубационный период этой болезни может составлять, в отличие от обычных 8-10 дней, до 14 месяцев.

Так что была в том году на Украине тропическая малярия. Как это ни огорчит любителей обличения «клятых москалей», в 1933 году на Украине от голода как такового умерло не более 800 тысяч человек (и то если считать всех умерших с января по май жертвами именно голода — а это не так).

МОРМОНЫ ВЫВОЗЯТ В США ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ РОССИЯН

Огромный интерес для сектантов представляют архивные документы

22 октября в Москве состоялось заседание Общественного совета при Федеральном архивном агентстве. Бурную дискуссию вызвал доклад о доступе граждан РФ к генеалогической информации на международном портале familysearch.org. Кстати, сервисы на этом портале предоставлены «Церковью Иисуса Христа Святых последних дней» - можно ввести ФИО, и моментально получить выписку из метрической книги. По итогам заседания решение по вопросу не приняли.

А взаимодействие тоталитарной секты мормонов (именно так и называется «Церковь Иисуса Христа Святых последних дней») с архивной службой России началось в 1993 году. Тогда комитет по делам архивов РСФСР заключил соглашение с Генеалогическим обществом штата Юта(США) о микрофильмировании документов, хранящихся в государственных архивах. Американцев интересовали акты гражданского состояния и церковные книги.

Итак, американскому обществу дали право на использование копий архивных документов, а общество, в свою очередь, эти копии вывозило в «Хранилище Гранитной горы» в штате ЮТА. К середине 1995 года общее число вывезенных микрофильмов (для удобства каждую страницу книги из архива фотографируют, и далее работа с пленкой - «роликом» - ведется на специальном оборудовании для просмотра слайдов) достигло 2216. За этой цифрой скрываются около 7 000 церковных книг и других документов. Наибольшую активность в сотрудничестве проявили архивы Астрахани, Карелии, Казани, Пскова, Санкт-Петербурга, Томска, Тобольска, Твери и Тулы.

Таким образом, отечественные исследователи теряли возможность изучить книги, а общество из штата Юта нарушало обязательства в части неразглашения генеалогической информации о россиянах.

В 1996 году мормоны столкнулись с противлением со стороны сотрудников госархивов, РПЦ и сотрудников ФСБ. В результате, Росархив переориентировал взаимоотношения с обществом Юта на Российское общество историков и архивистов (РОИА). Соглашение заключили заново, и теперь в роли посредника выступило РОИА. Согласно тексту новой редакции, общество Юта может исследовать и выявлять генеалогические документы до 1922 года и заниматься микрофильмированием. Стороны договорились, что Юта не будет использовать микрофильмы в коммерческих целях и не будет предоставлять сторонним лицам без письменного соглашения РОИА.

Однако, многие руководители архивов отказывались выполнять соглашение с американцами. А в 2002 году доктора юридических наук Понкин и Кузнецов подготовили экспертное заключение:

«действия Мормонской церкви приводят к отрицательным социальным последствиям, подрывают социальную стабильность в российском обществе, способствуют обострению межконфессиональной напряженности в Росийской Федерации и несут угрозу опасного социального конфликта», - говорилось в тексте.

Согласно заключению, публичные вторжения мормонов в религиозную жизнь предков с помощью СМИ могут рассматриваться как сознательная провокация. И эти действия описываются 282 статьей УК РФ, а также противоречат отдельным статьям Конституции РФ:

-запрещено создание и деятельность общественных объединений, цели и действия которых направлены на разжигание социальной и религиозной розни (ч.5 ст.13 Конституции РФ),

-запрещена пропаганда или агитация, возбуждающую социальную или религиозную ненависть и вражду (ч.2 ст.29 Конституции РФ).

В 2009 году срок действия договора истек, новый не подписан. Однако, общество Юта продолжает взаимодействие с архивами на региональном уровне через частных лиц. В сентябре 2015 заместитель руководителя Росархива Владимир Тарасов предложил на заседании РОИА направить в архивы запрос об объемах выполненных работ по микрофильмированию для сообщества Юта, но Правление РОИА эту инициативу отклонило.

В настоящее время у мормонов развита разветвленная сеть приходов по всей России. Особенно активны они в Новосибирске и других регионах Сибири — там сектанты оказывают немалое влияние на социально-политическую и культурологическую жизнь населения.