Выступая в Атлантическом Совете 6 ноября глава военно-морских операций США адмирал Джон Ричардсон (фото) заявил, что ВМС блока НАТО должны активнее давить на Россию, а не пассивно наблюдать за агрессивными действиями России, и призвал к более "мускулистому" обеспечению соблюдения морского права, когда его нарушает Китай, сообщает USNI News.
На вопрос зрителя о том, как бороться с российской агрессией и наращиванием военной мощи этой страны в восточном Средиземноморье и на Черном море, Ричардсон призвал пойти в наступление, чтобы заставить Россию отступить.
Говоря о мерах по сдерживанию, адмирал заявил, что "мы постоянно присутствуем в Черном море, в январе там были уже два развертывания (в Черное море поочередно заходили два эсминца типа "Арли Берк" - прим. Л.Н.). Мы очень тесно сотрудничаем с флотами союзников в Средиземноморье и Черном море, это очень важная миссия".
Адмирал также указал на важность района ПРО в Румынии. Это очень важный потенциал, отметил он. Ранее НАТО избегало привязывать развертывание системы ПРО в Европе с Россией, заявляя, что эти работы ведутся для защиты от иранских ракет. Первая система ПРО Aegis Ashore вызвала гнев России, Россия обвинила США в нарушении Договора по РСМД, заявляя, что там могут размещаться КР Tomahawk, что США постоянно отрицали.
Система ПРО Aegis Ashore в Румынии
Адмирал полагает, что на Россию должны оказывать давление не только США, но и весь блок НАТО, и "Какую бы руководящую роль мы ни могли там обеспечить, я думаю, что как альянс мы предлагаем больше возможностей вместе, чем любые односторонние или двусторонние шаги", сказал он.
На вопрос о том, что еще может сделать военно-морской флот для защиты украинских военных и коммерческих судов от преследований со стороны России в Керченском проливе и Азовском море, на которые только Украина и Россия имеют права по международному праву и где ВМС США не могут регулярно патрулировать, Ричардсон заявил, что только коллективное давление и "надлежащая реакция" способны образумить Россию.
"Таким образом, ВМС США в силу своего постоянного присутствия [в прилегающем Черном море] постоянно, каждый год проводит учения с украинцами, показывая уровень поддержки. Только многосторонний подход позволит нам добиться цели и заставить Россию считаться (с правами Украины в Азовском море)", сказал адмирал.
Тезисно по призывам Вашингтона к России совершить уступки до Сирии и ДРСМД.
1. По Сирии США открыто заявляют, что готовы хоть завтра вывести войска (чем лишний раз подтверждают, что курды для них лишь разменная монета в торге с Россией и дальнейшая судьба курдов после ухода США Вашингтон не слишком волнует), если только все остальные страны тоже выведут войска, кроме России. России Вашингтон "милостиво разрешает" не уходить, как будто Россия собиралась это делать. Речь идет о выводе контингентов США, Британии и Франции в обмен на уход контингентов Ирана и Турции. Главная цель это конечно уход Ирана, Турция это скорее приятный бонус, чтобы потешить курдов напоследок. На деле, США, Британия и Франция находятся на территории Сирии незаконно, фактически оккупируя территорию суверенной страны, поэтому с точки зрения международного права это агрессоры и оккупанты. Турция занимает двойственную позицию - с одной стороны ее в Сирию тоже никто не приглашал и Дамаск ее формально тоже осуждает, но на деле - де-факто Турция имеет договоренности о своем военном присутствии с союзниками Сирии - Россией и Ираном, поэтому ее позиция отличается от позиции США и их сателлитов.
Россия и Иран находятся в Сирии на законных основаниях по приглашению законного правительства Сирии. С точки зрения международного права, суверенное правительство суверенной страны само решает, войска каких государств допускать на свою территорию и размещение иностранных войск по приглашению законного правительства страны определяется внутренними правовыми нормами страны размещения.
Внося предложения о размене своего ухода из Сирии, США пытаются подменить право Дамаска самому определять кого официально приглашать на территорию Сирии, сепаратной сделкой с Россией. Подобная сделка очевидно ущемляет правовую легитимность правительства в Дамаске и что главное, вбивает клин в отношения между Россией и Ираном, что американскими аналитическими центрами рассматривается как одна из главнейших стратегических целей США на Ближнем Востоке. Иран приложил огромные усилия (сопоставимые с усилиями России), чтобы спасти Сирию и естественно, рассчитывает получить выгоды от победы в сирийской войне, в том числе и связанные с возможностью работы шиитского моста Тегеран-Бейрут. США по сути предлагают разводку - вывести свои войска, которые и так находятся в Сирии незаконно в обмен на вывод законно находящихся в Сирии иранских военных. Иран на это очевидно не пойдет, а предложения со стороны России в этом направлениию будут вести к ухудшению российско-иранских отношений.
Соответственно, предложение США преследует следующие цели - если Россия начинает действовать в рамках этих предложений, то это приведет к разрушению российско-иранского партнерства (что уже само по себе ослабит позиции России на Ближнем Востоке). За это США заплатят выводом войск, которые так или иначе все равно придется выводить. Если же Россия откажется, то США обвинят Россию и Иран в нежелании добиться компромисса и будут настаивать на дальнейшей оккупации северо-восточной Сирии и Ат-Танфа под предлогом "борьбы с иранским влиянием". Если Пентагон до сих пор под официальной причиной нахождения американских войск в Сирии указывает "борьбу с ИГИЛ", то Болтон уже даже не скрывает, что реальная причина, это попытка перед уходом из Сирии выдавить оттуда Иран в рамках анти-иранской стратегии Белого Дома, которую поддерживают неоконы и израильское лобби.
2. В схожем ключе развивается и шантаж Вашингтона относительно пересмотра договоров ДРСМД и СНВ-3. США под надуманными предлогами фактически готовят денонсацию договоров об ограничении ракетно-ядерных вооружений, предлагая России ради их сохранения пойти на уступки, да еще и повлиять на Китай, чтобы тот тоже пошел на уступки, хотя он в этих договорах не участвует и судя по заявлениям из Пекина, участвовать не собирается. Если Россия соглашается на серию односторонних уступок ради спасения договоров, США в рамках стратегии Трампа по заключению "выгодных сделок", добиваются пересмотра договоров в свою пользу, а Трамп заявляет о своей большой победе во внешней политике, которая заставила Россию (а то и Китай) уступить. Если же Китай и Россия отказываются следовать желаниям Вашингтона (что скорее всего и произойдет), то тогда США разорвут оба фундаментальных договора, а ответственность через заявления Госдепа и подконтрольных медиа свалят на Москву и Пекин, которые "нарушают/не соблюдают" договора об ограничении ракетно-ядерных вооружений. В этом случае начнется новая гонка ракетно-ядерных вооружений, в чем очень сильно заинтересован оборонно-промышленный комплекс США, которому разрыв договоров сулит новые контракты на разработку нового и модернизацию уже существующего ракетно-ядерного вооружения.
По сути, сделки предлагаемые Вашингтоном (не только России по Сирии и ДРСМД, но и КНДР по ядерному оружию или Ирану по его внешней политике), не предусматривают реальных компромиссов, Это ультимативные требования, где Вашингтон пытается вернуться к директивному управлению миром, настаивая на выполнение его желаний в одностороннем порядке, как это было в 90х и нулевых. Сейчас этот стиль "управления" выглядит весьма архаично и не соответствует нынешней роли Вашингтона в мире, поэтому такие "ультимативные" предложения все чаще встречают отказ, хотя как показывает пример Европы, которую уже пару раз прогнули подобным образом, не все пока готовы принять новую нормальность и проявлять подлинную военно-политическую и экономическую субъектность не только на словах, но и в делах.
России разумеется нет никакого резона стремиться к возвращению "благословенных времен" безудержной американской гегемонии, поэтому предлагаемые сделки по Донбассу, Сирии, ДРСМД, Китаю, Ирану и ряду других вопросов, будут отвергаться, так как формат предлагаемых США сделок предусматривают от России односторонние уступки стратегического характера не совместимые со стремлением России проводить субъектную внешнюю политику. С той же проблемой сталкиваются Китай и Иран, которые уже слишком далеко зашли по пути освобождения от вашингтонского диктата, чтобы после всего сделанного нажать на тормоз. Разумеется, подобное расхождения во взглядях по вопросам субъектной внешней политики со стороны стран неподчиняющихся Вашингтону, будут вести к усугублению уже существующих противоречий и вести к обострению конфликтной линии, которую Вашингтон проводит по отношению к своим оппонентам в вопросах оборонной политики и экономического суверенитета.
В результате, последние фиговые листочки международного права опадают на фоне обильного роста прямой военно-политической и экономической конкуренции крупнейших капиталистических государств, что уже дважды привело к мировым войнам, но сейчас, в силу наличия ядерного оружия, это выльется в продолжение серии крупных локальных войн и конфликтов на различных континентах, которые и определят контуры пост-вашингтонского мира.
На тему вопросов в теме про норвежский фрегат https://colonelcassad.livejournal.com/4573524.html "А как там с затонувшим плавдоком?" С плавдоком пока что все плохо, вчера в "Взгляде" развернутый материал на тему вышел.
Вариантов видится три.
1. Если повреждения дока подлежат ремонту, то возможен вариант по подъему и восстановлению его работоспособности. Если не получается купить за рубежом, построить новый или перегнать корабли на ТОФ, то несмотря на стоимость работ, этим придется заниматься. Самый хреновый вариант, когда док пропал с концами, а купить за рубежом не получится.
Китайский судостроительный завод COSCO в Даляне.
2. Если повреждения ремонту не подлежат, то надо либо строить новый (что крайне маловероятно), либо покупать за рубежом. В Европе наверняка не продадут (ибо санкции, да и США не упустят возможность заблокировать такую сделку, если переговоры пойдут всерьез), так что реальный вариант это Китай (возможно, Япония), но и в этом случае на время постройки нового дока, СФ несколько лет будет оставаться без необходимых ремонтных мощностей.
Китай имеет обширный опыт строительства плавучих доков разного размера, в том числе и гигантского дока в Даляне (там у китайцев фактически 2 дока - один на 300 000 тонн, другой на 180 000 http://www.bogdanos-marine.gr/portfolio/cosco-dalian-shipyard-china/) , который может принимать авианосцы и супертанкеры. Вопрос тут скорее в цене подобного проекта и сроках его реализации, потому что док нужен уже сейчас, а его нет и плановые сроки модернизации "Адмирала Кузнецова" уже очевидно сорваны.
3. Отправлять большие корабли на ТОФ, где имеется в наличие плавдок ПД-41 http://russianships.info/vspomog/pd41.htm (японской постройки), который может принимать корабли водоизмещением 80 000 тонн, чего хватает для обслуживания и "Адмирала Кузнецова" и "Петра Великого".
Альтернатива - плавучий док ПД-190 в Новроссийске, который может принимать корабли водоизмещением 60 000 тонн. Перегонять эти доки на СФ означает оставить без крупных доков либо ТОФ, либо ЧФ. ЧФ конечно может перебиться, все равно тут из кораблей первого ранга одна "Москва" осталась.
ПД-41.
ПД-190.
В общем, проблема конечно не выглядит не решаемой, но при этом мы имеем серьезный ущерб обороноспособности страны, существенные расходы, которые предстоит так или иначе понести государству и ослабление возможностей Северного Флота в ближайшие несколько лет. Виновных по хорошему надо сажать на значительные сроки, но нанесенного ущерба это конечно уже не исправит.
PS. На заглавной фотографии фото от 4 ноября, где на палубе "Адмирала Кузнецова" лежит кран от затонувшего плавдока ПД-50.
Участие в учениях «Восток-2018» свидетельствует о растущем стратегическом доверии и военном взаимодействии между Пекином и Москвой - заявляет министерство обороны.
Пятидневные военные игры начались во вторник на пяти военных полигонах в дальневосточном регионе России, а также в водах Японского (Восточного), Берингова и Охотского морей «Фокус внимания учений сместился с борьбы с терроризмом на совместную оборону и контрнаступление», - говорится в заявлении министерства обороны Китая.
«Это также означает, что политическое стратегическое доверие и военное взаимодействие между Китаем и Россией достигли исторического максимума».
В учениях принимают участие около 300 000 российских военнослужащих, 1000 самолетов и 36 000 единиц военной техники. Это самые крупномасштабные учения с момента проведения учений «Запад-81» в разгар «холодной войны».
Китай представлен 3200 военнослужащими, более более чем 1000 автомашин, шестью самолетами и 24 вертолетами. Вертолетная группа состоит из шести Ми-171, которые были куплены у России в 2014 году и впервые появляются на таких учениях, девяти Z-9 и девяти Z-19.
«Восток-2018» - крупнейшие, с 2012 года, зарубежные совместные военные учения с участием китайских войск. Кроме того, в учениях принимает участие Монголия.
Хотя и Россия, и Китай заявили, что маневры не направлены против других стран, по времени они совпадают с военными учениями НАТО Rapid Trident 2018 на Украине, которые начались 3 сентября и заканчиваются в субботу.
Силы 10 стран-членов НАТО принимают участие в учениях, проводимых в условиях продолжающегося на востоке Украины конфликта между правительственными силами и поддерживаемыми Россией сепаратистами.
Коллин Кох, научный сотрудник Школы международных исследований Nanyang Technological University в Наньяне в Сингапуре, сказал, что переход от антитеррористических учений к более традиционным военным играм может открыть путь к более тесному сотрудничеству между Китаем и Россией.
Народно-освободительная армия, вооруженные силы Китая, «все еще находятся в процессе приобретения навыков и опыта общевойсковой подготовки, с тем чтобы трансформироваться представительное и современное военное формирование», - сказал он.
«Для НОАК это вполне оправдано - использовать эти учения прежде всего для получения ценной информации и опыта в планировании и проведении широкомасштабных совместных маневров», - сказал он.
Сун Чжунпин, военный комментатор из Гонконга, сказал, что Пекину, который рассматривает защиту своего суверенитета над большей частью Южно-Китайского моря и островом Тайвань в качестве основных приоритетов, необходимо усиление своего потенциала в рамках подготовки к возможным реальным военным конфликтам.
«Сотрудничество в области традиционной безопасности между Китаем и Россией имеет очень четкую цель [США]», - сказал он. «Пекин и Москва должны показать Вашингтону, что у них есть нерушимое стратегическое партнерство».
Александр Габуев, старший научный сотрудник и руководитель программы «Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе» в Московском центре Карнеги, согласился.
«Учение« Восток 2018 »направляет сигнал Вашингтону и его союзникам - если США продолжат давить [на Россию и Китай], то им придется углублять военные связи», - сказал он.
(Командиры из Китая и России обсуждают вопросы стратегии во время пятидневных военных учений «Восток-2018», которые начались во вторник в России.)
Во вторник, в Забайкальском регионе России, китайские и российские войска начали пятидневные совместные военные учения под кодовым названием «Восток-2018».
На полигоне Цугол, расположенном в среднем течении реки Онон, китайский командир отдает приказ, и более 170 китайских солдат внезапно выбегают из кустарника. Вниз по течению реки, примерно в 500 метрах от китайской позиции, батальон российских солдат медленно, ползком, движется к берегу реки. Это всего лишь пара примеров совместных учений вооруженных сил двух стран, учения проходят к северу от монгольской границы.
Цзи Юнган, командир батальона китайской понтонной бригады, сказал, что инфраструктура, такая как мосты, станет основной целью во время реального боя. Значение практической отработки таких действий заключается в обеспечении того, чтобы передовые части могли быстро преодолевать препятствия, такие как реки и озера, и эффективно атаковать врага.
В отличие от предыдущих совместных учений, в которых Китай и Россия фокусировались на действиях по борьбе с терроризмом, учения «Восток-2018» включают в себя более широкий спектр мероприятий.
На этот раз около 3200 китайских и 300 000 российских военнослужащих проведут совместные учения по мобильной обороне, в том числе учебные атаки и контратаки.
У Кели, заместитель начальника штаба 78-го корпуса Народно-освободительной армии, сказал, что учения фактически моделируют полный цикл военной операции, и направлены на усиление реальных боевых возможностей армии при действиях в отдаленной безлюдной местности.
«Эти учения будут самым строгим испытанием боевых навыков и готовности военных округов к наземным, воздушным и морским операциям», - сказал на пресс-конференции начальник генерального штаба вооруженных сил России Валерий Герасимов. Он сказал также, что главная цель учений - проверить уровень подготовки войск.
Ван Сивай, начальник штаба китайской понтонной бригады, сказал, что учения открывают новые перспективы для китайских войск, которые продемонстрировали большой потенциал при проведении операций по оказанию помощи в случае стихийных бедствий и по спасению людей в Китае, но, в отличие от своих российских коллег, не имеют реального боевого опыта «Эти виды обменов между военными являются действительно важным делом из-за доверия, которое возникает в результате», - сказал Ван.
Российский коллега Вана, полковник российского 36-го армейского корпуса Владимир Флавов, согласился с Ваном, сказав, что самая ценная часть учений состоит в том, что два военных могут обмениваться боевыми стратегиями и вместе отрабатывать тактику.
«При этом, наша дружба становится еще теснее» - сказал он.
Китай предложил России заменить США на своем рынке
Торговое противостояние Пекина и Вашингтона дает шанс Москве занять место на китайском рынке. Об этом сказал генеральный секретарь Китайской ассоциации по развитию предприятий за рубежом, старший экономист Хэ Чжэньвэй.
Он подчеркнул, что страна ввозит большое количество сельскохозяйственной продукции из США. Эти объемы будут снижаться, поэтому необходимы страны, которые смогут удовлетворить запрос Китая. Особо спикер отметил поставки сои, подчеркнув, что у нее есть важное достоинство: она не трансгенная.
Пекин уже импортирует из Москвы полмиллиона тонн бобовых. При условии что российская сторона будет выращивать больше продукции, инвесторы из Пекина будут покупать товар. Хэ Чжэньвэй подчеркнул, что сделки должны приносить пользу обеим странам.
Стоит напомнить, что Вашингтон ввел пошлины против Пекина, он ответил зеркально и объявил о начале "крупнейшей торговой войны". Позже США продолжили практику пошлин, а 3 августа Bloomberg рассказал, что Пекин обложит пошлинами импорт американского сжиженного природного газа.
