геополитика

"Чудесное с заседания Атлантического совета" [ colonelcassad ]

«Мы находимся в поворотной точке мировой истории, когда соревнование между демократией и автократией определяет, кто будет устанавливать стандарты для будущего. Мы должны найти ответ на вопрос, какие инструменты использовать в ответ на вызовы автократической и реваншистской России для того, чтобы она смогла занять мирное и справедливое место в Европе».

На конференции министров иностранных дел стран-членов НАТО в Брюсселе.  24 марта 2021.

Демократизация в России после распада СССР не привела к изменению ее внешней политики, однако создала потенциально опасную ситуацию с контролем за накопленными вооружениями и вызвала обнищание части населения». Она согласилась со своими оппонентами, что тема прав человека может быть рычагом для воздействия на авторитарный режим, но «если права человека – это рычаг, то мы должны его применять. И если в обмен на снижение давления в области прав человека мы получаем что- то, что на самом деле нам нужно, то это и будет сухой остаток.

«Иран, Афганистан, Ливия... Мы хотели бы прийти туда как супермен и вылечить все болезни мира, но некоторые из наших поступков с добрыми намерениями на самом деле привели к локальным проблемам в сфере прав человека. Во время холодной войны мы не имели возможности помочь Венгрии или Чехословакии. Это не значит, что мы им не симпатизировали, но мы видели границы своих возможностей. Через два или три года Китай будет более крупной экономикой, чем США. Мы должны научиться работать в мнообразном мире».

Важнейшая цель политики США в отношении России – остановить агрессию в Европе, которая была развязана впервые после Второй мировой войны. Это не вопрос ценностей – это наши интересы. Лучший способ защитить союзников в восточной Европе – быть уверенным, что Москва не победит в Украине. Я согласен, что политика США на Ближнем Востоке частично была неудачной, но на Украине она совершенно иная.

https://www.golosameriki.com/a/us-russia-policies-atlantic-council/5844234.html - цинк

Кассад: В целом, авторы порадовали самозаголением на тему того, что болтовная про права человека служит целям продвижения американских интересов.Также порадовали термины "локальные проблемы в сфере прав человека" применительно к Ливии, где в результате действий США возобновилась работорговля и "политика США на Ближнем Востоке частично была неудачной".

https://colonelcassad.livejournal.com/6690269.html

Так і знав, що в Америці є вата і сепаратори ...

Исследователи из Университета штата Пенн разработали инновационный материал для унитазов. Благодаря его скользящей поверхности, сделанной из двухкомпонентного продукта, унитаз будет всегда оставаться чистым. Кроме всего прочего, можно будет использовать гораздо меньше воды.

Ежедневно во всем мире около 37 миллиардов галлонов чистой пресной воды, попросту смывается в унитаз. Такое заявление сделали изобретатели нового материала в статье, опубликованной в журнале Nature Sustainability.

В статье говорится, что для смывания отходов требуется достаточно большое количество воды. Однако, если бы унитазы были сделаны из более скользкого материала, воды уходило бы гораздо меньше. Новое покрытие получило название LESS. Оно состоит сразу из двух слоев, которые напыляются друг на друга. А наносить из можно, как на керамику, так и на углеродистую сталь и любые другие твердые поверхности. Таким образом, изготавливая унитазы из вышеуказанного инновационного материала, они станут более скользкими, что увеличит скорость смывания отходов. Это факт, в свою очередь, не только сэкономит огромное количество чистой пресной воды, но и поможет в поддержании унитаза в чистоте.

https://replyua.net/nauka/180097-nayden-novyy-material-dlya-unitazov.html

Вы только уступите

Тезисно по призывам Вашингтона к России совершить уступки до Сирии и ДРСМД.

Россия и Иран находятся в Сирии на законных основаниях по приглашению законного правительства Сирии. С точки зрения международного права, суверенное правительство суверенной страны само решает, войска каких государств допускать на свою территорию и размещение иностранных войск по приглашению законного правительства страны определяется внутренними правовыми нормами страны размещения.

Внося предложения о размене своего ухода из Сирии, США пытаются подменить право Дамаска самому определять кого официально приглашать на территорию Сирии, сепаратной сделкой с Россией. Подобная сделка очевидно ущемляет правовую легитимность правительства в Дамаске и что главное, вбивает клин в отношения между Россией и Ираном, что американскими аналитическими центрами рассматривается как одна из главнейших стратегических целей США на Ближнем Востоке. Иран приложил огромные усилия (сопоставимые с усилиями России), чтобы спасти Сирию и естественно, рассчитывает получить выгоды от победы в сирийской войне, в том числе и связанные с возможностью работы шиитского моста Тегеран-Бейрут. США по сути предлагают разводку - вывести свои войска, которые и так находятся в Сирии незаконно в обмен на вывод законно находящихся в Сирии иранских военных. Иран на это очевидно не пойдет, а предложения со стороны России в этом направлениию будут вести к ухудшению российско-иранских отношений. 

https://colonelcassad.livejournal.com/4597276.html

Капитализм и мировые кризисы.

"Удачная война"

Американские военные и около-военные эксперты об опыте сирийской войны.

В конце прошлого года Владимир Путин заявил, что Россия выполнила свою миссию в Сирии и начинает выводить свои войска оттуда. Однако в ситуации, напоминающей опыт США в Ираке и Афганистане, Россия, похоже, намерена в обозримом будущем сохранить военное присутствие в разрушенной войной стране. Это стало главной темой недавнего обсуждения «Вмешательство России в Сирии» прошедшего в Центре национальных интересов (ЦНИ - Center for the National Interest - CFTNI); Россия не только “акклиматизировалась” в Сирии, но и приобрела там значительные активы. В обсуждении участвовали - Пол Дж. Сондерс, исполнительный директор ЦНИ, полковник (в отставке) Роберт Э. Гамильтон, адъюнкт-профессор евразийских исследований в военном колледже армии США, и старший научный сотрудник Центра анализа военно-морских проблем Майкл Кофман. Модератором дискуссии был Гил Барндоллар, директор ЦНИ по исследованиям Ближнего Востока.

Пол Сондерс начал обсуждение, изложив стратегические цели России перед интервенцией. Этими целями были, по его словам, «предотвращение падения правительства Асада» и борьба с терроризмом - уничтожение их [террористов] там, в Сирии, а не в России. В качестве «побочного эффекта» Москва пыталась заставить «Соединенные Штаты вступить в какой-то политический диалог» после изоляции России от Запада после аннексии Крыма. «Естественно, как только Россия в значительной степени проникла в Сирию, - продолжил Сондерс, - тогда, я думаю, у российского правительства и российских военных появились там дополнительные интересы», в том числе обеспечение их сильно расширившегося военного присутствия.

Пол Сондерс подчеркнул, что достижение стабильного политического порядка в Сирии, без значительной внешней финансовой помощи для реконструкции, будет чрезвычайно сложным делом для Сирии, России и Ирана. Он утверждал, что западные правительства вряд ли окажут помощь режиму, возглавляемому Башаром Асадом, и мало какие иностранные правительства, если вообще таковые появятся, будут готовы оказать ять значительную финансовую помощь независимо от того, кто управляет Сирией. Поэтому, по его мнению, Соединенные Штаты могут иметь больше рычагов влияния на политическое будущее Сирии, чем это часто предполагается. Сондерс сказал, что решение вопроса с оставшимися иностранными боевиками также будет серьезной проблемой, так как вряд ли какие-либо правительства захотят репатриировать их.

Майкл Кофман представил общий обзор военной кампании в Сирии. Он сказал: с российской точки зрения «Сирия реально раздираема тремя войнами». Первая - это «реконкиста» режима Асада, вторая - «экзистенциальный конфликт между Турцией и курдами», и третья - «открытая война на истощение между Израилем и Ираном». По Кофману, этот последний конфликт несет с собой наибольшие риски для России, потому что «эта война на Ближнем Востоке - это не то ради чего она пришла в Сирию», поскольку «она несет с собой гигантскую ответственность и риски изменения общей обстановки». Эскалация ирано-израильского конфликта заставила бы Россию нарушить свои обещания одной или обеим сторонам и поставила бы под угрозу ее позицию как единственного действующего лица, имеющего хорошие отношения с Ираном и Израилем.

Кофман также высказал своё мнение о влиянии сирийского конфликта на тактику и оперативные возможности российских военных. Он назвал сегодняшнюю Сирию «главным трансформационным конфликтом для России и российских военных». Он отметил, что конфликт «несет с собой большой опыт и инновации, а для российских военных - это “удачная” война», которая стала главным театром для российских войск где они получают боевой опыт. Примерно две трети российских тактических воздушных сил прошли через Сирию. Генералы, старшие и штабные офицеры и рядовые солдаты получили ценные уроки по ведению современной войны и сформулировали новые идеи для реализации в будущих конфликтах.

Кофман отметил, что «тактика обусловлена ​​технологией и будущим», и что до того, как Москва вмешалась в Сирии, российские тактические новшества были очень ограниченными. Он сравнил работу тактической авиации в Сирии с российско-грузинским конфликтом 2008 года охарактеризовав их как «день и ночь». Он предупредил, однако, что, в то время как Россия доказала в Сирии, что может проецировать свою мощь как великая держава, ее военные усилия в этой стране в основном не встречали сопротивления. Кроме того, у российских вооруженных сил есть множество организационных и технических проблем. Российские военные нуждаются в более дальнобойных боеприпасах и боеприпасах меньших размеров, а также, - в более высокоточной артиллерии. Москва также должна также принять меры по решению проблем внутреннего соперничества между различными службами, чтобы способствовать появлению духа сплоченности и боевого братства. Впрочем, все эти недостатки были выявлены в ходе боевых действий российской армии в Сирии, доказав, что конфликт является источником получения ценного опыта. Кофман сказал: «Это одна из многих причин, почему российским военным действительно нравится в Сирии и они хотят остаться там. Ни в каком другом месте они просто не могут реальным образом сравнить свои технологии с технологиями Соединенных Штатов».

Одной из позиций, где мнение Кофман несколько отличалось от мнения Сондерса, была способность Сирии привлечь внешнюю помощь для восстановления. Он предположил, что Сирия могла бы использовать угрозу крупных потоков беженцев для привлечения финансов из Германии и Европейского союза для реконструкции страны.

Первый руководитель американской Группы по наземному урегулированию ситуации в Сирии с российскими силами в 2017 году, полковник в отставке Роберт Гамильтон рассказал, что импульсом для начала процесса наземного урегулирования, который не следует путать с воздушным урегулированием («де-конфлитингом»), начавшимся сразу после вмешательства России осенью 2015 года, стала “опасная ситуация” в июне 2017 года, когда русские предъявили Соединенным Штатам ультиматум - 48 часов на то чтобы уйти из стратегически важного района Аль-Танф. Аль-Танф, расположенный на стыке трёх границ - Сирии, Иордании и Ирака, является важным узлом, соединяющим Иран через Ирак с его сирийскими союзниками. Гамильтон рассказал о жутком телефонном разговоре между российскими и американскими генералами. В разговоре российский генерал сократил срок ультиматума, имея в виду, что удар неотвратим. Американский генерал возразил: «Если вы угрожаете моим войскам, то разговор закончен, потому что я должен повесить трубку и встать рядом с подчиненным мне командиром и сказать ему подготовиться к обороне. Так что вы предпочитаете - разговаривать или драться?» К счастью, ответ России был «давайте продолжать говорить об этом», и обе стороны смогли разрядить ситуацию.

Руководство коалицией, область, в которой Россия до Сирии имела мало опыта, также стало серьезным испытанием для неё, особенно с учетом крайне разнородного состава партнеров, с которыми работает Москва. Гамильтон заметил, что «Россия сейчас уже прошла ту точку, когда она могла говорить своим партнерам то, что они хотели услышать, и не исполнять своих обещаний». Разные, иногда противоположные цели российских партнеров в Сирии создают проблемы, решить которые очень нелегко. Есть, например, большие сомнения в том, что Россия сможет поддержать видение Ираном шиитского полумесяца, простирающегося от Тегерана до Бейрута, не спровоцировав конфликт с Израилем и, возможно, даже с Соединенными Штатами.

Гамильтон обратился к тому, что он считает основной проблемой России в Сирии: «Как можно преобразовать военный разгром твоего противника в реализацию политических целей, ради достижения которых изначально и затевалась война?». Как показывает опыт США в Ираке и Афганистане, между военными успехами и достижением желаемых политических целей нет прямой взаимосвязи.

http://perevodika.ru/articles/1204231.html - цинк

Кассад:"... Нельзя не отметить, что практически все американские и израильские военные эксперты исходят желчью на тему сотрудничества России и Ирана в Сирии, которое поломало США и Израилю все плены. Отсюда и постоянные акценты на том, что в сотрудничестве России и Ирана не все гладко (а проблемы действительно есть), в надежде, что объективные противоречия приведут к распаду столь опасной для США и Израиля связки, тем более что еще в 2016 году ряд околопентагоновских центров открытым текстом заявляли, что США должны стремиться к разрушению российско-иранского партнерства, как угрожающего стратегическим целям США в регионе.

Относительно связи военных и политических итогов войны, то одна из проблем подобных анализов, это отсутствие сопоставления целей России и Ирана с целями США, Израиля и Саудовской Аравии в этой войне. Ведь если начать сравнивать то, к чему стремились оппоненты Асада с тем, что получилось в итоге, картина получается не слишком радужной для коалиции "друзей Сирии". 

Что разумеется не отменяет объективных проблем для России и Ирана по конвертации военных успехов в долгосрочные военно-политические и экономические выгоды, которые могут быть обеспечены лишь с завершением в благоприятном ключе процесса политического урегулирования, для чего еще необходимл решить вопрос с Идлибом (где Эрдоган объективно не выполнил часть своих обязательств), с Ат-Танфом (откуда США еще предстоит выдавить) и Рожавой (где с курдами так или иначе еще предстоит разбираться с привлечением Эрдогана или без него). 

И вполне очевидно, что те, кто проиграл войну за свержение Асада, будут всячески манипулировать этими проблемами, чтобы затруднить России и Ирану реализацию преимущества полученного военным путем."

(На заглавной фотографии генерал Сухейл с традиционной охраной из российских спецов.)

https://colonelcassad.livejournal.com/4578202.html

Это "жжж" неспроста...

Пока все переживают из-за футбола, Хорватов, кричащих "Слава Украине", пенсий, НДС и героя-хомяка в Overwatch'е, Путин опять всех переиграл.

Походу сирийская авантюра все-таки идет к своему концу, а РФ займет место третейского судьи в послевоенном урегулировании.
Вчера в Москву прилетал премьер-министр Израиля Нетаньяху. На переговорах с Путиным они обсуждали Сирию, Биби пожаловался на сирийский беспилотник, вторгшийся вчера в воздушное пространство Израиля на 10км и сбитый израильской ПВО. Кстати, интересно, что Биби не стесняется стукать в ответ сирийцев даже непосредственно в процессе переговоров: вчера ночью евреи опять отбомбились по сирийцам в провинции Кунейтра, то же самое было 10.05.18, когда Израиль нанес массированный удар по иранским подразделениям в Сирии сразу после визита своего премьера на парад Победы в Москву.

Казалось бы, ну приехал Биби, посидели, поговорили, дальше что? А дальше сегодня у Путина была встреча со старшим советником верховного руководителя Ирана по международным вопросам Али Акбаром Велаяти. Фактически Москва стала центром челночной дипломатии между Израилем и Ираном, которые, по понятным причинам, не могут вести очные переговоры. У Путина для эффективного ведения подобных переговоров есть и кнут, и пряник. При этом, самое смешное, что для евреев "кнут" - иранцам "пряник" и наоборот. В качестве этой сакральной пары выступает вопрос поставки Ирану и Сирии эффективных средств ПВО (С-300, конечно, от евреев не спасут, но крови им попортить смогут) + позиция РФ по отношению к возможному американскому наезду в свете провала ядерной сделки.

Создалась уникальная ситуация, когда американцы почти забили на данный конфликт, а остальные заинтересованные игроки в той или иной мере зависят от доброй воли Путина + у Темнейшего откровенно выигрышная позиция, потому что САА успешно додавливают "цветных" и в конечном результате войны уже никто не сомневается, сегодня днем сирийцы вместе с нашими взяли под контроль Даръа (который город и столица провинции), зеленым в районе осталось буквально пара дней, да и черным не на много больше. Остается Идлиб, но там еще нужно с турками договариваться.

И вот на этом фоне Трамп планирует предложить свой супер план ближневосточного урегулирования, с которым с вероятностью 99% обосрется. Почему? Да потому что признание Иерусалима столицей Израиля превращает все его мирные инициативы в цирк шапито. И да, лидер палестинской автономии Махмуд Аббас собирается приехать в Москву 15-го для консультаций с Путиным. И сразу же 16-го встреча ВВП и Трампа в Хельсинки...

В общем, запасайтесь попкорном, в ближайшие пару недель, после того, как САА полностью очистит от боевиков провинцию Дараа, будет очень весело. Уйдут ли иранцы из Сирии? Начнут ли евреи полномасштабное воздушное наступление против иранцев и сирийцев? Что предложит евреям и палестинцам Трамп? Я уже в предвкушении, а вы?

_____________________

Александр Соцкий

Военная тревога 83-го года. Мир на грани ядерного апокалипсиса. Часть 3.

_____________________________

предыдущие части:

http://old.reactor.cc/post/3507538

http://old.reactor.cc/post/3507588

В предыдущей части мы остановились на том, что американцы, на фоне роста международной напряженности, 2-го ноября 1983-го года начинают масштабные командно-штабные учения «Able Archer 83», а руководство СССР этим крайне озабочено, вдруг клятые капиталисты все-таки решатся развязать третью мировую.

Очень важный дисклеймер: хотя американцы и рассекретили значительную часть документов по кризису 83-го года еще в 2013-ом, но с подробностями пока туго. Отечественных же источников по теме почти нет. Что-то засекречено, что-то утеряно, что-то скрыто за валом маняфантазий из помоечной псевдоисторической постперестроечной литературы (как ватной, так и либерастской). Даже те документы, что уже обнародованы, пока полностью не обработаны и не классифицированы. За основу были взяты документы вот отсюда https://nsarchive.gwu.edu/project/able-archer-83-sourcebook + кое-что из того, на что эти ребята ссылаются. Если тема вас заинтересовала — дерзайте, материала там ОЧЕНЬ много.

Непонятки идут уже с самого начала. Даже сами американцы путаются с какого момента начинать отсчет старта учений. Штаб начинает работать 2.11, сюжетная часть «игры» начинается 3.11, но сами учения почему-то отсчитываются от 7.11… Ну вы понимаете, раз даже с датой начала учений такая ерунда, то что же дальше будет…

Сюжетная часть учений, кстати, отлично проработана и сделала бы честь самому Тому Клэнси! Далее идет сюжетная фабула, а не исторические факты (на всякий случай предупреждаю, а то сейчас понабегут в комменты всякие гении доказывать, что СССР не вторгался в Югославию…):

Дальше галопом

Туше! 7-го ноября начинается самый главный этап учений:

Вот такой вот сюжетец. Хоть бери и экранизируй…

Как я уже ранее писал, «Able Archer» были стандартными ежегодными учениями и, например, в 81-ом, когда международная напряженность была ни чуть не ниже, никакого переполоха в СССР аналогичные учения не вызвали, но в 83-ем американцы значительно изменили формат данного мероприятия.

Если раньше НАТОвцы не выходили за пределы уровня боеготовности DEFCON-4, то здесь они прошли всю цепочку уровней от 4 до 1. Американская система оценки боеготовности весьма интересна. Во-первых, есть четкое разделение между REDCON (боеготовность конкретного подразделения) и DEFCON (вероятность начала глобального конфликта, уровень боеготовности армии в целом). Во-вторых, существует градация уровней DEFCON, достаточно четко и однозначно описывающая, когда какой уровень применять.

Всерьез DEFCON 3 объявлялся 3 раза: во время войны Судного Дня, когда столкновение советского и американского флотов было вполне реальным, во время кризиса в Корее 76-го года (в ходе незначительного столкновения на ДМЗ северные корейцы зарубили топором двух американских солдат, всерьез шла речь о второй Корейской войне) и после терактов 11-го сентября. Уровень DEFCON-2 был объявлен вообще только дважды. Первый раз во время Карибского кризиса (и то только для стратегических бомберов) и во время первой войны в Заливе (не было уверенности, что удастся уничтожить все носители ОМП у Ирака + не была до конца ясна позиция СССР). И тут американцы внезапно решают пройти по всем уровням вплоть до первого, который вообще никогда ранее не объявлялся. Что же может пойти не так?

Советы тоже не сидели сложа руки. За время учений американцы отследили 36 полетов советских самолетов-разведчиков вдоль границы. 8 или 9-го ноября (точной инфы нет) в заграничные резидентуры КГБ ушла телеграмма, в которой говорилось о готовящемся нападении НАТО на СССР. Советских разведчиков призывали утроить бдительность и при первых же признаках намечающегося апокалипсиса давать знать в Центр даже, если это могло повлечь за собой провал резидентуры (поистине экстренные меры!).

Больше всего отечественную военщину смутила резкая смена кодов шифрования и позывных сил НАТО в Европе. Обе стороны ранее старались избегать столь резких телодвижений.

10-11 ноября все висело на волоске, западные разведки зафиксировали аномальную активность на советских базах. Вроде как, дошло даже до того, что были открыты хранилища тактического ядерного оружия в ГДР, Польше и Чехословакии. Туда же в экстренном порядке были переброшены дополнительные силы авиации из центральных областей СССР. Повторюсь, что 90% данных, используемых в данном образоваче получены из западных источников, так что тут ребята вполне могли преувеличивать и добавить драмы из каких-то своих соображений.

Дальше начинается настоящее гадание на кофейной гуще. Потому что формат учений меняется буквально на ходу. Сначала американцы решили отказаться от участия политиков, что сразу значительно снизило степень реалистичности учений. Рейган, например, 8.11.1983 так вообще отправился в турне по Азии и вернулся только 16.11. Потом было принято решение минимизировать роль Стратегического Авиационного командования (далее SAC, грубо говоря — генштаб американских ВВС) буквально до двух наблюдателей в каждом из задействованных в игре штабов. Также от SAC поступила инициатива понизить интенсивность учебных ядерных ударов.

Вообще, концовка учений кажется несколько скомканной, возможно, изначально американцы планировали нечто более масштабное, но слишком нервная реакция Советов вынудила их переигрывать на ходу.

Считается, что о советской обеспокоенности англичанам рассказал завербованный ими высокопоставленный сотрудник лондонской резидентуры ГРУ Олег Гордиевский, а уже англичане передали эту информацию американцам. Вот только изменения в учения были внесены ДО ТОГО, как Гордиевский вообще получил пресловутую телеграмму и узнал о том, что в Москве не на шутку перепугались. Может быть у американцев имелись свои источники информации, или просто англичане лучше понимали советское руководство и смогли объяснить кузенам, что те перебарщивают.

Опять же, нельзя говорить, что в Восточном блоке все поверили в неминуемое нападение мерзких капиталистов. Громче всех шумели всевозможные комитетчики, которым нужно было оправдывать колоссальную и ресурсоемкую программу РЯН. Армейцы относились к происходящему чуть спокойнее, хотя в ноябре 83-го в генштабе СССР были созданы дежурные группы, которые круглосуточно оценивали конфигурацию сил НАТО.

Вообще, красной нитью в мемуарах советских военачальников того времени проходит тезис о некомпетентности КГБ в военных делах, мол, ГРУ давало куда больший выхлоп на вложенные деньги да и перебежчиков оттуда было в разы меньше.

11-го ноября учения закончились, потихоньку напряженность спала. Достаточно интересна реакция на кризис советского и американского руководства.

Советы восприняли происходящее супер-дупер сурьезно и решили продолжить программу РЯН, которая действовала вплоть до 90-го года! А вот американцев реакция СССР буквально шокировала. Тут показателен дневник Рейгана. Сначала он не верит в то, что Советы реально считают, что американцы могут на них напасть, а потом требует от Госдепа создать альтернативный прямой канал для связи с руководством СССР. Впоследствии США начали уведомлять СССР о крупных учениях.

Вот так сам собой рассосался последний серьезный кризис Холодной войны. Здравый смысл и профессионализм военных победил жажду к показухе и паранойю политиков. Показательно, что в этот раз в разрешении кризиса никак не участвовали дипломаты, настолько сильно было взаимное недоверие обеих сторон.

______________________________

https://vk.com/@adikob-voennaya-trevoga-83

За Спиной Большого Брата

Когда мы говорим о Холодной Войне, то ни у кого не возникает сомнений в том, кем являлись главные действующие лица в этом конфликте. США были боссом своей уютной Северо-Атлантической качалочки, а в другой стороне ринга стоял СССР со своими серыми и незаметными секундантами. Но так ли они были незаметны? В таких случаях, американцы говорят: «Неважно сколько людей в дерьме, важно сколько дерьма в человеке». Зачастую о роли условной Албании, или ЮАР в Холодной Войне упоминают либо вскользь, либо не вспоминают вообще, полностью фокусируясь на противостоянии двух сверхдержав. В этой статье, мы поговорим о том, почему такой подход является в корне ошибочным, и узнаем, какую роль сыграли эти «незначительные» страны в эскалации и распространении Холодной Войны.

Итак, несмотря на то, что младшие игроки в Холодной Войне часто вели политику, которая была нацелена на сдерживание или даже прекращение этой эпичной увертюры к так и не состоявшейся Третьей Мировой Войне, они также частенько способствовали приближению пиздеца, который должен был захлестнуть весь мир. По этой причине, понять Холодную Войну, принимая во внимание только политику США и СССР, невозможно. Для начала, давайте вспомним как де Голль пытался отвести от Европы и «красную угрозу» с Москвы, и «демократию» с Вашингтона; или Движение Неприсоединения, возглавленное Тито; или попытки Мао нарушить «гегемонию двух гегемонов»; или Остполитик ФРГ, когда немцы пытались наладить отношения с Восточной Европой и, особенно, с ГДР при помощи действенных 3млрд дойчмарок.

Естественно, большинство этих попыток оказались неэффективными и умиротворению почти не поспособствовали. Но они были благородными, по крайней мере. Дело в том, что роль этих незначительных стран, часто не принимается во внимание из-за огромного влияния американцев и советов, которое было подкреплено атомными боеголовками. А можете ли вы сказать, что такие рисковые ребята вроде Фиделя Кастро, Анастасио Сомозы и обоих Кимов сидели тихонько сопели в тряпочку и слушали что им говорит старший брат? Или такие манипуляторы общественным мнением вроде Бен Гуриона, Мао и Айюб Хана не пытались ни разу наебать своих накаченных братишек со Штатов и Союза? То же можно сказать и об Аденауэре, Нассере и прочих. В политической изворотливости они не уступали тогдашним правителям сверхдержав, а некоторых из них, вроде Картера или Хрущева, и вовсе легко переигрывали.

1 из 2

Более того, эти с виду безобидные ребята сыграли одну из ключевых ролей в том, что Холодная Война расползлась по всему миру. Уже после Второй Мировой, Иран поспособствовал англо-американским тёркам с СССР, надеясь получить независимость от загребущих к нефти рук сверхдержав.

Еще большую роль сыграли британцы в объединении Германии. Именно, благодаря инициативе министра иностранных дел Великобритании Эрнеста Бэвина, три оккупационные зоны союзников объединились в ФРГ. Причем, Белый Дом изначально противился этому, как и французы, которые перестали быть необучаемыми и потому боялись сильной Германии по соседству. Так же европейцы сыграли ключевую роль в создании НАТО. Достаточно, фразы первого генерального секретаря НАТО Лорда Исмэя: «Альянс должен держать Россию подальше, США – поближе, а Германию желательно опустить пониже».

При этом, европейцы, конечно, нуждались в военной и экономической помощи штатов. Но Брюссельский Пакт изначально был договором о взаимопомощи между Францией, Великобританией и странами Бенилюкса, потому что многие европейские лидеры считали что США опять могут удариться в свой любимый изоляционизм и им придется самим противостоять советам. При этом, в Париже все еще считали, что основная опасность будет идти от Германии, ведь опыт Первой Мировой показал, что немцам не нужно много времени, чтобы прийти в себя после поражения. Проблема второстепенных игроков в Холодной Войне из Европы в том, что здесь сверхдержавы уже были по уши в дерьме, особенно СССР который плотно обосновался на территории почти всей Восточной Европы.

И куда же ударила первая волна Холодной Войны? Правильно(сделаю вид, что вы умные и сразу догадались), в Северо-Восточную Азию. В отличие от Европы, здесь мотивация третьих стран была не в защите, а скорее в нападении, ведь это Ким Ир Сен, под впечатлением от успехов Мао, начал объединительную войну в Корее. Изначально, Сталин глубоко сомневался в шансах Кима на победу, и меньше всего ему хотелось втягивать Советский Союз в прямое столкновение с американцами. Ким Ир Сен отправил 48 обращений к Сталину, с просьбами дать согласие начать военные действия, пока тот не согласился, предварительно уболтав Мао помочь младшему братишке-рисоеду. Война в Корее положила начало полномасштабному вовлечению всей Восточной Азии в игры взрослых дядей с Вашингтона и Москвы.

Но некоторые «детишки», особенно те что живут на Индокитайском полуострове, оказались вполне неплохими игроками. Не отставали от них «маленькие игроки» с Южной Америки. А началось все с, ни чем непримечательного, диктатора Гватемалы, Хакобо Арбенса Гусмана, который начал мечтать о котлетах по выходным, еще до того как в ЦРУ появилась идея устроить ему classical maidan. Собственно, его примером вдохновлялись ребята с Кубы, один из которых, а именно Че Гевара, сообщил позже что: «Если будет нужно, то Куба проспонсирует два, три, сколько угодно Вьетнамов в Латинской Америке». В отличие от Кима, горячие кубинские парни не хотели ждать одобрения с Москвы и устроили революционный треш с элементами кхорнитского угара в Доминикане и Венесуэле.

Несмотря на то, что голословные обещания устроить американцам три Вьетнама, исполнены не были, Кастро изрядно постарался для того, чтобы Холодная Война пришла в Латинскую Америку. До сих пор, историкам сложно объяснить как такая, казалось бы экономически и политически незначительная, страна как Куба могла иметь такое колоссальное значение в мировой политике. Здесь сыграло роль не только геополитическое расположение Кубы, но и личность Фиделя Кастро.

Самое интересное – это то, как Холодная Война добралась до Африки, ведь Куба опять сыграла здесь одну из ключевых ролей. Так, следуя своим идеалам мировой революции, кубинцы помогли алжирским революционерам, отправив им в помощь 686 тяжеловооруженных солдат. В 1964, Че Гевара побывал в обоих Конго, Анголе и Мозамбике. В Заире, любитель мотоциклов и футболок со своим изображением слегка подобосрался в борьбе прозападным правительством этой страны, и вынужден был ретироваться. СССР до последнего не хотел лезть в эти мутные африканские дела, понимая что, при минимальной выгоде, подкармливание негрокоммунистов будет стоить немалых средств.

В конце концов, именно Кастро, а не угорающие по коммунизму негры, уговорили Москву влиться в эту уютную тусовочку. В таком же неловком положении находились и США, когда ЮАР начала давить на Белый Дом своими просьбами создать африканское НАТО, с духовыми трубками и верховным вождем. Но Штаты не были настроены на такое плотное сотрудничество, а вот кубинцы вовсю куражились в Анголе, даже не спросив одобрения с Москвы. С помощью кубинских ихтамнетов, Народное Движение за Освобождение Анголы смогло не только выпилить всех внутренних политических соперников, но и отбить атаки ЮАР.

Невольно получив Анголу и Мозамбик в свою зону влияния, СССР пришлось так или иначе принимать участие в новой Большой Игре на территории Африки. В то же время, ЮАР внезапно почувствовала себя Израилем на юге Африки, окруженном врагами с ехидно улыбками. И только тогда появилась какая-никакая помощь от США. Правда помощь была ровно такой, которая нужна ЮАР, чтобы защититься от возможных нападок коммунистов, ведь Штаты в это время перешли к активной фазе Войны во Вьетнаме. Короче говоря, Вашингтон не оказывал той помощи ЮАР, какую получала Куба от СССР.

Конечно, самое интересное происходило на Ближнем Востоке, впрочем ничего нового. Неважно сколько нефти было в этом регионе — сама по себе нефть никогда не заставила бы Москву и Вашингтон так плотно увязнуть в том отборном дерьме, которое называется ближневосточной политикой. Этой компашке (Ирак, Израиль, Иран, Сирия, Египет, и др.) было и самим довольно весело, но если есть возможность втянуть в свою песочницу ребят постарше, то почему бы и нет? Еще до начала Холодной Войны, в Вашингтоне уже заебались слушать просьбы и предложения о сотрудничестве от Израиля, Иордании и Египта.

Причем одна сторона просила американцев не дружить с другой. Даже Абдель Нассер в определенный момент был готов сотрудничать со Штатами, а тем волей-неволей приходилось его поддерживать (особенно после успешных просоветских переворотов в Ираке и Сирии). Но Нассер не смог усидеть на двух стульях одновременно и предпочел гамбургерам халяльные котлеты, а США надоело смотреть на очередного араба с ЧСВ как у Кастро, который еще и не любил (с чего бы это?) Израиль и Саудовскую Аравию. Сделав ставку на Израиль, Вашингтон еще знал во что вляпался. В то же время, СССР охотно принимал под свое крылышко Сирию, Йемен, Ирак и других арабских братушек, но раз за разом в Москве с горечью наблюдали как метко ссыт Израиль на их ебальники. Египет впадал в истерику и предлагал передать свою армию под контроль советов, лишь бы сокрушить ненавистных жидов, Каддафи и вовсе просился в Варшавский Договор, но был решительно послан нахуй.

Москве просто не хотелось вмешивать свою армию напрямую, но при этом ей приходилось утолять аппетиты своих арабских союзников с помощью денег, танков, и т.п. Здесь показательными являются советско-египетские отношения: Нассер просит очередной экономической и военной помощи для очередного плана по нагибанию жидов; получает её и предсказуемо проебывает все полимеры; после чего сажает египетских коммунистов, срется с иракским премьером Абделем Кассемом, который был потенциальным союзником советов, и вообще не делает нихуя с того, о чем его просят ребята с Москвы.

В 1951, Израиль решает окончательно забить на нейтралитет и закорешиться с американцами, понимая что соседи попались не самые дружелюбные. Правда, США отвечать взаимностью не спешили, справедливо оценив пользу от арабской нефти и независимых евреев. Поэтому Израиль понимает, что ни в коем случае нельзя допустить чтобы эти соседи подружились с Вашингтоном. Что для этого нужно сделать? Заебать всех вокруг, так чтобы они побежали за помощью к СССР.

Поэтому боевые евреи устраивают рейды в Секторе Газа в 1955, надеясь заставить Нассера обратиться за помощью к советам, и повторяют ту же процедуру с сирийцами. Американский посол в Сирии, который уже начинал ненавидеть свою работу, сообщил начальству, следующее:

После этого, Бен Гурион невинным тоном интересовался у американского посла, каких действий стоит ожидать от Вашингтона, если вдруг советы нападут на Израиль через Сирию. И американцам приходилось помогать бедным евреям, даже понимая что все эти конфликты это чуть более чем полностью манипуляции Израиля. То что происходило на Ближнем Востоке это классический пример того как маленький ребенок командует взрослыми. И арабские союзники, и Израиль постоянно приседали на уши своим патронам с Москвы и Вашингтона жалуясь на свою тяжкую жизнь без мацы\М-60\С-200\гурий (нужное подчеркнуть), которые им нужны для борьбы против американских империалистов или советских захватчиков и их арабских прихвостней. Но на самом деле, под искусственным раздуванием своего конфликта, они преследовали собственные цели.

К тому же и арабам, и евреям просто пиздец как нравилось пиздить друг друга. И хотя, скорее всего сверхдержавы понимали все это, но им приходилось участвовать во всем этом местечковом конфликте, потому как в Вашингтоне понимали, что СССР полезет на Ближний Восток расширять свою зону влияния, и то же самое осознавали и в Москве.

Более глубокий анализ всех этих трений между Западом и Востоком показывает насколько ошибочным является мнение что только США и СССР заправляли балом в Холодной Войне. Набравшись ненужных союзников, сверхдержавы уже и сами были не рады, что ввязались в это дерьмо. Именно так и выразился президент Эйзенхауэр, когда американцы начали попытки сделать Пакистан своим стратегическим союзником в регионе.

Повторяя главную мысль, скажу что все выше изложенное не означает, что сверхдержавы были невинными и несведущими царьками, которые понятия не имели что творят их сатрапы. Просто не стоит преуменьшать или вовсе игнорировать тех, кто по понятным причинам находился за спиной США и Союза, ведь их внешняя и внутренняя политика часто имела огромное значение в развитии Холодной Войны. Потому, ребята, никогда не относитесь легкомысленно к маленькой гавкающей шавки у своей ноги, ведь это может быть реинкарнация Фиделя Кастро, которая сохранила то самое сверхглобальное ЧСВ.

https://vk.com/@strilenko91-za-spinoi-bolshogo-brata

Интервью Владимира Путина австрийскому

телеканалу ORF перед визитом в Австрию.

( #Для Гааги )

Военная тревога 83-го года. Мир на грани ядерного апокалипсиса. (2 часть.)

Продолжаем разговор о кризисе 1983-го года. Первая часть по ссылке. Напоминаю краткое содержание предыдущей серии: СССР достиг военного паритета с США в средствах доставки ядерного оружия. Советский ВМФ получил новые корабли и теперь может достаточно эффективно противостоять американскому флоту. Обе стороны прорабатывают возможность превентивного ядерного удара по противнику. Казалось бы, куда уж хуже, и тут цепь независящих друг от друга событий чуть не приводит человечество к катастрофе.

В комментах к прошлой статье возникли некоторые вопросы, на которые требуется ответить, прежде чем продолжить повествование, так что еще раз вернемся к теме ядерного паритета. В годы разрядки было заключено несколько договоров, ограничивающих ядерную гонку между СССР и США. Прежде всего речь о договоре об ограничении систем противоракетной обороны, по которому (начиная с 1974-го) каждая из сверхдержав отказывалась от построения всеобъемлющей системы ПРО и ограничивалась лишь одной зоной ПРО. Советы установили такую зону вокруг Москвы, а американцы вокруг базы пусковых установок в Северной Дакоте.

(РЛС Дон-2Н, расположенная в поселке Софрино-1 в Подмосковье. Часть системы ПРО Москвы)

Вторым важным соглашением был ОСВ-II (год заключения 1979-ый)— договор об ограничении стратегических вооружений, фиксировавший количество носителей и запрещавший размещение ядерного оружия в космосе. Вскоре после подписания договора, СССР вторгся в Афганистан и Конгресс отказался ратифицировать этот договор, но, как ни странно, несмотря на это, обе стороны его свято блюли. Это, кстати, лучше всего доказывает, что, несмотря на все агрессивные заявления и потряхивания ядерной дубинкой, ни СССР, ни США не хотели ядерной войны всерьез.

(Транспортная машина противоракет 51Т6. Эта бандура подрывала МЕГАТОННУЮ боеголовку буквально в 100-300 км от Москвы и таким образом (за счет жесткого нейтронного излучения, вызывавшего преждевременную цепную реакцию во вражеских боеголовках) парировала даже массированный ракетный удар по столице. Хтонический ужас советского инженерного гения, конечно, не может не вызывать уважения.)

Несмотря на то, что к началу 80-ых обе стороны наращивали свой военный потенциал, в мире установилось достаточно прочное равновесие. Да, ты можешь устроить переворот у вражеского сателлита или вторгнуться в какую-нибудь банановую республику, но границы в Европе неприкосновенны. У NATO нет сил, чтобы победить в конвенционной войне, все разговоры про крестовый антибольшевистский поход — это лишь разговоры. А СССР, хоть и может устроить забег до Ла-Манша, но делать этого не будет, потому что сгорать в атомном пламени дураков нет.

Идиллия! Гарантия мира в Европе! Если бы не обоюдная паранойя в правящих кругах обеих сверхдержав, конечно же.

(Противоракета Spartan, также входившая в систему ПРО Safeguard. )

Давайте разберем концепции ядерного сдерживания и превентивного ядерного удара, которые довлели над внешней политикой и США, и СССР в те годы. С ядерным сдерживанием, вроде бы, все понятно. Обе сверхдержавы могут единовременно запустить огромное количество ракет, которые гарантировано пробьют имеющуюся в наличии ПРО и нанесут неприемлемые потери населению, экономике и военному потенциалу противоборствующих держав. Но не все так просто:

--- ракетам шахтного базирования требуется некоторое время, чтобы привести их в боевое положение (до 20-ти минут)

--- современное высокоточное оружие способно поразить эту шахту и заблокировать запуск ракеты.

--- управление ядерным оружием предельно централизированно (по понятным причинам) и, чисто теоретически, обезглавливающий удар может значительно затруднить ответные запуски.

--- время подлета ракет, запущенных с подводных лодок или с близлежащих территорий (например, с Кубы для США или из Турции\ФРГ для СССР) крайне мало и не оставляет времени на ответную реакцию.

--- даже время подлета для основной массы ракет шахтного базирования достаточно мало (~20 мин.), вовремя среагировать на внезапное нападение очень сложно.

Из всего вышесказанного следует, что при нанесении массированного и внезапного ядерного удара по противнику, есть ненулевые шансы на победу в войне, особенно, если удастся минимизировать масштаб ответного удара. Конечно же, обе сверхдержавы пытались поддерживать статус кво, но СССР, просто из-за своего географического положения, был более уязвим для первого удара, чем США.

(Ты сидишь на командном пульте где-нибудь под горой Шайен и видишь на экране такую картинку. Твои действия?)

В начале 80-ых в Советском Союзе система предупреждения о ракетном нападении включала в себя 2 независимые подсистемы: космические спутники, отслеживающие запуски ракет шахтного базирования с территории США и радиолокационные станции дальнего обнаружения, способные обнаружить пуски ракет на достаточно большой дистанции (до 4к км).

(Как-то так выглядели первые спутники системы предупреждения о ракетном нападении «ОКО»)

Также Советы изрядно вложились в поддержание своей способности нанести ответный удар. Прежде всего они полагались на огромный и современный подводный атомный флот. Так, на 1981-ый год в строю было 34 лодки проекта— 667А «Навага» (16 ракет на борту), 21 проекта 667Б «Мурена» (12 ракет) и 10 проекта 667БДР «Кальмар» (16 ракет). И это я перечислил только относительно современные лодки-носители БРПЛ.

Понятное дело, что они не несли дежурство одновременно, но даже 300-500 ядерных боеголовок — весьма внушительный аргумент в деле ядерного сдерживания…

(Ракетные шахты атомохода 667БДР «Кальмар». 16 ракет с разделяющимися боеголовками (от 3 до 7 боевых блоков мощностью от 0.1 до 0.2 мегатонн) и дальностью полета в 6.5к км. Как говорится: «Кто бросил валенок на пульт?!?!»…)

Но система предупреждения о ракетном нападении не была стопроцентно надежной. Да и времени на реакцию у СССР уже почти не оставалось, даже если информация о факте пуска американских ракет доходила сразу и без задержек. Ответный удар успевали нанести только дежурные ракеты и подводные лодки. Чтобы быть готовыми, нужно было знать о начале войны ДО того, как американцы выпустят первую ракету. Поэтому в 1981-ом году, на фоне роста напряженности в отношениях между сверхдержавами, председатель КГБ Юрий Андропов запускает самую эпическую разведывательную операцию в истории КГБ и разведок восточного блока — операцию Ракетно-Ядерное Нападение (РЯН)

Цель данной операции — отследить любые действия американцев и их союзников, свидетельствующие о подготовке первого удара. Резидентура не только собирала агентурные данные, но и вела слежку за руководством стран НАТО, военными базами, посольствами. Всем резидентам были разосланы подробные инструкции и списки «триггеров», свидетельствующих о скором начале войны. Подробнее про данную операцию я напишу в следующем образоваче (уж очень широкая тема), но, если вкратце, сама задумка была порочна. Руководство КГБ считало нападение американцев почти неизбежным и поэтому трактовало все полученные данные именно таким образом.

При этом разработкой списка факторов, на которые следует обратить свое внимание разведчикам и дипломатам, часто занимались люди, далекие от оперативной работы и, порой, даже никогда не бывавшие на западе. Так лондонская резидентура получила указание отслеживать рост цены на донорскую кровь, тогда как в Англии вообще было не принято платить донорам. Ну или чего стоило требование каждую ночь пересчитывать число горящих окон в правительственных зданиях…

При этом, в ходе данной операции наша и союзные разведки часто добивались весьма серьезных успехов, так Штази умудрилась завербовать даже нескольких высокопоставленных контрразведчиков ФРГ, а уж число простых агентов исчислялось десятками тысяч (не преувеличение).

(Противостояние Рейган-Андропов дошло даже до газетных киосков. Журнал, правда, из 84-го года, но все равно показательно. Художник явно не видел актуальных фотографий Андропова)

Итак, переносимся в 1983-ий год. Президент США — Рейган, который выступает за максимально жесткое давление на СССР. Генсек СССР — Андропов, который искренне верит, что американцы со дня на день развяжут третью мировую. Разведки восточного блока роют носом землю, выискивая любые намеки на возможное нападение США на СССР. Обе военные машины на пике формы, запасов ядерного и конвенционного оружия выше крыши, что может пойти не так?

Далее следите за руками, небольшой таймлайн:

8 марта — Рейган в своей речи перед Национальной ассоциацией евангелистов США называет СССР «Империей зла»

(На самом деле фраза про «Империю зла» была лишь одной из метафор. Хоть Рейган и высказывался на счет СССР максимально жестко, но из этой речи, при желании, можно было надергать и цитат, характеризующих его, как миротворца, готового на переговоры с Советами. Просто время было такое, что обе стороны искали в поступках и словах друг-друга лишь самое худшее.)

23 марта — Рейган зачитывает речь о Стратегической Оборонной Инициативе (СОИ, она же программа звездных войн)— амбициозном (и невыполнимом) плане по построению ПРО в космосе и созданию боевых космических станций, способных, как сбивать баллистические ракеты, так и уничтожать вражеские спутники

(По программе СОИ американцы планировали вывести в космос боевые спутники, способные уничтожать советские спутники и ракеты при помощи кинетического (пушки\ракеты) и лазерного оружия прямо в космосе. На картинке экспериментальный спутник, созданный по программе LACE. В ходе исследований американцы пытались рассчитать возможные искажения при попытке наведения лазера на движущуюся мишень + системы лазерного слежения за стартующими ракетами. Рабочей версии системы нет до сих пор)

29 марта — начинаются крупные учения американского флота в Тихом океане — FleetEx '83-1. Американские авианосцы подходили к территории СССР на расстояние эффективной дальности палубной авиации с целью ознакомиться с тем, как советские ВМС будут противостоять американским АУГ, а их самолеты несколько раз нарушили советское воздушное пространство.

(Сверху АУГ американских ВМС в составе авианосцев USS Enterprise (CVN-65), USS Midway (CV-41), USS Coral Sea (CV-43) во время учений FleetEx '83-1. А внизу эпохальные фотографии американских авианосцев (Мидуэй и Энтерпрайз), снятые через перископ советской подлодки К-305 проекта 671РТМ. Советские подводники смогли на протяжении всех маневров отслеживать американскую эскадру и были обнаружены только всплыв на перископную глубину. )

2 мая — начало военной игры НАТО «Proud Prophet», в ходе которой отрабатывался ограниченный ядерный конфликт с СССР. Хотя игра и показала (в очередной раз), что никакого ограниченного ядерного конфликта быть не может, и, в конечном итоге, всё обязательно полетит в тартарары, но, т.к. она проходила в обстановке строжайшей секретности и СССР получил крайне общую, неполную и запоздалую информацию, то в Кремле восприняли эту игру, как репетицию первого удара.

1 сентября — Советы сбивают корейский Боинг над Камчаткой. Безумно темная история, которую я бы не советовал трогать даже 10-ти метровой палкой.

(Плановый и реальный маршрут полета корейского Боинга. Петропавловск-Камчатский — база флота и в принципе закрытый город, американцы несколько раз накануне залетали в воздушное пространство СССР и их не удавалось сбить, ну и отклонение было весьма существенным (300 км). Вот только пилот советского истребителя видел «моргающие огни» — аэронавигационные огни, типичные для гражданских самолетов, а также 2 ряда иллюминаторов. Должен ли он был выполнить приказ и сбивать самолет, даже имея сомнения в его принадлежности? Не берусь судить)

26 сентября — ложное срабатывание советской системы предупреждения о ракетном нападении. Дежурный офицер Станислав Петров волевым решением предотвращает ответный удар.

(Станислав Евграфович Петров скончался год назад, 19.05.17 года. Тот случай, когда об одном человеке действительно можно сказать, что он спас мир. 26.09.83 он дежурил в командном центре Серпухов-15. Спутник системы «Око» заглючил и передал на пункт информацию о ракетном нападении, но подполковник Петров грамотно проанализировал обстановку и сделал правильный вывод. РЛС не видели приближающихся ракет + спутник дал информацию не о массированном запуске всех американских ракет (как должно было быть при начале третьей мировой), а о единичных пусках. Так что армагеддон не состоялся)

23 октября — взрывы казарм миротворцев в Бейруте. Погибло 305 человек (из них 241 американский морпех + 58 французских десантников). На все американские базы за рубежом поступил приказ об усилении бдительности. Въезды на базы были перекрыты грузовиками, перед воротами появились блокпосты с пулеметами.

(Американцы не были готовы к тому, что в Бейруте их будет ждать настоящая война. Часовые держали оружие незаряженным, а ворота прикрывало только небольшое проволочное заграждение. Так что смертник на грузовике, груженом взрывчаткой, без проблем прорвался к казармам миротворцев. Аналогичной атаке подверглись и французские десантники.)

25 октября — США вторгаются в Гренаду, многочисленные жертвы среди кубинских ихтамнетов и советников, обстреляно советское посольство. Так как Гренада — действующий член Британского Содружества, нападение вызвало крайне бурную реакцию в Великобритании. Зашифрованные переговоры между странами велись круглосуточно, советская разведка выдвинула версию, что это может выглядеть как консультации перед началом войны.

(Вообще, высадка в Гренаде далеко не самая достойная страница в истории США. Во-первых, непонятно зачем вторгались, потому что оснований для нападения особенных-то и не было. Якобы на Гренаде строят слишком уж большой аэропорт (строили, кстати, англичане), который им не нужен => его строят, чтобы злые рашинз поставили там свои базы. Во-вторых, во время вторжения, имея подавляющее численное, техническое и качественное преимущество, американцы умудрились потерять 9 вертолетов, 19 человек погибшими и 118 раненными. В-третьих, американцы дважды обстреляли советское посольство, напали на кубинских строителей, находящихся в стране на законных основаниях и убили 25 из них. Ну и вообще, вторглись на территорию члена Содружества, т.е., с формальной точки зрения, напали на Великобританию — своего главного союзника. Стоило ли оно того? Ну не знаю…)

Ладно, с таймлайном заканчиваем, давайте ближе к делу. Еще разок, вспоминаем, что нам нужно для успеха первого обезоруживающего удара (для удобства рассмотрим кейс с ударом США по СССР):

Подготовить общественное мнение (кто тут у нас «Империя зла»? Кто мирные самолеты сбивает? До Andropov is literally Hitler американцы тогда еще не додумались, но было близко)

Первым ударом необходимо уничтожить или изолировать руководство страны, например, дождавшись, пока все политбюро и армейское руководство соберется на каком-нибудь из многочисленных съездов\праздников (как на счет 7-го ноября, годовщины Октябрьской революции?)

Одновременно с этим атаковать ракеты шахтного базирования высокоточным оружием с территории близлежащих стран, силами ВВС и ВМС (ой, как вовремя на вооружение встали Томагавки!)

Уничтожить или ослепить системы предупреждения о ядерном ударе (О, у Советов есть спутниковая система предупреждения о запуске ракет. А мы как раз начали разработку программы звездных войн!)

Предварительно вычислить положение советских подводных лодок и держать их под прицелом, чтобы минимизировать последствия ответного удара (Как раз вошли в строй новые системы SOSUS — системы гидроакустического обнаружения подлодок от побережья Шотландии до Гренландии + англичане начали клепать новые эсминцы и охотники, да и американский флот перевооружается).

В ходе подготовки к атаке требуется соблюдать жесточайшую секретность, все подготовительные мероприятия требуется замаскировать как-нибудь поправдоподобнее + привести базы в режим повышенной боеготовности (как на счет военных учений! Хмм.. а еще лучше, военные учения по отработке ядерного удара…

А блокпосты с пулеметами — это мы исламистов опасаемся, ага, в центре ФРГ.)

А теперь представьте, что США 2 ноября 1983-го начинают учения «Able archer 83», в ходе которых будет отработан переход на уровень боеготовности DEFCON — 1 (официальное описание «Nuclear war is imminent» — ядерная война неизбежна). При этом в учениях будут принимать участие президенты стран НАТО. А сам «учебный» ядерный удар будет отработан 7-го ноября.

(Такс такс такс што тут у нас… ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ!!!!!)

Каждый из этих эпизодов по отдельности не выглядит чем-то из ряда вон выходящим. «Able archer» так вообще стандартные ежегодные командно-штабные учения, в ходе которых не задействованы значительные силы NATO. Ну назвал Рейган СССР «империей зла», с кем не бывает, Хрущев так вообще орал «Мы вас похороним!» и что? Начали американцы размещать в Европе ракеты средней дальности, так Советы их еще раньше начали размещать. Рейган бредит звездными войнами — так это концепт, когда он еще будет реализован, пропаганда, не более.

Но вот все вместе эти факты вырисовывались в достаточно логичную и угрожающую картину. Добавьте сюда паранойю советского руководства. По данным разведки Першинги 2 (американские мобильные ракетные комплексы средней дальности, способные долететь до Москвы за 7 минут) поставят на дежурство не ранее 30-го ноября? А кто поручится, что они уже не стоят на замаскированных позициях? Ну и так далее.

(Карта современная, но вполне отражающая ситуацию на 1983-ий год. Томагавк отлично летает на 2500 километров (от Лондона до Москвы как раз столько же). У Першинга 2 дальность чуть поменьше, 1800 км, но его и размещали чуть ли не на границе ФРГ (от Ганновера до Москвы как раз 1800 км). Т.е. основные узлы управления в европейской части СССР, позиции ПРО, армейские группировки, аэродромы и т.д. находятся в зоне поражения американских высокоточных крылатых ракет, способных нести ядерную боеголовку. Самый лол, что в СССР были уверены, что дальность Першинга — 2500 км, т.е. ВСЕ ДАЖЕ ЕЩЕ ХУЖЕ…)

Так что разведки восточного блока, простимулированные истерикой в Кремле, активно искали любую информацию о грядущем американском ударе. Несмотря на множество факторов, указывающих на возможную подготовку штатов к началу войны, пазл не складывается. Во-первых, на конец октября в Западной Европе стоят достаточно скромные силы американцев. К началу учений было переброшено дополнительно всего 19000 американских военнослужащих. Не было замечено ни перебазирования сил авиации, ни масштабной переброски сил НАТО в ФРГ, ни фрахта военным ведомством гражданских транспортных судов, ни аномальной активности транспортной авиации. Не было никакой паники ни в посольствах, ни министерствах.

Даже не было никаких слухов о скорой войне, а, учитывая дырявую систему внутренней безопасности на Западе, такие слухи должны были неминуемо возникнуть (вспоминаем карибский кризис и пробки на выезде из крупных американских городов). Ничего не предвещало скорого апокалипсиса, о чем разведка добросовестно сообщала наверх, но руководство страны не верило и в тайне ожидало нового 22-го июня. Особую пикантность ситуации добавляло то, что Андропов тогда уже был совсем плох и вел дела из кремлевской больницы, куда ему даже провели все секретные линии связи.

На этой трагической ноте, я прощаюсь с вами. О том, как мир смог избежать атомного холокоста в следующей третьей части.

_____________________

https://vk.com/@adikob-voennaya-trevoga-83-1

https://vk.com/@adikob-voennaya-trevoga-83-2