Результаты поиска по запросу «
я ватник армия
»
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Встреча Путина с Лукашенко: реакция на литовский бунт и «Искандеры» для Белоруссии
В 1939 году, после окончательного уничтожения Гитлером Чехословакии, Чемберлен поторопился выдать Польше гарантии безопасности. От имени правительства Его Величества он заявил, что Великобритания обязуется поддержать Польшу в случае нападения на неё третьей державы, если Варшава решит ответить на такое нападение силой
Однопартийцы Чемберлена жёстко критиковали его за это заявление, отмечая, что таким образом он поставил вступление Британии в войну в зависимость от решения польского правительства.
Тем не менее Чемберлен упорствовал в своём заблуждении и даже убедил Францию присоединиться к британским гарантиям.
Многие исследователи событий, предшествовавших Второй мировой войне, считают, что именно британские гарантии побудили Польшу занять непримиримую позицию и отвергнуть выдвинутые Гитлером требования предоставления экстерриториального коридора в Восточную Пруссию и признания права Германии на Данциг, который Польша, вопреки его статусу «вольного города» стремилась превратить в свой протекторат.
Конечно, мы не можем сказать точно, что Польша уступила бы немецким требованиям, если бы не имела британских гарантий, зато точно знаем, что британские гарантии Польше не помогли.
Франция хоть и развернула на германской границе 72 дивизии, отказывалась начинать серьёзное наступление до прибытия британского экспедиционного корпуса. Британцы же как всегда не спешили. В конечном итоге авантюра Чемберлена завершилась катастрофами для Польши, Франции и для него самого, а Британию спасло только чудо.
Казалось бы, опыт Чемберлена должен был научить политиков, представляющих великие державы, что нельзя ставить свои государства в зависимость от решений, принимаемых младшими союзниками. Это, как правило, приводит к катастрофе.
Причём вовсе не потому, что младшие союзники как-то особо злоумышляют против своих старших товарищей. Просто политические элиты малых и слабых стран-лимитрофов, даже если они обладают огромными амбициями (как, например, поляки), не в состоянии дать трезвую оценку глобальной расстановке сил.
Они слишком погружены в свои мелкие проблемы, в «принципиальные» противостояния с соседями за одно село, полгоры или гектар леса, а то и просто руководствуются не актуальными интересами, а какими-то полумифическими древними обидами.
Кроме того, лимитрофы обычно переоценивают силу и мощь своих протекторов. Они им кажутся непобедимыми, а значит втравить их в войну за интересы лимитрофа — святое дело.
Когда Евросоюз волна за волной расширялся за счёт бывших стран СЭВ и ОВД, Россия предупреждала европейцев, что подобная политика расширений контрпродуктивна, поскольку ставит отношения Западной Европы и России в зависимость от доброй воли восточноевропейцев, ориентирующихся на США.
ЕС эти предупреждения проигнорировал, уповая на легенду о «единстве Запада».
Понадобилось всего несколько лет, чтобы освоившиеся в европейских структурах «новые члены ЕС» взялись за резкое изменение курса европейской политики. Они опирались на принцип единогласия всех членов, а также на поддержку США.
Америка оберегала их от опасности попасть под финансово-экономическое давление «старой Европы», а принцип единогласия позволял им увязывать свои пожелания с необходимыми всему союзу решениями. Например, каждый раз бюджет ЕС принимался только после того, как «старая Европа» шла на финансовые уступки «новой».
В политических вопросах ситуация была аналогичной. Отношения ЕС и России начали быстро портиться, и даже Меркель ничего не могла поделать, хоть такой поворот и противоречил коренным интересам Германии.
Но все прошлые беды и проблемы кажутся милыми шалостями по сравнению с последним демаршем Литвы. Вильнюс решил перекрыть значительную часть российского транзита в Калининград. Европейцы прекрасно понимают, что это casus belli, и что даже если Россия, будучи занята денацификацией Украины, не начнёт военную операцию против Литвы немедленно, отсрочка мало чему поможет, если Литва не изменит своё решение.
Поначалу ЕС пытался действовать дипломатично и просто намекнул, что в решениях об антироссийских санкциях, которыми Литва обосновывает свои действия, нет ничего запрещающего транзит.
Вильнюс заявил, что Литва трактует эти решения как запрещающие. Тогда европейские политики решили поставить зарвавшегося лимитрофа на место: Еврокомиссия заявила, что она отредактирует текст решения таким образом, чтобы ни один лимитроф не мог трактовать его как запрет транзита ибо ЕС не запрещал и не собирается запрещать транзит российских товаров через свою территорию.
Литва ответила, что наложит вето на это решение Еврокомиссии.
Ловушка, о которой давно предупреждала Россия, захлопнулась. Почти все страны ЕС являются одновременно членами НАТО. Литва своим решением ставит весь ЕС на грань войны с Россией.
Либо же Евросоюзу будет необходимо заявить о том, что Литва превысила свои полномочия и что другие европейские члены НАТО не будут её защищать в случае, если Россия решит силой обеспечить транзитный коридор в Калининград.
Однако как минимум Польша, а скорее всего и оба оставшихся прибалтийских лимитрофа, окажутся на стороне Литвы. То есть под угрозу будет поставлена вся европейская экономическая и военная архитектура.
Евросоюзу приходится либо капитулировать перед Литвой, либо признавать, что раздирающие его противоречия слишком сильны и о европейском единстве необходимо забыть — теперь каждый за себя.
Почему-то я уверен, что ЕС изберёт привычный путь капитуляции. Ситуация, в которой Литва строит Евросоюз, — это даже не хвост вертит собакой, этой собакой вертит блоха.
Итак, не члены ЕС Лондон и Вашингтон надавили на свой клиентский режим в Вильнюсе, тот нагло переврал европейские решения и втравливает ЕС если не в горячую, то в экономическую войну с Россией. А ЕС всё понимает, но ничего не может сделать.
Россия пока говорит об экономических мерах воздействия на Литву. Но они могут быть успешными только в случае, если будет блокирован весь европейский транзит через Россию. Такое предложение правительства уже лежит на столе Путина.
После роста цен на энергоносители и на еду, лишиться ещё и российского транзита — это полностью выпустить цены из-под контроля. Ущерб европейским экономикам трудно переоценить, а разоряющиеся в первую очередь европеревозчики устроят своим правительствам сладкую жизнь, не дожидаясь осени.
Но это ещё не всё. 25 июня в Петербурге состоялась встреча Владимира Путина и Александра Лукашенко. Там много интересных вещей обсуждалось. В частности, Белоруссия попросила содействия в переходе из состояния наблюдателя в статус полноценного члена ШОС.
В общем, интеграция Белоруссии — ещё пару лет назад заигрывавшей с Европой — в евразийские структуры становится необратимой.
Главное же в этой встрече заключалось в том, что белорусский президент совершенно справедливо охарактеризовал действия Литвы как неспровоцированную агрессию и предложил ответить без фанатизма, но в военном формате. То есть войну не начинать, но создать для Запада новые и явные угрозы.
Он же эти угрозы и перечислил, попросив Россию переоборудовать белорусские самолёты для возможности применения ядерного оружия, а также подумать о возможности размещения российского ядерного оружия на белорусской территории.
Ответ Путина ознаменовал резкий разворот российской позиции в этом вопросе. Раньше, несмотря на все просьбы Лукашенко, Россия старалась не проводить дополнительную милитаризацию белорусского направления. Укреплялись только средства ПВО, объединённые в единую систему.
Однако на этот раз российский президент внезапно заявил, что можно подумать над модернизацией белорусских самолётов, а также пообещал разместить на белорусской территории комплексы «Искандер».
Путин высказался обтекаемо: не уточнил, будут ли белорусские самолёты модернизировать под носители ядерного оружия, но из контекста разговора вытекает именно такой вывод. Что же касается «Искандеров», Путин сам подчеркнул, что это комплексы двойного назначения, то есть могут использоваться как в обычном, так и в ядерном снаряжении.
Осталось пока неясным, передаст ли Россия комплексы Белоруссии или разместит на её территории свои ракеты, но формально Путин говорил именно о передаче. А это — зеркальный ответ на американскую стратегию.
США держат на европейском континенте свыше двухсот тактических ядерных боеприпасов, причём пилоты ряда европейских стран, включая Германию (формально не обладающую собственным ядерным арсеналом), тренируются эти боеприпасы использовать.
Модернизация белорусской авиации, с соответствующим обучением пилотов, а также размещение на белорусской территории комплексов «Искандер» даёт России возможность в случае дальнейшего обострения международной обстановки в считаные дни доставить к этим носителям ядерные заряды.
В принципе, их можно скрытно завезти в Белоруссию и разместить на соответствующих складах заранее. Тогда превращение обычных ракет в ядерные, а самолётов — в носители ядерного оружия займёт и вовсе несколько часов.
Понятно, что для обеспечения безопасности столь чувствительных систем вооружений белорусской армии будет маловато. Поэтому Путин и Лукашенко (а затем и Сергей Шойгу) высказались за дальнейшее укрепление обороноспособности Белоруссии. То есть будет увеличиваться как численность, так и техническая оснащённость группировки.
Зеленский сразу отреагировал на эти договорённости — обращением к белорусскому народу и силовикам с просьбой не нападать на Украину.
Учитывая, что официальный Минск неоднократно заявлял, что начнёт боевые действия против Киева, только если с украинской территории будет исходить явная угроза Белоруссии, нервная реакция Зеленского указывает на то, что он прекрасно понимает возможные последствия литовского демарша.
Как понимает и то, что попытка открыть против России второй фронт на Балтике не улучшит, а ухудшит стратегическое положение Украины, поскольку теперь России необходимо как можно быстрее завершить операцию полным разгромом ВСУ, чтобы они не были в состоянии оказать действенную помощь полякам и прибалтам, если те всё же рискнут спровоцировать военный конфликт с Москвой.
Кроме того, заявленное усиление белорусской армии снижает шансы Зеленского добиться от поляков ввода войск на западную Украину. Лукашенко заявлял, что воспримет это как окружение Белоруссии и агрессию против неё. Соответственно, обещал в таком случае военный ответ.
Казалось бы, одна маленькая Литва похулиганила, а мир сразу стал значительно ближе к Армагеддону.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Чисто теоретически о судьбе пшеков и шпротов
А давайте пофантазируем, представим что на Западе все же окончательно упоролись и хоба!
Приняли завтра Украину в НАТО!
Ну, по приколу. Предлагали–предлагали, и допредлагались.
Вот те, кто этого сейчас требует с пеной на губах: они это себе как представляют? В смысле, у них же должно быть хоть какое–то стратегическое видение, прогнозы — дальше–то что будет, по их рассчетам, по мнению все того же верховного ебанария Литвы Науседы и польской дуды?
Они думают, что будет–то в итоге?
Что Путин такой: ой, ну все, литовцы с поляками меня переиграли, теперь придется прекращать СВО, и Донбасс с Крымом сейчас тоже отдам?
Серьезно?
Неа.
Путин скажет: опа, НАТО в деле, вот блять, это уже серьезно, пора объявлять всеобщую мобилизацию и переводить–таки экономику в режим военного положения!
Все госсми начинают хором завывать "Вставай, страна огромная, вставай на смертный бой!"
И огромная страна с матюками встанет, потому что — а куда деваться? Мужики, вплоть до стариков грузятся в эшелоны, бабы к электроплугам, с подростков снимают снимают модные худи и ласково приглашают к станкам. А фигли, а вы как думали? Именно так и будет, тем кто не желает: быстро помогут принять верное решение. Всякие там Верхние Ларсы резко отменяются, цацкаться больше никто ни с кем не будет и в демократию играть тоже. Военное положение. Упс. Любой пикнувший что–то против — объявляется врагом Отчизны и отправлятся искупать кровью на передовую или в Сибирь.
И когда эта огромная машина военного образа действия прогреет застоявшиеся двигатели и врубит их на полную мощность, капитализм временно поставят на паузу, подключат тотальное госпланирование и перекинут абсолютно все ресурсы на ВПК — кого же НАТО кинет в мясорубку? Американцы пошлют умирать за Украину своих детей? Сытый немецкий мальчик идентифицирующий себя как девочку полезет в "Леопард" умирать за Шольца и Байдена?
Неа.
В бой тут же кинут страну идиота Науседы и стадо поляков. Похлопают по плечу, пообещают всестороннюю поддержку, подкинут с помойки старенькие F–16. И — гоу умирать, славные паны. Вперед, за демократию!
Неужели опыт кинутой НАТО на убой Украины — этих литовско–польских кретинов так ничему и не научил?
Поразительные идиоты.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Ватник: Новости божественного вмешательства
> Канадское издание Ottawa Citizen сообщает, что генерал-лейтенант армии этой страны Тревор Кадье пребывает в Украине. Предполагают, что он может находиться в окружении в Мариуполе.
> Кадье должен был принять командование канадской армии в сентябре прошлого года, но это было отменено после того, как вокруг него разгорелся сексуальный скандал. Одна бывшая сотрудница армейских структур обвинила его в насилии. Расследование этого инцидента еще не закончено, в связи с чем СМИ выражают недоумение - каким образом человеку, находящемуся под следствием, разрешили покинуть страну?
То есть с тайным генералом НАТО в Марике ещё веселее. Он ещё и пахарь-трахарь, жахнул сотрудницу и от суда сбежал.
Замечательная там тусовка складывается всё ж.
Редакция ничуть не удивится, если выяснится, что над Азовсталью раз в день раздвигаются облака и оттуда уставший глас - "Ещё раз, для умственно отсталых. Я вас сюда три года собирал".
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Минцифры опровергло сообщения о рассылке электронных повесток через "Госуслуги"
Москва. 20 апреля. INTERFAX.RU - Минцифры РФ не подтвердило информацию о рассылке повесток для явки в военкоматы через портал государственных и муниципальных услуг ("Госуслуги).
"Минцифры не подтверждает появившуюся в СМИ информацию о планах в отдельных регионах рассылать электронные повестки через "Госуслуги", - говорится в сообщении министерства.
"Для направления повесток через "Госуслуги" в электронном виде необходимо принятие отдельного нормативного акта. В связи с этим электронные повестки через "Госуслуги" направляться не могут", - отметили в министерстве.
В Минцифры уточнили, что сейчас граждане, соответствующие всем критериям для призыва на срочную службу, могут получить повестку двумя способами.
Первый - лично в руки. "Повестку может вручить сотрудник военкомата по месту прописки или временной регистрации, а также руководитель или ответственный за военно-учётную работу в организации по месту работы или учёбы", - пояснили в Минцифры.
Второй - заказным письмом с уведомлением, направленным по "Почте России".
"Только такие варианты вручения повестки на текущий момент имеют юридическую силу", - сказано в сообщении.
Ранее в четверг военный комиссар Санкт-Петербурга Сергей Качковский сообщил, что рассылка повесток через портал "Госуслуги" в тестовом режиме началась в городе. Как "Интерфаксу" уточнили в пресс-службе Западного военного округа (ЗВО), повестки, которые рассылаются через "Госуслуги", в обязательном порядке дублируются обычными.
14 апреля президент России Владимир Путин подписал закон о цифровизации воинского учета в РФ. Согласно документу, будет создан единый реестр военнообязанных на базе государственного информационного ресурса. Закон предусматривает дублирование традиционных бумажных повесток электронными. Они будут, в частности, рассылаться через портал "Госуслуг". Повестка в электронной форме будет считаться врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе.
По словам главы Минцифры Максута Шадаева, "в полном объеме" реестр заработает к осеннему призыву.
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Теперь "тупой лживый мудак" уголовно наказуемо: Суд признал Яшина* виновным в распространении фейков об армии
"Назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима", — огласила приговор судья.
Она подчеркнула, что Яшин* распространял заведомо ложную информацию о Вооруженных силах под видом достоверной информации.
Прокурор запрашивал для бывшего депутата девять лет колонии общего режима, защита просила об оправдании.
По версии следствия, в апреле Яшин* в прямом эфире на своем YouTube-канале распространил ложную информацию об "убийствах российскими военными мирных граждан в Буче".
СК полагает, что политику "было достоверно известно", что "опубликованные киевским режимом фотографии и видеоматериалы" по Буче "являются провокацией".
Приговор пока не вступил в силу и может быть обжалован в течение десяти дней.
* Физическое лицо, выполняющее функции иностранного агента.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Голос Мордора
Я вам тут прекрасную историю из украинского города Дрогобыч принёс. Цитирую:
"Слава Украине! Дорогие друзья украинцы! Хочу рассказать вам историю в которую попал я сам. Я инвалид первой группы с детского возраста.
Недавно мне принесли повестку, чтобы я явился в военкомат. В назначенный час я прихожу в военкомат и показываю в правилах основания, по которым служить я не могу. Но у нас много медработников учились за сало и полсвиньи.
Я снова прошёл полное медицинское обследование, но медработники оказались слепы и некомпетентны и не смогли прочитать поставленный мне диагноз. В ходе прохождения медицинского осмотра в поликлиниках я вновь обратился к некомпетентным медикам, несмотря на то, что все наши медики забыли как работать и вести медицинскую документацию"
В общем, вот этого мужика в Дрогобыче собирались забрить в армию. И медики очень долго не могли понять, что же с ним не так, почему он не может служить.
Да я, собственно, тоже не понимаю. Глаза же есть? Пусть идёт в наводчики.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Ватник
1. Вторгаешься в страну на другой половине земного шара.
2. Помогаешь террористам, которые строят на её территории большое террористическое государство, оружием и деньгами.
3. Воруешь нефть (много).
3.1. Выдаёшь эту нефть за свою, высокотехнологичную сланцевую, делая показательные поставки по копеечной стоимости.
3.2. Как тема не срастается - срочно перестаёшь упоминать везде про сланцевое хайтех-чудо, "да через годик всё зальём нефтью по 10 баксов за бочку".
4. Игнорируешь законные власти страны, которые многократно спрашивают "Что вы у нас делаете вообще".
5. Ведёшь пропаганду против тех, кто помогает законному правительству бороться с ИГИЛ (запрещена в РФ), рассказывая байки "Как российские самолёты в Сирии бомбят исключительно церкви и сиротские приюты".
5.1. Кстати где девочка Бана.
6. Долго пишешь про то, что никакой американской армии в Сирии нет, это всё путинская пропаганда и фейки, в Фейсбуке за такой тезис банят на раз-два.
7. Тупо палишься, что армия есть, что она там воюет, но - внимание! - ракетные и авиаудары - это самозащита американского персонала.
8. Которого там нет.
9. Всё ОК, ничего не смущает.
И правда.
