Результаты поиска по запросу «
честные цены
»
фэндомы Газ Россия Северный поток 2 Я Ватник разная политота
Газовое оружие России
Наши европейские «друзья и партнёры», регулярно обвиняя Россию во всех своих проблемах, вплоть до природных катастроф, и требуя от Москвы компенсаций за всё, что придёт в голову, в последние недели активно обвиняют «Газпром» в «оппортунистическом поведении»
Российская компания наотрез отказывается бронировать дополнительные мощности для транзита газа через Украину, чтобы помочь европейцам решить свои проблемы с растущими ценами на голубое топливо.
Большинство европейских политиков и экспертов считают, что «Газпром» заинтересован в поддержании как можно более высоких цен на газ в Европе в течение как можно более долгого времени. Часть российских экспертов согласна с такой оценкой, оправдывая газовую корпорацию тем, что европейцы «первые начали», а «Газпрому» теперь надо как-то компенсировать потери от неправосудного решения Стокгольмского арбитража, присудившего ему многомиллиардный штраф просто потому, что «Украине нужны деньги». Неплохо также компенсировать часть дополнительных расходов «Газпрома», вызванных затягиванием строительства «Северного потока — 2», к которому некоторые европейские страны тоже приложили руку.
Возможно подобного рода меркантильная составляющая имела место при выработке стратегии «Газпрома» на европейском направлении, но не думаю, что она была главной причиной текущего поведения российского поставщика газа. Скорее рост европейских цен на газ, позволяющий «Газпрому» частично (или полностью) компенсировать свои потери — приятный бонус.
Главная же причина заключается в том, что у Украины по прежнему нет денег и европейцы не прочь по прежнему возлагать её финансирование на Россию, в том числе при помощи обеспечения максимально возможных объёмов газового транзита через Украину. Напомню, что большую часть времени, с момента введения в эксплуатацию «Северный поток» работал на половину мощности. Сейчас та же судьба угрожает «Северному потоку — 2». Европейские политики уже заговорили о том, что «если Россия не будет обеспечивать достаточный транзит через Украину», то прокачку газа по «СП-2» можно вообще остановить.
«Газпром» неоднократно заявлял, что не собирается прекращать прокачку газа через Украину полностью. Назывались разные цифры: 15, 20 и даже 30 миллиардов кубов в год, которые «Газпром» готов будет оставить для Украины. Не знаю, что по этому поводу думают европейцы (достаточно ли это, чтобы не останавливать «СП-2»), но точно известно, что украинцы бьются в истерике.
По данным экспертов «Нафтогаза Украины», 30 миллиардов кубов в год — предел рентабельности транзита. То есть, труба своё существование окупает, но украсть уже нечего. Всё, что меньше заставит украинскую ГТС работать себе в убыток. Что интересно, поскольку Украина (в отличие от России) присоединилась к Европейской энергетической хартии и ратифицировала Договор к ней, ей будет гораздо труднее остановить транзит через свою ГТС по причине его нерентабельности, чем России направить основные объёмы в другую трубу.
Именно поэтому Украина хочет гарантий как минимум сохранения (после истечения в декабре 2024 года действующего транзитного контракта) текущих объёмов транзита (40 миллиардов кубометров в год) или даже увеличения их в полтора-два раза (до 60-80 миллиардов кубометров в год). С этой целью Украина постоянно предлагает «Газпрому» выкупить выставляемые её на аукцион дополнительные транзитные мощности. Для примера, выставленные на аукцион в июне мощности (более 60 миллионов кубометров в сутки) вчетверо превышали текущие объёмы транзита (15 миллионов кубометров в сутки).
Зеленскому необходимо заключить новый транзитный контракт ещё в 2023 году или, в крайнем случае, до начала марта 2024 года. В марте-апреле должно состояться голосование на украинских президентских выборах. Отсутствие контракта, равно как и согласие на снижение транзита в новом контракте, будет использовано против Зеленского оппонентами. Россия также может спокойно отложить подписание нового контракта на период после украинских президентских выборов. Следовательно, находящемуся в цейтноте Зеленскому надо как-то убедить «Газпром» пойти на невыгодные для российской газовой компании решения.
Аргументом на переговорах может быть только наличие значительных (превышающих контрактные) объёмов транзита через Украину в условиях уже работающего «Северного потока — 2». Тогда Зеленский может и будет трактовать намерение сократить транзит, как политическое решение российских властей, а его европейские союзники получат аргумент для санкций против «СП-2».
Именно поэтому, а не потому, что так уж сильно выросла цена на газ (бывала и повыше) европейские друзья Украины, в контакте с Киевом начали требовать от «Газпрома» резко увеличить поставки. Европа не против убить двух зайцев. Во-первых, обеспечить Украине резкий рост транзита, а значит так необходимые режиму Зеленского деньги. Во-вторых, заполнить газохранилища под завязку дешёвым газом, чтобы пережить зимние пики потребления без приобретения дополнительных объёмов дорогого зимнего газа.
Поскольку же на Украине уже заговорили о заключении нового контракта на транзит и поскольку понятно, что по причинам внутиполитического порядка Киев постарается провести переговоры в 2023 году, Европа готовится к тому, что по традиции, Украина начнёт подготовку к переговорам с газовой войны, которая может начаться уже в 2022 году. ЕС хочет подойти к ожидаемому кризису во всеоружии — с надёжными запасами газа и гарантированным транзитом нужных объёмов. Отсюда и истерика, когда выясняется, что «Газпром» не желает создавать ЕС стратегический газовый резерв, который будет использован против его интересов.
Только похоже, что Европа опоздала. «Газпром» получил в лице «СП-2» стратегический аргумент, который он намерен использовать в полной мере и, хоть газопровод ещё не работает, крыть Европе уже нечем.
Посмотрим на систему аргументации «Газпрома».
1. Контрактные обязательства выполняются, а свободных объёмов газа просто нет.
2. Другие поставщики российского газа (в частности сжиженного) могут в рамках разумного обеспечить увеличение поставок, что в перспективе сбалансирует цену.
3. «Газпром» сможет увеличить объёмы поставок, когда вступит в строй «СП-2».
Первый пункт намекает на то, что своей неразумной энергетической политикой ЕС сам заставил «Газпром» осваивать восточный, в частности китайский рынок. Поскольку же объёмы добычи не резиновые, а руководство государства поставило перед «Газпромом» ещё и задачу газификации всей страны уже в ближайшие годы, извините, дорогие европейцы, но лишних объёмов газа, которые раньше позволяли маневрировать, просто нет. Это прямой намёк на то, что будете себя плохо вести и обижать «Газпром», зелёная энергетика станет для вас не прихотью а необходимостью, поскольку после истечения текущих контрактов, часть объёмов, сегодня идущих в Европу также может быть перенаправлена в Китай (или в Японию).
Раньше ЕС пользовался тем, что он у «Газпрома» эксклюзивный покупатель. Теперь ему есть замена.
Пункт второй указывает на меры, позволяющие смягчить ситуацию на рынке. Не звери же в «Газпроме» работают, если глупые европейцы сами не понимают, что российский газ давно можно получать не только по газопроводам, но и через терминалы, которые они настроили для регазификции американского сжиженного газа, надо им подсказать. Заодно российские поставщики понемногу монополизируют и морские поставки. Благо, что ближневосточный газ пошёл в основном на азиатские рынки (где цена выше), а с американским как-то вообще не сложилось, и благодаря Байдену уже не сложится.
Третий пункт гласит, что у «Газпрома» своя коммерческая логика поставок, связанная с логистикой (газопровод-месторождение). Поэтому увеличение поставок газа привязано к началу эксплуатации «СП-2». Чтобы никто не питал иллюзий, что газопровод не будет работать, а газ всё равно пойдёт.
«Газпром» да и вся Россия тридцать лет работали, чтобы создать сегодняшнее положение. Альтернативного газа из всех возможных источников Европе сейчас не хватит, либо, чтобы перенаправить потоки, придётся платить вдвое, а то и втрое против нынешней цены, а это чревато неконкурентоспособностью промышленности и социальной напряжённостью. «Газпром» имеет достаточно альтернативных покупателей, чтобы не зависеть только от европейского рынка, главное же, он способен выполнять контрактные обязательства даже в условиях неработающего «СП-2» и с выводом части мощностей действующих газопроводов на регламентные работы, в общей сложности на две недели, без увеличения газового транзита через Украину.
И главное, о чём «Газпром» не сказал, но о чём все знают — практически все ведущие газовые компании «Старой Европы» являются акционерами «СП-2» и уже вложили в него миллиарды долларов. Сейчас они являются партнёрами «Газпрома» и естественными лоббистами его интересов в ЕС, поскольку их интересы совпадают.
Бороться с Россией Европе стало на порядок труднее, постоянно приходится кусать собственный хвост. А всё могло бы быть совсем не так, если бы в 2005 году, исполненные чванства после проталкивания Ющенко на пост президента, уверенные, что Россия «отброшена за Урал», европейские и украинские русофобы не похоронили бы проект трёхстороннего консорциума по использованию украинской ГТС. Тогда бы не только те же европейские компании, но и «Газпром» были бы акционерами украинской трубы и им невыгодно было бы создавать новые маршруты, конкурирующие с их собственным газопроводом. Скорее пытались бы расширять возможности имевшейся трубы.
Как это и раньше случалось во время военных походов объединённой Европы в Россию, нынешняя длительная газовая война принесла Евросоюзу много тактических побед, но завершилась его гигантским стратегическим поражением. Никогда эти мышки не станут ёжиками — не стратеги они.
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Голос Мордора
На Западе все чаще говорят о большой войне с Россией.
На днях об этом говорил министр обороны ФРГ Борис Писториус, сегодня об этом же заявил большой НАТОвский генерал Боб Бауэр. Готовиться надо, мол. А главное — чтобы простой народ осознавал, что ему придется проститься со спокойной сытой жизнью, а, может, и толпами пойти на фронт, в солдаты.
Что это? Реально ли эти люди думают о возможности войны, которая неизбежно и быстро перерастет в ядерную? На самом ли деле они готовы сжечь весь мир, даже непонятно ради чего? Вероятно и так. Если они полные идиоты, лишенные ко всему и инстинкта самосохранения.
Но есть и еще один вариант. Они реально готовят свой народ к такой жизни, но без всякой войны. Вернее, даже можно говорить, что она где-то там идет, но и это будет большой ложью.
Дело в том, что, скорее всего, тучные времена для Запада прошли. И теперь надо затягивать пояса. Жить по-старому в новом мире не получится, ибо не хватит кормовой базы, а о том, что как-то меняться, эти люди даже и не думают. Тем, кто на самом деле руководит Западом, важно сохранить свою власть и свои деньги. Пусть даже ценой страданий и обнищания собственных народов. Но народ при этом надо будет держать в стойле, чтобы никаких протестов, никакого недовольства. А что для этого может быть лучше, чем объявить, что идет страшная война и еще хорошо, что вы все пока живы, хоть и не так уж сыты?
Совсем недавно во время пандемии уже был проведен эксперимент по постановке в стойло огромных групп населения. Только тогда этот народ еще сытно кормили. Но ведь можно обойтись и урезанной пайкой? Ну так, чтобы с голоду не померли. Главное, чтобы работали и не дергались против сильных мира сего, которые будут продолжать жить точно так же, как и раньше. Это и есть борьба с неравенством в их понимании. Потому что все будут абсолютно равны по недоеданию и отсутствию прав, кроме маленькой кучки, которая всем этим управляет.
Джордж Оруэлл все это прекрасно описал в своем знаменитом романе «1984». И фильм прекрасный был, по которому вполне можно составить представление, какую жизнь своим народам готовят эти упыри. И это не теория заговора, это объективная реальность.
Если, конечно, они на самом деле не думают спалить весь мир в ядерном холокосте.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Наука убежать: как иноагенты продают полководца Суворова
Согласно Андрею Макаревичу*, от нас уехала Россия. Но не бросила. Съехавшая Россия по-прежнему занимается тем, что её кормило, – нами.
Помимо потерянного бюджета Минкульта, у них есть ещё одна возможность. Они могут присваивать и продавать нашу историю, героев и святых. Для этого не нужно ума или силы. Достаточно наглости и подлости.
И вот на канале Михаила Зыгаря* появились мультфильмы, созданные уехавшими, про Россию, которая осталась.
Сериал называется «Великие русские злодеи». Первые две серии – об Александре Суворове и Екатерине Великой.
Писатель Быков (признан не злодеем, но иноагентом в РФ) и известный в Сети поэт Орлуша написали тексты, которые прочитала Чулпан Хаматова и ещё один «хороший русский».
В текстах использованы все самые отвратительные сплетни, агитки и ложь о героях. От младенцев, которых якобы насаживали на штыки суворовские солдаты при взятии Варшавы, до «парада любовников» Екатерины.
А ведь Суворов был, наверное, первым в мире полководцем, который ввёл гуманное отношение к пленным. Их стали кормить и лечить.
Суворов отпускал взятых в плен поляков под честное слово, тогда как польские офицеры не гнушались взятием семей русских офицеров в заложники.
Что до Екатерины – я не знаю, что правда, а что нет. Но, как говорится в анекдоте, «гомосексуализм у Меркьюри – главное только для пидоров».
Люди со светлыми лицами берут нашу историю, нашу боль и гордость и издеваются, глумятся, топчут.
Для них это месть всем нам за то, что мы между ними и русскими в Донбассе выбрали Донбасс.
А ещё это кормушка при модной на Западе повесточке «деколонизации» России. То есть пропаганде её распада.
Случилось это с ними не сейчас. Они всегда такими были. И когда жили на бюджеты Минкульта – тоже.
Мы назначили совестью нации, инженерами душ, культурной элитой хамьё. В библейском смысле – людей, у которых нет почтения к тому, кто дал им жизнь.
«Ной проспался от вина своего и узнал, что сделал над ним меньший сын его, и сказал: проклят Ханаан, раб рабов будет он у братьев своих».
Люди со светлыми лицами – рабы. Тоже в библейском смысле. Они не способны на собственную мораль, соблюдают приличия только под угрозой палки.
Им-то их поведение кажется проявлением свободы. Но так, наверное, казалось и Хаму.
*Признаны Минюстом РФ иностранными агентами.
https://absatz.media/mneniya/36143-nauka-ubezhat-kak-inoagenty-prodayut-polkovodca-suvorova
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Посольство Китая опубликовало список государств, которые были подвергнуты бомбардировкам Соединенных Штатов Америки после Второй Мировой войны
• Корея и Китай 1950-53 (Корейская война)
• Гватемала 1954
• Индонезия (1958)
• Куба (1959-1961)
• Гватемала (1960)
• Конго (1964)
• Лаос (1964-1973)
• Вьетнам (1961-1973)
• Камбоджа (1969-1970)
• Гватемала (1967-1969)
• Гренада (1983)
• Ливан (1983, 1984) (поражение целей на территориях Ливана и Сирии)
• Ливия (1986)
• Сальвадор (1980)
• Никарагуа (1980)
• Иран (1987)
• Панама (1989)
• Ирак (1991) (война в Персидском заливе)
• Кувейт (1991)
• Сомали (1993)
• Босния (1994, 1995)
• Судан (1998)
• Афганистан (1998)
• Югославия (1999)
• Йемен (2002)
• Ирак (1991-2003) (совместно войска США и Великобритании)
• Ирак (2003-2015)
• Афганистан (2001-2015)
• Пакистан (2007-2015)
• Сомали (2007-2008, 2011)
• Йемен (2009, 2011)
• Ливия (2011, 2015)
• Сирия (2014-2015)
В списке более 20 государств. Китай призвал “никогда не забывать, кто представляет настоящую угрозу миру”.
Были возмущения от западного сообщества в отношении США?
Были громкие обличающие вопли?
Были санкции по отношению к США хоть когда-то?
Вся эта лицемерная мировая кодла сидит тихо, засунув язык в одно место, когда США кошмарит страны, словно заправский бандит. Ни тебе возгласа, ни тени упрёка, ни проблеска возмущения. Трусливые, бесстыжие, лицемерные твари! Наплевал бы каждому в его лицемерную харю и ткнул бы носом в этот список.
Этот список надо транслировать по всем возможным каналам 24 часа в сутки, беспрерывно. Делайте ролики, которые бы долбали всю эту западную шушеру, не давали бы им спать спокойно! Долбать их и долбать, напоминать каждый факт преступления США против других стран.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Пять прогнозов на ближайшие шесть месяцев вооруженного конфликта на Украине
Автор статьи The Guardian размышляет о том, как будет развиваться спецоперация на Украине в ближайшее время. По его мнению, интенсивность конфликта уменьшается, но он продлится еще как минимум год, а зима сыграет Кремлю на руку.
Дэн Саббаг
С начала специальной военной операции России на Украине прошло полгода, и вот чего следует ожидать в течение следующих шести месяцев.
1. Вооруженный конфликт, вероятно, продлится как минимум год, но фактически он зашел в тупик, и его интенсивность уменьшается.
Хотя уже и прошло полгода вооруженного конфликта, ни Украина, ни Россия не готовы прекратить боевые действия, несмотря на понесенные ими потери. Украина хочет вернуть оккупированные территории, а Россия – и дальше наносить существенный урон не только своему противнику, но через него еще и Западу. Кремль считает, что зима сыграет ему на руку.
Переговоры между двумя сторонами не проводились с тех пор, как появились свидетельства массовых убийств в Буче, Ирпене и других населенных пунктах на территориях к северу от Киева, оккупированных русскими. Да и подвижки на линии фронта с момента падения Лисичанска в конце июня были минимальными. Обе стороны пытаются сохранить набранные темпы, и все чаще возникает впечатление, что они истощены в боях.
2. У Украины нет средств для проведения эффективного контрнаступления с использованием обычных вооружений, а рейды партизанских отрядов — оптимистичная попытка ускорить крах России.
Украина хотела бы вернуть Херсон, расположенный к западу от Днепра, но высокопоставленный чиновник администрации в частной беседе признал, что у нее "недостаточно возможностей, чтобы отбросить их назад". Киев изменил стратегию, активизировав удары по противнику ракетами дальнего радиуса действия и смелые рейды спецназовцев на российские базы, распложенные далеко за линией фронта.
Главный советник офиса президента Михаил Подоляк сказал, что целью является "создать хаос в российских войсках". Но, хотя это и ослабит эффективность действий захватнических сил, маловероятно, что в результате они сдадутся сами и добровольно уступят Херсон, как надеются некоторые украинские чиновники.
3. Россия по-прежнему намерена прорываться вперед, но ее внимание, вероятно, переключится на удержание захваченной местности и аннексию территории Украины.
У Кремля нет нового плана наступления, кроме как вести массированный артиллерийский огонь, разрушать города и поселки и прорываться вперед. Он делает это отчасти потому, что это эффективно, кроме того, это позволит свести к минимуму потери. <...> Она продолжает применять эту стратегию в районе Бахмута на Донбассе, но продвигается медленно, в частности потому, что ей пришлось передислоцировать часть войск для укрепления позиций в Херсоне.
Может, Кремль и не добился того, на что рассчитывал в начале СВО, но сейчас Россия удерживает значительные участки украинской территории на востоке и юге и настойчиво говорит о проведении референдумов. Учитывая быстрое приближение более прохладной погоды, Москва, вероятно, сосредоточится на том, чтобы закрепиться на территориях, которые у нее уже есть.
4. Зима ускорит наступление нового кризиса с беженцами и создаст возможность для тех, кто сможет лучше подготовиться
В стратегическом мышлении обеих сторон зима занимает первостепенное место. Украина уже обеспокоена гуманитарными проблемами, поскольку в жилых домах в Донецкой области и других прифронтовых районах отсутствует газовое отопление. По предварительной оценке чиновника, занимающегося гуманитарными вопросами, зимой начнется новая волна миграции, и, возможно, границу с Польшей пересекут до двух миллионов человек.
Россияне считают зиму благоприятной возможностью. Украина опасается, что Россия подвергнет ударам ее энергосистему, что усугубит существующую в стране проблему с отоплением, и может просто отключить огромную Запорожскую атомную электростанцию. Кроме того, Москва хочет продлить страдания Запада из-за цен на энергоносители, и у нее есть все стимулы для усиления давления.
Но весна может стать временем для возобновления наступательных действий — каждая из сторон захочет восполнить потери и подготовиться к тому, что, вероятно, станет еще одним периодом проведения боевых действий.
5. Западу нужно решить, чего он хочет — чтобы Украина победила или просто держалась. К тому же он должен привести гуманитарную помощь в соответствие с огромными потребностями страны
Без западной военной помощи Украина потерпела бы поражение. Но пока Запад еще ни разу не поставил достаточного количества единиц артиллерии или другого вооружения, например, истребителей, что позволило бы Киеву отбросить захватнические силы назад. Политики говорят о необходимости заставить Россию вернуться к границам, существовавшим до начала СВО. Но нужных для этого материальных средств в достаточных количествах они не предоставляют.
В то же время растут гуманитарные потребности Украины. Например, денег на восстановление не хватает. Через пять месяцев после ухода россиян многие дома к северо-востоку и северо-западу от Киева остаются разрушенными, и отчаявшиеся жители зачастую вынуждены ютиться в гаражах или временных постройках.
Людям, перемещенным внутри страны, часто приходится жить в школах или детских садах — временных помещениях, в которых людям с трудом удастся оставаться долгое время. Из-за вооруженного конфликта дефицит бюджета Украины составляет пять миллиардов долларов в месяц, а помощь и восстановление обойдутся во много раз дороже.
https://inosmi.ru/20220825/ukraina-255677193.html
