честные цены

Сказка про средства массовой информации или по простому СМИ

Давным давно, в  двухтысячной эре зародилась эпоха средств массовой информации. Ох, она была популярна я вам скажу. Люди пользовались интернетом, телефоном, транслировали новости через телевидение, направляли письма по факсу, пользовались телеграфом, шифровали информацию, в общем чего они только с ней не делали.

И вот как-то среди сознательных и честных граждан распространителей завелся манипулятор. Манипулятор был злющий, страшный и противный. Никому он не нравился, все его ненавидели и боялись, за то что он страшный. Сам он тоже никого не любил и всячески пытался испортить жизнь соседям. То слух пустит, то наговорит, то подставит, в общем каждый день соблюдал заветы плохишей: «Кто людям помогает - тот тратит время зря, хорошими делами прославится нельзя». Так собственно он и жил. Что удивительно от интернета и прочих технологий он старался быть в далеке, зачем привлекать к себе лишнее внимание.

Шли дни, ему становилось все скучнее жить, успехи его в темных делишках особенно не прельщали. И вот случилось необычное. Он влюбился.По человечески влюбился в красивую девушку. Но вот беда, та постоянно сидела в интернете и прочих устройствах. И тогда он поклялся, что она обязательно обратит на него свое внимание и он сможет очаровать ее. Он использовал интернет, постил неприятные вещи, старался отбить желание девушки сидеть в нем, общался с ней с разных аккаунтов в соцсетях, бесконечно троллил ее. Обрывал линию связи, когда она говорила, а еще умудрился что-то сделать с телевизором в результате чего она смотрела только одни скучные и неинтересные ей каналы.

В итоге девушка расстроилась и вышла раздосадованная наулицу. Тут то он ее и «поймал». Начал знакомится и пытаться подкатить, только все это время пока он манипулировал и игрался со всеми техническими устройствами, незаметно для себя стал тем, кем не хотел становится. А стал онименно тем самым троллем, который так долго пытал милую девушку. Чем окончательно довел девушку до слез. Приехала полиция, забрала манипулятора по подозрению в нападении и укатила в участок.

Прошло время и уже девушке стало скучно и она пошла в библиотеку, что-нибудь почитать от скуки. Только вот она забыла, что в древности не было интернета и что люди похожие на манипуляторов существовали вдругой форме. И информацией они манипулировали по другому.

Мораль сказки такова: Как говорится: "всяк человек ложь" и вера это очень дорогостоящий ресурс, который нужно зарабатывать и ценить. И ценность веры показывает только дело и время.

Присказку про 95% населения помните? Я читал много всяких объяснений всему, что сейчас происходит на Украине, и почему.Некоторые настолько хитронавороченные, что просто диву даешься.

Помнить всегда надо одно, в реальности надежно срабатывают самые простые вещи. Чем проще, тем меньше вероятность что в цепочке действий произойдет сбой. Это вам любой, кто занимался реализацией чего-нибудь в жизни, подтвердит. Даже общая теория относительности и квантовая механика, которая представляется подавляющему большинству примером высшей сложности, в основании своем просты до безобразия.

Поэтому понимать надо одно - 95% ничего хоть капельку сложного в голове своей уложить не сможет. Поэтому на него может воздействовать только что-то черезвычайно простое, но эффективное. Рассказы про НЛП и прочее зомбирование рассказы в пользу бедных.

Для Украины такая вещь есть.

Первый факт. 95% Украины знает что на территории Донбасса найдены запасы сланцевого газа. Их оцененная мощность сравнима с мощностью, разведанной в США. Это огромные объемы, благодаря сланцевому газу и сланцевой нефти США по добыче углеводородов уже обогнала Россию. Вот абсолютно простой факт, который 95% легко и просто усвоили.

Второй факт легко и просто вытекает из первого. С таким богатством украинцы спивая заживут в ЕС, пользуясь в свое удовольствие всеми теми цивилизационными благами, который наработала Европа.

Третий факт. Утираем нос России. Дорогие россияне, как вы думаете, что думали мужики на Украине, когда безмозглые придурки в КамедиКлаб шутили про шлюхопровод? Хвастались перед украинцами, что мы имеем как хотим их женщин?

Бессильную злобу, которая требовала компенсации, и которая выразилась в том, что русские на самом деле такие же алкаши и наркоманы, а весь их форс от того, что живут за счет газа и нефти. А теперь у них есть повод сказать: "Сосите хуй, русские ублюдки (кляты москали)". Кстати, почему мы сейчас в России так ненавидим Европу и США. Мы испытали такое же, и даже большее унижение от США и Европы в 90-е, когда так же наши женщины массово уезжали в публичные дома за границу, или женились по расчету за старперов-неудачников с Запада. И нас так же снисходительно похлопывали по плечу. Типа, ну-ну "горе побежденным"

Вот три вещи, которые будут эффективно действовать, кто бы их украинцам не говорил. Хоть сам сатана, или Адольф Гитлер. Вот почему украинское население так лояльно относится к явно нацистским добровольческим формированиям. Ведь они защищают грядущую украинскую сказку.

И тут эту сказку хотят отнять. Донбасс хочет выйти из состава Украины. У голодной собаки, которая долга бегала голодной, отнимают только-что найденную сахарную косточку

И Запад своими санкциями действует на самом деле не на Россию. Там сидят в аналитиках люди реалисты, которые разбираются как работать с 95%. Санкции нацелены на население Украины. Они показывают, что Россия - изгой. И никаких европейских печенюшек ей не будет. Следовательно, даже если Украина захочет быть с Россией, то второго факта, о европейских печеньках, не будет. Ведь и Украина тогда будет изгоем.

Единственный простой, но действенный путь, который может поломать три простых факта, действующих на Украине, это четко показать, что конфликтуя с Россией Европа никаких цивилизационных благ так же иметь не будет. Т.е. украинской сказки не будет.

И реализовать его только военным способом невозможно. Россия должна полностью исключить все взаимодействия с Европой, которые позволяют ей вести такую себаритскую и сытую жизнь за счет России.

Россия рылом им не вышла? Хорошо, покупайте энергоресурсы у нас по тем же ценам, что азиаты для себя покупают. И которые сейчас мировой производитель. Пусть европейцы честно конкурируют с азиатами. Хотят у нас покупать по азиатской цене в 700$ газ, пусть покупают. Ничего в Европе не покупать. Из России их деньги к ним не вернутся в принципе при их отношении к России.

И посмотрим, как тогда запоют в Европе, когда зарабатывать им будет не на чем. Все евространы в долгах, и им придется резко сокращать бюджетные расходы. Следовательно, огромный пласт переселенцев со стран третьего мира, которые прижились в Европе, и паразитируют за счет социалки из госбюджетов, начнут голодать. А им это очень не понравится. Они начнут роптать и возмущаться, что конечно же вызовет возмущение коренного население, которое и так уже во всю тлеет, а при таком исходе просто полыхнет.

Стратегическое партнерство с Ираном. Просто краеугольный камень эффективной политики противодействия Европе. Наплевать, что Иран под санкциями. Россия же под санкциями тоже.

Это простые, но единственно реально эффективные действия.

Одно НО. Для этого нужна консолидация общества, и готовность несколько лет терпеть лишения.

Поэтому я добавляю опрос.

НЕСКОЛЬКО ПРИМЕРОВ О ВРЕДЕ ИМПОРТНОЙ ЕДЫ

1. Зинаида Павловна после посещения воскресной службы в Храме купила у уличной торговки сыр, выдаваемый за Костромской, но на деле оказавшийся пармезаном. Вечером того дня она выбросилась из окна с криком "Украина це Европа!".
2. Акакий Назарович, будучи в гостях у сомнительной личности "часто летающей по делам за границу" угостился норвежским радужным лососем холодного копчения, после чего, сплясав в Храме, изнасиловал послушника и совершил самосожжение, обернувшись в радужный флаг ЛГБТ.
3. Возвращаясь со школы домой мальчик Вася встретился с незнакомым мужчиной, который угостил его сочным персиком, после чего у него резко выросла успеваемость, самомнение и гордыня, и, как часто бывает в таких случаях, мальчик покинул Россию в товарном вагоне, чтобы жить и учиться в Испании на иностранные гранты.
4. Если бы не нарезка из пармской ветчины на свадебном застолье брачующихся Варвары и Ивана, их семейная жизнь была бы долгой и счастливой в рамках тысячелетней традиции Домостроя. Однако, Варара, вкусив запретные плоды Запада, возгордилась и восстала против законных стремлений супруга воспитать в ней кротость и послушание и, не приняв со смирением очередные воспитательные побои, зарезала Ивана, пока тот спал.
5. Томаты с повышенным содержанием либертирующих содомобактерий продавались с огромной скидкой в супермаркете N, и Абдурахман Габибулаевич, прельстившись низкой ценой, приобрёл их в количестве, превышающем все предельно допустимые нормы для своей многочисленной семьи. Утром следующего дня домочадцы Абдурахмана вышли на улицу в обтягивающих розовых штанах в поисках смузи и, по дороге в "Шоколадницу", за бесценок продали Родину.

Тот, кто предупреждён - тот вооружён!
Никто из нас не застрахован от фатальных последствий воздействия санкционных продуктов, так что покупайте только Русское, покупайте в проверенных местах.
100% гарантию от заражения дают лишь те продукты, которые не производятся в враждебных всему Русскому странах: брюква, репа, настойка боярышника.

И да поможет нам Бог!

Будничное.

Нашел на просторах интернета. Если заменить в тексте Украина на политота на Джое текст так же останется актуальным.  Как по мне очень срачегенерирующе.  

1. Неспособность понимать причинно-следственные связи. Опрос показал, что украинцы способны сформулировать желаемый ими финал войны, но не в состоянии «связать» его с реальностью на фронте, соотношением сил, скоростью изменения этого соотношения, и т. д. То есть они отвечают на вопрос ЧЕМ закончится война (как они это видят), но не в состоянии сформулировать то, КАК это будет сделано технически, пошагово. Просто потому, что не представляют, и не понимают, что они не представляют.
Вторым примером неспособности украинцев к пониманию причинно-следственных связей, являются их ответы на вопрос о причинах начала СВО. Все без исключения их ответы сводятся к клише типа «Путин хочет подчинить себе Украину» и т. п. вещам, не связанным с реальностью, и даже не связанным логически, т. к. из «Путин хочет подчинить себе [впишите]» никак не следует то, что с «[впишите]» должна начаться война. И, собственно, обычно она и не начинается. Построить непротиворечивую гипотезу о том, из-за чего всё это происходит никто из них не может, более того, они не понимают того, что они этого не могут. Им кажется, что они всё знают, но проверить так это или нет они не могут и не понимают, что это нужно и возможно.
Третьим примером является то, что украинцы не могут связать их удары по нашей инфраструктуре с нашими ударами по своей.
То есть они не понимают как связан момент начала ударов по их подстанциям с атакой на Крымский мост.
Также проявил себя ряд образцов, бравирующих будущими ударами ВСУ по российским АЭС но неспособных понять к какому ответу со стороны России это может привести.
Неспособность к пониманию и осознанию причинно-следственных связей приводит в итоге к тому, что украинцы не в состоянии осознавать последствия своих действий.
Они не просто не могут понять, к чему может привести тот или иной шаг, они ещё и не понимают, что это можно понимать.

2. Вне бытовых рамок украинец не может мыслить иначе, чем перебором нарративов, то есть готовых наборов догм, постулатов и клише, которые воспринимаются ими как априорная истина, не нуждаются в доказательствах, и не могут быть оспорены. Попытка обсудить с украинцами понятия, которых в нарративе нет, обречена, они не могут об этом даже думать. Так, никто не может ответить на вопрос «за что воевали и жертвовали собой бойцы донецкого и луганского ополчений с 2014 по 2022 годы, если на Донбассе все за Украину». Многие из них не могут даже думать об этом, и в самом лучшем случае, транслируют догмы из нарратива - «это российские наёмники» и т. д. А чаще просто делают вид, что не заметили вопрос.
Впрочем, есть и такие, кто всё понимает, но здесь уже этический вопрос, а не вопрос сознания, и о нём чуть позже.
Аналогичные нарративы «нищая Россия», «китайцы захватят Сибирь» и т. д. - их тоже нельзя оспорить и в сознании украинца они воспринимаются как истина, вне связи с чем бы то ни было.
Те, кто наблюдал украинских патриотов, внезапно для себя попавших в приличный регион РФ и сравнивших то, во что они верили про РФ и то, что здесь реально, знают, что зачастую это «мышление» может привести к разрушению личности, и утрате человеком адекватности. То есть столкновение носителя «нарратива» с реальностью просто убивает носителя. Но не приводит к тому, чтобы он начинал мыслить, понимать, что его догмы были ошибочными и т. д. То есть мозг этих людей просто не функционирует должным образом, в принципе.
Ещё один пример нарратива - «мы жили мирно, а на нас напали», то есть до 24 февраля всё было мирно и хорошо, потом началась война, при том, что война идёт с 2014 года. И вот этот нарратив пересекается с кое-чем очень нехорошим.

3. Раздвоение сознания. Картина мира украинца с точки зрения нормального человека безумна, так как догмы, на которых базируется его мировоззрение, полностью противоречат даже той реальности, которая его окружает. Например, украинец одновременно знает про сайт «Миротворец», убийство Олеся Бузины, преследования таких активистов как Руслан Коцаба, привязывание к столбу скотчем  с последующей поркой, и т. д., но верит в то, что Украина это правовое государство, в котором не практикуются внесудебные казни.
Также украинец одновременно знает про т. н. АТО, Войну на Донбассе, и верит в то, что до 24 февраля 2022 года никакой войны не было.
Иногда некоторые из них могут переключаться и рассуждать о «сепарах, которые сами начали», а потом про Россию-агрессора 24 февраля, то есть идёт переключение с одного нарратива на другой и назад.
Это важный момент — украинец не просто способен верить во взаимоисключающие вещи, он в принципе так живёт и на этих взаимоисключающих вещах собрана его идентичность.

4. Неспособность к восприятию информации, выводящей из комфортного состояния. В ходе опросов в комментариях удавалось подводить украинца к необходимости всё-таки обсуждать вещи, лежащие вне рамок «разрещённых» для них нарративов. В этом случае проявился систематический эффект, когда украинец, которого «подвели» к необходимости озвучивать причинно-следственные связи, съезжает на поиск оправданий, хотя речь шла не об этом. Например, в ответ на вопрос «понимаете ли Вы связь между Вашими казнями пленных и ожесточением российской стороны» вместо самого ответа начинался поиск моральных оправданий типа «Вы не лучше», зачастую надёрганных из склеенных ЦИПСО фейков первых дней войны. То есть мозг украинца просто отказывается воспринимать ту информацию, которая для него некомфортна, и выходит за рамки нарративов.

Итог. Никакое нормальное человеческое коммуницирование с этими людьми невозможно, даже с позиции силы. Например, украинца под угрозой смерти можно принудить к тому, чтобы здесь и сейчас он прекратил что-то делать, но как только непосредственная угроза смерти будет снята, он перестанет выполнять то, что от него требуется, и последующая за этим расправа над ним в его сознании никак не будет связана с его собственными действиями. Он просто не сможет понять связь.
С другой стороны, вовремя «вцепившийся в уши» умелый агитатор сможет убедить украинца в чём угодно, в том числе в достижимости недостижимого, возможности одновременного существования взаимоисключающих в реальности явлений и т. д.

Мы имеем дело с аномалией работы мозга, имеющей массовый характер, причём мы до конца её не понимаем и пока понять не можем.
Биология говорит нам о том, что социальные инстинкты закладываются на этапе развития мозга и потом не могут быть изменены, то есть дело в том, что закладывается в человека в детском возрасте.
Но в случае с Украиной мы имеем факты превращения в подобных зомби даже взрослых людей, пробывших в украинской среде достаточно долго.
Причём, что важно, этот эффект нельзя сводить просто к пропаганде, так как в этом случае, извлечение человека из украинской культурной среды должно было бы приводить его к ментальному оздоровлению. Но так происходит не всегда.
Кроме того, важно, что в быту украинец более, чем вменяем, и для переключения его мозга в вышеупомянутый режим всегда нужен какой-то триггер. Где-то с середины 2000-х годов (а возможно раньше) таким триггером было что-то связанное с Россией, но, опять же механизм явления непонятен.
Также неясно то, что не просматривается прямая связь между уровнем интеллекта и всеми вышеперечисленными аномалиями. В России тоже полно «немыслящего» контингента, он это всегда низкоинтеллектуальный контингент, люди, проблемы сознания которых прямо проистекают из неразвитости их мозга. На Украине такого чёткого разграничения нет.
Пока нет понимания, с чем мы имеем дело, но нам нужно это понимание если мы хотим закончить эту войну чем-то, кроме физического уничтожения всех жителей Украины, способных поднять хотя бы пистолет.

Оценка данных о противнике — этика украинцев. В продолжении разговора о характеристиках населения противника необходимо сказать и то, какие этические парадигмы продемонстрировали опрошенные украинцы.
Первое, и самое главное - этика террористов.
Одним из самых частых аргументов с украинской стороны был "Вы хотели защитить население Донбасса? Так оно теперь гибнет в больших количествах!". Причём, что важно, эта тема и в таком ключе украинцами заводилась при упоминании их обстрелах Донецка до 24 февраля.
В данном случае ближайшей аналогией является логика захватившего заложников террориста, который утверждает, что в гибели части заложников при штурме виновата полиция, так как до штурма он убил только одного и остальных убивать не планировал.
Без скидок, именно эта нравственная модель была продемонстрирована украинскими подписчиками, причём массово, и не сговариваясь.

Второе, что способно шокировать нормального человека является то, что все они оправдывают убийства военнопленных и их пытки.
Здесь мы подходим к одному феномену, более глубокому, нежели просто "другие ценности", то есть опять к работе мозга, но уже к тому, как она влияет на нравственность.
Украинец не видит разницы между убийством вражеского солдата в бою, в противоборстве, казнью пленного и убийством "вражеского" гражданского, например, донецкого "сепара", который попал под обстрел.
Для них это реально одно и то же.
Мы с кем воюем? С руснёй.
Эти, там толпой ходят, они кто? Русня. То, что толпа это гражданские с украинскими паспортами роли не играет вообще никакой.
Они действительно не понимают разницы.
Как прокомментировала казни военнопленных одна подписчица - "с захватчиками не воюют в белых перчатках". Так они это видят.

А любая попытка объяснить украинцам как такие вещи трактуются международным правом натыкается на особенности их мышления, описанные ранее- если чего-то нет в нарративе, то этого нет вообще, и настолько, что об этом невозможно подумать.
Ещё одним интересным моментом является сакральный, крестьянский подход к земле. Украинцы воюют за землю. Их куда меньше волнуют люди, чем земля, а Донбасс они готовы, по признанию одного из подписчиков, "освободить" без населения.
То есть для них куда важнее земля, тогда как для русских важны люди, что нашло отражение в нашей пропаганде, например, насчёт эвакуации населения из Херсона (типа кто хотел все уехали, времени хватало, а на территории плевать) и Харьковской области, где эвакуация провалилась, имели место масовые расстрелы, которые не были распиарены как Буча только из-за случайного провала со сливом видео с метаданными. Казни своего собственного населения, заподозренного в сотрудничестве с РФ, у украинцев тоже не вызывают никакого протеста.

Наиболее близким эквивалентом Украины с точки зрения нравственности и ценностей в современном виде является ИГИЛ, где всё ровно то же самое.
С поправкой на поистине языческое поклонение "родной земле".

Важно подчеркнуть ещё то, что украинцы заменяют информированность и оценку обстановки верой. Сила их веры в победу и всё хорошее очень велика, особенно в свете того, что она не имеет под собой никаких рациональных оснований, кроме упоминавшихся в сообщении про мышление нарративами и догм, которые они даже не пытаются осмысливать.

Сочетание мышления, разобранного выше, с подобной этикой, порождает общество, которое ведёт себя как фанатик-самоубийца. Оценить обстановку адекватно они не могут, склонны к запрещённым в цивилизованном мире методам войны, не могут понять, что с ними не так, не могут понять, к каким последствиям такие методы приводят, а когда эти последствия, в виде тех же потерь, наступают, то им, условно говоря, достаточно послушать какого-нибудь Арестовича или ещё кого-то подобного, кто подкрепит их веру в то, что всё идёт хорошо, и они возвращаются в "зону комфорта".

Оценка данных о противнике — итог. Это означает, что выводы, сделанные на канале ранее верны - ничего не заставит прекратить украинцев хотеть воевать, при одновременном роте ожесточения против них в самой РФ из-за их методов войны.
РФ должна была бы действовать в рамках лишения Украинского общества вести войну технически, чтоб они просто не могли бы двигать войска, доставлять топливо, припасы и т.д.
Но РФ этого не делает, ожидая, видимо, слома украинской воли к сопротивлению от "военной усталости", которая в реальности никогда не наступит.
Такой подход гарантирует войну до последнего украинца.
С учётом того, что и США хотят воевать до последнего украинца, перспективы этой войны поистине ужасны.

Кстати, некоторых подписчиков на Украине такая перспектива не пугает, в ответ на подобные предостережения они радостно отвечают что-то вроде "зато РФ конец". То есть в их мотивации налицо проявленная воля к смерти, что опять же роднит их с ИГИЛ, но не полностью, так как в ИГИЛ умирают за торжество религии, а на Украине за то, чтобы "Рашка" истекла кровью и распалась. Логичные оценки того, а может ли Рашка от такого распасться никому не интересны.

В общем, мы залезли в очень необычный замес. Можно ли из него выйти без тотального уничтожения мобилизационного потенциала Украины? Такими методами, как сейчас - нет.