трамп и сирия

Чего добиваются США и зачем провоцируют Россию в Сирии

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня".

В западных СМИ разом появились публикации со ссылками на анонимные источники в Белом доме о том, что американская администрация изучает различные варианты "силового решения" сирийского конфликта. Рейтер сообщает, что рассматриваются различные варианты мер по усилению военной поддержки оппозиции, включая нанесение ударов по позициям правительственной армии САР. The Wall Street Journal — о возможности дополнительных поставок оружия сирийской оппозиции, чтобы остановить "наступление сил режима в Алеппо".

Одновременно, официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби сообщил: в среду глава американского внешнеполитического ведомства Джон Керри в телефонном разговоре уведомил своего российского коллегу Сергея Лаврова о том, что Вашингтон готов свернуть сотрудничество с Москвой уже в ближайшее время. Мало того, Кирби пригрозил России тем, что экстремисты, действующие в Сирии, могут начать наносить "удары по российским интересам, возможно, даже по российским городам".

В Белом доме якобы рассматривают несколько вариантов "силового решения". Первый предполагает выдачу своеобразного разрешения странам Персидского залива, которые поддерживают оппозицию в Сирии, поставлять противникам Башара Асада высокотехнологичные виды вооружения. Менее вероятным источники называют авиаудары по базам ВВС Сирии. Наиболее реальным — поддержку оппозиции путем поставки ей дополнительного оружия или даже при помощи авиаударов.

Рассматривается и возможность отправки в Сирию большого числа американского спецназа для поддержки сирийских и курдских отрядов, которые противостоят правительству.

Каждый из этих вариантов, в случае попытки его реализации, может многократно усилить напряженность в "горячем" регионе, привести ситуацию к опасности открытого военного противостояния двух крупнейших ядерных держав — России и США.

Чего же добивается Вашингтон?

Одернуть Россию

Ключ к такому поведению Америки — в успехах сирийских правительственных войск в провинции Алеппо, убежден президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. Происходит заметное усилений позиций официальной Сирии, России и, отчасти, Ирана, что никак не устраивает США.

"Если Алеппо будет взят, то на этом деятельность "Джебхат ан-Нусры" (террористическая организация, запрещена в России) в ее нынешнем виде, несмотря на недавнюю смену названия, будет очень серьезно ограничена. Уже совершенно очевидно, что к этому времени США не смогут взять Ракку, а, значит, и объявить об окончании военных действий тоже не смогут. Вот Вашингтон и предпринимает попытку одернуть Москву, снизить ее активность на этом направлении", — говорит Дмитрий Абзалов.

По словам Абзалова, Россия в свою очередь уже "несколько разочарована" сотрудничеством с США. Заключая перемирие, Москва была готова пожертвовать некоторыми своими интересами для того, чтобы стабилизировать ситуацию, однако Вашингтон в очередной раз продемонстрировал, что не контролирует структуры, которые формально ему подчиняются. В такой ситуации о чем-то договариваться с американской администрацией крайне сложно.

С тем, что американская "вертикаль власти" все больше идет вразнос, согласен и вице-президент Международного общественного фонда "Экспериментальный творческий центр" Юрий Бялый.

"Система военно-политической вертикали власти в Соединенных Штатах сломана. Это, в частности, показали итоги голосования в Сенате, благодаря которым Конгрессу удалось преодолеть вето президента Барака Обамы на разрешение американским гражданам подавать судебные иски против Саудовской Аравии. Это видно и по тому, что некоторые свои шаги в той же Сирии американские военные делают, минуя их согласование с политическим руководством", — говорит эксперт.

Бялый считает, что проблема США в Сирии в данный момент состоит и в том, что у них остается все меньше надежных союзников.

"Есть сведения, что США пытаются снова договориться с Турцией, учитывая, что у Анкары остаются свои интересы в сирийских районах, населенных курдами и туркоманами. В то же время, Вашингтон напрочь испортил отношения с Эр-Риядом — после преодоления сенатом президентского вето, и с Дохой — после того, как признал террористическими ряд организаций, которые поддерживает Катар. Угрозами в адрес России Белый дом, кроме прочего, пытается вернуть себе симпатии региональных партнеров", — полагает Юрий Бялый.

Замахнуться — еще не значит ударить

Давление Америки на Россию будет продолжаться, но главным образом — на информационно-дипломатическом направлении, считает Дмитрий Абзалов. По его мнению, главным инициатором распространения устрашающих сценариев сегодня является Пентагон.

"Нынешней американской администрации осталось существовать несколько месяцев. Очень трудно представить себе, что сейчас, в преддверии выборов, на уровне президента будут приниматься какие-то радикальные решения о начале масштабных военных действий", — говорит Абзалов.

Анализируя якобы обсуждаемые в Белом доме сценарии, Абзалов считает, что вряд ли США будут сейчас обучать и вооружать боевиков из отрядов оппозиции на военных базах в Сирии и в Турции. Как показывает практика, оружие затем оказывается у "Джебхат ан-Нусры", а потом и у ИГ (организация также запрещена в России). Эффект в результате нулевой, тем более, что такой путь ситуацию принципиально не меняет. К тому же, отмечает эксперт, средства для подобной программы надо выделять через Конгресс (что практически безнадежно), а также договариваться с соседями — с той же Саудовской Аравией, отношения с которой сейчас серьезно испорчены.

Второй вариант — прямая поставка вооружений оппозиции, что формально запрещено Советом безопасности ООН. На этот вариант Штаты также вряд ли пойдут, рискуя навлечь на себя недовольство мирового сообщества, включая европейских партнеров.

Третий сценарий — самый радикальный и быстрый — предусматривает непосредственный ввод американских войск в Сирию. Причем, не только спецназа, но и тяжелой боевой техники, без которой даже самые элитные подразделения вряд ли смогут успешно действовать.

Однако тогда потребуется поддержка ВВС США, а позиции сирийских правительственных войск прикрывают российские комплексы С-400. Реализация такого сценария — это прямой путь к большому открытому военному конфликту, в котором в регионе не заинтересован никто: ни Израиль, ни Саудовская Аравия, ни Турция. То есть, Соединенные Штаты в итоге рискуют оказаться в полной изоляции, объясняет Дмитрий Абзалов.

"Вашингтон вряд ли решится на какие-то решительные шаги и вряд ли развяжет сейчас какую-то крупную военную кампанию. Однако в условиях, когда разные американские политики — президент Барак Обама, вице-президент Джо Байден, генералы из Пентагона и руководители ЦРУ — вразнобой дают разные оценки ситуации, нельзя исключать каких-то импульсивных и провокационных действий США в Сирии. Но, скорее, это могут быть мелкие локальные инциденты, нежели крупная согласованная военная операция", — полагает Юрий Бялый.

"Ситуация в Сирии складывается крайне тревожная, и во что она выльется, предсказать трудно. Однако очевидно, что в случае разрастания конфликта наибольшие потери понесет та страна, которая берет на себя наибольшую ответственность. Тот, кто заявляет, что берет на себя ответственность за весь мир, в итоге может пострадать больше всех", — говорит Дмитрий Абзалов.

Давление вряд ли ослабнет

Аналитики сходятся во мнении, что информационные атаки на Россию будут продолжаться.

Свежий пример — предварительный доклад по расследованию обстоятельств катастрофы авиалайнера Boeing Малайзийских авиалиний в небе над Украиной летом 2014 года. "Сырые" результаты незавершенного расследования, построенного на явно недостаточной и противоречивой информации, отмечают эксперты, позволили следователям сделать однозначный вывод о том, что самолет был сбит ЗРК "Бук", принадлежащим России.

https://ria.ru/analytics/20160929/1478159383.html

Cирийские бойцы показали на видео, как США помогали боевикам покидать Ракку

МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Представители Сирийских демократических сил (СДС) предоставили RT Ruptly запись отступления боевиков "Исламского государства" из Ракки.

Как рассказали журналистам солдаты, из города уехали около трех тысяч человек. Боевики отправились в Дейр-эз-Зор, а куда они поехали дальше – бойцы СДС не знают.

"Я видел боевиков ИГ, они уехали на автобусах и грузовиках в Дейр-эз-Зор. Не знаю, куда они отправились после этого. Всего из Ракки бежали около трех тысяч человек, террористы ИГ вместе с семьями, около тысячи из них были ранены", — заявил на видео боец СДС.

Второй солдат отметил, что работал в зернохранилище, когда увидел, "что боевики ИГ уходят из города". "Их было много, но мы их не боялись", — добавил он.

По мнению экспертов, эта видеозапись является еще одним свидетельством того, что американские войска позволили террористам беспрепятственно отступить из Ракки.

"Боевикам дали уйти в безопасные районы, откуда они, возможно, будут продолжать войну против правительственных сил и их союзников", — заявил телеканалу преподаватель Ливанского университета Джамаль Ваким.

По его словам, "эти кадры опровергают заявления США о борьбе с террористами и подкрепляют обвинения в том, что США используют боевиков для решения своих геополитических задач на Ближнем Востоке".

https://ria.ru/syria/20171230/1512016325.html

Заявление Трампа подверглось цензуре на нескольких американских телеканалах.

Как сообщает USA Today, MSNBC, ABC, CBS, CNBC и NBC остановили прямую трансляцию выступления Трампа, в котором он обвинял противников в попытке «украсть выборы», заявлял о множестве нарушений на голосовании по всей стране и утверждал, что после подсчёта голосов выиграет выборы. Сразу после отключения трансляции ведущий MSNBC заявил, что «неизвестно ни о незаконных голосах, ни о победе Трампа». Ведущие ABC и NBC также заявили, что Трамп делал «бездоказательные» заявления.

Отлично, что новостные ведущие телеканалов определяют что правда, а что нет. А как же Первая поправка и инклюзивность мнений?
Борьба с агентом Дональдом вынуждает отбрасывать даже видимость приличий и симуляцию демократии.

На самом деле нам пытаются сказать, что свобода слова, это кого надо свобода слова. А если вы не понимаете этот чудесный принцип, заботливый цензор вас поправит.

Ну а что может быть лучше для примера, нежели подвергнутый цензуре президент США. Эти выборы становятся все лучше и лучше.

%%%

Ну и до кучи:

Facebook закрывает группу сторонников Трампа, организующих митинги против "украденных '' выборов:

Facebook в четверг закрыл группу сторонников Трампа, организующую протесты против подсчета голосов, заявив, что это используется для делегитимации избирательного процесса и включает «тревожные» призывы к насилию.
Группе под названием «Stop the Steal» было всего несколько дней, но к моменту ее удаления за нарушение политики Facebook она превысила 300 000 участников.
Социальная сеть действовала на фоне того, что через два дня после голосования во вторник в штатах на полях сражений продолжается подсчет бюллетеней, и демократ Джо Байден уверен, что перехватит пост президента у действующего Дональда Трампа.

«В соответствии с исключительными мерами, которые мы принимаем в этот период повышенной напряженности, мы удалили группу «Остановить кражу», которая создавала реальные события», - сказал Facebook в ответ на запрос AFP.
«Группа была организована вокруг делегитимации избирательного процесса, и мы видели тревожные призывы к насилию со стороны некоторых членов группы».

«Остановить воровство» призывало «встать на ноги», чтобы защитить то, что он называет «честностью» голосования, по сообщению Washington Post, и поощряло пожертвования, чтобы помочь отправить сторонников в такие штаты, где происходят боевые действия, такие как Джорджия и Пенсильвания.
Некоторые из комментариев предупреждали, что они «находятся на грани гражданской войны», и спрашивали сторонников, как они собираются «свергнуть правительство», сообщает The Post.

Со дня выборов президент неоднократно публиковал твиты, призывающие прекратить подсчет бюллетеней, и без доказательств утверждал, что были подтасованы результаты голосования.

Twitter замаскировал эти подстрекательские посты уведомлениями, в которых говорилось, что утверждения вводят в заблуждение.

Facebook и Twitter изо всех сил пытаются предотвратить использование своих платформ для распространения ложных заявлений о честности голосования или подсчета бюллетеней.

Платформы обязались усилить проверку ложной информации о выборах, включая преждевременные заявления о победе, стремясь избежать повторения манипуляций в 2016 году. Отдельно Facebook заявила, что реализовала свою политику запрета политической рекламы после закрытия опросов.

Представитель Facebook сказал, что целью было «уменьшить вероятность путаницы или злоупотреблений» и что запрет, вероятно, продлится около недели.

https://www.timesofisrael.com/facebook-shuts-down-pro-trump-group-organizing-rallies-against-stolen-election/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter - цинк

Все поняли?

Если люди собираются в группу, чтобы оспорить итоги выборов, то они создают угрозу и делегитимизируют голосование. И это собрание надо закрыть, чтобы не легитимизировать выборы. Если вы призываете встать и выйти на улицу, чтобы защитить итоги выборов, вы опасно делегитимизируете избирательный процесс. В особенности, если вы хотите поехать куда-то для участия в митингах. И вам закроют рот, пока что на недельку, чтобы уменьшить вероятность путаницы и злоупотреблений.

Запомните это на будущее. Схема предельно универсальна.

Более чудесных выборов в США было бы трудно представить.

Такое самозаголение во всех аспектах. Такая она теперь - "страна свободы".

______________

https://colonelcassad.livejournal.com/6305701.html

https://colonelcassad.livejournal.com/6304725.html

Сирийские ополченцы из отряда Jaish al Islam спалили Т-72 асадовской хунты

Город Harasta, на юго-западе Сирии.
Вообще, чем больше в Сирии русских, тем больше видео от сирийских сепаратистов-ополченцев.

Кто ты? - Я Порошенко! - Кто ты, Порошенко?..

Кто ты? – Я – Пётр Алексеевич Порошенко. – Я спрашиваю: кто ты? Кто ты такой, Порошенко?

Примерно такой по своей сути "разговор состоялся" в Овальном кабинете Белого дома между президентом США и президентом Украины. Не зря за несколько часов до посещения Белого дома «The Guardian» вышла с материалом, в котором было заявлено, что Порошенко ожидает «унизительный приём».

Для начала коротко о предыстории «встречи». Порошенко настолько торопился к Трампу, что когда его самолёт вылетал из киевского аэропорта, встреча не была согласована. Упомянутое издание со ссылкой на источники в администрации президента США сообщило, что Трамп «сомневался, нужно ли принимать Порошенко или нет». В итоге было принято своеобразное решение – «если этот человек прилетит в США, то завести его в Овальный кабинет во время одной из встреч Трампа с американскими чиновниками, чтобы не нарушать деловой график американского президента». Как видно, украинский президент в этот график никак не вписывался.

В Белом доме стали соображать, в какой же момент Порошенко можно представить Трампу. Сообразили... Было решено, что если и заводить украинского президента, уже объявившего, что он встретится с Трампом «раньше Путина», на аудиенцию к Трампу, то во время нахождения в Овальном кабинете помощника президента США по нацбезопасности Герберта Макмастера.

Кстати, журналисты поинтересовались у официального представителя Белого дома о характере встречи Трампа и Порошенко. Некоторая заминка в ответе Шона Спайсера подтвердила материал «The Guardian» о том, что приём будет отнюдь не возвышенным.

Из ответа Шона Спайсера:
Насколько я понимаю, с ним (с Порошенко) будет встречаться вице-президент (Майк Пенс).


А как же Трамп?..

Чтобы хоть как-то воодушевиться на фоне того, что у американских властей не было большого желания с ним встретиться, Порошенко на камеру собрал несколько десятков представителей украинской диаспоры в США. И американцам украинского (а по большей части – советского) происхождения Порошенко объявил, что в Вашингтоне его «ожидает фантастическая программа».

Из заявления президента Украины:
Посмотрите, какая мощная и фантастическая поддержка у нас есть в Соединенных Штатах. Я прибыл сегодня с первым визитом после президентских выборов (в США). И у меня будет фантастическая программа. Украина в США имеет прочную двухпартийную поддержку. Вы в своих сердцах переживаете всё то, с чем столкнулась Украина. Диаспора оказывает огромную помощь в том числе и нашим военным, чтобы остановить российскую агрессию.

«Диаспора» напряглась. Почувствовала, что снова намекает на «грОши» и стала размахивать украинскими флагами не так активно, памятуя о том, на сколько миллиардов разбухли счета самого Порошенко от заокеанской помощи и распила украинских активов.

Первый из американских министров, с которым удалось встретиться Порошенко, оказался министр энергетики Рик Перри. И это тот случай, когда Порошенко Вашингтону действительно приходится кстати. Дело в том, что Штаты поставили перед собой стратегическую задачу по вытеснению российских энергоносителей с европейского рынка. О необходимости отказаться от российского газа с заменой на сжиженный из США говорят фактически напрямую, заставляя жёстко реагировать ранее послушных немцев и австрийцев. А чтобы немцы и те же австрийцы «прониклись», Вашингтон и готов использовать Петра Алексеевича. Как?

На самом деле очень просто. Посредством Порошенко и его постоянной антироссийской (публичной) риторики Штаты намерены до европейских «союзников» донести следующую мысль: интересы Европы – это важно и замечательно, но разве же мы можем оставить с пустой трубой к 2019 году «демократическую» Украину?..

Однако понятно, что об Украине тот же министр американской энергетики думает в последнюю очередь, но именно «баян» в виде украинской демократии будет играть с той целью, чтобы попытаться продвинуть существенно большие объёмы американского сжиженного газа на рынок Европы. А что для этого нужно? Для этого нужно максимально попортить кровь тем, кто участвует в проекте «Северный поток 2».

В этой связи уж точно не назовёшь совпадением тот факт, что непосредственно перед встречей Порошенко с Перри глава «Нафтогаза» предложил США обложить санкциями все те компании (включая немецкие и прочие европейские), которые решили стать акционерами «СП-2». В такой ситуации глава «Нафтогаза» превращается в ту говорящую голову, которую США используют как озвучивающую возможные последствия для компаний из ЕС в случае их контактов с Россией и «Газпромом».

Из заявления Порошенко:
С министром энергетики США Риком Перри обсудили вопросы реализации совместных проектов в атомной энергетике, сфере добычи энергоносителей в Украине, а также возможности поставки альтернативных видов топлива, в частности сжиженного газа из США.
Также речь шла об укреплении европейской энергетической безопасности, в частности в контексте возможностей модернизации и развития транзитных мощностей Украины и реализации новых европейских транспортно-энергетических проектов.

Спасибо американской стороне за значительную практическую помощь в укреплении энергетической безопасности Украины.


Гипотетически. США вводят санкции против всех компаний-участниц строительства «Северного потока 2». Как и в случае с «Южным потоком», европейские партнёры под американской палкой с гвоздями дружно сливаются. Не сразу, конечно. Инерция... Сливаются – раз. Банкротятся (что вполне возможно без заполненной российской трубы) – два. Их место занимают самые демократические из демократических – компании из США. Этот факт напрягает ещё и норвежцев, у которых в Европе своя, давно обжитая, ниша.

Далее подмятая Европа заключает сделку о поставках американского сжиженного газа, стоимость которого в среднем будет обходиться (по самым скромным подсчётам) на треть дороже российского «трубного». Россия бросает проект «СП-2», бросает гнить «трубу» через Украину. Уровень поставок СПГ из США придётся увеличивать как минимум в 3-3,5 раза из-за возникающего дефицита, чтобы удержать европейский рынок и чтобы не дал дуба демократический проект «Украина».

В итоге - рост цен на «голубое топливо», на фоне которого Россия и Турция достраивают «Турецкий поток», плюс Россия и Китай воплощают в реальность «Силу Сибири». Тут же маячит Катар, который в последнее время ходит в союзниках у Турции и явно ищет контактов с Москвой. При умелой поддержке Катара Москвой (когда катарский СПГ может обойтись процентов на 15-20 дешевле СПГ американского), именно звёздно-полосатых партнёров можно столкнуть с Дохой. А в это время в Европе к власти приходят силы, которые по горло наелись американского, в том числе и экономического, оккупационного диктата. А они придут. Если не сегодня, то завтра. Так как бесконечно это продолжаться не будет по определению. Что будет дальше? А вот возьмут да и «попросят» США освободить территорию... Утопия? Ну Атамбаев же из Киргизии (из Манаса) попросил - пусть и не даром со стороны России. Но на то она и геополитика...

Зато Порошенко первым с Трампом "поговорил"...

https://topwar.ru/amp:118527-kto-ty-ya-poroshenko-kto-ty-poroshenko.html