Результаты поиска по запросу «
разная политота картинки
»
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Цирк Незалежности
В Цирке Незалежности, иногда по инерции именующем себя Украиной, продолжаются веселые представления. Вы думали, что все номера уже показаны и шоу завершено? Ничего подобного! Клоуны и акробаты еще полны сил! Самое интересное - впереди!В пятницу мы имели возможность посмотреть выступление злого клоуна, которого пытались оторвать от трибуны, проверяя по ходу дела его половую принадлежность. И вот, не успели мы забыть этот феерический сюжет, как на сцену вышли два новых артиста.
Вчера на Украине сошлись в смертельной схватке на почве борьбы за власть и собственность господа Аваков и Саакашвили.
Спор вышел о том, кто из них вор, а кто мерзавец, кто коррупционер, а кто негодяй. Кто кого и кем назвал, я так и не разобрался, потому что все эпитеты можно смело применять к обоим без малейшего риска ошибиться. Но сами они, разумеется, считали иначе.
Сперва в ходе схватки наметилось превосходство Авакова, который применил к оппоненту прием имени Жириновского и решил, что раунд останется за ним. Однако арбитр в лице Порошенко решил, что прием проведен против правил и засчитал преимущество Саакашвили.
Сегодня оппоненты продолжили бой заочно.
Но юмор ситуации не только в том, что кто-то на Украине плеснул кому-то в лицо стакан воды. Эка невидаль. Юмор еще и в том, что оппоненты выясняют отношения... на русском языке!
Впрочем, к тому, что украинские политики, бьющиеся не на жизнь, а на смерть за незалежность и самостийность Украины, выясняют отношения на русском языке, мы тоже уже немного привыкли.
И вообще, на каком еще языке могут общаться на Украине грузин и армянин? Одному на грузинском говорить западло, другому на армянском. А украинский язык дети гор не знают. Ну или знают, но плохо, не все, да и вообще самые сочные выражения все равно намного лучше получаются на русском языке.
Кстати, на майдане Саакашвили тоже на русском выступал.
И заезжие политики из Прибалтики выступали на русском.
Так стоит ли удивляться тому, что на Украине ничего не выходит с национальной идеей?
Ничего путного, сплошной цирк.
Начинают перемогой, заканчивают зрадой.
А все потому, что идея независимости Украины от России абсурдна сама по себе. В самой основе. Абсурдна потому, что сами борцы за эту идею говорят на русском языке.
Да и не ради Украину они стараются, на самом-то деле. Не за идею идет борьба. Борьба идет просто за власть и собственность. А тема незалежности - просто удобный корм для толпы, чтобы деньги и собственность под шумок делить, пока народ весело скачет на майдане и раскрашивает скамейки в любимые цвета. Ну и еще дяди из-за океана тоже на тему незалежности деньги подкидывают, потому что у них в этом есть свой интерес - чем больше народу у границ России скачет с антироссийскими кричалками, тем полезнее для вашингтонского обкома.
И в данном конкретном случае Аваков с Саакашвили тоже не за свободу и независимость Украины в своем споре сошлись. Спорили они за контроль над совершенно конкретными предприятиями и ведомствами. В частности, за контроль над припортовым заводом в Одессе. Завод - большой и ценный сам по себе, а скоро может стать еще более ценным, потому что на нем планируют приходовать сжиженный газ, который американцы планируют поставлять. Ходят слухи, что к этому имеет непосредственное отношение не кто иной как Джо Байден - тот самый, который послание туземцам зачитывать недавно приезжал.
Кстати, тема незалежности от российского газа имеет в основе тоже не заботу об Украине и украинцах, а обычный коммерческий интерес. Просто на смену российскому газу на Украину будут поставлять сжиженный американский. Или иранский. Или катарский. Не знаю точно, кто именно и откуда будет газовозы к Одессе подгонять. Но не в этом суть.
Просто раньше на поставках газа в/на Украину зарабатывали одни (Тимошенко, Фирташ и их партнеры), а дальше собираются зарабатывать другие. Раньше деньги шли в Газпром, а в будущем пойдут в другие страны. Вот и вся разница. А будет ли при этом газ, свет и тепло для простых украинцев дешевле - совсем не факт, скорее наоборот.
Вот и вся природа украинского цирка.
Просто УССР когда-то была очень богатой республикой, самой богатой после РСФСР. Соответственно делить хозяйство там можно очень долго и очень по-разному, чем и занялись все, кому не лень. И если первое время этим занимались люди, которых еще можно было называть украинцами, то после майдана к разделу потянулись все подряд - грузины, армяне и прочие легионеры из разных стран.
Мы с вами наблюдаем финальную стадию передела собственности в стране, после которой останется только поделить саму страну, что тоже наверное через некоторое время произойдет.
А поскольку страна большая, интересная, желающих делить много, вариантов раздела масса - значит и цирк этот закроется еще не скоро.
И впереди у нас еще много разных номеров. Будут и перепалки армян с грузинами на русском языке, спорящих за то, кто их них лучше служит украинскому народу, хотя на самом деле их интересуют только должности, бюджеты и заводы. И попытки оторвать злого клоуна от трибуны хватом за причинное место. И многое-многое другое.
И самое интересное, судя по всему, еще впереди.
Одно плохо. За всеми этими веселыми цирковыми номерами стоит большая трагедия целого народа. За этими номерами - ограбление простых людей, обнищание и позор. И позор не только украинцев. В определенном смысле это еще и наш позор.
Потому что весь этот цирк разворачивается там, где еще совсем недавно была Россия.
На земле, которую мы защищали в ходе нескольких войн.
Вот такой получается веселый и одновременно с этим очень невеселый цирк.
Сегодня оппоненты продолжили бой заочно.
Но юмор ситуации не только в том, что кто-то на Украине плеснул кому-то в лицо стакан воды. Эка невидаль. Юмор еще и в том, что оппоненты выясняют отношения... на русском языке!
Впрочем, к тому, что украинские политики, бьющиеся не на жизнь, а на смерть за незалежность и самостийность Украины, выясняют отношения на русском языке, мы тоже уже немного привыкли.
И вообще, на каком еще языке могут общаться на Украине грузин и армянин? Одному на грузинском говорить западло, другому на армянском. А украинский язык дети гор не знают. Ну или знают, но плохо, не все, да и вообще самые сочные выражения все равно намного лучше получаются на русском языке.
Кстати, на майдане Саакашвили тоже на русском выступал.
И заезжие политики из Прибалтики выступали на русском.
Так стоит ли удивляться тому, что на Украине ничего не выходит с национальной идеей?
Ничего путного, сплошной цирк.
Начинают перемогой, заканчивают зрадой.
А все потому, что идея независимости Украины от России абсурдна сама по себе. В самой основе. Абсурдна потому, что сами борцы за эту идею говорят на русском языке.
Да и не ради Украину они стараются, на самом-то деле. Не за идею идет борьба. Борьба идет просто за власть и собственность. А тема незалежности - просто удобный корм для толпы, чтобы деньги и собственность под шумок делить, пока народ весело скачет на майдане и раскрашивает скамейки в любимые цвета. Ну и еще дяди из-за океана тоже на тему незалежности деньги подкидывают, потому что у них в этом есть свой интерес - чем больше народу у границ России скачет с антироссийскими кричалками, тем полезнее для вашингтонского обкома.
И в данном конкретном случае Аваков с Саакашвили тоже не за свободу и независимость Украины в своем споре сошлись. Спорили они за контроль над совершенно конкретными предприятиями и ведомствами. В частности, за контроль над припортовым заводом в Одессе. Завод - большой и ценный сам по себе, а скоро может стать еще более ценным, потому что на нем планируют приходовать сжиженный газ, который американцы планируют поставлять. Ходят слухи, что к этому имеет непосредственное отношение не кто иной как Джо Байден - тот самый, который послание туземцам зачитывать недавно приезжал.
Кстати, тема незалежности от российского газа имеет в основе тоже не заботу об Украине и украинцах, а обычный коммерческий интерес. Просто на смену российскому газу на Украину будут поставлять сжиженный американский. Или иранский. Или катарский. Не знаю точно, кто именно и откуда будет газовозы к Одессе подгонять. Но не в этом суть.
Просто раньше на поставках газа в/на Украину зарабатывали одни (Тимошенко, Фирташ и их партнеры), а дальше собираются зарабатывать другие. Раньше деньги шли в Газпром, а в будущем пойдут в другие страны. Вот и вся разница. А будет ли при этом газ, свет и тепло для простых украинцев дешевле - совсем не факт, скорее наоборот.
Вот и вся природа украинского цирка.
Просто УССР когда-то была очень богатой республикой, самой богатой после РСФСР. Соответственно делить хозяйство там можно очень долго и очень по-разному, чем и занялись все, кому не лень. И если первое время этим занимались люди, которых еще можно было называть украинцами, то после майдана к разделу потянулись все подряд - грузины, армяне и прочие легионеры из разных стран.
Мы с вами наблюдаем финальную стадию передела собственности в стране, после которой останется только поделить саму страну, что тоже наверное через некоторое время произойдет.
А поскольку страна большая, интересная, желающих делить много, вариантов раздела масса - значит и цирк этот закроется еще не скоро.
И впереди у нас еще много разных номеров. Будут и перепалки армян с грузинами на русском языке, спорящих за то, кто их них лучше служит украинскому народу, хотя на самом деле их интересуют только должности, бюджеты и заводы. И попытки оторвать злого клоуна от трибуны хватом за причинное место. И многое-многое другое.
И самое интересное, судя по всему, еще впереди.
Одно плохо. За всеми этими веселыми цирковыми номерами стоит большая трагедия целого народа. За этими номерами - ограбление простых людей, обнищание и позор. И позор не только украинцев. В определенном смысле это еще и наш позор.
Потому что весь этот цирк разворачивается там, где еще совсем недавно была Россия.
На земле, которую мы защищали в ходе нескольких войн.
Вот такой получается веселый и одновременно с этим очень невеселый цирк.
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Ватник
Раньше всех, у кого в голове голоса призывали к разному, добрые, но физически крепкие санитары привозили в больницу. В медучреждении людям с голосами давали вкусный и полезный аминазин, а самых активных размещали в уютных палатах с мягкими стенами. Теперь про таких граждан пишут разные СМИ.
Есть мнение, что в редакциях данных СМИ тоже сидят люди с голосами в голове и пишут про коллег исключительно из корпоративной солидарности. Одна редакция, помнится, прям так и называется - "Голос Америки"
Я Ватник разная политота
СМИ: имена пособников нацистов оказались на мемориале "жертвам коммунизма" в Канаде
ОТТАВА, 8 октября. /ТАСС/. В столице Канады планировали открыть мемориал жертвам коммунизма, однако впоследствии выяснилось, что более половины из 553 имен в списке заявленных жертв - пособники нацизма. Об этом сообщила местная газета Ottawa Citizen.
По ее информации, министерство по вопросам канадского наследия установило, что от 50 до 60 имен или организаций, упомянутых на мемориальной плите, могут быть "напрямую связаны с нацистами". При этом ведомство порекомендовало исключить более 330 имен "из-за возможных связей с нацистами" или "принадлежности к фашистским группам".
Отмечается, что власти страны планировали открыть мемориал в ноябре 2023 года, однако церемонию отложили после того, как 22 сентября 2023 года во время выступления украинского президента Владимира Зеленского в парламенте Канады собравшиеся приветствовали 98-летнего украинского националиста Ярослава Хунку (Гуньку), в годы Второй мировой войны служившего в дивизии СС "Галичина".
Издание подчеркнуло, что инцидент стал примером "международного позора Канады". Тогда в МИД РФ заявили, что публичное восхваление нациста в парламенте Канады "как нельзя лучше характеризует правящий режим [канадского] премьера Джастина Трюдо", российская же сторона не намерена "мириться с тем, как канадские либералы заигрывают с нацизмом".
Как сообщили газете местные чиновники, новая дата открытия мемориала неизвестна и пока неясно, будут ли удалены 330 имен с мемориала. При этом, отмечает Ottawa Citizen, чиновники из других ведомств страны "продолжают предупреждать министерство по вопросам канадского наследия, что включение в мемориал имен пособников нацистов вызовет международный скандал".
Я Ватник разная политота
Истории от Олеся Бузины: Русь триединая
До 1917 года официально считалось, что русские состоят из трех народностей – великороссов, малороссов и белорусов. Но уже со второй половины XIX века некоторые в Украине стали говорить, что «малороссы» – слово обидное.
Давайте, мол, назовемся украинцами и станем отдельной нацией – так будет лучше. Назвались…
Но сразу же возник вопрос, как делить историческое наследие Древней Руси? Ведь, по исторической логике получается, что до того, как стать украинцем, каждый, даже трижды бандеровский националист, все-таки был русским? Никто ведь пока не отрицал, что Русь была раньше Украины.
Этот вопрос всегда ставил любого украинского националиста в очень неудобное положение. Некоторые даже до бешенства доходили, когда я им его задавал. Чтобы как-то облегчить тягостное для "национально-свидомой" психики осознание этого прискорбного факта, придумали очередной исторический миф: дескать, в прошлом только Украина называлась Русью, но проклятые москали украли у нас это название. А виноват, говорят они, во всем Петр I. Это он, проклятый, переименовал Московию в Россию, до тех пор так никогда не называвшуюся, всех в мире запутал и над мазепами с орликами, а также их духовными потомками – "мертвими, живими" и даже "ненародженими" в очередной раз цинично "познущався".
Сейчас на основании этого утверждения целые книги выходят. Одна из них так и называется – "Украдене ім’я". Хотя, казалось бы, чего проще: давайте переименуемся назад в Русь, станем русскими, русичами или русинами (как кому больше нравится) и всех делов! Пусть попробует кто-то в Кремле возразить. Мы им быстро нового князя Юрия Долгорукого в наместники пришлем – чтобы дань собирал! Или "американского профессора" Зварыча – тот еще страшнее. А разговаривать будем на древнерусском языке: "Не лепо ли, не бяшет" и так далее. Выучили же евреи в Израиле мертвый иврит и даже сделали его государственным! И мы выучим! Ведь древнерусский, по этой логике, это наша "давньоукраїнська мова", хоть и не очень понятная. Придется, правда, "Кобзарь" тоже на него перевести. Но чего не сделаешь ради исторической справедливости!
Но действительно ли до Петра Великого Московия не была Русью? Стал я старинные книги читать, в библиотеках пыльных во имя истины здоровье молодое калечить. Целых двадцать пять лет на вопрос потратил и, представьте, ничего, что бы подтверждало петровский "подлог", не обнаружил. Ни одного, как говорят наши модерновые историки, "автентичного" документа. Зато доказательств противоположной точки зрения хоть пруд пруди.
Любой закончивший исторический факультет слышал о "Ливонской хронике" – документальном произведении XIII века, рассказывающем о войнах немецких крестоносцев в Прибалтике. Воевать им пришлось в основном с Польшей, Литвой и Русью. Но до Киева (да что там до Киева, даже до Смоленска!) они не доходили.
Так что же тогда считал автор хроники Русью? Посудите сами. В одном месте он пишет: "Псков находится в Русской земле". Еще в одном сообщает: "В Русской земле есть город Новгород". Наконец, имеется у него фраза, которая повергает любого сторонника теории об "украденном" имени в шок: "В Русской земле есть город Суздаль". А Суздаль – это в двух шагах от Москвы. Собственно Москва и была тогда маленьким городишком во владениях суздальского князя. Он туда своих сыновей назначал.
Но и задолго до "Ливонской хроники" мы видим ту же географическую картину. В 1231 году римский папа пишет письмо великому князю Владимирскому Юрию Всеволодовичу. В послании этом он именует его "Regi Russiae" – в переводе, "правителем Руссии". Владимир – это тоже территория "Московии". Он находится на речке Клязьме. Взгляните на карту: до Москвы – рукой подать.
ПЕТР І СВОЮ СТРАНУ НЕ ПЕРЕИМЕНОВЫВАЛ.
В любой приличной киевской или областной библиотеке можно найти "Историю монгалов" Плано Карпини. Ее несколько раз переиздавали. Библиографической редкостью она не является. Плано Карпини – итальянский монах середины XIII столетия. По поручению римского папы, он сгонял в столицу татарского хана Каракорум и оставил подробный отчет о своем путешествии. Ехать, естественно, пришлось через Русь. Вот что пишет Карпини о 1246 годе: "В это время умер Ярослав, который был великим князем в некоторой части Русии, которая называется Суздаль…Все верили, что он был отравлен".
Упомянутый Ярослав – это отец широко известного князя Александра Невского. Как видим, он тоже правит в "некоторой части Русии", хоть Киев в его владения не входит! Зато Московское княжество – это часть его земель.
Не Московия стала называться Русью, а часть Руси назвалась Московией, по мере того, как этот город набирал силу и присоединял к себе другие русские территории. Лучше всего это понимали не нынешние украинские публицисты-фантасты, а современники этих событий. Нет ничего лучше, чем обратиться к первоисточникам – свидетельствам западноевропейских путешественников.
"Московия получила свое название по имени реки, на которой находится ее столица, но она является частью Руси", – писал некий Цезарь Бароний в 1602 году в изданной в Венеции книге "Анналы". "Московиты – это русские, которые только называются так по имени своей столицы", – вторил ему в 1667 году немец Георгий Хорн. "Страна московитов теперь называется Великая Русь", – это еще одна констатация западного европейца Йогана Якоба Гофмана. Принадлежит она к 1672 году – тому самому, в который родился Петр Первый. Как видим, никакими переименованиями своей страны этот царь не мог заниматься – она была Русью задолго до него.
Сигизмунд Герберштейн: "Московиты уверены, что их страна называется Россея..."
НОВГОРОД СТАЛ РУСЬЮ РАНЬШЕ КИЕВА.
Дважды – в 1517-м и 1526-м годах съездил в Москву послом от германского императора немецкий дворянин Сигизмунд Герберштейн. Он оставил классические "Записки о Московии". В XVI столетии они стали бестселлером, переиздаваясь несколько раз. "О происхождении названия Russia существуют различные мнения, – писал он. – Одни полагают, что оно произведено от имени Русса, брата польского короля Леха, поскольку этот Русс был государем русских. Другие ведут его от имени весьма древнего города Русы, неподалеку от Новгорода Великого… Однако большинство считает, что "Руссия" – это измененное "Роксолания". Сами же московиты, отвергая подобные мнения, как не соответствующие истине, уверяют, будто их страна изначально называлась "Россея", а имя это указывает на разбросанность и рассеянность ее народа, ведь "Россея" на русском языке и значит "разбросанность" или "рассеяние". Это мнение, очевидно, справедливо, так как и до сих пор различные народы живут вперемешку с обитателями Руссии, в которую повсюду вклиниваются, разделяя ее, иные земли… Но каково бы ни было происхождение имени "Руссия", народ этот, говорящий на славянском языке, исповедующий веру Христову по греческому обряду, называющий себя на своем языке "руссы" (Russi), а по-латыни именуемый "рутены" (Rhuteni), столь умножился, что либо изгнал живущие среди него иные племена, либо заставил их жить на его лад, так что все они называются теперь одним и тем же именем "русские".
Свидетельство Герберштейна – бесценно. Оно показывает не только конечный результат исторического процесса, но само его развитие. Знал германский посол и то, что в прошлом – во времена древнерусского единства – эта страна была значительно больше. Он говорит: "Руссией владеют ныне три государя; большая ее часть принадлежит великому князю московскому, вторым является великий князь литовский, третьим – король польский, сейчас владеющий как Польшей, так и Литвой". Он понимал, что русские города Минск и Киев просто захватили литовцы и поляки.
В советские времена, чтобы никого не обидеть, не особенно распространялись о том, что земли Новгорода стали называться Русью раньше, чем Киев. К сожалению, почти всегда к истории примешивается политика. При СССР старались подчеркнуть равные права трех братских восточнославянских народов на древнерусское наследие, даже если это не совсем соответствовало действительности.
Но стоит открыть "Повесть временных лет" (жаль, что ее так редко открывают!), чтобы прийти к выводу о северном происхождении имени Русь. Рассказывая о захвате Киева явившемся из Новгорода князем Олегом, летописец говорит, что его войско состояло из новгородского племени словен и варягов, которые "прозвашася Русью" (то есть, назывались Русью). Киев же в это время еще именовался "Польскою землею" – он принадлежал племени полян, которые приняли имя Русь только после своего подчинения Олегу.
Получается, что сделав Киев своей столицей, этот князь и повел отсюда политику "русификации". Ведь именно он подмял независимые славянские племена – древлян, северян, радимичей, уличей и других. Возможно, что в будущем мы еще столкнемся с каким-нибудь древлянским сепаратизмом, если потомки древлян, живущие в Коростене, захотят отделиться и вернуться в свой первобытный рай.
Официальная советская историография утверждала, что нынешние русские, украинцы и белорусы стали складываться на развалинах древнерусской народности после татаро-монгольского нашествия – где-то в XIV столетии. Но на самом деле это было подтасовкой, призванной прикрыть развал единого русского народа большевиками после революции 1917 года. Документы показывают, что не только в XIV веке, но даже тремя столетиями позже и население Московии, и люди тех частей Руси, которые попали в подчинение Польше и Литве, по-прежнему называли себя русскими. "Русь есть троистой, – писал итальянский историк XVI столетия Александр Гваньини, – первая – Белая, вторая – Черная, третья – Красная. Белая находится возле Киева, Мозыря, Мстиславля, Витебска, Орши, Полоцка, Смоленска и Северской земли и издавна принадлежит Великому княжеству Литовскому. Черная – находится в Московской земле… Красная – расположена возле гор, которые называются Бескиды, и ею привит польский король".
Мы привыкли к другому делению Руси – на Великую, Малую и Белую. А было, оказывается, еще одно! Кстати, оно нашло отражение на старинных западноевропейских картах. Красной Русью называли территорию Львовщины. А нынешнюю северную Украину с Киевом и Черниговом еще даже не отделяли от Белой Руси! Что не удивительно – граница со степью, где кочевали татары, проходила примерно в ста километрах южнее Киева. Украиной именовали "окраину" – трудно поддающееся определению пограничье.
Смотрите карту большого размера
КОНЦЫ В ВОДУ НЕ СПРЯЧЕШЬ!
Вообще труды любых официальных историков следует читать крайне внимательно. Подлаживаясь под очередную власть, они не могут скрыть всех противоречий. Это очень интересная игра – ловить их на плохо спрятанных в воду концах. К примеру, несколько лет назад во Львове вышла замечательная книга "Україна на стародавніх картах (Кінець XV – перша половина XVII ст.)". Стоит она довольно дорого – около 150 гривен. И все-таки я советую ее купить. Потому что, кроме названия, все остальное в книге – правда. Карты там приведены подлинные. Но ни одна из них не называется "Карта Украины"! Зато есть другая – изданная в 1641 г. в Амстердаме "Russia, vulgo Moscovia". В переводе это означает: "Руссия, в просторечии Московия". Есть на ней и крошечная территория обозначенная громким названием "Окраина" – чуть выше Азовского моря.
Это замечательный львовский ответ выдумке о том, что Московию в Россию якобы переименовал Петр Первый.
Олесь Бузина, 11 апреля, 2008 года.
