он мог потратить

Россия готова к диалогу по Украине без предварительных условий, заявил МИД

МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Россия была и остается открыта к диалогу по Украине без предварительных условий, заявил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков.

"Я могу только подтвердить позицию - мы к диалогу открыты, без предварительных условий. Мы к этому были готовы и раньше, Киев по команде своих западных кураторов прервал диалог, который, в общем-то, двигался вперед, разрабатывался некий документ, сейчас это все в прошлом. Что дальше - зависит не от нас", - сказал Рябков, отвечая на вопрос, готова ли Москва вести диалог с США по Украине.

По его мнению, "если Киеву будет приказано из соответствующих столиц, то шансы на такой диалог, наверное, повысятся". "Но опять-таки - у нас нет никаких препятствий, и диалог должен идти без предварительных условий", - заключил замминистра.

https://ria.ru/20221111/ukraina-1830783344.html

Иван Охлобыстин: Отчего возникла тенденция знаменитых людей непочтительно отзываться о россиянах?

Скажу так: мы сами эту тенденцию создали, возведя в ранг знаменитостей шлюх и сумасшедших
Я последний, кто должен выступать в роли гражданского обличителя, но я сделал исключение, отвечая на вопрос журналиста Царьграда: отчего возникла тенденция знаменитых людей непочтительно отзываться о россиянах? Не иначе как быдлом именовать тех, кому они обязаны этой известностью.
Скажу так: мы сами эту тенденцию создали, возведя в ранг знаменитостей шлюх и сумасшедших. Нас не интересует мир истинной культуры, нам не интересны нормальные люди, нам глаз тешат склоки, извращения и чужие беды. Мы, по сути, поклоняемся случайным людям без заслуг, талантов, принципов и хоть каким-то намёком на интеллект. Наши дети копируют дешевых однодневок, восхищаясь, как удачно сложилась у них жизнь при полном отсутствии данных и затраченного труда. Альфонсы, придурки и извращенцы полемизируют с телевизионных экранов о политике и культуре наравне с почтенными экспертами, этим обнуляя их авторитет. Богема взяла в моду публичное выращивание своих зародышей в купленных телах живых женщин. Эскортницы учат многодетных матерей жизни. Пиком этого п….а можно считать историю девятнадцатилетней идиотки, продавшей свою девственность через интернет. Добро пожаловать в ад!
Надеюсь, что определение президентом этих людей «моральными уродами» позволит ретивым служакам, ответственным за СМИ, проявить хоть какие-то остатки профессиональной смекалки и найти эффективные способы оградить общество от влияния этой падали. Сделать это очень несложно. Для примера: по жалобе представителей ЛГБТ у меня навсегда заблокировали аккаунт с миллионом подписчиков в Твиттере, где я позволял себе иной раз напоминать о греховности содомии. У моей жены из ленты Инстаграма извлекли несколько постов, где она невинно усомнилась в ценности эмансипации, после просмотра американского фильма. Но если эта нежить может так подстраивать мир под себя, что мешает нам поступить так же и навсегда избавить себя от мнения Курицыных и Рыбок?
Несколько запросов от прокуратуры в руководство вышеупомянутых социальных сетей, и они исчезнут. У этих жаб отберут их болото, где они свою икру мечут. Их не надо критиковать в эфирах федеральных каналов и в материалах глянцевых изданий. Про них вообще не нужно упоминать. А надо эти каналы и журналы штрафовать за появление на их информационных площадях асоциально настроенных субъектов, разлагающих общественную мораль. Возможность влиять на многочисленную аудиторию имеют право только люди, своим трудом, умом и талантом заслужившие эту честь.
Есть такая прекрасная пьеса «Забыть Герострата». Её мораль божественно проста – не стоит плодить суждения о дерьме.
Стоит его просто забыть. Навсегда.
Иван Охлобыстин

2. Основатель «Альфа-групп» Михаил Фридман заявил, что собирается направить практически все свое состояние на благотворительные цели. По словам миллиардера, такое же решение приняли и его партнеры по бизнесу, сообщает Forbes. «Я не любитель давать публичные обещания такого рода, но могу сказать, что принял решение — мое состояние пойдет на благотворительность. Худшее, что я мог бы сделать для своих детей — это передать им крупную сумму денег»,— сказал бизнесмен на заседании Forbes Club. Господин Фридман сказал, что привлекать детей к участию в бизнесе «Альфа-групп» он тоже не собирается. Михаил Фридман рассказал, что он надеется, что его дети добьются профессиональных и карьерных успехов в жизни самостоятельно. Также он не хочет, чтобы члены его семьи стали объектами внимания людей, преследующих неблаговидные цели.У Михаила Фридмана четверо детей: Лора Фридман (1993 года рождения), Катя Фридман (1996 года рождения), Александр Ожельский (2000 года рождения) и Ника Ожельская (2006 года рождения). Они занимают 10 место в составленном Forbes списке самых богатых наследников — на каждого из них приходится по $3,3 млрд.Ранее «Ъ» сообщал, что Михаил Фридман возглавил список богатейших холостяков России по версии журнала Forbes. «Так как Фридман не торопится делиться подробностями личной жизни и официально числится холостым, за его сердце может бороться любая желающая этого дама»,— пишет журнал. Состояние 51-летнего господина Фридмана оценивается в $13,3 млрд. Также он находится на втором месте в списке богатейших бизнесменов России.

Кровавая Гебня возвращает награбленное ... Скоро заживем как в сказке, поменяю свою старую вату на чистый хлопок, и подклад сделаю шолковый, и валенки куплю на резиновом ходу, а Смерека будет у меня на посылках!)))

Российская ПВО за сутки перехватила семь ракет Storm Shadow

МОСКВА, 16 мая – РИА Новости. Российские системы ПВО за минувшие сутки сбили семь крылатых ракет Storm Shadow, 7 снарядов HIMARS и 22 украинских дрона, сообщило Минобороны РФ.

"Средствами противовоздушной обороны в течение суток перехвачено семь крылатых ракет большой дальности Storm Shadow, три противорадиолокационные ракеты HARM, а также семь реактивных снарядов системы залпового огня HIMARS. Кроме того, уничтожены 22 украинских беспилотных летательных аппарата в районах населенных пунктов Ивановка и Евгеновка Донецкой народной республики, Тополевка Луганской народной республики, Инженерное, Благовещенка Запорожской области, а также Крынки Херсонской области", - говорится в сообщении.

Всего с начала спецоперации было уничтожено 427 украинских военных самолетов, 233 вертолета, 4178 беспилотных летательных аппаратов, 422 зенитных ракетных комплекса, 9176 танков и других боевых бронированных машин, 1100 боевых машин реактивных систем залпового огня, 4828 орудий полевой артиллерии и минометов, а также 10233 единицы специальной военной автомобильной техники.

https://ria.ru/20230516/pvo-1872113715.html

Проект «Украина»

Тут некоторые йододефицитные приблуды надр@чивают на независимые американские СМИ. Держите: Джордж Сорос потратил $131 млн на подкуп журналистов крупнейших американских СМИ

Есть две школы журналистики: российская и западная (в узком смысле — американская). По правилам первой, если ты берёшь у человека интервью или аудиокомментарий, считается хорошим тоном предварительно выслать черновик его обработанного для бумаги высказывания: устная речь — штука специфическая, при письменной расшифровке фразы «казнить нельзя помиловать» случаются казусы.

А вот у американцев — другой подход. Журналист какой-нибудь New York Times беседует с тобой по телефону полчаса; по три раза в разных местах разговора, словно агент ФБР на экзекуции наркобарыги, повторяет один и тот же вопрос (я не преувеличиваю, сам имел такой опыт) — а потом публикует нечто «по мотивам». Типа: скажешь в конце этого допроса «я устал» — он напишет: «Российский креативный класс устал от политики Кремля». И если ты считаешь, что твои слова исказили, — подавай суд. Предварительно отстегнув десять тысяч шкурок убитых енотов алчным юристам.

Подобные прецеденты, кстати, не редкость: в 2019-м году либеральные СМИ во главе с Washington Post (WP) выдали в эфир сильно порезанную запись выступления подростка-трамписта Николаса Сэндмана на митинге, из которой следовало, будто тот глумился над пришедшими на тот же уличный сход либеральными активистами. Вспыхнул адский скандал, парня предали анафеме… до публикации полной записи, где видно, что на самом деле тот конфликт начали его оппоненты. Ник подал против WP многомиллионный иск — и закономерно выиграл.

К чему сие предисловие? К тому, что у такой «журналистики по-вашингтонски» есть и положительная сторона. Если тамошний акулёнок пера обвиняет в своей статье какого-нибудь другого американца в ужасных грехах — то, как правило, автор железобетонно уверен в собственной правоте. А то засудят.

Поэтому когда консервативный портал FoxNews выкладывает материал с взрывоопасным заголовком: «Исследование: Джордж Сорос связан с 54 влиятельными медиа-фигурами через проекты, оплаченные этим либералом-миллиардером», — то можно не сомневаться. Тут чистая правда.

И не то чтобы для российского читателя это было новостью: непонятно как разбогатевший магнат подкупает СМИ, дабы те толкали нужную повесточку, — мы такое проходили во времена «войн компроматов» в девяностые. Но поставьте себя на место некоторых американцев, свято полагающих свою родину «стандартом демократии», а свои газеты — «эталоном честности»…

А реальность, как водится, неприглядная. Организации Сороса, выдававшие гранты, были связаны с такими фигурами, как выпускающий редактор уже упомянутой WP — Салли Базби. Или телеведущий популярной программы «Вечерние новости» на канале NBC — Лестер Хольт. Или сооснователь Bloomberg News — Мэттью Уинклер. Или звезда CNN — Кристиана Аманпур… В общем, среди либеральных СМИ почти невозможно найти человека, который не имел бы морального права обратиться к Соросу с вопросом: «Где я мог бы получить свою долю?»

Всего за 2016-20 год, по данным Fox News, «дедушка мировой демократии» потратил на работу с 54-мя журналистами и медиа-менеджерами крупнейших СМИ порядка $131 миллиона.

Далее по законам колумнистики нужно встать в позу, как говорили в старину, «резонёра», — моралиста, кой грозит пальчиком: а ведь те же самые медиа-витии постоянно обвиняют Россию в «проблемах со свободой слова» — при таком-то бревне в собственном глазу.

Но разве я тем самым скажу что-то новое? «Мировая Жаба» (либеральная медиа-машина) врала про «миллион изнасилованных лично Сталиным немок», врала про «химоружие Саддама Хусейна», врала про «угнетение геев в России», врала про «Боинг», врала про «отравление Скрипалей», врала про «сговор Трампа с Кремлём», врала про «допинг российских атлетов», врала про «бомбёжку Мариупольского театра», врала про Бучу, врала про «бесчинства вагнеровцев в Африке» — а если она, Мировая Жаба, делала это не просто так, а за деньги — то, опять-таки, эка новость.

Поэтому я поступлю чуть иначе. Попытаюсь… понять старину Сороса. И помогут мне в этом другие либеральные кумиры — братья Стругацкие. Помните их роман «Трудно быть богом»? Где благородный дон Румата Эсторский вынужден жить в типично традиционном обществе, переполненном (с точки зрения героя) дикостью, косностью и прочим «ватничеством».

Тогда он, стиснув зубы, начинает прогрессорствовать, влияет на местные ключевые фигуры, интригует, пытаясь насадить хоть немного вожделенной «свободы» и начать революцию. Последствия, правда, оказываются печальными для всех, включая и его близких.

И вот 92-летний Сорос, наверное, тоже ощущает себя таким «благородным прогрессором». Топит за ценности, какие считает правильными, — ЛГБТ, 666 гендеров и прочий агрессивный либерализм. Но невозможно осчастливить общество, если ты его откровенно ненавидишь. И плюёшь на национальные и культурные особенности, складывавшиеся тысячелетиями.

И ты можешь тратить миллионы долларов на лучших журналистов, убеждающих паству, будто никакого «подорожания товаров из-за антироссийских санкций» нет, а содомия — норма жизни. Главное, потом не спрашивай, почему же тебя и твой Белый дом никто не любит, а собственным американским СМИ, по данным последних соцопросов, доверяет лишь 46% жителей страны.

WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/27455.5/4709313/

Чудо-юдо немецкой промышленности или как бесполезно потратить 15 млн рейхсмарок

Перед вами самая большая пушка 2-й мировой войны, да и, наверное, вообще в истории - Дора. Я полагаю эта единственная всем известная пушка 3-го рейха. 

Кратко о энтой штуковине. Под катом будет спизженная полная статья.

Весила эта .уевина чуть больше 1к тонн...Длинна пушки почти 50 метров. И тот факт, что это личный заказ Гитлера, намекает нам...(Фрейд доволен)

Стреляла она крайне не эффективно: мало того что жутко косила, так еще, снаряд массой в 5 тонн, мог разве что пришибить кого-нибудь, т.к. взрывался только при попадании в железобетон или скалу. При обстреле Севастополя эта громадина проделала 50 10-ти метровых земляных колодцев, так никого не задев.

Кстати чтобы привезти её до места назначения нужно было проложить спец. пути а так же ж/д круг для маневрирования. И это при том что доставляли её в разобранном виде.

Вот такая вот дорожка...

Песков: решение вывести войска из Сирии не означает недовольства Москвы позицией Асада

О возможном возобновлении операции

Песков отказался комментировать возможность возобновления операции в Сирии. Вопрос вероятности единичных авиаударов по позициям террористов силами ВКС, которые пока остаются в Сирии, пресс-секретарь президента России переадресовал в Минобороны.

"Это уже гипотетические рассуждения. Мы не занимаемся гипотетическим прогнозированием", - сказал Песков журналистам.

Отвечая на уточняющий вопрос о том, означает ли принятое накануне президентом Владимиром Путиным решение то, что российская авиагруппа больше не будет наносить ударов по позициям боевиков в Сирии, Песков перенаправил этот вопрос в Министерство обороны.

"Опять же адресую вас в Минобороны. Сейчас количество боевых вылетов сокращено фактически на две трети. Присутствие такого контингента просто не требуется", - сказал он.

Песков также не стал комментировать, оставит ли Россия свои комплексы С-400 на базах, которые Москва сохраняет в Сирии. "Не могу ответить на ваш вопрос, этой информацией я не располагаю", - заявил пресс-секретарь президента.

Личное решение

Путин лично принял решение о выводе военных из Сирии, это не было предметом переговоров, заявил Песков.

"Это решение президента России и главнокомандующего на основе данных по итогам работы российского контингента в Сирии", - отметил представитель Кремля. Он пояснил, что Путин "принимал во внимание результаты (действий ВКС РФ в Сирии) и пришел к выводу о том, что основные задачи в целом были выполнены".

"Это не было предметом переговоров (с зарубежными коллегами), это было решение президента России", - подчеркнул Песков.

Он также отметил, что на двух российских военных объектах в Сирии останется персонал. "Давайте не забывать, что два объекта - Хмеймим и Тартус - остаются, соответственно, они не могут существовать без персонала", - сказал представитель Кремля.

Способствовать процессу мирного урегулирования

Кремль видит главной задачей в Сирии на данном этапе максимально способствовать процессу мирного урегулирования в Сирии, заявил Песков.

"Сейчас основная задача всемерно способствовать мирному урегулированию и переговорам, которые начались в Женеве", - заявил он.

"Выполнение задач, поставленных перед ВКС России, позволило существенно расширить территорию, освобожденную от террористов в Сирии, оказать поддержку патриотическим силам САР по борьбе с терроризмом, качественно изменить ситуацию", - напомнил Песков. "После выполнения этой миссии как раз вывод контингента создает необходимые предпосылки для развития позитивного переговорного процесса в рамках внутрисирийского урегулирования", - считает пресс-секретарь.

Песков отказался делать комментарии насчет того, возможно ли возобновление операции ВКС РФ в Сирии. "Это гипотетические рассуждения, не хотел бы в них вдаваться", - сказал он.

О контроле за прекращением огня

Контроль за прекращением огня в Сирии является сложным процессом, им занимаются российские и американские военные, заявил Песков.

"Российская и американская стороны осуществляют функции по контролю за соблюдением перемирия на основе тех данных, которые сообщают те группы, которые присоединились (к режиму прекращения огня", - напомнил он. "Эти данные тщательно наносятся на карту, и далее военные обмениваются информацией с нашими коллегами", - сообщил пресс-секретарь.

"Этот процесс довольно трудоемкий, он требует внимания, это довольно сложный переговорный процесс", - подчеркнул Песков.

http://tass.ru/politika/2739640