Главная
>
Смешные картинки
>
влажные мечты
влажные мечты
Подписчиков: 1 Сообщений: 172 Рейтинг постов: 1,047.6фэндомы че там у хохлов влажные мечты эксперт Я Ватник разная политота
УКРАИНСКИЙ ТАНК "НОТА" В ПРИЦЕЛЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ИНТЕРЕСОВ
Сегодня мне был задан интересный вопрос, а именно: “Правда, что Украина будет поставлять танк “Нота” Саудовской Аравии?” Честно говоря, вопрос меня с одной стороны обескуражил, ведь о возобновлении работ над данным танком известно лишь “со слов”, а не по факту, а сразу говорить об экспортных поставках куда-либо и вовсе преждевременно.
Но, как оказалось, эта тема сейчас весьма популярна в тематических СМИ, в частности, именно этому вопросу было уделено внимание в эфире программы "Линия обороны", где и была озвучена версия заинтересованности в танке Саудовской Аравии. Что же, о вероятности возвращения к жизни проекта “Нота”, он же "Объект 477А1", я писал без малого год назад, но никакой Саудовской Аравии тогда не фигурировало, хотя, а почему именно СА и главное – почему нет?
Напомню, что Саудовская Аравия является давним партнером Украины в проекте ОТРК “Гром-2”. При этом необходимо понимать, что интерес Эр-Рияда в производстве ОТРК, причем на местных мощностях, актуализирован отсутствием подобных комплексов на вооружении Королевских Саудовских Вооружённых Сил. Но, в отличие от ОТРК “Гром-2”, на вооружении ВС СА стоят достаточно современные танки M1 Abrams модификации 2011 года - M1A2S и М1А2 в количестве 400 единиц, а так же M60 Patton и AMX-30, общим количеством более 650 единиц. При этом, с учетом специфики ведения боевых действий в регионах стратегических интересов Саудовской Аравии ей куда выгоднее применять ББМ, такие как Oshkosh M-ATV и HMMWV.
С другой стороны, “Нота” отличается от своих конкурентов тем, что её основным оружием должна была стать мощная 152-мм пушка и принципиальная новая концепция необитаемой башни. С другой стороны, уже сейчас французские Leclerc, стоящие на вооружении не только Франции, но и Объединенных Арабских Эмиратов, экспериментируют со 140-мм стволом. При этом Leclerc это испытанный в боевых действиях ОБТ, с перспективой увеличения своего огневого потенциала, а не темная лошадка, себя никак не проявившая. А потому, говорить с уверенностью об интересе Саудовской Аравии в проекте “Нона” вряд ли имеет смысл.
Хотя не стоит отрицать, что возрождение столь амбициозного проекта потребует серьезных финансовых вложений и без перспективы экспорта окупаемость данного мероприятия находится под большим вопросом. Следовательно, без сторонних инвестиций “Ноте” никак не обойтись. Хотя, не могу не отметить очень важного факта, при наличии возможностей Украиной производить более современные, но более дорогие, нежели модернизация Т-64, танки “Оплот”, мы не спешим их собирать даже в единичных экземплярах после завершения Тайского контракта. Почему так? Не хотелось бы забегать наперёд и строить теории, но возможно ради экономии средств для более перспективного проекта, проходящего определенный этап реализации.
основную и абсолютно правильную мысль я выделил ПОЖИРНЕЕ, но весь опус доставил мне больше удовольствия, чем просмотр Фантастических тварей 2 и Хищника, хотя и поменьше чем второй Дэдпул)))
Ватные вбросы фэндомы влажные мечты Я Ватник разная политота
И подвинь каструлю набок, что б не висла на ушах ...
фэндомы влажные мечты Я Ватник разная политота
Жители четырех стран НАТО хотели бы быть под защитой России, показал опрос
МОСКВА, 18 фев — РИА Новости. Граждане четырех государств-членов НАТО предпочли бы военное союзничество с Россией, если бы на их страны кто-то напал. Об этом свидетельствуют результаты глобального опроса, проведенного социологами WIN/Gallup International.Россию выбрали жители Болгарии, Греции, Словении и Турции.
При этом главной угрозой безопасности болгары и греки назвали Турцию, которая также является членом НАТО и теоретически должна считаться их союзником. Турецкая оккупация Северного Кипра в 1974 году показала, что жители этих стран не могут рассчитывать на защиту альянса, поэтому они выбирают Россию, отмечает агентство Bloomberg.
Большая часть опрошенных хотела бы иметь на своей стороне США, однако исследователи отмечают: люди активно реагируют на изменения в структуре международной безопасности, сложившейся после холодной войны.
Так, китайцы выбрали желаемым союзником Россию, россияне — Китай. Это, по словам вице-президента ассоциации WIN/Gallup Канчо Стойчева, показывает, что политика США в последние двадцать лет привела к сближению Москвы и Пекина.
"Это странно, поскольку в фундаментальном смысле Россия — часть Европы", — отметил Стойчев.
Декан школы экономики и науки университета Санкт-Галлена (Швейцария) Джеймс Дэвис полагает, что результаты опроса также указывают на религиозный раскол в Европе. Греки и Болгары выбирают православную Россию, украинское и боснийское общество расколоты по религиозному принципу. При этом по преимуществу православная Румыния выбирает США, а католическая Словения — Россию.
"Когда я учу восемнадцатилетних студентов, я вижу, что старая добрая солидарность перед лицом советской угрозы для них — архаика", — замечает Дэвис.
Помимо этого, после американской кампании в Ираке все меньше европейцев уверены в том, что США должны играть роль мирового лидера. С приходом Дональда Трампа в Белый дом доверие жителей Евросоюза к Вашингтону будет только снижаться, добавляет эксперт.
Социологи опросили более тысячи человек в каждой из 66 стран, вошедших в исследование. Погрешность составляет от 3,5 до 5 процентных пункта.
https://ria.ru/world/20170218/1488293373.html
