Результаты поиска по запросу «
мочой
»
фэндомы Ватные вести Я Ватник разная политота
Взял у Зергулио
Помните, либерасты публиковали данные наших летчиков, воюющих в Сирии? Вот для кого они старались
фэндомы Ватные вбросы Европа Я Ватник разная политота
Сотрудница «Эхо Москвы» приехала в Европу
Сотрудница «Эхо Москвы» Irina Ananina пишет у себя в Пейсбуке:
Раньше все было не то. А сейчас жизнь меня добила. Заселилась я поздно вечером в апартаменты в небольшом городе на юге Франции. Утром, выйдя из комнаты, наткнулась на кухне на двухметрового гваделупца (про Гваделупу он сам сказал). Охренела. Ведь планировалось, что я буду жить одна.
Когда мы пересеклись во второй раз, он смачно подмигнул и предложил вместе поужинать. На третий раз — скрутил несколько косяков и не стесняясь меня выкурил их. На четвёртый — начал до меня дотрагиваться. Ну а на пятый заявил: «мне нужна женщина». Все это произошло в течение нескольких вечерних часов.
В этот момент я поняла — надо бежать. Спасибо сестре, она нашла мне новый отель (за предыдущий деньги не вернут). И вот полночь, я с чемоданом бреду по этому уже не сильно любимому мной городу. В какой-то момент меня хватает за руку девушка и говорит, что прямо мне идти нельзя, там у меня будут проблемы — и буквально тащит в другую сторону. Пришлось делать приличный крюк. Злюсь.
И вот он — новый отель! Заселяюсь. Я такого никогда не видела, комната 3×4, у окна кровать, посередине комнаты стоит душевая, а рядом с ней, напротив кровати, унитаз. Прелесть. Но зато хоть без гваделупца.
И это я тут только второй день.
ЗЫ. Понабрали по объявлениям каких-то лесбиянок, от этого все проблемы. Ведь даже Венедиктов мечтает о двухметровом гваделупце. Косяк халявный опять же. Европа! И вдруг такая неадекватная реакция. Нет ли здесь проявления расизма и гендерного шовинизма? Опять же тема Путина, подселившего ей гваделупца и унитаз возле кровати, не раскрыта. Теряет хватку неполживая журналистика.
Кстати, касательно номера с унитазом — это обычная европейская планировка:
У них везде так. Странно, что мадам журналистка этого не знает.
Но как этот гваделупец за ней долго ухаживал! Вот что значит европейская культура. Его научили в центре Помпиду, что в Европе после третьего свидания положен секс. Вот он и охренел — предложил еды, предложил развлечения, и в конце прямо и открыто сказал, чего он хочет, ну и что не так, почему дэвушка не даёт? Мирный, ни в чем неповинный гваделупец — хотел ее просто евроинтегрировать. Честно и заранее предупредив. А либеральная журналистка — и вдруг воспротивилась евроинтеграции. Странно как-то… Даже неудобно перед европейцами. Он наверняка подумал, что она француженка. То есть она не только оскорбила товарища отказом, но и подпортила франко-гваделупские отношения. Тут нужно принять меры.
В комментах у нее там прелестное — «Это в России? Пипец. Давно не был в Раше, думаю не скоро поеду.» Южно-прованский федеральный округ, ога. Осьосьо брєшє ця путiньська кiньсєрва! Усєм iзьвiсьно, що такє быває тiлькi на Ращцi! А у Єуропi усi дома трохьiтажнi, с бассеїнiм та вiдом на Гєїфiлiву башню i Веньську гопєру!
Дамы в комментах смотрят на авторку с завистью и неодобрением, кстати.
Что же касается Франции… Представьте себе, что на Красной площади в 50 метрах от мавзолея, позади него, по вечерам ср%т на корточках негры. Представили? А возле Лувра — они реально ср%т.
Это все очень печально, потому что количество мест, куда еврофанаты могут уже наконец добровольно свалить и очистить от себя атмосферу России — стремительно сокращается. Францию можно вычёркивать, Англия им дорого, США далеко и не горит встречей. Этак они нас никогда не покинут.
http://new.topru.org/sotrudnca-exo-moskvy-priexala-v-evropu/
Украина video пленные Новороссия Я Ватник разная политота
ДНР в одностороннем порядке приостанавливает обмен пленными
По словам министра обороны самопровозглашенной республики, украинские власти выдают ополчению не захваченных бойцов, а мирных жителей.Руководство ДНР решило в одностороннем порядке прервать процесс обмена военнопленными с украинскими военными. По словам министра обороны республики Владимира Кононова, из 174 переданных ополченцам военнопленных только 30 человек действительно являются бойцами армии Новороссии.– Украинская сторона по нашим запросам, по нашему списку выдает совсем других людей. Мы запрашивали 63 человека, из них нам вернули только 30. При том что всего нам было передано более 170 человек. Кто остальные «пленные», мы не знаем, – рассказал Кононов.
Он предполагает, что мирных жителей могут захватывать специально, чтобы обменять их в последствии на солдат ВСУ.
Кононов опасается, что Киев не может передать всех пленных по списку, поскольку захваченные ВСУ ополченцы «могут находиться в неприглядном виде».
– Есть в СМИ информация о том, что они творят с нашими ребятами. Даже те, кто был в плену четыре дня, возвращаются с отбитыми почками, с переломанными ребрами, с сотрясением мозга, – перечисляет министр обороны республики.
В конце августа ДНР уже прерывала только начавшиеся переговоры об обменепленными и ранеными по тем же причинам: украинские власти не желали отпускать тех, кто был указан в обменных списках Новороссии.
Договориться о свободе для тех, кто был при разных обстоятельствах захвачен противоборствующими сторонами, удалось 5 сентября, когда Киев и Новороссия пришли к соглашению о временном перемирии. После этого сторонам удалось четыре раза обменяться пленными, однако в обмен на военнослужащих ДНР раз за разом получала большое количество мирных жителей.
источник
Украина video мнение Я Ватник разная политота
Интервью предназначенное для внутриукраинского пользователя!)))
По этому громко и долго не ржем!)))
Особенностью украинской культурной матрицы является отсутствие нормального опыта самостоятельной войны. Как правило, украинцы участвовали в войнах (в т.ч. - гражданских) на чьей-либо стороне, в качестве объекта, а не субъекта. Отсюда, кстати, яростное желание обвинить в войне Путина, Обаму или кого-нибудь еще - привычка.
Еще одной важной особенностью этой матрицы является тотальное непонимание того, почему нельзя убивать мирняк. То есть да, украинцам где-то что-то рассказывали про это, некоторые отдельные украинцы это понимают, многие даже могут изобразить это понимание на телебаченни, но как дойдет до дела - "мочи их!". (Пример "мочи их" "пророссийского" блоггера).
Именно поэтому "Беркут" применил чрезмерную силу 30 ноября, именно поэтому не было массового возмущения, когда безоружный "Беркут" жгли и убивали. Т.е. граждане с разных сторон выступают против того, чтобы убивали их сторонников, но тут нет никакого деления на "комбатантов / некомбатантов", а только - на своих и чужих.
Это, конечно, не единственный недостаток. Вся матрица украинства - это матрица племени тумба-юмба, натянутая на 50-миллионный славянский народ. Собственно, все украинцы это подспудно понимают и хотят от этой матрицы избавиться: одни - через приобщение к России, другие - через приобщение к Европе.
Беда евроукраинцев в том, что они похожи на европейцев и географически находятся на европейском континенте, что поддерживает в них иллюзию "цэевропскости". Но матрица украинского государства такова, что никакого "пути в Европу" в себе не содержит. Точнее, содержит, но он является классическим для отсталых африканских государств: становление национального государства (Украина сейчас находится на этом этапе), затем - превращение в колонию европейского государства, затем - национально-освободительная борьба с последующей деколонизацией, затем - становление цивилизованного самостоятельного государства, и уж только после этого появляется возможность "европеизации".
Беда в том, что путь этот долог (пара веков), кровав, а главное - Европа наколонизировалась досыта и дальнейших поползновений к колонизации не испытывает. Им проще один раз построить шестиметровый забор на границе (как на границе с Марокко), чем обносить им имения белых колонистов. И покупать за бусы разноцветные бумажки бананы и черную жижу из земли. Поэтому "цэЕвропа" - это Албания в самом лучшем, практически недостижимом случае.
Здесь можно ответить на вопрос о том, есть ли "русские на Донбассе". Здесь - другая сторона той же проблемы. Благодаря еще советской украинизации, матрица украинства крепко угнездилась на Украине, а в за 23 года независимости украинство внедряли форсированно. Поэтому, к большому сожалению, какие бы флаги не вывешивали на Донбассе и в Луганске, но их борьба идет скорее по разряду национально-освободительной (т.е. "ДЛНР - не Украина"), чем по разряду освобождения оккупированных Украиной российских территорий и части русского народа. Хотя очень многие хотят вновь стать русскими, но этот путь тоже долог, тяжел и кровав.
Последнее, кстати, весьма затрудняет поддержку ДЛНР с точки зрения международного права, на которое тут иногда ссылаются. Печаль в том, что оно ориентировано именно на поддержку деколонизации (которая, по сути, является опосредованной разборкой цивилизованных между собой). Разборки туземцев с туземцами подтягиваются под нормы права только тогда, когда цивилизованным нужно влезть по каким-то своим причинам. В остальных случаях они спокойно ждут, пока туземцы всласть насладятся резьбой друг по другу, и потом идут договариваться с победителями.
Особенностью украинской культурной матрицы является отсутствие нормального опыта самостоятельной войны. Как правило, украинцы участвовали в войнах (в т.ч. - гражданских) на чьей-либо стороне, в качестве объекта, а не субъекта. Отсюда, кстати, яростное желание обвинить в войне Путина, Обаму или кого-нибудь еще - привычка.
Еще одной важной особенностью этой матрицы является тотальное непонимание того, почему нельзя убивать мирняк. То есть да, украинцам где-то что-то рассказывали про это, некоторые отдельные украинцы это понимают, многие даже могут изобразить это понимание на телебаченни, но как дойдет до дела - "мочи их!". (Пример "мочи их" "пророссийского" блоггера).
Именно поэтому "Беркут" применил чрезмерную силу 30 ноября, именно поэтому не было массового возмущения, когда безоружный "Беркут" жгли и убивали. Т.е. граждане с разных сторон выступают против того, чтобы убивали их сторонников, но тут нет никакого деления на "комбатантов / некомбатантов", а только - на своих и чужих.
Это, конечно, не единственный недостаток. Вся матрица украинства - это матрица племени тумба-юмба, натянутая на 50-миллионный славянский народ. Собственно, все украинцы это подспудно понимают и хотят от этой матрицы избавиться: одни - через приобщение к России, другие - через приобщение к Европе.
Беда евроукраинцев в том, что они похожи на европейцев и географически находятся на европейском континенте, что поддерживает в них иллюзию "цэевропскости". Но матрица украинского государства такова, что никакого "пути в Европу" в себе не содержит. Точнее, содержит, но он является классическим для отсталых африканских государств: становление национального государства (Украина сейчас находится на этом этапе), затем - превращение в колонию европейского государства, затем - национально-освободительная борьба с последующей деколонизацией, затем - становление цивилизованного самостоятельного государства, и уж только после этого появляется возможность "европеизации".
Беда в том, что путь этот долог (пара веков), кровав, а главное - Европа наколонизировалась досыта и дальнейших поползновений к колонизации не испытывает. Им проще один раз построить шестиметровый забор на границе (как на границе с Марокко), чем обносить им имения белых колонистов. И покупать за бусы разноцветные бумажки бананы и черную жижу из земли. Поэтому "цэЕвропа" - это Албания в самом лучшем, практически недостижимом случае.
Здесь можно ответить на вопрос о том, есть ли "русские на Донбассе". Здесь - другая сторона той же проблемы. Благодаря еще советской украинизации, матрица украинства крепко угнездилась на Украине, а в за 23 года независимости украинство внедряли форсированно. Поэтому, к большому сожалению, какие бы флаги не вывешивали на Донбассе и в Луганске, но их борьба идет скорее по разряду национально-освободительной (т.е. "ДЛНР - не Украина"), чем по разряду освобождения оккупированных Украиной российских территорий и части русского народа. Хотя очень многие хотят вновь стать русскими, но этот путь тоже долог, тяжел и кровав.
Последнее, кстати, весьма затрудняет поддержку ДЛНР с точки зрения международного права, на которое тут иногда ссылаются. Печаль в том, что оно ориентировано именно на поддержку деколонизации (которая, по сути, является опосредованной разборкой цивилизованных между собой). Разборки туземцев с туземцами подтягиваются под нормы права только тогда, когда цивилизованным нужно влезть по каким-то своим причинам. В остальных случаях они спокойно ждут, пока туземцы всласть насладятся резьбой друг по другу, и потом идут договариваться с победителями.
