мочой

Урок математики вна Украине

Давайте вспомним, с чего вообще начался весь нынешний бардак в соседней стране. Правильно - с вопроса евроинтеграции. Но гении политики и экономики в своем стремлении осчастливить народ Украины стать частью Европы (со всеми оттуда вытекающими последствиями) - слегка подзабыли, что изначально термин "интегрирование" - сугубо математический, относится к математическому анализу и все такое.

Не вдаваясь в теорию, чтобы не перезагружать читателя - использую лишь цитаты с Википедии, из раздела "Методы интегрирования".

Для затравки возьмем самое начало статьи, где написано дословно следующее: "Зачастую выразить интеграл в элементарных функциях невозможно."

Переводя на современный русский язык и соотнося с украинской реальностью - "вы,конечно, можете попробовать евроинтеграцию... Но никто ничего не гарантирует". Так оно в итоге и получилось.

Теперь попробуем поближе познакомиться с методами интегрирования, которые применяются в математике и посмотрим, можно ли какой-то из них применить в современной геополитике и макроэкономике.

Метод первый - непосредственное интегрирование.

Говоря простым языком - в результате применения этого метода Украина должна путем несложных и понятных преобразований стать эуропейской страной. Признаки таких стран всем известны (тотальная толерастия, тотальное же заглядывание в рот лидерам ЕС и США и т.д.). В данных конкретных условиях метод неприменим, поскольку изначально ни у кого из вышеупомянутых лидеров не было цели заполучить Украину в состав ЕС. Правда, не всем украинцам это было понятно - ну, впрочем, кого их мнение когда-либо интересовало...

Метод второй- подведение под знак дифференциала. В Википедии пишут, что он эквивалентен методу замены переменной, как описано ниже. Однако, лично мне пока что представляется, что вместо слова "дифференциал" - нужно было использовать слово "пиздец". Как-то оно больше соотносится с реальностью, что ли...

Метод третий - метод замены переменной (он же - метод подстановки).

Он заключается во введении новой переменной - то есть подстановки. Вот уж что есть, то есть - подставили "западные благодетели" Украину капитально. Насмерть поссорили с Россией, активно поучаствовали в развале экономики, почти ничего из обещанного не предоставили... А "замена переменной" в данном случае, как мне представляется - выразилась в замене законно избранного президента сначала на быдлохунту, впоследствии - на другого президента, который, как минимум, не лучше свергнутого, а как максимум - в разы хуже. И опять приведение к "табличным" вариантам не удалось. Видимо, переменная для подстановки изначально была выбрана неверно, а может с преобразованиями чего намудрили... Шутка ли - почти высшая математика...

Четвертый метод, который могла бы попробовать Украина - это интегрирование выражений, состоящих из синусов и косинусов, причем во всяких там степенях и прочих прелестях. Тут уж точно без бутылки не разберешься - поэтому и не будем его рассматривать, все равно он не был использован ни раньше, ни сейчас, и вряд ли найдется кто-то, способный сделать это в будущем. Кстати говоря - в этом методе также используются различные подстановки - поэтому как нефиг делать все может случиться, как в варианте 2, который уже опробован, и не дал результата.

Пятый метод - это интегрирование по частям. Хмм, где-то я это уже видел... Ах да - бывшая Югославия. Сначала раздербанили нормальную страну на крошечные кусочки, но все такие независимые-независимые... А потом вдруг, не знаю, с какого перепугу - все эти кусочки внезапно решили евроинтегрироваться. Украине такой вариант вряд ли светит - ну если только она решит евроинтегрироваться без Юго-Востока, добровольно от него отказавшись... На данный момент этот сценарий практически нереален.

Остались у нас два варианта - это интегрирование рациональных дробей и интегрирование рациональных функций. Первый вариант опять-таки предполагает разделение и упрощение подынтегрального выражения (да, тут внезапно вспоминается Юлий Цезарь с его коронным "Разделяй и Властвуй"). Исполнение нереально по причинам, изложенным в методе №4 данного поста. Последний вариант требует использование какого-то алгоритма Риша. Понятия не имею, кто такой Риш, что он за алгоритм придумал и так далее - но судя по тому, что он в статье не приводится (есть только ссылка на системы компьютерной алгебры), видимо это тоже что-то запредельное, и в нынешней украинской ситуации не реализуемое.

Подводя итоги, можно сказать, что методами, описанными в классической теории - проинтегрировать Украину в Эуропу не удастся. То тут не так, то там не то...Может быть потому, что нужно применять другие методы - предназначенные для иррациональных вычислений? Вариант интересный, потому что Украина - тот еще ящик Пандоры, сюрпризов внутри - как у дурака фантиков. Но тут тоже надо аккуратно - потому что велик шанс сделать из иррациональной Украины и вовсе мнимую - а это даже не на ноль помножить, это во много раз хуже.

Машина пропаганды, которая смогла

Голос Мордора

Бундесканцлер Олаф Шольц сегодня сказал, что не считает Россию надежным поставщиком газа. Поверим герру Шольцу на слово, или все же покопаемся в истории вопроса? Предлагаю второе.

Когда в Европе впервые заговорили о том, что слишком зависят от поставок газа из России? Ровно тогда, когда Украина впервые начала практиковать «несанкционированный отбор газа» из транзитной трубы. Говоря простым языком — начала его воровать. К слову, все эти газовые войны начались при «пророссийском президенте» Леониде Даниловиче Кучме.

Украина попросту шантажировала Россию наличием транзитной трубы и требовала для себя скидок на газ. Что примечательно — Европа и тогда поддерживала Украину. Россия ответила на этот шантаж наилучшим образом — постройкой магистрали «Северный поток», из России прямо в Германию, чтобы на пути не было никаких Украин. Казалось бы, что такая схема должна была устроить Европу на все сто процентов, но почему-то Еврокомиссии все это не понравилось и она начала выдумывать «энергопакеты», общие для всего Евросоюза законы по энергетике, которые отличались предельной нелогичностью. И глупостью.

Например, один из законов ограничивал пропускную способность «Северного потока» почти наполовину, так как Еврокомиссия требовала, чтобы по ней прокачивался не только российский газ. Но какой еще, если больше никакого не было? Тогда же начались разговоры о «диверсификации» поставок газа. Что это такое я сейчас объясню, буквально на пальцах.

Вот вы живете в домике у леса, где полно дров. И чтобы обогреть свое жилище и приготовить еду вам необходимо всего пятнадцать минут для того, что побродить в этом лесу и насобирать хвороста. Но в какой-то момент вам в голову бьет моча и вы решаете, что так жить нельзя. И тогда вы принимаете решение ходить за дровами в другой лес, который находится в десятке километров, да еще за речкой, через которую нет моста. И теперь вы уходите за дровами ранним утром, а возвращаетесь затемно. Дико уставшим, грязным и мокрым. Но вы довольны — ведь вы диверсифицировали снабжение своей избенки дровами!

«Северный поток-2» начали строить, когда стало окончательно понятно, что поставки газа через Украину в Европу находятся под очень большой угрозой и от этого маршрута необходимо избавляться. «Ненадежный поставщик» Россия сама построила две крупные газовые магистрали в Балтийском море, чтобы обезопасить европейских потребителей! И еще магистраль по дну Черного моря, чтобы не было проблем с поставками газа в южную Европу. Газа можно прокачивать столько, что он будет стоить очень дешево и Европа не будет знать никаких проблем с энергетикой и отоплением. И что?

Европейцы вводят санкции, из-за которых критически важная турбина зависает на несколько недель в Канаде, а «Северный поток» останавливается на плановое техобслуживание, которое проводится в одно и то же время каждый год. И в Европе начинают орать, что Путин отключил газ и теперь вряд ли включит. Но… Включил. И все как-то сразу примолкли. Правда, требуют, чтобы газ по «Северному потоку» шел в полном объеме, хотя, турбина ещё даже не вернулась в Россию. Велосипедными насосами прокачивать что ли?

И вот, Олаф Шольц заявляет о «ненадежности России в вопросах поставок газа». А у самого, на берегу Балтики спокой лежат себе две полные газа трубы «Северного потока-2». Открути вентиль и будет тебе счастье. Тепло, светло и сытно. Но нет. Ибо правильно говорят, что если не работает голова, то обычно болит совсем другое место.

Спросить у петуха почему он сбежал из Донбасса можно здесь:
https://vk.com/id106612536
Пообщаться с фашистской свинособакой можно здесь:
https://vk.com/id73447852

Новости "самой развитой демократии": Правительство США отказало Такеру Карлсону в возможности взять интервью у Путина

ТАСС, 25 сентября. Телеведущий Такер Карлсон сообщил швейцарскому журналу Die Weltwoche, что пытался взять интервью у президента России Владимира Путина, но получил запрет на это от властей США.

"Я пытался взять интервью у Владимира Путина, но правительство США остановило меня. Подумайте об этом", - сообщил журналист изданию в воскресенье и отметил, что никто в американских СМИ не поддержал его право как журналиста осветить мнение российского лидера об украинском конфликте.

Он также заявил, что администрация США в течение десятилетий предпринимала агрессивные попытки получить контроль над всеми американскими СМИ, а большинство работников средств массовой информации боится сказать что-либо, что может быть неприятно людям во власти.

27 августа главный редактор телеканала RT Маргарита Симоньян в эфире телеканала "Россия-1" сообщила, что Карлсон выразил желание взять интервью у Путина, и попросила донести информацию об этом до главы российского государства.

https://tass.ru/obschestvo/18831159