Результаты поиска по запросу «
как надо бороться с врагами
»фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Враги народа 2.0: Роман Носиков о подлинной мишени «внешнеполитической охоты» ФБК
«Мы не будем проводить митинг в ближайшие выходные. Мы видели, что в крупных городах росла численность 31-го к 23-му, но также видели, что во многих городах численность снижалась, — заявил эрзац-лидер иностранного агента ФБК. — Это стало следствием насилия и запугивания. Мы видим, что 12 000 человек арестованы, мы видим, что у нас практически разгромлены штабы. У нас под арестом большая часть сотрудников и организаторов… Волну протеста надо заканчивать на высокой точке».
Впрочем, немедленно после выволочки от западных спонсоров Волков передумал и объявил о новой акции в поддержку осужденного за мошенничество Алексея Навального, намеченной на один из февральских дней:
«Штаб Навального предлагает всем жителям больших российских городов… Выйдите к себе во двор. Включите фонарик на телефоне, поднимите его высоко вверх и несколько минут так постойте».
Вот как прокомментировала это официальный представитель МИД России Мария Захарова:
«4 февраля Волков заявил, что они не будут больше проводить протесты зимой и продолжат эти акции весной и летом. Что вы думаете, сегодня в первой половине дня было заявлено ровно противоположное: что эти акции продолжатся в феврале. Что произошло между 4 и 9 февраля? Все банально, просто и, к сожалению, пошло... Вчера в Брюсселе, в постпредстве Польши при ЕС прошла онлайн-встреча Волкова и Ашуркова со странами-членами ЕС, а также США и Британии… Только один маленький нюанс. Этот формат — страны ЕС, плюс США, плюс Британия — это уже немного не ЕС, это уже НАТО».
В общем, все выглядит еще более постыдно и жалко, чем было раньше. Стоять с фонариками за НАТО — это, наверное, самое позорное из того, что предлагал своим поклонникам ФБК.
«Абсолютно новое для нас направление работы — внешнеполитическое. В рамках этой работы мы отберем у путинских кошельков и у его друзей-олигархов их активы по всему миру… Надо бить по деньгам. Пусть все его Тимченки и Ротенберги бегут к нему жаловаться, что из-за Путина у них все отобрали. Пусть требуют, чтобы он что-то с этим сделал. Пусть задумываются, а нужен ли им Путин, из-за которого у них столько проблем?»
У этой фразы есть вполне осмысленный перевод на русский язык. Сказанное Волковым означает, что он предлагает российскому бизнесу тест на лояльность к политике Запада. Тот, кто не будет подчиняться Западу и лично Леониду — не будет платить и выполнять приказы, — будет получать болезненные удары по зарубежным активам. А для легитимизации этих арестов, блокировок и конфискаций Леонид будет создавать в России красивую картинку протеста: несанкционированные мероприятия, аресты, столкновения и фонарики.
Но тут есть один важный нюанс. Чтобы этот бизнес работал, Навальный должен сидеть. А еще лучше, если бы Алексей мог стать таким же прочным основанием под санкциями, как Сергей Магнитский. Думаю, что Алексей Анатольевич это уже понял и сильно расстроился.
В этом месте, конечно, встает мой соотечественник и спрашивает: «А какое мне дело до какого-то там Тимченко или Ротенберга? Подумаешь, им будет плохо! У меня с ними вообще ничего общего. Подумаешь, не будут есть ананасы и рябчиков жевать!»
Таким согражданам я хочу кое-что показать.
Весной 2018 года в результате санкционных законов, принятых в отношении российского бизнесмена Виктора Вексельберга, были арестованы полтора миллиарда долларов принадлежащей ему компании «Ренова».
Что такое «Ренова»? Это акционер ТНК-ВР, «Российского алюминия», «Комплексных энергетических систем», «Российских коммунальных систем», Уральского турбинного завода, холдинга «Аэропорты регионов», телекоммуникационной компании «АКАДО», группы Avelar Energy (занимается альтернативными источниками энергии).
Кроме того, «Ренове» принадлежит важная роль в программе развития атомной энергетики, которая предусматривает строительство в России 40 новых атомных энергоблоков до 2030 года. Эта энергия нужна для развития страны. Для создания новой промышленности, рабочих мест, огромного количества достойных человеческих биографий.
Что такое Тимченко и Ротенберг? Это Крымский мост. Это система «Платон» — помните такую? Про нее еще кричали, что она убьет в стране весь бизнес, цены в магазинах вырастут в несколько раз, нам нечего будет есть и мы все умрем. Сейчас эта система уже полностью окупилась и приносит государству прибыль, на которую строятся и ремонтируются дороги.
Еще это единая цена на российскую нефть, трубы большого диаметра, «Северный поток» и так далее. Это давно уже не фамилии, а псевдонимы государственных функций, проектов и больших предприятий. Это тысячи рабочих — наших сограждан.
Вот что у нас с ними общего — страна и сограждане. Вот во что на самом деле прицелились уважаемые западные партнеры и их агентура — Волков, Ашурков, Навальные, Соболь и проч.
Не позволяйте себя обманывать. Это не «санкции вводят, потому что отравили Навального, аннексировали Крым и вмешались в выборы в США». Все наоборот: Навального «отравили», подожгли Украину и всюду видят «русское вмешательство», чтобы вводить санкции против России. Чтобы отнять, ограбить, принудить, заставить, задержать, схватить и не пущать.
Поэтому Леонид и его подельники — враги вовсе не Ротенбергам. Они враги вам, вашим согражданам, стране. Это враги не коррупции. Они и есть коррупция.
Они просто не в состоянии бороться против олигархии. Они сами служат международной олигархии. Это самые обыкновенные враги народа. Точно такие же, как те, что когда-то портили станки, поджигали поля, травили скотину, взрывали заводы. И писали ложные доносы.
Вы не знали, как они выглядят и бывали ли такие вообще? Ну вот так они и выглядят. Знакомьтесь.
фэндомы Фабрика Троллей Я Ватник разная политота
Экс-советник Обамы не удивится, если узнает о причастности российской фабрики троллей к беспорядкам в США
По словам Сьюзан Райс, в массовых акциях участвуют как мирные протестующие, так и экстремисты. Она допустила, что Россия может подстрекать последних при помощи соцсетей и «каким-то образом» финансировать беспорядки
За беспорядками в ходе протестов, которые начались в США из-за гибели афроамериканца Джорджа Флойда после задержания полицейскими, может стоять Россия. Такое предположение в интервью CNN выразила бывший советник по национальной безопасности в администрации экс-президента США Барака Обамы Сьюзан Райс. Внимание на это обратил Fox News.
«У нас есть мирные протестующие, сосредоточенные на реальной боли и неравенстве, с которыми мы все сталкиваемся, с которыми нужно бороться, — заявила Райс. — Также у нас есть экстремисты, которые пытаются превратить протесты во что-то совершенно другое». По словам Райс, основываясь на собственном опыте, она допускает, что к беспорядкам во время акций протеста может быть причастна Россия.
Выдержки из интервью опубликовал в своем Twitter журналист Аарон Мэйт.
«Я не удивлюсь, если узнаю, что они [русские] подстрекали некоторых из экстремистов с помощью социальных сетей. Я не удивлюсь, если узнаю, что они финансируют это каким-то образом или в той или иной форме», — продолжила экс-советник Обамы. Никаких доказательств в поддержку своей точки зрения она не привела, отмечает Fox News.
Флойд умер в начале прошлой недели после жесткого задержания полицейскими в Миннеаполисе, штат Миннесота. После этого в крупных городах Соединенных Штатов, в том числе в Вашингтоне, Нью-Йорке, Лос-Анджелесе, Атланте, Лас-Вегасе, Фергюсоне, вспыхнули беспорядки. Сперва начались мирные демонстрации, люди выходили на улицы с плакатами и лозунгами. Однако впоследствии мероприятия переросли в столкновения с полицией. Демонстранты бросали в них камни и бутылки. Среди гражданских и сотрудников спецслужб есть погибшие и пострадавшие.
Президент США Дональд Трамп направил в Миннесоту войска Национальной гвардии. В Миннеаполисе ввели режим ЧС, затем мэр города установил комендантский час. Как передает CNN, его ввели в 40 городах страны, в том числе и в столице. С четверга, 28 мая, полицейские задержали почти 1,7 тыс. протестующих в 22 городах.
![Лимонадъ™ @]л/апусИРго Твиторские марксисты, видящие себя в винтажных кожанках, с маузерами наперевес, вершащими диктатуру пролетариата похоже не догадываются, что вместо комиссарского мандата, они получили бы самое лучшее в мире медицинское обслуживание. Принудительное. С галоперидолом и](http://img0.reactor.cc/pics/post/full/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%B2%D0%B1%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B0-8010888.jpeg "Я Ватник,# я ватник, ,фэндомы,Ватные вбросы,ватные вбросы, ватная аналитика, пандориум,,разная политота")
video алиса Я Ватник разная политота
Жаль, что украинцы не хотят быть нашими союзниками. Вместе мы сильней всегда .
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
К вопросу о мятеже. (Орда)
Вчера пообщались с человеком, которого вместе с его подразделением (а таких не одно было) как раз дёрнули в Москву на случай большого замеса.
От него оценка: да, хорошо, что удалось избежать большого кровопролития, но шансов на взятие чего–либо в Москве у мятежников не было.
«Имел место мятеж, который, по большому счёту, был обречен на провал, поскольку вся деятельность спецслужб нашей страны как раз направлена на профилактику и подавление таких ситуаций. Против мятежников были собраны силы, превосходящие их умением, оснащением, выучкой и даже числом — с которыми мятежникам было попросту бессмысленно бороться.(У нас) было распоряжение не допустить прорыв противника и решительно пресечь любые попытки неповиновения и сопротивления. Закон предусматривает в таком случае применение оружия, а также военной техники и полное подавление любой угрозы уже по факту ее приближения (то есть без ожидания первого выстрела с той стороны — прим.)».Также прояснили для себя, почему военные не создали оперштаб для разрешения кризисной ситуации, этот вопрос нас интересовал.
Узнали: согласно законодательству и практике противодействия терроризму, оперштаб в таких случаях создаётся сразу и работает 24/7, но создаётся не Министерством обороны, а Федеральной службой безопасности, под руководство которой в режиме КТО в конкретной локации переходят и мощности военных тоже, в том числе тяжёлая техника. По сути это огромная структура по сбору, обработке информации, оценке обстановки и принятия и реализации решений в кратчайшие сроки.
Цитата: «Если говорить проще, то машина по предполагаемой аннигиляции мятежников была запущена ещё до их выдвижения в Ростов».Рассказывал спокойно, никакой ненависти к рядовым вагнерам не было, просто сказал, что и шансов у них, если бы переговоры провалились, тоже не было.
[Орда] — родная, злобная, твоя
политика песочница политоты Темный ватник по Юнгу #Я ватник разная политота
Скрытая Угроза!
Товарищи, жидо-англо-рептилоидное «разделяй и властвуй» подкрадывается незаметно!
Поймите, что при деребане Ватников на теги Ратников или ПэтриотовРоссии мы лишимся важной составляющей своей самоидентификации, а именно САМОИРОНИИ! – а это верный шаг в скатывания нас в Унылое Говно!
Наших Врагов БЕСИТ наше понимание своей Темной Стороны, делающей наше представление о себе целостным и самокритичным, а значит без розовых патриотичных очков зрящих в корень Правды и добивающихся Великой Справедливости!
Бди свой интерес! Будь собой! Будь Ватником!
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Мир после НАТО: Восточная Европа ищет объект для ненависти
Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозированияЗаседание Совета Россия-НАТО в среду 13 июля ожидаемо не продемонстрировало заметного улучшения отношений Москвы и альянса. Русофобия продолжает доминировать в политике НАТО. Образ врага формируется по многим причинам и усилиями многих государств.
За кадром, однако, осталась существенная проблема, преследовавшая НАТО как минимум двадцать лет, но обострившаяся в последние годы. Эта проблема — национализм.
Местечковая политика
Еще со времён борьбы с СССР США и НАТО делали ставку на разжигание национализмов малых народов, как входивших в состав Союза, так и составлявших социалистический лагерь.
Всё было для Запада хорошо, пока проблема национализмов была проблемой СССР, а затем СНГ и постсоветской России. Но с конца 90-х — начала нулевых годов НАТО и ЕС официально взяли курс на расширение. Причём новыми членами становились те самые поражённые национализмом малые народы.
Сначала Западу удавалось локализовать проблему местечковых национализмов, направив её остриё против России. Не было большего счастья для эстонского или литовского, польского или румынского политика, чем, прячась за спину НАТО, сделать России какую-нибудь пакость. Потом к восточным европейцам присоединились постсоветские молдаване, грузины и украинцы. Не состоя в НАТО, они тоже рассчитывали на прикрытие военным зонтиком блока.
Казалось, что ситуация безнаказанной травли России малыми национализмами будет существовать вечно. До сих пор многим, даже из числа просвещённых российских патриотов, кажется. Некоторые даже уверены, что результатом этой травли будет неизбежный распад России.
Идея была такая. Государство, которое может безнаказанно пинать любой лимитроф, постепенно утрачивает международный авторитет, теряет последних союзников. Сепаратистские силы внутри страны поднимают голову в расчёте на внешнюю поддержку. Патриоты теряют доверие к власти. Население вообще не знает, кому верить. В общем, второе издание распада СССР.
Право безнаказанно кусать
Но в Грузии в 2008 году и на Украине в 2014 году Россия продемонстрировала, что "красные линии" существуют, и если их переступить, то НАТО не поможет. Придётся расплачиваться как минимум территориями. НАТО не вступилось за "молодые демократии" в Тбилиси и в Киеве.
Но НАТО — военный альянс. И вступали в него восточно-европейцы именно в поисках защиты. Защиты именно от России. То есть они воспринимали своё вступление в НАТО как право безопасно кусать Россию.
История с войной 08.08.08 ещё могла показаться им простым недоразумением. Однако когда НАТО и Вашингтон отказались защищать Украину, пришлось призадуматься. Несложно заметить, что с точки зрения географического положения, промышленного потенциала и численности населения Украина к концу 2013 года была более значительным призом, чем Польша и вся Прибалтика, взятые вместе. Следовательно, если НАТО не стало защищать Киев, который давал блоку однозначно выигрышную позицию ещё до начала военного конфликта с Москвой, то где гарантия, что альянс вдруг ринется в бой за Ригу или Варшаву?
Решения последнего саммита, который на фоне зашкаливающей русофобии в официальных заявлениях не принял по сути ни одного конкретного (ограниченного сроками и численностью войск) решения о помощи лимитрофам — последний звонок.
Сразу же после этого праздника малых национализмов из европейских столиц продолжилась серия заявлений о необходимости прекращения санкционной кампании против России и кардинального улучшения отношений с Москвой.
Разворачиваемся внутрь
Таким образом, малые национализмы, выпестованные США и НАТО есть. Их зашкаливающая русофобия тоже никуда не делась. А вот возможность травить лимитрофами Россию практически исчезла.
Дело в том, что любые внешнеполитические заявления непосредственно отражаются на внутриполитической ситуации.
Если после нескольких десятилетий оголтелой русофобской пропаганды и обещаний резко поправить дела в экономике и прирасти территориями после распада России, вдруг выясняется, что распада не будет, и никто не отправится в крестовый поход, политики могут сделать вид, что ничего не случилась. Но выращенная ими нацистская массовка — их социальная опора, — не поймёт и не простит такого предательства.
Результат мы уже видели на Украине, где все политики наперебой обвиняют друг друга в предательстве и работе на Путина, ФСБ и т.д. Главное, что народ с ними соглашается, по крайней мере, в том, что они предатели. На этом фоне активизировались и разговоры о предательстве Украины Западом, причём не только на политическом, но и на бытовом уровне.
То есть, для украинского местечкового национализма враг уже не только на Востоке, но и на Западе. Это особенно рельефно проступило в отношениях с Польшей. Уж как Варшава и Киев облизывали друг друга в течение двух десятилетий, как старались обойти все подводные камни истории. Но как только стало понятно, что на Запад можно не надеяться, бандеровщина тут же стала польской проблемой в не меньшей, а уже даже в большей степени, чем российской.
Эпидемия ненависти
Ровно те же процессы происходят в Прибалтике, Польше, Болгарии. В Венгрии, Чехии и Словакии антизападные настроения уже легализованы в публичной политике.
Румыния ещё держится в расчёте на территориальные приобретения за счёт интеграции Молдавии и раздела Украины, но стоит только Бухаресту окончательно понять, что получить ничего не удастся — и его лояльность испарится моментально.
Восточная Европа начинает уже не тихо, а вслух ненавидеть Западную, не оправдавшую её надежд. Вскакивая в уходящий поезд НАТО и ЕС бывшие социалистические солагерники считали, что получают билет в вагон класса люкс, который привезёт их в страну вечной радости. А выяснилось, что их везут в товарняке на принудительные работы.
Это ещё можно было бы пережить. Но как местечковый национализм может пережить тот факт, что Россия, на которую они глядели свысока из своих кресел в Европарламенте и Еврокомиссии, вновь близка к позиции, когда без её воли ни одна пушка в Европе стрелять не будет? Российская социальная стабильность и экономическое развитие уже сегодня постепенно становятся предметом зависти беглецов.
Надо также иметь в виду, что в политике запущенные тобой проекты непременно к тебе возвращаются. Игра с восточноевропейскими и постсоветскими, а затем с африканскими и азиатскими национализмами привела к тому, что радикальные националисты постепенно получили поддержку в большинстве стран ЕС.
Шотландский референдум о выходе из Британии и британский о выходе из ЕС — только первые ласточки. Да и в Восточной Европе противоречий хватает. Одна только польско-литовская "дружба" дорогого стоит.
Разворот внутрь
Все эти внутренние проблемы Запада политически решались до тех пор, пока энергия национализмов канализировалась в русофобию и направлялась на Россию.
Но с того момента, как стало ясно, что на востоке радикалам ничего не светит, национализмы вынужденно развернулись внутрь. Если Россия в качестве подходящего для погромов врага становится недоступной, враг должен найтись среди своих.
Разворачивающиеся внутрь национализмы — большая проблема ЕС. И всё же экономический союз ещё в состоянии справиться с такой проблемой. НАТО же — военный блок. А как может существовать военный альянс, участники которого друг другу не просто не доверяют, но уже открыто ненавидят друг друга? Только формально и временно.
Однако неизбежный в ближайшей перспективе распад НАТО не должен вызывать у нас чувство эйфории. Не надо повторять ошибку Запада решившего, что распад СССР знаменует конец истории. Для нас было бы лучше, если бы блок изменился — принял цивилизованные правила игры, умерил агрессивность и переключился на оказание гуманитарной помощи голодающим в Африке.
В нынешней ситуации распад НАТО означает уход США из Европы. После чего все мелкие эгоизмы, местечковые национализмы, старые обиды и претензии всплывут на поверхность.
Последние 70 лет США железной рукой дисциплинировали своих НАТОвских союзников-вассалов. Нет НАТО, нет США в Европе, — они на радостях такой "банкет" устроят, что запрещённый в России ИГ покажется собранием творческой интеллигенции. И боюсь, что своими силами даже Франция с Германией с этими ребятами не справятся.
Так что надо уже сейчас думать, что будет после НАТО и как с этим бороться.
http://ria.ru/analytics/20160714/1466055418.html
