голые дети\

Вот вам ватники!!!

Написано Александром Прозоровым, в 2003 году... фрагмент, полная версия: http://prozorov.lenizdat.su/essays/essay_01.shtml#

"... и иногда просто смех берет, как авторы обещают, если что, грудью встать на защиту Родины. Между тем война против России идет уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах. Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказали — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью.

Примеры? Пожалуйста:

1. Недавно мы отметили 1000-летие Руси. А когда она появилась на самом деле?

Первая столица (только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира) источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. Н. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождение и записанное многими этнографами.

Поскольку считается, что Новгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».

2. Принято считать, что где-то в IX веке дикие, безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем». (Вольное изложение учебника по истории)

На самом деле: Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. Был призван вместе с братьями, поскольку все четыре сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси.

Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.

3. Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародерам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей» вроде русских, китайцев и дагестанцев.

Официальная история: великая, прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей.

На самом деле: осточертевшие всем (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей. Голозадая и голоногая, плохо вооруженная римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира и полюбуйтесь на легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — «Катафрактарии и их роль в истории военного искусства», А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. «Вредный»)

Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружением катафрактариев найдены и в Дагестане.

Вы, товарищи патриоты, на карту давно смотрели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов — называли?

Теперь это неважно — потому что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Норвегии хозяином, основавшим Россию, и даже вроде гордимся такой историей.

4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально похерены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.

1:0 в пользу Запада
Второй гол в ворота русских дурачков.

В VIII веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Нашествие монголо-татар и три века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Не станем отрицать по лености своей монгольское иго, но:

Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, чтобы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов. Лучше всего описаны русские набеги XIV века (если кто забыл — игом считается период с XIV по XV век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме.

С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налетов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана. В 1375 году смоленские ребята на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции, они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары? Писали жалобы! В Москву, в Новгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли.

Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова. Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе все еще рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслью проникайте.

У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?

2:0 в пользу Запада.
Гол третий.

В XVI веке к власти пришел Иван Грозный. За время его правления на Руси введено:

— суд присяжных,

— бесплатное начальное образование (церковные школы),

— медицинский карантин на границах,

— местное выборное самоуправление вместо воевод,

— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов),

— остановлены татарские набеги,

— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду — и ничего более. А дети его считались свободными от рождения в любом случае!),

— запрещен рабский труд.

Источник — Судебник Ивана Грозного;

— государственная монополия на торговлю пушниной, введенная Грозным, отменена всего 10 (десять) лет назад,

— территория страны увеличена в 30 раз!

— эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (Тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъемные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились.

— Рост благосостояния населения (и выплачиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.

— За все время царствования не было ни одного казненного без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трех до четырех тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь).

А теперь вспомните, что вам рассказывали о Грозном в школе? Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?

3:0 в пользу Запада.

Кстати, о тупых в результате пропаганды американцах. Уже в XIV веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь трезвенник, неприятно умен, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (в местах, где наливают). Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция.

Теперь угадайте с трех раз — какая из двух версий излагается в учебниках?

Вообще, наши учебники исходят из принципа: все, что говорится про Россию мерзостного — это правда. Все, что говорится хорошего или вразумительного — это ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Новгород, имевший примерно 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также пахло бунтом. По результатам пребывания государя полностью сохранившиеся в синодиках поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Новгороде 700 000 (семьсот тысяч) человек.

Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?

4:0 в пользу Запада.

Дикие русские плачут и стенают

А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом. И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стояли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник.

Ни у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?

Османская империя к тому времени активно расширялась во все стороны, покорив все средиземноморские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию. С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкнулись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Нет, не остановлена — вырезана полностью!!!

С этого момента наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину сократили! Дай Бог самому от соседей отбиться.

Что вы знаете об этой битве? Ничего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь все «прогрессивное человечество» уже давно и твердо знает — Гитлера победили американцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.

Информацию про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Не дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться! У него будет развиваться неправильное самосознание, любовь к Отчизне, к ее деяниям. А это неправильно. Так что, найти данные про битву при Молодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Например, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.

Так что — 5:0 в пользу Запада.

Тупые русские бездельники.

Вспоминая монгольское нашествие, я все время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать столько сабель? Ведь сабли ковались только начиная с XIV века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя во всех учебниках между нами всегда по паре враждебных государств числится.

Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Но наступал прогресс, XVII век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра № 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия?

Если верить учебникам, примерно такая, как в романе Толстого «Петр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...

А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие.

Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»:

«Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри. К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кириллово-Белозерском монастыре.

Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году.

В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Но вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов. В 1675 году Тульско-Каменские заводы отгрузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа.»

Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.

6:0 в пользу Запада


Кстати, время от времени мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в XIX веке. В таких случаях я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году, там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения.

3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне все равно не верят. Люди не верят, что Русь на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу примерно на два столетия. Но...
Выводы проигравшего

Начиная со школьных лет нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Наполеоном дублируется слоганом «Александр — жандарм Европы»). Все, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Никаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе.

А удел всех русских — каяться, каяться и каяться.

Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение своей неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются.

Никто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав.

Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз.

Дания плюет нам в лицо — а против нее не вводят даже санкций.

Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются.

Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто называют никчемными кретинами, которые по дурости тут же перебьют друг друга.

Почему Россия должна оправдываться? Ведь она всегда права!

Сказать об этом не решается больше никто.


Вы думаете: просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них вот-вот придут другие. Но этого не случится НИКОГДА. Потому что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Оно начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребенку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособными на самые элементарные решения. Но к ним из Европы пришел добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живем. Яд капля за каплей вливается в душу, и когда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при слове «демократия» начинает рефлекторно вставать на задние лапки.

Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну. Удар был нанесен по тому месту, которое никому не пришло в голову защищать — по воспитательной программе. И Запад победил. Осталось проявить немного терпения — и наши дети сами поползут на коленях в ту сторону и нижайше попросят разрешения лизать хозяевам ботинки.

Уже ползут — пару дней назад я успел увидеть кусок передачи «Зачем России нужна своя валюта?». Правильно. Потом будет: «Зачем нужна армия?». Потом: «Зачем нужна государственность?»

Запад выиграл. Партия.
Что делать?

Если вы не хотите, чтобы из детей делали рабов — нужно не кричать, что мы станем бороться, когда придет час, а спасать их прямо сейчас. Час уже настал, война почти закончена за подавляющим преимуществом противника.

Нужно срочно ломать курс преподавания истории, меняя акцент обучения на позитив. Моим девчонкам пока еще 4 и 5 лет, но когда они пойдут в школу — я предвижу тяжелые дни. Иски по поводу некачественного преподавания гарантированы. Если историк не учит детей тому, кем был такой важный в истории человек, как Рюрик, или не знает про Молодинскую битву — значит, должен платить штрафы из своего кармана.

А еще лучше — подать иск к министерству образования по поводу распространения заведомо ложной информации. Нанять хорошего адвоката и больно-больно их попинать — пусть чешутся. Но на «хорошего» у меня одного денег нет. Слабо скинуться во имя спасения честного имени предков?

Второй способ хоть немного укрепить позиции на фронтах информационной войны — потребовать у прокураторы возбуждения уголовного дела по факту разжигания межнациональной розни путем преподавания ложных исторических сведений.

Примеров масса. Вспомним татарское иго. Нам говорят, что татары угнетали русских, но не говорят, что русские грабили татар не менее лихо. В итоге у русских возникает обида к согражданам по расовому признаку. Причем обида неправильная. Все мы хороши, и вели себя совершенно одинаково.


Или, например, в прошлом году в Казани отмечали (или пытались отметить) день памяти татар, защищавших город от русских войск. Налицо явное противостояние по национальному признаку. Хотя на самом деле город брали не русские, а русско-татарские войска. Прикрытие стрелецким отрядам обеспечивала конница Шиг-Алея — и если он немец, то я готов признать себя папой римским. Русско-татарские войска взяли Казань, устраняя влияние Стамбула на Волге и защищая мирных людей от разбойничьих набегов, освободили десятки тысяч рабов. Достаточно признать участие татар в этом благородном деле — и национальный вопрос теряет остроту.

Но я не юрист, и не знаю, как накатать заявление таким образом, чтобы не отмахнулись и не послали куда подальше.

Кстати, тут не раз упоминали план Далласа о разжигании национальной розни. И никто не обратил внимание, как он претворяется в жизнь. Тоже в школе. Добрые учителя старательно сеют рознь между наиболее крупными национальными группами — русскими и татарами. Весь курс истории першит перлами о том, как татары нападали, как русские шли на татар и т. д. Но нигде не указывается, что татары являются нашим симбиотом, народом-напарником. Татарские части ВСЕГДА входили в состав русских войск, участвовали во всех русских войнах — и в междоусобных, и в битвах с внешним врагом. Можно сказать, что татары — это просто русская легкая конница. Или русские — татарская кованая рать.

Татары дрались против Мамая на Куликовом поле вместе с московской ратью, татары первыми атаковали врага в шведской и Ливонской войне, в 1410 году под Грюнвальдом объединенное польско-русско-татарское войско наголову разгромило крестоносцев, сломав хребет Тевтонскому ордену — причем именно татары приняли первый удар.

Иногда меня спрашивают, почему я не упоминаю литовцев. Так упоминаю — русские. Великое Княжество Литовское было русским государством, с русским населением, которое разговаривало по-русски, и даже делопроизводство велось на русском языке. А вы думали, что маленькая расистская страна на побережье Балтики когда-то была великим государством?

7:0 в пользу Запада.

Мы четыре тысячи лет жили с татарами бок о бок. Дрались, дружили, роднились. Громили римлян, крестоносцев, османов, поляков, французов, немцев... А теперь наши дети открывают учебник, и им с каждой страницы капает: враги, враги, враги...

Юридически это называется разжиганием национальной розни. А на самом деле — обычная информационная война.

Война продолжается... "

Вот такую шляпу прочитал!))) США реально много на себя берет! Защищающая своих детей, анаконда!)))

Пик наглости и цинизма! 

Как украинцы могут воспринимать подобную хуиту всерьез?!

Как сказка для детей написано. 

Кстати в начале 90х подобные писюльки тоже читал и даже воспринимал с воодушевлением! 

Украинцы в 90х что ли остались? 

Цитата:

С периодичностью в две-три недели "аналитики" из России предрекают близкий конец Украине. Сначала она должна была "умереть" от сотрудничества с ЕС, затем от Майдана, от запрета русского языка, от Яроша на посту президента, далее от лап МВФ. Сегодня основная тема их сочинений - "русский газ", который отключат и заморозят насмерть всех украинцев с целью спасения их от фашизма. Кому-то из патриотов за это платят, кто-то просто имеет низкий IQ и потому пишет подобные вещи. Я же, как всегда, хочу взглянуть на происходящее более холодно и отстраненно.

Прежде всего, следует отметить, что российские власти и имперские патриоты не выучили очень важный урок о Западе. Будучи приверженцами не законов, а понятий, они не усвоили, что если кто-то не лезет в драку по любому поводу - это не значит, что он боится или не умеет драться. Запад - это не невротичный гопник, который сломя голову затевает разборки, мордобой и стрельбу. Страны Запада подчиняются процедуре. Они привержены принципу диалога. Поэтому реакция Запада по отношению к нарушителям мирового порядка бывает на первый взгляд медленной и даже заторможенной. Хотя и смертельной. Анаконда просто решает, как удобнее всего придушить очередного зарвавшегося гопника - дать ему еще побегать и вымотаться, убить стремительным укусом в спину, повредив позвоночник, или же скрутить и медленно выдавливать жизнь. Если США или ЕС не объявили войну России на второй день после аннексии Крыма - это не значит, что они испугались ее или предпочли забыть. Вовсе нет. Они совещаются. Прицеливаются. Если бы россияне, выкинув из голов имперскую муть и реваншистские устремления, а также бессмысленное и иррациональное стремление жить в стране, которую "все боятся", взглянули на происходящее трезвым взглядом, их бы стала бить нервная дрожь. Потому что к проблеме Украины уже подключились такие люди и силы, которые могут без пробем уничтожать национальные валюты и стирать с лица земли самые разные государственные режимы. Даже ближайшие союзники России не торопятся поддерживать "большого брата". Если во времена СССР соцблок выступал единым фронтом, то сегодня поддерживать "сильную Россию" не торопятся даже Беларусь и Казахстан. Попробуем разобраться, почему.

Во-первых, американцы начали программу военной помощи Украине. Само по себе это событие было бы ничем не примечательным, если бы не кое-какие любопытные совпадения. Все это происходит при администрации Барака Обамы, которая, при всем уважении к официальным лицам США, феноменально непрофессиональна. При Обаме США упустили несколько важных стратегических направлений, включая латиноамериканское, ближневосточное и СНГ. Действия его команды, работающей на внешнеполитическом направлении, чаще всего вызывают печальную улыбку.

Несмотря на это, США объявили о программе оказания военной помощи Украине - прежде всего, помощи финансовой. Я хочу сказать, что за помощь Украине в США стоят такие силы, которые в состоянии "перебить" пророссийских демократов и сторонников умиротворения. Кроме того, США оказывают откровенную военно-финансовую помощь в столь острые моменты и столь своеобразным союзникам (Украина граничит с РФ, и помогать ей весьма рискованно) только тем странам, в которых сильно нуждаются. Во времена Холодной войны военно-финансовая помощь была очень распространенной формой поддержки американцами дружественных латиноамериканских режимов. Важно отметить, что наиболее стабильную помощь получали Парагвай, Боливия и Чили - крайне антисоветские страны, на которые США делали серьезную политическую ставку. Латинская Америка в те годы была одним из приоритетных направлений для военных структур и дипломатических служб стран-гигантов, и американская военная помощь серьезно помогала сдерживать напор коммунистических организаций и давить разнообразных чегевар.

Не менее важно заметить, что в первые годы после прихода к власти антисоветских правительств помощь названным странам оказывалась не очень охотно и весьма нерегулярно. Пришедшие к власти правительства проверялись на устойчивость и адекватность. Абсолютно ту же ситуацию мы видим сегодня, но уже рядом с РФ. Украина, прикрывающая Европу, становится важнейшим геополитическим и стратегическим игроком региона. Она буквально обречена на историческую миссию, она шла к ней целый век, и сегодня Украина может эту миссию реализовать. Помощи приходится ожидать дольше, чем хотелось бы, но это неизбежно при сотрудничестве с Западом: процедура всегда нетороплива, зато надежна, в отличие от "понятий" и коррупционных "тёрок по-быстрому".

Продолжая разговор о "странностях" американской помощи, важно отметить, что в Украине полным ходом идет АТО. Российские власти постоянно пытаются разыграть эту карту в своих интересах, раздувая истерику и рассказывая о "кровавой киевской хунте" как собственным гражданам, так и представителям иностранных государств и организаций. Разумеется, они хотят добиться обвинений Украины в убийстве мирных жителей и последующей экономической блокады. Тем не менее, США и ЕС игнорируют эти обвинения и продолжают аккуратно и понемногу (из-за сильных позиций сторонников политики умиротворения), но все же оказывать помощь. Вашингтон признает правоту Украины в конфликте даже в мелочах - например, Джен Псаки отказалась осудить Дещицу за распевание известной матерной кричалки про Путина. В тех случаях, когда союзник реально делает что-то не то, США и Европа проявляют завидную щепетильность и требуют прекратить кровопролитие, прекращают поставки, замораживают счета и т.д. Судя по тому, что вижу я, Запад не видит в АТО ничего экстраординарного и считает ее нормальным способом решения проблемы регионального "имперского сепаратизма" и враждебного иностранного влияния.

Поддержка Украине оказывается не только в формате нелетальной военной помощи и финансовых (поначалу) вливаний. Так, США собираются прислать в помощь Киеву группу военных советников. Они будут консультировать, модернизировать и оптимизировать украинскую армию. Предоставление союзнику специалистов - это следующий этап доверительного сотрудничества, после военно-финансовой помощи. Многие страны были бы рады такому тесному сотрудничеству, но в итоге помощь получает Украина, причем ей совершенно ясно дают понять, что это далеко не все. В ней нуждаются, и объемы сотрудничества будут зависеть от стратегии, которую выберет украинское правительство. Если новоизбранный Президент и его команда поведут себя умно и расчетливо - у них есть все шансы достичь "украинского чуда" и превратить страну в "Чили номер два".

Во-вторых, в ход конфликта вмешался сам Джордж Сорос. Причем вмешался настолько активно, что уже создал стратегическую группу советников для помощи Украине. Рекомендации и поддержка этого человека многого стоят. Сам Сорос является одним из основных популяризаторов концепции открытого общества - системы, построенной на принципах демократии, прозрачности, прогрессизме, гуманности и приоритете чистого интеллектуального знания. Очевидно, он видит в Украине гораздо больше шансов для его реализации, нежели в России. Сорос активно занимается отстаиванием украинских интересов, он призывает ЕС к более решительной помощи Киеву и утверждает, что Украине необходим "аналог плана Маршалла", который бы помог молодой нации перейти к рыночной экономике и интеграции в западный мир. Сорос - это человек, к словам которого следует прислушиваться. Если он неожиданно начинает кого-то поддерживать, то врагам этого "кого-то" следует вести себя очень осторожно - Он зарекомендовал себя как жесткий человек с большими возможностями, которые он не стесняется использовать. Интересно, что он довольно много выступал по поводу Сирии и Египта, но Украина явно привлекла его внимание гораздо сильнее, чем арабские страны.

В-третьих, вопреки пророчествам доморощенных российских журналистов и аналитиков, ЕС и МВФ начали реализовывать программу финансовой помощи Украине. Было сказано и написано много пустых слов о том, что Украина не нужна Европе и США, что только Россия сможет ей помочь, что Украина вот-вот развалится... Ничего этого не произошло. Вся риторика этих псевдо-аналитиков оказалась истеричным самоубеждением: "Майдан ничем хорошим не кончается, власть надобно уважать, как же это - на "Беркут" руку поднять, вот-вот у них там все сгорит синим пламенем, они никому не нужны, у нас все хорошо, просто прекрасно".

На самом деле - совсем не "хорошо". Анаконда уже проснулась и начала обвиваться вокруг хулиганящего амбала, попытавшегося навредить ее ребенку. Он еще продолжает бахвалиться и громко - слишком громко для спокойного человека - убеждать себя в том, что она ничего ему не сделает, потому что она боится его, такого крепкого, с мозолистыми пролетарскими руками, луженой глоткой и заточкой из напильника. Правда же заключается в том, что он покойник. Он умер в тот момент, когда приблизился к ее гнезду и, смеясь, схватил за хвост ее детеныша. Он пока дышит, но это неважно. Скоро его легкие превратятся в лохмотья, а ребра - в обломки. Анаконда всего лишь выбирает оптимальную траекторию броска. А пока матерая змея прицеливается, юная анаконда получает важный жизненный урок и учится основам самообороны.

http://glavnoe.ua/articles/a9168

Этот тесный, тесный, тесный, тесный украинский мир

Новый, теперь слишком тесный украинский мир сжимает толпу и давит сок. Хищные человеческие муравейники Украины пожирают врага и самих себя — в угоду слепым и жадным маткам. Эта человеко-муравьиная кислота растворяет все, что еще хрупко и недоразвито — мягкие позвонки зародышевой совести.

Желто-голубая вопиющая безвкусица иллюстрирует незрелые патриотические порывы. Пропасть раскрытых ртов — хулящих, сулящих. Сетевые вендетты, стреляющие матом. Клочки угроз бытовых склочников, которым только и подавай угля, пеплом летают в воздухе. Разбитый нос политика и выбитый глаз повергателя памятников. Беспомощные чиновничьи каблуки из мусорных баков и забитая до мраморной крошки огромная лысая голова — выборочное, показушное, заказное очищение элит.

Лица солдат на политических билбордах. Жирные рефрены покосившихся заборов, плесневелых фасадов — «Путин — х...ло, ла-ла-ла». Кандидаты в депутаты рисуют с детьми акварельные солнышки над головами бойцов АТО, местами лишающих других детей потолков над головами.

Сайт сетевого магазина техники предлагает тест на знание украинского языка «Українізуйся!», предваряя его мелодраматической историей: «Зося и Тося решили пожениться. Тося был хорошим программистом и чудесным парнем. Собственно, звали его Антоном. Имя Тося придумала его девушка — для рифмы: Зося-Тося... Все было у них хорошо, если бы не одна мелочь: Тося очень небрежно относился к языку. Последней каплей стала его фраза: „Сонечко, давай займемося любов’ю“. После этих слов Зося заплакала и сказала, что об интиме не может быть и речи, пока Тося не научится говорить по-человечески...».

История умалчивает, что случилось с этим конкретным Тосей, но аллегория примитивно ясна: зоси гордо несут желто-голубые флажки, попирая каблучками поверженные ментальные эго лузеров-«тось».

Личностное и корпоративное лицемерие отражается в маркетинге. Известное рекламное агентство суетливо предлагает новый образ истинного патриота и объясняет феномен жизнеспособности украинской нации: генетический код свободы и достоинства по живому, иглой, врезан кровавой вышивкой в многострадальное голое украинское тело, окропляя священными каплями украинскую душу.

Дорогие глянцевые и полуглянцевые, дешевые и пачкающие типографской краской издания хором рекламируют новые образы, штампованные сотнями сотен на взбесившемся подпольном 3D-принтере. Поджарое, закамуфлированное тело, бирка именного батальона на плече — не человек, патрон для войны.

Люди теряют себя, отмирают, а по их оболочкам, как по старому культурному слою, плотным трафиком ходят другие.

Известный адъютант губернского главнокомандующего (обладателя кипрского, израильского и российского паспорта и по совместительству — спонсора локального ада) усердно пожинает плоды своих сетевых философских матерных притч. Его нежно «облайкали» тысячи вчерашних «противсехов» и миротворцев-веганов, не пьющих даже молоко. Вчера они оплакивали микротрупики дрозофил, сегодня — покрылись корочкой патриотической бескомпромиссности, гордо зачерствели, как скупой, политый потом и кровью, солдатский хлеб.

Недальновидные штамповщики изъеденных конъюнктурой сентенций нежатся, поглощая обывательское внимание. Они амбициозны, молоды, вспыльчивы; они освободились от «имперского гнета», и латаная рубашка «старшего брата» внезапно стала им тесна.

Сеть искрится гневными, яростными, тревожными, победными статусами романтиков на крови. И ни одной предсмертной записки — смелого покаянного самовычеркивания себя из общественной украинской жизни. Только украинские дипломаты бегут. Не от стыда. От прокаженного теперь, зря насиженного алчной надеждой места, в котором каждый лишний день — позор и новая дырка в кармане. Доскакав до гражданской войны, всеобщей ненависти, массового помешательства, дефолта, презрительной фиги от Евросоюза, еврострекозы по-прежнему не в силах взять ножницы и обрезать себе крылья. Замерли и ждут новых попутных ветров. И ведь правильно, что ждут — здесь, в этой жизни, не меняется направление ветра. Вот и знакомый субчик с голодными жвалами и в новеньком камуфляже залетел прямехонько на билборд большой украинской партии — не абы кем, целым третьим номером. Взирает с пятиметровой высоты своим поверхностным взглядом на копошащихся в бессилии муравьев.

Политтехнологи с серьезным видом, но с циничным прищуром рассуждают о полезности заказной «мусорной люстрации» для истомившейся украинской души. Голодный народ должен наглядно видеть изменения и перемены. Так наглядно, так близко, чтобы народные ресницы могли щекотать задравшиеся пятки Журавского или Шуфрича.

И только сейчас, через кривую призму какого-то сумасшедшего экспериментатора, контрасты предстают в своем чудовищном великолепии.

По огромным свалкам отчуждения восточных городов бродят сталкеры, а столичные журналисты гурьбой ездят в пресс-туры по заповедникам и лепят из глины «свищики», чтобы насвистывать милые сердцу тягучие украинские мелодии. «Ніч яка місячна, ясная, зоряна. Видно, хоч міни збирай...». Репортер, доброволец в батальоне «Киевская Русь», утверждает, что «легко меняет» свищ... «камеру на автомат». Его цеховая коллега из нового еженедельного общественно-политического еженедельника, по совместительству волонтер, жалуется, что в потогонной волонтерской гонке за новыми портянками для симпатичных бойцов АТО у нее не остается времени на собственную работу — писать правдивые, честные статьи. Она верит, что если людям на Донбассе отключить российское телевидение месяца на три или лучше на год, они изменятся. Что «весь мир на нашей стороне» и «нет никакой пропаганды в аналитических украинских программах». Что уж теперь-то, после стольких жертв, «мы никогда не позволим делать то, что делали олигархи до Небесной сотни — «бо разом нас багато, нас не подолати». И демонстрирует, возможно, и очаровательные в мирное время, но отвратительные сейчас, парадоксы женской логики: «Я бы воздержалась сейчас от приговоров власти, не хочу говорить о том, что она такая же. Нет, она не такая же: при этом она повторяет ошибки и относительно принятия законов, и формирования списков, и подхода к предвыборной кампании». А еще один журналист, по совместительству отпетый негодяй, безошибочной внутренней чуйкой ощутивший свое негодяйское время, предлагает приходить к инакомыслящим журналистам домой «поговорить».

А по центральным киевским улицам ходят в одиночку или маленьким взводом, с баулами за спиной, счастливчики ротации. На рукавах — шевроны «Айдар» или «Укроп». И вдруг с испугом ловишь себя на мысли, что все эти одинаковые, как муравьи, пятнисто-зеленые фигуры, впечатанные геополитическими беспощадными сапогами в новую грязно-кровавую обыденность, еще позавчера выглядели чуть менее органично, чем сегодня. А завтра они пропишутся в городские антуражи — плоскими патриотическими граффити на стенах, румяными миротворцами в чужой форме, в чужих беспринципных войнах или бесконечными тысячами инвалидов-попрошаек, завывающих в переходах свои новые героические песни.

И тогда страна, воспетая немудреными глиняными «свищиками», окончательно завалится набок и с удивленными пузырями уснет. Быть может, навсегда.

Что думают жители Херсонской области о блокаде Крыма?

Неужели и эти Путину продались?