Я Нацист
»стихотворение карачун ополченцы Я Ватник разная политота
Перед смертью он успел написать:
Я умер вчера под горой Карачун…
За что не пойму, может кто-то подскажет…
Стрелявший сказал мне, что я террорист…
Наверное, вскрытие это покажет…
Ни бронежилета, ни ПЗРК
В руках моих не было, только ребенок.
«ВЫ ВСЕ ТЕРРОРИСТЫ!!!"- стрелявший орал,
Фашистом, воспитанный, видно с пеленок.
Я умер вчера под горой Карачун
С ребенком, с женою, с соседом Серегой.
Мы думали все, что война далеко,
Война не для нас,… а она у порога.
Мы думали: «Все обойдется, пройдет.
Все как-то уладится и рассосется.
Мы мирные люди, стрелять не хотим…»
А в дом уже мина шальная несется…
И я пожалел, что с дивана не встал,
Свой дом защитить и соседа Сереги!
Что я мирным был, а не с тем пареньком,
Что нас прикрывал с «калашом» у дороги!
Я вдруг пожалел, что не сбил вертолет,
Огнем поливавший, жилые кварталы!
Я вдруг пожалел, что уже опоздал,…
А в город нацисты ползут и вандалы.
И я пожалел, что я умер вчера
Как мирный …, а не как ополченец!
Что ждал я чего-то, а не защищал…
Мне жаль…
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
С песней – пожизненно: как в Латвии расправляются с журналистами
В Европе, особенно в её восточной части, продолжается расцвет СМИ. Служба госбезопасности Латвии сделала заявление, из которого следует, что двум рижским журналистам грозит пожизненное заключение. За статьи в пользу России.
Латвия недавно, кстати, поднялась на шесть позиций в мировом рейтинге свободы прессы, составленном неподкупными западными наблюдателями. Она там уже 16-я. А Россия опустилась на девять строк и стала 164-й.
Журналисты Татьяна Андриец и Александр Жгун, как стало известно, обвиняются по второй части статьи 89.1 – создание преступной организации с целью совершения особо тяжких преступлений политического характера.
Пожизненное.
Их преступления чудовищны. Они писали статьи, что Россия не виновата в войне, что на Украине действуют нацисты. А ещё несколько раз они вышли с плакатами на улицы. Татьяна Андриец – с надписью «Всех не пересажаете». Латвийская гэбня восприняла это как вызов.
Кроме Татьяны у гэбни есть другие достижения. Полтора десятка процессов над журналистами – их судят за сотрудничество с лояльными к России изданиями. До четырёх лет.
Были и процессы над сотрудниками дискуссионного клуба. Их обвинили в антилатвийской деятельности. До 15 лет.
Чтобы достичь такой свободы слова, нам пришлось бы пересажать все редакции изданий-иноагентов.
Нет, я не собираюсь заламывать руки и стенать о двойных стандартах Запада. Тут их нет.
У понятия «свобода прессы» есть определение. Его дала организация «Репортёры без границ», довольно недружественная к России.
Она считает, что свобода прессы – это возможность выбирать, производить и распространять информацию в интересах общества.
Маленькая такая ремарка – «в интересах общества». А в чём они заключаются?
Помните роман «Морской волк» Джека Лондона? «Пока во мне шевелятся и бродят дрожжи, именуемые жизнью, я поступал бы безнравственно, принося какую бы то ни было жертву. Всякая жертва… была бы не только глупа, но и безнравственна по отношению к самому себе».
Вот это западная формула интересов общества. Живи для себя. И любой, кто сбивает западное общество с этого пути, не заслуживает свободы слова.
Если за рассуждениями о морали и нравственности там не спрятан жирный кусок, для них это ложная мораль. Она не в интересах общества.
Поэтому никаких двойных стандартов. Это органичная целостность. Моральное единство, представленное во всей красе и гармонии.
Мы же умеем любоваться красотой хищников – волков, гиен, акул?
Да, у падальщиков типа Латвии красоты меньше. Черви не вызывают эстетического восторга. Но и они в западной системе мира более праведны, чем наш Пушкин. И тем более чем журналистка Татьяна Андриец.
Мы можем доказать им другую, свою правоту, только с чудовищным хрустом свернув этим хищникам и падальщикам шеи. Сожрав их.
И вот такая историческая возможность у нас теперь открылась.
https://absatz.media/mneniya/38308-s-pesnej-pozhiznenno-kak-v-latvii-raspravlyayutsya-s-zhurnalistami
политика песочница политоты Ватные вбросы #Я ватник разная политота
Кто такие украинцы
Раньше я старался обходить эту тему стороной, чтобы избежать лишних
холиваров. Но рано или поздно об этом все равно нужно было написать.
Напишу сейчас.
Кому-то это покажется самоочевидным, а кому-то
наоборот - ересью и крамолой. На единство мнений в этом вопросе я даже
не надеюсь.
И не говорите потом, что я вас не предупреждал...
Пристегнулись? Ну тогда понеслась!
Украинцы - это никакая не национальность.
Украинцы - это собирательное название для русских, которые являются коренными жителями территории в дореволюционном понимании топонима Украина.
А украинский язык - это диалект русского языка, сформировавшийся в период с 16 по 20 век.
Проще говоря, кто родился и проживает на территории, называвшейся до 1917 года Украиной, для кого украинский диалект русского языка является родным - тот значит и украинец. И других отличий от русских по большому счету нет.
Это примерно то же самое, что и определение "сибиряк".
Разница лишь в том, что сибирского диалекта русского языка не сформировалось, а украинский - возник.
А национальность у украинцев и сибиряков - одна, это русские.
Вот ведь не существует такой национальности как сибиряк, согласны? Ну нет ее. Если родился и вырос в Сибири - значит сибиряк. Вот я, к примеру, сибиряк. Только мне никогда не приходило и надеюсь не придет в голову называть сибиряков отдельной национальностью и утверждать, что древние сибиры выкопали озеро Байкал, а Алтайские горы - отвал грунта, изъятого в процессе безумной копки. И даже тот совершенно достоверный факт, что сибиряки (хотя не только они) создали такой искусственный водоем как Обское водохранилище (иногда называемое морем, другого-то по-близости все равно нет) не делает сибиряков отдельной нацией или расой.
Вот не являются сибиряки отдельной нацией, как ни крути. Так же, как москвичи и питерцы. И дончане. И крымчане.
А кавказцы - это наоборот, множество народов и национальностей, объединенных общим определением.
Сибирь, как и Украина, долгое время была окраинной, граничной территорией Российской империи. Наверное поэтому за этими территориями и за их жителями закрепились особые устойчивые определения.
Свою роль наверняка сыграл и характер поселений. Как в Сибири, так и на Украине значительная часть жителей были вольными поселенцами. Особый уклад жизни, особые условия - как климатические, так и административные - все это влияло на обычаи, традиции и культуру. Поэтому, скорее всего, жителей Сибири и Украины стали называть подобно отдельным народам.
Но никакими отдельными народами или нациями сибиряки и украинцы на самом деле не являлись никогда.
Хотя это ни в коем случае не означает, что украинцы и сибиряки лучше или хуже других.
Просто надо называть вещи своими именами.
Лучше или хуже люди становятся не потому, что они отдельная нация или народ или раса, а потому, что они какими-то своими поступками заслужили уважение или наоборот.
Вот Поддубный заслужил уважение. Но не потому, что он был украинец, а потому, что был выдающимся борцом и чемпионом чемпионов. А Сикорский - великий конструктор. А Гоголь - великий писатель. Русский писатель, что характерно. Хотя родился на Украине. Человек становится великим не по национальности или месту рождения. Сначала он добивается чего-то важного в жизни, а потом уже его биографы пишут, где он родился и к дому приколачивают мемориальную табличку. Кстати, надпись на мемориальной табличке на доме Сикорского сам Сикорский прочитал бы с трудом. Потому что украинским языком не владел.
Но это не значит, что теперь надо отменить все национальности. Просто не надо изобретать их там, где их не было и нет. Не надо понапрасну путать людей.
А если вы не согласны, тогда попробуйте ответить на вопрос, кто жил на территории Украины 300 лет назад.
На территории Украины жили украинские казаки. И еще запорожские казаки. А на Дону были доские казаки. Однако запорожцы - это никакая не национальность. Равно как и дончане, ростовчане или сибиряки...
Вот на каком языке говорили защитники Полтавы в битве со шведами в 1709 году - на русском или на украинском?
В Полтавской битве участвовал местный гарнизон, русские войска и казаки атамана Скоропадского. А говорили они все на одном - на русском языке.
Диалектические различия в 1709 году уже существовали, но они были весьма незначительны.
Первым памятником украинской письменности считается Пересопницкое Евангелие, написанное в XVI веке на древнерусском языке с некоторыми диалектными чертами, характерными для ареала будущего украинского языка (это сведения из Википедии).
Обратите внимание - "некоторые диалектические черты". Не более того. А язык - русский. И это был 16-й век.
В литературе украинский диалект закрепился и получил статус отдельного языка в конце 18-го века.
Но отдельный язык еще не означает отдельной национальности. Дети эмигрантов, уехавших во Францию - они не совсем французы. По месту рождения, по языку и по гражданству - да, французы. Но по национальности - русские. Если приехали из России.
При желании можно называть себя как угодно. Хоть марсианами. Хоть пришельцами с Венеры. Хоть четвертой расой. Хоть новым биологическим видом. А можно вообще в каждом городе придумать свою национальность и развивать свой язык. Но только зачем?
Называть украинцев отдельной нацией - это значит путать людей. Но это еще пол-беды. Главная же беда в том, что украинцы объявляются отдельной нацией не забавы ради, а с определенной целью. И это не очень добрая цель.
Тот, кто называет украинцев отдельной нацией, преследует цель отделить их от русских, противопоставить и посеять вражду.
Посеять вражду между людьми одной национальности довольно трудно. Можно, но сложно. И вражда эта быстро погаснет. А если поделить людей на две национальности и объявить, что они разные - тогда вражду посеять легко. И войну можно устроить. И эта война будет продолжаться дольше и полыхать будет горячей.
А если убедить часть русских, что они не только отдельная нация, но их еще и обманывали 1000 лет, притесняли и не давали выражать свою национальную особенность - тут уже открываются широчайшие перспективы, только снаряды подноси.
Дело в том, что человек - существо социальное. И убивать себе подобных, членов своего социума - для нормального человека табу. Зато убивать членов другого социума - практически норма.
Вот для этого и убеждают украинцев, что они не русские, а какая-то особая нация - чтобы они начали воспринимать русских как отдельный социум и шли убивать, легко и азартно, с огоньком.
А теперь обратите внимание, кто продвигает идеи украинского национализма:
Продвигает эти идеи армяно-еврейский кружок, захвативший власть на Украине - Порошенко, Тимошенко, Аваков, Турчинов, Ярош и далее по списку. И никакими украинцами они не являются. И не были ими никогда. И еще эти идеи продвигают галичане, которые тоже никакими украинцами не являются по определению, поскольку оказались в составе УССР только в 1944 году. Фарион - вообще в прошлом комсомолка и член КПСС, быстро перекрасившаяся после распада СССР.
Поэтому, если вы видите деятеля, который активно продвигает идеи украинского национализма, отделяет украинцев от русского народа - поинтересуйтесь, кто этот человек. Чьих будет. Почти наверняка окажется, что он сам такой же украинец, как Барак Обама сибиряк. То есть не рядом даже, а скорее наоборот.
Хотите называть себя украинцами - пожалуйста. Хотите говорить на украинском языке - да на здоровье. Хотите жить в отдельном государстве - да Россия сама вам его подарила в 1991 году. Вернее подарили его Мишка с Борькой, но подарили же - факт. Никогда раньше никакого государства под названием Украина не существовало, а тут вот оно - есть.
Что еще нужно?
Превратиться из русских в европейцев?
Но русские - это и так европейцы. Нравится вам или нет, но это научный факт.
Так зачем объявлять украинцев отдельной национальностью? Чтобы воевать с русскими? Чтобы выгонять русских с земли, из домов, запрещать русский язык - так?
Главная беда - не в том, что украинцы объявляются отдельной нацией и тем самым вносят терминологическую путаницу. Главная беда в том, ЗАЧЕМ это делается.
Объявлять себя отдельной национальностью забавы ради - это просто глупость и блажь. А объявлять себя отдельной национальностью чтобы выселять тех, от кого осуществляется попытка отделиться, в данном случае от русских - это уже война.
И те, кто продвигал идею отдельной украинской национальности - они хотели устроить именно войну. Они делали все ради войны. И они начали эту войну.
А вот вам, лично вам - нужна ли их война?
Если вам нужна война - тогда украинская национальная идея придумана специально для вас.
Если же вы видели эту войну в гробу в белых тапках и не испытываете никакого желания бегать с автоматом и выяснять, кто в кого быстрее попадет - вы или в вас - тогда посылайте к чертям всех, кто морочит вам голову украинской национальной идеей.
Называться украинцем можете сколько угодно. Вот мы тут называемся сибиряками, но морды по этому поводу никому не бьем.
Говорить на украинском языке тоже можете целыми днями напролет. И еще немного сне. Кто не дает?
Но только не надо противопоставлять русских и украинцев и строить на этом политику. Потому что тот, кто противопоставляет русских и украинцев, противопоставляет две части целого. А это не к добру.
Кстати, вышиванка - это не только украинский, но и русский национальный наряд. Спросите у тех, кто изучает историю русского национального костюма - они подтвердят. В сельской глубинке по красным дням народ выходил в расшитых рубахах с древних времен, причем метод вышивки в Новгороде, Вятке, Подмосковье и на Украине ничем особенным не отличался. Это наш общий старорусский национальный костюм.
Поэтому надо все-таки понимать, за что ведется война. То ли за то, у кого узор на рубахе более традиционный, то ли за то, как правильно говорить слово "жопа", то ли за то, чтобы армяно-еврейский клуб любителей чужих денег мог продолжать весело и азартно грабить вашу страну - страну, которую строили наши общие предки, которые еще два-три века назад говорили на одном и том же языке, выходили на праздники в одних и тех же рубахах и даже представить себе не могли, что их потомки будут делить созданную и политую общей кровью землю, общую страну.
Спёр тут.
осетия Грузия война СССР 90-е галилео (сообщество) Я Ватник разная политота
Южная Осетия, год 1991
На днях свои архивные фото начала 1990-х в Сеть выложил Владимир Сварцевич.
Часть из них посвящена событиям в Южной Осетии (ЮОАО, РЮО), в которой он
побывал холодной зимой 1991 года.
Фотографии тяжелые; и как бы тут (и вообще в Сети) ни срались укропы с ватниками,
и кто бы ни победил там, на (в) Украине, я надеюсь, что "диванных" станет поменьше,
так как люди поймут, что ничего хорошего на войне быть не может.
В агонизирующем СССР воюющие стороны тогда не владели приёмами информационного
противостояния, война всё еще оставалась делом брутальным, в худшем смысле этого слова,
а многие страницы того (грузино-осетинского) конфликта для многих наших сограждан
оставались неизвестными по крайней мере до августа 2008 года, когда многолетний замороженный
конфликт неожиданно вспыхнул снова..
Выложу несколько фотографий, часть из них постараюсь пояснить:
1. Вид на зимний город:
2.
-----
3. Разграбленное грузинскими формированиями учреждение. Надписи по-грузински:
"Осетины, мать вашу вы**бем" (слева) и "мать вашу заставим плакать" (справа)
-----
4. Магистральный водопровод в г. Цхинвал (груз.: Цхинвали) проходил через грузинские территории.
Грузины перебили его в первые же дни войны, многотысячный город остался без воды, её приходилось
набирать из окрестных водоёмов (через город проходит река), либо подвозить из других населённых пунктов.
Поставки продовольствия и товаров первой необходимости были крайне нестабильны, ограничены и держались
на смельчаках, которым удавалось прорывать блокаду и перевозить небольшие грузы из Северной Осетии.
6.
7.
------8. Руководство страны (СССР) было озабочено совсем другими вопросами,
что им крохотная автономная область на фоне краха гиганта? Советских
силовых органов в регионе не осталось, грузинские, будучи легализованы,
стали активной стороной конфликта. По всей стране у людей были свои
проблемы + информационная блокада. Как следствие, на защиту Осетии
встали простые ребята, уроженцы Южной Осетии. Так же в регион стекались
и осетины из Северной Осетии и со всего Союза. Это было настоящее ополчение:
ввиду отсутствия стрелкового оружия, его приходилось добывать самим. Чаще всего,
источником его были сами грузины: его у них покупали, воровали или отбирали.
Ближе к концу того периода войны появился другой канал - начали покупать в Чечне.
Ручное оружие каждый добывал сам. Соседи (5-6 домов) скидывалась на гранатомёт
или миномет. КвартАлами копили средства на покупку БТР/БМП.
-----
11. Навыков ведения войны, да еще в таких условиях - в составе стихийных формирований - у осетин,
да и вообще у кого бы то ни было в Союзе, не было. Как-то раздобыли N-ое количество ракетных
установок "Алазань" - градобойные. Пытаясь использовать их в боях, ополченцы дважды чуть
не накрыли своих. Вскоре по грузинскому ТВ в одной из новостных передач грузинский генерал
захлёбываясь от смеха и потешаясь над неполноценностью осетин (это было основой грузинской
национальной идеологии того времени: неполноценность инородцев - осетин и абхазов) прямо в
прямом эфире сказал что "осетины тупые, наводят эти установки неправильно, а надо вот так..".
Получив такой мастер-класс, ополченцы больше не промахивались.
Ввиду отсутствия вооружения, приходилось приспосабливаться. Дошло до кустарного изготовления
танков на базе тракторов:
Всего было изготовлено два таких экземпляра. Одному из них присвоили №1, второму - №7. Это былэлемент психического воздействия: противник должен был подумать, что у осетин есть как минимум 7 танков.
Первый, укомплектованный вертолётным пулемётом, грузины разнесли в клочья в первые же минуты его
единственного боя. Выводить в бой №7 уже никто не решился.
-----
12. Было пролито очень много осетинской крови. К 91-му году счет погибших шёл на тысячи.
В городе уже в буквальном смысле было негде хоронить людей: городское кладбище простреливалось
грузинскими снайперами. В итоге, в кладбище были превращены территории скверов и парков. Самое
известное ныне кладбище - двор средней школы №5 г.Цхинвала:
13.
17.
18.
19.
20. Поминки:
21.
22.
23. Нет воды, нет электричества, нет газа, нет снабжения
24.
25. Весь мир, по сути, катится в тар-тарары. Но я - в первую очередь человек,
и только потом - осетин (грузин, русский, украинец и пр. и пр.), и хочется надеяться на лучшее.
Поэтому я желаю вам, себе и всем наши семьям мирного неба над головой, здоровья и счастья.
Любой конфликт возникает из-за недостатка информации. Будьте счастливы и берегите себя.
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Армия РФ подбила корабль, который пытался эвакуировать командиров "Азова"
СИМФЕРОПОЛЬ, 9 апр — РИА Новости Крым. Вечером в пятницу, 8 апреля, украинские власти попытались эвакуировать командование нацистов из Мариуполя по морю, но российские корабли подбили сухогруз, предназначенный для этой цели, сообщил официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков.
По словам Конашенкова, власти Украины, после неудачных попыток эвакуировать руководства "Азова" по воздуху, решили предпринять попытку эвакуации с моря. Кроме того, по информации Минобороны, эвакуировать из Мариуполя должны были и иностранных наемников.
"В темное время суток украинский сухогруз "Апачи", приписанный к мальтийскому порту Валетта, под мальтийским флагом следовал в караване судов из Таганрогского залива к Керченскому проливу. В 22:38 по московскому времени в 30 км юго-восточнее Мариуполя сухогруз резко изменил курс следования и попытался прорваться в блокированный с моря силами Черноморского флота морской порт Мариуполя", – рассказал представитель Минобороны РФ.
На требования российских пограничных кораблей выйти на связь сухогруз не отвечал, продолжая движение в направлении Мариуполя. Во время движения к порту судно вело радиообмен, на берегу наблюдались сигнальные костры. Сторожевые корабли Погрануправления ФСБ открыли предупредительный огонь, однако это не привело к изменению курса и замедлению скорости движения сухогруза.
"Для блокирования движения судна-нарушителя с 22:53 до 23:30 кораблем Черноморского флота и пограничными сторожевыми кораблями по сухогрузу "Апачи" открывался артиллерийский огонь", – сказал Конашенков.
По его словам, в результате прямого попадания на судне произошло возгорание в кормовой части.
"После этого сухогруз лег в дрейф, экипаж вышел на связь с пограничными кораблями с просьбой прекратить огонь и подтвердил готовность выполнять все требования российских моряков", – сказал Конашенков, отметив, что пожар потушен членами экипажа сухогруза, пострадавших на судне нет. Сухогруз "Апачи" с экипажем конвоируется в порт Ейск.
Вертолет для эвакуации командиров "Азова" сбили под Мариуполем - МО