Зашел. Проголосовал за какого-то Можайского, чтобы посмотреть результаты.
Результаты поиска по запросу «
Юрий Орлов
»
Украина пленные хунта СБУ статья Я Ватник разная политота
Киевская хунта уничтожила не менее двухсот пленных
Собственно факт убийства наших пленных, далеко не секрет и ранее озвучивался, просто не до конца был понятен системный характер этого явления.
Сегодняшняя утечка из киевского СБУ.
Обмен пленными застопорился в связи с тем, что при проведении «реестра» подвалов СБУ и «зинданов» всякого рода «нацбатов» не найдено огромное число людей из списков, переданных властями Новороссии. В СБУ, пряча глаза, доложили «переговорщикам», что «этих людей больше нет в их руках». В реальности это означает, что они после попадания в плен умерли от побоев или были расстреляны. Особенно в убийствах пленных отличились «нацбаты», которые массово практикуют пытки и бессудные растрелы пленных «сеппаров» и заподозренных в помощи «сеппарам». Сейчас в Киеве срочно решают, как вывернуться из этой ситуации. По одному «варианту» предлагается объявить «ненайденных» «сбежавшими из плена». По другом предлагается объявить их «раскаявшимися и отказавшимися возвращаться». Говорят, что речь идёт, как минимум, о двухста человеках.
Нынешнее перемирие зафиксировало невозможность решения проблемы Донбасса силовым путём, но итоги его не устраивают обе стороны. Киев не готов смириться с военным поражением и жажадет реванша. Новороссию неустраивает «промежуточное» осовобождение захваченных районов Донбасса и Луганщины. Это значит, что следующее перермирие уже окончательно зафиксирует границы в которых останутся стороны на поствоенный период.
На проведение нового наступления на Новороссию у Киева есть максимум два месяца. К середине ноября «летний военный период» на Украине закончится. Реальной «зимней» инфраструктуры для ведения войны в Новоросии у украинской армии нет. И создать её по ходу ведения активных боевых действий крайне трудно, если вообще возможно. Поэтому до середины ноября Киеву придётся заключить уже продолжительное перемирие, которое с большой долей вероятности станет уже «де-факто» итогом войны и «де-юре» основой переговоров.
По информации из киевского генштаба «ноу-хау», которое ускоренно готовит сейчас киевское командование, это так называемые «боевые группы» — наиболее боеспособные и мотивированные «нацбатальоны» усиливаются танками, артиллерией и разворачиваются до «тяжёлых» батальонных тактических групп численностью до 600 — 800 человек. По сути это штурмовые батальоны специально приспособленные для боёв в городе, в организации которых учтён трёхмесячный опыт боёв. Эти группы должны стать в один ряд с аэромобильными бригадами и наиболее боеспособными бригадами СухВо. Артиллерия так же сводится в мобильные артиллерийские группы, которые должны будут быстро перемещаться по фронту и наносить удары высокой плотности. За семь дней перемирия удалось доукомплектовать до 70% — 80% десять БТГ, ещё около пятнадцати БТГ укомплектованы на 45% — 60%.
К середине следующей недели командиры бригад должны доложить о готовности своих бригад к активным боевым действиям. При этом, вырвавшиеся из окружения бригады, должны сформировать по одной батальнной тактическое группой. Остальные о готовности не менее двух…
На совещании в штабе АТО была отмечена высокая роль заместителей командиров по воспитательной части, которые в критических ситуациях не только были способны принять командование, но так же поддерживали лояльность и стойкость подразделений, особенно в условиях окружений или сложной обстановки. При этом наиболее стойкими и преданными присяге себя показали младшие офицеры (до майора) уровня взвод — рота — батальон, но уровень их профессиональной подготовки оценивается как «неудовлетворительный», почти ни у кого нет опыта управления подразделениями на учениях и теперь его заменяет боевой опыт, который очень часто оплачивается большой кровью.
Владислав Шурыгин
источник
#Сало с №востями псто о мире и дорботе 3 Я Ватник разная политота
Посольство РФ в Киеве:
Интересно, покажут ли по киселье-тв?
политика песочница политоты укры #Я ватник разная политота
Видимо олигофрен Гелетей не устраивает даже хунту.
Порошенко призвал депутатов одобрить назначение Полторака главой МОhttp://ria.ru/world/20141013/1028155289.html
"Президент акцентировал внимание на важности вопроса обороноспособности страны и предложил утвердить на посту министра обороны командующего Национальной гвардией Степана Полторака", - говорится в сообщении по итогам встречи Порошенко с руководителями парламентских фракций.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141013/1028155289.html#ixzz3G3E34xGN
КИЕВ, 13 окт — РИА Новости. Президент Украины Петр Порошенко призвал народных депутатов поддержать во вторник предложенные им кандидатуру нового министра обороны и пакет важных законопроектов, сообщает в понедельник президентская пресс-служба.
"Президент акцентировал внимание на важности вопроса обороноспособности страны и предложил утвердить на посту министра обороны командующего Национальной гвардией Степана Полторака", — говорится в сообщении по итогам встречи Порошенко с руководителями парламентских фракций.
Директор по международным проектам Института национальной стратегии Юрий Солозобов:
"Он (Полторак — ред.) пользуется поддержкой в войсках, международным авторитетом, и, по мнению специалистов, является оптимальной кандидатурой на должность министра обороны. Я убежден (в правильности решения об этой кандидатуре — ред.) и рассчитываю на вашу поддержку", — обратился глава государства к главам фракций.
Кроме того, президент призвал рассмотреть во втором чтении и принять в целом законопроект о Национальном антикоррупционном бюро, который после первого чтения был доработан с учетом высказанных замечаний. Порошенко также обратил внимание депутатов на антикоррупционные инициативы правительства. Он заявил, что готов немедленно подписать антикоррупционные законы, как только они будут приняты парламентом.
Глава государства подчеркнул необходимость принятия и закона о прокуратуре. По его словам, замечания Венецианской комиссии учтены в полном объеме. Ключевыми проблемами, которые требуют решения, отметил Порошенко, являются вопросы общего надзора, передачи функции следствия государственному бюро расследований, прозрачности работы прокуратуры. "Это революционный закон, который четыре предыдущих президента не имели политической воли принять", — подчеркнул Порошенко.
Президент также отметил важность принятия законопроектов о выборах и закона об обеспечении прав и свобод внутренне перемещенных лиц. "Здесь также есть общая позиция президента, правительства, руководства Верховной рады, и просьба ответственно отнестись к этой законодательной инициативы", — сказал Порошенко лидерам депутатских фракций.
Во вторник должно состояться последнее пленарное заседание парламента перед выборами в Раду 26 октября, хотя политики не исключают возможности проведения еще одного заседания.
РИА Новости http://ria.ru/world/20141013/1028155289.html#ixzz3G3E6EKJA
политика песочница политоты Киев война буквы Я Ватник разная политота
Киев поклялся объявить России войну и забрать Крым
Спикер Верховной Рады Александр Турчинов рассказал о планах руководства своей страны - он заявил, что война Украины с Россией неизбежная и Украина якобы вернет себе Крым, как только накопит для этого немого сил.Об этом он сообщил в интервью киевскому изданию cenzor.net. Оказывается, уже в феврале этого года новоявленные украинские политики приняли решение воевать в будущем с Россией - увидев, что Крым начал бунтовать.
Турчинова, разумеется, вовсе не смущает тот факт, что все население Крыма и все силовики поднялись против новых киевских властей и высказали недвусмысленное желание присоединиться к России: в данном случае свободный выбор людей учитываться не должен, очевидно.
В Киеве, по мнению киевских политиков зимой произошла "освободительная революция, , а волеизъявление крымчан - это "путч". Якобы, Россия начала готовить его загодя.
Турчинов признает, что не потерять Крым было просто невозможно. Но не потому, что все местное население всегда продолжало искренне считать себя россиянами, воспринимая образовавшиеся границы как странное недоразумение, а лишь из-за того, что "русские собрали до 40 тысяч своих элитных войск, поддерживаемых огромным количеством местного населения, и вдоль границы была сконцентрирована двухсоттысячная армия с неограниченными резервами".
Он справедливо подмечает, что добровольцев из числа украинцев, пожелавших бы отправиться тогда на защиту украинского Крыма не нашлось. В то время как из Росси в Крым в тот период на помощь крымчанам, которые боялись агрессии украинских националистов и возможных провокаций, приехало немало добровольцев.
Впрочем, Киеве уверены, что Крым можно вернуть широкомасштабной войной с термоядерной державой:
«В отличие от февраля-марта мы уже имеем армию, Нацгвардию, укомплектованные батальоны МВД. Все они получили реальный боевой опыт.
Но никто сейчас не требует немедленно бросать войска в Крым. Почему? Потому что, несмотря на кардинальное увеличение нашего военного потенциала, по сравнению с началом года, мы еще не готовы выбить из Крыма российские войска. Для решения этой задачи мы должны стать еще на порядок сильнее. Для этого необходимо время и концентрация усилий. Но это обязательно произойдет!», - рассуждает Александр Турчинов.
Какой же скачок в развитии должна сделать украинская армия, которая так и не смогла справиться с почти безоружными ополченцами, чтобы выиграть войну с одной из сильнейший армий мира - российской?
Правда, восстановление украинской армии сейчас действительно идет: на днях советник президента Порошенко Юрий Луценко заявил, что Киев пошел на минские соглашения и перемирие с Новороссией лишь для того, чтобы перевести дух и провести перевооружение, чтобы затем продолжить войну.
Действительно, в том, что украинским силовикам нужна была пауза нет сомнений: ранее сам Порошенко заявил, что армия потеряла в боях более 60% всей бронетехники. Силовики вынуждены были пускать в дело законсервированную с советских времен технику, разумеется, уже значительно устаревшую.
Однако, вспомнив предыдущие заявления представителей украинской элиты, уже ничему не приходится удивляться. К примеру, бывший министр обороны Украины Валерий Гелетей пообещал с трибуны Верховной рады, что атакует Россию и проведет в Крыму (который он "сделает украинским") так называемый "парад победы" в Севастополе.
"Я обещаю, что на посту министра обороны при вашей поддержке сделаю все возможное, чтобы обеспечить безопасность наших соотечественников, обеспечить спокойствие в нашем государстве...Я убежден, что Украина победит и парад Победы обязательно будет в украинском Севастополе",- обещал он
Кроме того, украинские лидеры всерьез грезят о скором создании собственного ядерного оружия. Военные эксперты, в свою очередь, не сомневаются - будь у Киева тактическое ядерное оружие, оно давно уже сметало бы кварталы Донецка и сжигало собственный народ на непокорных территориях.
Правда, с почти стопроцентной вероятностью ни США, ни НАТО такого оружия Украине не предоставит, так как трезвое понимание, что представляет из себя "новая украинская государственность" есть у всех. Создавать самостоятельно украинцы вряд ли смогут изготовить.1 Хотя экс-замглавы Генштаба Вооруженных сил Украины уже заявлял, что у Украины есть возможность для изготовления и хранения ядерного оружия. И, соответственно, применения. "В Генштабе я занимался наукой и точно могу сказать, что возможности есть",- сообщил он. Но пока это лишь теория.
Зато планы России (неудивительные в контексте признаний о готовящейся атаке на Крым) по размещению ядерного оружия в Крыму возмущают американскиз украинских политиков до глубины души: они с неодолимым упорством продолжают называть полуостров "украинской территорией". "Размещение ядерного оружия на суверенной территории другого государства без его согласия является коварным и циничным решением. Это позволит России вплотную приблизиться к базам НАТО, получив военное преимущество в регионе", - жалуются они.
Да-да, конечно. И зачем тогда НАТО размещает танки в 1000 км. от Москвы, руководство альянса признает "да, мы ставим новые базы на границах с Россией, но это же против нее", а в Европу выдвинуты ядерные бомбардировщики Б-52?
Впрочем, даже по итогам войны-2008 еще "теневой Пентагон" Stratfor выпустил руководство для аналитиков, в котором было отмечено - "Российская армия способна осуществлять успешные операции, может побеждать созданные США военные силы и показала, что "США и НАТО находятся не в той ситуации, чтобы вмешиваться в конфликт в военном плане". С тех пор, как мы помним, были и "Вежливые люди", и перевооружение армии, и заявления НАТО о России как "умном и хитром противнике". И слова о том, что НАТО "не готово победить Россию".
Заметим что военные аналитики многократно и дотошно разбирали варианты войны России с Украиной (впрочем, как и войны России с США). Так, например, существует "боевой прогноз" RAND и три сценария - от локальной драки до ядерного удара по Украине.
Кстати, в соцсетях большой популярностью пользуется цитата американского морпеха: "Никогда бы я не хотел, чтобы русские всерьез стали воевать с нами. Пусть это непатриотично, но я чувствую, что задницу они нам обязательно надерут". И ведь надерут! Даже помощь Пентагона, обучающего регулярные войска и карателей нацгвардии не поможет - как не помогла она армии Саакашвили.
И напоследок. Помните, что сказала Москва в ответ на крики вышеупомянутого Саакашвили о войне?
Верно.
"Они даже не представляют, что такое быть "в состоянии войны с Россией".
И лучше не проверять.
Анатолий Лантов
Украина Россия Газ Я Ватник разная политота
Дедушка мороз победил в предверии холодов, Украина решила таки заплатить должок и согласно на цену ГП(ГазПром) на газ 385 долларов
Украина обязалась перевести «Газпрому» три миллиарда долларов
Украина обязалась перевести «Газпрому» в счет погашения долга 2 миллиарда долларов не позднее октября, еще 1,1 миллиарда — до конца года. Об этом сообщил Еврокомиссар по энергетике Гюнтер Эттингер, передают РИА Новости
До конца 2014 года Киев заплатит не менее 3 миллиардов, отметил Эттингер. Он также сообщил, что остаток долга Украины за газ перед Россией будет выплачен после решения Стокгольмского арбитражного суда, если оно будет вынесено в пользу Москвы.
песочница песочница политоты политика Америка шутка луна фэндомы Я Ватник разная политота
Шутка про Американский флаг
Вернулся из длинной тренировки в Нац Гвардии и там услышал вопрос про Американский Флаг. Вопрос не вопрос, но думаю ватникам будет полезно знать шутейки которые тут(Аризона) в ходу.Сержант: В каких трех местах Американский флаг никогда не бывает в приспущенном(траурном) положении?
Ответ: На могиле неизвестного солдата(Вашингтон ДиСи), на линкоре Аризона(потоплен во время атаки на Перл Харбор) и на Луне.
фэндомы армия россии Я Ватник разная политота
Как «ослепляют» американские ракеты
В России разработан асимметричный ответ европейской ПРО. В начале минувшей недели весь мир облетела победная реляция ВМС США об удачном испытании ЕвроПРО, сбившей баллистическую ракету. Однако на поверку оказалось, что ракета была геофизической, конструкторы которой не ставили перед собой задачу преодоления противоракетной обороны. Еще более поблекла эта реляция в конце недели, когда командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк признался, что достижения России в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ) сводят на нет все преимущества высокотехнологичного оружия, стоящего на вооружении НАТО. Все дело в том, что новейшее российское электронное оружие полностью парализует функционирование американской электроники, установленной на ракетах, самолетах и кораблях. Не менее пессимистично настроен командующий силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. «Российские подразделения РЭБ обладают „заоблачными“ возможностями», — заявил он в августе. И, наконец, бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхутразложил все по полочкам: «Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи. США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя — здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают». Конечно, этот «вынесенный из избы» пессимизм в определенной мере преследует меркантильные цели: получить из бюджета дополнительные средства, чтобы сократить отставание. Однако существует ряд свидетельств того, что если американские генералы и лукавят, то не слишком сильно. Так, например, весной прошлого года российский бомбардировщик Су-24 с аппаратурой РЭБ на борту в Черном море «погасил» всю электронику эскадренного миноносца «Дональд Кук». Корабль стал абсолютно «слепым» — у него отказали средства обнаружения целей, целенаведения, связи и навигации. А ведь именно на нем и на кораблях этого типа размещаются информационно-управляющая система Aegis и противоракеты SM-3, на которых базируется морская составляющая ЕвроПРО. Су-24 совершил 12 боевых заходов на эсминец, реагировать на которые команда была не в состоянии. Вскоре после этого 27 моряков подали рапорты об отставке, поскольку, как они заявили, «мы не хотим подвергать свои жизни такому риску».
Русский ответ
Американских генералов 29 октября «приободрил» генеральный конструктор Концерна радиоэлектронных технологий (КРЭТ) Юрий Маевский. В интервью для РИА «Новости» он сообщил о том, что концерн ведет работу по разработке мер противодействия создаваемой Штатами в Европе системе противоракетной обороны в плоскости радиоэлектронной борьбы. Эта работа необходима хотя бы по той причине, что НАТО всеми правдами и неправдами увиливает от того, чтобы дать юридические гарантии — на бумаге, а не на словах , — того, что ЕвроПРО не направлена против России. В такой ситуации совершенно очевидно, что «размещение элементов глобальной ПРО в Европе производится в рамках реализации США доктрины „быстрого глобального удара“, призванной обеспечить „безнаказанное“ уничтожение меча стратегических ядерных сил России — межконтинентальных баллистических ракет шахтных и подвижных ракетных комплексов на траекториях их полета к целям», — заявляет Маевский. При этом он считает, что вдаваться в детали вопроса пока преждевременно. Да и детали такой области как РЭБ подлежат самому серьезному засекречиванию. Однако в общих чертах можно предположить, что аппаратура подавления информационной компоненты ЕвроПРО, прежде всего РЛС, а также дезориентации головок самонаведения противоракет должна базироваться на всех видах носителей: на МБР, в воздухе, на море, в космосе, на наземных мобильных установках. О том, что работы в этом направлении уже не только идут полным ходом, но и имеют внушительные практические результаты, свидетельствует описанная выше история с подавлением бомбардировщиком Су-24 электроники эсминца «Дональд Кук». Как это работает Если совсем недавно системы РЭБ делались на базе аналоговых элементов, то теперь используется цифровая аппаратура. Это позволило существенно повысить эффективность электронного оружия. Прежде надежной системой считалась такая, которая позволяла перекрывать весь диапазон частот, с которыми работает противник. Во-первых, это было крайне громоздко, поскольку для каждого частотного диапазона нужно было создавать свою систему. Теперь же универсальные системы миниатюризованы до такой степени, что некоторые из них можно размещать даже на легких носителях. Во-вторых, для подавления информации противника во всех диапазонах при помощи силовых помех прежде необходима была большая мощность воздействия. Теперь этого не требуется. Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И можно формировать свой аналогичный сигнал, поменяв нужные для противодействия параметры в его структуре. Ложный сигнал в таком искаженном виде возвращается неприятелю. Такое противодействие получило название «неэнергетических помех». Из этого следует, что если прежде РЭБ была областью приложения таланта радиотехников, то теперь большую часть работы здесь делают цифровики — схемотехники, программисты и, разумеется, математики. Не случайно разработчики систем РЭБ самым тесным образом сотрудничают с Российской академией наук. Сложность создания аппаратуры РЭБ заключается в том, что эта техника должна не просто отслеживать состояние информационных систем противника, но и предугадывать, какими они станут в обозримом будущем. То есть это работа на упреждение. Поэтому срок использования систем РЭБ в войсках очень короткий. Как правило, это 4−6 лет. После чего необходимо обновление. Переход на цифровую технику позволяет снизить трудозатраты такой модернизации, поскольку при неизменяемой программно-аппаратной платформе системы создаются лишь новые программные приложения и ограниченное количество аппаратных модулей. Эта процедура схожа с апгрейдом компьютера. Что напугало натовских генералов За последние 5 лет в ВПК наблюдается бум технологий РЭБ. В период с 2010-го по 2014 год завершились государственные испытания 18 новых образцов техники, и она уже начала поступать в части. Среди новинок «Борисоглебск-2», «Алургит», «Ртуть-БМ», «Инфауна», «Красуха-4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21», «Хибины». Есть системы локального действия. Например, мобильная «Ртуть-БМ» предназначена для защиты живой силы и техники от одиночного и залпового огня артиллерийских боеприпасов, оснащенных радиовзрывателями. Система прикрывает зонтиком, гарантирующим нейтрализацию взрывателей с вероятностью 0,8, территорию в 20 гектаров. Система «Инфауна», аналогична «Ртути», но нейтрализует взрыватели высокоточных ракет «воздух-земля» и «земля-земля», а также поражает средства связи и управления противника. Авиационный комплекс «Хибины» начал устанавливаться в 2014 году на бомбардировщики Су-34 и истребители Су-30СМ, принимающие участие в воздушной операции в Сирии. Можно предположить, что в 2014 году на Су-24, парализовавшем работу систем американского эсминца, был установлен именно комплекс «Хибины». Но, может быть, это совсем новое оружие, находящееся на этапе испытаний. Две новые мобильные системы — «Красуха-4» и «Москва-1» — более грозное оружие. Именно они привели в уныние натовских генералов. Их совместная работа парализует наступательное и оборонительное оружие любых типов. Характеристики систем засекречены: известно лишь о дальности действия и о колесных шасси, на которых они перемещаются. Комплекс «Красуха-4» в радиусе 300 километров подавляет спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, делая российское вооружение абсолютно невидимым. Он также способен нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. В частности, комплекс блокирует каналы управления беспилотных ЛА. Комплекс «Москва-1» в режиме пассивного электронного сканирования (т.е. не излучая радиоволн) контролирует пространство в радиусе 400 километров, обнаруживая не только самолеты и ракеты, но и снаряды противника. Собранную информацию распределяет между девятью комплексами РЭБ, к которым могут относиться и комплексы «Красуха». К средствам РЭБ морского базирования относится комплекс радиоэлектронного подавления ТК-25Э. Аппаратура ТК-25Э обеспечивает создание различных видов помех с шириной спектра от 64 до 2000 МГц, а также импульсных дезинформирующих и имитационных помех с использованием копий сигналов. Комплекс способен одновременно анализировать до 256 целей. ТК-25Э обнаруживает и подавляет аппаратуру противника, расположенную на кораблях и противокорабельных ракетах в пределах радиогоризонта.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Намедни Дозер опубликовал статью «Судьба Украины» (забыв, правда, указать автора: Alex Rusin aka Amfora).
Пожалуй, следует дополнить её продолжением, чтоб вы смогли представить себе весь ход событий, как говаривал сапожник Петрлик.
Судьба России
У России тоже есть своя судьба, своя миссия, свой исторический путь, предопределенный ее историей, местоположением, климатическими и внешнеполитическими условиями, заложенный в период формирования российской государственности.
Подобно тому, как взгляды и предпочтения человека определяются в период взросления и в дальнейшем либо не меняются совсем, либо меняются тяжело и болезненно, порой весьма трагично, исторический путь и миссия государства определяется в начальный период его истории, после чего либо меняется весьма незначительно, как правило методом дополнений, либо... либо это становится уже другое государство.
Так в чем же заключается исторический путь и миссия России?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, в какое время этот путь сформировался, под воздействием каких обстоятельств и факторов, какие у этого пути были особенности, отличающие государство от соседей.
Российская (русская) государственность начала формироваться с отдельных княжеств - Новгородского, Владимировского, Киевского, Московского. Также существовало Галицко-Волынское, Черниговское, Смоленское, Литовское княжества. Это период 12-14 веков.
Далее Москва, Новгород, Владимир, Смоленск объединились в единое Московское княжество, которое при Иване III и стало Русским государством. В него вошли также Ярославль, Ростов, Тверь.
Таким образом, в период 12-15 веков Русское государство сформировалось из нескольких русских княжеств, а главным принципом формирования стало объединение русских земель в единое государство с централизованным управлением и единым войском.
В тот период государство было именно русским, а миссией государства было объединение и защита русских земель.
Следующим важным этапом стала женитьба Ивана III на Софии Палеолог, наследнице последнего византийского императора, в результате чего в Российское государство пришли многие византийские традиции, ритуалы и символы, включая двуглавого орла.
Это и стало моментом зарождения будущей Российской империи, потому что вместе с византийскими традициями в российское государство начали проникать и имперские принципы, имперский менталитет, возникла концепция Москвы как Третьего Рима.
Российское государство еще не именовалось империей официально, но принципы уже возникли.
И немаловажно, что это были именно византийские принципы, которые отличались от принципов Рима. Византия была восточной империей, а Рим - западной.
Российское государство становилось наследником Византии и вместе с этим закладывалось будущее соперничество, противостояние с Западной Европой, будущими европейскими империями, строившимися по образу и подобию Римской.
Важно отметить, что с принятием византийских имперских традиций и принципов базовые принципы, на которых формировалось российское государство, не отменялись, а только дополнялись.
Если исходным принципом было объединение русских земель в единое сильное централизованное государство, то византийские принципы расширили исходную концепцию до объединения всех православных в единое сильное православное государство с имперским принципом управления.
Принцип объединения в сильное государство с централизованным управлением не отменялся, а дополнялся.
Начав с объединения русских, Русь перешла к объединению всех православных и в дальнейшем стала Россией, империей.
Но был и еще один важный этап, который Русское царство прошло при Иване Грозном.
Взятие Казани.
Принципиально важным на этом этапе стало то, что взятие Казани и присоединение Казанского ханства не сопровождалось изгнанием или поголовным уничтожением татар. В войсках Ивана Грозного татар было не меньше, чем среди защитников Казани.
Это означает, что Русское государство осуществило переход к новому состоянию, когда оно начало объединять разные нации (хотя понятия наций в современном смысле тогда не существовало) и людей разной веры.
Включив в свой состав Казанское ханство, Русь и стала Россией - государством, в котором совместно проживают люди разного происхождения и разной веры.
Россия - это Русь, включившая в свой состав другие народы, объединившая их общей миссией и историческим путем, осуществившая интеграцию.
Россия - это Русь, ставшая интегратором.
Именно в этот период российское государство стало империей по своей сути, в соответствии с определением данного термина:
"Империя - могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире."
Объявив и осознав себя наследницей Византии, российское государство встало на путь империи идеологически, а включив в свой состав Казанское ханство вместе с населением, исповедующим ислам, российское государство сделало первый практический шаг по пути империи, по пути интеграции разных народов.
Подчеркиваю - татарское население, исповедующее ислам, не было уничтожено, изгнано или помещено в резервации, как случилось с индейцами в США. Татары были именно интегрированы, включены в государство, стали его частью, разделили с русскими общий исторический путь.
По сути российское государство еще в 16-м веке сумело осуществить интеграцию народов разной веры в едином государстве, сумело реализовать принцип мультикультурализма, который Европа пытается воплотить у себя только сейчас. Причем российское государство сумело эффективно реализовать данный принцип, а Европе этого пока не удалось.
Позже Россия назвала себя империей официально и продолжила путь объединения народов и земель - уже не только православных, но всех, кто готов был разделить с Россией ее исторический путь.
Большим этапом интеграции стало присоединение Кавказа. При этом многие народы входили в состав России добровольно. Грузия - яркий пример добровольного присоединения целого государства.
Российская империя расширялась и на восток, при этом народы Сибири, Алтая, северные народы - опять же не изгонялись, не уничтожались, не загонялись в резервации.
В этом заключался особый принцип расширения российской империи - интегративный, инклюзивный, в противоположность дискриминационному и эксклюзивному принципу, по которому действовала Британская империя, превращавшая местное население колоний в людей второго сорта, ущемленных в правах или вовсе лишенных таковых.
У российской империи не было колоний в обычном понимании этого слова - территорий, пониженных в правах, которые становились источниками доходов.
Причин тому сразу несколько.
Во-первых, Россия всегда была достаточно богата природными ресурсами, в первую очередь землей, поэтому у русского народа и у властей не было необходимости выселять других, чтобы получить дополнительное жизненное пространство. Задача была обратной - требовалось население, чтобы обживать ту землю, которая уже была в распоряжении, нужно было ее эффективно охранять, а это проще делать совместно.
России всегда было выгоднее интегрировать другой народ, включить его в общее дело по обустройству страны и охране территории, нежели бороться с ним и отвлекать на это силы, которые были столь необходимы для защиты от внешних врагов.
Во-вторых, после 12-16 веков российское государство обладало положительным опытом интеграции, включая интеграцию народов разного вероисповедания. И этот опыт просто начал применяться в дальнейшем.
Империй на территории Европы было немало. Но только Российская империя продемонстрировала успешный опыт интеграции разных народов с сохранением их культуры, вероисповедания, обычаев и в некоторых случаях даже государственности. Многие из народов, интегрированных в период 16-20 веков, до сих пор целиком или частично проживают в составе России.
Россия сумела объединить народы, традиционными религиями которых являются христианство, ислам и буддизм - три больших религии.
У других европейских (да и не только европейских) империй такого опыта не было и нет. Европа только пытается реализовать подобную интеграцию, но, как уже было сказано выше - пока не слишком успешно.
Но есть и еще одно важное отличие Российской империи от других.
В период падения монархий и распада империй, случившегося после Первой мировой войны, похоронившей все империи континентальной Европы, Российская империя не исчезла насовсем, а трансформировалась и на ее месте возникла советская империя.
Советский Союз тоже стал империей.
И по своей сути он стал российской империей - империей, в основе которой была Россия, центром которой была Москва, в составе которой были те же народы, что входили в Российскую империю ранее, за исключением финского и польского.
Советский Союз никогда не называл себя империей, но полностью отвечал определению данного термина - "могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире".
К слову сказать, возникший при Сталине архитектурный стиль назывался "сталинский ампир" - ампир означает имперский (фр. style Empire — имперский стиль).
Сталин по своей сути был советским императором.
И следующие генеральные секретари, хоть и не обладали такой полнотой власти, которой обладал Сталин, тоже по сути были императорами, только иначе называвшимися, которых выбирало политбюро, подобное по своим функциям собранию бояр в древнерусском государстве.
Но самое важное - то, что советская империя на новом уровне продолжила историческую миссию российской.
Советский Союз продолжил объединять народы, только уже не в единое государство, а в макроструктуру, которая получила название соц.лагерь или советский блок.
Началось объединение вокруг идеи, вокруг нового общественно-политического строя, объединение на основе новых принципов социального устройства.
Советский Союз стал геополитическим проектом России, созданным в полном соответствии с ее исходной миссией объединения земель и унаследованной от Византии имперской концепцией, принципом интеграции разных народов в едином культурном и правовом пространстве.
К прежним принципам была добавлена советская идея, принятая в качестве замены религиям для объединения разных народов.
Советский проект в конечном итоге провалился.
На причинах этого подробно останавливаться не будем - это отдельная и очень непростая тема.
Принципиально важно следующее:
К началу 90-х Россия сама разочаровалась в собственном проекте и отказалась от него.
Это разочарование возникло не в один день, оно накапливалось на протяжении по крайней мере десяти лет. Отказ тоже случился не одномоментно. Советская элита начала отходить от исходных принципов еще в 70-е годы, постепенно превращаясь в советских буржуа (звучит парадоксально, но было именно так).
Так или иначе, в 1990-1991 году Россия сама ликвидировала свой геополитических проект, которым был Советский Союз.
Сперва депутаты РСФСР объявили о суверенитете, по сути - выходе из правового поля СССР, а значит и о выходе из Союза, что сделало его дальнейшее существование бессмысленным. Затем в 1991 году был избран президент России, а президент СССР отстранен и подписана окончательная ликвидация Союза.
Отказавшись от СССР как от своего геополитического проекта, созданного в полном соответствии с исторической миссией России и унаследованной от Византии имперской концепцией, Россия свернула со своего исторического пути и... перестала быть той Россией, которой была на протяжении многих веков.
Россия встала на путь распада, дезинтеграции, утраты территорий и разъединения народов.
Отделение Украины, самой большой из исторических частей России с многомиллионным русским населением - часть того самого процесса дезинтеграции, начатого в 1991 году.
При этом отделение Украины не ограничилось формальной процедурой объявления независимости. После формального отделения началось фактическое разрушение связей и переход Украины от российской политики к антироссийской, превращение прежней Украины, которая была частью России, в антагониста России - Антироссию.
И этот процесс затронул не только Украину, но и Российскую Федерацию, объявившую себя Россией формально, но отказавшуюся от российской исторической миссии и имперской концепции.
В 90-е годы внутри самой Российской Федерации возникла тенденция к разделению народов - в Чечне, Татарстане, некоторых других национальных республиках.
Тенденция национального сепаратизма была преодолена, но на этом процесс отхода Российской Федерации от исторического пути России не завершился.
Российская Федерация продолжила уходить от своих исторических принципов, отталкивая Украину дальше и дальше, вместо того, чтобы предлагать новые принципы интеграции.
Российская элита вместо поддержки пророссийских настроений в украинском обществе, поддерживала украинскую элиту, у которой преобладали антироссийские и прозападные настроения.
Апофеозом этого процесса стали события 2014 года, когда руководство Российской Федерации, сперва инициировав процесс воссоединения (возвращение Крыма и речь о воссоединении самого большого разделенного народа), затем подавило его, предало сторонников воссоединения и заблокировало Донбасс минскими соглашениями.
И сегодня российское государство оказалось в крайне противоречивой ситуации.
Россия свернула со своего исторического пути.
Россия объявила о своем единстве, но оттолкнула Украину - крупнейшую из своих исторических частей с многомиллионным рускоговорящим населением.
Россия вернула в свой состав Крым, но отказалась от Донбасса, от Одессы, основанной в один исторический период с Севастополем, от Мариуполя.
Россия объявила о воссоединении самого большого разделенного народа, но остановила начатый процесс. Объявила о сакральных исторических местах в Корсуни, но забыла о сакральных исторических местах в Киеве.
Россия живет с имперским гербом, на котором изображен двуглавый орел, один из византийских символов, но при этом Россия объявляет об отказе от имперских амбиций.
Россия продолжает объединять разные народы и объявляет себя великой державой, но при этом не хочет быть империей, а это уже сильнейшее концептуальное противоречие.
Россия живет с отредактированным советским гимном, но с совершенно антисоветскими принципами.
Россия пытается защищать "братьев-сирийцев" или во всяком случае делает вид, что защищает их, но ведет в отношении украинцев и проживающих на Украине русских такую политику, которую совершенно невозможно назвать защитой.
Россия застряла где-то в стороне от своего исторического пути.
Россия боится вернуться на свой исторический путь, потому что это будет означать возврат к имперским принципам, а это станет большим вызовом всему миру и повлечет огромную ответственность.
Руководство России и российская элита перестали соответствовать российской миссии.
Россией сегодня руководят маленькие люди, в руках у которых оказалась большая страна с огромными ресурсами и великой историей. Но российское руководство боится применять находящиеся в его руках ресурсы по назначению, боится возврата к исторической миссии России, боится связанных с этим рисков (в том числе личных) и связанной с этим ответственности.
Грубо говоря, - не по Сеньке шапка.
Нынешнее руководство России подобно ребенку, оказавшемуся в огромном грузовике, который либо дотягивается до педалей, но при этом не видит дорогу, либо видит дорогу, но не дотягивается до педалей. Да и просто боится, что не справится с управлением, если повернет. Причем боится справедливо, потому что не видя дороги, справиться с управлением нельзя.
И эта ситуация имеет только два возможных продолжения:
Первое - у России появится другое руководство, которое вернет ее на исторический путь.
Руководство, которое увидит дорогу и сможет при этом управлять ресурсами огромной страны. При этом Россия снова будет империей - не такой, как западные империи, не такой, как прежние империи, но империей по определению этого слова - "могущественной державой, объединяющей разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющей заметную роль в регионе или даже во всем мире".
И тогда Россия снова будет объединять народы - своей идеей, своей миссией, своим могуществом. И в первую очередь объединит самый большой разделенный народ, проживающий сегодня в разных государствах, в том числе и на Украине.
Второе - Россия окончательно утратит свою историческую миссию и... перестанет быть Россией.
Тогда случится окончательный распад. Потому что государство, которым управляют слабые люди, не может быть большим и сильным. Не может быть сильной Россия, которой руководят люди, испугавшиеся возврата к ее историческому пути, испугавшиеся Бурхальтера, санкций и гнева вашингтонского. Не могут быть сильными люди, которым наворованные деньги, вывезенные за рубеж, дороже России.
Не может быть сильным государство, которое застряло в болоте противоречий между собственными историческими принципами и сиюминутной выгодой элиты.
Не может быть сильным государство, чей посол подписывает соглашения с пенсионером и двумя безработными, не равными ему по статусу.
А слабое государство не может объединять разные народы и территории, не может играть заметную роль в регионе или даже во всем мире, не может удерживать под контролем такую территорию, которой сегодня располагает Россия.
И слабые люди не могут держать в руках ядерное оружие. Это невозможно.
Поэтому одно из двух - либо Россией будут управлять сильные люди, уровень сознания, уровень ответственности и уровень способностей которых будет соответствовать исторической миссии России, масштабу стоящих перед Россией задач, величине ее территории и размеру ресурсов. Либо Россия перестанет быть Россией. Иного не дано.
Слабая Россия - это не Россия, а сильная Россия - это империя.
Сильная Россия, не являющаяся империей - невозможна.
Это такая же невозможная геополитическая фигура, как независимая и при этом успешная Украина.
Так что же случится - вернется ли Россия на свой исторический путь и будет новой империей, не похожей на прежние, но империей, интегратором народов и сверхдержавой? Или исчезнет?
Вернется.
Россия вернется на свой путь.
Потому что когда-то давно отдельные русские княжества уже объединились в единое государство, а затем начали прирастать, объединяя другие народы и земли.
Это произошло в прошлом, потому что так было эффективнее защищать свою землю, обживать ее и вести хозяйство.
Это предопределено.
Предопределено территорией, на которой проживает русский народ и другие народы, соединившиеся с ним на длинном историческом пути.
Предопределено географией, климатом, а также внешней политикой других стран, в первую очередь европейских, давление со стороны которых тоже способствовало объединению русских княжеств в далеком прошлом.
И если это было предопределено в прошлом, то будет предопределено и в будущем, по крайней мере до тех пор, пока не изменится география, климат и пока существует бедная ресурсами Европа.
И менталитет народов России тоже сформировался исходя из условий жизни, климата, необходимости защищать огромную территорию и держаться вместе.
И эти обстоятельства, геополитические, ресурсные, а также менталитет народа - окажутся выше сиюминутных буржуазных интересов дегенаратов, оказавшихся у власти в период кризиса и разочарования народа в советской идее.
Я понимаю, что сейчас это звучит странно, Украина кажется потерянной навсегда, буржуазия кажется непоколебимой, потреблядство и прочие пороки общества - неисправимыми, но Россия уже проходила через это.
Была уже и смута, была уже и гражданская война.
Нынешний период сомнений, пороков и малодушия затянулся, но это не только в России - весь мир сегодня смутен и малодушен, погряз в пороках и утратил веру.
И если человечество не исчезнет, если пройдет дальше, обретет новую идею, новый смысл своего существования, более важный, чем поход до магазина - тогда и Россия обретет новую идею и новый смысл. И может быть даже обретет его раньше остальных, потому что период бессмыслицы и простоя в стороне от своего исторического пути действительно уже затянулся.
Поэтому я уверен, что Россия вернется на свой путь, к своей миссии, к своим принципам.
Потому что это очень важные, нужные народу, эффективные принципы.
И опыт интеграции разных народов, людей разной веры - обширный опыт, которым во всем мире обладает только Россия - он очень нужен, особенно в эпоху глобализации.
Все это заложено в Россию, закодировано в нашем народе, сформировало сознание народа и его менталитет. И от этого не убежишь.
Быть сильным государством, интегратором, объединяющим народы - заложено в Россию.
Это ее судьба.
Пожалуй, следует дополнить её продолжением, чтоб вы смогли представить себе весь ход событий, как говаривал сапожник Петрлик.
Судьба России
У России тоже есть своя судьба, своя миссия, свой исторический путь, предопределенный ее историей, местоположением, климатическими и внешнеполитическими условиями, заложенный в период формирования российской государственности.
Подобно тому, как взгляды и предпочтения человека определяются в период взросления и в дальнейшем либо не меняются совсем, либо меняются тяжело и болезненно, порой весьма трагично, исторический путь и миссия государства определяется в начальный период его истории, после чего либо меняется весьма незначительно, как правило методом дополнений, либо... либо это становится уже другое государство.
Так в чем же заключается исторический путь и миссия России?
Чтобы ответить на этот вопрос, нужно понять, в какое время этот путь сформировался, под воздействием каких обстоятельств и факторов, какие у этого пути были особенности, отличающие государство от соседей.
Российская (русская) государственность начала формироваться с отдельных княжеств - Новгородского, Владимировского, Киевского, Московского. Также существовало Галицко-Волынское, Черниговское, Смоленское, Литовское княжества. Это период 12-14 веков.
Далее Москва, Новгород, Владимир, Смоленск объединились в единое Московское княжество, которое при Иване III и стало Русским государством. В него вошли также Ярославль, Ростов, Тверь.
Таким образом, в период 12-15 веков Русское государство сформировалось из нескольких русских княжеств, а главным принципом формирования стало объединение русских земель в единое государство с централизованным управлением и единым войском.
В тот период государство было именно русским, а миссией государства было объединение и защита русских земель.
Следующим важным этапом стала женитьба Ивана III на Софии Палеолог, наследнице последнего византийского императора, в результате чего в Российское государство пришли многие византийские традиции, ритуалы и символы, включая двуглавого орла.
Это и стало моментом зарождения будущей Российской империи, потому что вместе с византийскими традициями в российское государство начали проникать и имперские принципы, имперский менталитет, возникла концепция Москвы как Третьего Рима.
Российское государство еще не именовалось империей официально, но принципы уже возникли.
И немаловажно, что это были именно византийские принципы, которые отличались от принципов Рима. Византия была восточной империей, а Рим - западной.
Российское государство становилось наследником Византии и вместе с этим закладывалось будущее соперничество, противостояние с Западной Европой, будущими европейскими империями, строившимися по образу и подобию Римской.
Важно отметить, что с принятием византийских имперских традиций и принципов базовые принципы, на которых формировалось российское государство, не отменялись, а только дополнялись.
Если исходным принципом было объединение русских земель в единое сильное централизованное государство, то византийские принципы расширили исходную концепцию до объединения всех православных в единое сильное православное государство с имперским принципом управления.
Принцип объединения в сильное государство с централизованным управлением не отменялся, а дополнялся.
Начав с объединения русских, Русь перешла к объединению всех православных и в дальнейшем стала Россией, империей.
Но был и еще один важный этап, который Русское царство прошло при Иване Грозном.
Взятие Казани.
Принципиально важным на этом этапе стало то, что взятие Казани и присоединение Казанского ханства не сопровождалось изгнанием или поголовным уничтожением татар. В войсках Ивана Грозного татар было не меньше, чем среди защитников Казани.
Это означает, что Русское государство осуществило переход к новому состоянию, когда оно начало объединять разные нации (хотя понятия наций в современном смысле тогда не существовало) и людей разной веры.
Включив в свой состав Казанское ханство, Русь и стала Россией - государством, в котором совместно проживают люди разного происхождения и разной веры.
Россия - это Русь, включившая в свой состав другие народы, объединившая их общей миссией и историческим путем, осуществившая интеграцию.
Россия - это Русь, ставшая интегратором.
Именно в этот период российское государство стало империей по своей сути, в соответствии с определением данного термина:
"Империя - могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире."
Объявив и осознав себя наследницей Византии, российское государство встало на путь империи идеологически, а включив в свой состав Казанское ханство вместе с населением, исповедующим ислам, российское государство сделало первый практический шаг по пути империи, по пути интеграции разных народов.
Подчеркиваю - татарское население, исповедующее ислам, не было уничтожено, изгнано или помещено в резервации, как случилось с индейцами в США. Татары были именно интегрированы, включены в государство, стали его частью, разделили с русскими общий исторический путь.
По сути российское государство еще в 16-м веке сумело осуществить интеграцию народов разной веры в едином государстве, сумело реализовать принцип мультикультурализма, который Европа пытается воплотить у себя только сейчас. Причем российское государство сумело эффективно реализовать данный принцип, а Европе этого пока не удалось.
Позже Россия назвала себя империей официально и продолжила путь объединения народов и земель - уже не только православных, но всех, кто готов был разделить с Россией ее исторический путь.
Большим этапом интеграции стало присоединение Кавказа. При этом многие народы входили в состав России добровольно. Грузия - яркий пример добровольного присоединения целого государства.
Российская империя расширялась и на восток, при этом народы Сибири, Алтая, северные народы - опять же не изгонялись, не уничтожались, не загонялись в резервации.
В этом заключался особый принцип расширения российской империи - интегративный, инклюзивный, в противоположность дискриминационному и эксклюзивному принципу, по которому действовала Британская империя, превращавшая местное население колоний в людей второго сорта, ущемленных в правах или вовсе лишенных таковых.
У российской империи не было колоний в обычном понимании этого слова - территорий, пониженных в правах, которые становились источниками доходов.
Причин тому сразу несколько.
Во-первых, Россия всегда была достаточно богата природными ресурсами, в первую очередь землей, поэтому у русского народа и у властей не было необходимости выселять других, чтобы получить дополнительное жизненное пространство. Задача была обратной - требовалось население, чтобы обживать ту землю, которая уже была в распоряжении, нужно было ее эффективно охранять, а это проще делать совместно.
России всегда было выгоднее интегрировать другой народ, включить его в общее дело по обустройству страны и охране территории, нежели бороться с ним и отвлекать на это силы, которые были столь необходимы для защиты от внешних врагов.
Во-вторых, после 12-16 веков российское государство обладало положительным опытом интеграции, включая интеграцию народов разного вероисповедания. И этот опыт просто начал применяться в дальнейшем.
Империй на территории Европы было немало. Но только Российская империя продемонстрировала успешный опыт интеграции разных народов с сохранением их культуры, вероисповедания, обычаев и в некоторых случаях даже государственности. Многие из народов, интегрированных в период 16-20 веков, до сих пор целиком или частично проживают в составе России.
Россия сумела объединить народы, традиционными религиями которых являются христианство, ислам и буддизм - три больших религии.
У других европейских (да и не только европейских) империй такого опыта не было и нет. Европа только пытается реализовать подобную интеграцию, но, как уже было сказано выше - пока не слишком успешно.
Но есть и еще одно важное отличие Российской империи от других.
В период падения монархий и распада империй, случившегося после Первой мировой войны, похоронившей все империи континентальной Европы, Российская империя не исчезла насовсем, а трансформировалась и на ее месте возникла советская империя.
Советский Союз тоже стал империей.
И по своей сути он стал российской империей - империей, в основе которой была Россия, центром которой была Москва, в составе которой были те же народы, что входили в Российскую империю ранее, за исключением финского и польского.
Советский Союз никогда не называл себя империей, но полностью отвечал определению данного термина - "могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире".
К слову сказать, возникший при Сталине архитектурный стиль назывался "сталинский ампир" - ампир означает имперский (фр. style Empire — имперский стиль).
Сталин по своей сути был советским императором.
И следующие генеральные секретари, хоть и не обладали такой полнотой власти, которой обладал Сталин, тоже по сути были императорами, только иначе называвшимися, которых выбирало политбюро, подобное по своим функциям собранию бояр в древнерусском государстве.
Но самое важное - то, что советская империя на новом уровне продолжила историческую миссию российской.
Советский Союз продолжил объединять народы, только уже не в единое государство, а в макроструктуру, которая получила название соц.лагерь или советский блок.
Началось объединение вокруг идеи, вокруг нового общественно-политического строя, объединение на основе новых принципов социального устройства.
Советский Союз стал геополитическим проектом России, созданным в полном соответствии с ее исходной миссией объединения земель и унаследованной от Византии имперской концепцией, принципом интеграции разных народов в едином культурном и правовом пространстве.
К прежним принципам была добавлена советская идея, принятая в качестве замены религиям для объединения разных народов.
Советский проект в конечном итоге провалился.
На причинах этого подробно останавливаться не будем - это отдельная и очень непростая тема.
Принципиально важно следующее:
К началу 90-х Россия сама разочаровалась в собственном проекте и отказалась от него.
Это разочарование возникло не в один день, оно накапливалось на протяжении по крайней мере десяти лет. Отказ тоже случился не одномоментно. Советская элита начала отходить от исходных принципов еще в 70-е годы, постепенно превращаясь в советских буржуа (звучит парадоксально, но было именно так).
Так или иначе, в 1990-1991 году Россия сама ликвидировала свой геополитических проект, которым был Советский Союз.
Сперва депутаты РСФСР объявили о суверенитете, по сути - выходе из правового поля СССР, а значит и о выходе из Союза, что сделало его дальнейшее существование бессмысленным. Затем в 1991 году был избран президент России, а президент СССР отстранен и подписана окончательная ликвидация Союза.
Отказавшись от СССР как от своего геополитического проекта, созданного в полном соответствии с исторической миссией России и унаследованной от Византии имперской концепцией, Россия свернула со своего исторического пути и... перестала быть той Россией, которой была на протяжении многих веков.
Россия встала на путь распада, дезинтеграции, утраты территорий и разъединения народов.
Отделение Украины, самой большой из исторических частей России с многомиллионным русским населением - часть того самого процесса дезинтеграции, начатого в 1991 году.
При этом отделение Украины не ограничилось формальной процедурой объявления независимости. После формального отделения началось фактическое разрушение связей и переход Украины от российской политики к антироссийской, превращение прежней Украины, которая была частью России, в антагониста России - Антироссию.
И этот процесс затронул не только Украину, но и Российскую Федерацию, объявившую себя Россией формально, но отказавшуюся от российской исторической миссии и имперской концепции.
В 90-е годы внутри самой Российской Федерации возникла тенденция к разделению народов - в Чечне, Татарстане, некоторых других национальных республиках.
Тенденция национального сепаратизма была преодолена, но на этом процесс отхода Российской Федерации от исторического пути России не завершился.
Российская Федерация продолжила уходить от своих исторических принципов, отталкивая Украину дальше и дальше, вместо того, чтобы предлагать новые принципы интеграции.
Российская элита вместо поддержки пророссийских настроений в украинском обществе, поддерживала украинскую элиту, у которой преобладали антироссийские и прозападные настроения.
Апофеозом этого процесса стали события 2014 года, когда руководство Российской Федерации, сперва инициировав процесс воссоединения (возвращение Крыма и речь о воссоединении самого большого разделенного народа), затем подавило его, предало сторонников воссоединения и заблокировало Донбасс минскими соглашениями.
И сегодня российское государство оказалось в крайне противоречивой ситуации.
Россия свернула со своего исторического пути.
Россия объявила о своем единстве, но оттолкнула Украину - крупнейшую из своих исторических частей с многомиллионным рускоговорящим населением.
Россия вернула в свой состав Крым, но отказалась от Донбасса, от Одессы, основанной в один исторический период с Севастополем, от Мариуполя.
Россия объявила о воссоединении самого большого разделенного народа, но остановила начатый процесс. Объявила о сакральных исторических местах в Корсуни, но забыла о сакральных исторических местах в Киеве.
Россия живет с имперским гербом, на котором изображен двуглавый орел, один из византийских символов, но при этом Россия объявляет об отказе от имперских амбиций.
Россия продолжает объединять разные народы и объявляет себя великой державой, но при этом не хочет быть империей, а это уже сильнейшее концептуальное противоречие.
Россия живет с отредактированным советским гимном, но с совершенно антисоветскими принципами.
Россия пытается защищать "братьев-сирийцев" или во всяком случае делает вид, что защищает их, но ведет в отношении украинцев и проживающих на Украине русских такую политику, которую совершенно невозможно назвать защитой.
Россия застряла где-то в стороне от своего исторического пути.
Россия боится вернуться на свой исторический путь, потому что это будет означать возврат к имперским принципам, а это станет большим вызовом всему миру и повлечет огромную ответственность.
Руководство России и российская элита перестали соответствовать российской миссии.
Россией сегодня руководят маленькие люди, в руках у которых оказалась большая страна с огромными ресурсами и великой историей. Но российское руководство боится применять находящиеся в его руках ресурсы по назначению, боится возврата к исторической миссии России, боится связанных с этим рисков (в том числе личных) и связанной с этим ответственности.
Грубо говоря, - не по Сеньке шапка.
Нынешнее руководство России подобно ребенку, оказавшемуся в огромном грузовике, который либо дотягивается до педалей, но при этом не видит дорогу, либо видит дорогу, но не дотягивается до педалей. Да и просто боится, что не справится с управлением, если повернет. Причем боится справедливо, потому что не видя дороги, справиться с управлением нельзя.
И эта ситуация имеет только два возможных продолжения:
Первое - у России появится другое руководство, которое вернет ее на исторический путь.
Руководство, которое увидит дорогу и сможет при этом управлять ресурсами огромной страны. При этом Россия снова будет империей - не такой, как западные империи, не такой, как прежние империи, но империей по определению этого слова - "могущественной державой, объединяющей разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющей заметную роль в регионе или даже во всем мире".
И тогда Россия снова будет объединять народы - своей идеей, своей миссией, своим могуществом. И в первую очередь объединит самый большой разделенный народ, проживающий сегодня в разных государствах, в том числе и на Украине.
Второе - Россия окончательно утратит свою историческую миссию и... перестанет быть Россией.
Тогда случится окончательный распад. Потому что государство, которым управляют слабые люди, не может быть большим и сильным. Не может быть сильной Россия, которой руководят люди, испугавшиеся возврата к ее историческому пути, испугавшиеся Бурхальтера, санкций и гнева вашингтонского. Не могут быть сильными люди, которым наворованные деньги, вывезенные за рубеж, дороже России.
Не может быть сильным государство, которое застряло в болоте противоречий между собственными историческими принципами и сиюминутной выгодой элиты.
Не может быть сильным государство, чей посол подписывает соглашения с пенсионером и двумя безработными, не равными ему по статусу.
А слабое государство не может объединять разные народы и территории, не может играть заметную роль в регионе или даже во всем мире, не может удерживать под контролем такую территорию, которой сегодня располагает Россия.
И слабые люди не могут держать в руках ядерное оружие. Это невозможно.
Поэтому одно из двух - либо Россией будут управлять сильные люди, уровень сознания, уровень ответственности и уровень способностей которых будет соответствовать исторической миссии России, масштабу стоящих перед Россией задач, величине ее территории и размеру ресурсов. Либо Россия перестанет быть Россией. Иного не дано.
Слабая Россия - это не Россия, а сильная Россия - это империя.
Сильная Россия, не являющаяся империей - невозможна.
Это такая же невозможная геополитическая фигура, как независимая и при этом успешная Украина.
Так что же случится - вернется ли Россия на свой исторический путь и будет новой империей, не похожей на прежние, но империей, интегратором народов и сверхдержавой? Или исчезнет?
Вернется.
Россия вернется на свой путь.
Потому что когда-то давно отдельные русские княжества уже объединились в единое государство, а затем начали прирастать, объединяя другие народы и земли.
Это произошло в прошлом, потому что так было эффективнее защищать свою землю, обживать ее и вести хозяйство.
Это предопределено.
Предопределено территорией, на которой проживает русский народ и другие народы, соединившиеся с ним на длинном историческом пути.
Предопределено географией, климатом, а также внешней политикой других стран, в первую очередь европейских, давление со стороны которых тоже способствовало объединению русских княжеств в далеком прошлом.
И если это было предопределено в прошлом, то будет предопределено и в будущем, по крайней мере до тех пор, пока не изменится география, климат и пока существует бедная ресурсами Европа.
И менталитет народов России тоже сформировался исходя из условий жизни, климата, необходимости защищать огромную территорию и держаться вместе.
И эти обстоятельства, геополитические, ресурсные, а также менталитет народа - окажутся выше сиюминутных буржуазных интересов дегенаратов, оказавшихся у власти в период кризиса и разочарования народа в советской идее.
Я понимаю, что сейчас это звучит странно, Украина кажется потерянной навсегда, буржуазия кажется непоколебимой, потреблядство и прочие пороки общества - неисправимыми, но Россия уже проходила через это.
Была уже и смута, была уже и гражданская война.
Нынешний период сомнений, пороков и малодушия затянулся, но это не только в России - весь мир сегодня смутен и малодушен, погряз в пороках и утратил веру.
И если человечество не исчезнет, если пройдет дальше, обретет новую идею, новый смысл своего существования, более важный, чем поход до магазина - тогда и Россия обретет новую идею и новый смысл. И может быть даже обретет его раньше остальных, потому что период бессмыслицы и простоя в стороне от своего исторического пути действительно уже затянулся.
Поэтому я уверен, что Россия вернется на свой путь, к своей миссии, к своим принципам.
Потому что это очень важные, нужные народу, эффективные принципы.
И опыт интеграции разных народов, людей разной веры - обширный опыт, которым во всем мире обладает только Россия - он очень нужен, особенно в эпоху глобализации.
Все это заложено в Россию, закодировано в нашем народе, сформировало сознание народа и его менталитет. И от этого не убежишь.
Быть сильным государством, интегратором, объединяющим народы - заложено в Россию.
Это ее судьба.
