Черное море российское

День дальней авиации ВКС РФ

Давайте похлопаем хохлам, которые таки наскакали себе зимой упырятник под названием "кандидаты в новую верховную раду". Это, кстати, не кастинг в бродячий цирк уродов. Это - партия "Народный фронт" и ее, извините, выдающиеся члены.

Шизофреничка и черная вдова Черновол

Полуграмотный казак Гаврилюк

Как «ослепляют» американские ракеты

В России разработан асимметричный ответ европейской ПРО. В начале минувшей недели весь мир облетела победная реляция ВМС США об удачном испытании ЕвроПРО, сбившей баллистическую ракету. Однако на поверку оказалось, что ракета была геофизической, конструкторы которой не ставили перед собой задачу преодоления противоракетной обороны. Еще более поблекла эта реляция в конце недели, когда командующий ВВС США в Европе бригадный генерал Франк Горенк признался, что достижения России в области радиоэлектронной борьбы (РЭБ) сводят на нет все преимущества высокотехнологичного оружия, стоящего на вооружении НАТО. Все дело в том, что новейшее российское электронное оружие полностью парализует функционирование американской электроники, установленной на ракетах, самолетах и кораблях. Не менее пессимистично настроен командующий силами НАТО в Европе генерал-лейтенант Бен Ходжес. «Российские подразделения РЭБ обладают „заоблачными“ возможностями», — заявил он в августе. И, наконец, бывший начальник управления РЭБ сухопутных войск США Лори Бакхутразложил все по полочкам: «Наша главная проблема состоит в том, что мы не воевали в условиях подавления связи на протяжении нескольких десятилетий, поэтому понятия не имеем, как в такой ситуации действовать. У нас отсутствует тактика и алгоритм действий, мы совершенно не подготовлены к ведению боевых действий в условиях отсутствия связи. США не обладают столь обширными возможностями РЭБ, какими обладает Россия. У нас очень хорошая радиоразведка, и мы можем вести прослушку круглые сутки, но по выведению аппаратуры из строя — здесь наши возможности и до одной десятой от аналогичных показателей Российской армии не дотягивают». Конечно, этот «вынесенный из избы» пессимизм в определенной мере преследует меркантильные цели: получить из бюджета дополнительные средства, чтобы сократить отставание. Однако существует ряд свидетельств того, что если американские генералы и лукавят, то не слишком сильно. Так, например, весной прошлого года российский бомбардировщик Су-24 с аппаратурой РЭБ на борту в Черном море «погасил» всю электронику эскадренного миноносца «Дональд Кук». Корабль стал абсолютно «слепым» — у него отказали средства обнаружения целей, целенаведения, связи и навигации. А ведь именно на нем и на кораблях этого типа размещаются информационно-управляющая система Aegis и противоракеты SM-3, на которых базируется морская составляющая ЕвроПРО. Су-24 совершил 12 боевых заходов на эсминец, реагировать на которые команда была не в состоянии. Вскоре после этого 27 моряков подали рапорты об отставке, поскольку, как они заявили, «мы не хотим подвергать свои жизни такому риску».

Русский ответ 

Американских генералов 29 октября «приободрил» генеральный конструктор Концерна радиоэлектронных технологий (КРЭТ) Юрий Маевский. В интервью для РИА «Новости» он сообщил о том, что концерн ведет работу по разработке мер противодействия создаваемой Штатами в Европе системе противоракетной обороны в плоскости радиоэлектронной борьбы. Эта работа необходима хотя бы по той причине, что НАТО всеми правдами и неправдами увиливает от того, чтобы дать юридические гарантии — на бумаге, а не на словах , — того, что ЕвроПРО не направлена против России. В такой ситуации совершенно очевидно, что «размещение элементов глобальной ПРО в Европе производится в рамках реализации США доктрины „быстрого глобального удара“, призванной обеспечить „безнаказанное“ уничтожение меча стратегических ядерных сил России — межконтинентальных баллистических ракет шахтных и подвижных ракетных комплексов на траекториях их полета к целям», — заявляет Маевский. При этом он считает, что вдаваться в детали вопроса пока преждевременно. Да и детали такой области как РЭБ подлежат самому серьезному засекречиванию. Однако в общих чертах можно предположить, что аппаратура подавления информационной компоненты ЕвроПРО, прежде всего РЛС, а также дезориентации головок самонаведения противоракет должна базироваться на всех видах носителей: на МБР, в воздухе, на море, в космосе, на наземных мобильных установках. О том, что работы в этом направлении уже не только идут полным ходом, но и имеют внушительные практические результаты, свидетельствует описанная выше история с подавлением бомбардировщиком Су-24 электроники эсминца «Дональд Кук». Как это работает Если совсем недавно системы РЭБ делались на базе аналоговых элементов, то теперь используется цифровая аппаратура. Это позволило существенно повысить эффективность электронного оружия. Прежде надежной системой считалась такая, которая позволяла перекрывать весь диапазон частот, с которыми работает противник. Во-первых, это было крайне громоздко, поскольку для каждого частотного диапазона нужно было создавать свою систему. Теперь же универсальные системы миниатюризованы до такой степени, что некоторые из них можно размещать даже на легких носителях. Во-вторых, для подавления информации противника во всех диапазонах при помощи силовых помех прежде необходима была большая мощность воздействия. Теперь этого не требуется. Современные средства обнаружения и обработки позволяют получать точную копию сигналов. И можно формировать свой аналогичный сигнал, поменяв нужные для противодействия параметры в его структуре. Ложный сигнал в таком искаженном виде возвращается неприятелю. Такое противодействие получило название «неэнергетических помех». Из этого следует, что если прежде РЭБ была областью приложения таланта радиотехников, то теперь большую часть работы здесь делают цифровики — схемотехники, программисты и, разумеется, математики. Не случайно разработчики систем РЭБ самым тесным образом сотрудничают с Российской академией наук. Сложность создания аппаратуры РЭБ заключается в том, что эта техника должна не просто отслеживать состояние информационных систем противника, но и предугадывать, какими они станут в обозримом будущем. То есть это работа на упреждение. Поэтому срок использования систем РЭБ в войсках очень короткий. Как правило, это 4−6 лет. После чего необходимо обновление. Переход на цифровую технику позволяет снизить трудозатраты такой модернизации, поскольку при неизменяемой программно-аппаратной платформе системы создаются лишь новые программные приложения и ограниченное количество аппаратных модулей. Эта процедура схожа с апгрейдом компьютера. Что напугало натовских генералов За последние 5 лет в ВПК наблюдается бум технологий РЭБ. В период с 2010-го по 2014 год завершились государственные испытания 18 новых образцов техники, и она уже начала поступать в части. Среди новинок «Борисоглебск-2», «Алургит», «Ртуть-БМ», «Инфауна», «Красуха-4», «Москва-1», «Пародист», «Лорандит-М», «Леер-3», «Лесочек», «Лесс», «Магний-РЭБ», «Поле-21», «Хибины». Есть системы локального действия. Например, мобильная «Ртуть-БМ» предназначена для защиты живой силы и техники от одиночного и залпового огня артиллерийских боеприпасов, оснащенных радиовзрывателями. Система прикрывает зонтиком, гарантирующим нейтрализацию взрывателей с вероятностью 0,8, территорию в 20 гектаров. Система «Инфауна», аналогична «Ртути», но нейтрализует взрыватели высокоточных ракет «воздух-земля» и «земля-земля», а также поражает средства связи и управления противника. Авиационный комплекс «Хибины» начал устанавливаться в 2014 году на бомбардировщики Су-34 и истребители Су-30СМ, принимающие участие в воздушной операции в Сирии. Можно предположить, что в 2014 году на Су-24, парализовавшем работу систем американского эсминца, был установлен именно комплекс «Хибины». Но, может быть, это совсем новое оружие, находящееся на этапе испытаний. Две новые мобильные системы — «Красуха-4» и «Москва-1» — более грозное оружие. Именно они привели в уныние натовских генералов. Их совместная работа парализует наступательное и оборонительное оружие любых типов. Характеристики систем засекречены: известно лишь о дальности действия и о колесных шасси, на которых они перемещаются. Комплекс «Красуха-4» в радиусе 300 километров подавляет спутники-шпионы, наземные радары и авиационные системы АВАКС, делая российское вооружение абсолютно невидимым. Он также способен нанести радиолокационное поражение вражеским средствам РЭБ и связи. В частности, комплекс блокирует каналы управления беспилотных ЛА. Комплекс «Москва-1» в режиме пассивного электронного сканирования (т.е. не излучая радиоволн) контролирует пространство в радиусе 400 километров, обнаруживая не только самолеты и ракеты, но и снаряды противника. Собранную информацию распределяет между девятью комплексами РЭБ, к которым могут относиться и комплексы «Красуха». К средствам РЭБ морского базирования относится комплекс радиоэлектронного подавления ТК-25Э. Аппаратура ТК-25Э обеспечивает создание различных видов помех с шириной спектра от 64 до 2000 МГц, а также импульсных дезинформирующих и имитационных помех с использованием копий сигналов. Комплекс способен одновременно анализировать до 256 целей. ТК-25Э обнаруживает и подавляет аппаратуру противника, расположенную на кораблях и противокорабельных ракетах в пределах радиогоризонта. 

Зачем предупреждают об угрозе провокаций

Так как в комментариях периодически возникают вопросы на тему того, что "предупреждения поступают, а провокации все нет", надо разъяснить.

Есть ситуация, когда Украине и ее хозяевам в тот или иной момент выгодно пойти на силовое обострение.

Имеется мотив связанный с дальнейшим развертыванием сил НАТО на территории Украины и срывом президентских выборов.

Имеются ресурсы и развернутые для этого силы на направлениях потенциальных провокаций (Донбасс, Перекоп/Чонгар, Приднестровье, Черное/Азовское море - Керченский пролив, смежные воды в Азовском море, платформы Черноморнефтегаза).

Имеется обширная практика различных провокаций от захода ДРГ на территорию Крыма и локальных наступлений на Донбассе до политико-экономической блокады Приднестровья и "тактики волчьих стай".

Имеется ограниченный период времени, когда вероятность подобных провокаций выше среднего (военное положение на Украине истекает в конце декабря и ввести его по второму разу вряд ли получится).

Информация о подготовке провокаций собирается из различных источников.

1. Из открытых источников (в основном, из заявлений представителей хунты и их хозяев), а также из анализа информационных потоков с выявлением признаков подготовки к информационным спец.операциям, которые обычно сопровождают подобные провокации.

2. Из данных спутниковой разведки, которая может вскрыть передвижение войск на угрожающие направления и аномальную военную активность на территории Украины.

3. Из данных воздушной и беспилотной разведки, которая может вскрыть наращивание сил для перехода в наступление или перемещение подозрительных грузов (например, баллонов с газом или химикатами).

4. Из данных тактической разведки в прифронтовой полосе, которая проводится военными и спецслужбами ДНР и ЛНР на территории оккупированных территорий республик Донбасса (например, прибытие иностранных специалистов)

5. Из данных агентурных источников российских спецслужб и спецслужб республик Донбасса внутри украинского гос.аппарата и силовых структур, а так же по линии агентурной и технической разведки работающей в странах активно действующих на Украине.

6. Из данных добытых вольными хакерами или хакерами работающими на государство в виде случайных утечек или контролируемых сливов информации.

7. Из данных передаваемых обычными гражданами и чиновниками, несогласными с политикой киевской хунты и занимающихся скрытым саботажем. Чиновник Х увидел документ о подготовке к мероприятиям по хим.безопасности или же селянин Y увидел подозрительную колонну.

Такая информация стекается к военным и спецслужбам ЛДНР и РФ, где она обрабатывается и оценивается вероятность осуществления провокации со стороны противника. Противник может иметь один план или несколько вариативных сценариев. При этом возможны ситуации, когда детали плана становятся полностью известными или наоборот, спецслужбы и военные вынуждены работать с частичной информацией, предполагая дальнейшие ходы противника из анализа его текущих действий.

Для купирования как 100-% выявленных, так и провокаций, где нет 100% уверенности в планах противника, предпринимаются различные меры.

1. Военные - осуществляется передислокация резервов для усиления угрожающих направлений и повышается уровень боевой готовности. Силовые структуры переводятся на усиленный режим несения службы, активизируется разведывательная работа по угрожающему направлению.

2. Усиливается пограничный контроль на границе с Украиной как на суше, так и на море. При необходимости, в район потенциальной провокации на море направляются боевые катера и корабли.

3. В приграничной зоне усиливается режим безопасности по линии ФСБ с выявлением потенциальных причастных к осуществлению провокаций на территории РФ как со стороны въезжающих, так и со стороны уже проживающих на территории РФ.

4. По дипломатической линии выходят официальные предупреждения о возможности провокации, где адресатами являются:

а) собственное население, которое предупреждается о возможности силовых обострений в краткосрочной перспективе

б) население противника, которое предупреждается о подоплеке грядущих событий и возможных последствиях

в) внешние хозяева Украины, до которых доводят, что их планы были полностью или частично вскрыты и последствия могут быть не теми, на которые они рассчитывают

г) киевская хунта, до которой доводится, что реакция силовых структур ЛДНР или РФ может оказаться "непропорционально болезненной".

Официальные заявления дополняются предупреждениями по линии силовых структур УНМ ЛНР и ДНР, МГБ ДНР и ЛНР или же российских силовых структур (ФСБ, СК РФ и т.д). Также они дополняются предупреждениями хакеров получивших доступ к той или иной информации связанной с возможностью провокации или же инсайдеров, имеющих доступ к документам оперативного планирования.

Цель этих мероприятий - создать вокруг планируемой провокации негативный информационно-дипломатический фон, чтобы затруднить развертывание информационно-психологических операций украинских и западных спецслужб, которые неизбежно сопровождают такие провокации. Указание на потенциальное место, время, приложенные силы и последующие действия организаторов провокации, призваны заранее снизить возможный информационный, политический или военный ущерб для ЛДНР и РФ, вынуждая либо отказываться от проведения провокации по первоначально задуманному плану, либо спешно перерабатывать провокацию в рамках нового плана или использовать заранее продуманные альтернативные варианты, предупреждения о возможности которых также официально озвучиваются.

В случае с Украиной, есть ряд угрожающих направлений и большое кол-во предупреждений по линии разных гос.структур и спецслужб говорит о том, что системно отрабатывают сразу несколько направлений.

Разумеется, 100% гарантии такая методика не дает. Можно вспомнить провокацию с "химической атакой в Думе", когда и МО РФ, и МИД РФ, и МИД Сирии, и МО Сирии, и даже Путин лично, предупреждали о возможности провокации с хим.оружием и последующим обвинением в этой хим.атаке правительства Башара Асада. Провокацию все равно провели, несмотря на все предупреждения, потому что оборона боевиков в Думе рассыпалась и организаторы провокации действовали в условиях оперативного цейтнота, поэтому все равно пошли на провокацию, хотя выполнена она была предельно топорно, не достигнув всех целей, которые предполагалось достигнуть.

С другой стороны, мы видели, как после целого ряда предупреждений и военно-дипломатических маневров удалось сорвать планы хим.атаки в Идлибе, которые должны были стать поводом для массированной воздушной кампании США и их сателлитов против Дамаска. Важно понять, такие предупреждения не дают 100% гарантии, что они предотвратят провокацию - они лишь снижают вероятность ее осуществления.

С учетом богатого опыта провокаций и операций под фальшивым флагом в Сирийской войне, а также целым рядом примеров такого рода на Украине, только дурак будет недооценивать угрозу реализации подобных сценариев, особенно в условиях обострения отношений между США и РФ, где у США имеется инструмент в виде фашисткого режима Порошенко.Так что нет ничего удивительного, что и в случае с Украиной мы наблюдаем действия такого рода. Вероятность провокации весьма высока - есть ресурсы, политическая обусловленность и мотив, в условиях идущей Холодной войны между США и РФ. Соответственно, эту угрозу пытаются превентивно купировать по различным официальным и неофициальным каналам, чтобы потом не получилось, что ЛДНР или РФ опять кругом виноватые и проиграли очередное сражение информационноо-психологической войны еще до его начала.

Если ничего не произошло, это не значит, что ничего не было. Тут как с терактами - на 1 удачный теракт, приходится с десяток и более предотвращенных, когда работа спецслужб фактически не видна или же видна пост-фактум, когда удается накрыть людей, которые вели к ним подготовку и кое-кого из них показали мордой в асфальт по телевизору или нашпигованным свинцом в дагестанской канаве. В случае с "украинской волчьей стаей" к провокации оказались более-менее готовы (и то, в ходе операции имели место разные косяки) и реакция ПС ФСБ на маневры украинских кораблей оказалась немного не такой, которая ожидалось - катера должны были либо пропустить, либо потопить, вариант с арестом всей "эскадры" привел к иной ситуации, где Россия получила дополнительный козырь для торговли, а реакция на действия России оказалась не столь всеобъемлющей, как рассчитывали организаторы провокации. Последние голосования в ООН показали, что даже простого большинства эта информационная линия не приносит.

Уровень террористической угрозы обычно повышают не просто так, а чтобы снизить вероятность осуществления терактов. В случае с военно-политическими провокациями работает тот же принцип. В этих вопросах лучше перебдеть, чем недобдеть (в разумных пределах, в беспочвенный алармизм или паникерство впадать тоже не стоит), потому что последствия ситуации когда "недоглядели" обычно оборачиваются большим кол-вом покойников. И вполне понятно, что когда спецслужбы лажают и теракт происходит, люди резонно задаются вопросом - как вы это допустили, сотрудники дармоеды, всех разогнать и набрать новых, которые недопустят. В случае с военными провокациями, если таковая произойдет, а военные и спецслужбы ничего делать не будут или будут халатно относится к подготовке купирования таких угроз, люди столь же резонно спросят, почему вы не предотвратили и не предупредили. Вот чтобы этого не было и происходит дипломатическая и информационная отработка угрозы военной провокации на Украине.

А-а-а!!! Украинские учОные-УКРАИНОЛОГИ сделали это!!

Они сделали это!

Сайт, к сожалению, сейчас недоступен уже доступен - видимо много желающих припасть к источнику знаний о протоукрах, пiдвiдных човенах и выкапывании Черного моря.

ЛИКБЕЗ для общественности? Ученые запустили проект, где опровергли 50 распространенных мифов об Украине

 http://dtv.com.ua/news/likbez-dlja-obschestvennosti-uchenye-zapustili-proekt-gde-oprovergli-rasprostranennyh-mifov-ob-ukraine 

Сотрудники научных учреждений Украины и общественные активисты запустили проект ЛИКБЕЗ http://likbez.org.ua/, где опровергли 50 самых распространенных исторических мифов об Украине. Об этом сообщает пресс-служба Центра исследований освободительного движения.  

"Большинство мифов российской пропаганды крутятся вокруг таких основных тем: Крым и "Новороссия" - исконно русские территории. Украина - это искусственное образование, которое не имеет истории до 1991 года. Территория Украины - это подарки или царей, или большевистских вождей. Украинцы - народ-предатель, который во время Второй мировой войны был нацистскими коллаборационистами и не внес никакого вклада в победу над Гитлером", - рассказал координатор проекта историк Кирилл Галушко,

На сайте Центра исследований освободительного движения излагаются подобные мифы или стереотипы, затем авторы со ссылкой на авторитетные источники дают простые разъяснения относительно искаженных фактов украинской истории.

"Наш ресурс - для тех людей, которые ищут надежный источник, чтобы иметь возможность, опираясь на компетентную историческую информацию, сформировать свою позицию и иметь возможность ее обосновать", - отметил Галушко.

Сайт доступный на украинском и русском языке. В дальнейшем, как рассказали организаторы, планируют появление английской, немецкой и французской версий. Над проектом работает около 20 историков из Института истории Украины Национальной академии наук Украины, Украинского института национальной памяти, Киевского национального университета имени Тараса Шевченко, Научного гуманитарного общества, Института украинской археографии, Всемирной ассоциации украинистов.

Девушки — бойцы белорусского партизанского отряда с личным оружием... 1944 год.

В порядке кратких итогов и дежурной темы для поздравлений.
Коротко о тех событиях, которые запомнились в 2017 году.

_____________________

https://colonelcassad.livejournal.com/3904231.html