Результаты поиска по запросу «
Фильм Защитники
»
политика песочница политоты все плохо маразм крепчал США Я Ватник разная политота
Американский политик увидел в Библии пророчество о нападении России на США
Экс-кандидат в президенты США от Республиканской партии Герман Кейн разослал своим сторонникам электронное письмо, «разоблачающее» заговор главы Соединённых Штатов Барака Обамы и руководства церкви.Кейн уверен, что президент США скрывает от американцев библейское пророчество о нападении России, которое приведёт к гибели 80% жителей Америки. По прогнозам политика, российский лидер Владимир Путин в январе 2017 года нападёт на Соединённые Штаты, вооружившись электромагнитной бомбой. Об этом говорится в сюжете MSNBC, обзор которого представлен ИноТВ.
«Если вы дорожите своей безопасностью, отложите дела и прямо сейчас посмотрите этот короткий независимый документальный фильм — и лучше без свидетелей», — говорится в послании.
Однако против этого есть средство — нужно лишь достать чековую книжку, отмечается в сюжете.
«Всего за $49 вы получите программу «Пережить конец времён». Вы получите её прямо здесь, если сейчас же нажмёте на кнопку «Добавить в корзину». Я бы очень не хотел быть тем отцом, который будет бессильно смотреть в глаза своим детям, потому что он не подготовился. Кликните на «Добавить в корзину», и увидимся на той стороне», — говорится в рекламе книги.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Как антироссийские санкции рушат производства стран Европы и Азии
США и Евросоюз за последние два месяца ввели против России уже пять пакетов санкций и планируют вводить шестой. "Блумберг" с огромным сожалением и скорбным видом констатирует, что уже введённые меры не оказали того эффекта на российскую экономику, на который они рассчитывали. Аналогично об истории с провалом "санкционного блицкрига" говорят и пишут и другие западные эксперты и журналисты.
При этом глава европейской дипломатии Жозеп Боррель с прискорбием сообщает, что Евросоюз практически исчерпал все свои возможности по введению санкций. Как иллюстрация к этому идёт информация о том, что Россию исключили из какого-то международного рейтинга длины мужских половых органов (я не шучу, это суровая и нелепая реальность). Видимо, чтобы никто не видел, какого размера русские положили на их санкции.
Эффект бумеранга
Планируемый шестой пакет санкций уже откровенно бьёт больше по Западу, чем по нам. По возможному отказу от закупок российских газа и нефти вообще идут ожесточённые споры: страны ЕС никак не могут прийти к единому знаменателю. Ибо если решение отказаться от российской нефти будет принято, то JP Morgan прогнозирует рост цены на нефть до 175–180 долларов за баррель. Себестоимость грузоперевозок вырастет в разы. Недаром решение о вводе этих санкций отложено до "после выборов во Франции". Потому что, если ввести их сейчас, Макрон может уже и не переизбраться.
Впрочем, и без нефти и газа санкционные войны уже бьют по западной коалиции. И по Японии, которая в качестве колонии США в неё входит. Так, токийское издание Sankei Shimbun пишет, что в 2021 году страна уже столкнулась с "лесным шоком", когда из-за острого дефицита материалов произошло их резкое подорожание. Теперь, если прекратятся поставки леса из России, это вызовет новую волну подорожания стройматериалов. Попытки наладить замещающий экспорт из ЕС вряд ли приведут к успеху, поскольку Европа сама импортирует лес из Российской Федерации. Пока проблема ещё не проявила себя в полную силу, но существующих запасов хватит на два-четыре месяца, после чего подорожание станет неизбежным.
Схожая, но со своей спецификой проблематика и в Финляндии. Например, для производства белой бумаги нужна берёзовая древесина, которую до сих пор поставляли из России. Для мебели из "Икеи" древесина тоже нужна. Да и сама "Икея" также уже заявляет, что её неправильно поняли и она готовится заново открывать свои магазины в России (по крайней мере, переговоры об аренде помещений для этого уже идут).
На фоне российской спецоперации и западных санкций против России инфляция зашкаливает. Но зашкаливает она в Германии, где уже превысила показатель в 30%. Интересно, господин Шольц там продолжает смеяться? Он ведь смеялся, когда в Германии во время наводнения погибло больше сотни человек. А позже утверждал, что "геноцид русских в Донбассе — это смешно". Всё ещё смешно, Олаф?
Цена на подсолнечное масло в ряде европейских стран выросла примерно в десять раз. В некоторых странах его уже продают "не больше двух бутылок в одни руки". Как и муку. Заметьте, это ещё только весна и происходящее касается только прошлогодних запасов. Ситуация существенно ухудшится к осени, когда придёт время собирать урожай — а его не будет. Строго, как в моём любимом художественном фильме про сурового майора: "Пейн, я урожая не чувствую!" — "Жозеп, у тебя его нет!".
Растут цены не только на продукты. Стремительно дорожают палладий, алюминий, титан, цветные металлы, мазут, уголь, электричество. Полный перечень трудно составить ввиду его объёмности. Зелёный переход? Забудьте! Ибо подорожало всё: от лития, необходимого для производства батарей, до алюминия, необходимого для производства лопастей ветряков. А кто там у нас главный мировой поставщик материалов для производства солнечных батарей? Внезапно это Китай, а он тоже под американскими санкциями из-за вымышленного "геноцида уйгуров". Какой там зелёный переход?! Какая экология?! Европа быстрыми темпами наращивает потребление угля, самого грязного из всех видов ископаемого топлива! Продолжать можно очень долго.
В Италии устанавливают лимиты на обогрев зимой и на кондиционирование — летом. Сначала для государственных учреждений, а потом и везде. Мысли о необходимости нормирования потребления электричества и бензина уже настойчиво продвигаются в западных медиа. Федеральные министры Германии говорят, что нужно меньше есть мяса, чтобы больше земли оставалось под посевную для зерновых. Но как они собираются сеять без удобрений и ГСМ?
Слабость европолитиков
Кто помнит старый советский фильм "Пропала грамота", снятый по ранним произведениям Гоголя? Там есть момент, когда два запорожца в Аду стреляют из фузеи, кругом — всё обгоревшее и куча трупов, а они говорят: "Представляешь, что сейчас происходит в Туреччине?" Похоже, западные политики сейчас утешают себя аналогичным образом. Глядя на стремительно нарастающие проблемы в европейских странах, они пытаются говорить в своих СМИ: "Зато представьте себе, каково сейчас русским!", — что для Гансов и Джонов, получающих счета за электричество в четыре раза больше, чем год назад, согласитесь, весьма слабое утешение.
А русским сейчас хорошо. У меня дома по-прежнему кочегарит батарея, в квартире — жара (несмотря на холодную весну со снежным апрелем), электричество не подорожало (в июле будет индексация, но не больше чем на 4%, а не на 400%). В "Мираторге" — очередная акция на стейки из мраморной говядины, а пепси-колу в маркете возле дома продают "две по цене одной" (и что-то не видно ажиотажа).
Подсказываю идею для новых санкций: нужно исключить Россию из рейтинга счастья. Ибо русские как-то слишком высоко в этом рейтинге: портят своими довольными лицами всю западную пропаганду.
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
В Киеве заявили, что власти боятся раскрыть масштаб урона от артударов
МОСКВА, 2 янв — РИА Новости. Украинские власти скрывают от населения реальный масштаб урона хозяйственному комплексу от ракетных ударов российской армии. Об этом в блоге на YouTube заявил экономист и бывший советник экс-президента страны Леонида Кучмы Олег Соскин.
"Попали опять по энергетическим критическим объектам. Скрывают, все от народа скрывается. [Русские] и так все знают, у них полностью информация вся поступает, они видят, куда им дальше бить. <…> Это скрывается от украинцев, потому что, если украинцы сейчас поймут, насколько страшные потери, насколько страшные удары произошли по экономическому хозяйственному комплексу, то к людям придет осознание, что фактически система функционировать не может", — рассказал эксперт.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
О последней надежде незалэжной
Когда в 1991 году жители Украины голосовали за незалэжнисть, главным мотивом была созданная РУХовскими листовками уверенность в том, что едва стоит перестать «кормить имперский центр» (читай, Россию) и сразу же наступит счастье и процветание, а Украина станет «второй Францией».
С Францией как-то не сложилось, социально-экономический кризис, вызванный распадом Советского Союза, превзошел все ожидания, причем по его масштабам Украина оказалась, по крайней мере в европейской части б. СССР, в антилидерах, значительно обойдя и Россию, что было особенно обидно для украинских патриотов.
Ну а с конца 90-х, когда стало очевидно, что это не временные трудности переходного периода, а всерьез и надолго, исподволь, конечно же с подачи власти и тогда уже вовсю работавших грантоедов, родилась новая украинская мечта ― Европейский союз.
Не получилось, мол, стать второй Францией самостоятельно, «тогда мы идем к вам», вступим в ЕС и автоматом станем вожделенной Европой. В прошлом материале я отмечал, что присоседиться к кому-либо богатому и «цивилизованному» ― вся суть украинской национальной идеи, но, наверно, никогда ранее она не принимала столь открытого и всеобъемлющего характера.
Европейский выбор стал официальной государственной доктриной для всех украинских властей в нынешнем столетии, ради него выходили на оба Майдана, а второй и вовсе был объявлен «Евромайданом» и т. д и т. п.
Как пикейные жилеты из «Золотого теленка» в каждом чихе мировых политиков обнаруживали предзнаменование объявления Черноморска вольным городом, так украинские СМИ искали самые ничтожные сигналы, что «европерспектива» приближается, а украинские политики попросту выклянчивали подобные месседжи у своих западных коллег.
Когда после бесконечных проволочек удалось «вылежать» (по выражению героя фильма «Анкор, еще анкор») вожделенный безвиз, даже не скрывалось, что решающим аргументом Киева для европейских партнеров была именно необходимость сохранить для украинцев евронадежду, показать хоть какое-то движение в этом направлении.
Правда, безвиз дал возможность украинцам больше познакомиться не с «Венской оперой» и «братиславским кофе», а с польскими свинарниками и клубничными плантациями, на чем, собственно, «европрогресс» и закончился.
Оживилась тема европерспектив лишь с началом Специальной военной операции, когда вновь потоком пошли разговоры о предоставлении Украине статуса кандидата в ЕС в течение ближайших месяцев и даже получении полноценного членства в ближайшие два-три года.
Очевидно, что обещалкины исходили из того, что в течение этих самых ближайших месяцев вопрос будет снят сам собой, за отсутствием самого субъекта будущей евроинтеграции. Но в интересах Запада было максимальное продление этой агонии, и таким ненакладным способом поддерживалась украинская «воля к сопротивлению».
Не берусь судить, насколько этот ход возымел действие, но, признаем, события действительно развиваются далеко не так быстро, как ожидалось всеми, независимо от собственных симпатий. И сценарии, в которых нынешняя Украина сохранит номинальную субъектность на определенной территории, рассматриваются пока как реалистичные.
Поэтому во избежание будущих упреков последовал быстрый отыгрыш назад. Вроде бы собираются обсуждать предоставление ни к чему не обязывающего сам Евросоюз статуса кандидата на саммите ЕС 23–24 июня, но, по словам премьер-министра Италии Марио Драги, все крупные страны — члены Евросоюза, кроме его собственной, возражают против его предоставления. «Предоставление статуса кандидата на данный момент не предвидится из-за оппозиции этих стран», ― признал он.
Ну а министр-делегат при МИД Франции по делам Европы Клеман Бон «обнадежил», что процесс вступления Украины в ЕС может занять 15–20 лет. В ответ на французское предложение министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба написал в твиттере, что Киев не нуждается в «суррогатах статуса кандидата». По его словам, подобные предложения «демонстрируют второсортное отношение к Украине и задевают чувства украинцев».
Ну, это, как всегда, а главное, тех, кто поддерживает и воюет сейчас за киевский режим, волнуют куда более близкие перспективы, чем несколько лет, которые потребуются даже для самой ускоренной процедуры: как продержаться ближайшие месяцы, когда СВО продвигается неспешно, но с уверенностью дорожного катка и боевые порядки ВСУ, как и моральный дух в них, трещат по швам.
И тут была запущена новая «великая надежда» ― западное оружие, которое в ближайшие пару месяцев поступит в достаточных количествах, дабы переломить ход конфликта и погнать «оккупантов». Этот месседж постоянно повторяют все говорящие головы и СМИ киевского режима. В общем, в очередной раз «заграница нам поможет».
В тяжелой ситуации на фронтах такой пропагандистский ход отнюдь не нов, а наверно, самое известное его применение связано с гитлеровским режимом, который обещал своим солдатам чудо-оружие, когда исход войны был уже предрешен.
Гитлеровское «чудо-оружие» было, естественно, совершенно секретным, но в наш информационный век такое «не прокатит» ― даже самые наивные «укропатриоты» могут не поверить в скорое получение Киевом сверхсекретных западных вооружений. Поэтому в роли «вундерваффе» сменяют друг друга системы, которые уже поступают на Украину или ожидаются в скором будущем.
Первыми в этом ряду стали переносные противотанковые ракетные комплексы, главным образом американские «Джавелины» и британские NLAW, а также в некоторых количествах разработки других стран НАТО. Общее число поставленных ПТРК к апрелю достигло 60 тыс. штук, т. е. в теории этого достаточно, дабы вооружить каждого украинского пехотинца на передовой.
В соответствии со сложившейся украинской традицией в Украине возник настоящий культ «Джавелинов». Так стали называть детей, а вершиной хуторянской безвкусицы и откровенного богохульства стал мурал в Киеве, на котором Мадонна изображена с «Джавелином» вместо младенца в руках.
Не будем, говоря о «Джавелинах» и прочих западных вооружениях, входить в ура-патриотический восторг, дескать, все они в итоге попадают к союзным силам. Они, безусловно, усиливают возможности ВСУ и создают проблемы для сил СВО.
Тем не менее очевидно, что парализовать российскую армию западные ПТРК не смогли, и, более того, в самих украинских пабликах появилось немало нареканий на их надежность и боевую эффективность. Пишут, и это подтверждают в российских силах, что куда более эффективны, отдадим должное, украинские ПТРК «Стугна» (разработанные на основе советского ПТРК «Кастет»), но их, к счастью, относительно немного.
Не меньшей любовью, чем к ПТРК-«иномаркам», украинцы воспылали и к турецким беспилотникам «Байрактар». В первые месяц-два СВО украинские СМИ активно разгоняли тему «чудовищного» урона, который они наносят российским силам. Но и по «Байрактарам» как-то стихли восторги, их украинские медиа уже практически не упоминают.
Почти все турецкие БПЛА уже потеряны («есть методы против Кости Сапрыкина»), давно ничего не слышно и о новых поставках. По имеющейся информации, турки сами прекратили их, т. к. недовольны тем, что опыт применения «Байрактаров» на Украине негативно сказывается на их имидже. В общем, поставлять оружие Киеву оказалось себе дороже (во всяком случае тем, кто работает на оружейном рынке на рыночных условиях).
Посему новым кумиром украинцев стали американские гаубицы М777, поставленные в количестве 118 штук, но несколько недель их применения ожидаемо (для адекватных людей) никакого перелома на фронтах не принесли.
Теперь очередная грядущая пэрэмога, на сей раз уж наверняка, разгоняется с акцентом на ожидаемое в скором времени поступление американских систем залпового огня HIMARS, дальность действия которых достигает 300, а у некоторых модификаций ракет даже 500 км.
Нужно отметить, что такой оптимизм в какой-то мере подогревается и заявлениями из Москвы о возможных последствиях таких поставок, с акцентом на возможности HIMARS поражать цели в глубине российской территории. Но представляется, что пока все-таки в данном случае имеет место дипломатическая игра.
Дело в том, что HIMARS правильней назвать универсальной платформой, предназначенной для запуска как ракет РСЗО, так и оперативно-баллистических ракет. Дальность последних и достигает 500 км, их можно считать аналогами российских «Искандеров», но они уступают по весу боевой части, также сложно оценить их возможности преодолевать современные системы ПВО.
В общем, это оружие может доставить немало проблем, но изменить ход кампании ― точно нет, разве что тем, что избавит российское руководство от последних поводов проявлять сдержанность. Впрочем, при всех недомолвках американцы пока ведут речь о HIMARS исключительно как о РСЗО.
В этой же ипостаси американскую систему следует считать близким аналогом советских «Смерчей» и «Ураганов» (только с куда более слабыми характеристиками), которые в значительных количествах имелись у Украины и еще остаются. Усиление возможностей ВСУ может вызвать только применение управляемых ракет, которыми для советских систем Украина не располагала.
А главное, озвученный днями очередной пакет американской помощи Украине включает аж четыре (!) пусковых установки HIMARS. На фоне примерно 160 «Смерчей» и «Ураганов», которыми ВСУ располагали перед началом СВО, масштабы «впечатляют» Конечно, в будущем эти объемы будут расти, но тем не менее…
Можно предположить, что Вашингтон попросту старается «растянуть удовольствие», дабы не отгрузить все запланированные установки сразу, а сохранять в течение энного количества времени видимость масштабной помощи.
И тут нужно сделать объективный анализ того, что получают или ожидают ВСУ, чем потенциально коллективный Запад может помочь Киеву и насколько эти поставки ― осуществляемые, планируемые или теоретически возможные ― способны изменить, тем более кардинально изменить, ситуацию на фронтах.
Конечно, к цифрам украинских потерь, которые публикует российский Генштаб, можно относится с разумной осторожностью, но то, что они крайне велики, сомнений не вызывает.
О ситуации с бронетехникой нагляднее всего говорит эпизод с затрофеенной недавно в Северодонецке чеченскими бойцами БМП, которая до СВО «служила» на военной кафедре Черновицкого университета. Снимать технику из учебных заведений ― это однозначное свидетельство крайних проблем, а этот экземпляр перед попаданием в зону военных действий даже не успели перекрасить в боевой камуфляж, он так и был захвачен с декоративными розовыми полосами.
И чем же помог Запад? Кроме нескольких словацких танков, серьезной поставкой следует считать только 231 польский Т-72, но очевидно, что они не в состоянии компенсировать уже понесенные и каждый день увеличивающиеся потери.
К тому же польские танки оказались без динамической защиты. Когда стало известно о провальной контратаке ВСУ под Гуляйполе, я обратил внимание на непропорционально большое количество танков среди украинских потерь и предложил, что это именно польские танки, полученные данным соединением непосредственно перед атакой.
Так и оказалось, и, по появившейся информации, предназначенные для Украины танки теперь направляются в Словакию для оснащения динамической защитой, что, безусловно, займет еще энное количество времени. И в целом упор делается на поставки советской техники, остававшейся у бывших стран советского блока далеко не «первой молодости» и технического состояния.
И причина не только в том, что советскую технику украинским военным не нужно долго осваивать. Проблема в том, что больше Запад действительно не может ничего предоставить.
Как отмечала «Альтернатива», тех же «Абрамсов» на ходу у США осталось порядка 2 500 шт., последний из них выпущен в 1996 году, а завод, где они производились, порезан на металлолом. Поддержание остающихся обеспечивается «каннибализмом» с «Абрамсов», номинально числящихся в резерве.
Еще плачевней ситуация с танками у союзников по НАТО. Так, в бундесвере лишь 266 танков номинально в строю и 163 в резерве (при этом их «министерка» обороны жаловалась, что едва ли не половина из них неисправна).
Чуть лучше для Киева ситуация с БТР и БМП ― коллективный Запад, скинувшись, поставляет эти машины. Видимо, ситуацию с ними считают не настолько критичной, как с танками, и западные союзники могут выделить 10–15 процентов имеющегося у них парка.
Суммарное количество должно составить 200–300 единиц (что, опять-таки, лишь в небольшой мере компенсирует понесенные потери). Все они разных типов и боевых возможностей ― военные называют такую ситуацию зоопарком из-за сложностей с их эксплуатацией.
Аналогичным образом обстоит дело и с получаемыми ВСУ, наряду с американскими М777, самоходными и буксируемыми гаубицами. Акцент на поставку этого вида вооружения связан с тем, что для находившихся на вооружении ВСУ орудий банально заканчиваются снаряды (главное место их хранения, арсенал в Балаклее, целым и невредимым достался ВС РФ).
Это же относится и к боеприпасам к РСЗО. Собственно, весь ход боевых действий показывает колоссальное преимущество союзных сил в интенсивности использования артиллерийских систем. А ведь любой запас, даже при самом экономном использовании, имеет свойство заканчиваться.
Ответ же на вопрос, насколько хватит натовских боеприпасов, дал глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель: «Европейские армии не смогут вести войну <…> более двух недель. У них просто закончатся боеприпасы». И сигналов, что исчерпывается не только потенциал ВСУ, но и западной военной помощи, все больше.
Давно, к примеру, не было слышно о поставках упомянутых выше «Джавелинов», лишь в последнем пакете предусмотрено их 1000 ед., т. е. на порядок скромнее, чем в первые недели СВО.
Еще 18 апреля The Business Insider сообщил, что США передали Украине около трети запасов ПТРК FGM-148 Javelin — оружия, которое производят в ограниченном количестве и сохраняют на случай возможных глобальных конфликтов. Как утверждало издание, с начала производства в США было выпущено более 37 тыс. ПТРК.
Часть запасов используется на учениях, поэтому на вооружении могло оставаться всего 20–25 тыс. экземпляров, около трети из них передали Украине. При этом, как оказалось, в год их производится лишь тысяча с небольшим. Завод-производитель посетил сам Джо Байден, и руководство кампании пообещало нарастить выпуск до 2 тыс. в год.
Особенно же показательно то, что уже никто не обещает современных систем ПВО, которые особенно нужны Киеву. Лишь германский канцлер Олаф Шольц давеча пообещал поставки новейшей системы ПВО IRIS-T.
Правда, как оказалось, речь идет не о находящихся на вооружении бундесвера ― там, по признанию канцлера, банально нет ракет (!?), ― а о тех, которые еще предстоит изготовить. Т. е. не раньше осени, ну или как получится… Больше похоже на банальную отмазку от постоянных обвинений Германии в недостаточной помощи Украине.
Причина крайней скупости Запада понятна. Современные системы ПВО ― это, во-первых, крайне дорого, а во-вторых ― в большой войне с сильным противником их много не бывает: помимо создания необходимой плотности ПВО в наиболее критичных районах, есть проблема крупных регионов, на которые просто не хватит средств защиты, тем более что большим радиусом действия западные системы похвастаться не могут.
В целом же ситуация выглядит следующим образом. Как свидетельствуют многие эксперты и, в частности, абсолютно надежный и компетентный источник автора, НАТО в последние лет 20 просто не считало «большую войну» вероятной и абсолютно к ней не готовилось.
Сейчас же, когда её возможность вышла за рамки сугубо теоретической, оказалось, что западный блок к ней не готов, а на исправление ситуации нужны годы, о чем и «крик души» Жозепа Борреля. Поэтому и помогают Киеву по остаточному принципу.
По сути, незалэжной отведена роль оставляемого на верную гибель арьергарда, задача которого ценой собственных жизней максимально задержать и измотать противника. Бойцов при этом подбадривают обещаниями скорой подмоги.
Впрочем, такую судьбу «боевых холопов» западных панов в глобальной геополитической схватке украинцы выбрали сами.
Дмитрий Славский,
https://alternatio.org/articles/articles/item/104520-o-posledney-nadezhde-nezalezhnoy
