Украина глазами
»фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Виктория Иванова: К нашумевшему видео расстрела наших пленных бойцов и кадрам умученной в подвале Мариуполя девушке, украинскими фашистскими подонками.
«…После того как мы оставили вещи в казарме нас вывели на построение…
- Равняйсь! Смирно! Левое плечо вперед, шагом марш.
Странно, подумалось мне, ни речей, ни представления. Куда ведут? В столовую, вроде рано.
Впереди показался амбар. Одна воротина приоткрыта.
- На месте… Стой!... В колонну по одному, в сарай, шагом марш.
Мы стали по одному протискиваться внутрь.
Картина, которая предстала перед моими глазами, привела меня в ужас.
На сене, посреди сарая, лежали истерзанные тела. Это были уже не люди. Это была груда мяса.
Отрезанные уши и носы. Выколотые глаза. У женщин отрезаны груди. У всех вспороты животы, набитые зерном. У мужиков были отрезаны члены и вставлены им в рот. Женщины, по всей видимости, были еще и изнасилованы.
В основном все гражданские, на одном лишь были видны военные галифе.
Для нас, людей, прошедших войну, кто на фронте, как многие мои товарищи, кто, как я, под оккупацией - смерть не была чем-то особенным или шокирующим. Но увидеть такое после семи лет уже мирной жизни…
- Всем все понятно?! - раздался за нашими спинами голос командира – Кому-то еще требуется дополнительная агитация?
- Нет, нет. Все понятно, товарищ майор! – загалдели мы в ответ.
- Ну так вот, - продолжил майор, - сегодня отдыхать и готовиться к завтрашнему строевому смотру. Завтра теоретические занятия. Получение боеприпасов и инструктаж. После завтра уходим в рейд…
Так мы, курсанты Харьковского военного пограничного училищ, прибыли проходить офицерскую стажировку на Западную Украину.
Так мы воочию увидели, что из себя представляет бандеровщина.
Так начиналась моя борьба с внутренними врагами.
Так рождалась моя карьера контрразведчика...
Нам действительно больше не понадобились никакие дополнительные слова, призывы и агитация. Все и так было ясно без слов. Испытывали ли мы жалость и сострадание к «этим»? Нет. Это были не люди. Человек с человеком так поступать, как поступали они, не может. То, что нам довелось увидеть в последующем, в борьбе с этим отродьем, я рассказывать не буду. Психика обычного человека этого не выдержит.
Очень сожалею, что нам не дали довести, тогда, это дело до конца.
Уже потом, по прошествии времени, я узнал, что это Хрущев дал команду все это дело замять, а потом еще и амнистировал большую часть этих выродков…
Вот попомните мои слова – Украина нам еще аукнется…»
Из воспоминаний моего покойного отца. Военного контрразведчика, полковника в отставке Комиссарова Ивана Ивановича.
Запись февраль-март 2019 года.
voenkorKotenok
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Что показали бои за Мариуполь
История в форме экономической и политической жизни движется с неравномерной скоростью. Есть периоды медленного движения и даже застоя, есть периоды, когда бег истории ускоряется так, что каждый новый день равняется году «спокойной жизни». Когда накал исторических событий наивысший, возникают моменты, которые становятся переломными в восприятии действительности. Штурм и зачистка Мариуполя по своим масштабам и значению с точки зрения общего исторического процесса делят ситуацию на «до» и «после».
Ожесточённые бои и значительное разрушение Мариуполя становятся вехой не только военной спецоперации РФ на Украине, но и философско-политического осмысления реальности, в которой мы живём.
Город лежит в руинах, сотни тысяч человек месяц жили и продолжают жить в подвалах без воды, еды, тепла и электричества. Дворы и детские площадки усеяны самодельными могилами. В почти полумиллионном городе прекратила существовать привычная современному человеку цивилизация.
Ломка политического сознания
Многие сейчас уже позабыли, какой ошарашивающий эффект имели первые годы гражданской войны на Украине. Тогда общественное сознание ломалось на глазах, ведь большинство людей буквально отказывались верить в то, что происходило. На обывателя, рассуждающего исходя из привычных обыденных вещей, как снег на голову свалился реальный политический процесс — раскол Украины, формирование новой государственности, вооружённая борьба и повседневная гибель мирного населения Донбасса. Потом, за восемь лет, все подпривыкли в надежде, что всё само рассосётся, что гнойник фашизма на Украине где-то там далеко и на жизнь обычных россиян влияние не окажет. Скажем прямо, большинство даже сочувствующих ЛДНР старалось не думать о причинах, последствиях и динамике ситуации на Донбассе, существования марионеточного режима в Киеве и общего обострения международной обстановки в связи с отчаянными попытками США цепляться за мировую гегемонию. Даже когда началась спецоперация РФ, многие наивно надеялись, что сейчас российская армия «покатается на танках» по украинским дорогам, Зеленский сбежит в Берлин, ВСУ сложат оружие, а карбаты получат сроки за свои преступления. Иными словами, многие не понимали серьёзности и глубины происходящих процессов.
Мариуполь всё изменил. Теперь даже витающим в облаках ясно, что те противоречия, которые казались глубоко погребёнными под тканью повседневной хозяйственной, политической и духовной жизни, дают просто чудовищные по накалу человеконенавистничества последствия.
Масштаб фашистских преступлений, террора, кровавого безумия, который вскрыл Мариуполь, оказался запредельным. Грубо говоря, фашистские банды, вскормленные украинскими олигархами, украинским марионеточным правительством, обученные инструкторами НАТО и ставшие ударным отрядом американской политики в регионе, восемь лет кошмарили Донбасс. А теперь, когда нашлась военная сила, которая решила их истребить, они превратили город в крепость, мирное население в живой щит и бьются насмерть только ради того, чтобы скрыть следы своих злодеяний. Причём уровень этих злодеяний в ходе боевых действий кратно возрос, они не щадят ни застройки, ни населения, ни своих солдат. Мы увидели во всей красе физиономию политических сил, которые утратили всякий человеческий облик и право на существование среди людей.
Но ведь нельзя сказать, что история не пыталась нас учить. Мы что-то припоминаем про колониальную политику прошлого. Мы помним Великую Отечественную войну, мы знаем про японскую оккупацию Китая, про войны в Корее, Вьетнаме, Ираке, Ливии, в конце концов, в Сирии. Всем известно про Гуантанамо и другие пыточные американской империи. Но была надежда, что мир меняется, что гуманизация общественной жизни, по крайней мере в развитых и европейских странах, сделает невозможным этот возврат в средневековье. Но вышло вон как: где-то хипстеры рассуждают о веганстве и зелёной энергетике, тиктокеры пляшут напоказ, а в подвалах прекрасного Мариуполя в центре Европы насилуют, выдирают ногти и вырезают свастики на женщинах. Причём это не отдельные преступления садистов, а организованный государственный террор, в котором участвуют тысячи людей, который одобряется и спонсируется из кабинетов Вашингтона и Берлина. Теперь уже не так выбивается из общей картины восприятия действительности показания убитого поляка Чечко о массовых расстрелах мигрантов, в которые обыватель тоже не хотел верить. И на подходе история с американскими биолабораториями, которыми усыпана вся территория бывшего СССР.
Отрезвление Мариуполем
Мариуполь показал, насколько человечество больно, что диагноз этой болезни не изменился со времён Второй мировой войны. Не стоит всё списывать на укрофашистов, что, дескать, это локальная ситуация с конкретными уродами. Украинские карбаты — лишь частное, региональное проявление глобальных сил, которые не гнушаются никакими средствами для достижения своих целей. Эти подонки человечества проводят фашистскую политику в основном не своими руками, но это не только не служит оправданием их сущности, а даже утяжеляет вину и ответственность.
Мариуполь не только доказал морально-политическую обоснованность военной операции, но и недостаточность политического посыла о денацификации. На знамя вооружённых сил России и ЛДНР необходимо вернуть дедовский лозунг «Смерть фашизму!»
Мариуполь доказал, что необходимо пересмотреть теоретическую оценку глобальных сил коллективного Запада, изучать причины, глубинные мотивы их фашистской политики. Очевидно, что благовидность и благопристойность западных политиков при определённых обстоятельствах превращается в звериный оскал карательных батальонов.
Мариуполь вскрыл лицемерие западных стран, которые ради обывательского благополучия своего населения и экономических интересов своих корпораций готовы бомбить неугодных, истязать их плоть и унижать дух.
Чем дальше продвигается военная операция РФ, тем общественное сознание отрезвляется. Теперь ясно, что российские либералы и российская богема являются открытой агентурой западного миропорядка, при котором одни копошатся в мещанском мирке, а других терроризируют форменные нацисты. Нет никакой сущностной разницы между агрессивной политикой США на Ближнем Востоке, в Африке, Латинской Америке и расправами в мариупольском аэропорту. Всё это подчинено общей логике и цели укрепления господства западного мира и использует самые крайние насильственные средства.
Зеленский и его шайка, используя откровенные фейки, передёргивания и факт превентивного характера военной операции, раздувают ненависть к России, русским, русской культуре и русскому языку. То же самое делают политики и пропагандисты в США, Англии, Германии и других западных странах. Тем самым подтверждая тезис о националистическом инструментарии в своём арсенале. Дело в том, что национализм и его крайняя форма — фашизм — являются естественной идеологией, обслуживающей аппетиты к мировому господству.
Противостояние РФ, Китая и других антигегемонистских государств США и Западу не является борьбой однородных по своей сути субъектов. Мы не исходим из ненависти к украинцам, американцам или европейцам, мы не отвергаем их великие культуры и достижения. Напротив, россияне искренне желают братских отношений с украинцами и вовсе не против добрососедства с Европой и Америкой. Как, собственно, и китайцы. Националистический и шовинистический элемент в наших обществах, во-первых, не доминирует, во-вторых, в разы слабее, чем на Западе.
Автор: Анатолий Широкобородов
https://topcor.ru/24746-chto-pokazali-boi-za-mariupol.html
фэндомы Я Ватник разная политота
Третья годовщина убийства Бузины: виновные до сих пор не наказаны
КИЕВ, 16 апр — РИА Новости.
Виновные в убийстве украинского журналиста и писателя Олеся Бузины спустя три года после того, как его застрелили в Киеве, так и не наказаны. Дело передано в суд, в совершении преступления подозревают двух националистов, их защита считает его бесперспективным, а решение ожидает в 2033 году.
Известный украинский журналист Бузина, который писал и для сайта ria.ru, был застрелен 16 апреля 2015 года у своего дома в Киеве. В журналиста выпустили четыре пули, одну из них — в голову. Инцидент расследовался по статье "умышленное убийство". Следствие рассматривало несколько версий убийства, в частности, связанную с профессиональной деятельностью журналиста.
Эксперты неоднократно называли это убийство политическим и сомневались в его раскрытии при действующей украинской власти. Адвокат матери Бузины Ренат Кузьмин считает, что к гибели журналиста причастны правоохранительные органы Украины. А глава мониторинговой миссии ООН по правам человека Фиона Фрейзер, обращаясь к матери погибшего журналиста, заявила, что в ООН обеспокоены ненадлежащим расследованием убийства Бузины, "как и в других делах относительно журналистов".
Президент Украины Петр Порошенко назвал "делом чести для украинской власти" раскрыть это преступление. Уже через два месяца после убийства журналиста глава МВД Украины Арсен Аваков сделал громкое заявление о раскрытии дела. По его словам, силовики в ходе проведения спецоперации задержали двух исполнителей преступления — Андрея Медведько и Дениса Полищука. Оба задержанных были бойцами националистических батальонов и принимали участие в военной операции в Донбассе.
Правоохранители считали, что националисты Медведько и Полищук убили Бузину, потому что в его творчестве якобы "прослеживались антиукраинские настроения". Журналист поддерживал федерализацию Украины, ее независимость и двуязычие украинской культуры, широкое развитие украинского и русского языков.
В то же время защита подозреваемых предоставила показания свидетелей, которые под присягой сообщили, что те в момент убийства находились в Донбассе и никак не могли совершить преступление. Кроме того, адвокаты поставили под сомнение экспертизу ДНК, которая является одним из главных аргументов обвинения. В частности, защита представила суду заключение экспертного института о том, что на Украине официально нет необходимых реактивов для проведения такой экспертизы ДНК, на которую ссылается следствие. Но по решению суда образцы у подозреваемых все-таки отобрали насильно.
В связи с недостаточностью доказательств, оба подозреваемых в конце 2015 года были отпущены судом под частичный домашний арест с 19.00 до 8.00. После этого они начали активную общественную деятельность в составе одной из правозащитных организаций.
В августе 2017 года мать украинского журналиста подала иск в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ). Тогда Кузьмин пояснял, что "издевательства украинской власти над Валентиной Бузиной" вынудили ее обратиться в ЕСПЧ. Она, как и адвокаты, были недовольны длительным расследованием дела и безнаказанностью виновных.
Дело было передано в суд для рассмотрения по сути в феврале 2018 года. Защите националистов отказали в его рассмотрении судом присяжных. По словам адвоката Андрея Федура Шевченковский райсуд Киева рассматривает его крайне вяло. "Если рассмотрение этого дела и дальше будет идти такими темпами, аж два заседания на три месяца, то завершение следует ожидать где-то в 2033-м году (и это только первая инстанция)", — написал защитник на своей странице в Facebook.
Политическое убийство
Мать Бузины заявила, что ее сын был патриотом и погиб за Украину. "Мой сын — настоящий патриот Украины… Убит молодой человек, прежде всего, не писатель, не журналист, мой сын и человек на 46-м году жизни. Он говорил правду, он не боялся говорить правду, он не прятался, он не покинул Украину, он умер за нее", — сказала журналистам Валентина Бузина.
При этом ряд украинских политиков неоднократно заявлял, что убийство Олеся Бузины носит политический характер. В частности, партия "Оппозиционный блок" требовала поставить точку в расследовании как можно скорее и даже зарегистрировала в Верховной раде постановление о создании специальной комиссии по расследованию убийства журналиста. Однако эта инициатива даже не выносилась на голосование в парламент.
Партия направляла также обращения с просьбой разобраться в данной ситуации президенту Украины Петру Порошенко, генеральной прокуратуре и послам других государств. Но отклика на эту инициативу так и не получила.
Бывший заместитель Генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин, который в настоящее время в качестве адвоката представляет интересы Валентины Бузины — матери погибшего журналиста, считает, что в убийстве принимали участие сотрудники правоохранительных органов, поэтому дело должно расследоваться по статье "убийство, совершенное по заказу".
По его мнению, ставшие нормой на Украине преступления радикалов укладываются в идеологию новой украинской власти и совершаются "либо по приказу власти, либо по согласованию с ней".
"Если бывшие сотрудники правоохранительных органов Украины действительно виновны и этому есть доказательства, то дело в их отношении должно быть направлено в суд. А если они не виновны, то генпрокурор должен установить настоящих виновных и наказать тех, кто водил за нос общественность все это время", — написал адвокат на своей странице в Facebook накануне второй годовщины убийства журналиста.
Свобода слова на Украине
В последние годы ситуация со свободой слова на Украине значительно ухудшилась, а количество преступлений против журналистов постоянно растет. Несмотря на то, что глава МВД Украины Арсен Аваков оценил свободу слова на Украине на "пять с плюсом", счет случаям притеснения журналистов в стране идет на десятки. Ранее МИД РФ призвал страны ОБСЕ и Совета Европы, а также международные организации осудить политику Киева против СМИ. Международные правозащитные организации, в частности Amnesty International, не раз критиковали украинскую власть за закрывание глаз на преступления в отношении журналистов.
В частности, начале января интернет-издание "Страна.ua" сообщило, что украинские радикалы националистической организации "С14" ворвались в редакцию сайта "Союз православных журналистов" в центре Киева. По данным украинских СМИ, радикалы заявили, что в офисе находится "экстремистская литература". СМИ отмечали, что сотрудники сайта вызвали полицию, после приезда которой радикалы покинули помещение, забрав с собой жесткий диск одного из компьютеров.
Давлению подверглась и сама "Страна.ua". В отношении ее главного редактора Игоря Гужвы на Украине возбуждены два уголовных дела, из-за чего он был вынужден уехать в Австрию. Журналист заявил, что испытывает давление со стороны действующей власти, в частности президента Украины Петра Порошенко. Также Гужва сообщал, что ему угрожали физической расправой.
В декабре 2017 года неизвестные в балаклавах заблокировали здание NewsOne в Киеве, пояснив это несогласием с политикой телеканала и потребовав извинений от депутата парламента и собственника телеканала Евгения Мураева, который ранее назвал "евромайдан" государственным переворотом.
Телеканал обвинил в блокировании власти и попросил Авакова и Порошенко защитить свободу слова от "псевдоактивистов". Глава Национального союза журналистов Украины Сергей Томиленко заявил, что расценивает блокирование NewsOne как давление на СМИ и угрозу физической безопасности журналистам. Позже Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания сообщил, что проверит украинский телеканал NewsOne из-за высказываний гостей о государственном перевороте в стране в 2014 году.
Более того, не раскрытым уже почти два года остается убийство журналиста Павла Шеремета, которого 20 июля 2016 года подорвали в собственном автомобиле в центре Киева. Он около десяти лет работал на российском телевидении, в том числе на Первом канале, последние пять лет жил в Киеве, работал в интернет-издании "Украинская правда", а также на "Радио Вести". Следствие считает месть за профессиональную деятельность главной версией убийства журналиста. Возбуждено уголовное дело по статье "умышленное убийство".
На Украине также погибли и другие известные представители СМИ. Среди них журналист газеты Sportanalytic Игорь Костенко, которого застрелили в ходе протестов на майдане Незалежности (площади Независимости) в столице Украины. Репортер газеты "Вести" Вячеслав Веремий был жестоко избит и застрелен группой лиц в центре Киева. Кроме того, в ходе освещения боевых действий в Донбассе погибли фотокорреспондент МИА "Россия сегодня" Андрей Стенин, фотокорреспондент газеты "Сегодня" Сергей Николаев, а также сотрудники ВГТРК Игорь Корнелюк и Антон Волошин.
РИА Новости https://ria.ru/world/20180416/1518704648.html
политика песочница политоты Джимми Картер крымнаш Я Ватник разная политота
Экс-президент США Картер назвал воссоединение России и Крыма неизбежным
«Мне хорошо известен тот факт, что Хрущев много лет назад – хотя не так уж и много – передал контроль над Крымом Украине в качестве подарка. Делалось это с расчетом на то, что Украина, как и Крым, являлись частью единого Советского Союза. Я не верю, что есть какая-либо непосредственная перспектива разрыва отношений между Россией и Крымом. Я думаю, что это было почти неизбежным шагом, согласны с этим люди или нет», – заявил он в интервью радиостанции «Голос Америки».По словам Картера, «этого хотели крымчане и хотели россияне, как я считаю». «И я не думаю, что в близком будущем мы увидим какое-то аннулирование того, что произошло», – добавил он.
http://www.golos-ameriki.ru/content/galperovich-karter-about-meeting-with-putin/2742604.html
политика песочница политоты video ебанутым нет покоя цирк уродов мгм #Я ватник разная политота
"Были же люди, как люди и вдруг все сразу стали кретины, парадокс..." Брат-2.
Страна нуждается в героях пиз..а рожает дураков, это про украину.Потусовались, покричали, попозорились, с них люди посмеялись, а потом придут домой снимут штанишки, нагнуться, раздвинут булочки и готовы принимать европейский х.й порошенко - доллар по 15, бензин по 18, лекарства, продукты, коммуналка дорожает, люди каждый день умирают, воистину слава украине, смерть творогам.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Война в Донбассе как пропагандистская ошибка Запада
Абсолютный цинизм является как сильной, так и слабой чертой политики Запада. С одной стороны, полное отсутствие рефлексии позволяет бывшим "друзьям и партнёрам" действовать по принципу "ложечки нашлись, а осадок остался", проводя под чужим флагом химические атаки, организовывая террористические акты, выдавая собственные преступления за чужие
Квинтэссенция западного цинизма — известная пробирка с белым порошком, послужившая поводом для деструкции Ирака и убийства Саддама Хуссейна.
Впрочем, до этого была Югославия и огульные обвинения сербов в зверствах, совершаемых их военно-политическими оппонентами. Сербы, конечно, тоже не ангелы, да и ангелов в политике (тем более на войне) не существует, но практически всегда (за редчайшим исключением) сторонники центральной власти, каковыми были сербы, являются боле умеренными по части жестокости, чем разного рода сепаратисты.
Кстати, к украинскому кризису это тоже относится. В нём ведь Донбасс выступил сторонником законной власти, свергнутой галицийскими сепаратистами при помощи иностранных интервентов. Поэтому Донбасс, как чаще всего делает центральная власть, пытающаяся сохранить единство политического пространства, предлагал мятежникам договориться на базе федерализации и невмешательства, а мятежники, как любые революционеры, уверенные в том, что только на их стороне правда, сразу же решили уничтожить Донбасс при полном одобрении американских интервентов, которым была необходима война Украины с Россией и которые рассчитывали, что она начнётся ещё в 2014 году, ибо России было невообразимо тяжело «не явиться» на войну, целью которой было изведение под корень русского населения Украины.
Москва нашла формат, позволивший и Донбасс от геноцида защитить и войну на восемь лет отложить. Но это не отменяет поставленной американцами и реализовываемой официальным Киевом задачи — публичные и циничные массовые убийства и преследования русских на Украине, для того чтобы заставить Россию как можно скорее официально вступить в конфликт.
Чем раньше Россия вступила бы в войну, тем сильнее были бы США и тем слабее Москва. Россия последние два десятилетия развивалась по возрастающей, набирая экономический, политический и военный вес, США же поначалу стагнировали, а затем и вовсе свалились в системный кризис, слабея с каждым годом. Но столкновение с Россией в момент её относительной слабости было не главной задачей Америки.
В Вашингтоне завороженные своими собственными пропагандистскими клише верили, что и в 2020, и в 2030 году Россия будет слабее Соединённых Штатов. Главной виделась задача создания при помощи войны политической украинской нации, которая окончательно порвёт с русскими корнями и по накалу русофобии превзойдёт поляков.
США рассчитали почти правильно: война, неизбежные смерти, лишения, разорение миллионов должны были (независимо от исхода военных действий) сформировать в гражданах Украины ненависть к России и ко всему русскому.
Мы видим, как под воздействием пропаганды, но также и объективных обстоятельств (США смогли не дать России заменить боевые действия освободительным походом), такая ненависть действительно растёт на Украине. Но есть нюанс. Ненависть должна была навсегда расколоть единый русский народ на две ненавидящие друг друга политические нации — украинцев и русских. Вот это-то не получилось и не получится.
Вынесем за скобки убитых. Принято считать, что на фронте гибнут самые отъявленные нацисты, но это не так. Самые отъявленные остаются в тылу и частью убегут в эмиграцию а частью предложат свои услуги новой российской администрации по проведению денацификации украинских территорий. И «денацифицировать» непричастных будут так, что «отдельные перегибы» времён Иосифа Виссарионовича покажутся детской игрой в песочнице.
На фронте же гибнут как раз в основном непричастные — простые аполитичные граждане, считавшие своё равнодушие мудростью, потому и превратившиеся в удобрение. Есть небольшое количество глупых нацистов, надеявшихся сделать карьеру в качестве «героев войны», потому и превратившихся в очень удобных во все времена мёртвых «героев», но основная масса — обычные обыватели.
Часть граждан Украины, смертельно отравленная довоенной пропагандой «европейских ценностей», уже эмигрировала в Европу и никогда оттуда не вернётся: рай не покидают добровольно, даже если он воображаемый (тем более если он воображаемый). Оставшаяся часть страдает от войны. Но зададимся вопросом: от чего конкретно они страдают?
Во-первых, общее снижение уровня жизни. Уровень жизни, безусловно, упал и на территориях, занятых российскими войсками и вошедших в состав России. Однако на этих территориях государство (Российское государство) заботится о максимально быстром восстановлении нормальных условий. Есть прекрасный пример Херсона. Там ждавшие (и дождавшиеся) возвращения ВСУ жители (примерно треть от довоенного населения города) сейчас возмущается тем, что «при русских было лучше», а «при Украине» не то что жить — выживать трудно.
Сравнение жизненных условий, а для большей части населения любого государства именно это первично, в любом случае будет не в пользу Украины. Причём чем дольше территории будут находиться в составе России (или хотя бы под российским управлением, как часть Харьковской области, которая пока в состав России не вошла), тем сильнее будет ощущаться разница.
Во-вторых, страдают от мобилизации, после которой мало кто возвращается, а из вернувшихся мало кто остаётся нормальным — физическая инвалидность ещё не худший вариант, многие теряют психическую уравновешенность, инвалидными становятся их дух и разум.
Но мобилизации-то проводит Украина. Именно режим Зеленского хватает на улицах всех, от зелёных тинейджеров до 65-летних пенсионеров, оправляя на убой в бахмутскую мясорубку.
Когда после прихода России выяснится, что Зеленскому неоднократно предлагали мир на вполне приемлемых условиях, у людей, потерявших близких, возникнет вопрос: так за что же они умерли? И обращён он будет к бывшей украинской власти. Кто-то, конечно, никогда не простит России убитого родственника, но у него вырастут дети, внуки и «кровная обида» забудется, потеряется в ушедших поколениях. Большинство же, как это свойственно людям, обратят свой гнев на безопасный предмет. Так же, как при украинской власти они ругают Москву, поскольку это безопасно, а иное поведение не поощряется, бывает и наказуемо, при российской власти они будут ругать ушедшую украинскую власть.
В-третьих, страдают от обстрелов. Но ни один город на подконтрольной Киеву территории не пострадал так, как пострадали за девять лет боевых действий постоянно обстреливаемые города Донбасса, а также крупные и мелкие населённые пункты, превращённые киевским режимом в крепости и укрепрайоны. С изменением власти и сменой пропагандисткой парадигмы уцелевшим украинцам придётся взглянуть на это трезвым взглядом. Поскольку при продолжении нынешней стратегии Киева, предполагающей удержание каждого клочка земли до последней возможности, за пределами Донбасса у Украины просто не останется армии для войны, разрушения городов и сёл будут тем меньшими, чем дальше будут продвигаться войска на Запад. Придётся признать, что и города разрушали не российские, а украинские войска.
Значит ли это, что основная масса населения Украины вдруг сразу или быстро станет лояльной России? Нет, не значит. Долго ещё будут шёпотом на кухнях рассказывать, как «стояли насмерть, спасая Европу». Долго ещё многие будут готовы с цветами встречать входящий в город украинский батальон (который никогда уже в город не войдёт).
Но не произойдёт главное: ненависть не укоренится в поколениях. Новые поколения, начиная со второго частично, а с третьего практически полностью будут нормальными русскими людьми. Количество украинствующих отщепенцев, постепенно уменьшится до числа маньяков — серийных убийц.
США не смогли достичь главного — добиться создания в ходе войны украинской политической нации, которая сохраняла бы своё украинство, передавая его из поколения в поколение, как сохраняли свою русскость русские в процессе столетних оккупаций (литовских, польских, австрийских), как сохраняли свою польскость, разделённые между тремя державами поляки. Реки крови пролились зря. Даже наоборот, кровопролитие имело негативный для США эффект.
Русские и в Донбассе, и на Украине, и в России, и во всём мире, нескоро забудут (если вообще забудут), кто организовал им эту бойню. Украинцы же, которых пролитая кровь должна была навсегда, во всех будущих поколениях сделать антирусскими, так и останутся одиноким случайным поколением выруси с искалеченной американцами и собственной глупостью судьбой. Большинство их детей, рождённых после освобождения, и подавляющее большинство внуков не захотят иметь ничего общего с идеалами отцов.
// //
Для того чтобы добиться изначально поставленной цели, бойню американцам надо было устраивать не в Донбассе. Надо было восемь лет готовить «линию Обамы» на правом берегу Днепра. С началом военных действий ускорено отводить войска из Донбасса на эту линию, взрывать мосты и начинать артиллерийские дуэли через реку, добиваясь того, чтобы Россия год-другой равняла с землёй Киев, Днепропетровск, Запорожье, Херсон, Николаев, Одессу и ряд городов помельче. Только в таком случае, пережив Донбасс у себя дома, население этих территорий от мала до велика навсегда (на генетическом уровне) стало бы антироссийским.
Годы ежедневного страха смерти и разрушение привычного с детства ландшафта не прощает никто. А вот войну по телевизору, которую мешают смотреть только украинские военкомы, норовящие отправить всех, кого можно и нельзя, на войну настоящую, можно смотреть долго и без особых эмоций. В 60-е годы показывали Вьетнам, в 70-е Анголу, в 80-е Афганистан, в 90-е Чечню, теперь вот Донбасс. Но свои-то дети ходят в школу и «рестораны в Киеве все работают», — как утверждал незабвенный Ковтун.
Такая война не трогает. Будет у них несколько дней дискомфорта, когда через город промчатся драпающие на Запад остатки украинской армии, а потом на пару дней воцарится безвластие, когда на улицу выйти страшно, а магазины и аптеки не работают (может даже вода с электричеством закончиться). Но через пару дней в город войдёт победоносная российская армия, на улицах заработают полевые кухни, начнётся раздача гуманитарки, а затем и в дома понемногу начнёт возвращаться привычный комфорт.
Вздохнув о несостоявшейся мечте по европейскому ЛГБТ-коммунизму, обыватель займётся привычными делами, раз в год вспоминая под рюмочку о том, что соседу Тарасу и племяннику Опанасу не повезло — остались под Бахмутом, но и радуясь, что сам-то умный оказался, дождался если не европейской мечты, то хотя бы российского порядка.
Итого, через тридцать-сорок лет уехавшие украинцы станут поляками, шведами, немцами, даже румынами, а оставшиеся вполне обрусеют. И исчезнет, так до конца и не родившись, составленная из бывших русских русофобская химера украинской политической нации, растает в тумане истории несостоявшееся украинское государство и Русский мир сможет наконец поставить жирную точку на триста лет пившем русскую кровь украинском проекте.
Всё, что придумали ради своего исторического реванша за 1654 год гордые поляки, что триста лет растили и развивали трудолюбивые, скрупулёзные немцы, чем умело пользовались аккуратные британцы, смогли сломать за каких-то три десятилетия самоуверенные американцы и их ущербные украинские подельники.
А всё потому, что прежде чем включать прибор, инструкцию внимательно читать надо.
политика песочница политоты #Я ватник разная политота
Благодаря Путину Россия побеждает в новой холодной войне
Президент России Владимир Путин нанес сильный удар по Западу, и благодаря его стратегической дальновидности Россия одерживает победу в новой холодной войне, считают журналисты издания Global Research.«В мире 7,2 миллиарда человек, а США боятся только одного – президента России Владимира Путина. А все потому, что российский лидер нанес сильный удар по Западу. Благодаря стратегической дальновидности Путина и его команды Россия одерживает победу в новой холодной войне», – пишет аналитик издания Global Research Ракеш Кришнан Симха, передает РИА «Новости».
Автор статьи считает, что успех российского лидера зиждется на двух столпах – двух стратегически верных решениях в противостоянии с Западом.
Во-первых, Россия отказалась ввязываться в вооруженный конфликт с Украиной, чем очень огорчила Вашингтон, который искренне надеялся втянуть Россию в региональный конфликт в Европе, отмечает автор.
Экономика США – это военная экономика, говорится в статье. Цитируя слова советника по экономическим вопросам Сергея Глазьева, автор пишет, что залогом экономического чуда США являются войны в Европе – Первая мировая, Вторая и холодная война. И в качестве контрмер Глазьев предложил нанести удар по основным силам американской военной машины – по печатному станку Федеральной резервной системы.
Поэтому, как пишет Симха, на базе БРИКС был создан Банк развития – альтернативный международный финансовый институт, который станет мощным конкурентом американским МВФ и Всемирному Банку.
Во-вторых, Путин использует стратегию асимметричного ответа. Путин дзюдоист и ловко использует философию восточных единоборств в межгосударственной борьбе – он хорошо знает, как использовать силу противника против него самого. США взяли на себя непосильную задачу противостоять России и сдержать динамичный рост стран БРИКС и самой организации. И этим Запад загнал себя в ловушку, уверен автор.
Он отмечает, что украинский конфликт и санкции против России могут дать побочный эффект и стать яблоком раздора, а также предметом «развода» Европы и США.
«Что еще сильнее удивит Вашингтон, так это то, что война на Украине может вскоре вылиться в войну Европы за независимость от США и войну против доллара», – приводит Симха цитату с форума Zero Hedge.
Согласно статье, Штаты будут и дальше пытаться ослабить Россию, обваливая рубль и снижая цены на нефть, потому что именно эта страна – единственное препятствие на пути Белого дома к глобальной гегемонии.
Мировые цены на нефть снижались в последние несколько месяцев, достигая многолетних минимумов. Фундаментальная причина падения цен – это превышение предложения над спросом. Во-первых, стало больше нефти на американском рынке из-за сланцевой революции. С другой стороны, больше стали производить черного золота страны ОПЕК. В частности, Ливия, Иран и Ирак начали возвращаться на рынок.