Украина глазами

Неудобно получилось

Зеленский подаёт сигнал SOS

29 января нынешнего года президент Украины Владимир Зеленский с трагическим лицом поведал своим уцелевшим после года боевых действий избирателям, что ВСУ находятся в крайне тяжёлой ситуации в районе Бахмута и Угледара

Фактически верховный главнокомандующий признал, что его армия терпит поражение и фронт может быть в любое время прорван сразу в двух критически важных точках. До этого, в интервью британскому «Скай-Ньюс», Зеленский заявил, что прибытие американских танков на Украину к августу будет запоздалым (кстати, кто ему сказал, что к августу они прибудут? Они могут прибыть даже не в этом году, равно как и не прибыть вообще).

С моей точки зрения, ситуацию наиболее адекватно прокомментировал офицер разведки морской пехоты США Скотт Риттер, который оценил выступления Зеленского как сигнал Западу о скором поражении ВСУ. С американским разведчиком трудно не согласиться. ВСУ уже около полугода испытывают всё больший дефицит в тяжёлой технике и расходных материалах, снарядный голод стал перманентным. В свою очередь, это привело к утрате позиций и огромным потерям, связанным с бесплодными попытками удержать находящиеся в полуокружении города.

Вопреки расчётам украинского генштаба, потери оказалось некем восполнять. Насильственная мобилизация, конечно, идёт, но как доверять оружие десяткам тысяч людей, не желающим воевать? Они в лучшем случае при первой возможности сдадутся в плен, в худшем же неизвестно против кого могут использовать своё оружие отчаявшиеся «герои», стремящиеся любой ценой избежать отправки на верную смерть в бахмутскую и другие мясорубки, предупредительно создаваемые для ВСУ российской армией и добровольцами. То пушечное мясо, которое всё же удаётся загнать на передовую, бездарно гибнет, не успев даже ничему научиться, кадровых обстрелянных бойцов становится всё меньше, дезертировать начинают уже офицеры бригадного звена.

Это притом что пока что основные резервы ВС РФ в бою не использовались, то есть Россия имеет возможность многократно нарастить усилия на фронте, но пока предпочитает сохранять резервы для наступления «в пустоте», после того как фронт будет окончательно прорван.

Срочные, в течение ближайшего месяца, поставки западной техники в количестве 4–5 тысяч единиц (при не менее чем миллионе снарядов) могли бы помочь ВСУ на время стабилизировать фронт и использовать передышку для подготовки новых резервов. Но поставить такое количество техники и боеприпасов (тем более включая особенно нужные Украине танки, самолёты, средства ПВО и ракеты, радиусом действия 300–500 километров) Запад так быстро не может. Разве что ракеты можно развернуть к началу марта, с остальным надо ждать дольше.

Проблема Украины в том, что ждать она не может. Если фронт рухнет, а он может рухнуть в любой момент, о чём прекрасно осведомлены и Зеленский, и Залужный, то наличными резервами стабилизировать его и остановить бегущую и распадающуюся армию, связав боем входящие в прорыв российские подвижные резервы, будет практически невозможно. Без тяжёлой техники и снарядов танки не остановить, хоть какой героизм проявляй.

Тем более что наличные резервы ВСУ связаны. Они охраняют белорусскую границу (порядка 20 тысяч человек), побережье в районе Одессы и Николаева (примерно такая же группировка, включая ВМСУ), тылы донецкого фронта в районе Днепропетровска и Запорожья (от 15 до 25 тысяч человек) и Киев (до десяти тысяч, не считая войск, расположенных на белорусской границе).

Всё, что можно было снять с Западной Украины, включая пограничников, а также с участка Чернигов — Сумы — Харьков, уже брошено на фронт. Проблема пополнения действующей армии стоит настолько остро, что на 50% сокращена бронь для рабочих предприятий, работающих на оборону, и предприятий, обслуживающих критическую инфраструктуру.

Фактически на Украине проводится тотальная мобилизация. Тех, кого поймают и отправят на убой сейчас, заменить уже будет практически некем. Киев пытается даже возвращать годных к службе граждан из-за рубежа, но и с этим большие проблемы: Европа хоть и уверенно катится к уровню Украины, но пока ещё не докатилась, и облавы в торговых центрах, на улицах, а также подомовой обход украинских эмигрантов полицией и их насильственная депортация на родину пока невозможны. А время идёт и силы тают.

Понимая, что помощь не успеет, Зеленский посылает своим западным хозяевам сигнал SOS. Его заявление означает только одно: либо вы таки исхитритесь и найдёте для Украины требуемую технику немедленно, либо вы пошлёте на Украину значительный, не менее 25–30 тысяч контингент одной или нескольких стран НАТО в качестве «миротворцев» или непосредственных союзников Киева — участников боевых действий (если пошлют, то дальше европейцам надо будет уже своих спасать, так что контингент будет быстро увеличиваться), либо (если вы не готовы к прямой конфронтации с Россией) спасайте своих подопечных — вывозите верхушку режима, пока не поздно. Ибо, если фронт рухнет и наступит хаос, не факт, что кому-то удастся уехать.

Зеленский и его подельники, безусловно, предпочли бы эвакуацию. Они гораздо лучше, чем их западные покровители, видят, что не только армия, но и политические структуры режима держатся из последних сил. Нарастает тенденция к дезертирству чиновников высшего звена и депутатов. Принимаемые меры вроде исключений из правящей партии, парламентской фракции, запрета на выезд за рубеж (даже в командировку), без согласования с самим Зеленским практически всех высших должностных лиц (министров, депутатов, чиновников Кабмина и Офиса президента, глав военных и гражданских администраций, руководителей силовых структур, включая региональные подразделения и т. д. — список стремится к бесконечности) не дают никакого эффекта — массовое бегство за рубеж только начинается, но остановить эту волну не представляется возможным. В общем, Зеленский и компания оценивают свои шансы удержать фронт и сохранить власть как нулевые.

Эти панические заявления ставят и перед Западом вопрос: что делать? Отправлять технику разваливающемуся режиму, который ещё способен убивать своих внутренних врагов, но всё поставленное ему оружие, убегая, бросит, после чего оно попадёт в руки России и станет предметом изучения военных специалистов, а также экспонатами выставок и предметом глумления над западной военной беспомощностью? Или лучше действительно отправить на Украину свои войска?

Но ведь тех же снарядов и для собственно европейских армий не хватает. У кого-то они есть на пару дней, а у кого-то на пару недель боевых действий высокой интенсивности. А потом катастрофа.

И это хуже, чем брошенная украинцами западная техника, это будет разгром регулярных сил Запада в прямом противостоянии с Россией, что в принципе недопустимо с американской точки зрения, ибо навсегда похоронит какой-никакой оставшийся ещё авторитет, даже в глазах самых проамериканских режимов. Вслед за монархиями Залива бросятся менять крышу латиноамериканские наркобароны, азиатские исламисты и африканские диктаторы, даже в ЕС проамериканским извращенцам будет трудно удержать власть.

Всё говорит в пользу срочной эвакуации Зеленского и компании. Но для США и такой шаг будет признанием поражения. Они ведь только что убеждали весь мир, что с Западной помощью (если поставить танки) Украина может воевать вечно. Поэтому идеальный, с точки зрения интересов США исход — гибель украинского фюрера на руинах собственной столицы, которую он, опираясь на остатки готовых сопротивляться до конца национал-радикалов, превратит в последний бастион.

// // 

Зеленский же знает, что его не простят, и будет сопротивляться до конца, думают американцы.

А вдруг простят? Вдруг посулят после искреннего покаяния и лет десяти отсидки, работу — играть самого себя на праздничных концертах в День Победы над американским фашизмом и его сателлитами?

Москва такая непредсказуемая, а Вашингтону нельзя ошибиться, ведь если над тобой с презрением смеются, это хуже, чем ненавидят.

Ростислав Ищенко

Методичка тролля

Украинский гамбит Путина

Позавчера началась эвакуация мирных жителей Донбасса в Ростовскую область. Многие уже сравнили ее с эвакуаций гражданских из Цхинвала в 2008 году, накануне войны 08.08.08. Отсюда сделали вывод, что всё идет по сценарию пятидневной войны с Грузией.

Однако эти 2 предвоенные ситуации абсолютно разные. Хотя с виду они действительно похожи.

Тогда гегемон, организовавший войну в Южной Осетии, чувствовал свое всемогущество, а российская армия на тот момент была совсем не та, что нынешняя - без новых видов вооружений, без собственной системы позиционирования, без той мотивации, какая есть сейчас: идти до конца, чтобы наконец покончить с мировым паразитом.

Ведь в те годы мы еще с Западом, если и не дружили, то вовсю партнерствовали. Не собиралась Россия в то время рвать отношения с США, в отличии от дня сегодняшнего (Путин уже заявил, что если еще один пакет санкций против России будет введен, то наша страна разрывает отношения с США, а вчера сказал, что санкции так или иначе будут введены, значит будет и разрыв отношений, и сегодня мы к этому готовы!). Поэтому дядя Сэм и не сомневался, натравливая грузино-вояк на наших миротворцев и мирных жителей ЮО, будучи уверенным, что мы не дернемся на защиту Цхинвала. К тому же президентом в 2008 году был не Путин, а Медведев, которого из премьерского кресла ... того, попросили: на выход с вещами. Путин же тогда был премьер-министром, и в момент нападения Саакашвили на Южную Осетию находился в Пекине на открытии Олимпиады.

В эти дни Путин тоже должен был быть (по мнению вашингтонского обкома) не в Москве, а в Мюнхене, на ежегодной конференции по безопасности. Вот только наш президент на нее не поехал, тем самым продемонстрировав Западу, что для России игры в западной песочнице закончились. Раз и навсегда! Мы больше не собираемся метать бисер перед свиньями. Пусть теперь свинья катается в собственной грязи в "гордом" одиночестве. Ей не привыкать, ага.

Ну а мы в это время, под залп ядерной триады - учения как раз на сегодня назначены, и проводить их будет лично Путин (что как бы намекает: дернитесь сейчас - удара по штабам не миновать!), вывозим детей, женщин и стариков из Донбасса, чтобы у нас, если чё, были руки развязаны. Полностью. Это не просто сигнал, а настоящий похоронный марш для укровермахта! Но и это не главное.

Главное - сорвать химатаку на жителей ЛДНР, которую анонсировал в Совбезе Безопасности Блинкен. Тони на голубом глазу предстал - Колином Пауэллом 2,0. Один в Совбезе тряс пробиркой со стиральным порошком, втирая мировому сообществу, что у Саддама Хусейна есть оружие массового поражения, которое он готов применить. Но которое после бесславной агрессии США против Ирака, так и НЕ нашли. Второй заявил, что Россия вторгнется под предлогом применения химического оружия на Донбассе, которой произойдет под "чужим" флагом. Именно к такому повороту событий подводили американские стратеги, заблаговременно проведя спецоперацию с "отравлением" Скрипалей и Навального "Новичком", и "химатаку" в сирийской Думе, в которой помимо Сирии, обвинили еще и Россию.

О том, что к линии разграничения подвезли емкости с химвеществами, чтобы провести химическую провокацию на Донбассе, в конце прошлого года заявил Шойгу. Именно к ней вашингтонский обком готовился, поэтому Киев запросил в виде военной помощи - средства химзащиты. Разыгрывали американские стратеги такую партию:

Отравить ядовитыми химическим веществами мирных жителей Донбасса, живущих вблизи линии разграничения. Показать страшную картинку всему миру. Обвинить в смерти десятков или даже сотен человек Россию. После чего ввести против нашей страны те самые санкции из Ада, ибо в глазах западного лохотрата мы теперь являемся Империей Зла. Самым страшным Мордором за всю историю человечества. Россия - хуже фашистской Германии. Путин - хуже Гитлера.

Вот такой вот был план. НО с помощью массовой эвакуации мирных жителей республик в Ростовскую область мы его сорвали, так как если с другой стороны от линии соприкосновения нет людей, то и химатака теряет всякий смысл. Потому как на нет, ни жертв нет, ни суда нет, ни воя с потомакских болот тоже нет. Зато во всех мировых СМИ есть пронзительная до глубины души картинка:

Мирные жители республик в массовом порядке бегут от возможной войны в "агрессивную" Россию, а не в "демократическую" няшечку Украинушку.

Это ж заворот мозга для западного обывателя, смотрящего на эти животрепещущие кадры! Дети, женщины и старики бегут от возможной агрессии Украины в добрососедскую и гостеприимную Россию, где всё уже готово для приема сотен тысяч беженцев. Места для приема готовы, горячее питание готово, деньги для беженцев выделены российским бюджетом.

Вот с этим нас сегодня можно поздравить:

В информационную войну мы теперь тоже умеем!

Причем почище, чем Запад, лгущий безостановочно. Его ложь сейчас вскрыта настолько тонко и чётко, что заблудиться в трех соснах больше не получится. Если только для тех, кто и сам обманываться рад. Но это - исключительные дураки, или меньшинство.

Из всего вышеизложенного можно сделать один единственный вывод:

Украинский гамбит Россия разыграла по нотам. Нотам, написанным нашими стратегами. И они будут вписаны в Историю нашей Победы, даже если придется ответить на агрессию укровермахта. Руки у нас теперь полностью развязаны - мирное население из зоны возможных боев вывезено. После разгрома нацистской недоармии Украины будут приведены неопровержимые доказательства ее агрессии против Донбасса. Вот из этих доказательств прямо вытекает российская операция по принуждению Киева к миру. Как никак Россия - гарант Минских соглашений!

Ну а США, уже поставившие крест на проекте "Украина не Россия", останется лишь сотрясать в бессильной ярости воздух и выть с потомакских болот. Бо украинскую Партию Вашингтон нам уже проиграл.

Вот такой вот шах и мат США от гроссмейстера Путина.

Дерусификация

Многие мои коллеги (как оставшиеся на Украине, так и эмигрировавшие) не понимают (а иные и обижаются), когда я говорю, что у меня нет никакого желания возвращаться в Киев. «Как же, – говорят они – кто-то же должен там наводить порядок».

Смешно слышать, что без пары сотен политических эмигрантов, ничего, по сути, из себя не представлявших (в политическом смысле) до переворота, и уж тем более не представляющих сейчас, на Украине будет некому «навести порядок». Там на месте желающих из бывших регионалов (как примкнувших к ОПЗЖ, так и продолжающих искать для себя вариант получше) выстроится очередь в «наводители порядка», длиной от Львова, до Донецка. Это не считая всех остальных: хочу напомнить, что Кравчук и Фарион были членами КПСС, а Тягныбок – комсомольский активист, который просто не успел дорасти до партбилета. Уверен, что в случае смены политического климата на Украине, они поднимут любые флаги и запишутся в любые партии. Крымский, образца 2014 года, переход бывших проукраинских активистов в «русские патриоты» покажется детской вознёй на лужайке – куда там несчастным приморским провинциалам до матёрых киевских перебежчиков.

Но дело даже не в том, что желающих судить и казнить бандеровцев, при благоприятном политическом раскладе, может оказаться больше, чем на Украине населения.

Я не шучу: в 2004 году, во время первого майдана, в МИДе ходили подписные листы против Януковича, в поддержку Ющенко. Через восемь лет у части окружения Януковича возникла идея (так никогда и не осуществлённая) почистить МИД от предателей, и меня попросили достать список подписантов. То, что украинские дипломаты друг друга сдавали наперегонки, меня не удивило – они действовали в полном соответствии с национальной традицией перманентного предательства, высоко неся гордое звание сознательного украинца. Однако ни я, ни мои ко всему привыкшие коллеги не ожидали увидеть то, что предстало нашим глазам в оригиналах подписных листов. Некоторые, особо ушлые, дипломаты подписывались в пользу Ющенко по два и даже по три раза. Всего таких «сообразительных» набралось до десятка. Так что количество «антибандеровских подпольщиков» вполне может процентов на 10-15 превысить численность населения Украины. Некоторые просто запишутся в «подполье» по два-три раза.

Так что желающих поработать прокурорами и палачами на Украине будет более, чем достаточно. Можно будет объявлять конкурс и даже выставлять соответствующие должности на аукцион. Проблема в другом и проблема сложноразрешимая, по крайней мере, неразрешимая быстро и с помощью прямого воздействия на украинское общество.

Дело в том, что абсолютно правы те, кто утверждает, что Украина может существовать только, как антироссия. Просто потому, что украинец – бывший русский, отказавшийся от своей русскости, а значит – смертельный враг всего русского, ибо само русское имя напоминает ему о предательстве. И ладно бы о предательстве удачном – он бы этим гордился, а то о полной кальке идиотского поступка «национального героя» Ивана Мазепы, который перебежал к шведам в самый канун величайшей победы Петра и полтавской катастрофы Карла XII, от которой Швеция так никогда и не оправилась.

Но мало понимать враждебность украинства русскости – необходимо ещё и осознавать масштаб добровольной дерусификации украинских русских.

Обращаю внимание на мизерность политической эмиграции с постмайданной Украины. Страну по политическим мотивам покинуло несколько сотен человек сразу, и несколько тысяч всего. Даже если считать донецкую политическую эмиграцию (а там есть своя специфика – часть эмигрантов – проигравшие конкуренцию за власть в народных республиках активисты ДНР/ЛНР), можно говорить о десятке тысяч политических эмигрантов в совокупности. Остальные – эмиграция экономическая – люди бегущие от разрухи, от безработицы, от голода, от бандитизма.

На фоне миллионной петлюровской эмиграции (в 1920-е годы) и не менее, если не более, многочисленной бандеровской эмиграции после 1945 года, русская политическая эмиграция с Украины – капля в море. При этом не надо забывать, что от половины, до 2/3 этой эмиграции составляют люди, желающие вернуться на Украину и вернуть её в «золотой век» Кучмы/Януковича, то есть к тому же украинству, только в профиль.

Конечно, на территории Украины осталось несколько тысяч политических активистов, мечтающих восстановить там русскую власть, ругающих не сделавшую это Россию и голосующих то за Зеленского, то за Медведчука, в надежде, что кто-то наконец займётся политической благотворительностью и реализует их мечту. На них даже СБУ не обращает внимания, настолько они маргинальны, но они безусловные враги украинства. Ещё несколько десятков, возможно даже пара сотен тысяч граждан Украины сознательно сохраняет бытовую русскость – пытаясь, вопреки государственной политике обучать своих детей русскому языку, прививать им любовь к русской литературе, знакомить их с настоящей русской историей.

Возможно, всех вместе, уехавших, оставшихся, русских политических и русских бытовых, с семьями, до 2 миллионов (может и меньше, но не будем мелочиться). Однако в УССР на момент распада СССР жило 52 миллиона человек, да и сейчас, постоянных жителей не меньше 25 миллионов, а постепенно теряющих связь с родиной гастарбайтеров (ментальных украинцев, только вынужденных зарабатывать за рубежом) ещё миллионов десять.

Большинство из этих 9/10 или даже 14/15 украинского населения говорят по-русски, выглядят, как русские, многие из них голосуют за Зеленского/Медведчука, чтобы газ на Украине, как при Януковиче, стоил для домохозяйств дешевле, чем в России, чтобы Россия массово закупала украинскую продукцию, чтобы уровень жизни был с российским сопоставим, а лучше, чтобы он был выше. И, естественно, чтобы всё это называлось Украиной и двигалось в Европу. А если уже в Европу двигаться будет нельзя (некоторые начинают осознавать, что европейский рай завершает свою работу даже для самих европейцев), то всё равно, чтобы быть отдельно от России, но пользоваться всеми благами экономического взаимодействия с ней.

Это дерусифицированные русские. И дерусифицировались они не после майдана под гнётом бандеровского режима и не потому, что они обиделись на Россию, которая «не пришла». Они дерусифицировались практически сразу после распада СССР. Напомню, что последние выборы, на которых победил кандидат, обещавший максимальную (вплоть до восстановления государственного единства) степень интеграции с Россией, прошли на Украине в 1994 году. В 1999 году Кучма избирался уже пугая угрозой коммунистического реванша. В 2004 году Янукович с Ющенко представляли не пророссийский и антироссийский лагери, а разные концепции развития Украины. За Януковичем стоял национальный промышленный капитал, а за Ющенко финансовый компрадорский. Но оба эти вида капитала уже видели главного конкурента в капитале российском, на чём после второго майдана и помирились.

К 1996 году политические организации пророссийских сил были на Украине маргинализированы, идея русского единства (даже в виде мягкой конфедерации независимых государств, объединённых только экономическими интересами) была вытеснена из СМИ, украинизация образования, культуры, науки, религии двигалась полным ходом. Но общество на это никак не реагировало. Подавляющее большинство украинских граждан не ощущало по отношению к России враждебности, готово было поддерживать выгодное для Украины экономическое сотрудничество, но при этом чувствовало свою инаковость по отношению к русским, живущим в России.

Они не считали себя единым народом с великороссами, а многие и в братстве сомневались. Просто они были не агрессивны, конструктивны и потому со стороны казались, а многим и сейчас кажутся, вполне русскими. На самом деле все голосования на Украине показывают, что население сознательно отказывало в поддержке пророссийским партиям, как излишне радикальным и даже «экстремистским». Наибольший уровень поддержки всегда был у «конструктивных проукраинских» сил, выступавших за многовекторность. Их идеология базировалась на утверждении, что ментально и цивилизационно украинцы – европейцы, но Украина слишком сильно связана с Россией экономически, поэтому необходимо поддерживать баланс между западным и восточным векторами внешней политики, постепенно удлиняя западный за счёт восточного.

Подавляющее большинство русского населения Украины с этой концепцией согласилось и добровольно украинизировалось, тем более, что более двадцати лет для собственной дерусификации не надо было менять ни язык общения, ни образ жизни – достаточно было просто понимать, что «наше место в Европе», а «лапотную Россию» туда не возьмут. На первый взгляд всё подтверждало эту концепцию. Советское наследство – три наиболее оснащённых и вооружённых военных округа, огромное количество промышленных предприятий, производящих всё, вплоть до космических ракет, квалифицированные трудовые ресурсы, огромный научный потенциал. К этому прилагалось прекрасное географическое положение – в относительно тёплой зоне и на торговых путях (с Юга на Север и с Востока на Запад), идеальные условия для ведения сельского хозяйства и неисчерпаемый российский рынок сбыта.

Чего ещё желать? Надо только застолбить за собой всё это богатство, а то 150 миллионов голодных «москалей», так и зарятся вернуть Союз, чтобы вновь делить на всех. И русские на Украине стали украинцами. Внешне остались такими же, но внутренне почувствовали себя другими – «хозяевами» своей отдельной страны.

А за почти тридцать лет выросли поколения, которые в школе уже не учили русский язык, которые искренне уверены, что они потомки древних укров, подаривших человечеству плуг, огонь и колесо. Они ещё умеют сносно говорить по-русски, хоть акцент, раньше характерный для выходцев из села, живших в городе меньше трёх лет, сейчас слышен уже и у «коренных киевлян» и с каждым годом становится сильнее. Но они уже точно не просто не русские, а никогда ими не были.

Они ходили на парады вышиванок, участвовали в конкурсах пысанок, не читали украинских «пысьменныкив», но знают, что Забужко и Андрухович – классики мировой литературы, не чета всяким там Пушкиным да Шекспирам. Они знают, что у них «украли Крым», что «Россия напала на Украину в Донбассе». Подчёркиваю, не верят бандеровской пропаганде, а изначально «знают», что это именно так и не может быть иначе.

И этих людей воспитала не только и не столько государственная школа и не Сорос с Ротшильдами и рептилоидами прошил им мозги. Это чувство инаковости они обрели в своих семьях. Это их родители говорили: «Мне стыдно, что я, Иванов, родился на Урале и прожив на Украине 5 (10, 20) лет не выучил украинский язык. Мы, украинцы, должны знать свой язык. Я его учу, хоть мне и тяжело. А мои дети свободно говорят по-украински». На деле дети говорили на невообразимом суржике, а грамотно писать и вовсе ни на одном языке не умели, но так ли это важно, по сравнению с ощущением собственной сопричастности к «европейской нации»?

В общем, украинцами ещё в 90-е годы стали русские люди, решившие, что «конец истории» наступил, Запад победил навсегда, и что провозгласив себя украинцами им будет проще интегрироваться в лагерь победителей, чем если они останутся русскими. Нет, они не думали, «а дай ка я предам свою русскость», они действительно вдруг «почувствовали» себя украинцами. Как говорят психологи, включились защитные механизмы сознания.

Вот в тот момент, когда из 50 миллионов человек большая часть выбрала плыть по течению, а не бороться за возрождение своей (русской) государственности в её естественных границах, они перестали быть русскими и мы (в частности я) разошлись с ними навсегда.

Украину можно занять войсками, можно навести там относительный порядок, можно даже создать какую-то новую адекватную актуальным задачам, возможностям и потребностям экономику. Это можно сделать даже без перенапряжения российских ресурсов, если растянуть во времени и не баловать «воссоединённое» население. Но вопрос рерусификации дерусифицированных миллионов так просто не решается. А без решения этого вопроса, данная территория всегда будет проблемной. В годы стабильности и процветания это будет лояльнейшая провинция – поставщик исполнительных кадров для любой власти (украинские кадры будут готовы даже русских русскости учить). Но любой кризис будет моментально менять ситуацию, будет просыпаться украинский сепаратизм (не то чтобы ненавидящий русских, но уверенный, что без них спасаться будет удобнее – в шлюпке просторнее и голодных ртов меньше). Русскость будет сбрасываться, как ненужная шелуха (как сбросили Кравчук и Фарион за ненадобностью свою веру в светлое коммунистическое будущее, а заодно и партбилеты). Бить в спину будут без злобы, без гнева и пристрастия, ещё и нежно спрашивать «ты шо обидывся»?

Можно ли избежать возрождения украинства? Можно. Например, не может возродиться древний Эллам, по причине отсутствия элламитов, или Карфаген, так как больше нет не только карфагенян, но и финикийцев. Остались их потомки, принявшие названия других народов, остался след в истории. Но нет больше носителей их языка и культуры, нет людей, которые считали бы себя карфагенянами или элламитами.

Проблема заключается в том, что современное международное право трактует как геноцид (то есть преступление против человечности) не только физическое уничтожение представителей определённой национальной группы, но и искусственное создание условий, способствующих искоренению национальной культуры, языка и искусственной ассимиляции какого-либо народа. Поэтому, мы не можем провести рерусификацию дерусифицированных действием.

Под действием я не имею в виду административные запреты на украинский язык или украинскую культуру. Есть более долгий, но и более надёжный вариант. На национальные этнографические забавы: песни, пляски и т.д. постепенно урезаются бюджеты. Без государственной поддержки они будут собирать на свои «фестивали пысанок» всё меньше народа, а финансировать пустоту государство не обязано. Так же постепенно сойдёт на нет украинская литература, украинский театр и прочие украинские радости. Достаточно просто поставить их в условия равной конкуренции. Но в том то и проблема, что сама попытка поставить украинскую культуру в условия равной конкуренции может при желании (а желание будет) трактоваться как геноцид. И опасность не в том, что Запад поднимет по этому поводу визг и вой, а в том, что эти визг и вой отразятся в следующих поколениях «украинцев», которым будут рассказывать семейные истории о «злых коварных москалях», «укравших у украинцев украинство» и о «добром Западе», который «за украинство с Мордором борется». Как было сказано выше, пока кризиса нет, на это можно наплевать, но как только возникнет кризис, мы удивимся, узнав, сколько обиженных, униженных и оскорблённых в лучших чувствах украинцев жило рядом с нами и притворялось русскими.

Есть ли выход из этого замкнутого круга? Выход есть. Он совершенно негуманный. Значительно менее гуманный, чем прокурорско-палаческие команды добровольцев, проводящие принудительную дебандеризацию. Зато он прост, надёжен и безупречен с точки зрения международного права.

Дело в том, что Украина не только разбегается, но и вымирает. На Юго-Востоке и на Севере уже сейчас рождаемость в три раза ниже смертности, а в ближайшие десять лет ситуация должна ухудшиться. На Западе и в Центре, этот коэфициент получше и составляет один к двум, а кое где и к полутора. На сегодня только в Киеве и ещё в паре регионов рождаемость выше смертности. Но это не меняет общеукраинской картины, к тому же в ближайшие год-два и здесь смертность должна превысить рождаемость.

После 2014 года Украина теряет население с катастрофической скоростью. Государственные структуры просто не успевают адаптироваться к исчезновению податного сословия. В Киеве даже не знают, сколько на самом деле граждан в данный момент реально пребывают на украинской территории. Зато точно знают, что с каждым годом их становится всё меньше. Причём количество украинцев сокращается, а скорость их испарения увеличивается. То есть картина совершенно катастрофическая.

Так государства не живут и мы уже сейчас видим, что украинское государство по сути прекратило выполнять государственные функции, превратившись в голый аппарат насилия, грабящий территорию, в интересах ограниченного количества местных и иностранных бенефециаров. От классической банды оно отличается только представительством в ООН и международными признанием. Если забрать у Украины эти две подпорки, то призрак государственности тут же растает, останется лишь конгломерат атаманов и бандитов, самозабвенно делящих остатки ресурса.

Украина уже сейчас стала достаточно токсичным активом. Неизвестно даже решится ли команда Байдена вывести отношения с ней из состояния полузаморозки, в которую их погрузил Трамп – слишком серьёзные коррупционные скандалы связывают демократов с Киевом. Кроме того, в Вашингтоне уже хорошо знают своих контрагентов и не сомневаются, что новые скандалы они тоже гарантируют.

Пока из Киева можно выжимать проценты по ранее выданным кредитам и частичное погашение тела долга, а также пока можно заменять государственные кредиты Запада и кредиты МВФ, привлечением частного спекулятивного финансового капитала, за счёт размещения евробондов, Украине ещё подкидывают немного денег, хоть на жизнь их уже не хватает. Финансовый кризис, поразивший Киев в конце 2020 года не рассосался и в 2021 году лишь обострится. Это при том, что ситуация и так катастрофическая. Так что можно полагать, что Запад в ближайшие год-два постарается забыть об украинском эксперименте, как о страшном сне.

Что ждёт многострадальную страну и её население после того, как на местных бандитов, притворяющихся политиками, окончательно прекратит обращать внимание мировое сообщество, я даже думать не хочу. Одно несомненно, сокращение населения Украины, как за счёт бегства во всех направлениях, так и за счёт вымирания, в ближайшие год-два примет обвальный характер. При этом, вместе с украинцами будет умирать и идея их принадлежности к европейской цивилизации – ведь Запад не спас и не помог. Соответственно есть шанс, что дерусифицированное общество само начнёт свою рерусификацию, как единственный шанс спастись.

Как мы об этом узнаем?

Очень просто. Если процесс пойдёт, то мы с удивлением обнаружим, что без всяких усилий Кремля, без финансирования, без русских танков и «захвата местных СМИ», на Украине вдруг обрели популярность русские партии. Те самые, которые сейчас маргинальны, а не эрзац-продукты образца Зеленского/Медведчука. Ведь, если на Европе поставлен крест, а жить как-то надо, то остаётся только «вспомнить», что ты испокон веков принадлежишь к русской цивилизации, а всё что было до сих пор – не считается.

И точно так же, как нет больших русофобов, чем бывшие русские, ставшие украинцами (или белорусами), не будет и больших украинофобов, чем бывшие дерусифицированные, стремящиеся рерусифицироваться. Они будут уничтожать остатки шароварной культуры с таким остервенением, что надо будет ещё подсуетиться, чтобы хотя бы что-то сохранить для этнографического музея. Кто не верит, пусть вспомнит, как «народ-богоносец» после 1917 года рушил храмы, грабил имения и гадил во дворцах, бессмысленно уничтожая шедевры мировой культуры, только потому, что ему (народу) пообещали, что он будет жить лучше, чем раньше. Так народ российской империи тогда не перенёс и десятой доли того, что уже перенесли дерусифицированные украинцы и что им ещё предстоит перенести.

Я не буду утверждать, что данная возможность обязательно претворится в реальность. История и политика не детерминированы. Но альтернативой является полное вымирание украинства. Дело в том, что на территории Украины всегда сможет существовать несколько миллионов человек, занимающихся натуральным хозяйством (кормящихся с земли). Но подобная первобытная экономика не сможет содержать современное государство, а без государства люди сейчас не живут. Значит даже попытка реализовать полупервобытную (но украинскую) государственность нереализуема. При этом первобытные общины, живущие натуральным хозяйством, не только не создают государство, но и не образуют народ. Народ (нация) возникает только в рамках определённых политических структур. Ну а нет народа – нет проблемы геноцида. Единственный недостаток – на полную реализацию процесса вымирания и предельного упрощения понадобится никак не меньше пары десятилетий, а это слишком большой срок, для современных темпов развития исторических процессов.

Как видите, мы имеем несколько вариантов развития событий на Украине:

1. Путин сжалится и позволит Медведчуку, Азарову или кому-то ещё, за счёт российского ресурса восстановить жалкое подобие Украины Януковича (возможно, без западных областей, если они рискнут на сепарацию в никуда). В этом варианте агония украинства затянется, но не надолго. Как показывает белорусский опыт, если государство базируется на экономической модели, существующей за счёт постоянного притока внешнего ресурса, то обеспечивать приток такого ресурса приходится вначале в арифметической, а затем и в геометрической прогрессии. Грубо говоря, Россия очень быстро столкнётся с ситуацией, когда содержание Украины становится не только нерентабельным, а просто невозможным. После чего вновь начинает развиваться временно приторможенный российским ресурсом естественный процесс распада и вымирания Украины, но не наступает рерусификация, поскольку виновной в проблемах Украины в глазах украинцев будет уже Россия, которая «не построила» им правильную экономику и государство.

2. Процессу дадут возможность идти естественным путём, что приведёт остатки украинцев к разочарованию в Западе. В этом варианте у нас есть шанс в период от пяти, до двадцати лет увидеть быструю (почти моментальную) рерусификацию уцелевшей части населения Украины. Конечно, должна сохранятся благоприятная геополитическая обстановка, да и на Западе Украины рерусификация скорее всего не состоится и он постарается куда-нибудь уйти, но в принципе вероятность добровольной самодеятельной рерусификация большей части Украины достаточно высока.

3. Сбудется мечта радикальной части украинской политической эмиграции. В результате какой-нибудь запредельной провокации или стечения иных негативных обстоятельств, начнётся наступление войск ДНР/ЛНР на Харьков и Днепропетровск, а затем и дальше (Киев, Одесса, Збруч). Обеспечить правдоподобный рост «революционной армии» до нужных размеров можно без особых проблем. Западная Украина в таком случае, также постарается убежать и вряд ли кто-то будет ей серьёзно препятствовать в этом благом деле. Ну а пышущая ненавистью и местью часть политической эмиграции имеет шанс поехать работать не прокурорами, конечно, но конвоирами и палачами вполне.

Как видите все три варианта (можно расписать и большее количество, но зачем? – принципиального отличия нет), либо слишком долгие, либо слишком грязные, либо и то, и другое вместе. Даже при самом благоприятном исходе, при идеальном совпадении всех обстоятельств, полностью русскими (а не рерусифицированными беглецами из русскости) станут только внуки сегодняшних украинцев. Я до этого в любом случае не доживу, а браться за дело, за результат которого не смогу не только отчитаться, но даже увидеть этот результат я не привык.

Кроме того, я не люблю насильственно осчастливливать людей и не считаю это правильным. Пока у меня была такая возможность, я старался объяснить перепрыгивающим из русскости в украинство, в чём состоит их настоящее счастье и чем им грозит смена идентичности. Они не верили и кричали: «Чемодан, вокзал, Россия»! Обстоятельства сложились так, что пришлось выполнить их пожелание. Я об этом не жалею. Я дома и мой ребёнок не будет искалечен украинской системой образования. Так что, в какой-то мере я дерусифицированным даже благодарен. Пусть будут счастливы в своём вечном стремлении в цивилизацию, не замечая, что чем быстрее они бегут, тем быстрее от цивилизации убегают. Потому что их цивилизация русская, а в Европе, даже если их туда возьмут, они могут быть только забавными зверушками. Я им не враг и не помощник, я лишь хроникёр их упадка.

Если кому-то повезёт вернуться в русскость и спастись – буду рад. Если нет, как-нибудь переживу. Шок я пережил давно, ещё в 1993-1996 годах, когда с удивлением увидел с какой скоростью дерусифицировалось, даже не заметив этого, большинство русских, проживавших на Украине. С тех пор прошло больше 25 лет. Мы прожили жизнь. И большинство из тех, кого я знал, для меня давно чужие люди. Не все, конечно. На Украине осталось, по разным причинам, много достойных и порядочных людей. Но мы ведь говорим о государстве и обществе, а это другое дело – их лицо определяется не отдельными, которых абстрактно много, а нардом, который представлен конкретным подавляющим большинством. В Рейхе тоже было много порядочных и достойных людей, это не мешало ему представлять из себя античеловеческую нацистскую машину смерти.

Да, я знаю, как их сломать, и как их деукраинизировать. Но это потребует столько времени, человеческих сил и государственных (российских) ресурсов, что не вижу смысла загонять в счастье людей, которые уверены, что они и так счастливы.

Всё прошло. И это пройдёт.

Ростислав Ищенко

Котёл для евроукраинцев от заклятых соседей

Закон украинского добрососедства: если у Украины есть сосед, то рано или поздно он станет ей «ворогом», которого ждёт «помста».

Следствие первое: любая «помста ворогу» заканчивается «зрадой».

Следствие второе: если «зрада» при «помсте» невозможна, тогда «помста» также невозможна.

Следствие третье: чем сильнее «мрия» о «помсте», тем больше майданов для этого потребуется.

Нет более воюющей нации на планете Земля, нежели украинская. Ну, оно и немудрено: незалэжную батькивщину окружают одни сплошные «вороги». «Вороги» ― это особенный тип врагов. Между этими понятиями существует тонкая грань. Если при слове враг в сознании русского человека возникает какая-то ассоциация с некой смертельной угрозой наподобие тех же «цивилизаторов» из Третьего рейха, то для украинца «ворог» ― это фактически весь мир. «Ворог» ― это кто-то, кто просто недостаточно сильно любит Украину и на кого из-за этого можно смертельно обидеться. Настоящие свидомые украинцы крайне чутко контролируют настроения окружающих их людей, государств и целых цивилизаций. Если кто-то вдруг недостаточно часто хвалит их или, не приведи боже, критикует, то этот кто-то незамедлительно записывается в «вороги».

Допустим, национальный флаг чьей-то страны похож на российский триколор, этого достаточно, чтобы «ворогами» стали ни в чём не провинившиеся перед Украиной, например, словаки. В том случае, если чей-то президент назвал войну на Украине гражданской или, скажем, какой-нибудь чиновник этого государства недостаточно ясно выразил своё мнение по поводу национальной принадлежности борща, тогда это государство ждёт «помста». «Помста» ― это особый вид мести евроукраинской нации. Есть у «помсты» начало, нет у «помсты» конца. Это перманентное состояние свидомой души. Были бы соседи, а найти среди них «ворога» не проблема. А поскольку Украина ― страна возможностей, а украинцы порой демонстрируют редчайшую целеустремлённость в попытках добиться чего-нибудь бессмысленного, а то и откровенно вредного для здоровья, то и получается, что с поиском «ворогов» у них проблем нет никаких.

Понятно, что при таких раскладах количество украинских «ворогов» разрослось настолько, что некуда цыбуле упасть. Ну а кого проще всего записать в «вороги»? Правильно, того, кто живёт рядом и с кем в принципе возможно общение. Например, если бы Украина находилась в Южной Америке, то украинцы люто ненавидели бы, скажем, Аргентину и Чили, но поскольку Украина существует там, где существует, то и ненавидеть ей приходится тех, кому выпало несчастье с ней соседствовать. И на этом месте мы подходим к предметному рассмотрению украинских врагов и перспектив страшной им «помсты».

Вражеская Польша

Если бы не Польша, то украинцев бы не существовало. Во всяком случае, в том виде, в каком они существуют сейчас. Не Украины, а именно украинцев. И, как и положено настоящим свидомым евроукрам, они ненавидят всех, кто приложил руку к их созданию, как какое-нибудь больное существо ненавидит того, кто его явил на этот свет и обрёк на мучения.

Тем не менее подобное отношение не мешает миллионам украинцев ездить в Польшу на заработки. Собственно говоря, именно за это и стояли все майданы: сломать и подарить западным панам всё, чем владеем, чтобы те пустили их к себе прислуживать. Однако когда медовый месяц прошёл, выяснилось: дальше свинарника или туалета украинцев пускать не собираются, а некоторым вход заказан даже на порог. Тут-то украинцы снова вспомнили, что зловредная Польша на самом деле один из главных их «ворогив». В ход пошли и дела давно минувших дней, времён Речи Посполитой, и польская интервенция во времена гражданской смуты, и относительно недавние события, когда Польша, заручившись поддержкой Германии, собиралась прибрать к рукам большую часть Украинской ССР. Вспомнили и о термине «гиена Европы», и о том, что наглые поляки требуют назад Лемберг, и о самом обидном ― что украинских гастарбайтеров бьют и обсчитывают.

Чтобы не быть голословным, давайте просто вспомним главные высказывания официальных представителей украинской государственности в отношении Польши, а также те кары, которые они, законно избранные представители, для неё приготовили. Например, в 2018 году украинские депутаты во главе с Ляшко митинговали у стен польского парламента, где приняли ужасный с украинской точки зрения закон о запрете бандеровской идеологии. Президент Польши сказал, что этот закон направлен на то, чтобы не допустить искажения истории, а тогдашний украинский министр иностранных дел Климкин с присущей ему упоротостью заявил, что историческую правду нельзя установить законом.

А ещё в Польше есть ужасный день, который называется Днём памяти жертв геноцида граждан Польши украинскими националистами. То есть, собственно говоря, речь идёт всё о той же Волынской резне, которая стоит нерушимой стеной между Польшей и Украиной. Поэтому у поляков, несмотря на желание дуть в американскую дудку, иногда случаются праздники непослушания, в рамках которых там начинают бунтовать против нынешней бандеровской Украины, в создании которой «гиена Европы» принимала активнейшее участие.

Украина же, со своей стороны, имеет свой план победы над Польшей и приведения её к порядку. Правда, как это обычно и бывает у евроукров, вместо крупной мести в основном они попытались подгадить по-мелкому. К примеру, была инициатива сделать флаг УПА государственным, чтобы потроллить поляков. Впрочем, если на общенациональном уровне этот трюк не прошёл, то чёрно-красные полотнища вполне себе официально вывешивают некоторые государственные органы Львовской и Тернопольской областей. Депутат Попов из Радикальной партии предложил люстрировать всех украинцев, кто имеет карту поляка, то есть подгадить уже своим. Ну и, конечно, тот же Ляшко предложил перекрыть поток украинских гастарбайтеров в Польшу, что, дескать, мощно ударит по тамошней экономике. Иными словами, было предложено бить своих, чтобы чужие боялись. Планов военной интервенции с оккупацией Варшавы «вторая по силе армия Европы», к сожалению, пока что не имеет.

Вражеская Румыния

Здесь всё сложнее. Откровенной такой, чтобы уж наверняка, «зрады» со стороны Румынии не поступало. Однако это не помешало бдительным евроукрам уличить своего соседа в «ворожнечей» активности. Дело оказалось в том, что некоторые румынские депутаты из числа турбопатриотов сообщили о том, что украинскому государству осталось недолго. И когда этот миг настанет, Румынии нужно быть готовой к тому, чтобы вернуть свои исконные земли в районе нынешней Черновицкой области и части Одесской с окрестностями, где проживают исконные румыны в количестве до 150 тысяч человек. Несколько лет назад по тамошнему телевидению даже гуляли картинки конкретных земель и самой Румынии, обросшей новыми/бывшим придатками на востоке.

На это намерение в Киеве отреагировали моментально. Украинский депутат Билан, призывавший к бомбёжке Москвы грязными ядерными бомбами, прямо намекнул, что как бы нечто подобное не пришлось делать с Бухарестом. А тогдашний украинский генпрокурор Матиос даже объявил о начале расследования данного возмутительного инцидента.

А тут ещё и языковой спор. Евроукры, мня себя истинными демократами, делают всё, чтобы заставить украинских граждан неукраинской национальности забыть свой родной язык. Это относится к этническим румынам в том числе. Как сообщало Би-би-си в 2018 году, количество украинских граждан, говорящих на румынском языке, составляло порядка 16 тысяч. Их также придавили пресловутым украинским языковым законом.

Ну и, конечно, в неофициальных национально-сознательных кругах не раз доводилось слышать о том, что Украина встанет стеной перед похотливыми завоевательными чувствами Румынии, чьи граждане спят и видят, как бы воссоединиться с Молдавией. Именно Украина, как видится некоторым, является единственным гарантом независимости Молдавии, о которой, кстати, также нужно поговорить.

Вражеская Молдавия

С молдаванами у евроукров отношения особые. Так происходит отчасти потому, что по буйству и упоротости отдельные граждане Молдавии иногда превосходили даже самых горячих евроукров. Ну и да, в Молдавии тоже почти было своё АТО, и до сих пор есть свои «сепаратисты». Речь, конечно же, о Приднестровской Молдавской Республике. После 2014 года, когда Украине срочно нужно было с кем-то воевать, ВСУ даже подтягивались к границам ПМР, но ни на что серьёзное так и не решились. Тем не менее претензия у украинцев к молдаванам есть, их даже две.

Во-первых, это территориальный спор, официально завершившийся в 2012 году, когда стороны спорили о принадлежности береговой линии на одном из участков Днестра, а также примыкающей к нему автодороги. В итоге береговую линию Молдавия так и не отдала, ограничившись трассой, что в национально-сознательных украинских кругах до сих пор считают «зрадой». Ведь на том участке могла бы отлично произрастать украинская цыбуля или картопля, но молдаване лишили Украину столь блистательной возможности.

Во-вторых, Молдавия «ганебно» смирилась с наличием сепаратистов у себя в доме и даже, что самое возмутительное, допускает присутствие армии Российской Федерации на своей как бы территории. Вот за эту слабохарактерность, за это малодушие молдаванам, этим рабам Путина и агентам Кремля, частенько перепадает от гордых и независимых евроукров. Как уже было описано выше, в период обострения национально-сознательной шизофрении те даже собрали какую-то военную технику возле ПМР, но близился сезон посадки огурцов на полях в Польше, и нормально повоевать не получилось.

Вражеская Словакия

Скромная, мирная и тихая Словакия также умудрилась провиниться в глазах сознательных украинцев, совершив практически невозможное.

Например, флаг Словакии подозрительно похож на флаг России. Это уже достаточный повод для нападок. К примеру, в 2015 году по Киеву прокатилась небывалая «зрада»: у Вечного огня оказался венок с российским триколором. Патриоты тут же возопили: доколе?! Моментально начались бурления. Ситуация грозила обернуться мировой бандеровской революцией, но потом оказалось, что это флаг Словакии, а венок возложил тамошний президент господин Киска. Тем не менее скандал случился. Как говорится, ложечки нашлись, но обида осталась.

Идём далее. Большую проблему до сих пор представляет так называемый газовый вопрос. Киев и словацкая компания «Еврострим» вот уже несколько лет делят деньги, зарабатываемые на российском газе. Не вдаваясь в подробности, просто отмечу, что конфликт возник из-за очерёдности и объёмов отбора газа из хранилищ. Эту тему сейчас усиленно проталкивают различные оппозиционные украинские депутаты, настаивающие на том, что Словакия является посредником в обворовывании украинских налогоплательщиков, потому что весь этот словацкий газовый реверс ― одна большая афера.

К сожалению, методов, для того чтобы отомстить Словакии, у Украины нет, кроме разве что уничтожения собственной газотранспортной системы. Это сделать непросто, но на что не пойдёшь ради качественной «помсты». Поэтому давайте верить в Украину. У неё обязательно всё получится.

Вражеская Венгрия

Страшно подумать, но украинцы возненавидели венгров за то, что те занимаются тем же самым, чем пытаются заниматься украинцы, то есть собственной национальной пропагандой на территории другого государства.

Конкретно речь идёт, конечно, о поддержке закарпатских венгров, из которых Киев старательно лепит истинных евроукров. Пока что безрезультатно. Этнических венгров, которых в Украине насчитывается около 150 тысяч, заставляют учить мову и любить Бандеру, в общем, всё по классике. Последние этому всячески сопротивляются и, как могут, гадят украинской национальной идее. В частности, именно Закарпатье за счёт в том числе проживающих там русинов устраивало и продолжает устраивать периодические «зрады», голосуя на выборах за как бы пророссийские партии. К примеру, та же Партия регионов во времена оные стабильно получала лидерские позиции в этой проблемной для Киева местности. Ну а тут ещё и Венгрия подключилась, где на официальном уровне неоднократно осуждали действия украинских властей по насильственной украинизации всех и вся.

Именно Венгрия проявила наибольшую твёрдость в донесении до европейцев той простой мысли, что на Украине возрождают самый настоящий нацизм, что последний майдан был самым настоящим государственным переворотом и что этот самый майдан приведёт Украину к самому настоящему краху, который скажется и на Европе в том числе. Дошло даже до того, что Венгрия объявила, что не пустит Украину в НАТО. А недавно ещё официальные лица Венгрии приехали в Москву договариваться о покупке вакцины от коронавируса, что, как вы сами понимаете, тоже очень недружественный жест по отношению к Украине. Можно спросить, а при чём тут Украина? Но вряд ли вам кто-то на это ответит.

Ну а что на предмет «помсты» в отношении наглых мадьяр? Как обычно, получилось подгадить лишь по-мелкому, привычно отыгрываясь на своих же гражданах. К примеру, в 2019 году Украина продавила принудительное массовое изъятие венгерских паспортов у жителей Закарпатья. Здесь же отметился тот самый языковой закон, который продолжили ужесточать иными средствами, а тех, кто не согласен, украинская власть наказывала как могла. К примеру, в 2018-м Украина выслала венгерского консула за то, что тот раздавал те самые венгерские паспорта украинским гражданам. Ну и, конечно, некоторых своих же венгров побили. При строительстве незалэжной сверхдержавы без этого никак не обойтись. В 2017 году украинские националисты избили майской ночью нескольких человек, которых считали венгерскими сепаратистами, угрожая им потом полноценным АТО. В общем, как видите, вся украинская «помста» практически всегда направляется строго на своих же.

Вражеская Белоруссия

Конечно, нельзя не вспомнить и о Белоруссии, которая длительное время умудрялась не попадать в списки украинских ворогов. Хитрый батька Лукашенко, прекрасно понимая, как падки евроукры на лесть, щедро отсыпал им эту самую лесть в вагонных нормах. Но когда евроукры по старой привычке решили немножко помочь навести в Белоруссии демократию, многовекторный пан президент резко сменил тон, принявшись рассказывать о поставках с Украины оружия и по-боевому настроенных украинских граждан, страстно желавших приехать на помощь местным змагарам. Именно тогда что-то и прогнило в датском королевстве.

Лукашенко назвал Украину сателлитом США, ловко применив иностранный термин, вместо отечественного слова «шавка». Он назвал Украину форпостом провокаций, а последний майдан в его устах внезапно оказался государственным переворотом. Всего-то нужно было батьке столкнуться с истинным нутром современной украинской государственности, чтобы резко поменять своё отношение к незалэжной протодержаве.

Имеют ли намерение евроукры совершить акт «помсты» в отношении Белоруссии? Безусловно. Но какие возможности у них есть в этом отношении? Видимо, Украина будет оставаться плацдармом, посредством которого западные спецслужбы будут пытаться расшатать политическую обстановку в Белоруссии. Ну и, конечно, Украина, как обычно, готова ударить по своим же гражданам, дабы насолить соседу. Речь идёт, в частности, о товарно-денежных отношениях, а проще говоря, о торговле Белоруссии и Украины, которая стала заметно плотнее после того, как гордые евроукры решили поссориться с Россией. Можно даже сказать страшное: Белоруссии выгодна гражданская война на Донбассе, ибо именно она является одним из главных экспортёров того же бензина и дизельного топлива на Украину, да и вообще старается замещать Россию по наибольшему количеству торговых позиций. Поэтому некоторые украинские депутаты неоднократно уже заявляли, что готовы обрушить белорусскую экономику, прекратив покупать у злого Лукашенко его товары. К примеру, патентованная политическая проститутка А. Гончаренко уже в статусе депутата Верховной рады заявил, что Зеленскому давно нужно наложить на Белоруссию с её президентом мощные санкции. И, несмотря на то что с номером «украинские экономические санкции» можно разве что в цирке выступать, некоторые евроукры всерьёз полагают, что это будет мощным ударом по всей белорусщине.

Вражеская Россия

Стоит ли много рассказывать на эту тему? Вы и так всё сами прекрасно знаете. Сам смысл существования нынешней Украины кроется в построении козней для всего, что евроукры смогут связать с Русским миром.

Если начать перечислять все те, как кажется евроукрам, беды, которые Россия якобы накликала на их оловянные головы, то дело выльется в настоящий многотомник. Евроукрам наверняка хотелось бы, чтобы перечисление различных случаев их «помсты» также растянулось бы на тысячи страниц в мелком тексте, но это определённо невозможно. Даже если брать такие акты отмщения, как запуск жёлто-голубых шариков у границ Крыма или рисование тризуба где-нибудь в туалете вагона российского поезда. Даже шантаж газовой трубой и тот с каждым годом удаётся всё хуже и хуже. Поэтому евроукрам не остаётся ничего иного, кроме как отыгрываться на своих, чтобы чужие боялись. Именно поэтому на Донбассе и случилось то, что случилось. Но и там у бравых шумерских потомков получилось неважно. Тем не менее это не повод унывать, ведь когда в 2032 году Украина начнёт строительство базы на Луне, вопрос обстрела Москвы лазерными установками из космоса остаётся лишь формальностью. Вот тогда-то весь мир и увидит, что майдан скакал не зря. Ну а пока Украине нужно дотянуть до весны, потому что запас угля в незалэжной уже в который раз оказался на нуле.

Сергей Донецкий: http://alternatio.org/articles/articles/item/88472-kotyol-dlya-evroukraintsev-ot-zaklyatyh-sosedey

УПЦ заставят выбирать между сатанизмом и мученичеством

Когда в 2014 году умер возглавлявший УПЦ митрополит Владимир (Сабодан) и на его место был избран митрополит Онуфрий (Березовский), один мой знакомый священник сказал, что Блаженнейший Онуфрий принял венец мученика.

Мол, событие ещё не случилось, но такой столп православной веры, как Онуфрий ни на миллиметр не пойдёт на уступки и, в условиях нацистской диктатуры, неизбежно и быстро подвергнется репрессиям.

На сегодня киевский режим репрессировал уже несколько митрополитов УПЦ, но Онуфрия пока не трогают. Не трогают потому, что при нём УПЦ продолжала идти по пути коллаборационизма (если что, это не ругательство, а традиционное, со Второй мировой войны, обозначение согласия на сотрудничество с победившим врагом, иногда даже ради цели, представляющейся коллаборационисту высокой, но большей частью ради призрачной надежды сохранить жизнь и относительное благополучие).

Митрополита Онуфрия трудно осудить. Несмотря на то, что именно при нём УПЦ и бандеровцев начала благословлять на войну с Россией, и, в конечном итоге, заявила о своей канонической самостоятельности, хоть и пытается до сих пор избегнуть слова автокефалия, всё же курс на коллаборационизм был принят ещё митрополитом Владимиром, в совершенно травоядные времена, когда у Кравчука не было времени, чтобы серьёзно поддержать самосвятов из УПЦ КП (слишком быстро его переизбрали), а Кучма и вовсе благоволил к УПЦ МП, да и подавляющее большинство украинских политиков именно в сабодановской церкви окормлялось. Понятно, что сразу после путча у Онуфрия не было возможности развернуть церковный корабль.

Но надо сказать и о том, что за десять лет, прошедших с тех пор, как Блаженнейший Онуфрий возглавил УПЦ, никаких попыток изменить или хотя бы подкорректировать курс сделано не было. УПЦ не только уступала под давлением властей, но, так же как и при Сабодане, пыталась убедить Порошенко, а затем Зеленского в своей лояльности и готовности к полномасштабному сотрудничеству с киевской властью.

Помните сцену из мультика о Малыше и Карлсоне, в которой Карлсон говорит: "Малыш, а как же я? Я же лучше собаки!" Вот так же и УПЦ смотрела на киевскую власть преданными глазами, в которых читалось: "Я же лучше ПЦУ!"

Священноначалие УПЦ не хотело понять одной простой вещи – каноничность, которую они считают своим преимуществом, с точки зрения хозяев киевского режима – большой недостаток. Каноническая церковь служит Богу, а с властями только сотрудничает (бывает, что и вынужденно). В случае, когда требования власти прямо противоречат Священному Писанию, каноническая церковь против власти может быть и не выступит, но и требования её не выполнит (будет саботировать).

Требовались же те, кто будет не только с энтузиазмом выполнять требования Киева и его евроамериканских хозяев, но даже проявлять русофобскую инициативу. Ряженные из УПЦ КП, а затем из ПЦУ, под это требование подходили идеально. У УПЦ не было ни одного шанса как-то договориться, но они десятилетиями пытались убедить киевскую власть, что они лучше самосвятов, полезнее.

Уступая властям во второстепенных (как им казалось) вопросах, УПЦ не заметила, как стала практически неотличимой от ПЦУ. Ибо какая нам разница, благословляет бандеровцев на убийство русских и молится о победе украинского оружия канонический епископ или ряженный, купивший облачение в церковной лавке, а храм захвативший с помощью боевиков? "По делам их узнаете их!" - а не по каноничности. Иисуса вполне канонический синедрион приговорил к смерти.

Но, повторяю, властям Киева нужна полная покорность. Если они сказали, что Православная церковь на Украине должна быть одна – ПЦУ, то никакие высшие соображения священноначалия УПЦ и никакой уровень коллаборационизма их не устроит. Либо переход в ПЦУ, а значит отказ от каноничности – последнего бастиона, всё ещё защищаемого УПЦ, либо мученический венец.

Чтобы руководство УПЦ думало быстрее церковь постепенно выдавливают из Лавр, захватывают приходы и подготовили закон о её полном запрете. Украинская "партия мира", формально возглавляемая Порошенко (по крайней мере, он так думает), которая надеется что ей удастся убедить американцев сместить Зеленского, передать власть порошенковцам и санкционировать заключение с Россией мира на российских условиях, которые при первой же возможности Киевом будут нарушены, пытается саботировать принятие этого закона, чтобы иметь козырь для торговли с Россией.

Но это не надолго, ровно до тех пор, пока США не прикрикнут на распоясавшихся холопов. Как только Вашингтон потребует, всякое сопротивление украинских политиков моментально прекратится. Мы же помним, как усердно пробивал создание ПЦУ Порошенко – ревностный прихожанин УПЦ, по праздникам служивший иподьяконом митрополита винницкого и барского Симеона (Шостацкого), под давлением того же Порошенко перебежавшего в 2018 году в ПЦУ.

А США уже послали украинским властям и, особенно, оппозиции прозрачный сигнал. С требованием запретить УПЦ выступил Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций.

Структура чрезвычайно интересная. Создан ещё в 1996 году при тогдашнем Госкомрелигий (Государственном комитете по делам религий) Украины. То есть, хоть он и называет себя независимым консультативно-совещательным органом, но изначально сотрудничает с украинскими властями, при содействии которых создан. Поддерживает тесные связи с американскими и канадскими политиками, а также политиками других стран НАТО и Израиля.

А какой у него состав! Загляденье!

Оставим в стороне УПЦ, Римско-католическую церковь, УГКЦ (униатов), мусульман (ДУМ Украины), Якова Дов Блайха с его Объединением иудейских религиозных организаций Украины и даже пресловутую ПЦУ. Они все, вместе взятые, составляют заметно меньше половины совета. Остальные: Всеукраинский союз церквей евангельских христиан – баптистов, Закарпатская реформаткая церковь, Немецкая евангелически-лютеранская церковь, Украинская евангельская церковь, Украинская церковь христиан веры евангельской, Украинская лютеранская церковь, Церковь адвентистов седьмого дня, Украинская христианская евангельская церковь, Украинское библейское общество – протестанты, особо популярные в ЕС и США, но на Украине имеющие скопом прихожан меньше, чем иудеи и мусульмане, не говоря уже о православных.

Даже у ПЦУ прихожан больше, чем у протестантов. Зато у протестантов организаций много, а понадобится, они ещё любое нужное количество наштампуют – собралось вместе три человека – вот и очередная "церковь". Впрочем, американцы, контролирующие, помимо протестантов, ДУМ Украины, иудеев Дов Блайха, УГКЦ, ПЦУ и активно сотрудничающие с РКЦ, и так имеют в совете контрольный пакет.

Итак, как только Рада попыталась затянуть вопрос с принятием закона о запрете УПЦ, проамериканский Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций выступил с требованием к властям срочно запретить "промосковскую церковь". Позиция хозяев Украины ясна – даже если Украины не будет, политически (в изгнании) её должны представлять исключительно проамериканские политики, а духовно – единая, ручная проамериканская ПЦУ.

Митрополиту Онуфрию и его пастве выдвинуто требование отречься от Бога. Согласятся – это уже не коллаборационизм – вынужденное сотрудничество с политической властью, которое можно как-то оправдать, сославшись на "воздай Богу богово, а кесарю кесарево", это – чистой воды сатанизм – переход на сторону богоборческих сил, поставивших князя мира сего, выше Царя Небесного. Откажутся – примут мученический венец.

Спасти их от необходимости сделать выбор может только быстрый крах режима под давлением русской армии. Хоть русская армия и торопится спасать случайно уцелевших в бандеровском заповеднике русских людей, а не обандерившуюся по сути УПЦ, но последней может повезти.

Впрочем и американцы своих киевских лакеев торопят, а последние и сами не прочь оставить после себя только гекатомбы трупов и дымящиеся руины. Сама мысль о том, что недоделанная ими Украина и недосозданные ими украинцы, вновь станут Россией и русскими и будут вспоминать украинский период своей жизни с содроганием, для них непереносима.

Так что до освобождения ещё дожить надо, а, лакействуя перед нацистской властью, рассчитывать на выживание практически невозможно. Пример еврейской полиции Варшавского гетто, добросовестно отправившей на уничтожение всех своих сородичей, после чего отправленной немцами за ними, достаточно убедителен.

Только не для украинцев.

https://ukraina.ru/20240818/1056926843.html

«Вакуум легитимности» Зеленского как способ обнулить победу в СВО

Первым идею «вакуума легитимности» Зеленского после марта-мая начал вбрасывать через свои СМИ Порошенко, до которого никак не доходит простая вещь: если даже звёзды сойдутся так, что какой-то огрызок Украины сохранится, то и у Запада, и у России для управления им найдутся более подходящие кандидатуры, чем Пётр Алексеевич. В России Порошенко ещё долго будут помнить восемь лет обстрелов Донбасса и выхолащивание Минских соглашений. США же вряд ли простят ему саботаж прямого столкновения с Россией, перехват у Вашингтона контроля над киевским правительством (путём замены Яценюка на Гройсмана) и попытки давить на американцев при помощи коррупционных скандалов вроде «дела Бурисмы».

Впрочем, в последнее время под давлением внутриукраинских обстоятельств (диктатура амбициозного клоуна от страха приближающегося краха взбесилась настолько, что даже такие «уважаемые люди», как Пётр Алексеевич, не гарантированы ни от тюрьмы, ни от пули в затылок, ни от «несчастного случая» с трагическими последствиями) активность Порошенко резко снизилась. Зато увядшее знамя «вакуума легитимности» подхватили украинские политики-эмигранты, уже десятилетие мечтающие вернуться и поруководить хоть чем-нибудь хоть на какой-нибудь Украине (ибо ни к какому созидательному труду неспособны в принципе, а нереализованных амбиций у них поболее, чем у Порошенко).

Упустив незаслуженно выпавший шанс в феврале 2022 года, они не просто мечтают о втором, но ведут активную информационную работу, пытаясь убедить российские власти, что такова и есть «непреклонная воля украинского народа», с которым никто, кроме этих «профессионалов», сладить не в состоянии. С их подачи по Москве даже поползли слухи, что Россия готовится занять Харьков только для того, чтобы по примеру начала ХХ века посадить там альтернативное киевскому «правительство Украины».

Эти слухи нервируют народ на освобождённых территориях, в том числе и уже вошедших в состав России. Это и понятно, «правительству» ведь надо чем-то управлять, а пророссийское «украинское правительство» может управлять только тем, что для него освободит и ему подарит Россия. Именно так в начале ХХ века в состав Украины наряду с отвоёванной большевиками у Центральной рады (гетмана, Директории, головного атамана) на ¾ русской Малороссией в состав УССР внезапно вошли полностью русские Донецко-Криворожская и Одесская республики Новороссии. Поддерживая эти слухи, наши западные «друзья и партнёры» пытаются расшатать единство власти и народа России, подорвать консолидацию российского общества и в очередной раз победить победившую на поле боя Россию при помощи внутренней смуты.

Слава богу официальные источники Кремля и правительства РФ эти слухи не поддерживают. Официальная позиция России заключается в том, что СВО надо продолжать до тех пор, пока Запад и Киев (или кто-то один из них) не будет готов разговаривать на условиях России. Боевые действия на время переговоров Россия приостанавливать не планирует. Для тех, кто сомневался, Лавров специально дал большое (полуторачасовое) интервью с расшифровкой кремлёвских посланий Западу, которые в последнее время вызвали очередную волну кривотолков.

Но официальная Россия и не дистанцируется, не пресекает распространение данных слухов. Только по косвенным фактам вроде интенсивной раздачи российских паспортов на освобождённых территориях Харьковской области можно судить о том, что никто не планирует сажать в Харькове марионеточное «правительство» (нечто подобное собственной «команде Тихановской»), чтобы вести с ним «переговоры» о судьбе Украины, которую это «правительство» представлять не будет, ибо его потенциальные участники не пользуются доверием ни украинского, ни русского общества.

Но политика является искусством возможного, а практика и опыт предшествующих поколений свидетельствуют, что для искусства трактовок нет ничего невозможного. Поэтому сторонники «харьковского правительства» трактуют «кремлёвские послания» по-своему, объясняя отсутствие жёсткой негативной позиции российского руководства в отношении этой идеи нежеланием прежде времени засвечивать намерения.

Вносит диссонанс в общественное сознание и работа многих российских СМИ. Журналисты в целом правильно оценили ситуацию: «операция делегитимация», если её грамотно провести, могла бы усилить сопротивление украинцев насильственной мобилизации. Но они не учли простую вещь — их стенания о «вакууме легитимности» Зеленского видит и слышит только российский потребитель. Развёрнутая кампания убеждает среднестатистического россиянина, что, после того как этот «вакуум» наступит, произойдёт нечто хорошее, что позволит завершить СВО быстрой и эффективной победой. На деле же победа в СВО никак не зависит от делегитимации Зеленского (наоборот, распространение подобных слухов объявлено на Украине «кремлёвским нарративом» и, согласно действующему маркеру «свой — чужой», отвергается националистической средой, консолидируя её вокруг Зеленского как «борца с Кремлём»).

Кстати, русская армия, стремительно приближающаяся к победе на поле боя аккурат к наступлению очередной даты, на которую назначен «вакуум легитимности» (его, как сектанты конец света всё время переносят, ранее ждали к концу марта), может сыграть злую шутку с собой и с обществом. Если режим Зеленского падёт в мае-июне (а это ближайшая граница украинской катастрофы, которую обозначают западные эксперты, дальняя относится на конец года), то многие соотечественники будут уверены (причём чем дальше, тем их будет больше), что это не мы на поле боя, а «вакуум легитимности» победил Зеленского. Так заранее уменьшается масштаб и нивелируется значение нашей победы, которая низводится до фактора украинской внутренней политики.

Чем опасна для России идея с Харьковским правительством «дружественной Украины»? А она не просто опасна, она гораздо хуже идеи Львовского правительства «дружественной Украины».

Марионеточное правительство надо будет как-то укреплять, повышать его авторитет в глазах управляемого им населения. Если бы его потенциальные члены обладали собственным авторитетом, они могли бы опереться на него и даже создать таким образом России опору на управляемых этим правительством территориях, как повышают своим авторитетом авторитет России эффективные губернаторы новых территорий.

Но, как было сказано выше, собственного авторитета у этих людей нет. Он не то что нулевой, но давно находится в отрицательной зоне. То есть они могут только опереться на авторитет России для легитимации своих управленческих позиций. Их никто не изберёт, примут только по приказу, причём недовольство таким приказом сразу же создаст барьер между населением, отданным марионеточному «правительству», и Кремлём, который это правительство должен будет утверждать и продвигать.

Чтобы у них появился собственный авторитет, их надо будет представить как эффективных хозяйственников и успешных переговорщиков. Всё это возможно лишь за счёт российских ресурсов и в ущерб России — никто, кроме Москвы, с этим «правительством» переговоры вести не будет. Следовательно, его территория может быть сформирована только за счёт территориальных пожертвований России, а его «достижения» могут возникнуть только из российского финансирования и прямой российской помощи. Других ресурсов у этого «правительства» не будет.

Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что при размещении марионеточного «правительства» во Львове в управление ему попадает давно нерусская (хоть когда-то бывшая русской) Галиция. Учитывая же особенности экономики региона, основанной на сельском хозяйстве, туризме и контрабанде, вкладывать в него можно будет по минимуму (тем более он и от войны меньше других страдает), надо только следить, чтобы поменьше воровали и границу на замке от контрабандистов держать. Задача, кстати, нетривиальная, но решаемая с опорой на местные ресурсы. Эмигрантские же «правительственные» кадры, представляющие, за единичным исключением, Восточную и Центральную Украину, будут себя чувствовать в Галиции чужими и ощущать повышенную зависимость от благосклонности Кремля (что не помешает им всё время посматривать налево, но умерит их предательский потенциал).

Чем восточнее разместить столицу «дружественной Украины», тем больше чисто русских земель попадёт в управление её «правительства». Тем более самостоятельным оно себя будет чувствовать, чем более знакомые управленцам по прежней жизни территории окажутся у него в управлении. Из Воронежа Винницей управлять как-то несподручно: где «столица», там и «государство», плавали — знаем.

Так что если в таком образовании может возникнуть какой-то смысл, как в буфере между собственно Россией и недружественным Западом, то сам буфер имеет смысл создавать из чужих территорий, управляемых своими марионетками, а не из своих территорий, управляемых марионетками тех, кто больше заплатит. «Украина» в Галиции даёт эфемерный шанс лет за сто-двести переформатировать местных униатских полуполяков в хотя бы полурусских. «Украина» в любом месте на пространстве от Збруча до Северского Донца и Миасса — гарантия продолжения переформатирования русских в украинцев с последующим новым столкновением.

Если «хорошим людям» необходима земля в управление, пусть попытаются избраться «швондерами» в каком-нибудь СНТ в Подмосковье, а земля, обильно политая русской кровью, должна оставаться Россией, иначе через пару лет обнаружим, что «хорошие люди» рассовали общенародную победу России в СВО по частным карманам, вновь повернулись к России задом, к ЕС передом, и на очереди СВО-2.

Как быстро амбициозное ничтожество становится неуправляемым, видно на примере Зеленского, а эти хуже — они даже Зеленскому проиграли. «Победить» они могут только силами России и за счёт России, после чего быстро попытаются перепрыгнуть в лагерь русофобов, чтобы не платить по долгам. Их идейный вдохновитель — Коломойский — их давно научил, что «долги отдают только трусы». Игоря Валерьевича они не любят (слишком часто он их объегоривал), но заветы его помнят и ценят.

https://alternatio.org/articles/articles/item/132423-vakuum-legitimnosti-zelenskogo-kak-sposob-obnulit-pobedu-v-svo