Результаты поиска по запросу «
Убит выполняя свой долг
»
Я Ватник разная политота
Мир Запада
Недавно президент Финляндии в очередной раз сообщил, что, с точки зрения наших западных «друзей и партнёров», путь к миру на Украине лежит через войну. Уверен, что многие моментально захотят обыграть это высказывание, вспомнив оруэлловское: «Война — это мир, свобода — это рабство, незнание — сила». Данная максима действительно полностью описывает киевский режим.
Но есть нюанс — она полностью описывает любой тоталитарный режим, в том числе и те из них, которые многие в нашем обществе по инерции продолжают считать исключительно прогрессивными и полезными. Все тоталитарные режимы провозглашают своей целью стремление к миру, но, чтобы мир наступил, необходимо вести войну за бесклассовое «светлое будущее всего человечества» или за господство «высшей расы», что сторонники расовой теории и считают светлым будущим всего человечества, или ещё за что-то (например, за «права меньшинств»), но воевать обязательно надо сейчас, чтобы кому-то было хорошо потом (может быть, было).
Точно так же с точки зрения тоталитарного режима ради грядущей свободы всех и каждого (в том виде, в каком свободу понимает тоталитарный режим) нынешние поколения должны пойти на самоограничения, согласившись отказаться от конкретных личных прав ради абстрактного общественного блага. Люди должны отдать себя в рабство идеологам, которые придумали какой-то формат «светлого будущего», который почему-то никак не может родиться сам и его необходимо, напрягая все силы, «строить», вместо того чтобы просто жить.
Незнание же — извращённое представление о своём прошлом, в котором одни лишь «свинцовые мерзости», — единственное, что оправдывает существование тоталитарного режима. Любой тоталитарный режим подаёт себя не как изобретение больного разума политических маргиналов, но как «ответ общества» на якобы совершённые против него «преступления». В идеале тоталитарный режим убеждает общество, что в прошлом у него не было вообще ничего хорошего, только с приходом режима забрезжил «луч света в тёмном царстве». Тоталитарные режимы попроще удовлетворяются тем, что убеждают общество, что если в прошлом у него что-то хорошее и было, то хорошего всё равно было мало и уж точно никогда не было ничего лучше тоталитаризма.
В этом плане незнание действительно сила, служащая фундаментом тоталитаризма. Обратите внимание, что, если сторонника тоталитаризма любого толка иногда ещё можно при помощи неопровержимых фактов убедить в том, что защищаемый им режим совершал многочисленные преступления, он не откажется от поддержки режима, а просто заявит вам, что остальные были ещё хуже. Опираться он при этом будет не на факты, а на собственную уверенность в том, что оберегаемый им режим — единственный путь человечества к счастью, а кто с этим не согласен — враг то ли одного какого-нибудь народа, то ли всего человечества. Ну а если не сознательный враг, то либо глуп и не читал те три лозунга, которые за всю свою жизнь смог прочесть адепт очередного тоталитаризма, либо «куплен врагами» (олигархами, «рептилоидами», «тайным мировым правительством» и т. д.).
Так вот, во всей сегодняшней ситуации важнейшим является тот факт, что тоталитаризм не ограничивается одним конкретным режимом или одной конкретной идеологией. Тоталитаризм является широко распространённым политическим извращением, имманентным любому режиму и любой идеологии. Тоталитаризм бывает левым и правым, консервативным и либеральным, даже анархисты, отрицающие любую власть, бывают абсолютно тоталитарны в своём стремлении любую власть уничтожить.
Поскольку уничтожение власти как аппарата насилия невозможно без создания альтернативного аппарата насилия (только более мощного), борцы с режимом всегда создают ещё худший режим подавления прав и свобод, который практически никогда не демонтируют после своей победы. Он оказывается слишком для этого эффективным и, если создатели решаются на попытку демонтажа, с удовольствием пожирает своих создателей, начиная работать уже не на идею (пусть и завиральную), а на сохранение власти за аппаратом тоталитарного режима.
Политика априори иерархична. В простейшем приближении её можно сравнить со спортом. Один имеет чемпионские данные от рождения, а другой, как ни бейся, никогда его не превзойдёт. Это несправедливо, но чемпионом, при прочих равных, всегда будет тот, у кого данные лучше. Поэтому будущих чемпионов и отбирают ещё в раннем детстве на основании имеющихся данных и изначально уделяют им большее внимание, чем остальной группе малоперспективных, из которых в лучшем случае половина с трудом выполнит норму кандидата в мастера, а остальные и вовсе постепенно разбредутся без серьёзных успехов.
В политике также есть люди, предрасположенные к этому роду занятий изначально, от рождения. Из них рождаются великие политики, хоть не все они идут в политику, многие, понимая уровень опасности и неблагодарности этого занятия, предпочитают оставаться наблюдателями, консультантами, комментаторами. Многие из тех, кто в политику всё же пошёл, мечтая послужить обществу, в конечном итоге разочаровываются в этой идее и начинают работать просто на удержание власти. Это не всегда плохо, но всяко хуже, чем стремление облагородить политику, так как предполагает союз с людьми недостойными, идущими в политику ради денег и почёта, благодаря которым и родилось утверждение, что политика — грязная штука.
В целом, наблюдая иерархичность политики, но также видя, что значительное количество людей, делающих политические карьеры, являются лично морально нечистоплотными, а зачастую и весьма ограниченными интеллектуально, общество легко соглашается с идеей тоталитаристов любого толка, утверждающих, что имеющиеся в наличие политики настолько недостойны, что для всеобщего (или хотя бы общенационального) счастья их и убить не жалко вместе с их сторонниками. Потом, правда, сторонников, подлежащих ликвидации или ущемлению в правах, оказывается неожиданно много, и начинается гражданская война.
Но тогда уже бывает поздно, и жалобное блеяние сторонников тоталитаризма «мы не думали, что будет так!» или даже «мы раскаялись, мы теперь против этого тоталитаризма, который оказался плохим, но за какой-нибудь будущий тоталитаризм, который будет обязательно хорошим!» никого уже не впечатляет. Тогда уже судьбу государства и общества решают в окопах совсем другие люди (как правило, к тоталитаристским опытам непричастные — просто подчиняющиеся любой власти), а бывшие «звёзды майдана» работают «волонтёрами» и льют крокодиловы слёзы о «наших мальчиках», которых сами же и загнали в окопы.
Но они искренне считают, что они-то здесь ни при чём, «вот если бы власть сразу была потвёрже и начала войну пораньше!» Круг замыкается, и сторонники тоталитаризма вновь приходят к войне как к необходимому условию мира.
Мы сейчас воюем с Западом не потому, что они нас не любят (они и раньше не любили, но мы не воевали, а торговали) и не потому, что у них процветают ЛГБТ-ценности. Разные меньшинства, включая все виды и подвиды извращенцев, там давно уже себя прекрасно чувствуют и даже не один десяток лет задают тон в моде, в культуре, в искусстве. Даже борьба за рынки сбыта относительно вторична: на данном этапе конфронтация уже достигла такого уровня, когда коллективный Запад, включая главных бенефициаров системы, больше теряет (как в плане доходов, так и в плане общественной стабильности и личной безопасности) от войны, чем потерял бы изначально, согласившись на компромиссный мир.
Мы воюем потому, что западный левый либерализм давно выродился в тоталитаризм, причём самое опасное — в политидеологический тоталитаризм, когда все идеологии отрекаются от своей сути ради сохранения частицы власти. Посмотрите на любую западную страну: создаются коалиционные правительства, в которых христианские демократы (консервативные клерикалы — крайний правый фланг перед самым правым радикализмом — фашизмом) спокойно соседствуют с либералами, зелёными, розовыми и даже густо-красными либеральными леваками, совместно выступая против правых и левых консерваторов, называя их фашистами и нацистами.
Притом что правые и левые консерваторы — это скорее центр нынешних политических систем — точка их баланса. Партии, находящиеся в этой точке, стремятся уравновесить общество на базе разумного компромисса. А вот системные для нынешнего западного общества «толерантные» партии как раз и проповедуют тоталитаризм хуже, чем фашистского и нацистского толка, так как он, как было сказано выше, служит одной сверхидее — сохранению у власти и при финансовых потоках нынешних насквозь коррумпированных партийно-политических элит Запада. Сам факт их сохранения у власти провозглашается благом для общества, а гипотетическая возможность прихода к власти консервативно-демократической оппозиции объявляется катастрофой, для борьбы с которой все средства (включая гражданскую и даже мировую войну) хороши.
Вот этот-то современный западный тоталитаризм с нами и воюет. Поэтому вдруг и выяснилось, что левые и правые движения в России (и даже либералы) раскололись на тех, кто за свою страну и поддерживает её во всём, и тех, кто за глобальную тоталитарную империю Запада. И в одном и в другом лагере оказались и левые, и правые, и либералы: выбор прост — ты либо за дистиллированный лево-либеральный тоталитаризм, по сравнению с которым даже нацизм и фашизм прошлого века могут показаться человеколюбивыми системами, либо против, и тогда ты на стороне тех сил, которые объединились с Россией и Китаем в противостоянии западному универсалистскому тоталитаризму ради того, чтобы расцветала тысяча цветов.
Всего этого ни президент Финляндии, ни другие западные лидеры не говорят. Возможно, некоторые из них всего этого и не понимают. Но выводы, которые они оглашают без теоретического обоснования, абсолютно правильны: путь к миру (и не только на Украине, но во всём мире) лежит через войну. Потому что для западного тоталитаризма «война — это мир». И, как свидетельствует опыт прошлых и нынешних тоталитаризмов, без поражения на поле боя уходили только те из них, которые внезапно обнаруживали, что им просто не с чем выйти на это поле боя.
Пока Запад может воевать, он будет воевать. Западные тоталитаристы уже добились от своих обществ пару лет назад совершенно невозможного — там на полном серьёзе ведётся дискуссия о целесообразности непосредственного вовлечения Запада в войну с Россией. И не стоит себя успокаивать тем, что большинство пока против. Во-первых, это уже незначительное большинство, которое завтра может стать меньшинством. Во-вторых, ещё три-четыре года назад самый отпетый русофоб мог рассуждать о войне с Россией только перед украинской аудиторией и то без особого успеха.
Они потому и пытаются удержать украинский режим на плаву ещё хотя бы год, что поняли — сейчас им не с чем выходить на бой с Россией. Есть только ядерный аргумент, но он обеспечивает моментальную ядерную ничью, а никак не победу в войне на истощение, которую они же развязали. По оценкам, которые озвучивают западные политики и эксперты, коллективный Запад считает, что может подготовиться к конвенционной войне с Россией к 2026–2027 году. Всё это время кто-то должен держать фронт. Без Украины всего, что готова Европа без США бросить на фронт прямо сейчас, недостаточно для гарантированного его удержания столь долгое время.
Поэтому идут уже не просто разговоры об отправке западных контингентов на Украину, но подготовка самих контингентов, поэтому и усиливается провокационная активность проамериканских сил на наших границах (особенно на северо-западе), имеющая целью как можно быстрее втянуть новые страны в войну против России. Поэтому и пытаются европейцы найти способ увеличить мобилизационный потенциал режима Зеленского, не только поощряя его мобилизовывать женщин и подростков, но и изыскивая возможность поставить под ружьё миллионы украинцев, сбежавших от войны в ЕС.
Поэтому Россия, в свою очередь, стремится добить Украину в этом году, пока не появились новые желающие умереть за «великую идею» либерального тоталитаризма. Если Украина умрёт раньше, чем созреет для войны следующий идиот (или коалиция идиотов), Западу придётся смириться с теми условиями мира, которые ему продиктуют на руинах Украины: ему просто нечем будет воевать.
Как было сказано выше, тоталитаризм, проигравший на поле боя или обнаруживший, что ему не с чем выходить на бой, гибнет, ибо лишается привлекательности единственно верной и всепобеждающей идеи. Проигравшая идея не может быть единственно верной. Неспособность Запада воевать равна его проигрышу. Причём не проигрышу в кампании, а проигрышу всемирно-историческому. Он ещё будет сопротивляться и ещё много вреда принесёт, но процесс внутреннего распада начнётся и будет неостановим.
Поэтому они и говорят хором, что поражение на Украине для них — катастрофа.
https://alternatio.org/articles/articles/item/133242-mir-zapada
политика песочница политоты Ватные вести хач Я Ватник разная политота
одним ублюдком меньше...
В Донбассе уничтожен главарь "батальона им.Дудаева" Иса Мунаев.После суточного перерыва в профиле Семёна Семенченко в Фейсбуке появилась запись, которая, как говорит Семенченко, проходящий очередное лечение, надиктована пресс-службе. Запись свидетельствует о том, что в Донбассе ликвидирован так называемый «бригадный генерал республики Ичкерия» Иса Мунаев – тот самый, который прибыл воевать против жителей Новороссии из ЕС, сколотив на западные деньги «батальон имени Джохара Дудаева».
Семён Семенченко (стилистика сохранена):
"Погиб мой боевой товарищ, воин с большой буквы, бригадный генерал Ичкерии Мунаев Иса. Я не хотел ничего писать, слишком много было утрат в последние дни, слишком большой контраст между фронтом и тем продажным бл..дством, что зачастую я вижу в тылу. Но рассказать о его последнем бое я должен, как и должен выполнить слово которое ему дал - помочь легализовать батальон "имени Джохара Дудаева". Теперь это то, что я и Адам, заместитель Исы по батальону обязаны довести до конца.(…)
Он прибыл в Дебальцево со своими бойцами. В батальон Исы входили нохчи, русские, украинцы, грузины. Мало оружия, но много духа. В штабе ВСУ обрадовались подкреплению и было принято решение, что «Донбасс» и батальон «имени Дудаева» сформируют две группы истребителей танков, которые остановят штурмы опорных пунктов.
Часть хлопцев мы оставили у нас на базе, часть вместе с комбатом Мунаевым выехала на задание. Я взял с собой разведчика, сапёра и двух бойцов сопровождения и поехал вместе с ними. «Донбасс» в этот день потерял 4 погибших, 11 раненых и мы решили, что вылазку проведём малой группой, а потом будем ежесуточно сменять друг друга.
Я счёл своим долгом поехать со своими боевыми товарищами на разведку.
Выехали в полночь. После долгих поисков вышли на опорный пункт "Балу". Разбитые остовы танков и БМП, ржавеющие каркасы машин, постоянные миномётные обстрелы и люди, бегающие между деревьями с крупнокалиберными пулемётами... Очередь, потом заработал АГС. Я зашёл за дерево, но посмотрев, как Иса деловито пробирается по ночному лесу, пошёл за ним.
Затем были три часа разговоров в сыром, промерзшем блиндаже с хлопцами, державшими опорный пункт. Ждали проводника до Чернухино. Я то проваливался в сон, то прислушивался к тому, что рассказывал ребятам Иса. О жизни в Дании, о том, как гордый народ Ичкерии остановил российскую военную машину. О том, что не нужно бояться и как в будущем Украина будет поставлять Ичкерии пшеницу и получать нефтепродукты."
Семенченко на этом запись прекращает, заявляя, что будет надиктовано продолжение.
Судьба Мунаева – это сигнал тем наёмникам, которые готовы приехать на Донбасс для убийства мирных жителей. Сигнал от ополчения Новороссии: любой наёмник вернётся «домой» только в качестве груза 200 и никак иначе.
Помнится, Мунаев, проживая в Дании, обещал поднять "всю Чечню" на "борьбу против России"
http://topwar.ru/68115-v-donbasse-unichtozhen-glavar-batalona-imdudaeva-isa-munaev.html
З.ы.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Хлеб, золото, наган американской СВО
Москва проводит на Украине специальную военную операцию против местных нацистов, являющихся ударной силой Запада в войне против России. Вашингтон тоже проводит на Украине специальную военную операцию силами местных нацистов против России, покусившейся на «святое» — гегемонию США. Пока мы с американцами находимся в рамках СВО (без прямого столкновения) война носит гибридный, опосредованный характер и есть шанс завершить её без скатывания в Третью мировую ядерную.
Собственно США хотят обмена ядерными ударами с Россией даже меньше, чем мы сами. 17 лет назад ураган «Катрина» немного потрепал Новый Орлеан – не самый крупный город в США. Американцы всей страной только порядок в Орлеане наводили больше двух месяцев. Всё это время город (за исключением нескольких охраняемых национальной гвардией и армией убежищ) был во власти уличных банд. Две недели не могли решить проблему доставки питьевой воды, еды, лекарств. Люди неделями спали на полу, даже одеяла доставались не всем.
Не знаю, сколько времени ушло на восстановление Нового Орлеана. Через два года я устал следить за этим процессом, а в городе мало что изменилось, разве, что население сократилось на 40% и более трети семей, потерявших жильё, в 2008 году так и продолжали жить в трейлерах и прочих эрзац-жилищах.
Ураган посетил Новый Орлеан в 2005 году. Тогда США Джорджа Буша — младшего были глобальным гегемоном. Их лидерство никто не оспаривал. На них не атомную бомбу сбросили, а всего лишь сильный ветер подул. Нищие гаитянцы практически каждый год переживают такие ураганы. Соединённые Штаты же оказались выбиты из колеи на несколько лет.
Теперь представьте себе, что не ураган обрушился на сияющий град на холме, но двести-триста крупнейших американских городов подверглись ядерным ударам. Россия вполне способна это сделать и у неё ещё хватит боеголовок на Европу и на все натовские войска и базы. Думаете, Америка после такого выживет? Да уцелевшие американцы сами друг друга перережут в борьбе за остатки воды и пищи! Они это очень убедительно в своих фильмах показывают, так что каждый половозрелый американец знает, что в случае глобальной катастрофы, если выжил, в первую очередь надо убить соседей, иначе они убьют тебя.
У нас народ тоже не сахар, но выживать мы привыкли вместе (коллективно). Да и органы власти, в критических ситуациях быстрее восстанавливают управляемость страной.
Но даже если предположить, что США и их союзники по НАТО смогут нанести нам смертельный удар (хоть я не представляю себе, как они разбомбят всю тайгу). Останется ещё Китай. Или хотя бы Индия, у которой тоже есть пусть небольшой, но ядерный арсенал. То есть американская гегемония в любом случае накроется медным тазом.
Так что они, конечно, могут сорваться с нами в ядреный конфликт, поскольку до сих пор не хотят поверить, что в случае ядерного кризиса мы ответим, и ведут крайне рискованную военно-политическую игру за гранью фола. Но они точно не хотят войны и планируют свои действия так, чтобы уничтожить нас без войны.
С этой целью они собственно и гальванизировали труп Украины. Именно труп, поскольку не существует государство без экономики, постоянно нарушающее собственные законы, не контролирующее не только ДНР-ЛНР, но и ровенско-житомирскую «Янтарную республику», закарпатских контрабандистов, договаривающееся о сотрудничестве с контрабандисткой мафией в Одессе и с галицийскими «лесорубами» и «спасателями», любимым делом которых было освоение бюджетов, выделяемых на ликвидацию последствий регулярных стихийных бедствий. Зачем восстанавливать снесённый паводком мост, если деньги можно положить в карман и отчитаться в центр, что мост построили, но новый паводок его опять снёс (и так тридцать лет подряд)?
Такое государство можно временно сплотить только страхом и деньгами. Страх обеспечивают заботливо выращенные при поддержке Запада нацисты, а деньги даёт Запад. В этому году общая помощь Запада составила 126 миллиардов долларов, при ВВП Украины 130 миллиардов долларов. О том, насколько просел за последние годы ВВП (даже в слабеющем долларе) мы промолчим. Просто отметим, что Запад профинансировал Украину на 95% от её ВВП. И год ещё не кончился — есть шанс добрать паршивые четыре миллиарда и выйти на 100% ВВП.
На следующий год только на покрытие бюджетных расходов, не обеспеченных собственными доходами, Украина запросила у Запада 58 миллиардов долларов. Если Западу не удастся уговорить Москву отменить заявленный отказ от зерновой сделки, остановится сельскохозяйственный экспорт, который в 2021 году дал Киеву 12 миллиардов долларов. Не сомневаюсь, что Зеленский и его банда тут же потребуют у Запада компенсировать эти потери. Итого, год ещё не начался, а Украине уже необходимо 70 миллиардов долларов. Это притом что её бюджет в нормальные времена (когда экономика ещё не была уничтожена) никогда не превышал 45 миллиардов.
И это ещё никто не считал необходимую Киеву военную, гуманитарную, финансовую и прочую помощь, которую он обязательно начнёт выклянчивать с первого января. Учитывая, что ВВП Украины будет падать дальше, а аппетиты режима растут, не исключено, что на следующий (2023) год Украина сможет получить от Запада финансирования в 1,5-2 раза превышающее её ВВП. Это, конечно, если она доживёт до конца 2023 года.
А есть основания считать, что дожить ей будет трудно. И проблема не только и не столько в ужесточении позиции Кремля, который всё отчётливее делает ставку на силовое разрешение украинского кризиса, ибо партнёры демонстрируют полную недоговороспособность. Если бы Запад захотел, то мог бы поставить достаточно оружия и наёмников, чтобы у Украины появился шанс продержаться ещё год. Но на Западе, в том числе и в США и даже в среде демократов, всё увереннее звучит тезис о том, что вложения в Украину бесполезны, деньги выбрасываются на ветер и надо искать вариант выхода из этого проекта.
Многие уверенны, что Запад никогда не уйдёт с Украины, ибо он вложил в неё массу денег. Государственный и гарантированный государством долг Украины (не считая долгов частных компаний) составляет свыше 86 миллиардов долларов. Отдельные частные инвесторы, вкладывавшиеся в Украину на свой страх и риск в уверенности, что Белый дом победит на этом поле и можно будет состричь невиданные дивиденды, действительно могут пострадать, но судьба этих «вольных стрелков» никого не волнует. На Западе давно понимают, что Украина никогда не расплатится с долгами и никто не будет за неё вложенные деньги отдавать.
Зачем же Запад продолжает заливать Украину деньгами? Идея проста, как мир и эффективна, как молоток. Она, кстати, весьма популярна у наших левых, которые постоянно требуют напечатать рублей и всем раздать. США исходили из того, что они печатают доллары, а Европа евро — две основные мировые резервные валюты на момент начала украинского кризиса. Они могли любому в этом мире сказать, как Попандопуло священнику (в фильме «Свадьба в Малиновке»): «Бери всё! Я себе ещё нарисую!»
То есть они приобретали ресурсы за стоимость бумаги, краски и печати ничем не обеспеченной валюты. С этой точки зрения им было абсолютно всё равно, сколько своих фантиков потратить на Украину. Цель заключалась в том, чтобы уничтожить Россию и Китай, восстановить свою пошатнувшуюся гегемонию и за счёт ресурсов проигравших и ресурсов всего остального мира продолжить строительство мошеннической долларовой пирамиды. Пирамида всё равно бы рухнула, но если бы США смогли до конца сохранить гегемонию, то последствия обрушения этого всемирного «МММ» они переложили бы на остальной мир, постаравшись сами выйти из кризиса почти без потерь, после чего начать всё сначала.
Однако уверенное сопротивление России и Китая, а также махинации Запада с активами Российского государства и частных лиц привели к резкому падению доверия к доллару и к способности США сохранить позиции гегемона. Началась обвальная дедоларизация глобальной торговли, неспособность США заставить страны ОПЕК резко нарастить добычу нефти и заявленная готовность Саудовской Аравии продавать нефть и газ в иных валютах, кроме доллара, зафиксировала смерть нефтедоллара. Обслуживавшая всю глобальную торговлю и хранившаяся в национальных резервах долларовая масса начала стремительно сжиматься. Стартовало возвращение доллара на родину — в США.
В этом году инфляция в Америке, несмотря на все махинации команды Байдена, подобралась к 10%. На самом деле она раза в полтора больше, но 10% также слишком много для доллара. С таким падением он не может больше быть средством резервирования. А в 2023 году ожидается выход инфляции в США из-под контроля властей. Каких значений она сможет достичь, одному богу известно.
Украина выполнила задачу — втянула Россию в войну, но не оправдала надежды: война и санкции не разорили Россию, не внесли разброд и шатание в общество, не подорвали доверие к власти. Можно, конечно, и дальше вкладывать в киевский режим стремительно обесценивающиеся доллары, но на распиле «помощи Украине» зарабатывает слишком узкий круг политиков. Даже ВПК достаются крохи — никто не заказывает сотни танков и боевых самолётов (польское желание увеличить и модернизировать свою армию, оснастив её американской техникой, США пока удовлетворяют за счёт не самых новых модификаций тех же «Абрамсов» со склада). Кроме того, приходится делиться с бандой Зеленского, демонстрирующей умение распихать по карманам любую сумму.
В общем, бенефециаров финансовой поддержки Украины в США слишком мало, а недовольных (желающих переключить эти сотни миллиардов на программы, на которых и они смогут поживиться) слишком много. Спасти американскую гегемонию украинский проект уже не способен, скорее он усугубляет ситуацию. В США укрепляются позиции тех, кто предлагает пожертвовать Украиной, совершить манёвр и, пока Россия будет занята проблемой проведения и легализации новых границ, а также восстановления на приобретённых территориях хоть какой-то экономической активности, подготовить и нанести по ней новый удар или же перенести свои усилия на Китай, спровоцировав войну за Тайвань.
Поэтому вполне логичное предложение проукраинского западного лобби — отдать Киеву конфискованные российские активы (включая замороженную часть золотовалютных резервов) — пока не принято. Зачем отдавать Зеленскому более трёхсот миллиардов долларов, которые можно распилить среди достойных американцев?
В общем, если в этом году, потратив на Украину два военных бюджета России, США не смогли даже наполовину решить проблему нехватки у ВСУ техники и вооружений, то на следующий год, сколько Украине ни дай, даже если действительно отдать ей российские активы, ситуация только ухудшится. Проект Украина не окупится — его пора списывать в убытки.
Украинский хлеб утонул вместе с беспилотниками, атаковавшими Черноморский флот в Севастопольской бухте, золото, превратилось в черепки, а наган заржавел и не стреляет.
Команде Байдена тяжело и опасно признавать, что в погоне за коррупционной выгодой, они неправильно оценили геополитическую ситуацию и проиграли России это раунд. Поэтому американцы надеются, что республиканцы вырвут у демократов большинство в палате представителей и сенате и блокируют дальнейшее проведение маразматической политики. Впрочем, республиканцы, конечно, могут (особенно если выиграют не только промежуточные выборы 2022 года, но и президентские 2024 года) уйти с Украины, как Байден ушёл из Афганистана, но им всё равно придётся придумать схему противостояния России, хотя бы ради сохранения контроля над ЕС и НАТО. Так что легко не будет, но может быть, будет не так мерзко, как с нынешней администрацией.
https://ukraina.ru/20221030/1040297509.html
политика песочница политоты Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Экс-глава инженерной службы Нацгвардии Украины Вадим Яцуляк: «Я отказался выполнять преступный приказ»
Бывший украинский офицер пришел в редакцию «Комсомольской правды», чтобы рассказать, как нынешний Киев нарушает международную конвенцию о запрещенных вооружениях.
Вадим Яцуляк в недавнем прошлом возглавлял инженерную службу внутренних войск (Национальной гвардии) Украины. Но, после приказа начальства получить противопехотные мины со складов Минобороны для установки их на Донбассе, отказался его выполнять и написал заявление на имя командующего Нацгвардией Полторака (ныне министр обороны Украины) о незаконности данного распоряжения. Сегодня подполковник запаса ВСУ Яцуляк был гостем нашей редакции. - Вадим Владимирович, это было Ваше первое обращение к начальству, как я понимаю, но не последнее. - Совершенно верно. Всего я написал более 85 таких обращений в разные инстанции. И на имя президента страны, и премьер-министра, в Верховную Раду, министру обороны, Генеральному прокурору, Главному военному прокурору, наверное, нет ни одной инстанции, которую бы я обошел своим вниманием. - И каковы итоги? - Ни одного ответа по сути обращения я так и не получил. Самый содержательный ответ сводился к тому, что «Ваше обращение передано по ведомственной принадлежности», то есть, по сути, тому, на кого я писал заявления, обвиняя их в нарушении правил ведения войны и законов, как внутренних украинских, так и международного законодательства. - Ваш жизненный путь как складывался? - Обычный путь военного. Родился в СССР в 1980 году в городе Хмельницкий Украинской Советской Социалистической Республики. Отец был военным, и я в детстве очень много где пожил: в Кишиневе, и Южно-Сахалинске, и Хабаровске, и Владивостоке, Ухте, Воркуте и Москве. В 92-м году после развала СССР отец вышел в отставку, и мы убыли на Украину. В 92-м году мы приехали в Хмельницкий. Поступил в Каменец-Подольский военно-инженерный факультет при Подольской аграрно-технической академии. Это бывшее Каменец-Подольское военно-инженерное командное училище имени маршала инженерных войск Харченко. С отличием закончил в 2000 году и получил диплом. И продолжил службу в инженерных частях ВС Украины. А потом по окончании контракта с ВСУ, был переведен во внутренние войска МВД. - И вот начался майдан. Вы как к нему отнеслись? - Я не поддерживал идеалы майдана, потому что, во-первых, моя позиция основана на законе, а совершенный государственный переворот ни в какие рамки закона не входит. Все, что было после, все эти распоряжения изначально были незаконны. И.о. президента не может отдавать распоряжения на проведение АТО. Министерству обороны по тому законодательству вообще было предписано заниматься антитеррористической деятельностью в границах своих объектов: усилить бдительность, усилить контрдиверсионную защиту. И ряд мероприятий, которые записаны в законе о борьбе с терроризмом. Почитайте редакцию закона до 2014 года и после, и вы увидите ощутимую разницу.
- Вы получили приказ ставить мины? Если да, то где и против кого? О каких минах шла речь? - На установку мин я приказ получить не успел. Речь шла о двух видах мин - ОЗМ-72 и МОН-50. Осколочно-заградительная мина ОЗМ-72 – она выпрыгивает на высоту до одного метра и поражает живую силу в радиусе 25-30 метров. В диаметре – 50-60 метров. МОН - это мина направленного действия. Она бывает в управляемом режиме и неуправляемом, но кто там будет ставить ее, чтобы управляемо взрывать? Я отказался выполнять распоряжение о получении мин. Причем, свой отказ оформил письменно. И сейчас могу сказать, что крови на мне нет, ни одной смерти ни одного мирного жителя. Поскольку я, в соответствии с предписанием устава, не выполнил преступное распоряжение. - Почему преступное? - В 2005 году Украина ратифицировала Оттавский договор или, как его еще называют, Конвенцию о запрете противопехотных мин, первый пункт которой (после преамбулы) однозначно гласит, что государство-участник полностью отказывается от применения данного вида вооружений. - А распоряжение получили тоже письменное? - Нет, это было сказано в устной форме. По телефону. Получи, распишись, сделай, а мы будем стоять в сторонке и ни за что не отвечать. - И вы в ответ написали заявление на командующего. - Точно так. В двух экземплярах, один отправил установленным каналом через канцелярию. А второй направил по почте. Потому что понимал, что мое заявление может потеряться. И разговора не получится никакого. Выйдя из госпиталя, я первым делом записался на прием к командующему Национальной гвардией - в тот момент это был генерал-лейтенант Полторак. - Который ныне министр обороны. - Так точно. Он меня отказался не только слушать, но даже и не принял и отправил восвояси. Хотя прекрасно знал, о чем я хотел доложить. Я на тот момент понимал, что все, что мог, сделал. Я доложил, отдал указания своим подчиненным, если вдруг через мою голову начнут отдаваться такие приказания – в письменном или в устном виде, с аналогичным содержанием, - отвечать письменным отказом на все указания по получению и установке противопехотных мин. Убыл в отпуск. Меня из отпуска вызвали ровно через сутки. И поставили задачу. Практически отдали устный приказ: убыть в место проведения АТО. Ну а там я через пять дней попал под обстрел, неудачно упал, порвал мениск. И практически на 8 месяцев стал неходячим. - А те, кто пришел после вас, стали исполнять эти распоряжения? - Я с мениском долго провалялся, и у меня нет четких конкретных данных, но даже в новостях проходят сообщения, что там семья подорвалась на мине, там женщина, где-то дети. Положено по военной науке минировать в случае войны лесополосы, территорию возле блок-постов, еще ряд мест. И что мы видим, водителя маршрутки, подорвавшейся в Волновахе, судят за то, что он съехал не на ту обочину. А даже если по закону ставить такие мины, то для населения заминированный участок должен быть обозначен - там положено поставить ограждение, предупреждение о минировании и охранение. Ничего из перечисленного выполнено не было. - По закону это как? Вы же сами говорите о запрете противопехотных мин международной конвенцией. - Да, согласно конвенции нельзя. Но многие допускают ограниченное применение в случае ведения официальной войны, объявления военного положения, выполнения боевых задач. Ни по одному условию Украина не выполнила даже этого минимума. АТО - это даже не военный конфликт, говоря юридическим языком. Это - операция правоохранительных органов. Но в нынешней Украине эта новая власть наплевала на все законы, как свои, внутренние, так и нормы международного права. Называть этот беспредел путем в Европу может только откровенный циник или запредельный шутник. А мы видим что? Не только мины итли фосфорные боеприпасы запрещенные, но и применение тактической баллистической «Точки У» по жилым кварталам мирных городов.
- Может, с минами - это просто чья-то «патриотическая» инициатива? - Не смешите. Каждый случай выдачи инженерных боеприпасов, к которым относятся мины, производится по распоряжению командования, все это оформляется сопроводительными документами, все фиксируется. А в случае речь идет о взаимодействии между Нацгвардией и Минобороны, то решение принимается на очень высоком уровне. И в любом случае это делается только в условиях войны, при наличии военного положения. Более того, я вам скажу, что все эти документы где-то есть, хранятся, и если их не будут уничтожать специально, то со временем мы увидим всех, кто отдавал преступные приказы. Дайте время, и всех назовут поименно. - А кто вам отдавал это распоряжение? - Я понимаю, что российским читателя это имя ничего не скажет, но мне по телефону приказ давал генерал-майор Балан. Сейчас он стал генерал-лейтенантом. Как видим, Украина высоко оценила его стремление уничтожать мирное население. - Вы пытались как-то обратить внимание украинской общественности, в СМИ киевские обращались или нет? - Знаете, анализируя информационный поток на Украине, все телеканалы, я принял для себя решение, что обращение в СМИ бессмысленно. Плюс здоровье не позволяло передвигаться свободно. Бегать с палкой по редакциям и агентствам было невозможно. На такси ездить я тоже не мог, денег не платили. Я избрал тактику письменного общения. - Если вы не приняли майдан с его ценностями, то почему тогда не перешли на сторону ДНР и ЛНР? Саперы и военные инженеры вообще там в чести. Не симпатизируете. - Почему? Очень симпатизирую. Но, понимаете, я даже в Россию приехал с палкой-костылем. И совсем недавно начал передвигаться самостоятельно без нее. В боевой обстановке я еще долго буду несостоятелен просто из-за ноги.
- Когда стали засыпать все украинские инстанции своими заявлениями, опасений за жизнь не возникало? Ничего в жизни не изменилось? - Опасался. Когда произошел переворот, а я занимал должность начальника инженерной службы Внутренних войск МВД, а не Национальной гвардии Украины, угрожали моей семье, приходили домой, жена была с маленьким ребенком, выключали свет, стучали в двери. Мне на телефон приходили сначала предупреждения, а потом угрозы откровенные физического устранения. Позже перед дверью у меня сидели лица, повторяющиеся с определенной периодичностью. Было и скрытое наблюдение. Но я свою позицию не поменял Профилактические мероприятия проводил и контрнаблюдение. Играли в кошки-мышки. Слава Богу, в России все осталось позади. В нынешней Украине наибольшим патриотом считается тот, кто больше грязи сумеет вылить на Россию. Какое-то очень ущербное понятие патриотизма восторжествовало. - Тем не менее, Ваши усилия не дали никакого практического результата. Даже наблюдатели ОБСЕ не замечают минных полей на Украине. - Значит, они просто не хотят их видеть. Но это и не удивительтно. У них зрение особое, или слепота специфическая. А что касается меня - знаете, есть пословица: «Капля камень точит». Может быть, эти капли соберутся в ручей, а потом в полнокровную реку? Это нужно делать. У меня нет сомнений в своей правоте. Мои доводы аргументированы. Уверен - мои действия были правильными. Считаю, что так должен поступить каждый офицер при получении такого или сходного указания, распоряжения или приказа, которые будут носить заведомо противозаконный характер. Если бы так было и все офицеры выполнили требования законодательства и устава ВСУ, обязывающего не выполнять заведомо преступные приказы, может быть и войны не было бы.
Ватные вести фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Почему американцы боятся украинских выборов
Посольство США предупредило своих граждан, что в день выборов президента Украины (первый тур должен состояться 31 марта) им лучше находиться за пределами этой европейской страны
Если же по несчастной случайности они окажутся на территории, управляемой киевским режимом, то им целесообразно в день выборов сидеть дома, а уж если приспичило выйти на улицу, то стоит заранее проинформировать родственников и знакомых о планируемом маршруте, постоянно отслеживать сообщения посольства США, а также подчиняться всем требованиям местных правоохранителей. Думаю, что знакомое с украинской реальностью посольство США под термином «правоохранитель» имеет в виду любого человека в камуфляже, в иной форме или вообще без формы, но выдвигающего некие требования. И это правильно.
Официальная Америка, в лице своего посольства, откровенно боится ею же порождённого украинского монстра. Боится не банды радикалов, не потерявшего контакт с реальностью Порошенко и его клевретов, не жутковатую команду Тимошенко-Коломойского-Авакова-Зеленского (готовящуюся взять власть и в два счёта доказать украинскому населению незыблемость правила, согласно которому каждый следующий украинский руководитель бывает настолько хуже предыдущего, что ненавистного предшественника вскоре начинают вспоминать с умилением и нежностью) — а именно Украины в целом, в трогательном единении и борьбе составляющих её противоположностей.
Посольство не выделяет какую-либо социальную группу или политическую группировку, которой следует опасаться. Оно не отделяет власть от оппозиции, а радикалов от силовиков. Оно просто говорит американцам, что здесь опасно и близко подходить не надо, а если уж подошли, то руками лучше ничего не трогать и срочно позвать старших и опытных товарищей, чтобы помогли без существенного ущерба выпутаться из ситуации. Вообще, посольские рекомендации американским гражданам напоминают мне инструктаж, который проводит матёрый сапёр для новобранцев перед выходом на минное поле.
Характерно, что подобным же образом посольство вело себя три месяца назад, когда в Софийском соборе заседал так называемый объединительный съезд, на котором две раскольничьи церкви пытались слиться в третью, а гонцы Константинопольского патриарха имитировали каноничность спектакля, с тем чтобы потом выдать Порошенко столь желанный им томос об автокефалии неведомо чего от неведомо кого (УПЦ автокефалии от РПЦ не просила, а раскольники и так ни в какую церковную структуру не входили).
Так вот, уже тогда (15 декабря прошлого года) посольство США тоже советовало своим гражданам держаться подальше от «высокодуховного» собрания, хотя, казалось бы, собрались архиереи церквей, чей Бог есть любовь. Чего бояться? Но выясняется, что, с точки зрения американцев, даже христианство становится опасным и агрессивным, как только оно украинизируется и томосизируется. Американцам надо верить: Украина — их проект. Им виднее, чего от неё можно ждать.
Как же так вышло, что в декабре 2013 года, в разгар борьбы «восставшего народа» с «кровавым режимом» Януковича, на Украине проходили довыборы в Раду по пяти округам, в ходе которых оппозиция обвиняла власть в фальсификациях, а сотни Майдана даже пытались митинговать под ЦИК, посольство не боялось за граждан США и с рекомендациями держаться от Украины подальше не выступало? А сейчас, когда в стране победила «европейская демократия» и она стала частью «цивилизованного мира», каждое крупное общественно-политическое событие вызывает у американских дипломатов медвежью болезнь.
В США прекрасно знают, что в процессе сноса Януковича руководимый ими Майдан снёс и украинскую государственность. Все управленческие структуры, все силовые ведомства оказались дискредитированы, а их работа на долгое время парализована. Управленческий аппарат так и не был восстановлен. Наоборот, в нём одна за другой прошли несколько чисток (люстраций), в ходе которых с руководящих (а затем и с низших) должностей вымывались профессионалы, а на их место приходили дилетанты и маргиналы с Майдана, реализовавшие мечту о повышении своего социального статуса и умеющие только грабить. Затем украинское государство сбросило с себя социальную функцию и окончательно превратилось в огромную банду — раковую опухоль на теле общества.
Банда же отличается от самой страшной диктатуры тем, что диктатура живёт по правилам, подчиняется хозяину, не выходит за рамки разрешённого, в крайнем случае быстро исправляет ошибку. Подконтрольные американцам диктатуры стараются не связываться с гражданами США, даже если те ведут против них подрывную деятельность. Их просто передают ЦРУ или Госдепу, чтобы американцы сами с ними разобрались. И американцы разбираются.
Банда же практически не контролируется, и не только заморскими спонсорами, но и своими собственными атаманами. Сегодня им подчиняются, а завтра нет, сегодня их превозносят, а завтра поносят, а то и вперед ногами выносят. Американцы сталкивались с этим в Афганистане, Сомали, Сирии, Ливии, в других местах, где выращенные и выученные ими для собственных целей бандиты выходили из-под контроля и бросались на хозяина. Во всех перечисленных странах государственные структуры были предварительно уничтожены (формально гражданской войной, а на деле американцами). Никем не контролируемых бандитов и усмирять было некому, вот они и творили что хотели, не обращая внимания, американец ли им попался или гражданин какой-то иной страны, военный или гражданский.
В одних странах банды разрушали государство, чтобы никто не мешал грабить, в других провозглашали себя государством, чтобы использовать привычку населения к подчинению для более эффективного грабежа. Украина превзошла всех. В ней государство стало бандой, дополнившись к тому же самостоятельными (негосударственными) бандами радикалов. Причём соотношение сил постоянно меняется в пользу последних.
Согласно психологии банды, власть не может быть мирно передана более удачливому конкуренту. В банде власть держат до конца и устраняют конкурентов до тех пор, пока они не устранят тебя. Главарь, конечно, может сдаться без боя, осознав, что преимущество конкурента абсолютно и сопротивление бесполезно. Но ничем хорошим ему это не грозит. Чтобы не вздумал плести интриги в надежде на возвращение к власти, его лучше прогнать подальше, а чтобы не вздумал вернуться — убить.
Зная всё это, равно как и то, что Порошенко чувствует опасность и готовится биться до конца, американцы предостерегают своих граждан от опасности 31 марта попасть в эпицентр социального взрыва, когда судьбу человека решает не богатство, не проницательность, даже не навыки выживания, а случай. Другое дело, что посольство может и должно было бы давно предупредить своих граждан о том, что на Украине опасно не только в день выборов, но и в любой другой.
Никто не знает, когда именно рванёт и что будет предлогом, но все понимают, что ситуация накалена до предела и в любой день, по любому поводу может скатиться в прямое противостояние. Обмен угрозами между президентом и министром внутренних дел уже состоялся. Выполнит ли Аваков своё обещание, сможет ли сохранить порядок до выборов и в день выборов? Какой у него вообще запас прочности? Американцы этого не знают. Знают, что у Порошенко шансов нет, а что будет дальше, не знает никто, кроме того, что будет значительно хуже, чем сейчас — банда окончательно сорвётся с поводка и пойдёт вразнос.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Андрей Бочаров
На очередном Совбезе ООН по Украине опять ругали Россию, мол нарушили "международное право". Василий Небензя напомнил что за последние 30 лет США 270 раз начинали боевые действия за рубежом. Ирак, Югославия, Ливан, Сирия, Иран, Йемен.
В США 16 миллионов ветеранов боевых действий. 16 миллионов воевали! Давайте хоть эти, которые настоящие агрессоры - США, нас не будут стыдить. Европа подписывала липовые, как оказалось, Минские соглашения не собираясь их выполнять. Это неукоснительное соблюдение международного права?
Ещё прикольно выступил Чжан Цзюнь - постоянный представитель Китая при ООН:
"Мы часто слышим сочетание “международный порядок, основанный на правилах”. Это расплывчатое заявление, его нет ни в Уставе Организации Объединенных Наций, ни в декларациях, принятых лидерами различных стран, ни в резолюциях Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности.
Мы всегда хотели спросить, на каких правилах основан так называемый “международный порядок, основанный на правилах”, кем основаны правила и какова связь между этими правилами и международным порядком?
Мы не услышали четких и ясных ответов на эти вопросы. На практике именно подход “основанный на правилах” приносит в мир проблемы и хаос.
Если, помимо признанного международного права, существуют и другие правила, которые могут быть использованы в качестве основы международного порядка, то каковы же эти правила? Можете ли вы перечислить их один за другим?
Заявление, сделанное сегодня представителем Соединенных Штатов, позволяет нам четко увидеть, что такие сомнения вполне обоснованы. Если этой опасной тенденции будет позволено продолжаться, мир вернется в эпоху закона джунглей и силовой политики"
