Три миллиарда

Росстат: россияне не хотят экономить, а берут еще больше кредитов

Россияне еще не вполне осознали, какого уровня катастрофа на них надвигается, и продолжают тратить больше, чем зарабатывают. Однако данные Росстата свидетельствуют, что впервые с 1998 года расходы граждан России превысили доходы.

В последнем отчете Росстата говорится, что разница по итогам прошлого года составила 418 миллиардов рублей. По мнению ведомства, эти данные отражают специфическую психологию россиян: если в других странах в кризис люди резко сокращают расходы; то в России наоборот - стараются купить как можно больше про запас. Это касается также и покупок в долг.

"Приходится признать, что поведение россиян в прошлом году было нерациональным и продолжает оставаться таким по сей день. Согласно данным Росстата, реальные располагаемые денежные доходы граждан в июне снизились на 3,5 процента в годовом выражении, а средняя зарплата в реальном исчислении упала за год на 7,2 процента. В целом за 2015 год зарплаты в реальном выражении упали на 9,5 процента, а реальные располагаемые доходы, то есть то, что остается после всех обязательных выплат и с учетом инфляции, — на четыре процента", - сообщается в докладе Росстата.

Однако граждане Росси не собираются экономить и даже стали более активно брать денежные кредиты в банках. Банкиры отмечают пугающую тенденцию: их соотечественники вместо того, чтобы пробовать сокращать свои расходы и понемногу закрывать долги на фоне кризиса, приближение которого уже очевидно; наоборот, ввязываются в еще большие долговые ямы. Только за прошедший январь банки увеличили выдачу потребительских кредитов почти вдвое — на 300 миллионов рублей. 

Но эксперты отмечают и еще одну любопытную деталь - россияне не просто берут деньги в кредит под сумасшедшие из-за кризисных рисков проценты, они тратят полученные деньги на обычный ширпотреб. Специалисты сравнивают поведение советских граждан, которые в предчувствовании тяжелых времен, старались запастить предметами первой необходимости: мешками круп, соли, сахара, различными консервациями, которые долго стоят, а также мылом, порошком, спичками и т.д. Однако нынешние россияне мыслят совсем другими категориями и стараются "напоследок" прикупить себе что-то подороже - что-то из гаджетов или более современной техники.

 Сколько бы людям не втирали сказки о том что всё хорошо, и всё стабильно, и что Россия великая и могучая, и что искандеры смеются, люди в глубине души прекрасно понимают что пушной зверек подкрался очень близко. Еще живо поколение людей которые пережили инфляцию и кризис девяностых годов. эти люди помнят что нужно срочно избавляться от деревянных бумажек и покупать что то материальное, материальные вещи лучше переживут приход песца. Тогда в девяностых годах, те кто были поумнее и посмелее, понабирали кредитов в банке сколько могли и купили квартиры, машины и другое. Буквально за одну ночь, деньги обесценивались в несколько раз, и взятый кредит в банке в 10000 сссровских рублей, на утро так и оставался долгом перед банком в 10000, но за эти деньги уже нельзя было купить и бутылку водки. То есть человек брал кредит 10 000, покупал на него квартиру, через несколько дней продавал эту квартиру уже за 1 000 000, отдавал банку кредит 10 000, и оставался в прибыли. Примерно такая же ситуация надвигается и на Россию. Взятый сегодня кредит, завтра можно будет вернуть из карманной мелочи, а вещи останутся.

Почему на Украине невозможны перемены? Во всяком случае, в ближайшие годы

Россия – страна победившей демократии. Здесь каждый может иметь своё мнение по любому вопросу. И имеет. Предметом обсуждения является всё: дороги, заводы, пенсии, зарплаты, экономика, политика Центробанка, но особым спросом пользуется политика внешняя

У всех предлагающих, как правило, присутствует одна критическая методологическая ошибка. Все они рассказывают, как было бы хорошо сегодня, если бы их великие идеи были кем-то (не ими) реализованы вчера. Но вчера уже прошло, а по поводу сегодня они не говорят ничего. Вернее рекомендуют: «Надо что-то делать». Самые ушлые под «что-то делать» даже готовы освоить бюджеты любого размера. Это же прекрасно — взять несколько десятков миллионов или даже несколько миллиардов рублей на «что-то».

По поводу же дня завтрашнего специалисты по вчера вообще предпочитают молчать. Между тем, важнейший вопрос, требующий ответа при любом стратегическом планировании (как и при любом планировании вообще): а что потом?

Ну захватили мы высоту, овраг, страну. А улучшило ли это наше положение? Увеличило шансы на конечную победу или уменьшило? Какую цену мы заплатили за локальный успех? Ну построили мы посреди тундры птицеферму на десять миллионов голов птицы. А будет ли кому её обслуживать? А будет ли у её продукции покупатель? А какова будет себестоимость продукции, полученной в столь экстремальных условиях? Так во всём. Мало иметь желание и возможность что-то сделать. Надо понимать, будет ли от сделанного реальная польза. И если да, то кому и когда.

На Украине ситуация несколько хуже. Там все эксперты и политики — потребители экспертных рекомендаций — тоже всегда сильны задним умом. Но в силу особенностей политической системы они не могут вести дискуссию о вариантах выбора. НАТО, ЕС, томос, один язык, одна нация, один вождь. Дискутировать можно только о том, как будут звать вождя. И то такая дискуссия допускается лишь в тот момент, когда предыдущий вождь критически ослаб.

Сейчас как раз наступил такой момент, и в Киеве увлечённо спорят, удастся Порошенко продлить военное положение или нет, произойдут выборы 31-го марта или не произойдут. Кто станет следующим главой государства: Тимошенко, Бойко, Зеленский, или останется Порошенко.

Это, безусловно, важные и интересные вопросы, от ответа на которые зависит ближайшее будущее нескольких тысяч человек — приближённых потенциальных победителей в борьбе за власть на Украине и, следовательно, вероятных бенефициаров этой победы. Но, кроме того, что кому-то удастся урвать кусок, а кому-то придётся куском поделиться, есть и главный вопрос: а что потом? Что потом для всей страны, что потом для победившего кандидата, для народа? Что изменится, если президентом станет Тимошенко (не лично для Порошенко, а для всех)? А если Зеленский? А Гриценко, Ляшко, Вакарчук?

Только ответив на этот вопрос, мы сможем корректно выстраивать как свои текущие отношения с украинской властью, так и размышлять о перспективе взаимодействия с этими территориями, их населением и его официальными представителями. И мы вынуждены будем констатировать, что потом ничего. Нет никакой разницы, кто победит на украинских выборах (если они будут) или придёт к власти иным путём.

Давайте для корректности эксперимента уйдём от имён и фамилий, от местоимений «он» и «она» и обозначим потенциального победителя «президент Х». С чем столкнётся «президент Х», вступив в полномочия?

Уничтоженная экономика, разрушенная транспортная и коммунальная инфраструктура, пустая казна, неподъёмный внешний долг, людоедские тарифы, сокращающийся рынок труда, вытекающее из этого бегство населения и демографическая катастрофа, усугубляющая катастрофу экономическую, недееспособность органов власти, разложение силовых структур, недействующие законы, неонацистские банды, терроризирующие улицу и активно участвующие в силовом переделе собственности, война в Донбассе, конфронтация с Россией из-за Крыма, усталость от Украины западных бывших союзников, достраивающиеся «Северный поток-2» и «Турецкий поток», угрожающие с 2020 года осушить украинскую газовую трубу. Отсутствие контракта с «Газпромом» на транзит газа.

Вопрос: какую из этих проблем новый (или старый) президент может оперативно решить? Ответ: никакую.

Быстро заработать можно только на транзите газа. Но ведь уже войдут в эксплуатацию (или будут накануне ввода) «Северный поток-2» и «Турецкий поток». Значит, для того чтобы сохранить какой-то транзит, не говоря уже о возможности его увеличить, необходимо будет идти на чувствительные политические и экономические уступки России. Как минимум только для начала диалога надо будет признать все долги, выйти из всех процессов против России в международных судах, отказаться от борьбы за реализацию решения «Стокгольмского арбитража», присудившего «Нафтогазу» «приз» в три миллиарда долларов. В общем, коренным образом изменить внешнюю политику.

В процессе диалога всплывёт проблема Донбасса. Причём проведение референдума в Донецкой и Луганской областях, по итогам которого они уйдут в Россию, — самый щадящий для Украины вариант. А если Москва будет настаивать на сохранении территориальной целостности Украины и на её федерализации? В этом случае «решение» проблемы Донбасса приведёт к нарастанию внутриполитической напряжённости. Победители-ополченцы будут стремиться по закону наказать не только грабивших и убивавших мирное население «вольных» нацистов и нацгвардейцев, но и военнослужащих ВСУ, обстреливавших города, и офицеров СБУ, практиковавших похищения и пытки, организовывавших террористические акты. То есть под ударом окажется весь силовой аппарат украинского государства. Вряд ли эти вооружённые люди будут просто ждать, когда их начнут ловить, судить и сажать.

Под завязку наполненные националистами министерства и ведомства, особенно МИД, будут всеми силами саботировать «пророссийский» курс. При этом перед украинской властью будет стоять проблема Крыма. Необходимо признать реальность и зафиксировать отсутствие у Киева претензий на полуостров. Но конституционная процедура решения подобного вопроса требует проведения общенационального референдума. Не факт, что население проголосует за отказ от Крыма. Кроме того, процесс подготовки и проведения референдума, безусловно, будет использован националистами не просто для агитации против правительства, но и для силового давления на него.

В общем, попытка что-то изменить моментально упрётся в отсутствие ресурсов. Причём если проблему отсутствия финансово-экономического ресурса можно было бы попытаться решить за счёт изменения внешнеполитической ориентации, то отсутствие ресурса политического ничем не может быть компенсировано. Расколотое общество со свободно действующими незаконными вооружёнными формированиями, слабыми, полупарализованными государственными структурами и изношенной инфраструктурой слишком уязвимо для проведения серьёзных реформ.

Решиться на необходимые перемены, которые на первом этапе лишь усугубят кризис, мог бы только харизматичный бессребреник, пользующийся обществе абсолютным доверием. Любой дугой политик обречён следовать порошенковскому курсу.

Конечно, как разные актёры по-разному играют одну и ту же роль, нюансы будут различаться. Кто-то может оказаться лучшим оратором, кто-то не полетит фотографироваться с Трампом. Кто-то будет меньше озабочен автокефалией и томосом. Но никто не сможет начать с чистого листа.

Даже если новый президент Украины скажет Варфоломею: «Извините, мы передумали», — Константинополь уже слишком далеко зашёл, чтобы просто свернуть свою деятельность на Украине. Даже если к Крымскому мосту перестанут отправляться «эскадры» «москитного флота», а общее количество провокаций радикально уменьшится, это не решит ни проблему Крыма, ни проблему Донбасса. И людоедские языковые законы Рада просто так не отменит. И боевиков «Азова» Билецкий по домам не распустит (ему проще власть распустить).

Любой политик в Киеве будет ограничен в своих действиях возможностями и обстоятельствами. Авторитетных, честных харизматов на Украине не видно не только в первом, но даже в пятом эшелоне политиков. Им просто не дали вырасти в 90-е. Их нет на Украине априори. Спор киевских «бояр» идёт лишь о том, кто будет воровать, а кто лапу сосать. Кто будет делить, а кого будут делить.

Именно поэтому окружающий мир (что Россия, что Европа, что США) спокойно наблюдает за киевским балаганчиком и не вмешивается. Метастазы наци-олигархической опухоли настолько поразили государственный организм Украины, что и лечить поздно, и само не рассосётся. Поскольку же эвтаназия у нас вне закона, остаётся ждать естественного завершения естественных процессов. Любое бешеное животное рано или поздно сдыхает. Главное, чтобы никого больше не укусило.

Что-то страшное произошло. На Россия 1 продвигают повестку Навального. Даже не в пересказе, а прямо нарезкой из его видео, не изменяя суть

Это что же, и Путин скоро его имя произнесёт? Что дальше? Партию ему зарегистрируют? Его же не существует, этого названного гражданина.

З.Ы. ВГТРК не просто творят дичь на наши налоги, но ещё и видео на других сайтах запрещают воспроизводить. Так что соррян. Тайминг 2:00, если что.

МОСКВА, 17 окт – РИА Новости. В Госдуме предложили проверить работу Анатолия Чубайса в РАО "ЕЭС России" и на возможный вывод капитала из страны, соответствующие запросы депутат Госдумы Султан Хамзаев направит в ФСБ РФ и Следственный комитет РФ. 

Спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе правительственного часа с министром энергетики в марте пошутил, что банки в США обвалились из-за приезда туда Анатолия Чубайса, не исключив, что его специально туда выпустили. 

"Чубайс за последние годы стал по-настоящему политическим аллергеном для общества. Год назад он покинул страну, теперь он развозит гумпомощь, публично хочет показать свою лояльность в войне Израиля. В моём понимании поведение экс-чиновника такого ранга – это государственная измена", - сказал Хамзаев РИА Новости.

Депутат отмечает, что неясно, на чьи деньги живет Чубайс и откуда у него финансовая подушка, чтобы путешествовать по миру и оказывать гуманитарную помощь. 

"Считаю, что помимо проверки Роснано нужно тщательно проверить его работу в РАО "ЕЭС России", возможный вывод капитала из России Чубайсом и его родственниками. Направлю соответствующие запросы в ФСБРоссии и СК РФ", - добавил парламентарий.

https://ria.ru/20231017/chubays-1903220332.html

Ополченцы ЛНР сообщают, что начали наступление на два крупных города

Бригада "Призрак" стягивает значительные силы к городам Северодонецк и Лисичанск. Также ополчение начало наступление на Дебальцево. Кроме того, ополченцы сообщили, что возвели новый блокпост между городами Счастье и Новоайдар.

ДОНЕЦК, 24 авг — РИА Новости. Ополчение непризнанной Луганской народной республики (ЛНР) начали наступление на два крупных города — Северодонецк и Дебальцево, сообщили РИА Новости в штабе ополчения.

По сообщению штаба, в районе села Вергулевка подразделения бригады "Призрак" уничтожили разведывательно-диверсионную группу украинских силовиков в составе семи человек и одной БМП. В районе села Адрианополь также уничтожена БМП. Под населенным пунктом Чернухино уничтожены две БМП, один БТР, одна гаубица Д-30. Все эти села находятся в Перевальском районе по направлению к городу Дебальцево.

В селе Белое (Лутугинский район Луганской области) уничтожены два блокпоста силовиков, а также два танка Т-72, в том числе один — прямым попаданием гаубицы, сообщает штаб.

Бригада "Призрак" стягивает значительные силы к городам Северодонецк и Лисичанск. Ополченцы ЛНР уже заняли села Белая гора и Боровское в пригороде Северодонецка, добавили в штабе.

Кроме того, ополченцы сообщили, что возвели новый блокпост между городами Счастье и Новоайдар (северное направление от Донецка).

Ссылка

ДНР: ополченцы блокировали две крупные группировки украинских военных

МОСКВА, 24 авг — РИА Новости. Ополченцы самопровозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) заявляют, что после продолжительных боев перешли в наступление и блокировали две группировки украинских войск. В субботу вечером в ДНР сообщили, что ополченцы вступили в бой с диверсионной группой из шести украинских военных в городе Красное Донецкой области, скрывавшихся под видом мирных жителей. Три силовика погибли, остальные попали в плен. Кроме того, в ДНР сообщили, что ополченцы разбили колонну подразделения тылового обеспечения 72-й отдельной механизированной бригады украинских войск в Старобешевском районе на юго-востоке Донецкой области, трое военных погибли. Как говорится в сообщении штаба армии ДНР в воскресенье, за последние сутки были блокированы две крупные группы украинских силовиков (численностью 5 тысяч и 2 тысячи военных). Как заявляют в штабе ополченцев, армия самопровозглашенной республики блокировала группировку украинских военных в районе населенных пунктов Войковский, Кутейниково, Благодатное, Алексеевское, Успенка и Ульяновское. Другая группировка блокирована в районе населенного пункта Оленовское.

Ссылка