Свобода Беларуси
»фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Ходорковский vs Галустян: Умиляющимся россиянам открыли глаза на Украину
Россияне, умиляющиеся с якобы невиданной свободы на Украине, продемонстрированной в ходе президентской кампании и шоу с дебатами, попросту не знают подоплеки ситуации в Киеве, не предполагающей наличие настоящего выбора для граждан.
Об этом в своем блоге пишет киевский политолог Сергей Белашко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Дорогие россияне, умиляющиеся и завидующие украинским «демократическим свободам»! На минутку представьте, что это вы «нерабы» и имеете возможность вполне свободно выбрать себе главу государства из двух Михаилов – Ходорковского и Галустяна.
При этом первый уже пять лет правил Россией, придя к власти по итогам олигархического сговора в Лондоне, которому предшествовали государственный переворот, аннексия Тувы и Бурятии Китаем, начало гражданской войны на Кавказе. А за вторым стоят олигархи, выпавшие из расклада из-за собственной беспредельной жадности.
Представьте, что война до сих пор продолжается и уже унесла 35.000 жизней. А коррупцию на армейских поставках никто особо и не скрывает.
Представьте, что экономика уменьшилась на 40%, а высокотехнологичные производства остались в прошлом.
Представьте, что власть через телеканалы и спецслужбы целенаправленно стимулирует межконфессиональные, языковые, межнациональные конфликты.
Представьте, что миллионы россиян ежегодно покидают страну в поисках хоть какой-то более менее оплачиваемой работы.
Представьте, что выборы никак не затронут фундамент установившегося пять лет назад политического режима. Идеология, государственный курс, принципы управления останутся неизменными. Поменяется только стилистика.
Представили? Всё ещё завидуете? Тогда мне уже нечем вам помочь. Примите самые искренние соболезнования», – пишет Белашко.
Он признается, что пессимистически оценивает перспективы Украины.
«70% украинцев проголосует за кандидата, который станет могильщиком нынешней версии украинской государственности. Через год циничного и алчного барыгу будут вспоминать с ностальгией. А через десять лет это государство окончательно прекратит своё существование… Ибо невозможно нае**ть историю», – резюмировал Белашко.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Пять прогнозов на ближайшие шесть месяцев вооруженного конфликта на Украине
Автор статьи The Guardian размышляет о том, как будет развиваться спецоперация на Украине в ближайшее время. По его мнению, интенсивность конфликта уменьшается, но он продлится еще как минимум год, а зима сыграет Кремлю на руку.
Дэн Саббаг
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Письмо взволнованному другу
Сегодня у нас сложный вопрос. Сложен он не столько по сути, сколько по эмоциональному к нему отношению. На линии друг одного из членов нашего Ректората.
(Да, если вы член Ректората или Кафедры Стратегической Морали – вы можете попросить помочь вашим друзьям, если сочтете меня способным оказать помощь)
Итак:
«Власть до сих пор так и не смогла выдавить, высрать из своих мозгов сформулированную национальную идею.
Ради чего мы сейчас хороним годы собственных трудов, надежды детей и трупы родных - придумываем мы с вами сами.
Власть ничего кроме «сейчас идёт война за Россию» промямлить не может - Мозгов нет!
Война против пидарасов ебущихся в жопу?
Это смешно».
Начнем с последнего. Со смешного. Ув. автор вопроса как-то не заметил новых вполне очевидных изменений и трендов. Речь уже не идет о борьбе с гомосексуализмом и гомосексуалистами. Это неактуально.
Гомосексуализм давно не карается и в нашей стране и нет речи о рекриминализации этого явления.
Это безусловно грех, но он ранит только его добровольных соучастников и нам не к чему умножать их скорби связанные с жопой или не связанные.
Противоречие России с «цивилизованным» миром находится несколько глубже и затрагивает жопу только самым краешком - постольку-поскольку. Речь идет о разночтениях в определении человека. И это не философские сотрясения воздуха, так как из определения человека мы исходим тогда, когда в свою очередь определяем его потребности, права, обязанности, добро и зло.
Например, исходя из нашего понимания человека детство человека нельзя сексуализировать. Детство в нашей культуре – это защищаемый период времени жизни человека, в который он не может принимать необратимые решения, когда он не должен подвергаться риску и эксплуатации.
«ТАСС, 12 февраля. Американская правозащитная группа International Rights Advocates (IRA) заявила, что в пятницу подала федеральный коллективный иск против компаний Nestle, Mars и Cargill за предполагаемое использование детского труда и соучастие в торговле людьми. Об этом в пятницу сообщило агентство Bloomberg со ссылкой на заявление правозащитников.
В нем подчеркивается, что компании "продолжают получать прибыль от продажи дешевого какао, собранного детьми-рабами", - говорится в заявлении».
Если вы, дорогой друг, полагаете, что Nestle, Mars и Cargill ничего не знали, что это у них такое в первый раз или конкуренты данных компаний, которые и устроили данный наезд – чище их – вы крайне наивны.
Детский труд, труд рабов сопровождает европейскую «цивилизацию» с самого ее возникновения и эта парочка не расставалась никогда.
Европейские страны казнили африканцев и их семьи за невыполнение плана по заготовлению каучука вплоть до конца шестидесятых годов родного для нас с вами 20-го века.
Именно это и стало основой богатства Европы и ничто другое. Именно поэтому в Бельгии король Леопольд II считается "Строителем".
Хрущев был тот еще гандон, но я предпочёл бы быть советским ребенком при нем, чем африканским подданным Бельгии при короле Леопольде III или Бодуене Бельгийском.
«Верховный суд США отклонил иск в отношении известных американских производителей шоколада и других продуктов питания Nestle USA и Cargill. Продовольственных гигантов обвиняют в детском рабстве на африканских фермах какао-бобов, пишет «Би-би-си».
Шесть африканских мужчин обратились в суд с жалобой, что в детстве их перевезли из Мали в Кот-д'Ивуар в Западной Африке и заставили выращивать стручки какао для производства шоколадной продукции. Использование принудительного труда, по мнению истцов, позволяло Nestle USA и Cargill сдерживать низкие цены на товары.
На привлечение компаний к ответственности, даже если рабство и имело место, у суда нет полномочий, потому что предполагаемое насилие произошло за пределами США».
Это то самое США которое вообще-то претендует на универсализацию своих судебных решений на весь остальной мир и никогда не стесняется принимать решения по вопросам никак США не касающимся.
Если ты полагаешь, что твои дети для них чем-то лучше африканских – ты ошибаешься.
А если выяснилось, что произошла ошибка и человек из-за этого невыносимо страдает, ему предлагают и делают эвтаназию.
"Житель Бельгии добровольно ушел из жизни после серии перенесенных операций по смене пола, и полученной в результате тяжелейшей психологической травмы".
Больше того, сейчас эвтаназия одобряется даже закредитованным и вообще - уже созданы публичные будки для эвтаназии.
Мы довольно далеко ушли от жопы, не так ли?
И пришли к тому, что ты назвал «хороним надежды наших детей». Хороним надежды на что? Собирать каучук и какао в наших северных лесах или поступить в бордель к европейскому педофилу с мебелью с красивыми гнутыми ножками, а затем отправится в утиль?
Ты полагаешь что сейчас у наших детей меньше шансов стать врачами, инженерами, учеными, чем в том случае если бы СВО не была бы начата?
Мне кажется, что с началом СВО потребность в этих благородных и высоких профессиях в отличие от дизайнеров-пидоров, менеджеров-пидоров, коучей-пидоров, стилистов-пидоров и прочих пидоров только возросла.
Для наших детей это как раз увеличение шансов стать человеком, а не пидором. Не обязательно ебущимся в жопу. Главное не не ебаться в жопу. Главное ей не думать, не принимать решения, не смотреть на мир.
Тебе жалко своих трудов?
А ты думаешь почему на Руси такие покосившиеся заборы и черные избы, а не уютные домики?
А вот поэтому.
Смысл, если враг все равно придет и не пощадит? В России врагам никогда не нужен был новый налогоплательщик. Сюда приходили только за рабами или затем, чтобы нас вообще не было.
Поэтому периодически смотреть на то, как горит все что нажил – это такая повторяющаяся русская судьба.
Зато потом построим все новое.
Поэтому редко вкладывались в имущество. И много тратили на оружие. Мало о ремонте и долговечности, но много о скорости и дешевизне производства.
Тяжело? Тяжело.
Можно что-то с этим сделать?
Конечно.
Перестать быть русским. Стать американцем, например. Или европейцем. Эти благополучные общества всегда рады хорошим специалистам не ими выращенным, не ими защищенным, обученным. Дешевые, полезные и преданные как собаки. Благодарные за каждый кусок.
Только вот нюанс.
Должен быть кусок.
У Европы его уже нет. А у США он останется только в том случае, если они победят нас. А если нет, то куска не будет. И кто-то должен будет за поражение ответить.
Вот в Германии после поражения в Первой Мировой виноваты оказались евреи. А в Европе и США виноват будет кто?
Но если они нас победят, то дело конечно выгодное. Полновесное как кошелек с тридцатью серебряными монетами.
Надо просто поменять свой статус и свою идентичность с русского на того, кто живет за счет их уничтожения.
А теперь к идеологии, которая не может, по-твоему, заключаться в том, что «идет война за Россию», потому что такой примитив может выдать только тот, у кого мозгов нет.
Цитирую:
«Власть ничего кроме «сейчас идёт война за Россию» промямлить не может - Мозгов нет!»
У меня к тебе вопрос, а почему должно быть «кроме»? России как таковой – недостаточно? Что такое Россия? Ты думал об этом? Почему она должна давать что-то кроме себя? Кроме того, что уже дала и давала всегда? Кроме мамы, папы, дедушки и бабушки? Кроме первой любви и главной любви? Кроме истории и сказок? Кроме прекрасной литературы и вечных вопросов? Рассветов и закатов? Запаха травы и росы? Вальса Свиридова?
Что она тебе еще задолжала КРОМЕ себя?
За что ты хочешь сражаться кроме нее?
За коммунизм? Так и он не совершенен.
За монархию? Демократию? Самому-то не смешно?
Вот бабка с красным флагом - живая и настоящая. Жизнь в каждой морщинке. А вот монархия с демократией. Что из этого стоит любви и настоящего трепета человеческого сердца?
За права человека? А кто это - человек? Помнишь вопрос из самого начала нашей беседы?
Идеология – это ответ на вечные вопросы. А поскольку вопросы вечные, то значит любая идеология по определению – вранье. И на этом вранье можно поймать. И дьявол ловит. И из-за этого вранья все всегда рано или поздно и рушится.
Россия – это наш русский способ самим решать из века в век, что есть человек.
Какими нам быть, что есть Добро и Зло. Что есть настоящее и что поддельное. Ради чего можно и нужно жить и умирать, а что оставить другим.
Мало?
Что-то нужно кроме?
Чтобы тебе бюрократический аппарат выдал брошюрку с кратким изложением национальной идеи которая стоит твоих трудов и жизни? Под расписку и отчетность? Так бюрократ он и идею создаст для отчетности.
И то что, нынешнее руководство России это понимает и не позволяет бюрократам в это лезть – это говорит в их пользу.
Национальную идею России, то есть за что стоит умереть - сформулируют те, кто умирает за нее сейчас.
Больше никто на это права не имеет.
Это и будет одним из результатов этого СВО.
Первого в большой череде.
Не ссы.
Прорвёмся.
https://sponsr.ru/nosikov/23010/Pismo_vzvolnovannomu_drugu/
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Поляки знатно троллят хохлов.
«Путин разберется и с Украиной, и с Брюсселем, и с нашим правительством» — поляк с флагом СССР на массовом антиукраинском протесте
«Ничего необычного, простой польский фермер приехал перекрывать дорогу на границе с Украиной», — комментируют фото украинские ресурсы
Сегодня поляки массово блокируют железную дорогу и автомобильные пункты пропуска на границе с Украиной, протестуя против дешевой украинской сельхозпродукции.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Не китайский ответ на информационные провокации Запада. Будущее одноразовых агентов Украины в России
Очередное сожжение Корана молодым недоумком, наряду с участившимися попытками поджогов административных зданий, военкоматов, диверсий на линиях электропередач и железных дорогах снова актуализирует тему использования "Интернета" в целом и социальных сетей в частности для вербовки тех, кого я называю одноразовыми агентами.
ЦРУ и европейские разведки разрабатывают идею операции. Но, чтобы избежать прямых обвинений со стороны России, для непосредственной реализации этих идей используются возможности постсоветских, особенно украинских спецслужб. Акцент на украинцев связан с тем, что как бы хорошо восточноевропейцы ни знали русский язык, насколько бы глубоко ни погрузились они в русскую культуру и в жизнь современного российского общества, поляку или чеху, тем более прибалту, тяжело сойти за русского.
Украинцы же, будучи сами вчерашними русскими, мало чем отличаются от стандартного идейно эклектичного навальниста или оппозиционного левака: то же преклонение перед Западом, то же отрицание любых российских успехов, та же непробиваемость любыми аргументами и самыми очевидными фактами. Но при этом абсолютно русская манера выражать свои мысли и, если речь идёт о подготовленных работниках, а не о рядовом персонале ЦИПСО, занятом загаживанием российских социальных сетей, довольно глубокое погружение в социальные проблемы и политические особенности российских регионов.
Представляясь местным "сопротивлением" и создавая у интеллектуально неокрепших жертв их информационных атак впечатление о наличии мощного подполья, которое не сегодня-завтра пойдёт свергать власть, они убеждают своих одноразовых агентов, что присоединяться к "сопротивлению" надо прямо сейчас, иначе не успеешь и после победы "восстания" останешься на бобах. Так хороший торговец, торопит колеблющегося клиента с принятием решения, не давая тому времени подумать, оценить ситуацию во всей её полноте.
В результате, ограниченные люди, подвергшиеся психологической обработке, быстро соглашаются за сущие копейки, а то и вообще бесплатно (ради будущих "должностей" в "революционной администрации") совершить преступление. Даже попав в руки правоохранительных органов некоторые из них всё ещё думают, что это ненадолго, что вот сейчас "восставшие массы" освободят их и вознесут на вершину власти. Осознание ошибки приходит поздно, когда реальный срок уже назначен судом и никто не приходит снимать "тяжкие оковы" и "подавать меч".
Западным организаторам диверсий своих одноразовых агентов не жаль. Каждый из них в любом случае выполнит своё задание просто потому, что главная их задача – создать соответствующий информационный фон, пробиться в СМИ. А эту возможность мы им любезно предоставляем. Западу неважно успешна была диверсия или нет – важно, что если не каждый день, то каждую неделю россиянам сообщают о нескольких попытках терактов по всей России.
Таким образом, создаётся впечатление широкой, разветвлённой, покрывшей всю страну агентурной сети. На самом же деле, в большинстве своём, мы имеем дело с одноразовыми, завербованными по случаю в социальных сетях и использованными в качестве топлива информационной войны неорганизованными рефлексирующими одиночками, неспособными адекватно оценить окружающую действительность.
Уверен, что в ближайшее время нас ждёт активизация той части российского патриотического спектра, которая требует широко внедрять "китайский опыт". Некоторые из этих людей относительно недавно так же активно ссылались на опыт Запада, в том числе в ведении информационной войны, который настойчиво советовали перенимать, но с началом СВО у части активных общественников, экспертов и политиков в фавор попала практика запретов, которую неоправданно связывают с Китаем. На самом деле в последние годы именно Запад устойчиво удерживает пальму первенства по части запретов и ограничений, налагаемых на СМИ и на отдельных личностей.
Свобода слова и свобода мнений на Западе давно ограничена до предела так называемой культурой отмены. Причём эта "культура отмены" ничего общего не имеет с китайским общественным бойкотом. Подвергшийся бойкоту китаец рассматривается как больная часть общества, которую следует вылечить, а подвергшийся "отмене" гражданин западного государства извергается из общества. "Культура отмены" работает так же, как работали Нюрнбергские законы Третьего рейха, "отменявшие" граждан Германии еврейского происхождения. Извергнутые из общества в рамках "культуры отмены" прекращают рассматриваться не только как его часть, но и вообще как люди.
Китай действительно информационно закрылся от Запада, при помощи жёсткого контроля над пространством "Интернета" и информационным пространством вообще. Для Поднебесной это нормальное решение, поскольку традиционная китайская культура и китайские ценности слишком отличаются от западных, чтобы китайская пропаганда могла иметь там относительно серьёзный успех.
В то же время вестернизация китайской молодёжи и даже целых провинций, вроде Гонконга и Шанхая создаёт в китайском обществе точки входа для западной пропаганды, островки уязвимости, закрепившись на которых, она может проникать дальше вглубь общества. Традиционное общество, переживающее инновацию, всегда слабо перед пропагандой инновационного общества.
Преимущество России заключается в том, что "инновацию" мы уже пережили (с 1917 по 2000 год). Российское общество выработало достаточно сильный иммунитет против западной пропаганды: единицы могут заболеть, но коллективный иммунитет всё равно устойчив. Россия, вестернизировавшаяся со времён Ивана III Васильевича, но не отказавшаяся от традиций, а обогатившая их, способна говорить с западными обществами на понятном им языке, в то же время рассматривая знакомые западному обществу явления под неожиданным для стандартного евроамериканца углом зрения. Неожиданным, но понятным и интересным.
Поэтому Запад так заинтересован в тотальном запрете российских СМИ на своей территории – он проиграл информационную войну и даже один преследуемый и ограничиваемый канал RT если не переигрывает, то уравновешивает всю западную пропаганду, как на собственной территории Запада, так и в информационном пространстве третьих стран. Но если с традиционными СМИ Запад ещё как-то может бороться при помощи запретов, то "Интернет" он сам создал как "территорию свободы".
Любое оружие – палка о двух концах. Механизмы "Интернета" позволяют надёжно блокировать распространение информации, только если к этому приложены усилия обеих противостоящих сторон. Так, например, после взаимной блокады массы информационных сайтов, несмотря на то, что российские и украинские социальные сети пересекаются, качество российского контента по Украине резко снизилось, поскольку далеко не все российские журналисты и эксперты имеют доступ к украинским СМИ и могут узнать и оценить врага во всей его полноте.
Что же касается качества украинских СМИ, то они, избавившись от российского конкурента, и вовсе ударились во все тяжкие и скоро будут, ссылаясь на Геродота, утверждать, что в России живут племена "песьеголовцев", диких "гипербореев", а также людей с одной ногой, имеющей такую большую стопу, что когда идёт дождь, они ложатся на спину и этой стопой от дождя укрываются.
Запад, безусловно желал бы добиться информационной самоблокады России. Он уже давно не рассчитывает выиграть информационную войну на нашей территории и пытается лишь оградить от российских СМИ собственную аудиторию. Поэтому нам надо увеличивать не закрытость, а открытость своего информационного пространства. Это азбука информационной войны: побеждающий в ней всегда стремится к максимальной открытости, ибо она ему выгодна, а проигрывающий стремится к максимальной закрытости, поскольку только таким образом может сохранить монополию на информацию хотя бы на ограниченной территории.
Возникает вопрос: как же быть с одноразовыми агентами западных разведок, массово сжигаемых ими в топке информационной войны? А для них есть статья "измена Родине", по которой у каждого из них имеется полный состав преступления: от вступления в связь с иностранной спецслужбой, до принятия денежного вознаграждения за совершение диверсий против собственного государства.
Думаю, что если начать давать сроки от 25 до пожизненного (без права досрочного освобождения), то не понадобится даже вводить смертную казнь (о которой тоже многие ратуют). 19-25 летнему обормоту, считающему себя героем-преобразователем гораздо легче принять смерть "за идею", чем представить себе, что из тюрьмы он выйдет в возрасте своей мамы (или не выйдет вообще).
Конечно, юстиция должна быть избирательной. Если человек был обманут или поддался шантажу, сроки могут быть гораздо меньше: в первом случае преступление совершается неумышленно, а во втором в ситуации крайней необходимости. Но подавляющее большинство из задействованных одноразовых агентов иностранных спецслужб отлично осознают что и зачем они делают. Для них мягкость наказания – стимул попробовать ещё раз.
И средствам массовой информации надо не стесняться в сотый и тысячный раз объяснять кто и зачем вербует одноразовых агентов, сколь незавидна их судьба, а также призывать людей быть внимательнее к своим близким, особенно к тем, у кого радикальная оппозиционность сочетается с высокой "Интернет"-зависимостью. Профилактика хороша тем, что пока нет преступления, нет и наказания.
Ну и наконец форма подачи информации о задержании и осуждении одноразовых агентов тоже многое значит. Сегодня их показывают по телевидению, рассказывают о том, что именно они совершили, у некоторых даже интервью берут. Пока же дело дойдёт до суда о них забывают или короткой строкой сообщают, что такой-то получил такой-то срок, обжаловать приговор можно в течение такого-то времени.
Сумеречное сознание маргиналов не в состоянии соотнести когда-то виденного ими гордого или довольного тем, что "попал в телевизор" "конкретного пацана", с последующими сообщениями о сроках. Для них будет куда доходчивее если сообщения будут идти без лица, без фамилии и без конкретизации содержания преступления (Борис Б. из такой-то области, района и/или города вступил в связь с иностранной спецслужбой с целью совершения теракта, сегодня суд приговорил его к пожизненному заключению).
Больше ничего не надо. Покрасоваться перед камерами не получается, даже фамилию по телевизору не назовут, зато все, кому надо запомнят, что за такие фокусы дают пожизненное. Желающих шутить сразу станет гораздо меньше.
Профилактика!
Ростислав Ищенко
фэндомы Я Ватник разная политота
Илон Маск предложил сделать Тайвань особым административным районом по примеру Гонконга
Американский бизнесмен Илон Маск в интервью Financial Times предложил сделать Тайвань специальным административным районом Китая по аналогии с Гонконгом и Макао.
«Я бы порекомендовал... придумать, как наделить Тайвань статусом специальной административной зоны, что более или менее приемлемо, хотя, вероятно, всех не осчастливит», — цитирует его ТАСС.
При этом, по словам Маска, вероятнее всего, можно будет заключить соглашение даже на более мягких условиях, чем в случае с Гонконгом.
Предприниматель назвал неизбежным конфликт за Тайвань и отметил, что он очень дорого обойдётся миру. По оценкам американского миллиардера, потери мировой экономики могут составить около 30% её ВВП.
Ранее Маск предложил, чтобы Крым остался в составе России, а в недавно присоединённых к стране регионах провели референдумы ещё раз — под наблюдением ООН.
Он также предупредил, что эскалация на Украине нанесёт значительный урон стране.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова назвала план Маска по Украине частью общественной дискуссии, отметив, что на Западе начали задаваться вопросами о происходящем.
https://russian.rt.com/world/news/1058303-ilon-mask-taivan