СССР эро

Возвращение Савченко нужно Порошенко только для пиара
Судя по громким заявлениям украинской стороны, быстрому решению киевского суда и аккуратной реакции российских властей уже в скором времени Надежда Савченко может быть обменена — по некоторым данным, на Евгения Ерофеева и Александра Александрова.
Впрочем, эксперты, опрошенные RT сомневаются в справедливости решения украинского суда по делу россиян, а также в том, что обмен состоится в ближайшие часы. По их мнению, Пётр Порошенко лишь в очередной раз пытается использовать дело Савченко для собственного пиара.
Судьба украинской наводчицы Надежды Савченко, которая почти два года назад была задержана при пересечении российско-украинской границы, может повернуться довольно неожиданным образом. Надежда на её скорое освобождение появилась на Украине после телефонного разговора между Владимиром Путиным и Петром Порошенко. Одним из основных итогов переговоров стал, как выразился сам украинский президент, «некий алгоритм обмена» Савченко на россиян Ерофеева и Александрова, которые накануне были осуждены в Киеве.
Основным камнем преткновения в обоих делах является правовой статус обвиняемых. Минобороны России, вслед за оборонным ведомством Украины отказалось признавать то, что осуждённые на момент задержания проходили службу в вооружённых силах и выполняли их приказы, а без такого признания никакой обмен юридически невозможен.
Именно этот вопрос накануне могли обсуждать по телефону Путин с Порошенко. Однако если российская сторона ограничилась лишь сжатым комментарием Дмитрия Пескова «вопрос Савченко обсуждался», то президент Украины сразу поспешил доложить всем об успехе в переговорах по делу украинской наводчицы в личном Twitter. 
А немного позже Порошенко впервые прямо намекнул и на возможный обмен.
«Как вы знаете, вчера суд вынес решение в деле российских ГРУшников Ерофеева и Александрова, и это решение суда открывает некоторые возможности для задействования механизма обмена (на Савченко — RT)», — заявил Пётр Порошенко на пресс-конференции в Киеве.
Загадочный алгоритм
«Некий алгоритм» Петра Порошенко стал сюрпризом не только для журналистов, но и для юристов. Защита Савченко настаивает, что ничего об этом они пока не слышали и в сам обмен, как таковой, не верят.
«Не будет никакого прямого обмена. Этот обмен — это обмен политиков, но не обмен между осуждёнными, по одной простой причине, что всё равно будет выбрана процессуальная форма, при которой непосредственного обмена Ерофеева и Александрова на Савченко не будет», — заявил адвокат Надежды Савченко Марк Фейгин.
При этом, как отмечает специалист, процесс может начаться только после официального вступления в силу приговора россиянам и займёт определённое время. 
Но президент Украины по всей видимости настроен очень решительно — судя по его заявлениям, борт № 1 уже стоит на вылет в Ростов.
Забирать Савченко на родину Пётр Порошенко готов прямо сейчас на собственном самолёте.
Также оперативно, по мнению многих экспертов, прошёл и судебный процесс над россиянами.
Решение киевского суда просто подогнано под ситуацию, с целью сфокусировать внимание на россиянах и поднять вопрос об обмене, несмотря на то, что деяния, совершённые Надеждой Савченко, и преступления, в которых Киев обвиняет россиян, — совершенно несоизмеримы, уверен первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров. Как отмечает эксперт, для дела подобного уровня, суд прошёл слишком быстро.
«Господин Порошенко, на мой взгляд, слишком торопится. Ему хочется быть новостным лидером. Даже если какой-то разговор был, то, наверное, стоит согласовывать с российским партнёром, что можно говорить, а что нельзя. Украинским политикам иногда свойственно выдавать желаемое за действительное. И, конечно, это не красит ни господина Порошенко, ни всю украинскую юриспруденцию». 
По мнению эксперта, действия украинской стороны очень напоминают недавние заявления телеведущего Евгения Киселёва, который призывал похищать граждан России, судить их и обменивать на украинцев. Кроме того, эксперт назвал действия украинских политиков, которые присвоили Надежде Савченко звание депутата Рады, а затем и Европарламента уже после того, как та была взята под стражу в РФ «абсолютным бредом». 
А захочет ли Путин?
После нескольких громких вбросов, устроенных им самим, Пётр Порошенко попросил «избегать спекуляций по поводу дальнейших шагов по возвращению», а также призвал не распространять непроверенную информацию по делу Савченко.
Однако в Кремле, судя по всему, пока не готовы раскрывать все карты, поэтому проверенной информации остается только ждать.
«Это можно представить только если Путин решит резко улучшить отношения с Украиной, — отмечает полковник СВР и кандидат исторических наук Михаил Любимов. — Но Владимир Путин не любит давление, а по делу Савченко давление идёт очень давно и довольно нагло».
Говорить об обмене Ерофеева и Александрова на Савченко пока рано, потому как это «не эквивалент». По мнение эксперта, сначала необходимо оспорить решение суда по делу Ерофеева и Александрова, так как «там еще ничего не доказано», а сам обмен возможен только при включении в него других граждан РФ, содержащихся под стражей на Украине. 
По словам Любимова, Надежда Савченко нужна Петру Порошенко только для того, чтобы устроить её пышную встречу в аэропорту Киева, которую можно будет показать всему миру. Однако Владимир Путин вряд ли поддастся под давление Петра Порошенко и не будет принимать решение в ближайшее время, чего от него так ждут на Украине.
Дело Савченко
Судебный процесс над украинской гражданкой Надеждой Савченко завершился 22 марта. Обвиняемую в гибели российских журналистов приговорили к 22 годам тюремного заключения — это на год меньше, чем требовала прокуратура. Также за Савченко оставили право попросить об условно-досрочном освобождении через 12 лет. 
По решению Донецкого городского суда Ростовской области, отбывать наказание за совершение трёх преступлений Савченко будет в колонии общего режима. 
По данным суда, украинка в 2014 году вступила в сговор с командиром батальона «Айдар» Сергеем Мельничуком, который является организатором убийства журналистов ВГТРК Игоря Корнелюка и Антона Волошина в Донбассе. Помимо этого, ей вменялось покушение на убийство мирных жителей Луганска, которое впоследствии было снято, и незаконное пересечение границы РФ.
Надежда Савченко является бывшей служащей Вооружённых сил Украины, имеющей воинскую специальность оператор-наводчик вертолёта Ми-24. В 2004–2005 годах в составе украинского миротворческого контингента Савченко принимала участие в миссии в Ираке, где служила стрелком 3-й роты 72-го отдельного механизированного батальона.
Согласно обвинительному заключению, служащая ВСУ Надежда Савченко 17 июня 2014 года находилась в расположении батальона «Айдар», где корректировала огонь по позициям ополчения вблизи посёлка Металлист на территории ЛНР. 
По данным Следственного комитета РФ, Савченко 30 июня 2014 года пересекла российско-украинскую границу под видом беженца без документов. Украинка была задержана на территории РФ как подозреваемая по уголовному делу об убийстве российских журналистов.

Дело Ерофеева и Александрова
16 мая 2015 года украинские силовики задержали в Донбассе двух якобы российских военных. В Минобороны РФ сообщили, что задержанные Александров и Ерофеев являются гражданами России, но на момент задержания не являлись действующими военнослужащими ВС РФ. Позже суд в Киеве вынес решение об аресте россиян.
Обвинение настаивало, что Ерофеев и Александров «совершили террористический акт, вели агрессивную войну на территории Украины», и просило назначить им 15 лет тюремного заключения. Сверх того, обвинение просило запретить им занимать должности в военных подразделениях сроком на три года, а также конфисковать имеющееся у них имущество.
Евгений Ерофеев в своём последнем слове заявил, что дело, возбуждённое против него и Александрова, политически мотивировано.
Обвиняемые отрицают свою вину, а их адвокаты отмечают, что уголовное преследование россиян противоречит нормам международного права. Защита настаивает, что Александров и Ерофеев являются военнопленными, следовательно, Украина не может их осудить и должна обменять.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1461098507

Южная Осетия проведет референдум о вхождении в РФ

В Южной Осетии намерены вскоре провести референдум, который позволит президенту непризнанной республики обратиться к России с инициативой о вхождении в состав федерации. Об этом сообщил глава Южной Осетии Леонид Тибилов, передает Интерфакс.
«Референдум пройдет в ближайшее время, не через год, а менее чем через полгода. Этот вопрос мы обсудили с президентом России Владимиром Путиным и пришли к выводу, что это внутриюгоосетинский вопрос», — сказал Тибилов.
Он отметил, что этот вопрос нуждается в юридическом осмыслении, и для его реализации необходимо внести изменения в конституцию республики, по которым и будет проведен референдум.
«Изменения в статье десятой конституции Южной Осетии должны будут дать президенту право обратиться к президенту России с предложением создать единый союзный орган, которому мы передадим свои полномочия», — рассказал Тибилов.
Он подчеркнул, что таким образом Южная Осетия освобождает Россию от политических рисков, которые могли бы возникнуть при прямом вхождении.
Ранее Тибилов заявил о намерении поручить соответствующим службам заняться подготовкой вопроса о переименовании Южной Осетии в Республику Южная Осетия-Алания.

http://rusnext.ru/news/1459789251

Просроченный Минск: Украину не спасет ни отказ от выполнения своих обязательств, ни их выполнение

Смена украинского премьера, а также состоявшийся разговор между Владимиром Путиным и Петром Порошенко актуализировали тему выполнения минских соглашений и установления мира в Донбассе, пишет «Свободная Пресса». 
В то время как власти ДНР объявили о готовности провести выборы 24 июля, в соответствии со сроками, определенными в тексте принятого в Минске документа, Украина продолжает искать возможности для уклонения от исполнения своих обязательств. Президент Украины Петр Порошенко в частности сообщил сегодня премьер-министру Дании Ларсу Лекке Расмуссену о резком ухудшении ситуации в Донбассе, таким образом обозначив в публичном пространстве повод для очередного переноса срока выполнения договоренностей.
Между тем, фанатичное нежелание Украины исполнить согласованный минимум условий по установлению мира в регионе свидетельствует либо о фатальном непонимании украинским руководством сложившейся ситуации, либо о попытках спекулировать «товаром», который стремительно теряет срок годности.
Давайте предположим, что оптимальное решение по урегулированию найдено, и обе стороны стали соблюдать Минские договоренности — отвели назад свои войска, Киев провёл конституционную реформу, даровав особый статус Донбассу и Луганщине, чего те требовали, и даже отказался вступать в НАТО. Принесет ли это стабильность Украине?
Станет ли этот «компромисс» для Киева поводом диктовать свои условия республикам, России, западным партнерам? И что реально могут получить республики от такого рода «щедрой уступки»? Разберем детально.
С момента провозглашения «народных республик» прошло два года. За это время в республиках появились собственные вооруженные силы, милиция, парламенты, налоговая и пограничная система, таможня. И это не виртуальные конструкции, а реально работающие структуры и системы, позволяющие обеспечивать обороноспособность, собираемость налогов, функционирование экономики, поддерживать жизнь населения на территориях.
На территории ДНР и ЛНР есть только одна валюта — российский рубль. По факту республики — это уже суверенные государства, зависимые от России не больше, чем Украина от США и других западных партнёров.
И тем самым республики, стабильность и безопасность их существования в текущем режиме зависят от выполнения минских соглашений в гораздо меньшей степени, чем Украина, для которой это является условием дальнейшего успешного развития отношений с Западом.
Для ДНР и ЛНР существует по сути только один неблагоприятный и нежелательный сценарий срыва «Минска-2» — это возобновление войны и карательных операций со стороны ВСУ и украинских вооруженных формирований. Для Украины невыполнение минских договоренностей сопряжено с множественными последствиями как внутри страны, так и на уровне международных отношений.
Но и исполнение минских договоренностей с течением времени теряет свою ценность как предмет торга.
Чем дольше Украина тянет с выполнением своих обязательств — тем более самостоятельными и дееспособными становятся республики, и тем призрачнее становится вероятность их реинтеграции в единое с Украиной пространство.
Быть может, Киев и способен отвести свои войска и даже гарантировать личную неприкосновенность от уголовного преследования тех, кто с оружием в руках боролся против ВСУ всё это время. Но что делать с местными выборами, которые должны пройти по украинским законам? Коммунистическая партия Украины, напомню, по украинским законам запрещена. А «Правый сектор»* разрешен и даже зарегистрирован как партия.
Вы можете представить себе людей вроде Дмитрия Яроша и Игоря Мосийчука, баллотирующихся на пост мэра Донецка? Я себе это как-то слабо представляю. А Вы ещё у местных жителей спросите, так получите настоящий развернутый ответ.
Контроль за границей — ещё она проблема. Согласно минским соглашениям, контроль границы во всей зоне конфликта должен быть передан Украине. Но как это осуществить, если сейчас по факту этот контроль осуществляют пограничные службы ДНР и ЛНР? Очень сомнительно, что республики откажутся от своих полномочий, ведь согласно тем же договоренностям, им гарантируются особые приграничные отношения с Россией.
Очевидно, что решить эту дилемму в рамках имеющегося договора невозможно.
Необходимость экономического восстановления Донбасса также была возложена на Украину. Она должна продолжить свою банковскую деятельность на территориях с особым статусом и восстановить систему социального обеспечения населения Донбасса. Но как это осуществить, если такая система уже есть в республиках, а сами рядовые украинцы не очень-то горят желанием «кормить» сепаратистов? Очередной камень преткновения на пути Донбасса в Украину.
Люди, начинающие размышлять о потенциальном будущем Донбасса после его возвращения на Незалежную, впадают в ступор, осознавая, что на общей судьбе двух регионов поставлен крест. Украинские политики же очень примитивно понимают минские соглашения. Им кажется, что, проведя конституционную реформу и выборы, они могут не просто вернуть территории, но и восстановить Украину в том виде и состоянии, в котором она была до 2014 года.
Они не понимают, что уже нет реальных механизмов приведения к общему знаменателю украинской государственности и республик Донбасса.
Председатель Народного Совета ДНР Денис Пушилин как-то заявил, что выполнение «Минска-2» может растянуться на 10−15 лет. За это время ДНР и ЛНР могут не просто стать равноценными Украине государствами, что уже фактически произошло, но и запустить новый собственный проект интеграции, но уже без Украины, зато с Россией. Экономический, по большему счёту, а затем и политический.
Новые идентичности и новые государственные системы, которые надо переваривать больше сотни лет — под силу ли это Украине?
Украинские политики попали в «спираль молчания» по вопросу общего будущего Украины и Донбасса.
Выбросить популистский клич «москаляку на гиляку» — это одно, а аргументированно ответить на вопрос, зачем нужен новой Украине Донбасс и что она будет с ним делать — это совершенно другое.
Фантомные боли пришедших к власти революционеров, мечтавших об ассоциации с Евросоюзом, а в итоге потерявших Крым и Донбасс, не дают взглянуть в глаза правде новой украинской элите.
Несомненно, здесь есть и вина европейцев, не настоявших на более детальном прописании условий Минских соглашений и оставивших их в довольно расплывчатом, допускающем множественные трактовки, варианте.
Если напрячься и попробовать проанализировать сложившуюся ситуацию, то можно выделить следующие сценарии развития ситуации.
Первый. Стороны отказываются от военного решения проблем и отходят на занятые позиции.
Международный правовой статус отколовшегося региона остается неопределенным, кто-то признает его государственность, но круг сочувствующих резко ограничен. Параллельно существуют две разные системы, формально втиснутые в рамки единого государства.
Для Донбасса это был бы неплохой сценарий, который дал бы ему время на восстановление и мирную жизнь.
Второй видится менее вероятным, хотя и желательным.
Какой-нибудь глава европейского государства инициирует новый формат переговоров, в ходе которых вырабатываются условия, удовлетворяющие обе стороны. Диапазон статуса Донбасса после подобных соглашений может оказаться весьма широким — от подобного тому, что имеет Республика Сербская в составе конфедерации Боснии и Герцеговины до признания мировым сообществом своей независимости.
Минус данного варианта событий — существенные временные и репутационные затраты для участников переговоров. В то же самое время это требует кардинального пересмотра всей парадигмы, в рамках которой развивается постмайданная Украина.
И третий вариант  — не только самый трудноосуществимый, но и худший из всех возможных. Калька с операции «Буря» в Сербской Краине  — с полной ликвидацией независимых республик и геноцидом населения. 
Такой сценарий уже рассматривался украинскими военными и политиками, но в силу ряда факторов, наиболее решающими из которых является давление России и состояние самой украинской армии, данный сценарий не просто откладывается в «долгий ящик», но и уходит в разряд утопических.
Пока же ДНР и ЛНР в Киеве называют не иначе как «временно оккупированной территорией» — этот статус закреплен и в законодательстве.
Минским соглашениям он, понятное дело, не соответствует. Вообще, практически всё, что делают украинские власти с момента объявления АТО, направлено на затягивание исполнения условий минского протокола. Ресурсы страны в это время направляются на переформатирование Украины по военному образцу, но так как для осуществления третьего сценария разрешения конфликта необходим многократный качественный и количественный перевес над Донбассом, Киев снова и снова заходит на очередной круг милитаризации.
И пока исполнение Минских соглашений откладывается на новые сроки, Донбасс продолжает свой дрейф всё далее и далее от Украины, грозя разорвать скрепляющие их путы раз и навсегда.

http://rusvesna.su/recent_opinions/1461277982