Результаты поиска по запросу «
Распад США
»
политика песочница политоты Россия Украина экономика рсфср усср длиннопост многобукв Я Ватник разная политота
Кормила ли Украина Россию? Мифы и факты
Миф о том, что советская Украина кормила Россию, живёт до сих пор. Этим мифом воспользовались националисты в конце 80-х годов и в роковом для СССР 1991 году, чтобы убедить население Украины, что без России они станут намного богаче. Этим же мифом пользуется сейчас временное правительство в Киеве, убеждая своих сограждан, что, только полностью оторвавшись от России и заключив договор с Евросоюзом, они смогут резко повысить своё благополучие.
Так кормила ли Украина Россию?
Вот весьма характерное утверждение украинского политика Андрея Ильенко:
«Украинские ресурсы кормили Москву, кормили Россию до самых окраин, кормили марионеток и коммунистические партии по всему миру: в Африке, в Азии – коммунистические режимы, террористические во всех краях мира. Вот на это использовали украинские природные ресурсы».
Ему вторят не менее свидомые «учёные» из того же Киева, которые сегодня скрупулёзно подсчитывают, сколько «клятые москали» за все годы существования Советского Союза съели украинского сала и хлеба...
Я не знаю, до чего они досчитаются – серьёзной науки в националистическом Киеве давно уже нет, там наука превратилась в жалкую идеологическую прислугу власти. Реальные же исторические факты свидетельствуют ровно об обратной картине, рисуемой этими «учёными».
«Голодомор» советского образца
Начну с интересного наблюдения российского экономиста Евгения Ладика, сделанного им в 70-е годы:
«Фраза о том, что Украина – «всесоюзная житница», казалась чистой правдой. К тому же в газетах это словосочетание гуляло повсеместно. А газетам народ в то время доверял. Как оказалось, зря!
Объехав всю страну от Минска до Якутска, я за 15 лет нигде не обнаружил продуктов с Украины. Тушёнку у костра мы ели то курганскую, то алтайскую, то китайскую. В магазинах продавали перец из Болгарии, огурчики из Венгрии, шпик оттуда же, французских кур, канадский хлеб, кубинский сахар... Даже монгольских яков ел, а вот знаменитого украинского сала – ни разу.
О знаменитых винах Массандры я только слышал, а пил болгарские, венгерские, алжирские, в крайнем случае краснодарские. Армянские, азербайджанские, узбекские коньяки продавали повсюду, а горилку попробовал, только приехав в первый раз на Украину».
Когда Ладик приехал на Украину, то его просто поразило здешнее продовольственное изобилие. В свободной продаже были самые разнообразные сорта масел, сыров, колбасы, мяса и т.д. В то время в Российской Советской Федеративной Республике всё это было в большом дефиците.
Ларчик сей загадки открывался просто – с разрешения Москвы Украинская республика всё, что производила, то и потребляла, без вывоза за свои пределы. В то же время РСФСР была вынуждена почти всю свою сельхозпродукцию сдавать в общесоюзные фонды. Одного только мяса Россия отдавала в год почти 800 тысяч тонн (все остальные республики вместе – не более 400 тысяч тонн). То есть советская Украина, очень богатая своими сельскохозяйственным и угодьями и ресурсами, кормила исключительно одну себя любимую!
Но и это было ещё не всё. То, как распределялись советские доходы в виде разного рода дотаций, кредитов и прочих выплат, ярко описывает российский экономист Олег Платонов:
«Каждый житель РСФСР производил в год товаров и услуг на 17 тыс. 500 долларов, а потреблял на 11 тыс. 800 долларов. Таким образом каждый русский человек перечислял почти 6000 долларов в год в пользу других национальных республик... В результате перераспределения происходило, грубо говоря, ограбление русского народа, за счёт чего жители многих национальных регионов потребляли гораздо больше, чем они производили своим трудом».
То есть жители РСФСР из союзного центра получали гораздо меньше, чем они производили. В то время как с национальными республиками наблюдалась ровно противоположная картина. Украина не была исключением – по официальным данным советского Госстата, дотации в неё были в два раза выше того, что республика реально зарабатывала. А вот какие цифры приводит известная аналитическая статья «Кто кого кормил в СССР»:
«Несмотря на то, что основная часть газа добывалась в других районах страны, прибалтийские и украинские сёла по газификации существенно опережали российские. К моменту распада Советского Союза практически все сёла Прибалтики, Украины и Закавказья были газифицированы...
В 1950–1980-х годах уровень зарплаты и других социальных выплат в большинстве союзных республик был на 30–45% выше, чем в России (РСФСР). Скажем, уборщица в Таллинне или в Киеве в 1970–1980-х получала не меньше 100 рублей чистыми, в то время как «среднестатистически й» российский инженер в РСФСР чистыми едва набирал 120 рублей. А вот уровень розничных цен в РСФСР был выше на 20, а то и на 40% по сравнению с большинством других союзных республик...
Квартплата в РСФСР всегда была выше, чем в большинстве других союзных республик. Даже официальные нормативы жилой площади в РСФСР были меньше, чем для Прибалтики, Закавказья, Украины, столичных городов республик Средней Азии.
Что касается насыщения СССР потребительским импортом – соответствующие решения Политбюро ЦК КПСС и президиума Совмина СССР 1959, 1963, 1978 и 1983 гг.
предусматривали строгую очерёдность: импорт потребительских товаров направлять прежде всего в неславянские союзные республики и на Украину; затем в Белоруссию, автономные республики РСФСР, причём в первую очередь – в северокавказские. Потом – в национально- автономные области и округа РСФСР. Именно в упомянутой последовательности. И лишь после всего этого, т.е. по «остаточному принципу» – на остальную, официально русскую территорию РСФСР...» Таким образом, весь Советский Союз, в том числе и Украина, жили за счёт труда жителей коренной части России, чей уровень жизни из-за такой «справедливости» неуклонно падал из года в год.
Полёты Хруща
Не только российские, но и многие западные исследователи считают, что от советской власти больше всего выигрывала именно Украина. Её не только прикармливали из союзного центра, ей не только позволяли оставлять на местах собственную сельхозпродукцию. За счёт усилий всего Советского Союза республике создали ещё и самую передовую и наукоёмкую промышленность! Вот справка, взятая из современных исторических данных:
«Только за годы первых советских пятилеток УССР превратилась в мощную индустриальную державу. Были построены крупнейшие заводы, оборудованные современной техникой («Запорожсталь» в Запорожье, «Азовсталь» в Жданове (ныне Мариуполь), Криворожский металлургический в Кривом Роге, Харьковский тракторный), много шахт и других предприятий. Был введён в строй один из самых крупных в мире Ново-Краматорский машиностроительный завод, а также другие машиностроительные заводы в Донбассе, Харькове, Одессе и других городах. Заново на новой технической базе создали химическую, машиностроительную и металлообрабатывающую отрасли промышленности...
Таким образом, Украина к концу 80-х годов стала индустриальной державой с многоотраслевой промышленностью и крупнейшей союзной базой не только угольной, металлургической и пищевой промышленности, но и машиностроения, химии, электроэнергии...»
Возникает закономерный вопрос: а откуда у Киева были такие привилегии – что в области потребления, что в промышленном развитии? Думаю, по одной простой причине – с момента смерти Сталина, вплоть до середины 80-х годов, Советским Союзом правили украинские кланы! То есть, выходцы из тамошних партийных кругов. По словам бывшего генерала КГБ Филиппа Бобкова, началось всё с Никиты Хрущёва:
«Долгое время проработавший на Украине и пользовавшийся поддержкой украинских коллег, Хрущёв явно продолжал заигрывать с ними. Он всячески подчёркивал свою любовь к Украине, начиная с вышитых сорочек и попыток продвинуть кукурузу на север».
При Хрущёве же началась фактическая реабилитация бандеровского движения, когда многие участники националистического подполья были не просто реабилитированы, но им даже открыли доступ в органы власти. Вот что пишет по этому поводу историк Игорь Леонидов:
«По оценкам ряда североамериканских и западногерманских источников (в том числе существовавшего в 1950-м – начале 1970 гг. Мюнхенского института по изучению СССР и Восточной Европы), не меньше трети украинских националистов и членов их семей, реабилитированных во второй половине 1950 гг., стали к середине 1970-х руководителями райкомов, обкомов, обл– и/или райисполкомов на Западной, Центральной и Юго-Западной Украине. А также – руководителями разного ранга во многих украинских министерствах, ведомствах, предприятиях, комсомольских и общественных организациях, в том числе областного уровня».
Хрущёв также попытался провести в республике ещё одну насильственную украинизацию, подобную той, что состоялась в 20-е годы при Кагановиче – Хрущёв хотел перевести все учебные заведения исключительно на украинский язык, а русский изучать только факультативно. Неудивительно, что в начале 60-х годов в ЦК КПСС поступило анонимное письмо, где были такие слова:
«...На Украине всё больше накаляется атмосфера на почве национального вопроса, в связи с желанием кое-кого в Киеве провести так называемую украинизацию школ и вузов... Неужели в ЦК КПСС не ясно, что нарушение любого статус-кво, а тем более в данном вопросе на Украине, вызовет враждебные отношения между русскими и украинцами, возбудит у очень многих низменные страсти в угоду и на потребу украинским националистам?..»
Одним – застой, а другим – газ
Новая тотальная украинизация не состоялась только по причине того, что в 1964 году Хрущёва свергли. Однако в других вопросах его проукраинская политика продолжалась. Видимо, потому, что власть в стране взял другой украинский клан – днепропетровский во главе с Леонидом Ильичом Брежневым.
Бандеровцы по-прежнему беспрепятственно продолжали вхождение во власть, в результате чего националистическая риторика среди начальников и местной интеллигенции только увеличилась. Вообще, кадровая политика имела на Украине свои существенные особенности. Вспоминает генерал Бобков:
«В отличие от других республик Украина, с точки зрения обмена кадрами, оставалась закрытой для Москвы, тогда как из Киева, Днепропетровска и других украинских городов на работу в Москву и Российскую Федерацию прибывали руководители различных рангов. Украина же россиян к себе почти не принимала. Даже те немногие сотрудники нашего КГБ, которых посылали на работу в эту республику, чаще всего возвращались обратно».
Что же касается экономических преференций, то Москва продолжала делать республике всё новые и новые щедрые подарки.
Например, в деле строительства – в 1970-х – начале 1980-х годов – советских экспортных газопроводов. Строили их всей страной, а вот пролегли они главным образом через территорию Украинской ССР. Наверное, это далеко неслучайно – данное строительство позволило не только газифицировать всю республику, но и поставить эти линии под фактический украинский контроль. Историк Игорь Леонидов обратил внимание на то, что сам факт прокладки газопроводов через Украину очень обрадовал украинскую эмигрантскую диаспору, проживавшую в Западной Европе и США:
«Многие СМИ украинской диаспоры в тот период и позже отмечали, что с обретением Украиной «незалежности» она сможет диктовать условия России и будет держать её на прочном «крючке».
Так оно, собственно, и случилось после крушения Советского Союза, когда газопроводы на украинской земле стали сущим проклятием для российских поставок в Европу...
Думаю, что общий вывод тут вполне очевиден. Это не Украина кормила Россию, это Россия своими усилиями и трудами создала нынешнюю Украину, которая, увы, отплатила ей хамской неблагодарностью.
Отсюда: http://nyka-huldra.livejournal.com/7944349.html
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Третья роковая ошибка Германии
В двух мировых войнах Германии совсем не обязательно было воевать против России. В 1914 году война Германии с Францией, рвавшейся к реваншу и гегемонии на континенте, была неизбежна
Война с Великобританией была почти неизбежна. Лондон мог смириться с немецкой гегемонией в Европе. Даже был готов поделиться не самой лучшей частью французских колоний. Но Британию волновал абсолютный контроль над морскими путями, а здесь Германия была явным конкурентом в Первую мировую войну, накануне которой создала флот, сопоставимый по своим возможностям с британским и быстро догонявшим Британию по количеству кораблей.
Что касается Второй мировой войны, то в этом случае германские военно-морские возможности были сильно урезаны, в сравнении с Первой мировой. Но за счет тотального перевеса на суше Германия могла поставить под свой полный контроль Ближний Восток и все пути в Средиземноморье, фактически отрезав британскую метрополию от колоний и доминионов. Если бы это произошло, то окончательное вытеснение Британии из Азиатско-Тихоокеанского региона (включая Индийскую империю — жемчужину британской короны) и из Африки было бы делом времени. Об этом позаботились бы немецкие союзники (итальянцы и японцы), которым Гитлер не отказал бы в поддержке. Альтернативой был позорный мир на условиях Берлина, предложенный Гитлером, который после передела колоний с учетом интересов Германии готов был гарантировать неприкосновенность того, что у британцев останется.
В целом, и в Первую, и во Вторую мировую войну Британии с Германией было воевать необязательно (даже вредно), но тогдашние правила поведения государств на международной арене делали военное столкновение практически неизбежным. Ибо Британия не могла согласиться на непринципиальные для нее уступки (тем более за чужой счет) только потому, что это бы подорвало ее престиж.
Но шанс избежать войны у Германии был. Тем более был шанс избежать войны на два фронта. Просто ни кайзер, ни Гитлер не поняли того, что было очевидно императору Николаю II, всеми силами пытавшемуся избежать войны и до последнего пытавшийся уговорить кузена Вильгельма II решить дело миром.
Дело в том, что Россия и Германия в начале ХХ века развивались гораздо быстрее Британии, Франции и даже США. То есть как и сейчас, они выигрывали без войны. Между ними, несмотря на острые торгово-экономические споры, не было принципиальных противоречий. Наоборот, страны были друг в друге заинтересованы и в экономическом, и в политическом плане. Опираясь друг на друга, Берлин и Санкт-Петербург были неуязвимы как на суше, так и на море. Германо-российский союз был страшным сном остального мира. Именно такой линии придерживался «железный канцлер» Бисмарк — истинный создатель Второй Германской империи. Такой же линии он рекомендовал придерживаться и своим преемникам. С дружественной Россией за спиной Германии было нечего бояться. Но кайзер Вильгельм II мыслил иначе, он страдал великодержавием и завышенной самооценкой. Чем нужнее был Германии союз с Россией, тем сильнее хотелось кайзеру Россию победить.
Нечто подобное в свое время наблюдалось у Наполеона. Да и сейчас мы на экранах СМИ и в печатных медиа зачастую видим людей, в том числе наших соотечественников, которые буквально требуют разбомбить тех, кто нас не любит, чтобы «эти мерзавцы» осознали и полюбили нас. Примерно таким же воинствующим нарциссизмом страдал кайзер. На определенном этапе Германии не повезло с руководителем. Впрочем, нам тоже не повезло с руководителем Германии, так как неадекватность кайзера аукнулась и России.
Второй раз нам аукнулась уже неадекватность Гитлера. На деле у Германии не было никаких проблем восточнее Польши. Согласованная в 1939 году линия границы с СССР вполне соответствовала интересам обоих государств. Идеологические противоречия не являлись в данном случае принципиальными. Например, руководители Веймарской республики были идеологическими противниками СССР, но плодотворно с ним сотрудничали в военной, политической и экономической областях. В то же время Муссолини уважал Сталина и был вполне лоялен в отношении СССР в 20-е и 30-е годы, что не помешало ему в 1941 году поучаствовать в совершенно не нужной Италии войне с Советским Союзом.
Роковую роль сыграло несомненное психическое расстройство Гитлера, обусловившее его ненависть к евреям и презрение к славянам, которых он считал генетическим мусором. Все это, помноженное на патологическую агрессивность (Гитлер желал не политической победы, а именно военного реванша), привело нацистского лидера в 1940–1941-х годах к выводу, что Сталин обязательно воспользуется возможностью ударить в тыл, застрявшим на Западе (Британия отказывалась заключить мир) германским войскам. Гитлер бы так и сделал. Сталин вряд ли бы на это пошел. Он всерьез опасался конфронтации с Германией по инициативе СССР, прекрасно понимая, что это может завершиться объединением коллективного Запада против Советского Союза.
Безусловно, Сталин был готов к молниеносным полувоенным акциям, вроде присоединения Прибалтики или возвращения Бессарабии, Западных Украины и Белоруссии, но даже относительно короткая война со слабой Финляндией показала, что РККА не готова реализовывать концепцию блицкрига (просто не умеет). А малейшее затягивание войны ведет к резкому ухудшению международной обстановки для СССР. К тому же кампания немцев на Западе в мае-июне 1940 года произвела на Сталина неизгладимое впечатление. Он рассчитывал, что немцы завязнут на Западном фронте на пару лет с непредсказуемым исходом, а они за месяц смели с доски первоклассную (по тому времени считавшуюся лучшей в мире) французскую армию, поддержанную примерно сорока полноценными дивизиями бельгийской и голландской армий, а также британского экспедиционного корпуса. Имея опыт войны с Финляндией, Сталин опасался прямого столкновения РККА с вермахтом, тем более что он был убежден, что если СССР по собственной инициативе начнет войну с Германией, то Британия немедленно переменит фронт и, заключив мир с Гитлером, постарается решить весь комплекс англо-германских противоречий за счет СССР. И у него были серьезные основания для таких опасений.
Не в последнюю очередь из-за этого 22 июня 1941 года, уже зная, что началась война (в 4:00 посол Германии граф Шуленбург вручил Молотову соответствующую ноту), Сталин все еще требовал от войск не поддаваться на провокации и не переходить границу. Ему был не нужен Гляйвиц, он хотел, чтобы Германия четко обозначила себя как агрессора. Той же логикой, кстати, руководствовалось российское руководство, когда в августе 2008 года позволило грузинам вначале почувствовать себя победителями и, ошалев от счастья, признаться, что это именно они напали на Южную Осетию, а только затем загнало их за Можай.
События военных лет показали, что в своих опасениях Сталин был прав. Стратегически СССР к войне был готов. Танков, самолетов, пушек, счетных дивизий он имел больше, чем вермахт (в том числе и в западных округах накануне войны). По численности пехоты РККА лишь процентов на тридцать уступала полностью отмобилизованому вермахту. Но за счет мобилизации этот разрыв должен был быть закрыт в первые же недели войны. К тому же практика «войны моторов» к тому времени уже показала, что численность линейной пехоты имеет для победы второстепенное значение.
Тем не менее два года СССР терпел катастрофические поражения, и только к Курской дуге армия окончательно научилась воевать. Это является самым убедительным свидетельством в пользу того, что в 1941 году любое военное решение приводило СССР к катастрофе сопоставимой с той, что произошла в реальности, или даже худшей. Избежать катастрофы можно было только одним способом — избежав войны. Именно это советское руководство всеми силами и пыталось сделать.
Так что фатальной неизбежности войны России и Германии в двух мировых войнах не было. Это был результат фатальных ошибок немецкого руководства, с упорством обреченных в обоих случаях действовавшего вопреки жизненным интересам Германии. В результате Германия дважды терпела катастрофические поражения, ставившие не только государство, но и нацию на грань выживания. Россия второй раз выиграла, но очень дорогой ценой. Победа во Второй мировой войне обошлась России (в образе СССР) не дешевле, чем поражение в Первой.
Сейчас идет Третья мировая война. Некоторые ее считают четвертой, называя Третьей Холодную. Но поскольку по итогам Холодной войны не было ни формальной капитуляции, ни заключения мира, мы будем считать, что она не закончилась в 1992 году (с распадом СССР), а продолжилась в ином качестве. Эту новую мировую войну сейчас принято именовать гибридной, а также информационной. Это указывает на огромное значение информационного компонента в боевых действиях. Фактически современные армии лишь оформляют выигранные пропагандой сражения, занимая территорию. Если информационная кампания проведена правильно, чисто военное сопротивление противника не имеет значения, ибо он обречен изначально.
В этой Третьей мировой войне, как и в первых двух, Россия не является для Германии противником. У нас не только нет непримиримых противоречий, но наоборот, мы заинтересованы в тесном союзе против англо-саксонской глобальной экспансии. Наши экономики также заинтересованы друг в друге. Причем если Россия без тесного экономического союза с Германией лишь замедлит свое развитие, но не остановится, то Германия без такого союза быстро превратится в страну третьего мира, а ее передовая на сегодня экономика повторит скорбный путь украинской, которая в 1992 году тоже вполне пристойно выглядела даже на общемировом фоне.
Возможно, потому, что в Германии любят пиво и сосиски, а это приводит к соответствующим изменениям фигуры, немцы очень долго пытались усидеть одной бюргерской задницей на двух постоянно разъезжающихся стульях. С одной стороны, они очень хотели продуктивно торговать с Россией, с другой, им казалось неправильным отказываться ради этого от сотрудничества со всем остальным «духовно близким» Западом. Даром что этот Запад пытался физически извести немцев в двух мировых войнах.
Немцы проявляли чудеса изворотливости, и когда был достроен «Северный поток — 2», казалось, что им таки удалось пройти между каплями. Но не тут-то было. Не знаю, смогли ли англосаксы в конце концов обмануть доверчивую матушку всех бюргеров, досиживающую последние месяцы до пенсии, или Меркель необдуманно решила, что очередной ее финт в сторону США должен компенсировать Вашингтону потери от «СП-2». Может быть, уходящую бабушку-канцлер вообще не поставили в известность о готовящемся непотребстве ее менее опытные преемники. Но то, что произошло вчера, по своим последствиям вполне сравнимо с событиями 1914 и 1941 годов. Не знаю, можно ли еще отыграть назад, но враждебные намерения Германии заявлены настолько ясно, что в 1914 году, чтобы так выступить, надо было бы предъявить ультиматум и объявить мобилизацию.
Немцы в сотрудничестве с «Ютубом» уничтожили без возможности восстановления аккаунты двух немецкоязычных проектов российского государственного медиахолдинга RT. Поскольку, как было сказано выше, современную мировую войну называют гибридной, подчеркивая ее информационный характер, нападение на российские информационные ресурсы вполне можно приравнять к немецким снарядам, рвущимся в Брестской крепости раним утром 22 июня. Это неспровоцированный акт агрессии.
Отсюда неслучайна и реакция МИД России, который призвал принять зеркальные меры к германским СМИ, работающим в России, ну а заодно и к «Ютуб». Причем если последний еще может отделаться относительно легко, так как на сегодня сложно просчитать последствия полной блокировки такой популярной платформы, которую, кстати использует большое количество российских государственных информационных ресурсов, то отсутствие в национальном медиапространстве какой-нибудь «Немецкой волны» подавляющее большинство российских граждан просто не заметит.
Возможно в Берлине не поняли, что они сделали, но они де факто присоединились к тем, кто уже давно объявил России информационную войну на уничтожение. Может быть они считали, что на фоне прекрасных экономических отношений с Германией и нерешенной судьбы «СП-2» Москва предпочтет «не заметить» данный демарш, но в таком случае они бесконечно отстали от жизни. Запад уже давно ослабел, США и Европа уже давно скорее конкуренты, чем союзники, и это нельзя скрыть никакими совместными заявлениями и никакими торжественными встречами на высшем уровне. Россия, наоборот, стала намного сильнее, чем даже была в 2014 году, сказалась взятая ею пауза, когда она не явилась на назначенную горячую войну с Украиной, предпочитая поднабраться сил перед нападением главного противника. Усилились и российские союзники. Москва может позволить себе принять вызов. А может ли себе позволить пойти на конфронтацию с Россией Германия?
Вес Берлина в ЕС на сегодня уже определяется не его эксклюзивными экономическими возможностями. США — великий уравнитель, готовы в любой момент при помощи санкций закатать германскую экономику в асфальт, чтобы не сильно выделялась на фоне болгарской. Вашингтону давно уже рынков сбыта не хватает, а конкуренты его просто раздражают. Германия является серьезной политической силой только благодаря эксклюзивным отношениям с Россией. Разрыв этих отношений Берлину компенсировать нечем.
Между тем если сейчас Германия не отступит, не признает вину и не попытается компенсировать нанесенный российским СМИ ущерб, то российское медиапространство может оказаться закрытым для немецких СМИ. Да, Россия никогда не рубит сплеча, возможно, и в данном случае ответные меры будут вводиться постепенно, но рано или поздно, если ситуация не изменится, последнее германское СМИ будет вынуждено покинуть Россию (возможно, и то не факт, смогут остаться лишь те, кто согласится полностью транслировать на родину повестку Кремля).
Это нанесет огромный ущерб двусторонним отношениям. Журналистская солидарность заставит большую часть германских СМИ занять более выраженную антироссийскую позицию. Их первой мишенью должен стать «СП-2». Возможно, именно поэтому в Берлине сочли, что в Москве не посмеют ответить.
Но дело в том, что когда создается такой проблемный проект (а против газопровода выступали столь серьезные силы как в Германии, так и за ее пределами, что гарантировать его достройку никто не мог: отказались же болгары от «Южного потока», да и строительство «СП-2» американцы смогли на два года задержать), то и сам «Газпром» и тем более российское руководство должны планировать результат таким образом, чтобы независимо от того заработает газопровод или нет, Россия осталась в прибыли (как в политическом плане, так и в экономическом).
Ситуация с «арбитражами», которые принудили «Газпром» поменять формулу цены в своих контрактах с европейскими потребителями показала, что современные российские газовики, руководство страны и ее дипломаты — достойные преемники материнской для нас византийской культурной традиции. Со времени последнего арбитража еще не прошел и год, а европейские цены на газ выросли настолько, что покрыли все убытки «Газпрома» от неправедных судебных решений. И это только начало. Я даже не представляю себе, какая вакханалия цен начнется в Европе, если «Газпром» заявит (по аналогии с болгарским случаем), что в связи с неконструктивной позицией партнеров он больше не настаивает на сертификации «СП-2» и даже готов его разобрать. А поскольку европейский рынок стал непредсказуемым, компания готовится покинуть его по истечении срока действия текущих контрактов.
Учитывая слабые нервы европейских и американских «маклеров и брокеров», боюсь, что одно подобное заявление «вбомбит» коллективный Запад в каменный век надежнее, чем вся американская авиация.
Россия, конечно, в случае обострения тоже потеряет, и немало. Но это будут потери денег и времени — замедлится развитие. Бутерброд придется есть не с черной, а с красной икрой. У Запада же есть хороший шанс понять, что обозначает словосочетание «лихие девяностые». Как показывает практика и опыт, гибридная война даже менее гуманна, чем обычная. Вроде и линий фронтов нет, и зондеркоманды не зверствуют: не ревут танки, не учиняются ковровые бомбардировки, никого не ведут в Бабий Яр, а на обширных территориях десятки миллионов людей куда-то исчезают вместе с экономикой и даже с цивилизацией.
И никто не виноват. Украина восемь лет назад, после двух десятилетий колебаний, сделала окончательный выбор, отказавшись от цивилизации ради «ценностей». И Германия имеет полное право повторить «подвиг» своих бывших бандеровских холуев. И весь Запад имеет полное право на самоубийство ради «ценностей».
В отличие от прошлых мировых войн в данном случае Западу утешиться будет нечем. Опыт взаимоотношений с постсоветским пространством свидетельствует, что России надоело нести огромные человеческие и материальные потери, спасая безумных соседей от самих себя. Прибрать, конечно, придется: неубранные трупы вызывают эпидемии. «Но сами мы отныне вам не щит».
Впрочем, все еще может закончиться хорошо. Надо только услышать МИД России, извиниться и исправиться.
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Великий круговорот бандеровцев в природе
Недавно давал интервью одному из российских телеканалов. Тема – коллаборационизм. Авторы подошли к вопросу на диво для нынешних времён комплексно – рассматривали и русский коллаборационизм, и европейский, и даже азиатский
Но феномен бандеровщины их, естественно, интересовал далеко не в последнюю очередь. В конце концов, а отличие от той же власовщины, необандеровщина является фактом сегодняшнего дня, причём не просто некоей абстрактной теорией, но конкретной политической практикой, оккупировавшей значительную часть русских земель и ведущей против России войну на уничтожение.
Естественна попытка разобраться в корнях этого движения, понять причину его возрождаемости, чтобы нашим детям и внукам не пришлось вновь воевать с необандеровцами.
В указанном интервью я постарался максимально подробно показать как то, что роднило бандеровцев 30-х – 50-х годов с другими коллаборационистскими движениями, так и их коренные различия. Кроме того, я попытался объяснить, что люди приходили в это движение по разным причинам: кому-то не нравился колхозный строй и запрет на частную собственность, у кого-то репрессировали родственника, а кому-то (и таких большинство) местный униатский «панотец» сказал, что надо идти в леса – бороться с безбожной властью.
Надо учесть и то, что Западная Украина более 600 лет была оторвана от русских земель, весь XIX век находилась в составе Австро-Венгрии и пережила геноцид русинов 1914-17 года – насильственную украинизацию, проведённую австрийской администрацией с крайней степенью жестокости (до 200 тысяч казнённых, 250-300 тысяч беженцев, не менее 50 тысяч заключённых в концлагеря, и всё это исключительно за отказ признать себя украинцем).
Таким образом, к 1939 году на этой территории проживало население лояльное даже не Польше, а бывшей империи Габсбургов, то есть немцам, то есть Третьему рейху, в состав которого Австрия к тому времени входила. Немцы были для них свои, а поляки и русские — чужие. Отсюда и массовый коллаборационистский энтузиазм.
Но был один нюанс, который я попытался передать в интервью, но не думаю, что это получилось достаточно акцентировано, чтобы попасть в конечный сюжет. В конце концов, как показывает практика, из полуторачасового интервью в часовой фильм попадёт от трёх до десяти минут — мелкими вставками в разных местах.
Дело в том, что необходимо различать обычную бандеровскую серую массу и бандеровских идеологов, а также бандеровцев времён Великой Отечественной войны и современных необандеровцев.
Сейчас модно связывать современное необандеровское движение на Украине с бандеровщиной середины двадцатого века. Между тем современные бандеровцы, за редким исключением, имеют с банедровцами прошлого века столько же общего, сколько имеют современные французские жандармы с жандармскими Ордонансными ротами (тяжёлой рыцарской кавалерией) XV-XVI веков – ничего, кроме названия.
Утверждение, что современная бандеровщина родилась из выпущенных Хрущёвым по амнистии недобитых бандеровцев 50-х годов, не выдерживает критики. Биографии современных бандеровских идеологов свидетельствуют, что в большинстве своём они выходцы из семей советской партийно-комсомольской элиты, оперативно сменившие идеологический окрас для того чтобы сохранить кормящее их идеологизированное государство и своё руководящее место в нём.
Многие из них, как пресловутая Фарион, в 70-е-80-е годы ХХ века были чуть ли не большими русификаторами, чем потом стали украинизаторами. Общая же масса бандеровской массы, хоть и пытается ориентироваться на представителей Западной Украины как бандеровскую «элиту», ничего не представляла бы из себя без серьёзной поддержки выходцев с Центральной и Восточной Украины.
Собственно, отсюда и идёт противостояние восточноукраинской русскоязычной бандеровщины (во главе с пресловутым террористическим, запрещённым в России «Азовом») и украиноязычной бандеровщины, представляемой Фарион и её подельниками из нацистской партии «Свобода». В этой борьбе за власть на Украине русскоязычная бандеровщина откровенно побеждает украиноязычную.
Объяснение этого феномена — простое: украиноязычная бандеровщина коснеет в рамках Галиции. Для неё даже остальная Украина является лишь приятным приложением к «расово-правильному» галицийскому региону. Полузабытый галичанский вождь Тягныбок где-то году в 2012 говорил, что если бандеровщине не удастся удержать всю Украину, то она без сожаления отступит в свой коренной регион – Галицию. Главное, мол, сохранить бандеровский контроль над Галицией.
Русскоязычная же бандеровщина позиционирует себя частью глобального неонацистского движения. Она надрегиональна и даже когда-то пыталась выйти за пределы Украины. Естественно, что большое поглощает малое.
Единственный вопрос, в котором галицийская бандеровщина пока ещё удерживает позиции – языковый. До последнего времени именно «мова» была для бандеровцев главным маркером свой/чужой. Но в процессе военных действий на первое место в качестве идентификатора вышло участие в войне против России, а среди фронтовиков большинство — русскоязычные.
Более того, русскоязычные бандеровцы начали упрекать галичан, что в войну страну втравили они, а защищать вынуждены представители восточных регионов – галичане на фронт не торопятся. Так что, если бы у Украины был шанс сохраниться в качестве независимого государства, то, очевидно, в ближайшие годы поднявшаяся на войне русскоязычная бандеровщина полностью подавила бы галицийскую. Не исключено даже, что Галиция вновь озаботилась бы отделением от «неправильной Украины» (хоть и «не России»).
Таким образом, для формирования на русских территориях бандеровской нации необходимы три основные составляющие: независимость, идейная русофобия, война. При наличии трёх этих условий (причём войны достаточно гражданской, но внешняя, с Россией, формирует бандеровское сознание быстрее и эффективнее) бандеровщина возникает из самого русского общества — как отрицание своего русского прошлого.
Именно так она возникла в 1914-17 годах (процесс начался значительно раньше, а завершился уже при Бандере в 30-е годы ХХ века, но перелом наступил именно во время геноцида русин австрийцами во время Первой мировой войны). Тот же путь (геноцид сохранивших свою русскость и внешняя война с Россией) сегодня прошла русскоязычная бандеровщина Восточной и Центральной Украины.
Однако, как показал как раз-таки опыт бандеровщины галицийской, основная масса рядовых бандеровцев относительно быстро прекращает сопротивление физическое и довольно быстро прекращает сопротивление внутреннее. У них нет для этого ни достаточной мотивации, ни теоретической подготовки.
Есть немало воспоминаний чекистов, работавших с высокопоставленными бандеровскими полевыми командирами – выходцами из обычной крестьянской массы, о том, как их подопечные перековывались просто за счёт демонстрации им достижений советской власти.
Даже небогатая послевоенная Украина этим выходцам из карпатских медвежьих углов казалась райским садом — и они тут же заявляли, что именно за такую жизнь они и боролись, что в целом соответствовало действительности. В обычной массе галицийских крестьян сохранялась не столько ненависть к русским, которых большинство из них до 50-х годов вообще не видели, сколько обычная настороженность крестьянской общины по отношению к чужим незнакомым людям. Чужак в селе — всегда на виду и всегда вызывает настороженную реакцию, а иногда и агрессию.
Фактически бандеровщина, как идеологическое движение, гнездилась в головах немногих ущербных личностей, таких как сам Степан Бандера. С их гибелью или эмиграцией корни идейной бандеровщины стали быстро засыхать. Украинизация Шелеста была не попыткой заигрывать с бандеровщиной, как кажется некоторым сегодня, а всего лишь местничеством амбициозного коммунистического лидера, который пытался, опершись на свой удел, поднять собственный политический вес в пределах всего СССР, а никак не отделить от него Украину.
Такие попытки совершались и руководителями других союзных республик, причём самая успешная была реализована Ельциным в России. Борису Николаевичу удалось резко увеличить объём собственной власти, правда, достигнуто это было за счёт распада Союза. Но в планах Ельцина распад не значился. Наоборот, он собирался весь Союз (пусть и под новым именем и в новом формате) возглавить. Просто когда произошло то, что произошло, пришлось довольствоваться оставшимся.
Поэтому, когда мы оцениваем опасность сегодняшней бандеровщины, нам надо не столько считать, сколько миллионов активно поддержало Зеленского и даже не сколько сотен тысяч сейчас воюет против нас. Нам надо выявлять и нейтрализовывать ущербных идеологов необандеровской русофобии. А вот они-то, в отличии от простых бандеровцев, которые воюют просто потому, что призвали (призвали бы в ВС РФ, воевали бы против Украины), гораздо опаснее.
Их можно разделить на две основные части: романтики и прагматики. Романтики в свою очередь делятся на убеждённых русофобов и на убеждённых нарциссов. Убеждённые русофобы – самая «безобидная» часть. Они в русском мире не могут жить по убеждениям. Следовательно, подавляющее большинство или погибнет на фронте, сражаясь, или уедет в эмиграцию, где растворятся в местном населении.
Насколько полно происходит это растворение, показал опыт бандеровцев ХХ века. Из всех непримиримых беглецов в США и Канаду на Украину в 1990-е годы вернулись единицы (включая потомков). Из известных бандеровских идеологов-возвращенцев заметна была только Ярослава Стецько. Из потомков, приехавших «на ловлю счастья и чинов», — Роман Зварыч, если не считать находившейся в «служебной командировке» Екатерины Чумаченко, ставшей женой и куратором от Госдепа США третьего президента Украины Виктора Ющенко.
Нынешние будут ассимилированы ещё быстрее, поскольку, в отличие от прошлой бандеровской эмиграции, участники которой считали себя украинцами, эти думают, что они европейцы.
Убеждённые нарциссы опасны тем, что они не являются адептами определённой идеологии. Это ущербные личности, недолюбленные в детстве и ныне ищущие всеобщей любви и признания. Они, как правило, выбирают творческие профессии (художники, поэты, писатели, актёры, певцы), но крайне редко обладают хотя бы зачатками таланта. Зато амбиции бьют через край. Они уверены, что пишут картины лучше, чем Великий Леонардо, что драматурги — лучше Шекспира, что Байрон, Теннисон и Киплинг годятся им только в поэтические подмастерья, а Пушкин разве что их перья чинить годен.
Гитлер – прекрасный пример такой личности. Он был, в своём представлении, и художником, и архитектором, и военным стратегом, и оратором, и политиком-новатором. Считал, что во всём велик, а профессионалы ему только мешают, поскольку якобы завидуют его таланту. Впрочем, Гитлер был последователен в своих заблуждениях и в конечном итоге застрелился, обнаружив провал своих идеологических построений. Нынешние необандеровские романтики легко меняют идеологически перчатки.
Вчера они были убеждёнными русофобами, бегали на майдан, спонсировали войну против Донбасса, поддерживали украинских нацистов самого худшего пошиба, а сегодня они уже русофилы, борцы с нацизмом, волонтёры и даже непризнанные идеологи Русского мира. Здесь они требуют того же, чего требовали там – обожания за то, что они такие «правильные». Очень обижаются, если встречаются даже не с отторжением (отторжение они трактуют, как зависть к своим отсутствующим талантам), а с равнодушием. Они знают, что истинное величие может вызывать или обожание, или ненависть, но всегда сильную эмоцию, поэтому остающихся равнодушными к их «талантам» и потугам подозревают в недобросовестной конкуренции.
Беда этих людей в том, что они в принципе не могут жить спокойно, как нормальные обыватели. И считают, что всё общество должно всё время стремиться к чему-то неизведанному. Иногда, в минуты кризисов, некоторые из них бывают полезны обществу. По большей же части они кончают жизнь с расстроенной психикой на руинах своих амбиций. Но они всегда пытаются расшатать общество, лишить его покоя, повести сами не зная куда и за это, наконец, получить причитающееся им всеобщее обожание.
Они первые на всех майданах и они же первые потом кричат «мы не знали, что так будет». Они требуют любви даже за то, что «признали свои ошибки» и теперь «могут поделиться» этим «сакральным знанием». Они даже не замечают, что выглядят как идиоты, которым долго говорили, что совать палец в огонь не надо – обожжёшься. Они сунули и теперь носятся с просветлённым лицом и пытаются всем рассказать, что огонь, оказывается, обжигает. Это люди, впавшие в детство раньше, чем успели из него выйти.
Они тем и опасны, что жизнь для них – большая песочница, в которой всё равно, что делать: город строить или куличи из песка лепить. Главное же – построенное можно в любой момент без жалости разрушить и приступить к созданию нового «шедевра».
Такие люди есть в России. Они легко и непринуждённо, сами того не заметив, перешли из адептов «белой ленты» в патриоты, и со временем так же легко и непринуждённо мигрируют в новую оппозицию, если в качестве патриотов их недостаточно будут любить (а им всегда недостаточно).
На Украине такие люди составляли на майдане костяк «людей с хорошими лицами, десятью высшими образованиями, двадцатью иностранными языками» и, как я добавляю в таких случаях, «стеклянными глазами и пустой головой». Часть из них продолжает биться на фронте против России, а часть оказалась слишком требовательной. Раз выйдя на майдан, они хотели любви и обожания навсегда. Выяснилось же, что майдан требует постоянного подтверждения верности своим меняющимся «идеалам». На каком-то этапе плата за любовь становится слишком высокой, а конкурентов — слишком много, чтобы перепадающей на душу бандеровского романтика любви было достаточно для удовлетворения его амбиций.
Вот эти, которым любви не хватило, которых «не оценили», собрались и уехали в Россию — делиться опытом своей «борьбы с бандеровщиной, после прозрения». Они не могут понять, почему люди, потерявшие из-за майдана своих близких, их не любят и по десять раз на день не рассказывают, как ими восхищены. Им уже становится тесно в рамках простого волонтёрства и простой жизни в России, им вновь нужны великие потрясения и они уже посматривают по сторонам на предмет какого-нибудь местного, если уж не майдана, то хотя бы «майданчика».
Они опасны не потому, что были бандеровцами. Они опасны потому, что были и остались по природе разрушителями. Всё, к чему они прикасаются, обращается в тлен.
Наконец, есть третья группа – простые прагматики. Они не бандеровцы и никогда ими не были. Они просто хорошо себя чувствовали на Украине Януковича и считали, что Россия ОБЯЗАНА предоставить им условия не хуже, чем они имели на Украине. Многие вообще так на Украине и остались, поскольку считали, что Россия ОБЯЗАНА прийти, сделать всё как было раньше и уйти. Оставшиеся либо обвиняют Россию в том, что она оказалась не такая, как они хотели и не пришла, когда им было надо, либо и вовсе в 2022 году заявили, что Россия «освобождает неправильно» и записались в русофобы.
Уехавшие оказались в России не особенно востребованы, поскольку, так ничего и не поняв, пытались убедить российское общество, что оно им лично и Украине что-то должно и не отдаёт. При этом профессиональную конкуренцию в России не выдержали, превратившись из «властителей дум» в обычных ремесленников среднего уровня.
Результат – желание вернуться на Украину и сделать её такой, как она была при Януковиче, когда им было хорошо и комфортно. Чем меньше существование даже не такой, а любой, Украины совпадает с интересами и планами России, тем сильнее у прагматиков проявляется недовольство Россией — вплоть до плохо скрываемой русофобии.
Чтобы не оказаться под ударом общественного неприятия, они скрывают свою русофобию, противопоставляя «вечно ошибающуюся» Россию, «героическому Донбассу» или «Одесскому подполью». Они умудряются даже разделять Россию и СВО, приговаривая «вот закончится СВО, вернутся ребята и всем покажут», как будто СВО — не дело всей России и как будто тыл не занят ежедневной помощью и поддержкой фронта. В общем, они делят русских на «правильных» и «неправильных». При этом «правильные» — это те, кто либо сам, по каким-то соображениям мечтает о сохранении независимой Украины, либо поддерживает их мечты.
В своём кругу они говорят, что главное — заключить мир и сохранить Украину, а уж потом они «мирным путём» «убедят Россию» и Крым отдать, и, тем более, остальные территории. Они ненавидят Зеленского (которого поддерживали против Порошенко) потому, что он обещал то, что они хотели – мир с Россией на украинских условиях, а вместо этого довёл дело до войны и (самое для них страшное) войну проиграл, поставив дальнейшее существование Украины, даже в порошенковском формате, под огромный вопрос.
Вот эти две последние группы «энтузиастов», нарциссические романтики и неудовлетворённые прагматики, являются наиболее опасными, с точки зрения возрождения новой бандеровщины, социальными стратами.
Сейчас большинство прагматиков — если не на стороне России, то придерживается благоприятного для России нейтралитета. Но их видение будущего, в котором обязательно присутствует сильная и независимая, ими управляемая, Украина, резко расходится с долговременными государственными интересами России, которые никакую Украину вообще не предусматривают. Самим же неудовлетворённым прагматикам Россия без присмотра не доверит даже надувным матрасом управлять – утопят матрас, утонут сами, ещё и постараются в процессе как можно больше народа вместе с собой утопить.
Уехавшие в Россию и ставшие русофилами нарциссические романтики также через некоторое время обнаружат, что Россия не приходит в восторг от их псевдохудожественных потуг, что толпы восторженных поклонников не осаждают их квартиры, что за пределами кружка человек в 20-30 таких же амбициозных ничтожеств они никому не нужны.
Вот тогда прагматики и романтики вновь объединятся в своей ненависти к не оценившей и не понявшей их России, и единственной идеологической базой такого объединения вновь сможет стать только необандеровщина. И тогда вновь найдутся люди, которые скажут, что бандеровщшина возродилась потому, что «мало их убивали».
На самом же деле, те, кто гибнет на фронтах борьбы с Россией, на 90% — обыватель, весь философский багаж которого составляет полторы страницы букваря и который о бандеровщине, кроме пары зазубренных под надзором сержанта лозунгов ничего не знает. Через десять лет он будет пахать землю, платить налоги и кричать другие лозунги, которым его обучат другие люди.
Необандеровщина же будущего сейчас сидит с нами за одними столами, работает в одних офисах, искренне смеётся над Бандерой, искренне ненавидит Зеленского и даже немного волонтёрит. Отличительная черта будущих необандеровцев, идеологов будущей бандеровщины – им нужна Украина.
Человек, говорящий вам, что мечтает сохранить независимую Украину и поехать туда «наводить порядок и бороться с бандеровцами», сам того, возможно, не ведая, фактически признаётся в том, что собирается очистить место от бандеровцев проигравших для себя и других будущих бандеровцев, которые вновь попытаются выиграть и вновь с тем же результатом.
Можно заменить термин бандеровщина на петлюровщина или на мазепинство, но смысл один – если человек с русскими корнями, воспитанный в русской культуре, признаёт своё родство с украинством хоть в какой-то малейшей степени, он не опасен, только пока занимается в России пропагандой украинского хорового пения. Если он отправляется на Украину и получает там малейшую власть и минимальную автономию – жди беды.
Встретившись с ним через некоторое время, вы не узнаете некогда милейшего приятнейшего собеседника, вашего почти единомышленника. Чем дольше он будет реализовывать свои мечты о «независимой, дружественной в отношении России Украине», тем отчётливее лик вчерашнего демократа будет сменяться нацистским мурлом, а некогда интеллигентная речь превратится в злобное карканье о том, что здесь «юбер алес» и кто здесь «юберменш».
Бандеровщина, как любой нацизм, – идеология ущербных людей, остро ощущающих свою истинную или мнимую социальную и профессиональную невостребованность, но относящих свои проблемы на счёт «враждебного», «не понявшего» их «величия» общества.
Оглянитесь по сторонам: любой милый несостоявшийся акварелист, которого хочется поддержать, который нуждается в вашем тепле, завтра может оказаться диким нацистским диктатором, а отданная ему частичка вашего тепла будет использована для растопки печей нового Освенцима.
фэндомы Ватные вбросы Ватная АНАЛитика Чернобыль фукусима Я Ватник разная политота
Фукусима: как это было
Вообще конечно "нашим ответом Чемберлену", а точнее, HBO насчёт Чернобыля, мог бы стать сериал про аварию на Фукусиме. Потому что если честно по концентрации идиотизма на квадратный сантиметр эта история заметно превосходит чернобыльскую, а что до последствий, то они даже сегодня, спустя 8 лет после аварии, произошли ещё не все.
Как известно, в 14:46 11 марта 2011 года в Японии произошло мощное землетрясение, за которым последовало цунами.
Само землетрясение АЭС Фукусима-1 особо не повредило. Как и предусмотрено инструкцией, как только прозвучал сигнал сейсмической тревоги (или как оно у них там работает), станцию тут же заглушили.
Но даже заглушенный ядерный реактор имеет свойство греться из-за распада продуктов деления урана. Поэтому его надо охлаждать. Насосы, которыми его охлаждают, питаются от самого реактора или от аварийных дизель-генераторов. Но умные японские и американские конструкторы не придумали ничего лучше, чем расположить эти самые генераторы в зоне затопления. И их, собственно, затопило.
Станция осталась без электричества совсем (даже приборы на БЩУ не работали, так что дальше реактор колупали почти вслепую), и что самое главное - без охлаждения реактора.
В реакторах этого типа (американские BWR) предусмотрена система, которая позволяет им некоторое время охлаждаться как бы по инерции - за счёт т.н. конденсатора режима изоляции. Проблема заключалась в том, что для работы этой системы должна быть открыта одна небольшая задвижечка, которая на блоке №1 оказалась почему-то закрыта. А открыть её можно только (сюрприз!) с помощью электромотора. А он работает от всё того же станционного электричества, которого нет.
Безальтернативно завязать на электричество систему, которая должна обеспечивать охлаждение реактора на случай отключения электричества - это американцы, конечно, капитальные красавчики.
Самое интересное, что добрые ниппонцы в принципе НЕ ЗНАЛИ о том, что у них реактор чуть-чуть плавится. Они-то думали, что всё ок, конденсатор режима изоляции работает и ближайшие часов 10 реактору ничего не грозит. Но тут в 18:18 (через четыре часа!) после аварии "самопроизвольно" (это цитата) восстановилась питание (?) части приборов станции, и операторы с удивлением увидели, что задвижечка-то закрыта. То есть, получалось, что реактор №1 уже 4 часа предоставлен тупо сам себе.
Подогнали мобильные генераторы. Но оказалось, что они дают не то напряжение, которое нужно для запитки насосов системы охлаждения.
Директор станции Есида предложил заливать воду в реактор с помощью пожарных машин, коих на станции было аж три. Но оказалось, что работники станции обращаться с пожарками не обучены, а штатные пожарники заявили, что там же, наверное, радиация, так что они не поедут, ибо их контрактом это не предусмотрено.
Второй фейл: оказалось, что из сотрудников станции никто не знает, где расположена заветная дырка, через которую можно заливать воду из внешнего источника. Ну как-то вот не сподобились за 7 лет с момента введения в эксплуатацию систему ни разу учения соответствующие провести!
Пока торговались с пожарниками и искали дырку, наступила полночь. Давление во внутреннем корпусе реактора достигло примерно 60 атмосфер. В результате даже когда нашли единственного (!) на станции человека, знающего расположение дырки, и как-то порешали с пожарными, оказалось, что закачать в систему воду насос пожарной машины не может, так как развивает меньшее давление, чем, то, что имелось в реакторе.
Дело начинало пахнуть очень нехорошим.
И вот только тогда (спустя 12 часов после начала веселья) директор станции Есида решил, что, видимо, надо бы сообщить правительству, что кое-что пошло не так.
Пока он объяснялся с властями, давление в реакторе ВНЕЗАПНО упало без всяких действий со стороны персонала. В принципе сегодня понятно, что именно произошло: оставшаяся без охлаждения активная зона расплавилась и прожгла внутренний корпус, вывалившись во внешний. Но эта простая мысль никому в голову не пришла – а если кому поумнее и пришла, то он предпочёл сделать вид, что не понял. «Ура, давление упало, подавайте воду!» - приказал Есида.
Но если внутренний корпус реактора может в принципе выдерживать до 80 атмосфер, то внешний – нет. Да он для этого и не предназначен, его задача – предотвращать утечки всякой радиоактивной гадости. Когда расплавленное вещество реактора (кориум), спёкшееся в раскалённую и страшно радиоактивную каплю, пробило дно внутреннего корпуса, во внешний корпус попал также весь пар из системы охлаждения, который был во внутреннем корпусе. Этот пар надул внешний корпус почти до предела (4 атмосфер из 5 предусмотренных). А тут ещё Есида и компания стали лить в реактор новую воду, которая, соприкасаясь с раскалённым реактором, моментально испарялась, увеличивая давление.
Решили, что надо стравить пар из внутреннего корпуса, то есть, выпустить некоторое количество сильно радиоактивного водяного пара из реактора тупо в атмосферу. Начали было стравливать, но оказалось, что предназначенные для сброса давления клапаны открываются пневматической системой, которая приводится в действие… вы уже догадались? Правильно: с помощью электричества.
Пока искали, как открыть клапаны давление внутри достигло 8 атмосфер. В 14:00 12 марта произвели сброс пара и снизили давление до безопасного уровня. Вода в реактор продолжала поступать. Казалось, что всё уже хорошо.
И вот в этот самый момент прогремел взрыв.
Сомнений в его природе быть не могло: это рванула гремучая смесь водорода с кислородом воздуха. Откуда водород? А прямиком из реактора, где разогретый до огромных температур водяной пар вступил в соответствующую реакцию с цирконием конструктивных элементов. По идее, такой водород, даже если бы и выделялся, должен был бы осесть во внешнем герметическом корпусе, заполненном инертным азотом. Однако корпус этот, вероятно, треснул из-за большого давления, и часть водорода просочилась в помещения станции, где и образовала гремучую смесь.
Взрыв был не очень сильным, хотя и привёл к новой утечке радиации за пределы станции, а главное – разнёс к чёртовой матери всю мучительно созданную за прошедшие сутки импровизированную систему охлаждения.
На самом деле это было нестрашно. Всё плохое, что могло произойти с реактором из-за потери охлаждения, уже произошло, причём ещё минувшей ночью. Тут бы директору Есиде вспомнить, что у него вообще-то есть ещё 5 энергоблоков, по крайней мере два из которых также стоят без охлаждения. Но вместо этого он с упорством маньяка продолжать восстанавливать систему охлаждения блока №1, отгоняя сотрудников блоков №2 и №3, пытавшихся обратить внимание начальства на то, что у них ситуация тоже не ау.
На блоках №2 и №3 система аварийного охлаждения, которая не запустилась на блоке №1, заработала, и какое-то время ситуация там была почти нормальной. Но аварийная система на то и аварийная, что на долгую эксплуатацию не рассчитана. И к 12 марта она стала потихонечку (на блоке №3 чуть быстрее, на блоке №2 чуть медленнее) сдыхать. Тут бы Есиде спохватиться и бросить все силы на блоки №2 и №3, но вместо этого он продолжал «тушить» блок №1, где тушить было уже нечего…
Короче, спохватились тогда, когда ситуация на блоке №3 стала такой же, как на блоке №1 сутками ранее – катастрофической. Ничтоже сумняшеся, Есида повторил с блоком №3 те же процедуры, что с блоком №1, и получил совершенно идентичный результат: расплавление активной зоны, разрушение внутреннего корпуса, выделение водорода в помещение реакторного цеха, взрыв.
Блоку №2 повезло больше. Благополучно взорвав два блока, Есида догадался, что надо СНАЧАЛА стравливать пар из внешнего корпуса, а уже ПОТОМ заливать туда воду. В итоге реактор №2, конечно, расплавился, но хотя бы не взорвался. И на том спасибо.
Вместо него взорвался реактор №4.
Почему он рванул – до конца неясно: ситуация там была более ли менее, блок остановили и даже выгрузили топливо. Вероятно, рванул водород, который в блок натянуло системой вентиляции из блоков №1 и №3. Словосочетания «Проектное рассечение коммуникаций на случай аварии» японцы и американцы, строившие станцию, видимо, не слышали.
В результате трёх взрывов уровень радиации на станции местами подскочил до освежающих 800 рентген в час при смертельной дозе 400 рентген (ну, не рентген, а БЭР, но к чёрту детали). В результате Есида объявил об эвакуации персонала, оставив лишь 50 ликвидаторов в основном из числа пожилых работников следить за работой насосов и время от времени стравливать лишнее давление из реакторов.
В принципе, первая часть истории на этом заканчивается. Три из шести (№1, 2 и 3) реакторов Фукусимы-1 расплавились, три (№1, №3 и №4) взорвались. Активные зоны расплавившихся реакторов превратились в раскалённые капли, которые прожгли конструкции станции и благополучно ушли в почву. Там они находятся и по сей день, омываемые грунтовыми водами, которые в процессе сами становятся сильно радиоактивными. Сделать с ними ничего нельзя: от них «светят» тысячи рентген в час. По оценкам экологов, ежедневно с грунтовыми водами в Мировой океан до сих пор сливается 300-400 литров сильно радиоактивной водички.
Приятный бонус: все помещения станции, расположенные ниже уровня реактора оказались залиты сильно радиоактивной водой, часть которой вскоре пришлось тупо слить в океан, потому что она мешала работать. Остальную, наиболее «грязную», в количестве 800 тысяч тонн закачали в специальные ёмкости, которые стоят на территории АЭС. Что с ними делать дальше – никто не знает. Рабочая версия: подождать лет 30, пока радиоактивность воды снизится из-за естественного закона радиоактивного распада, после чего, опять же, вылить её в море. И молиться, чтобы за это время в окрестностях Фукусимы не произошло ещё одного землетрясения, которое разрушит ёмкости. В целом процесс ликвидации последствий аварии планируют завершить к 2050 (!) году.
Если сравнивать аварии в Фукусиме и в Чернобыле, то разница примерно такая: в Чернобыле всю грязь выбросило в воздух сразу, в Фукусиме же её истечение продолжается медленно и печально, растянувшись на десятилетия.
А теперь самое вкусное. После аварии отселили 20-километровую зону вокруг станции. Но в мае 2011 года выяснилось, что достаточно высокие уровни радиации наблюдаются и далеко за пределами этой зоны, включая участки, удалённые от станции на 40 км. Обсуждался вариант отселить всех в пределах 40 км от станции, но это сочли слишком дорогостоящей процедурой. Вместо этого японское правительство… изменило санитарные правила, повысив предельную допустимую дозу облучения для гражданского населения в 20 раз. В итоге засранная радиацией зона оказалась ничего не засранной, а вполне себе чистой.
Для понимания: посольство США рекомендовало своим гражданам, проживающим в Японии, не селиться ближе 80 (!) километров к АЭС Фукусима-1. Японцы отселены из 20-километровой зоны, из 30 километровой зоны можно отселяться «добровольно» (без компенсации от правительства, ага). Короче, японские бабы ещё нарожают, или как там положено говорить в таких случаях?
Ещё интереснее с оценками числа пострадавших. К примеру, за всё это время в Японии зафиксировано всего около 20 случаев рака щитовидной железы, связанных с аварией (после Чернобыля таких случаев было 4000). Почему так мало? А потому, что японское правительство постановило: если человек получил меньше 100 рентген, то тот, если чем и заболел, то заболел не из-за Фукусимы и пусть не выдумывает. А 100 рентген это, между прочим, нижний порог острой лучевой болезни, т.е. реально ни разу не маленькая доза: на ЧАЭС ликвидаторов полагалось «списывать» после 25 рентген. Сами понимаете, это довольно удобный способ подсчёта числа пострадавших при аварии, жаль, что в СССР о таком не знали.
Самое же интересное, что ни ВОЗ, ни ООН, ни прочие МАГАТЭ, уж не говоря о Гринписе, вся эта ситуация, включая постоянно просачивающуюся в море высокорадиоактивную жижу, ничуть не смущает, хотя следы цезия, стронция и прочих вкусняшек с Фукусимы время от времени находят в море у берегов даже Германии и Швеции, уж не говоря о всяких там китаях или дальних востоках. Но мировое сообщество снисходительно взирает на японцев, неспешно ковыряющих напильником то, что осталось от АЭС, которая вот уже 8 лет активно загаживает окружающую среду. Ну а что, ключевой союзник США в Тихоокеанском регионе, такому предъявлять – себе дороже.
ПС: предлагаю актера на главную положительную роль)))
Украина Нюра Н.Берг Я Ватник разная политота
Новации олигарха. Ничего личного, а только вечное сияние чистого патриотизма
Мирская слава как уходит, так и приходит, так уж устроена жизнь наша бренная. Вот возьмем владельца заводов, газет, пароходов и одного банка Игоря Коломойского. Олигарх, еще недавно бывший любимым бабаем демократической и националистической общественности Украины, внезапно получил у этой же общественности 100500 мегалайков и звание лучшего патриота страны. Некоторые романтики клавиатурных боев уже называют его новым Олексой Довбушем или Устимом Кармелюком, спасителем Украины и лучшим жидом тысячелетия, а один радикал даже объявил, что отныне евреем в нашей стране быть так же почетно, как бандеровцем. Этот смелый публицистический посыл вызвал восторг и ликование в социальных сетях, еще совсем недавно объединенных всеобщей ненавистью к олигархам, не говоря уже о евреях. Однако, как выяснилось, есть олигархи и олигархи.
Вот Коломойский теперь Олигарх. Сам он до прямого общения с возбужденной его новациями общественностью не снисходит, но у него есть заместитель Филатов, который выкладывает инициативы Днепропетровского губернатора в Фейсбуке. Сегодня его большая душа озаботилась всей юго-восточной паствой, заблудшей и потерявшей ориентиры. Филатов делает жителям Донбасса щедрое предложение, от которого, по его замыслу, они не смогут отказаться.
Суть идеи в том, чтобы платить за каждый возвращенный ствол и за каждое освобожденное от сепаратистов административное здание. Но главное – «за каждого переданного "зеленого человечка", он же наемник, ступивший на нашу общую землю и пытающийся столкнуть нас в братоубийственной войне - вознаграждение 10 000 долларов США». В каком виде должен быть передан человечек, целиком или частями, какого роду-племени и гражданства, не уточняется, поэтому простор для фантазий открывается самый широкий. Некоторые уверены, что речь идет о скальпах, что очень практично с точки зрения транспортирования.
Бизнес-план заслуживает рассмотрения. Судя по отчетам нашей погранслужбы, Украина буквально кишит наемниками. Террористы из соседнего с нами государства ежедневно вылавливаются пачками, поэтому люди неленивые и проворные могут сделать неплохие деньги. Чистый бизнес, ничего личного.
Интересно, что упомянутый Филатов не указывает источники финансирования, ограничиваясь простым «мы». Идет ли речь о бюджете Днепропетровской области или о личных пожертвованиях некой группы людей, не уточняется. Очевидно, имеется в виду персональная благотворительность щедрого Олигарха Коломойского, но прямо об этом не сказано. Это как-то перпендикулярно обещаниям новой власти о полной прозрачности финансирования любых проектов, но для благого дела не жалко и отступить. Революционная целесообразность все-таки. Хотя некоторые незрелые граждане подозревают, что финансирование новации пойдет за счет средств, которые Приватбанк решил не выплачивать по крымским депозитам. Я уверена, что это поклеп.
Инициатива широко поддержана другими менеджерами Днепропетровской ОГА, включая Святослава Олийныка, который жестко критиковал прошлую оппозицию, нынче ставшую властью, а теперь призван в ее сплоченные ряды и с азартом неофита пиарит новации Коломойского.
Судя по тому, что каминг-аут Бориса «А Потом Вешать» Филатова получил тысячи перепостов и уйму лайков, патриотическая общественность удовлетворена открывшимися перспективами и творчески их развивает. Вот пользователь ФБ спрашивает – а можно ли сдать за деньги бывшего генерала КГБ, который живет по соседству, коротая свой пенсионный век, другой интересуется, подойдет ли в качестве трофея знакомый сепаратист с семьей, которая тоже не в восторге от деяний новой власти и носит еду активистам протеста в Донецке.
Круг возможных клиентов бдительных граждан, между тем, может быть значительно расширен. Народный депутат Украины ВО "Свобода" Александр Мирный заявил о наличии у новых украинских властей агентов КГБ. "Те, кто были у власти, они четко понимали, что они делают. Потому что "Свобода" на сегодняшний день требует открыть списки агентов КГБ и мы, я думаю, много узнаем о людях, которые при власти, в том числе сейчас", - опрометчиво высказался политик, невзирая на то, что многие подозревают в сотрудничестве с почившим в бозе КГБ именно его однопартийцев. Мирный также отметил, что СБУ и разведка раньше работали на РФ, да и продолжают сегодня. "У нас обслуживала Служба безопасности и разведка Российскую Федерацию. У нас и на сегодняшний день и в Службе безопасности Украины и в разведке, я уверен, есть агенты ФСБ", - отметил он. Как смогли агенты ФСБ пережить тщательный мониторинг силами дружественного нам ЦРУ кадрового состава украинского СБУ, неведомо, но это, надо признать, очень глубоко законспирированные агенты.
Сигнал гражданами, думаю, услышан, и вскоре ласточками полетят письма внимательных товарищей куда следует. В принципе, призыв ловить, стучать и доносить не нов.
Объявлениями о том, куда нужно сообщать о антигосударственной деятельности, заклеены все свободные поверхности, потеснив извещения о продаже квартир и выгуле собак. В учреждениях коллеги, бывшие друзья, а теперь политические противники, косо поглядывают друг на друга, подозревая в доносительстве по велению сердца. Но чтобы за это платили, такое внове.
В самом Донбассе дело пока на коммерческую основу не поставлено. Студентам, не желающим по какой-то причине выходить на патриотические митинги, просто указывают, что они будут иметь проблемы вроде отчисления из университета или выписки из общежития. Поэтому подрастающее поколение отечественных интеллектуалов послушно идет демонстрировать единство, даже если дома, на кухне, выражает сомнения в курсе новой власти.
Акции протеста, тем временем, продолжаются. Активисты требуют референдумов, федерализации и статуса государственного для русского, захватывают административные здания, блокируют силовиков и военную технику и даже иногда жгут покрышки, помня, что всего месяц назад это было эффективным средством борьбы и принесло их оппонентам победу. Власть напускает на бунтовщиков армию, неустанно напоминая гражданскому обществу о том, что это никакие не украинцы, а сброд наемников и маргиналов.
Кстати, о референдуме и статусе. Съезд регионалов в Донецке принял воззвание, согласно которому активисты должны освободить здания и сдать оружие, а власть за это должна прислушаться к их требованиям. Сегодня народные депутаты имели шанс сделать шаг доброй воли и удовлетворить мирные, а кое-кто даже считает, что оппортунистические, инициативы донецких. Но братания не произошло, меморандум с властью не подписан. Даже предложение сделать русский государственным на определенных территориях было с негодованием отвергнуто свободовцами. Интересно, какую новую инициативу теперь предложат представители донецкого депутатского корпуса и крупного бизнеса.
Что касается референдума, то лично я совершенно не уверена, что его результаты порадуют инициаторов. Студенты сосредоточены на семках и пиве, и особенности регионального функционирования их мало волнуют. Мелкий бизнес продолжает праздновать победу над Семьей, которая теперь не будет отжимать у предпринимателей их сапожные мастерские и парикмахерские. Интеллигенция увлеченно обсуждает злокозненность России и ликует по поводу свержения тирана, успокаивая нервы подорожавшими в 2-3 раза препаратами. Обвинения в сепаратизме и непатриотизме вызывают приливы чувства вины, а многие просто боятся. Люди приспособились жить в актуальной реальности, и любые изменения их пугают.
Чем дольше будут идти обсуждения под аккомпанемент демонизирующих инициативы активистов протеста СМИ, тем менее предсказуемыми станут результаты народного волеизъявления. Однако глас народный – глас Божий, и, возможно, ознакомительный опрос все же проведут.
Сегодняшний день, конечно, был ознаменован и огромной обстоятельной пресс-конференцией Путина, львиная доля которой была посвящена Украине. Ее с особым вниманием смотрели как те, кто считает президента РФ лидером мирового масштаба, так и его пламенные ненавистники из числа украинских журналистов, общественников и просто образованцев. Ненавистники смотрели особенно внимательно – плюясь, ругаясь, возмущаясь, презирая, как те мыши, которые плакали, кололись, но продолжали жевать кактус.
Путин говорил, что Россия готова еще потерпеть неплатежи за газ, что Россия хочет Украине добра и демократии, что никаких военных и диверсантов к нам не засылала, и что народ наш должен сам определить свое будущее. Но кто ж ему верил? Демонизация российского лидера приобрела колоссальные масштабы и составляет едва ли не 80% всего контента украинских новостных лент и телеэфиров. И, надо сказать, это работает. Многие украинцы верят, что он придет, съест наших младенцев, изнасилует наших женщин, оскопит наших мужчин… Добро пожаловать в феерический мир украинского пиара и информационной войны, беспощадный, но, как видим, небезрезультатный.
Впрочем, через месяц русские таки потребуют от нас предоплату за газ и будут отмеривать ровно столько, за сколько заплачено. Это вызывает новый прилив патриотической ненависти и жалобы мировому сообществу. Мировое сообщество, со своей стороны, высказывает полную поддержку украинской власти в ее демократических устремлениях, обещает усилить, углубить и уширить санкции против РФ и отрицает какие бы ни было нарушения прав юго-восточных человеков в нашей стране. Сегодня в Страсбурге Европарламент принял документ, в котором прямо указано, что украинская власть делает все правильно и может дальше невозбранно использовать армию против собственного населения, дабы усмирить мятежников. И только вечно фрондирующая француженка Марин Ле Пен портит общую картину своим нытьем о том, что Европа-де ужасается перспективой видеть у себя людей, которые избивают и оголяют кандидата в президенты, а потом носятся с его нижним бельем на майдане.
В то же самое время украинская власть на 2/3 перекрыла воду Крыму. Они нам задолжали почти полтора миллиона гривен, надо же. И эта задолженность вызывает благородное негодование министров, которые прямо указывают - мол, рассчитайтесь сначала, а уж потом претендуйте. А вы отбираете воду несанкционированно, ну где это видно.
Сегодня Турчинов подписал закон, по которому частные и юридические лица могут оказывать помощь нашей армии, чье финансовое состояние по-настоящему катастрофично. Солдаты жалуются, что их по несколько дней не кормят, и куда только делись 300 тысяч продуктовых пайков, любезно подаренных нам американцами? Разрешение оказывать помощь армии на деле означает ровно вот что: предприятия и учреждения, возглавляемые представителями новой власти, внезапно всем списочным составом испытывают непреодолимое желание поделиться дневным заработком. Это похвально и чудесно.
Впрочем, и наши западные кураторы в стороне не стоят. Французы поставляют бронежилеты, американцы, отметив, что «после десятилетия коррупции военно-воздушные силы страны оснащены крайне плохо, они уязвимы и не готовы к современному воздушному бою» (привет полковнику Гриценко!) рады поделиться нелетальными инструментами и приборами. Приборы ночного видения, например, являются нелетальными, хотя с их помощью так удобно работается, скажем, снайперам.
И немного о прекрасном. "Аэрофлот" сообщил своим клиентам, что Украина ввела жесткие правила въезда в страну. Мужчинам от 16 до 60 и женщинам от 20 до 35 (тут огромный простор для игривых версий) в Украину зась. Напомним, наши страны не находятся в состоянии войны, и подобные ограничения неплохо бы как-то мотивировать, но никто не заморочился. И вот еще. Сегодня парламент, который начал работу с духоподъемного показатели в 290 депутатов в зале, внезапно сильно поредел и не смог принять закон об ответственности за незаконную добычу полезных ископаемых. Борьба с копанками, на которых гробят свои жизни и здоровье обожаемые властью донбасские шахтеры, снова не задалась.
Источник: http://polemika.com.ua/article-143698.html#title
Мирская слава как уходит, так и приходит, так уж устроена жизнь наша бренная. Вот возьмем владельца заводов, газет, пароходов и одного банка Игоря Коломойского. Олигарх, еще недавно бывший любимым бабаем демократической и националистической общественности Украины, внезапно получил у этой же общественности 100500 мегалайков и звание лучшего патриота страны. Некоторые романтики клавиатурных боев уже называют его новым Олексой Довбушем или Устимом Кармелюком, спасителем Украины и лучшим жидом тысячелетия, а один радикал даже объявил, что отныне евреем в нашей стране быть так же почетно, как бандеровцем. Этот смелый публицистический посыл вызвал восторг и ликование в социальных сетях, еще совсем недавно объединенных всеобщей ненавистью к олигархам, не говоря уже о евреях. Однако, как выяснилось, есть олигархи и олигархи.
Вот Коломойский теперь Олигарх. Сам он до прямого общения с возбужденной его новациями общественностью не снисходит, но у него есть заместитель Филатов, который выкладывает инициативы Днепропетровского губернатора в Фейсбуке. Сегодня его большая душа озаботилась всей юго-восточной паствой, заблудшей и потерявшей ориентиры. Филатов делает жителям Донбасса щедрое предложение, от которого, по его замыслу, они не смогут отказаться.
Суть идеи в том, чтобы платить за каждый возвращенный ствол и за каждое освобожденное от сепаратистов административное здание. Но главное – «за каждого переданного "зеленого человечка", он же наемник, ступивший на нашу общую землю и пытающийся столкнуть нас в братоубийственной войне - вознаграждение 10 000 долларов США». В каком виде должен быть передан человечек, целиком или частями, какого роду-племени и гражданства, не уточняется, поэтому простор для фантазий открывается самый широкий. Некоторые уверены, что речь идет о скальпах, что очень практично с точки зрения транспортирования.
Бизнес-план заслуживает рассмотрения. Судя по отчетам нашей погранслужбы, Украина буквально кишит наемниками. Террористы из соседнего с нами государства ежедневно вылавливаются пачками, поэтому люди неленивые и проворные могут сделать неплохие деньги. Чистый бизнес, ничего личного.
Интересно, что упомянутый Филатов не указывает источники финансирования, ограничиваясь простым «мы». Идет ли речь о бюджете Днепропетровской области или о личных пожертвованиях некой группы людей, не уточняется. Очевидно, имеется в виду персональная благотворительность щедрого Олигарха Коломойского, но прямо об этом не сказано. Это как-то перпендикулярно обещаниям новой власти о полной прозрачности финансирования любых проектов, но для благого дела не жалко и отступить. Революционная целесообразность все-таки. Хотя некоторые незрелые граждане подозревают, что финансирование новации пойдет за счет средств, которые Приватбанк решил не выплачивать по крымским депозитам. Я уверена, что это поклеп.
Инициатива широко поддержана другими менеджерами Днепропетровской ОГА, включая Святослава Олийныка, который жестко критиковал прошлую оппозицию, нынче ставшую властью, а теперь призван в ее сплоченные ряды и с азартом неофита пиарит новации Коломойского.
Судя по тому, что каминг-аут Бориса «А Потом Вешать» Филатова получил тысячи перепостов и уйму лайков, патриотическая общественность удовлетворена открывшимися перспективами и творчески их развивает. Вот пользователь ФБ спрашивает – а можно ли сдать за деньги бывшего генерала КГБ, который живет по соседству, коротая свой пенсионный век, другой интересуется, подойдет ли в качестве трофея знакомый сепаратист с семьей, которая тоже не в восторге от деяний новой власти и носит еду активистам протеста в Донецке.
Круг возможных клиентов бдительных граждан, между тем, может быть значительно расширен. Народный депутат Украины ВО "Свобода" Александр Мирный заявил о наличии у новых украинских властей агентов КГБ. "Те, кто были у власти, они четко понимали, что они делают. Потому что "Свобода" на сегодняшний день требует открыть списки агентов КГБ и мы, я думаю, много узнаем о людях, которые при власти, в том числе сейчас", - опрометчиво высказался политик, невзирая на то, что многие подозревают в сотрудничестве с почившим в бозе КГБ именно его однопартийцев. Мирный также отметил, что СБУ и разведка раньше работали на РФ, да и продолжают сегодня. "У нас обслуживала Служба безопасности и разведка Российскую Федерацию. У нас и на сегодняшний день и в Службе безопасности Украины и в разведке, я уверен, есть агенты ФСБ", - отметил он. Как смогли агенты ФСБ пережить тщательный мониторинг силами дружественного нам ЦРУ кадрового состава украинского СБУ, неведомо, но это, надо признать, очень глубоко законспирированные агенты.
Сигнал гражданами, думаю, услышан, и вскоре ласточками полетят письма внимательных товарищей куда следует. В принципе, призыв ловить, стучать и доносить не нов.
Объявлениями о том, куда нужно сообщать о антигосударственной деятельности, заклеены все свободные поверхности, потеснив извещения о продаже квартир и выгуле собак. В учреждениях коллеги, бывшие друзья, а теперь политические противники, косо поглядывают друг на друга, подозревая в доносительстве по велению сердца. Но чтобы за это платили, такое внове.
В самом Донбассе дело пока на коммерческую основу не поставлено. Студентам, не желающим по какой-то причине выходить на патриотические митинги, просто указывают, что они будут иметь проблемы вроде отчисления из университета или выписки из общежития. Поэтому подрастающее поколение отечественных интеллектуалов послушно идет демонстрировать единство, даже если дома, на кухне, выражает сомнения в курсе новой власти.
Акции протеста, тем временем, продолжаются. Активисты требуют референдумов, федерализации и статуса государственного для русского, захватывают административные здания, блокируют силовиков и военную технику и даже иногда жгут покрышки, помня, что всего месяц назад это было эффективным средством борьбы и принесло их оппонентам победу. Власть напускает на бунтовщиков армию, неустанно напоминая гражданскому обществу о том, что это никакие не украинцы, а сброд наемников и маргиналов.
Кстати, о референдуме и статусе. Съезд регионалов в Донецке принял воззвание, согласно которому активисты должны освободить здания и сдать оружие, а власть за это должна прислушаться к их требованиям. Сегодня народные депутаты имели шанс сделать шаг доброй воли и удовлетворить мирные, а кое-кто даже считает, что оппортунистические, инициативы донецких. Но братания не произошло, меморандум с властью не подписан. Даже предложение сделать русский государственным на определенных территориях было с негодованием отвергнуто свободовцами. Интересно, какую новую инициативу теперь предложат представители донецкого депутатского корпуса и крупного бизнеса.
Что касается референдума, то лично я совершенно не уверена, что его результаты порадуют инициаторов. Студенты сосредоточены на семках и пиве, и особенности регионального функционирования их мало волнуют. Мелкий бизнес продолжает праздновать победу над Семьей, которая теперь не будет отжимать у предпринимателей их сапожные мастерские и парикмахерские. Интеллигенция увлеченно обсуждает злокозненность России и ликует по поводу свержения тирана, успокаивая нервы подорожавшими в 2-3 раза препаратами. Обвинения в сепаратизме и непатриотизме вызывают приливы чувства вины, а многие просто боятся. Люди приспособились жить в актуальной реальности, и любые изменения их пугают.
Чем дольше будут идти обсуждения под аккомпанемент демонизирующих инициативы активистов протеста СМИ, тем менее предсказуемыми станут результаты народного волеизъявления. Однако глас народный – глас Божий, и, возможно, ознакомительный опрос все же проведут.
Сегодняшний день, конечно, был ознаменован и огромной обстоятельной пресс-конференцией Путина, львиная доля которой была посвящена Украине. Ее с особым вниманием смотрели как те, кто считает президента РФ лидером мирового масштаба, так и его пламенные ненавистники из числа украинских журналистов, общественников и просто образованцев. Ненавистники смотрели особенно внимательно – плюясь, ругаясь, возмущаясь, презирая, как те мыши, которые плакали, кололись, но продолжали жевать кактус.
Путин говорил, что Россия готова еще потерпеть неплатежи за газ, что Россия хочет Украине добра и демократии, что никаких военных и диверсантов к нам не засылала, и что народ наш должен сам определить свое будущее. Но кто ж ему верил? Демонизация российского лидера приобрела колоссальные масштабы и составляет едва ли не 80% всего контента украинских новостных лент и телеэфиров. И, надо сказать, это работает. Многие украинцы верят, что он придет, съест наших младенцев, изнасилует наших женщин, оскопит наших мужчин… Добро пожаловать в феерический мир украинского пиара и информационной войны, беспощадный, но, как видим, небезрезультатный.
Впрочем, через месяц русские таки потребуют от нас предоплату за газ и будут отмеривать ровно столько, за сколько заплачено. Это вызывает новый прилив патриотической ненависти и жалобы мировому сообществу. Мировое сообщество, со своей стороны, высказывает полную поддержку украинской власти в ее демократических устремлениях, обещает усилить, углубить и уширить санкции против РФ и отрицает какие бы ни было нарушения прав юго-восточных человеков в нашей стране. Сегодня в Страсбурге Европарламент принял документ, в котором прямо указано, что украинская власть делает все правильно и может дальше невозбранно использовать армию против собственного населения, дабы усмирить мятежников. И только вечно фрондирующая француженка Марин Ле Пен портит общую картину своим нытьем о том, что Европа-де ужасается перспективой видеть у себя людей, которые избивают и оголяют кандидата в президенты, а потом носятся с его нижним бельем на майдане.
В то же самое время украинская власть на 2/3 перекрыла воду Крыму. Они нам задолжали почти полтора миллиона гривен, надо же. И эта задолженность вызывает благородное негодование министров, которые прямо указывают - мол, рассчитайтесь сначала, а уж потом претендуйте. А вы отбираете воду несанкционированно, ну где это видно.
Сегодня Турчинов подписал закон, по которому частные и юридические лица могут оказывать помощь нашей армии, чье финансовое состояние по-настоящему катастрофично. Солдаты жалуются, что их по несколько дней не кормят, и куда только делись 300 тысяч продуктовых пайков, любезно подаренных нам американцами? Разрешение оказывать помощь армии на деле означает ровно вот что: предприятия и учреждения, возглавляемые представителями новой власти, внезапно всем списочным составом испытывают непреодолимое желание поделиться дневным заработком. Это похвально и чудесно.
Впрочем, и наши западные кураторы в стороне не стоят. Французы поставляют бронежилеты, американцы, отметив, что «после десятилетия коррупции военно-воздушные силы страны оснащены крайне плохо, они уязвимы и не готовы к современному воздушному бою» (привет полковнику Гриценко!) рады поделиться нелетальными инструментами и приборами. Приборы ночного видения, например, являются нелетальными, хотя с их помощью так удобно работается, скажем, снайперам.
И немного о прекрасном. "Аэрофлот" сообщил своим клиентам, что Украина ввела жесткие правила въезда в страну. Мужчинам от 16 до 60 и женщинам от 20 до 35 (тут огромный простор для игривых версий) в Украину зась. Напомним, наши страны не находятся в состоянии войны, и подобные ограничения неплохо бы как-то мотивировать, но никто не заморочился. И вот еще. Сегодня парламент, который начал работу с духоподъемного показатели в 290 депутатов в зале, внезапно сильно поредел и не смог принять закон об ответственности за незаконную добычу полезных ископаемых. Борьба с копанками, на которых гробят свои жизни и здоровье обожаемые властью донбасские шахтеры, снова не задалась.
Источник: http://polemika.com.ua/article-143698.html#title
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Чохол и его экспердное мнение.
Как уже достали они своими мнениями, умозаключениями, сваливанием всего в кучу, переворачиванием всего с ног на голову, путанием причин со следствием и уже на основании мозгового винегрета в голове, рожать ртом выводы для таких же потрёпанных чохлов, принимающих всё сказанное за истину.
При чём, все эти сегодняшние эксперды незалэжного склада мягкого покрывочного материала, умничая в той или иной сфере, будь то; геополитика, экономика или военное направление, ни как с той сферой не связаны, ни дня в ней не работали и вообще, находятся далеко-далеко от центров принятия решений, полного анализа документов и прочая.Занимаясь банальным блогерством, хочется всё-таки какой-то величины и пухлости в образовавшемся вакууме. И не важно, сбывается или нет напророченное - главное, показать свою память на недавние события в мире чуть подлиннее чем у окружающих беспамятных.
Или вот, Арестович, местный и популярный эксперд в военном деле, в расширенном интервью для издания "Апостроф" плачется о том, какая Россия коварная. Нагнетает, накаляет, видите ли, в Азовском море. А у них там порты с бриллиантовыми залежами на миллиарды зелёных. Россия всё то захапать хочет аж спать не может. Украсть, задушить в очередной раз молодую эвро ориентированную страну, населённую мирными хоббитами, на которых в том районе портов и напала четыре года как. Эти же босоногие, всё это время туда свозили и складировали багатства:
"Им также нужно заблокировать наши морские порты – Бердянск и Мариуполь. Последний – это большой кусок нашего экспорта, начиная с металла и заканчивая зерновыми. Речь идет о больших деньгах: в 2014 году, по российским оценкам, на элеваторах вокруг Мариуполя лежало зерновых на 1,9 миллиарда долларов. В частности, когда была идея захватить Мариуполь, они думали за счет этого оплатить себе операцию, компенсировать захват. Сейчас там может быть и на 3 миллиарда товара. Поэтому, если мы не сможем его вывезти, а это не исключено в случае продолжения обострения ситуации, то они де-факто закрывают нам два порта. Это большая проблема, ведь мы просядем еще и бюджетно" - констатирует Арестович, даже не пытаясь признать, кто именно вывозит из страны на такие суммы и много ли возвращается в казну государства. Что мистер-твистер, он же министр и миллионер, вывезя на 3 млрд., оставит всё в офшоре, а потом с казны заберёт ещё в виде возврата НДС. Но, Арестович не преклонен:"И вот с этой целью они и куролесят." - имея ввиду россиян.
Мстит Москва значит за "Норд", заполонив весь Азов своими крокодилами. Так зачем трогали чужих рыбаков, с какой дальновидной целью? Может дело и не только в "Норде" и наглости жёлто-голубых погранцов? Может дело в строящихся военно-морских базах в Бердянске и Мариуполе? В уничтожении морской фауны Азова распоясавшимися украинскими браконьерами? Что вы! Такие вопросы из какой-то утопии. Всё в канву и по проторенной; Россия агрессор, душит, мы вообще сильные но слабые именно сейчас, заграница нам поможет и вообще должна.
На вопрос, есть шансы противостоять этому, Арестович нагнал на журналистов тоску и тлен:
- Никаких!
Но, назначил крайних.
"Базовая проблема Украины в том, что население не дотягивает до своей собственной страны. Для такого размера, положения и ресурсов население должно быть на пару уровней выше. Если мы не дотягиваем до собственной страны, это значит, что мы будем терять ее кусками."
Мельчает население. Беда. Ссохлось за двадцать с лишним лет независимости. Село как трикотажное платье. На рубеже 90-х страны не хватало от могучести народа. Вплоть до, четырнадцатого года был народ в самый раз со страной. И вот уже пятый год страна стала настолько великой, а население настолько мелким и не дотягивающим... Они (эксперды) дотягивают и тянут эту несчастную страну, сдерживают распад и оберегают от отпадания кусков, а населению пофиг - не хочет в раскорячку в новое, нарядное, латексное государство.
Беда у страны, когда на ней расплодятся такие эксперты, словно блохи. Пользы - ноль. Только паника, ложные надежды и тупики. Бегло если пройти по их рецептам, что увидим?
Геополитические советчики:
Нужно чтобы США и ЕС задавили Россию, поделились с Украиной вкусненьким и деньгами. Чтобы это случилось, нам нужно быть сильными. Чтобы нас услышали, нужно возродить нашу ядерную мощь. Для этого нужно быть всецело с западом, всегда ему вторить, разделять его позиции, неукоснительно выполнять его наставления. Тогда запад даст денег, поддержит в демаршах и возродит....
Военный советчик:
Мы сильные, мы сдерживаем, мы защищаем запад от варваров. Но, нам не хватает всего. Для того чтоб уж вообще ах... нужно строить танки, авианосцы, крылатые ракеты, опять оседлать ЯО. Раз мы всех охраняем, то они обязаны помочь деньгами, самолётами, танками, ракетами, джавелинами, а лучше деньгами и побольше...
Финансовые советчики:
В бюджете и ЗВР не хватает денег. Валюты нет чтобы отдавать долги по раннее взятым кредитам. Новые кредиты просто так не дают. Только взамен на требования МВФ, которые жизненно необходимо внедрять. Только так можем получить хоть какие-то средства.
Экономические советчики:
Экономика стагнирует, рушится без вливаний извне. Инвестиций нет и не предвидится, потому что зашкаливающая коррупция и ... война. МВФ требует запредельное, после принятия которых, не факт, что экономика вообще устоит и что-то останется вообще. Только экономическими подходами страну не возродить. Нужны политические решения и желание на геополитическом поле.
Круг замыкается. Но, у Арестовича и всех-всех гуру от словоблудия, виновато население. Им бы народец другой, они бы...
