Польша и ЕС

Мария  уже делала пост про роспуск Рады. Но речи в ней не было, а речь мама не горюй. 

Дорогие соотечественники!

Я решил досрочно прекратить полномочия Верховной Рады седьмого созыва.

Выборы нового парламента состоятся на 26 октября 2014 года.

Это решение я принял в строгом соответствии со статьей 90 Конституции Украины. (какого года хотелось бы узнать?)

С учетом ожиданий подавляющего большинства граждан Украины и во исполнение собственного слова, которое давал, баллотируясь на должность Президента.

Напомню, коалиция распалась 24 июля.

Новой течение месяца, на это отведено Основным законом, - не создано.

В таком случае Конституция дает Президенту право распускать Верховную Раду.

Этим правом я и воспользовался.

Ибо это единственно правильное и ответственное решение.

Опросы общественного мнения показывают, что 80 процентов граждан поддерживают необходимость проведения внеочередных выборов.

В конце концов, таковым было и одно из главных требований Революции достоинства.

Мощный общественный запрос на перезагрузку власти является более чем очевидным.

Выборы - лучший способ люстрации.

И начинать очищение следует с высшего законодательного органа.

Нынешний состав Верховной Рады в течение полутора лет был опорой Януковича.

И большинство именно этих депутатов принимала диктаторские законы, которые унесли жизни Небесной Сотни.

За это нужно нести ответственность - и уголовную, и политическую.

Многие депутаты, заседающие или числящиеся в Раде - если не прямые спонсоры и сообщники, то сторонники боевиков-сепаратистов.

Даже на объявление мобилизации и требование признать ДНР и ЛНР террористическими организациями едва «наскребли» 232 голоса.

(еще бы, они бы еще больше бы народу бы из Рады повыгоняли бы)

А где остальные?

Не секрет: пятая колонна состоит из десятков якобы народных депутатов.

Только они представляют интересы явно не народа, который их избирал.

Разве такое можно терпеть?!

Разве так можно выиграть войну? (официальное признание Порошенко войны с украинцами)

В целом состав Верховной Рады не соответствует политическим настроениям украинского общества. Общество настолько быстро изменилось, что депутаты не успевают за его историческим шагом.

С момента предыдущих выборов прошло всего два года.

Но кажется, будто прошли десятилетия - настолько другой стала страна.

Голосование 2012 года, когда избиралась эта Рада, не было ни честным, ни демократическими, ни прозрачным.

Оно просто не соответствовало европейским стандартам.

Поэтому критически низким оказался потенциал действующей Верховной Рады. Это еще один аргумент в пользу перевыборов.

Ведь наши враги не только диверсанты, террористы и наемники, которые пришли с той стороны российско-украинской границы.

Не меньший вред, чем «Грады» или «Буки», наносят коррупция, безработица, бедность.

И мы должны одержать победу на всех этих фронтах сразу.

Я рассматриваю победу на Донбассе и победу демократических реформаторских сил в Верховной Раде как взаимосвязанный процесс.

Так, внеочередные парламентские выборы - часть моего мирного плана. (Помните с кем он согласован? Польша, США, немного ЕС)

Ключевой его элемент - политический диалог с Донбассом.

С кем, простите, говорить?

С незаконными вооруженными формированиями общаться можно только с помощью силы, пока они не сложили оружие.

Большинство тех, кого избиратели выбрали на парламентских выборах двенадцатого года, потеряли авторитет и влияние на людей.

Многие из них не приезжают на свои округа.

Не бывают в больницах, не занимаются переселенцами.

Не помогают отстраивать города, разрушенные террористами. (Простите что?)

Люди их не видят, а некоторых даже и видеть не хотят!

Поэтому те, кого Донбасс выберет своими депутатами через два месяца - получат мандат доверия и право представлять регион в его контактах с центральной властью.

Внеочередные выборы не означают, что с действующей Верховной Рады снимается ответственность за судьбу страны.

Депутаты будут работать до избрания нового Парламента.

Главное, что им еще надо сделать - это уже в сентябре ратифицировать Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

Как Президент гарантирую, что выборы пройдут честно, демократично и прозрачно. (Ага как твои собственные)

В электоральной истории страны они станут такими же образцовыми, как и нынешние выборы Президента.

Избирательный бюллетень - это мощнейшее оружие в руках граждан, чтобы защитить страну.

Ни одного шанса пятой колонне и силам реванша!

Призываю избирателей к высокой явке, а демократические политические силы - к походу на выборы единой, мощной проукраинской и проевропейской командой.

Только при таких политических условиях мы сможем изменить страну к лучшему.

Призываю всех прийти на выборы и завершить начатый в июне процесс формирования новой власти.

Слава Украине!

Вот такая очередная чудесная речь.

Для размышления немного Нюры Берг из старых статей:

2008 год. Статья "Поговорим о незалежности".

Да-да, именно о незалежности, потому что русским словом «независимость» наше представление о должном и желаемом для страны не исчерпывается...

Итак, на мои простые детские вопросы о НАТО в свете нашей незалежности и безопасности так никто и не ответил, хотя я добросовестно отсмотрела все ток-шоу, все эксклюзивные интервью, все выступления Гаранта и присных на эту тему. Вопрос о целях вступления всегда повисал в воздухе, а вместо ответа звучали обвинения в непатриотизме, совковости, скудоумии и нежелании обеспечить безопасность страны. Ну, манера передергивать, лукавить, подменять понятия, реагировать по принципу «сам дурак» - привычный инструмент в уникальных по своей бессмысленности и беспощадности украинских дискуссиях на любую тему.

В отсутствие ответов продолжаю кумекать сама, хотя, как показывает беглый обзор интернет-форумов, общественность помаранчевого толка свято убеждена, что за каждую букву против их кумиров и их Майдана мне и моим коллегам платит лично председатель ФСБ. Он прямо налом передает через границу дипломатической почтой чемоданы денег и подробные указания - кого, за что и куда мочить. Вариаций на тему «Кто заказал очередной пасквиль» немного: кроме вышепоименованной Федеральной службы безопасности России, называют демонический Кремль либо неких жидомасонов, плетущих заговор против незалежной нэньки.

Мое живое воображение рисует умопомрачительные и, не стану скрывать, чрезвычайно лестные для меня картины: первые лица РФ срочно собираются на тайное ночное совещание в Кремле, чтобы лично дать указания некой Нюре Н. Берг, чьи материалы просто-таки подрывают суверенитет и государственное устройство Украины и одновременно резко укрепляют позиции России. Заказчики говорят: а дадим-ка ей миллионов 5 долларей, а главный хозяин Кремля - а ну, ребята, не жадничать! И отписывает миллионов 50. И давай посылать курьеров, 10 тысяч одних курьеров, и все ко мне везут деньги... Сладкие, сладкие грезы...

А если серьезно, то наша держава миллионами гривен оплачивает исключительно агитацию «за» НАТО, хотя, по идее, в свободной стране для свободных граждан, делающих свободный выбор, государственные средства должны выделяться поровну на пропаганду и на контрпропаганду, точнее, на объективное и точное информирование. Мы ж все платим в бюджет и хотим понимать ситуацию в полном объеме, правда? Вот Гарант всегда говорит об информировании, а имеет в виду пропаганду и уговоры. Это такой специфически украинский тренд: говорить одно, а иметь в виду другое.

Что ж, ребята, придется мне в своих мечтах, а вам в своих подозрениях попуститься. Чтобы не любить НАТО и помаранчевых, мне не нужно спецзаказа. Я их бесплатно не люблю. Помаранчевых - за фарисейство, пустозвонство, бесконечную грызню, поиск виноватых, вранье, пафос, передергивания и попытки разговаривать с половиной страны языком ультиматумов и диктата. НАТО - ну, мотивы нелюбви к НАТО описаны неоднократно.

Так вот. Пока мы ждали президента США Джорджа Буша, а затем и Бухарестского саммита, политики много рассуждали на тему незалежности и Альянса, ухитряясь, тем не менее, оставить без ответа главные вопросы. Скажем, ни разу никто так и не прокомментировал явную и прямую угрозу террористических атак на каждую страну, вступившую в НАТО. И все же кое-что из мантр, заклинаний, камланий и проповедей выудить удалось. Вопрос, какая страна угрожает Украине, должен быть отметен как некорректный. Из намеков и прямых инвектив становится совершенно ясно: ходатаи за вступление в НАТО уверены, что незалежности и суверенитету Украины угрожает... сама Украина. Точнее, ее юго-восточная часть. То есть НАТО может стать гарантией неделимости страны не в том случае, когда кто-то извне захочет порвать Украину на куски, как тузик тряпку или США - Югославию. Североатлантический альянс, по мысли ходатаев, поможет додавить юго-восточные регионы, которые сегодня живут, по крайней мере, в гуманитарном смысле, как при оккупационном режиме.

Вступление Украины в НАТО поможет Виктору Ющенко избраться на второй срок. То есть получить гарантии, финансовую поддержку и политтехнологическую помощь от спонсоров. Самое интересное, что наши помаранчевые демократы, чьей любимой темой для спекуляций является как раз гарантия незалежности, легко и бестрепетно отдают огромную часть суверенитета военно-политическому блоку. Заверения в том, что решения в Альянсе принимаются консенсусом, не могут обмануть хоть сколько-нибудь взрослого человека. Да, консенсусом, но Украине ведь всегда можно сделать предложение, от которого ее вожди не в состоянии будут отказаться. Вы себе представляете нашего нынешнего Президента и премьерку, которые хоть в чем-нибудь отказывают Генсеку НАТО? Я не представляю. А нашего с вами мнения точно не спросят.

Что касается конституционного запрета на размещение военных баз и стратегических вооружений на территории Украины, то это и вовсе смешно, буквально до слез. Ну когда наша власть считалась с Конституцией? Может, когда разгоняла Парламент? Или когда назначала перевыборы столичного мэра? Или когда проводила кадровые чистки по политическим мотивам, увольняла судей КС, запрещала использование русского едва ли не во всех сферах культурной и общественной жизни?

Кстати, о русском. И не только языке. Безусловно, одной из главных целей вступления в НАТО для самого НАТО является последний и окончательный разрыв Украины с Россией. Сегодня мало кто представляет, как это в реальности - когда визы, когда газ по 400 баксов, когда нацелены ракеты. Но мы же взрослые люди, понимаем - чудес не бывает. Коготок увяз - всей птичке пропасть. Так что дрейф в сторону от России обязательно закончится именно так.

Но у меня вопросы и к России. Кроме высокомерных выступлений российских депутатов во время прямых включений на ток-шоу, есть ведь и другие способы взаимодействия. В свое время, видя, сколько денег тратят американцы на всевозможные фонды и гранты для украинцев, программы для молодежи, журналистов, ученых, политиков, я не могла понять, откуда такая щедрость. Однако по американским меркам эти траты были копеечными, а всходы принесли такие, что и посчитать нельзя. Вырастили себе американцы в нашей стране помаранчевых, а помаранчевые устроили переворот, ну и далее - со всеми остановками. Отчего же Россия не дает грантов нашим молодежным общественным организациям, культурным обществам? Отчего не поддерживает образовательные программы? Не выделяет квоты на обучение в российских вузах для граждан Украины? Не основывает фонды? Неужели бедность заела?

Меня совершенно потряс факт, рассказанный мне одним народным депутатом, что в те жалкие полтора десятка условно русских школ, которые все еще есть в Киеве, не могут набрать желающих в первые классы. Прагматичные украинцы, кляня власть, ее совершенно людоедскую языковую и гуманитарную политику, тем не менее, приспосабливаются к реальности. Возможно, кто-то видит в этом торжество государственного языка, а мне так кажется, что мы теряем всякую связь с одной из величайших мировых культур. Газеты, выходящие на русском, чудовищно безграмотны, речь ведущих русскоязычных программ украинского ТВ жутко корява и косноязычна. Но и украинский краше не стал, увы...

Так за какую незалежность мы боремся? От вечного соседа и родственника? От здравого смысла? От мира и нейтралитета? Почему так стремимся под кого-то непременно лечь? Бывший министр обороны Анатолий Гриценко, за каким-то бесом согласившийся участвовать в ток-шоу на НТВ, договорился до того, что вступление в НАТО обеспечит нам чистую воду в кране. Все нам чегой-то обеспечат, построят, гарантируют, защитят, реформируют... Украина не только продолжает оставаться объектом международной политики, но все больше и больше утрачивает даже те остатки субъектности, которые у нас еще были. А вы говорите - незалежность...

Комментаторы, общественники и неупэрэдженные журналисты продолжают клясть людоедские диктаторские законы от 16 января, хотя текст нового уложения уже доступен каждому любопытствующему. На его фоне жалкие попытки диктатора и узурпатора Януковича упорядочить ситуацию в  стране путем хотя бы минимальной коррекции криминальной вольницы, сложившейся на тот момент, выглядят беспомощными детскими дульками.

Закон о санкциях, безусловно, определил повестку дня, и можно было бы ожидать взрыва правозащитного негодования со стороны сотен выкормленных за 23 года на  щедрые подаяния спонсоров нашей демократии общественных организаций, декларирующих непримиримую борьбу за европейские ценности и права человеков, но нет. Тишина. Все довольны.

Я, конечно, не юрист, и на правовой анализ документа не претендую, однако вопросы возникают сразу, буквально с преамбулы, в которой говорится, что

 Верховна Рада України, виходячи з положень Конституції України, Декларації про державний суверенітет України та загальновизнаних міжнародних норм і правил, констатуючи, що пріоритетами національних інтересів України є, зокрема, гарантування конституційних прав і свобод людини і громадянина…

 А потом весь дальнейший текст закона направлен как раз на жесткое ущемление этих прав и свобод, и прежде всего, отрицание  основополагающего принципа современного права – презумпции невиновности. Любой гражданин, будучи заподозренным в совершении ряда действий, которые трудно формализовать, потому что они описаны сугубо оценочно, без четкого указания критериев, скорее эмоционально, чем содержательно, может подвергнуться весьма жестким и широким  санкциям имущественного характера, включая внесудебную экспроприацию собственности.

Мы так долго говорили о становлении правового государства, которое обеспечивает гражданину защиту его прав и свобод именно что в судебном порядке, с гарантированным предоставлением возможности защиты от предъявленных обвинений, чтобы на 24 году независимости оказалось, что все это фикция, которая может быть отменена простым голосованием в Раде....

.... Возможно, в административном восторге кто-то посчитает, что принципам, установленным в законе, будут соответствовать, например, пытки или публичная порка на Майдане. Все, что не формализовано и не выписано до последней буквы, а к тому же предполагает внесудебную процедуру применения, может использоваться в самом широком диапазоне  - вплоть до пресловутого беспредела и сведения счетов с неугодными, а иногда и просто чьими-то личными врагами. 

Примерно так же можно трактовать принятый сегодня Радой закон о люстрации, который  самозабвенно требовал народ, уверенный в том, что вот теперь власть очистится от наростов и накипи, и заживем мы еще краше и сытнее. Они били в барабаны, блокировали и перекрывали, грозили и требовали, и вот за основу принят закон, которые  до этого изучили правоведы, написавшие целую простыню маловнятных разъяснений.  «Головне управління концептуально підтримує ідею проведення очищення влади, яке має бути спрямоване на вилучення із системи влади осіб, які тим чи іншим чином скомпрометували себе та дискредитували всю владу в цілому, або були причетними до нівелювання влади в очах суспільства, порушення прав та свобод людини, корупції, що призвело до падіння авторитету влади серед населення» - гласит преамбула.

Математики, которые вместо таблицы умножения используют принцип – а мы покупаем или продаем? – лишаются права считаться представителями точной науки и даже, возможно,  признаются малахольными. Юристы, которые используют принцип лирического осмысления реальности согласно собственным представлениям о прекрасном, между тем, дипломов и лицензий не лишаются, а продолжают уверенно надувать щеки, пытаясь впихнуть невпихуемое. Если нет линейки, как измерить длину? Если нет критериев, как понять, был кто-то причастен к нивелированию власти в глазах общества, или с ним сводят счеты за его принципиальность, или решают деловые споры, или просто отжимают собственность, или на его должность позарился кто-то более ловкий?

Впрочем, мои вопросы явно устарели и не поспевают за ходом громокипящей нашей жизни, в которой победил моральный и правовой релятивизм. Тут лишь бы дело не доходило до любимого вопроса «Грыць, а нас за що?!», а в остальном в обществе победившей демократии, прав и свобод человека  сложился консенсус, закрепленной в описанных законах.

 В этот момент очень важно дать людям зрелищ, поскольку с хлебом в широком смысле слова  дела все печальнее. Тарифы, цены, курс доллара. Впереди зима без тепла и, возможно, даже света. Хитроумный призыв интеллектуального мэра Киева Кличко запасаться бойлерами и обогревателями разбился о суровую правду жизни – вполне вероятно, что бойлеры и обогреватели некуда будет втыкать, а красноречия Виталия Владимировича вряд ли хватит, чтобы всех согреть. Презренного уголька из глубоко дотационных шахт Донбасса, висевших гирей на шее прекрасной нашей экономики, внезапно оказалось недостаточно, чтобы работали ТЭЦ дающие электричество и где-то даже тепло. Борцы за единство Украины сделали все, чтобы энергетическая независимость Родины стала симулякром.

 Сегодня же был принят и закон о реформировании ГТС, по словам экспертов, отдающий наше национальное достояние, с которым столько лет носились правильные патриоты,  ни за хрен собачий. Однако эта тема не вызвала никакого ажиотажа – общественное мнение увлечено санкциями и люстрациями, театральная зрелищность и шоу-потенциал которых несравненно выше, чем у скучной экономики, которая, однако,  еще скажет свое слово. Когда депутаты дали людям такую забавку как люстрации и санкции, табло на обменниках уже не выглядят такими тоскливыми, а квитанции по квартплате такими чудовищными,  тем более, что Яценюк обещает посредством принятого закона об упрощении ведения бизнеса трехсотмиллиардные  здобутки в обозримом будущем. Так что грустить не о чем, в ожидании Годо можно пока бегать трусцой и троллить русских возможной нехваткой устриц и мраморного мяса....

Источник: http://polemika.com.ua/article-151797.html

Авдеевка — лучшее, что могло случиться с Украиной

Хоть я и говорю регулярно о том, что исторический процесс не детерминирован, что нет фатальной предопределённости каких-либо событий. Но бывают тенденции, изменить которые очень трудно, почти невозможно, ибо они проистекают из глубин народной ментальности, из заложенного нашими далёкими, дикими ещё, предками архетипа

Сломать такую тенденцию может только великий харизматичный лидер, ломающий вместе с ней всю национальную традицию. И неизвестно ещё к добру такой слом или к худу.

Авдеевский разгром на Украине и на Западе восприняли как эсхатологическую катастрофу. Казалось бы, теряли ВСУ и более крупные города (Мариуполь, Бахмут, Северодонецко-Лисичанскую агломерацию), бывали у ВСУ и более крупные потери (во время летне-осеннего наступления прошлого года). В том же Мариуполе Россия взяла сопоставимое количество пленных. Откуда же у противника родилось коллективное ощущение катастрофы?

Многое из того, что случилось в Авдеевке, произошло впервые с февраля-марта 2022 года. Впервые продвижение российских войск за сутки исчислялось несколькими (до десяти и более) километрами в глубину, при 15-20 километрах по фронту. Впервые ВС РФ вели эффективное наступление сразу по всему фронту (от Запорожья до Купянска).

Впервые украинская армия не отступила более-менее организованно, а побежала, бросая всё (от техники до раненых и отставших), штабы потеряли контакт с войсками и не очень понимали (не знаю, понимают ли сейчас), на какой линии они смогут вновь надёжно закрепиться и сумеют ли вообще.

По масштабу прорыв сравним с битвами Великой Отечественной войны. Пока неясно, смогут ли ВС РФ окончательно вырваться на оперативный простор и разорвать в мелкие клочья всю левобережную группировку ВСУ, но они близки к этому. Более того, даже если ВСУ смогут стабилизировать фронт, мало кто верит, что они смогут достаточно долго продолжать организованное сопротивление.

Все планы Запада по поддержке Украины исходили из того, что до сухого сезона (вторая половина мая) Россия не начнёт крупное наступление. А также, что ВСУ смогут, постепенно отступая к Днепру, удержать фронт от развала до поздней осени. К этому времени должна была закончить развёртывание в Польше и Прибалтике натовская ударная группировка, которая концентрируется там сейчас под прикрытием учений. После чего на Западе были готовы всерьёз принимать решение о вводе на Украину экспедиционных сил и об угрозе начала боевых действий против России на всём пространстве от белорусского Бреста до Санкт-Петербурга.

Но войска надо перебросить и развернуть в боевые порядки, боеприпасы произвести и подвезти к будущей линии фронта, отработать взаимодействие разных национальных контингентов, обеспечить логистику, в том числе доставку разных типов артиллерийских боеприпасов, адаптированных к разным национальным артиллерийским системам (Запад по ходу боевых действий на Украине выяснил, что его универсальный калибр, 155 мм, каждая страна производит по-своему, и многие типы снарядов подходят только к определённым типам орудий). На всё это требуется время. Тем более что Запад утратил способность действовать как единый организм, его разрывают противоречия, которые постоянно надо преодолевать. Да и финансово-экономические возможности коллективного Запада оказались далеки от ожидаемых.

Катастрофа ВСУ в Авдеевке показала, что третий звонок прозвенел, время вышло, надо принимать решение, а Запад не готов. Настолько не готов, что физически не способен принять решение ни о своём прямом участии в военной конфронтации с Россией, ни о начале переговоров о мире на российских условиях. Система зависла – это и стало причиной паники после сравнительно небольшого по масштабам авдеевского погрома ВСУ.

Но стоит ли так уж убиваться?

По-хорошему Западу давно следовало списать Украину с баланса. Свою функцию она выполнила ещё в 2014 году, создав условия для введения антироссийских санкций и разрыва экономического и политического сотрудничества России с Европой на радость США. После этого инерция всё равно довела бы Киев до прямого военного столкновения с Москвой и поражения. Отойди Запад в сторону раньше, это поражение было бы сугубо украинским, как сугубо грузинским оказалось поражение Саакашвили в войне 08.08.08.

Не проиграть же Украина не могла. Украина проигрывала даже в том случае, если бы Россия вообще не предпринимала никаких шагов по принудительному дисциплинированию этого анархо-нацистского квазигосударственного образования.

И дело даже не в том, что, как я много раз писал, Украина как государство мало кому из граждан Украины была нужна в долгосрочной перспективе. Обе противостоящие политические группы (пророссийская и прозападная) рассматривали украинскую государственность как временное явление, вынужденный период перед реинтеграцией в Россию или интеграцией в ЕС (в зависимости от выбора конкретной политической силы). Националисты, быстро выродившиеся в нацистов, были относительно маловлиятельны и представляли из себя силу только в союзе с евроинтеграторами, что накладывало неизгладимый отпечаток на идеологию украинского нацизма, заставляя нацистов отрицать свою нацистскую сущность, именовать себя антифашистами и евродемократами, мириться с западной повесткой, вплоть до свободной пропаганды ЛГБТ, адепты которого, в отличие от нацистов, своих взглядов не стесняются.

В конечном итоге выяснилось, что в соответствии с актуальной украинской повесткой, гомосек может быть правосеком, а вот простой гетеросексуальный нацист неприемлем для новоукраинского общества и должен перековываться в соответствии с последними веяниями евро-американской повестки.

Так вот, дело даже не в этой ненужности Украины. Можно допустить, что на каком-то этапе к власти в Киеве пришли бы силы, для которых государство является самоценностью и которые попытались бы его сохранить. У них бы всё равно ничего не вышло.

Изначально избранная идеологическая база украинства, как антирусскости делала катастрофу Украины неизбежной без какого-либо внешнего вмешательства. Представим себе, что Запад нашёл-таки силы, чтобы поставить Россию перед угрозой большой европейской войны и добился варианта мира, при котором сохраняется какая-то урезанная, но насквозь прозападная Украина.

Понятно, что такая Украина будет проводить в отношении России "политику мира", мало чем отличающуюся от политики войны. Вспомните, как "президент мира" Порошенко, наступал на горло собственному бизнесу и, под давлением кучки радикалов вынужден было закрыть торговлю с ДНР/ЛНР, а по факту с Россией.

В результате Украина понесла огромные потери, а её энергетический сектор развалился не под ударами ВКС России, а задолго до этого – под давлением безумной политики. Украина годами добивалась перекрытия российского транзита (речь идёт не только об энергоносителях) в Европу по своей территории и, в конечном итоге добилась этого. Украина отказывалась от координации усилий в области сельскохозяйственного экспорта, в результате потеряла значительную часть рынков для своей сельскохозяйственной продукции, её сельское хозяйство стало монокультурным и продолжает деградировать.

В общем, идея украинства в его нынешнем виде была направлена на последовательное и заинтересованное уничтожение украинскими "патриотами" всех источников дохода украинского государства. Украина сейчас не может существовать без западного финансирования не потому, что "Россия напала", а из-за уничтожения своей экономической базы руками собственных же "патриотов".

Но государство без экономики не существует. Экономика – главное, что объединяет жителей больших и малых территорий. Если интересы разных регионов начинают различаться возникают трения, когда интересы становятся антагонистическими происходит распад, от которого не удержит никакая военная сила – сам процесс удержания становится слишком дорогим и иррациональным, поскольку ведёт к ухудшению положения удерживающего.

На этом фоне, Авдеевка – лучшее, что могло случиться с современной Украиной, так как даёт надежду на быстрый разгром, который однозначно лучше долгого гниения. Неважно, кто из окрестных держав примет на себя ответственность за отдельные регионы Украины после быстрого разгрома украинского государства. Важно, что у территорий появятся заинтересованные в их прибыльности хозяева, благодаря чему и остатки населения этих территорий смогут перейти от почти угробившей их борьбы за "светлое будущее", к обычной жизни в настоящем, где может быть пока и темновато, но виден свет в конце тоннеля.

https://ukraina.ru/20240219/1053397339.html

О перспективах войны и формате компромиссного мира

После проведения референдумов о присоединении к России освобождённых регионов Украины и указа о частичной мобилизации геополитический ландшафт резко изменился.

Этими своими действиями Россия убедительно продемонстрировала Соединённым Штатам, что возникшие на Украине трудности считает преодолимыми и не собирается не только принимать условия американского ультиматума (уйти со всех освобождённых территорий, включая Крым, как предварительное условие для начала мирных переговоров), но даже рассматривать их как основу для закулисного торга.

В Вашингтоне, неоднократно передавая «мирные» приветы через Эрдогана, Макрона (возможно, и по другим, более закрытым, каналам), явно рассчитывали, что Москва попытается отстоять Крым и, возможно, Донбасс, отобьётся от репараций, а в остальном Америке удастся нас продавить. Причём судьба украинских территорий интересовала их сугубо формально — надо было как-то закрепить свою победу в информационном пространстве. Главное, чего они хотели добиться — контроля над российской сырьевой базой и ценами на энергоносители. Это позволило бы США без усилий вернуть статус глобального гегемона, поскольку дало бы возможность Вашингтону, манипулируя ценами на сырьё, волюнтаристски устанавливать цену на любой товар в любом уголке планеты.

Компромисс по-американски выглядел примерно следующим образом:

1. Фиксируем позорное поражение России, но не добиваем российскую власть окончательно, позволив ей сохранить текущий уровень жизни внутри страны.

2. Отбираем у Кремля механизмы геополитического влияния и за счёт этого давим остальную планету, возвращая себе статус гегемона.

Фактически США предлагали нам статус, похожий на статус послевоенной Европы. Относительно сытая жизнь без геополитических амбиций. Послушное следование в фарватере американской политики. Борьба с врагами США, включая Китай. Всё это с перспективой быть съеденными через лет десять-пятнадцать, когда США, ограбив с нашей помощью остальной мир, вновь ощутят ресурсную недостаточность и начнут решать свои проблемы за счёт вассалов, как сейчас решают за счёт Европы, которой предложено умереть за американские интересы.

Американские элиты, живущие по принципу, «после нас, хоть потоп», исходили из того, что российская власть ухватится за возможность получить спокойные пятнадцать лет, переложив ответственность за последующую катастрофу на следующее поколение политиков.

В своё время Клинтон принял именно такое решение: не стал ввязываться в жёсткую внутриполитическую борьбу, пробивать необходимую США финансово-экономическую реформу, менять стиль внешней политики. Он спокойно проправил свои восемь лет, проедая ресурс, созданный Рейганом и Бушем-старшим. Причём после него хватило ещё на Буша-младшего и Обаму. Американцы были настолько уверены, что Путин ухватится за аналогичную возможность, что западная пресса заранее праздновала победу, публикуя бескомпромиссные статьи по поводу перспектив урегулирования отношений с Россией. Западные политики и СМИ требовали публичной капитуляции (пусть и не безоговорочной).

Ответный ход с референдумами, который к 7 октября, когда новые регионы окончательно войдут в состав России, отрежет Кремлю пути к отступлению (нельзя отдать только что принятые в состав России области, сохранив при этом власть), был настолько неожиданным и болезненным, что в первый момент единственной спонтанной реакцией стала заранее подготовленная диверсия на газопроводах. США тем самым всем показали, что они всё ещё в игре, что они не позволят Европе заключить с Россией сепаратный мир (дешёвые энергоносители ЕС всё равно не получит), но они не взяли на себя ответственность за диверсию. Тем самым Вашингтон на данный момент оставил за собой два пути: путь к миру и путь к дальнейшему нагнетанию напряжённости (путь к войне).

Перспективы пути к войне неоднократно оценивались и российскими, и западными политиками. Оценки эти на диво совпадают. Если отбросить словесную мишуру, то ответственные политики, понимающие о чём они говорят, оценивают ситуацию примерно следующим образом: если отбросить катастрофический сценарий внезапного обмена стратегическими ядерными ударами (такой сценарий лежит на столе уже более полувека, так как от напряжения у кого-нибудь всегда может упасть планка или же произойдёт какая-то фатальная ошибка), то ответом на интенсификацию Россией боевых действий на Украине может быть только прямое и полноценное участие европейских стран — членов НАТО в войне.

Сразу же по проведении референдумов в восточных областях, в информационном пространстве появился вброс о том, что аналогичный референдум готовит Польша во Львове. С учётом того, что польские войска давно готовы войти в Галицию, а Зеленский даже обращался к Варшаве с просьбой о вводе войск в западные области страны, вброс о львовском референдуме вполне можно рассматривать как намёк на возможные действия НАТО (польскими руками) на Украине. Здесь важно подчеркнуть, что США не собираются напрямую ввязываться в конфликт на данной стадии. Они хотели бы, чтобы кризис состоялся с участием их европейских союзников, но чтобы их собственные руки остались развязанными.

Вход натовских (польских) войск на Украину предполагает новую развилку: либо пауза для переговоров и поиска компромиссного решения, либо следующее повышение ставок, которое должно закончиться обменом тактическими ядерными ударами на украинской территории. Этот момент принципиален: США открыто вступают в игру, но, чтобы сохранить контроль над ситуацией и путь к миру, ядерный апокалипсис не должен выйти за пределы украинской территории. В крайнем случае, может быть задета Польша (но лучше обычным оружием).

Это последний этап повышения ставок, на котором развилка — путь к войне/путь к миру — ещё сохраняется. Если стороны не договариваются и на данном этапе, обмен стратегическими ядерными ударами можно считать состоявшимся — он становится делом времени, а не принципа, так как других аргументов в арсенале сторон конфликта не остаётся.

Свои условия возможного компромиссного мира Россия, проведя референдумы, выложила на стол публично. Кремль заявил о том, что референдумы о вхождении в состав России могут быть проведены также на тех территориях, которые будут заняты российскими войсками в будущем. Соответственно, Россия заявляет о своём намерении удержать под своим контролем любые территории, которые будут заняты в ходе боевых действий и будут контролироваться российской армией на момент заключения мира.

// // 

Россия ничего не говорит о судьбе любых других регионов Украины, то есть не исключает её раздела, как полного, так и частичного. Если какая-то Украина останется, она должна быть полностью нейтрализована, а это значит, что значительная часть действующих украинских политиков должна быть отстранена от власти. Проще всего это сделать, если Запад вдруг «увидит» нацизм на Украине. Тогда отстранение части украинских политиков от власти с волчьим билетом будет объявлено денацификацией.

Время на размышление у американцев есть, но его не очень много. Мобилизация (даже частичная) наносит слишком сильный удар по экономике и по обществу. Поэтому любая ответственная власть старается обойтись меньшим числом мобилизованных и как можно более короткий срок держать их под ружьём. Следовательно, как только новые части будут минимально готовы действовать, Москва попытается реализовать полученное преимущество на фронте.

Ориентировочно в начале ноября должна подмерзнуть земля, завершатся дожди, а части закончат боевое слаживание. Примерно в это время можно ожидать начало стратегического наступления России на Украине. Провалить его невозможно. В случае очередной «перегруппировки» отделаться парой второстепенных генеральских голов не удастся. Следовательно, готовиться наступление должно тщательно, с задействованием всех возможных и невозможных ресурсов. Результаты его должны быть впечатляющими, сравнимыми с результатами боевых действий конца февраля — начала марта текущего года. Конечным итогом видится не занятие пары-тройки никому не ведомых населённых пунктов, но либо полный крах украинской армии и государства, либо, как минимум, занятие ещё нескольких (трёх-четырёх) областей Юго-Востока, с последующим включением их в состав России.

В таком случае условия возможного мира для США резко ухудшатся.

В свою очередь, если России не удастся провести эффектную и эффективную наступательную операцию, США потеряют стимул к скорейшему заключению мира, так как решат, что стратегия изматывания действует.

Пока непонятно, рискнёт ли Вашингтон поставить эксперимент или начнёт зондаж о компромиссном мире уже сейчас. На данном этапе позиции России и США по Украине слишком расходятся. Америка хотела бы, чтобы при любых условиях мира, Украина была сохранена как антироссийский плацдарм, с которого, при случае, можно начать новую войну. Для России сам факт сохранения Украины уже несёт определённый негатив. Если же эта Украина не будет политически зависима от Кремля (единственная гарантия её нейтрализации), то мир становится не миром, а перемирием на десяток лет.

Кроме того, поскольку компромиссный мир будет заключаться между Россией и США, он должен включать в себя не только урегулирование на Украине, но и полноценное урегулирование российско-европейских и российско-американских отношений, а также согласие США на начало переговоров о полноценном урегулировании с Китаем, при возможном российском посредничестве.

С моей точки зрения, нынешняя власть в Вашингтоне на столь объёмный компромисс пойти не может. Фактически это будет признанием поражения США в борьбе за сохранение единоличной гегемонии. Поскольку же Украину не жалко, а ситуация на этом «полигоне» пока ещё кажется американцам контролируемой, они, скорее всего, пойдут на дальнейшее повышение ставок, вплоть до обмена тактическими ядерными ударами на украинской территории. Серьёзно задуматься о будущем американские элиты могут только на этом этапе (не было бы поздно).

Но пока что США окончательное решение (нагнетать или договариваться) не приняли. По крайней, мере сигналы, идущие как от самих американцев, так и от их союзников противоречивы и сохраняют возможность движения в любую сторону. Например, польские войска можно ввести, как для участия в боевых действиях против России, так и для начала раздела Украины.

В общем, как обычно, надеяться будем на лучшее, а готовиться к худшему.

https://ukraina.ru/20220929/1039209541.html

Кризис Запада: лживое миролюбие и наращивание давления на Россию

Запуганные союзники гегемона

Польша и Прибалтика, всегда бежавшие впереди западного русофобского паровоза и требовавшие больше баз, больше войск, больше техники НАТО на своей территории, вдруг резко сменили тональность и начали умолять своих «старших братьев» не нагнетать напряжённость в отношениях с Россией

До них, кажется, дошло, что США не намерены ограничиваться в своих провокациях «российского вторжения» одной Украиной.

Киев просто не продержится достаточно долго для того, чтобы американцы успели организовать эффективную кампанию по противопоставлению России ЕС. Тем более, что Германия демонстрирует явное нежелание в ущерб себе играть в американские игры, а во Франции у Макрона в апреле выборы и позиции не так, чтобы очень сильные — удар по французскому бизнесу в угоду США может оказаться для него роковым. Впрочем, он как всегда колеблется, опасаясь занять жёсткую позицию и может так колебаться до самого апреля. Американцам же желательно решить вопрос в феврале, максимум в марте.

В общем, восточноевропейцы намекают американцам, что им не улыбается перспектива стать навозом, удобряющим почву из которой, как птица-Феникс должна возродиться глобальная гегемония Вашингтона. Как я много раз писал, союзники готовы отречься от субъектности и безропотно следовать за колесницей вождя, не задавая ненужных вопросов о цели движения, если по пути вкусно кормят, сладко поят, одаривают материальными ценностями и не заставляют рисковать жизнью и здоровьем. Такой военный поход в стиле рекреационного туризма европейцы всегда поддержат. Но если вождь посылает их вперёд, на страшного врага, предварительно ободрав как липку и даже не накормив (зачем на потенциальных мертвецов дефицитные продукты переводить?), а сам остаётся в тылу, пировать в их домах с их жёнами, энтузиазм европейцев резко иссякает, а пацифистские настроения растут.

Есть, однако, страны более обездоленные, чем восточноевропейцы. Восемь лет прошло с тех пор, как Украина провозгласила себя передовым отрядом Запада, сдерживающим московско-азиатские орды на границе цивилизации. Восемь лет в Киеве ждали, когда затрубят трубы и в шелесте боевых знамён появятся стройные шеренги НАТОвских полков, идущих защитить Украину, изнемогающую в неравной борьбе с варварской азиатчиной, рвущейся уничтожить идеалы полигендерной толерантности и насильственно навязать просвещённым европейцам по одному отцу и одной матери (каждому).

И вот, накануне девятой годовщины «достоинства», победившего на майдане здравый смысл, выяснилось, что НАТО не придёт. Из Вашингтона позвонили Зеленскому и спросили хорошо ли он помнит подвиг спартанского царя Леонида и трёхсот его воинов? («Ах да, у Вас же был сюжет на эту тему».) Так вот, надо повторить этот подвиг, только в большем масштабе. Гибель трёхсот героев, сдерживающих бесчисленное войско азиатской деспотии сегодня никого не удивит, её даже не заметят. Для того, чтобы Запад встрепенулся, возбудился, устыдился и ввёл наконец…

— «войска на Украину?» — робко поинтересовался Зеленский.

— какие войска? Ведь эти варвары их всех убьют. Санкциями будем их душить, — сказала телефонная трубка голосом Байдена.

А для этого необходимо принести в жертву, сколько там у вас осталось народа? Миллионов 20-30? Сойдёт для начала, а потом другие идиоты подтянутся. Пройдут века и на месте вашей гибели просвещённый Запад положит камень с надписью: «Остановись путник…» — и всё такое, как в Фермопилах. И мёртвый лев на камне том.

Зеленскому стало очень плохо и он начал нервно кричать в трубку, что не надо никого провоцировать, русские на него точно не собираются нападать. Идея сдержать орду на подступах к Европе была ошибочной. Европа сама в орду просится, если не вся, то частично. Из-за западных инсинуаций с Украины валом повалили инвесторы, увозя с собой последние деньги. Скоро нечем будет платить зарплату не только президентской охране, но и самому президенту. В общем, заберите назад ваши «джавелины» и дайте наличкой, тогда мы, так и быть, продержимся в наших «фермопилах», пока еда не кончится, а потом сдадимся в плен, чтобы кормили.

И ведь Зеленский абсолютно прав. Мало того, что американцы открытым текстом говорят ему, что придётся умереть за идеалы демократии, а помощь Запада не придёт. Так ведь из-за раздуваемой ими паники с Украины побежали последние иностранцы — инвесторы, инструкторы, просто авантюристы, приехавшие подзаработать на ликвидации Украины. И бегут они не голыми-босыми, а со всеми деньгами и прочими ценностями, которые только удаётся увезти.

К концу января обвалился рынок элитной недвижимости Киева. Предложение внезапно увеличилось в разы, в то время, как количество покупателей во всех сегментах сократилось на 10% (в элитном сегменте их вообще никогда много не было, так что там ситуация ещё хуже).

В результате, если в эконом классе риэлторам пока удаётся удерживать цены, давно уже не поражающие воображение, то в элитном сегменте началась лихорадка. Цены на сходные объекты порой различаются в разы, а у выставляемых в последние дни прослеживается отчётливая тенденция к снижению цен в полтора-два раза, по сравнению с ценой декабря.

Впрочем, иногда можно встретить и объекты, выставляемые по ценам Тверской улицы в Москве. Подозреваю, что это бывшие русские, уехавшие в Киев «за демократией» и продавшие свою российскую недвижимость, вознамерились вернуться. А ведь жить дальше Тверской, Патриарших прудов или, на худой конец Невского проспекта в Питере, они не могут, вот и надеются на чудо.

Понятно, что на фоне взрывного роста цен на всё (от коммунальных услуг, до еды), бегство инвесторов, вывод последних капиталов и коллапс рынка недвижимости, оставляющие без работы последних относительно зажиточных украинцев, наносят по ненавидимому всеми (от олигархов, до гастарбайтеров на польской клубнике) Зеленскому удар, от которого невозможно оправиться. Тут не о славе царя Леонида будешь думать, а о том, как избежать судьбы Чаушеску.

Но мы ведь помним, если все «знают», что «Воронья слободка» должна сгореть, значит в одну прекрасную ночь она непременно полыхнёт, подожжённая с семи концов одновременно. Слишком много выгодоприобретателей у потенциального пожара, чтобы он не состоялся.

Взбесившаяся в 2014 году украинская крыса сама загнала себя в угол. Пока она ещё мечется в поисках выхода, но по мере того, как осознание безвыходности положения начинает овладевать ею, поведение неадекватного грызуна становится всё более непредсказуемым. Он может сложить лапки на отощавшем брюшке и покорно испустить дух, а может в пароксизме ненависти к не взбесившимся, выстоявшим и победившим, броситься в последнюю атаку, надеясь хоть кому-то подарить напоследок отравленный укус, чтобы не так обидно было за бездарно профуканную жизнь.

Ростислав Ищенко

Лидер украинских националистов признал, что в Крыму живут лучше