По-моему, им там реально нужно отключить интернеты, чтобы все поскорее закончилось...
Украина стронг украинцы интернет-зависимость Россия Путин Владимир Владимирович политика песочница политоты #Я ватник разная политота
Результаты поиска по запросу «
Осторожно в комментариях
»
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Пишут, мины дрейфуют в сторону Босфора: Украинские мины у Одессы сорвало с якорей и смыло в Черное море — СМИ
В Одессе несколько сотен установленных у побережья якорных мин сорвало штормом, и теперь они отправились в свободное плаванье в Чёрное море, угрожая абсолютно случайным судам.
Как уточняется в официальном документе, который публикует издание Life.ru, речь идёт об около 420 снарядах типа ЯМ и ЯРМ. Обращение направлено всем судовладельцам и капитанам судов в регионе.
Мины, установленные украинскими ВМС на подходах к портам Одесса, Очаков, Черноморск, Южный, были оторваны из-за шторма и теперь представляют реальную угрозу для кораблей в юго-западной и северо-западной частях Чёрного моря. Об этом говорится в экстренном обращении капитана морского порта Сочи Вячеслава Румянцева от 18 марта.
«По информации, объявленной ГС ЧФ в ПРИП № 116 из-за штормовых условий, якорные мины, установленные украинскими ВМС на подходах к портам Одесса, Очаков, Черноморск, Южный (около 420 мин типа ЯМ и ЯРМ), оторваны», — говорится в документе.
В связи с этим капитан призывает гражданские суда соблюдать особую осторожность в юго-западной и северо-западной частях Чёрного моря из-за вероятности подрыва на дрейфующих минах.
Обращение с соответствующими приложениями направлено всем судовладельцам и капитанам судов, осуществляющих свою деятельность и базирующихся в морском порту Сочи.
Ранее EADaily сообщало о том, что 3 марта принадлежащее Эстонии грузовое судно Helt затонуло в четверг поблизости от украинского порта в Одессе после взрыва. Двое моряков спаслись на плоту, а ещё четверо пропали без вести. В состав экипажа входили россиянин, белорус и украинцы.
https://eadaily.com/ru/news/2022/03/19/ukrainskie-miny-u-odessy-sorvalo-s-yakorey-i-smylo-v-chernoe-more-smi
выборы политика песочница политоты Украина бюллетень путин Я Ватник разная политота
и для Смереки отдельное фото:)))
![••чх.
..................................................................
МП
3#>оо^».,
"МЛ
еОгомолвци
ПМ“*в О«>• ОГОП”а,',,|]и~ « • ""•»«*'» * ПЧМП »«»И»мц» ~ \
----------------Г’*»"'***« И» пост Притки». У.р>1..и » »«о«». П.. ..точи» \
°л».7а’ИОО року ..п.^^гД.-'С^\Т г-,,. „ у,, »и..»](http://img0.reactor.cc/pics/post/%D0%AF-%D0%92%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D1%82%D1%8B-1269804.jpeg "Я Ватник,# я ватник, ,разное,выборы,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты,Украина,бюллетень,путин,разная политота")
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Путин и Одесса: пробует, хвалит, но не берёт
Путин — очень выдержанный политик и сдержанный человек. Даже в разгар жестокой войны, когда враг не скрывает своего намерения уничтожить Россию и русских, даже зная, что мира не будет, пока Запад не будет окончательно принуждён к капитуляции, он формально не закрывает двери для невоенного урегулирования конфликта.
В частности, на Валдае он ушёл от прямого ответа на вопрос, чья виза понадобится через два года для посещения Одессы — русская или украинская. Путин рассыпался в комплиментах Одессе, напомнил, что её основала Екатерина II, отметил, что город может быть как яблоком раздора, так и символом разрешения конфликта (это можно о чём угодно сказать), но судьбу Одессы оставил за кадром.
В принципе, это понятно. Мы не знаем, удастся ли американцам затолкнуть в войну с Россией своих восточноевропейских вассалов, но обстановка в Румынии тревожная. Сенатор просит президента не совершать непоправимую ошибку, имея в виду вооружённое участие Бухареста в украинском кризисе, американцы разворачивают на территории страны дополнительные соединения (что должно придать Румынии смелости). Севернее готовятся к нападению на Белоруссию Польша и Прибалтика. В общем, никто не может сказать с кем, как и когда придётся (если придётся) делить Украину, останется ли от неё хоть что-то и если останется, то что именно.
В то же время одесская осторожность ставит под вопрос слова Путина о том, что мы — единый народ. Ибо если единый, и Одесса — русский город, то публичная заявка на его освобождение должна быть сделана. Она никак не уменьшит для России возможность дипломатического манёвра.
Иван III в конце XV века заявил претензии на всё наследие Рюриковичей (до Перемышля, Львова и Белостока), но по итогам военных действий удовлетворился отнятием у Литвы и присоединением к Русскому государству Чернигова, Новгород-Северского, Стародуба, Гомеля, Брянска, Торопца, Мценска и Дрогобужа. Смоленск взять не смогли и он остался за Литвой, как и ещё 2/3 русских земель, большую часть которых удалось вернуть только в конце XVIII века, стараниями прусского короля Фридриха II Великого, ибо русская императрица Екатерина II Великая делить ослабевшую и зависимую от России Речь Посполитую не хотела.
То есть, как видим, заявление программы не означает немедленной её реализации. Всё зависит от конкретных возможностей.
Уверен, что Путину известно насколько на самом деле мало осталось на Украине людей, всё ещё согласных с тем, что мы один народ, и ждущих Россию. Пример деятельности террористического подполья в Херсонской и Запорожской областях, о которой он тоже осведомлён, свидетельствует о том, насколько тяжёлыми и длительными будут денацификация и пацификация. Не проведение референдумов о присоединении к России (там-то проголосуют как надо), а именно замирение части враждебно настроенного населения, которое никак не отличишь от «единого народа», но которое на деле считает себя «порабощённой нацией» (независимо от того, что оно говорит в камеру российского телевидения).
Почему же Путин, зная всё это и не предвосхищая воссоединение даже такого города, как Одесса (основанного русской императрицей, никогда не бывшего украинским и лежащим к линии фронта ближе всех остальных областных центров, кроме Николаева и Запорожья), продолжает выдвигать тезис о едином народе? Раньше он ещё говорил о трагедии русских, как самого большого в мире разделённого народа, но сейчас перестал, так как большинство русских уже переехало в Россию, а оставшиеся за её пределами постепенно либо ассимилируются титульными народами своих государств, либо становятся украинцами или белорусами (бывшими русскими, но уже русскими себя не ощущающими, независимо от отношения к России).
Во время Гражданской войны в России начала ХХ века противоборствующие стороны именовали друг друга красными и белыми, петлюровцами и махновцами, но не хохлами и кацапами. Даже в Средней Азии воевали не с таджиками и узбеками, а с басмачами. То есть враг определялся не по этнической, а по идеологической составляющей. А вот внешний агрессор, даже если он ещё вчера был в составе империи, именовался по идеолого-этническому обозначению (белополяки, белофинны).
Сегодня ВСУ воюют против «москалей», украинские банки сообщают «кацапів не обслуговуємо», а российские СМИ, цитируя военных и военкоров, в сводках с фронта пишут «хохол пошёл в наступление, но прорваться не смог». Хотят стороны или не хотят, но идентифицируют они врага как иноэтническую силу. Отсюда и в российском обществе, и во власти постоянные сомнения по поводу того, какие украинские территории стоит присоединять к России и стоит ли присоединять хоть какие-то.
Напомню, что на первом этапе СВО, российская власть рассчитывала, что граждане Украины при помощи российских войск просто нейтрализуют немногочисленных бандеровцев и изберут новую власть, которая будет нормально сотрудничать с Москвой экономически и станет выдерживать политический нейтралитет. Территории не собирались присоединять вовсе. Вопрос о присоединении возник тогда, когда появилась необходимость показать населению занятых территорий какую-то перспективу. Иначе оно в массе своей, опасаясь, что его вернут Украине, игнорировало призывы российской власти к сотрудничеству.
Таким образом, СВО началась как операция по освобождению «единого народа» от угнетения бандеровским меньшинством. Когда же выяснилось, что народ уже не совсем единый, а то и вовсе не единый, менять идейное обоснование операции было поздно. Нельзя же заявить всему миру: «Извините, мы ошиблись, освобождаться от бандеровщины украинцы не хотят, поэтому теперь мы воюем не за освобождение "братьев", а за обеспечение своей безопасности». Поэтому тезис о «едином народе» сохраняется в качестве основы идейного обоснования СВО, но тезис о безопасности и о войне с Западом, в которой Украина лишь инструмент, давно вышел на первое место.
И это правильно, поскольку именно последний тезис корректно описывает причины и цели СВО, а также объясняет, почему освободительный поход так затянулся (в 1939 году на освобождение западных Украины и Белоруссии хватило двух недель, поскольку тогда там действительно жил единый народ, угнетённый поляками).
Рискну, однако, предположить, что тезис о «едином народе» используется российской властью не только как рецидив прошлого, но и как программа будущего.
Мы не знаем, какое количество территорий бывшей Украины войдёт в состав России, но думаю, что уже обозначенные области — не последнее территориальное приобретение. Скорее всего, везде пройдут референдумы, и везде они дадут результат в диапазоне от 75%, до 99% за. Если поручить дело бывшим украинским чиновником, они бы и 120% организовали и математически обосновали возможность подобного результата.
Но все прекрасно понимают, что миллион или больше фронтовиков, которые только что воевали с Россией за независимость и несколько миллионов членов их семей, Россию в один момент не полюбят. Причём если политики, большая часть бизнеса и представители культурной элиты в большинстве своём эмигрируют, то призванным в армию от сохи крестьянам и представителям маргинальных слоёв городского населения (включая давно потерявших работу сотрудников промышленных предприятий), а они-то и составляют большинство в ВСУ, бежать некуда и незачем. Они останутся.
Часть оставшихся составит руководимое из-за рубежа бандподполье (как в Херсонской и Запорожской областях сейчас), но большинство будет просто недобро смотреть на победителей, радуясь каждой неудаче и распространяя преувеличенные слухи о российских проблемах.
Даже когда обустроится нормальный быт, даже когда станет очевидным, что в России у них и их детей есть будущее, которого не было на Украине и не может быть в Европе, они всё равно не забудут того, что «бились за независимость», но были «преданы» (собственной элитой и Западом) и «завоёваны». В своих воспоминаниях они будут всегда победителями, которым только предательство не позволило дойти до Камчатки и Чукотки.
От них бессмысленно требовать любви, благодарности или ощущения себя «единым народом». Максимум чего можно добиться — лояльности сквозь зубы.
Но у них будут дети и в внуки. Именно на подрастающее поколение должна быть направлена вся сила государственной пропаганды. Необходимо действовать по примеру тех же самых националистов, которые в начале 90-х, махнув рукой на всех, кому тогда было 25−30 лет, занялись воспитанием молодёжи, исходя из того, что старшие поколения вымрут, а заменившие их будут уже украинизированными.
И они не ошиблись. Более того, поскольку моду диктует молодёжь, то большинство из тех, кому в момент провозглашения независимости Украины было 25−30 лет, со временем, когда им стало 40−45, под влиянием изменившегося общественного сознания, приняли националистическую идеологию. На данный момент наиболее мощная пророссийская прослойка среди тех, кому 65−90. Но их мало и многие из них начинают пересматривать свои взгляды, поскольку гибнут и получают увечья их внуки и правнуки.
За тридцать лет маргинальные на начало 90-х националисты и вступившие с ними в коллаборацию чиновники и бизнес практически под корень извели на Украине «единый народ» и, если бы были поумнее и не уничтожили собственную промышленность, сейчас заканчивали бы создание украинской нации. Но и так они создали антирусский зомбиленд, большая часть населения которого предпочитает покинуть родину и скитаться нищим по Европе, лишь бы не жить с русскими в одном государстве.
Повторив этот фокус наоборот, мы лет через тридцать тоже получим на бывших украинских территориях национализм как исчезающее явление, а через пятьдесят — они ничем, кроме климата, не будут отличаться от средней полосы России.
«Единый народ» вернётся. Не знаю, сколько на Украине останется населения после войны. Если миллионов 15 (без Галиции) останется будет уже хорошо. Рождаемость на Украине низкая и падает дальше, смертность высокая и растёт. После присоединения территорий к России, сразу эти тенденции не изменятся, так что следующие три поколения на протяжении 50 лет дадут примерно такую же численность детей и внуков.
Нам предстоит воспитать с пелёнок (или с дошкольного возраста) всего 15−20 миллионов человек за пятьдесят лет. К тому же население будет перемешиваться. Уже сейчас стройки на Украине ведутся руками российских строителей, а местное население перебирается от нищеты в Россию.
Через полвека мы все будем опять русскими. Так что «единый народ» на Украине когда-то был и когда-то будет. В этом смысле термин Путина справедлив. Это только сейчас такой неудачный период, когда «единого народа» нет.
Но надо иметь в виду, что «единый народ» может восстановиться только нашими усилиями и только на территориях, которые будут присоединены к России. Те, кто останется за пределами наших границ в тех же трёх поколениях станут поляками, румынами, венграми, немцами — кем угодно (может, даже в качестве реликтовых украинцев где-то в горах над Черемошем уцелеют), но только не «единым народом».
https://ukraina.ru/20221029/1040279867.htmlфэндомы Ватные вбросы Норвегия Я Ватник разная политота
Daily Telegraph: норвежская компания судится с правительством из-за провала спецслужб в России
Норвежская компания Olen Betong требует от правительства компенсации за срыв прибыльной сделки с Россией из-за неосторожности спецслужб, пишет The Daily Telegraph. Как пишет издание, Москва узнала о попытках завербовать двух сотрудников фирмы в качестве шпионов и расторгла контракт, что повлекло юридические неприятности для её норвежского партнёра.
Норвежский производитель бетона Olen Betong обвиняет правительство и разведку в провалившейся попытке завербовать двух сотрудников в качестве шпионов в России и требует компенсации за срыв крупного контракта в Мурманской области, сообщает The Daily Telegraph. Беспрецедентный судебный иск дал повод шуткам, что норвежские супершпионы скорее напоминают не Джеймса Бонда, а неуклюжего Джонни Инглиша. «В Норвегии есть и должна быть служба разведки, но ей нельзя позволять функционировать так, чтобы физические лица и компании несли слишком большой риск, — высказал свою точку зрения в суде Осло Пер Ристведт, юрист Olen Betong. — Должен быть какой-то предел». Британская газета приводит комментарий Марка Галеотти, специалиста по вопросам безопасности, связанным с Россией. По его мнению, этот знаковый процесс является «позором для норвежцев», потому что весь смысл спецслужб в том, что они действуют втайне — о них узнают только тогда, когда они «накосячат». Со слов специалиста, эта история важна потому, что её разбирает суд: он привлекает внимание общественности и предоставляет свободный доступ к использованным во время процесса документам. «В худшем случае он откроет детали операции и методы работы, о которых русские будут рады узнать», — предупреждает Галеотти. Издание отмечает, что Olen Betong требует от правительства Норвегии компенсации в размере 140 млн норвежских крон (около 962 млн рублей). Хотя власти признали, что разведслужбы действительно налаживали контакты с сотрудниками фирмы, они настаивают, что обсуждения были частью обычной операции и были проведены с соблюдением осторожности. По информации The Daily Telegraph, суд пройдёт в течение пяти дней. Одним из свидетелей станет Фруде Берг, которого в России приговорили к 14 годам тюрьмы за шпионаж, однако в прошлом году передали Норвегии во время обмена шпионами.По утверждению компании Olen Betong, за последние десять лет спецслужбы несколько раз пытались сделать из её сотрудников информаторов, однако их неосторожные действия привлекли внимание Москвы. В результате, как рассказывает издание, норвежский производитель бетона потерял прибыльный контракт и имеет неприятности с законом. Двух сотрудников компании арестовали и допросили в Мурманске, а затем объявили персонами нон грата в России на десять лет, утверждает издание.
Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2020-02-04/Daily-Telegraph-norvezhskaya-kompaniya-suditsya
реактор-тян реактор ватник сальник Я Ватник разная политота
Взял картинку у художника-куна из этого поста и немножко ватно переделал)
Картинка сначала была внутри поста, но видимо попала в забаненную ветку и исчезла. Поэтому пощу её сюда :3
Украина эксперт не читайте украинских СМИ Я Ватник разная политота
Братишки, я вам посмотреть принес. Вот что случается, когда много смотришь укроСМИ.
И еще - это НЕ жена Яроша. Инфа 99%.
И еще - это НЕ жена Яроша. Инфа 99%.
политика песочница политоты Украина Россия песочница острый перец толстый троллинг Я Ватник разная политота
Привет тебе, Гиви , из аэропорта !!!
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Ужесточение позиции Китая в отношении Тайваня
Действия США и Тайваня подтолкнули Китай к границе его самопровозглашенной "красной линии" в отношении применения военной силы для достижения воссоединения Китая с Тайванем. Недавние политические визиты официальных лиц США на высоком уровне, а также увеличение количества и качества оружия, поставляемого США для обороны Тайваня, убедили китайские власти в том, что Вашингтон отходит от своей давней политики "одного Китая", и что Тайвань движется к фактической независимости. В ответ Китай, похоже, готовится к конфликту, который США не смогут ни сдержать, ни выиграть.
Последние действия правительства США в сотрудничестве с правительством Тайваня демонстрируют растущее пренебрежение к политике "одного Китая", которая определяла отношения США с Китаем и Тайванем с 1970-х годов. Вместо этого они ставят США и Тайвань на траекторию, ведущую к фактической, если не публично заявленной, независимости островной территории. В ответ Китай, похоже, движется к принятию решения о силовом воссоединении с Тайванем, что является отклонением от его давней позиции, согласно которой воссоединение должно быть достигнуто мирными средствами.
21 сентября президент Китая Си Цзиньпин заявил участникам семинара по национальной обороне и военной реформе, что, когда речь идет о Тайване, все должны "понять ситуацию и новые требования к задачам", и, что зловеще, "сосредоточиться на подготовке к войне".
Комментарии Си прозвучали после периода военной эскалации, последовавшего за августовским визитом на Тайвань спикера Палаты представителей США Нэнси Пелоси. Они также последовали за публикацией новой китайской "белой книги" по вопросу Тайваня, в которой были сняты прежние обещания, что в случае воссоединения Китай не будет размещать свои войска на тайваньской земле или направлять администраторов для надзора за управлением. Предыдущие документы такого рода предполагали, что воссоединение с Тайванем будет мирным, отсюда и гарантии. Похоже, что Китай больше не предполагает ненасильственного решения тайваньского вопроса. Дополнительная ясность в отношении намерений Китая должна появиться во время 20-го Национального съезда Коммунистической партии Китая, который откроется 16 октября. Ожидается, что Си будет переизбран на пост президента Китая и еще больше укрепит свою политическую власть, что является необходимой предпосылкой для любого потенциального вторжения.
Военная угроза
В то время как Вашингтон продолжает публично заявлять о приверженности своей десятилетиями проводимой политике "одного Китая", американские военные чиновники открыто говорят не только о реальной возможности вторжения Китая на Тайвань, но и, что еще более важно, о том, как будет выглядеть военный ответ США. Адмирал Самуэль Папаро, командующий военно-морскими силами США в Тихом океане, недавно прямо заявил, что американские военные смогут победить любую попытку Китая ввести морскую блокаду Тайваня.
"У них [Китая] определенно есть количество судов и возможности на море для осуществления блокады", - сказал Папаро в недавних комментариях для прессы. "Вопрос, который следует за этим: "Есть ли у союзников возможность прорвать эту блокаду?". И ответ на него - однозначное "да", - заявил Папаро.
Другой высокопоставленный военный чиновник США, генерал Клинтон Хинот, заместитель начальника штаба ВВС, заявил на недавней конференции Атлантического совета, что США готовы "атаковать каналы и центры снабжения [Народно-освободительной армии] в случае маневров против Тайваня", чтобы "осложнить" материально-техническое обеспечение китайской армии. "Я надеюсь, - заявил Клинтон, - что наш потенциальный противник Китай подумает об этом".
Оптимизм адмирала Папаро и генерала Хинота, похоже, не разделяет их коллега, генерал Дэвид Бергер, командующий Корпусом морской пехоты. В своем недавнем "наставлении командира" Бергер признал, что предположения о традиционном превосходстве ВМС США должны быть изменены, учитывая "распространение возможностей угрозы против доступа/отрицания зоны [A2/AD] во взаимно оспариваемых пространствах", где "массивные военно-морские армады" будут противостоять "точным дальнобойным огневым средствам, минам и другому интеллектуальному оружию".
Осторожный анализ Бергера, кажется, противоречит оптимизму Папаро и Хинота. Более того, его позицию подкрепляют военные аналитики из Rand Corp., которые совместно с Военно-морским колледжем проводят ежегодную военную игру, сталкивая США и Китай в борьбе за Тайвань. Почти в каждом случае - исключением являются игры, в которых возможности Китая были нереалистично снижены, а возможности США искусственно завышены - Китай захватывает Тайвань в течение двух недель, нанося огромные потери любым вмешавшимся силам США.
The National Interest сообщил в 2020 году, что, по мнению аналитиков, участвующих в этих военных играх, "дни неограниченного американского военного превосходства в западной части Тихого океана прошли", а китайское мастерство A2/AD угрожает "лишить американские силы возможности проникнуть куда-либо вблизи Тайваня, если там начнется война".
"Потери, которые китайцы могут нанести нам, могут быть ошеломляющими", - сказал Тимоти Хит, старший исследователь международной обороны в Rand и бывший аналитик по Китаю в штаб-квартире Тихоокеанского командования США на Гавайях, согласно National Interest. "Противокорабельные крылатые ракеты могут вывести из строя американские авианосцы и военные корабли; ракеты класса "земля-воздух" могут уничтожить наши истребители и бомбардировщики".
Уроки Украины
Над китайско-тайваньским кризисом нависает продолжающийся конфликт между Россией и Украиной. Одним из выводов из этого конфликта, с точки зрения США, является необходимость подготовки Тайваня к вероятности и реальности войны. Действительно, председатель Объединенного комитета начальников штабов США генерал Марк Майли, как сообщается, в частном порядке посоветовал своим тайваньским коллегам вооружить все мужское население Тайваня боевого возраста перед любым китайским вторжением, чтобы массовая мобилизация могла быть достигнута независимо от любых действий Китая, направленных на то, чтобы помешать этому.
До вторжения России в Украину США считали, что Китай не будет готов к крупному военному нападению на Тайвань до 2027 года. Теперь же американские оценки были перенесены на более поздний срок - на 2024 год. Ключевым моментом в такой оценке является совпадение видения мира между Россией и Китаем, впервые сформулированное во время встречи Си и его российского коллеги Владимира Путина в Пекине в феврале.
Эскалация российско-украинского конфликта, включая предоставление миллиардов долларов западной военной и финансовой помощи, только усилила поддержку России со стороны Китая. Китайцы заявили, что, с их точки зрения, США и НАТО угрожали "жизни российских граждан", "расширяясь прямо у порога России", что привело к "решительному ответу" России и оправдывает его. Китай, по словам высокопоставленных чиновников, "понимает" позицию России и активно координирует свои действия с ней.
Россия, со своей стороны, заявила о своей полной поддержке Китая в отношении Тайваня, подразумевая, что Россия не будет возражать против любого китайского военного вмешательства и может поддержать Китай в случае любого военного ответа США. Недавнее совместное воздушное и военно-морское патрулирование российских и китайских сил в Тихом океане, похоже, подчеркивает это.
Все чаще вопрос заключается не в том, вторгнется ли Китай на Тайвань, а в том, когда это произойдет. Если Китай все-таки вторгнется, то вряд ли конфликт продлится больше месяца - и вряд ли США смогут многое сделать, чтобы изменить этот исход.
Скотт Риттер - бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, чья более чем 20-летняя карьера включала службу в бывшем Советском Союзе по выполнению соглашений о контроле над вооружениями, службу в штабе генерала США Нормана Шварцкопфа во время войны в Персидском заливе, а затем работу в качестве главного инспектора ООН по вооружениям в Ираке в 1991-98 годах. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат автору.
Источник: https://www.energyintel.com/00000183-c6f9-d252-abaf-dfffa27b0000
