Результаты поиска по запросу «
Общество Память
»
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Жизнь в Америке или 12 причин, почему я уехала из Нью-Йорка.
12 причин, почему я уехала из Нью-Йорка (и США) после 8 лет и никому не рекомендую жить там
Нет, такой в мечтах "моя Америка" не была — но такое составляет 90%+ населения. И эта зашоренность нации, по большей части, их узколобость, ограниченность взглядов, шаблонность и управляемость любой пропагандой есть то, что не даёт среднестатистическому мыслящему россиянину получать удовольствие от жизни в США. Но, давайте о практичном — почему же все-таки большинству россиян интегрироваться и жить в том обществе крайне некомфортно. И, смотрите — я не говорю о том, что не нужно зарабатывать на том рынке — НУЖНО!! И тащить зеленые в казну РФ) Однозначно. Запускать на том рынке свои продукты, иметь зеленый прирост с них, но жить не там — рабочий, хороший вариант. Но полностью иммигрировать, как это было модно, потому что идея была навязана нам самой Америкой — это тотальная иллюзия, которую так активно продавал Запад нашим родителям и бабушкам-дедушкам. Почему эта идея — пузырь, как нас умно обманывает американская пропаганда и почему бытовая жизнь там крайне некомфортна, рассказываю из своего опыта.
1. Итак, причина номер раз — стеклянный потолок.
Русских они не любят. ТЧК. Они любят нас юзать — наши мозги и таланты. Юзать себе на благо, дабы зарабатывать себе нашими головами. Это реально так. Я работала в 3-х крупных корпорациях там — AECOM Corporation, Thornton Tomasetti Inc, IDT Corporation. Первые 2 — строительные корпорации, первая — самая крупная в мире, вторая же строила Москву-Сити (это, собственно, проект, которым занималась я), третья — ИТ-компания в нише коммуникаций. Везде, совершенно везде, мозги русские. Все ведущие инженеры, программисты, все, кто строит этот бизнес — мы. В топ-менеджменте же русских вы обычно никогда не встретите. В лучшем случае дорастете до партнера, после нескольких декад жизни и работы там. Вопрос — зачем, для чего? В топ-менеджменте ВСЕГДА американцы или евреи с американскими гражданствами. Для нас же — стеклянный потолок. То есть единственный путь стать там топ-менеджером или С-левел руководителем — это создать свой стартап. Так вот. Ни карьеру в классической компании не рассчитывайте.
2. Пропаганда ЛГБТ+-движения и обилие таких вот людей и семей.
Именно пропаганда. Я этой истории не понимаю и я ее не принимаю. ТЧК. Одно дело — просто давать таким товарищам жить и не гнобить их за это. Совсем иное — развесить по городу радужные знаки, пиарить эту идею, устраивать парады и поощрять такие "меньшинства" обилием корпоративных бонусов (как там любят). В итоге такие товарищи просто начинают доить систему, используют все плюшки в силу "ущемления своих прав", в общем, садятся на шею тем, кто к "меньшинствам" не относится. В итоге формируется очередной претенциозный слой общества с апломбом, которые просто ленивы и вредны. Для меня лень — одно их самых отвратительных свойств личности. Лень, совмещенная с доением системы — ещё хуже.
И это, не говоря уже о том, что в церквях вы можете встретить несколько типов туалетов — для людей разных модификаций. Что, реально, перечит любой вере. Ну, не будем вдаваться в детали — куча противоречий и двойные стандарты. А это всегда плохо.
В книжных магазинах же еще лет 15 назад в секции "Для родителей" вы могли встретить книги следующих классификаций: для однополых родителей М, для однополых родителей Ж, для нормальных разнополых родителей, для родителей-трансов, для родителей, где один — транс, а второй — любой иной модификации, и т.п. Все возможные варианты и комбинации. Я была в шоке.
Теперь, один момент — это приехать в такое общество в осознанном возрасте, когда вы можете смотреть на это со стороны, имея свой стержень. Но я и представить не могла, каково это, родиться там и разрешить своему сознанию там формироваться.
В общем, я совсем не видела, каким образом там можно жить и кого там можно вырастить.
3. Третье — обилие религиозных сект. И их пропаганда.
Я кратко коснулась этой темы в предыдущем абзаце. Обилие сект и всевозможных религиозных образований вызвано тем, что общество крайне разношёрстное и сегрегированное. Люди, приезжая в эту страну, очень напоминающую вокзал, ищут себе ячейку в обществе, куда можно пристроиться и где развиваться. Так как в целом общество ненормальное — см. п. выше — то , приезжая в Штаты, еще пока нормальные люди ищут себе подобных нормальных людей. То есть тех, как правило, у кого более-менее традиционные взгляды. Что может таких людей объединять? Как правило, религия. Отсюда и такое обилие всевозможных церквей. Но не обольщайтесь и не будьте наивными — в стратегии развития каждой неформальной церкви зашит блестяще работающий сектантский механизм: вас туда привлекают, затем пристыжают — вы ж грешник, затем разводят на то, что там вы станете лучшей версией себя, если останетесь и будете постоянно эту общину посещать. И вносить туда деньги, разумеется. И, чем больше дадите, тем менее грешным вы будете. Так люди там и залипают. Далее, такие церковные лидеры внедряют систему наставничества, которая нацелена на то, чтобы сделать человека абсолютно созависимым, то есть лишить его возможности принимать собственные решения в жизни. И это очень хорошо у них получается.
Теперь представьте, что происходит: одна такая "церковь" набирает некое количество прихожан, за пару лет трансформирует их в контролируемых, созависимых от лидерства секты, людей. Далее — лидеры секты могут "кормить" их любой информацией и заряжать их любыми выгодными им идеями. Теперь, помножьте эту историю на все количество сект в США, то есть на МНОГО. Что мы получим по итогу? То самое контролируемое плоскоголовое общество созависимых людей, лишенных навыка думать своей головой и ставить под сомнения бомбящую их уши пропаганду их же правительства. Так Америка добивается того, что 98% населения — легко управляемый массив.
Не верите? Можете посмотреть фильм The Family (на netflix, putlocker, 123movies, ... последние 2 ресурса бесплатны. но лучше заходить туда из браузера Сафари) — это документалка о том, как Вашингтон под прикрытием религии крутит такие манипуляции, от которых, наверняка, наверху все трясется. Верующие, по просмотру, зададутся вопросом: "Как Бог на это смотрит?". Я сама не знаю. Искренне ...
Можете также посмотреть документалку о лидере церкви, куда много лет ходил Джастин Бибер — как тот зарабатывал на коммьюнити созависимых ведомых душ, а потом был разоблачен .... А сколько таких "лидеров" не оказываются разоблаченными, но продолжают обдуривать население? Очень много. От вас, таким образом, Америка получает ваши 1) время 2) деньги 3) тушит ваш потенциал, а, значит, зарабатывает на его нереализации. УВЫ.
4. Четвертая причина, по которой я там жить не смогла — низкий уровень жизни на всех уровнях. Да, именно так.
Общество и экономика построены таким образом, что все американцы в каждый момент времени обязаны тащить на себе ряд кредитов — только таким образом их финансовая система может функционировать. Поэтому, сколько бы вы ни зарабатывали и сколько бы ни откладывали — на вас всегда будут висеть несколько кредитов: за свое образование, за дом, за дачу, за оплату места в сторрэдже, за ваш айфон, за машину, яхту, самолет, за образование детей и т.п. .... Ещё лет 10 назад американцы жаловались, что не знают, что и сколько теперь стоит: во всех магазинах указано, сколько вы платите в месяц при покупке предмета. И всё! Вам нарисуют зарплату в 600 тыс у.ё., но тратить вы при этом будете все 800 тыс у ё.
Иметь в собственности такие нормальные вещи как квартиру, дом, дачу, машину тут могут обычно... ближе к пенсии, если очень старались всю жизнь.
5. Страна скамов* — просто посмотрите на такие проекты как Fyre, Ftx, Nikola, Theranos, ... .
Хорошо там устраивается тот, кто своей стране оказался не нужен. Ну понимаете ....
6. Русских они в целом не любят — им ненависть к нам прививает их правительство постоянно и осознанно.
Мы всегда изображаемся в американских фильмах варварами. Даже в последней документалке Илона Маска использованы кадры Москвы 30-летней давности, где полиция ездит на копейках по Красной площади ... . А фильмы "Красный воробей", "Солт" и т.п. — снимать и экранизировать такую чушь... но ведь те самые управляемые недумающие 98% населения именно в такое и поверят! Вот как формируется ненависть к нам...
7. Американцы-мужчины — бесхребетные ужи на сковородке.
Иначе не скажешь. Бесхребетные, но скользкие.
8. Говоря про отношения с мужчинами — про этикет тут стоит забыть.
Дверь вам открывать и оплачивать ужин будут в 50% случаев. В основном они просто боятся. Чего? Всего: вас, закона, обвинений в харассменте, того. что они вас не устроят, ... боятся ваших амбиций и ума.
9. Дорогие перелёты за границу.
Американская экономика построена таким образом, что, живя внутри, крайне невыгодно летать во вне — для американцев туры в другие страны очень дорогие. Правительство их таким образом убеждается, что 1) люди путешествуют и тратят деньги внутри США, 2) не видят иных культур, а, значит, продолжают жить в иллюзии, что они — супернация.
10. Количество психов, психо- и социопатов, людей с большим количеством отклонений.
Всему причина — капитализм и желание фармацевтических компаний зарабатывать деньги любой ценой. Людям ставят абсурдные диагнозы, прописывают контрастирующие психотропные препараты, которые раскачивают им психику в обе стороны. Отсюда и столько суицидов по населению, стрельбищ в школах и прочие беспорядки.
11. Еда — приемлемая необоснованно дорогая, плохую есть не нужно — она лишена витаминов.
Но вообще вся еда там нереально жирная и вы поправляетесь непонятно, откуда и как.
12. Качество жилья. Ниже среднего уровня в Москве, Питере, НН, Сочи, ... .
Если вы хотите арендовать апартамент в НЙ, будьте готовы к старым зданиям, отсутствию евроремонта (к которому тут мы так привыкли), старым окнам, полу, ванной и прочему. Если же хотите держать плюс-минус московский уровень жизни, выкладывайте по $3000/месяц за студию в формально "люксовом комплексе". По факту, это будет просто новое отремонтированное здание, с минималистичным тиражированным дизайном и готовой мебелью уровня ИКЕА, ну и внизу будет дормэн. Да, у вас, скорее всего, будет спортзал с бассейном в доме. Да, это — единственный плюс за такую аренду.
В целом и по итогу — в Штатах приходится выживать и куда сложнее стать успешным человеком. То, к чему в России вы придёте за пару лет, там возьмет пару декад. Чтобы быть там успешным, нужно забыть про человечность, адекват и доверие и подсознательно всегда помнить, что каждый человек рядом может быть психом. Или трансом. Или религиозным сектантом. Или комбо нескольких...
В общем — ап ту ю, но я не советую.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Лучшие в аду
«Как говорится в пословице: лучше умереть героем, чем жить пидорасом. Ёлки–палки, ребят, ну возьмите уже завалите меня, да и всё. Чему суждено, того не избежать…» — слова Евгения Пригожина в одном из интервью.
Евгений Викторович был не добрый и не хороший человек. Он обманывал чужих, своих, любых. По его приказу убивали и калечили, в его армии поощрялись пытки и издевательства над врагом, а служба собственной безопасности держала в страхе даже самых отпетых вояк, заставляя соблюдать внутренний порядок компании как закон Божий. Он был настолько не святой, что иногда даже рога прорезались. И именно поэтому был необходим стране в годину испытаний.
Именно эти его качества, это умение идти до конца любыми методами, без соплей и сентиментов, прославили и его самого, и Россию на весь мир. Любой стране нужен отважный и самоотверженный человек, готовый делать грязную и неблагодарную работу. Одни его за это будут ненавидеть, другие полюбят больше отца родного, но бояться будут все.
Юридически фейковый (потому что официально бойцы числились геологами) контракт он превратил в клятву чести, свято соблюдаемую обеими сторонами. Вчерашних бродяг и искателей приключений Пригожин превратил в самую смертоносную частную армию мира, а потом сделал то же самое с зэками. Он умел поднимать людей из низов общества и делать их последним оплотом Отечества, не на словах, а на деле.
И в целом, будь он хорошим или плохим, но однозначно именно он – самая яркая личность среди наемников 21 века. Первый на пьедестале. Он превзошел и Боба Денара и любых других, ныне воспринимаемых с улыбкой, персонажей.
Приблизиться мог только один человек – тот самый, что полетел тем же самолетом. Про него сказать нечего, кроме того, что он был действительно Темнейший и Король. Все остальные слова излишни.
В аду вы будете лучшими, мужики. Спасибо за всё.
(с) Larkin
Ватные вбросы Я Ватник разная политота
О пользе, вреде и населении новых российских регионов
Неизбежность сокрушения Украины стала очевидной даже самым отъявленным скептикам. Более того, очевидной стала неизбежность скорого сокрушения Украины (скорее всего, уже в этом году)
Чем ближе конец этого политико-географического недоразумения, тем ожесточённее споры в российском обществе по вопросу о том, наши ли там люди или не наши, а также что и как с ними делать после победы.
Не будем обсуждать эмоциональные предложения вроде "всех изгнать", "всех убить" или "всех поразить в правах". Как ни странно, но именно эти сегодняшние "палачи", завтра будут взазос целоваться с освобождённым населением и говорить, что "эти-то не такие", "это-то хорошие".
Мы это уже видели и по отношению к Донбассу, отказ от признания которого в 2014 году многие объясняли тем, что там было "всего 75% за Россию", согласно каким-то "секретным опросам", а теперь для тех же людей Донбасс – "земля героев, вставших за Россию".
Я уже не говорю о Херсоне, самом пробандеровском из всех областных центров Юго-Востока (согласно статистике голосований населения на украинских выборах), что объясняется переселением после войны в Херсонскую область большого числа выходцев с Западной Украины, которым, по отбытии срока наказания или после амнистии, было запрещено возвращаться на малую родину (или они сами не хотели туда ехать, боясь мести односельчан).
Кстати, таких "бандеровских анклавов" на востоке и в центре Украины довольно много. А теперь ничего не смыслящая в региональной расстановке украинских политических сил эмоционирующая общественность рассказывает, что Херсон – "более русский город", чем Одесса или Харьков, потому что по случайному стечению обстоятельств, он, в отличие от последних, уже включён в состав России.
В общем, практика освобождения украинских территорий свидетельствует о том, что эмоциональная часть общественности, сегодня требующая поражения в правах для новообретаемых Россией граждан, завтра, когда эти территории и их население станут российскими, незаметно для самих себя изменит мнение.
Но это не отменяет наличия самой проблемы лояльности нового населения российскому государству. Общественность клеймила чеченцев, затем грузин, сейчас клеймит украинцев, почти начала уже клеймить белорусов, но тут наступил 2020 год, после неудавшегося мятежа Белоруссия полностью оказалась в российской сфере влияния, и белорусы опять стали братьями.
Зато из братьев стали вычищать армян, поскольку новый армянский режим переориентировался с России на Запад. Сменится режим в Ереване, изменится политика армянского государства и люди, сегодня призывающие на армянские головы все кары небесные, внезапно вновь горячо возлюбят братский армянский народ.
Это нормальное явление – общество живёт эмоцией. Современное общество – это не две-пять тысяч человек населения среднего древнерусского города или античного полиса и даже не 20-40 тысяч, которые населяли немногие крупные центры (Сиракузы, Афины, Коринф, Киев, Смоленск, Новгород). Оно не может собраться на лужайке и договориться об общем рациональном подходе. Его объединяет, скрепляет и заставляет действовать как единый монолит именно эмоция.
Но государство обязано действовать рационально. Причем требование к рациональности государства повышается по мере того, как повышается эмоциональность общества. Государство и общество балансируют друг друга. Соответственно, государству, для выработки стратегии освоения (в том числе и демографического) новых территорий, необходимо понять, с кем именно оно там будет иметь дело.
Сейчас уже практически понятно, что дело не ограничится шестью вошедшими в состав России с 2014 года регионами. Киев не желает капитулировать, осознанно выбрав путь борьбы "до последнего украинца". Следовательно, принуждение к миру требует дальнейшего продвижения, не исключено, что до самой западной границы Украины (точно сказать, где остановится русская армия, сегодня не может никто).
Люди, которые до сих пор не покинули погибающее украинское государство, не переехали ни в Россию, ни в Европу, в большинстве своём останутся там и после прихода ВС РФ. Им просто некуда бежать или они психологически неспособны решиться на эмиграцию. Значит, нынешнее украинское общество необходимо рассматривать как комплексное явление, с которым неизбежно придётся иметь дело российскому государству.
Уйти с занятых земель, предварительно "наведя там порядок", как сегодня предлагают некоторые особо эмоциональные личности, вряд ли выйдет. Тем более точно не выйдет без проблем.
Во-первых, лившая за эти земли кровь армия и ненавидящее отступления общество будут возмущены оставлением освобожденных территорий и сразу ударятся в теории заговора (будут с выпученными глазами рассказывать друг другу кто кому что пообещал и чем пригрозил, как будто сами под столом переговоров сидели). Это грозит подрывом доверия общества к государству, расшатыванием общенационального консенсуса.
Поскольку же противостояние с США и Западом не только не завершится гибелью Украины, но наоборот, падение киевского режима приведёт к дополнительному нагнетанию Западом напряжённости в отношениях с Россией, внутриполитические дрязги, даже слабые и преодолимые, нам ни к чему.
Во-вторых, чем дальше мы отодвинем границу на Запад – тем больше будет стратегическая глубина, отделяющая потенциальную линию фронта от важнейших политических и экономических центров страны. На примере СВО мы убедились, что не обязательно Запад будет вести против России ядерную войну. Террористические обстрелы Донецка, Луганска, Белгорода, попытки ударить по Москве, в рамках конвенциональной войны – тоже способ нанесения ущерба, психологического давления на общество.
В-третьих, добровольный отказ от каких бы то ни было территорий не имеет смысла, поскольку общество на Украине везде примерно одинаковое. Баланс убеждённых бандеровцев и убеждённых антифашистов может отличаться от региона к региону, но ни первые, ни вторые не представляют доминирующие настроения. Основой украинского общества, как, кстати, и любого другого, является обыватель, подчиняющийся любой власти (что не означает, что он эту власть любит).
И воюющая русская армия, и российское общество неоднократно отмечали, что основу ВСУ составляют выходцы с Юго-Востока, в принципе ничего не имеющие против России, не желающие воевать, но, тем не менее, если не удастся уклониться от призыва, идущие на фронт, убивающие и умирающие, и до сих пор ещё довольно редко сдающиеся добровольно, только будучи вынуждены к этому обстоятельствами.
Отмечали мы и другую парадоксальную особенность украинского общественного сознания: воевать никто не хочет, власть киевскую ненавидят, но считают, что победить Россию надо, хоть многие и согласны с тем, что освободить их от этой власти (а значит спасти от гибели) может только Россия. Вот собственно от этой позиции, от этого парадокса нам и надо отталкиваться, разрабатывая стратегию пацификации Украины, интеграции её в Россию и возвращения её населения в русскость.
Некоторые возмущаются и вопрошают: "Так что же, всё простить и забыть?" Конечно, нет. Зачем же забывать? Да никто и не будет просить прощения у каждого отдельно взятого гражданина России, а государство, принимающее решения, такими категориями вообще не оперирует. Государство рационально, ибо государства, живущие эмоциями, погибают быстро.
Государство видит территорию, в освоении которой нуждается с точки зрения обеспечения своей безопасности. Видит остатки населения этой территории (миллионов 15-20, с разного рода возвращенцами возможно до 25 миллионов, считая вместе с Донбассом, но это уже оптимистичная оценка).
Разрушающаяся, но ещё не разрушенная инфраструктура этой территории была рассчитана на обеспечение нормальной жизни 50-60 миллионов населения. Для её поддержания, в том числе и для обеспечения жизнедеятельности военных гарнизонов, пограничных отрядов, военно-воздушных, ракетных и военно-морских баз, армейских ремонтных мастерских, арсеналов, сферы досуга, рекреации (хотя бы для военных и их семей), образования, медицины, розничной торговли и самообеспечения основными продуктами питания и обеспечения логистики, необходимо, чтобы на этой территории проживало не менее 30 миллионов человек. То есть, демографический недобор уже составляет 5-15 миллионов.
Значит, лишних людей у нас там нет. Их надо не изгонять, а наоборот заманивать. Из Сибири людей на Украину не переселишь. Нам на освоение территорий за Уралом уже миллионов сто не хватает. Заселить её азиатскими мигрантами тоже не получится – большинство из них просто не владеет необходимыми профессиями (здесь даже принципы ведения сельского хозяйства отличаются от азиатских, африканских и южноамериканских). Работать придётся с тем, что есть.
Опыт поражения в правах (создание института неграждан или граждан второго сорта) испытан Прибалтикой и той же Украиной. Ничего хорошего ни у одних, ни у вторых не получилось. Прибалты получили высокий процент первоначально лояльного населения, отвернувшегося от государств, отказавших ему в правах. До сих пор большая часть сил и энергии этих государств уходит на борьбу с ими же созданной внутренней оппозицией.
При этом лучшие, наиболее динамичные и имеющие востребованную квалификацию, кадры Прибалтику покидают, выезжая как в Россию, так и в Европу. Страны оказались в глубокой демографической яме, а "маленьким, но гордым нациям" грозит вырождение. При этом поменять что-нибудь уже сложно, так как за десятилетия структура государственой политической и экономической жизни сформировалась с учётом существования института неграждан, появились свои бенефициары, извлекающие из нынешнего положения вещей выгоду, требуются системные изменения, а менять систему изнутри системы невозможно, только извне. Изнутри систему можно только разрушить, чтобы новое строить на обломках.
Украина и вовсе сорвалась в гражданскую войну и прекратила существование как государство, заодно прервав и формирование украинской политической нации.
Для нас на Украине ситуация будет гораздо более благоприятной, чем может показаться изначально. Большая часть наиболее мотивированных и последовательных врагов погибнет или сбежит. Тех, кто останется не просто для того, что тихо злобствовать и выть лунными ночами, а с целью совершения диверсий и терактов, переловит ФСБ.
Основная масса населения будет не столько озлобленной, хоть и таких будет достаточно, в виду больших потерь на фронте, сколько деморализованной: шли-шли в Европу тридцать лет, потешались над "москалями", называли их "рабами Путина", и остались у разбитого корыта. Причём подчеркну, на данный момент большинство из них свою собственную государственность уже люто ненавидит, просто люди, как правило, боятся крупных неподконтрольных им изменений – государственную власть поменять, не квартиру купить (а и с квартирой бывают проблемы).
Конечно, те, кто считает, что достаточно "переключить канал" и начать показывать российское телевидение, чтобы изменить общественное сознание, глубоко не правы, так просто это не делается. Даже американцы, делали ставку не только и даже не столько на деньги и массированную пропаганду, сколько на целенаправленную работу с разными социальными группами, причём с опорой на советские архетипы.
Русской интеллигенции на Украине внушали, что она станет локомотивом, тянущим к прогрессу народы всего бывшего СССР – совершит благое дело, поможет им приобщиться к цивилизации и достичь высот благосостояния. Отсюда и легенды о русских, крадущих унитазы, асфальт и стиральные машинки. Украинская общественность уверена, что раз Украина столько десятилетий "шла в Европу", а Россия с Европой боролась, то значит на Украине уровень жизни точно выше. Многие из тех, у кого есть родственники на Украине скажут Вам, что те до сих не верят, что мы не голодаем и что чёрная икра на столе – не из папье-маше.
Офицерам внушали, что Украина – родина, в родину защищать – дело благородное. Детей учили родиной гордиться. В общем, как не клеймила Украина "проклятый совок", но от УССР она отличалась только цветом знамён, формой герба и постепенным перерастанием идеологии интернационализма в идеологию пещерного национализма. Принципы же воспитания патриотизма не изменились.
Потому они и уверены, что "на Украине нацизма нет", что нацизм вполз к ним в души незаметно, прикрывшись правильными, с детства знакомыми словами.
Ну так и мы им скажем правильные, с детства знакомые слова. И мы будем их призывать защищать родину от врага. Врагом станут американцы, вчера бывшие друзьями. Но американцы сейчас оказались в такой же ситуации, в какой была Россия после распада СССР. Тогда население испытывало тотальное недоверие ко всему советскому, которое местные элиты и американские партнёры успешно ассоциировали с Москвой. В качестве альтернативы выступал успешный Запад.
Сейчас США с точки зрения большинство украинцев "предали Украину", отказав ей в помощи в тот момент, когда она от имени всего Запада начала войну с Россией. С другой стороны, даже сторонники украинской независимости, оставшиеся на освобождённых Россией территориях с горечью свидетельствуют, что настроения местного населения быстро меняются: от настороженности в отношении России оно быстро переходит к её поддержке.
И связано это вовсе не с тем, как думают некоторые, что Россия раздаёт там налево и направо всякие блага. Никто население новых территорий не подкупает, иначе бы со старых территорий уже очередь на переезд стояла. Нет, там жизнь тяжела и жить будет ещё долго тяжело. Выбор в пользу России обуславливается элементарным наведением порядка и обеспечением жизни по закону.
Народ, давно привыкший к тому, что государство – банда, думающая лишь о том, как бы его половчее ограбить, с удивлением выясняет, что госчиновники, оказываются, могут работать, что с нерадивых спрашивают, что некоторых увольняют, что воров и коррупционеров сажают, что можно заниматься бизнесом и не иметь "крыши". В общем, что можно работать, зарабатывать, платить налоги и спать спокойно.
Если сравнить с Россией периода 2000-2014, в которой народ тоже привыкал к хорошему постепенно, хоть и быстро, и начал страдать, что жемчуг мелкий только году в 2013-14, когда восстановительный период в целом закончился и рост благосостояния замедлился, упершись в потолок возможного, то населению освобождённых территорий, открытий чудных, связанных с постоянным улучшением жизни, хватит ещё лет на двадцать, пока они достигнут общероссийского уровня.
В целом работа по перековке сознания крупного человеческого общества достаточно сложна (имеет много чисто технических нюансов), как и любое дело требует не только наличия соответствующих знаний, но и специфических навыков. В украинском случае она растянется не менее, чем на полстолетия (пока не вырастут новые, рождённые в России, поколения). Но базовый уровень лояльности населения, при котором не специалист не отличит ситуацию в русском Днепропетровске, от ситуации в русском Новосибирске, может и должен быть достигнут уже лет за 15-20.
От России в данном случае требуется ориентация не только и даже не столько на финансовую сторону – у новых регионов достаточный потенциал, чтобы не дарить, а инвестировать, то есть вкладывать деньги в восстановление, ради получения прибыли. От России требуется то главное, что она дала собственному населению и то, для чего собственно и предназначено любое государство – обеспечение закона и порядка.
Кроме того, естественно, понадобится жёсткий контроль над местным чиновничеством, осуществляемый незаметными, но полномочными представителями центра, а также выверенная централизованная пропаганда, целенаправленно ориентированная именно на население данных территорий.
Повторяю, дело не в том, чтобы "сделать им хорошо". Дело в том, что это мы заинтересованы в сохранении, упрочении и расширении результата наших побед, а для этого требуется обеспечить лояльность двух десятков миллионов местного населения. Причём не вынужденную лояльность покорённых, которые только и ждут как бы в тёмном переулке победителю нож под пятое ребро сунуть, а радостную лояльность граждан, обретших в России тот самый "европейский райский сад" о котором мечтали, причём стоящих его для себя и потомков своими руками.
Они должны почувствовать благодарность за то, что их победили. Они должны добровольно и с энтузиазмом отказаться от "брехни Тараса" и вновь обратиться к "строчкам из Александра".
Возвращаясь же к вопросу "кто они": сегодня они никто.
Они были русскими, решили стать украинцами. В украинстве уже разочаровались (именно поэтому не хотят его защищать – победить Россию должен кто-то, но не они). Вновь русскими ещё не стали, именно поэтому всё ещё стремятся к победе над Россией, хоть и чужими руками.
Самостоятельно они в большинстве своём в русскость никогда не вернутся. Точно так же человек самостоятельно не может отрешиться от влияния тоталитарной секты. Здесь дело уже не в знании/не знании конкретных вещей, а в том, что сознание человеческое не допускает признания столь значительных ошибок, приведших к столь губительным последствиям – в мозгу "перегорают предохранители" и человек лишается рассудка.
Но вернуть их в русскость надо. Ни на освобождённых территориях, ни рядом с ними нам не нужны десятки миллионов легко программируемых на вражду к России зомби. Сделать их вновь русскими – единственный способ избежать проблем на ближайшие лет сто. То, что предстоит сделать сравнимо с сеансом коллективной психотерапии, только он будет проводиться одновременно на тысячах квадратных километров с двумя десятками миллионов человек и займёт полтора-два десятилетия (а потом ещё в два раз более долгий период контроля).
Это наш крест и нам его нести. Это не мыслится к категориях "братства"/"не братства". Ничего личного – голый государственный интерес.
Повторю ещё раз, ибо это важно и это надо понять – мы это делаем не для них. Они могли бы хорошо или плохо умереть украинцами и никогда не пожалеть об этом. Мы это делаем для себя, для гарантированного обеспечения своего южного фланга, для того, чтобы нашим детям и/или внукам не пришлось опять воевать с какими-то "украинцами".
фэндомы капитализм социализм видео Я Ватник разная политота
5 причин, почему капитализм тормозит развитие человечества
Куда ни кинь – на каждом шагу встречаешь задачи, которые человечество вполне в состоянии разрешить немедленно. Мешает капитализм. Он накопил груды богатства – и сделал людей рабами этого богатства. Он разрешил сложнейшие вопросы техники – и застопорил проведение в жизнь технических улучшений из-за нищеты и темноты миллионов населения, из-за тупой скаредности горстки миллионеров.Проблемы,которыми окружено современное общество со всех сторон кажутся неразрешимыми. На самом же деле перед могуществом производительных сил общества и накопленных человечеством знаний нет никаких преград. Все глобальные вопросы человечество в состоянии решить. Мешает капитализм.фэндомы Ватные вести Я Ватник разная политота
МОСКВА, 17 окт – РИА Новости. В Госдуме предложили проверить работу Анатолия Чубайса в РАО "ЕЭС России" и на возможный вывод капитала из страны, соответствующие запросы депутат Госдумы Султан Хамзаев направит в ФСБ РФ и Следственный комитет РФ.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин в ходе правительственного часа с министром энергетики в марте пошутил, что банки в США обвалились из-за приезда туда Анатолия Чубайса, не исключив, что его специально туда выпустили.
"Чубайс за последние годы стал по-настоящему политическим аллергеном для общества. Год назад он покинул страну, теперь он развозит гумпомощь, публично хочет показать свою лояльность в войне Израиля. В моём понимании поведение экс-чиновника такого ранга – это государственная измена", - сказал Хамзаев РИА Новости.
Депутат отмечает, что неясно, на чьи деньги живет Чубайс и откуда у него финансовая подушка, чтобы путешествовать по миру и оказывать гуманитарную помощь.
"Считаю, что помимо проверки Роснано нужно тщательно проверить его работу в РАО "ЕЭС России", возможный вывод капитала из России Чубайсом и его родственниками. Направлю соответствующие запросы в ФСБРоссии и СК РФ", - добавил парламентарий.
https://ria.ru/20231017/chubays-1903220332.html
Я Ватник разная политота
От апатии к психопатии и обратно или Почему они не выходят на очередной майдан
Украинским "борцам за свободу" любят напоминать как они уверяли всех, что если назначенная майданом власть окажется негодной, они тут же выйдут на новый майдан и прогонят её.
И ждут от них горестных вздохов или хотя бы смущённо опущенных вниз глаз. Но нет ни того, ни другого, "борцы" не испытывают никакой рефлексии. Власть они ненавидят. На майдан не выходят, но по-прежнему уверены, что "если власть окажется неправильной", то на майдан они выйдут.
Дело здесь в изначальной разнице в оценке власти. Негодная власть в понимании украинского "борца за свободу", совсем не обязательно является преступной и ненавидимой, а преступная и ненавидимая совсем не обязательно является негодной.
Негодная власть в понимании украинцев – та, что не ведёт в Европу или которую не берут в Европу. При этом во всём остальном эта власть может быть многократно лучше любой другой, предлагаемой ей взамен. Никогда за время украинской независимости народ ни жил лучше, чем во вторую каденцию Кучмы и во время правления Януковича. Не то, чтобы власть была честной и бескорыстной, но воруя, она всё же строила, развивала экономику и даже пыталась проводить более-мене осмысленную и сбалансированную внешнюю политику. Получалось не очень, но хотя бы пыталась.
Народ знал, что все кандидаты в сменщики этой власти – редкие мерзавцы, куда хуже тех, кто у власти находится. Тем более, что большинство кандидатов успело при власти отметиться: кто ещё при Кучме, кто уже при Ющенко.
Ющенко – вороватый юродивый, со своей демонстративной любовью к пчёлам, черепкам и вышиванкам, для которого украсть пару сотен миллионов долларов и построить себе эрзац-этно-подворье под Киевом было пределом мечтаний, являлся ещё самым безобидным из претендентов. Природная глупость и отсутствие систематического образования, определяли ограниченность его кругозора, а присущая ему умственная и физическая лень сформировали из него бандеровский вариант Манилова: "джмелігудуть", солнце светит, вареник сам в рот прыгает – что ещё надо человеку для счастья? Чтобы вокруг на тысячу вёрст на была слышна русская речь. Но от благости такой бороться против "злых москалей" уже как-то лень, да и боязно – ещё придут и вареник заберут.
Тимошенко, Порошенко, Турчинов, Яценюк и другие – все успели предложить себя украинцам в период между 1995 и 2005 годами и все различали их только как просто ворюгу, жадного ворюгу, злобного ворюгу и трусливого завистливого ворюгу. То есть, те, кто аплодировал им на майданах, особенно на втором, кто толкал их во власть и не думали, что они станут любимой народной властью.
Несколько выделялся на этом фоне Зеленский – человек, не связанный с политическими кланами, без соответствующего опыта и набранных за годы карьерного роста обязательств, но и в него украинцы не особенно верили, все агитаторы за Зеленского считали единственным неубиенным аргументом фразу: "Так что же, за Порошенко голосовать что ли?"
Заметьте, они ненавидели Порошенко после пяти лет правления (на самом деле гораздо раньше) и желали его сместить, но они не пошли на майдан, а спокойно дождались выборов. Они ненавидят Зеленского, но сколько не подмигивает им российская власть, сколько не намекает, рассказывая о "нелегитимности" их президента, что если украинцы выйдут на майдан и сметут действующий режим, то война сразу закончится, а управлять ими приедет какой-нибудь из тех эмигрантов, кто за десять лет так и не пригодился ни для чего путного в России, "борцы за свободу" идут не на майдан, а на фронт.
Воюют плохо, многие сдаются, но всё же идут воевать, а не на майдан. И рассказы об особой жестокости режима ничего не объясняют. Сейчас у населения в руках оружия на порядок больше, чем было при Януковиче, армию против народа бросить невозможно просто потому, что армия на фронте, любое массовое выступление людей, подобное майдану, вызывает паралич власти, что в условиях висящего на тонкой ниточке режима, означает неминуемую моментальную катастрофу.
И все знают, что хуже не будет – будет лучше. Но на майдан не идут. Они плачут и прячутся, дерутся и кусаются, но когда выбора не остаётся – отправляются на фронт, где в течение 48-72 часов погибают (кому повезёт –становятся калеками).
Всё это потому, что в них за тридцать с лишним лет вбито намертво – правильная власть, которую необходимо поддерживать – это та, которая борется с Россией и "идёт в Европу". Любая другая власть неправильная. Если неправильную власть представляет хороший человек, квалифицированный управленец, порядочный администратор, против него всё равно надо выйти на майдан, так как власть должна быть правильной, а значит идти в Европу.
Если вороватый подонок бандит, на котором негде ставить клеймо, у которого руки в крови по самую шею, откровенно издевающийся над своими подданными, заявляет, что идёт в Европу и Европа с этим согласна, то значит власть эта – правильная и против неё ни в коем случае нельзя собирать майдан.
Именно поэтому в Россию с Украины, после 2015-16 годов перебралось огромное количество майданных революционеров – "лиц майдана" и "командиров майдана" среднего и низшего звена. Их набирали из психически неустойчивых, а зачатую и просто больных (со всем букетом возможных комплексов) людей. Для них революция (майдан) – нормальная жизнь, а то, что считают нормальной жизнью нормальные люди, для них прозябание, ведущее к гибели в результате полной энтропии. Чтобы они чувствовали себя нормально какой-нибудь майдан (а ещё лучше война) должен продолжаться вечно.
Те, кому не хватило место возле украинской войны, кто сделал ставку на бесконечный майдан, осознав, что на Украине он невозможен (проевропейская революция выполнила свою задачу, новые майданы больше не нужны), двинулись в Россию, где как раз стало освобождаться место "здоровых проевропейских сил", за счёт массового оттока собственных либералов.
Эта, выброшенная в Россию отрыжка майдана может идти в левые, может в правые, может даже в постмодернисты, но обязательно в радикальные, с надрывом, с претензией к власти и к обществу, которое не понимает и не ценит, с амбицией вернуть Россию в европейскость и с единственным, известным им инструментом – майданом, для организации которого, они подаются в волонтёры и пытаются заручиться поддержкой "ребят с фронта".
Они даже не понимают, что когда им говорят спасибо за печеньки, привозимые на фронт, то это не значит, что их очень любят, тем более не значит, что без печенек не проживут. Просто в крупных, оторванных от цивилизации коллективах, всегда ценились пусть небольшие и в целом бесполезные, но презенты из большого мира, который временно покинут, но в который все хотят вернуться. Им признательны за ощущение связи с домом, которое они приносят, но это не значит, что фронт разделяет их комплексы.
Эта пена майдана в России относится к майдану так же, как и всё украинское общество (неосознанно, но консолидировано, как муравейник). Поэтому "разочаровавшиеся в майдане" в России, ничего не имея формально против российской власти, даже декларируя её поддержку, фактически всю свою деятельность направляют на организацию российского майдана, не отдавая себе в этом отчёт. Им кажется, что они пробуждают в народе "дух свободы", на деле же они несут всё ту же вложенную в них когда-то идею, предполагающую, что любая, самая распрекрасная и честная власть неправильна и значит достояна майдана, если она не страдает посмодернистким общечеловечием и не мечтает сделать свою родину частью Европы.
Но в России атмосфера не та и пена майдана начинает задыхаться в прагматичном и эффективном, не замороченным постмодернистскими выкрутасами Русском мире. На Украине же их коллеги чувствуют себя как рыба в воде в абсолютно постмодернистском кафкианском обществе. Если власть хорошая, но неправильная, они погружаются в апатию, до момента призыва на майдан. В это время (со стартом майдана) происходит всплеск энергии, направленный на удаление (не на компромисс, не на исправление, а именно на удаление любой ценой) неправильной власти.
Как только воцаряется власть плохая, но правильная, энергия начинает бить ключом – ушибленное майданом общество стремится насильно поделиться своими "достижениями" со всеми вокруг (разумеется с теми, кто не европеец). Следующий момент апатии наступает после поражения и распада майданной системы. Украина к этому близка, апатия начинает проявляться на информационном и политическом уровнях (участившаяся сдача в плен – тоже результат наступающей апатии). Но пока что энергия майдана ещё перевешивает наступающую апатию. Когда же она уступит, то не новый майдан случится, а остатки общества охватит полнейшее равнодушие, в том числе к себе и к своей судьбе.
И только редкие авантюристы и ушибленные майданом недолидеры будут бродить среди потухших взглядов и призывать к новым свершениям. Но свои "Даёшь!" и "Вперёд!" это общество исчерпало надолго. Прежде чем куда-то вести, его надо вылечить, вырвав из замкнутого круга апатия-психопатия-апатия, всегда приводящего к очередному майдану.
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Ватник
> Папа Римский Франциск Первый заявил, что законы, криминализирующие ЛГБТ, являются грехом и несправедливостью, потому что Бог любит представителей ЛГБТ-сообщества, — сообщает Reuters.
Нас один вопрос только волнует, а когда он Библию прочтёт наконец-то ?
Ну там же ведь что-то написано по части гомосексуалистов?
«Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них»
Книга Левит 18:22
Далее в 20 главе перечисляются виды греха, наказание за которые, наряду с гомосексуализмом, — смертная казнь. В их числе там же упоминается мужеложство (стих 13).
Прекрасно. Просто восхитительно.
В угоду сегодняшней повесточке разорвать двухтысячелетнюю католическую веру на части.
При этом, никто не говорит о том, чтобы экстраполировать святое Писание на гражданское общество и законодательство, тут вопрос в уничтожении догматов церкви и Веры и следом уже - в попытках влияния на внутреннюю политику других стран.
Не останавливайтесь. Продолжайте.
