Результаты поиска по запросу «
Дорожні знаки
»
политика песочница политоты Я Ватник разная политота
Простые студенты сессию закрывают, а не...
Видео прислали 4 дня назад, срач продолжается до сих пор.
Особенно интересны следующие комментарии:
P.S. Для определения страны использовался плагин для хрома YouTube Center
Ватные вести комитет солдацких матерей гранты США песочница политоты политика Я Ватник разная политота
"Солдатские матери" попались на американских грантах
| |
 | |
| "... Кострома, Псков, Санкт-Петербург. Сразу видны места дислокации погибших в твитере десантников",- пишут пользователи соцсетей, публикуя скриншот со сайта американского "оранжевого" фонда NED - на нем видно, что Комитеты солдатских матерей именно в этих городах являются активными получателями западных грантов. | |
 | |
| "Небось эти НКО и составили для "Дождя" список 400 десантников?",- спрашивают в комментариях, добавляя,- "Мы этот комитет не рожавших матерей по обеим чеченским не забыли". Напомним, что некий союз Комитетов солдатских матерей уже шокировал прессу информацией о насильной отправке солдат в Украину, тут же разнесенной оппозиционерами, либеральными и западными СМИ по соцсетям и прессе. Кроме того, ранее в интернете сообщалось об якобы массовой гибели псковских десатников, причем "несогласные", сторонники Майдана и оппозиционные журналисты приводили даже фамилии солдат. Вот только на днях прессе пришлось констатировать - якобы "убитые на войне" десантники начали звонить родственникам и сообщать, что с ними все хорошо, они живы и здоровы. Также В Военно-медицинской академии им. Кирова не подтвердили информацию о поступлении на лечение в клинику около сотни раненных военнослужащих. Именно такие сообщения ранее появились в СМИ. |
политика песочница политоты ватные истории Я Ватник разная политота
Поговорим? Сразу хочу отметить, что я ничего не имею плохого против украинцев и желаю им только счастья. А сальников и хохлов буду презирать:)
Недавно делал вылазку в сальный раздел. Себя показать, на людей посмотреть. Зашел в пост, где сальники обсуждали какого-то нацика. Обзывали его фашистом, достойным представителем российского государства, моральным уродом и т.п. Однако, на мой вопрос, а почему они собственно своих нацистов, фашистов и националистов не обсуждают? Здесь глупые орки ничего не ответили. Попросили меня погуглить в чем разница между тремя словами и все. Второй момент. В фэндоме столько желчи. Сразу же переход на личности, посылание вдаль и т.п. Опять же представители европейского государства показали себя отпетыми колхозниками.
Я в день трачу примерно час на прочтение новостей. Не только русских сми, но и украинских, и европейский сми. Честно, в раздел зашел, чтобы пообщаться. Я просто задавал вопросы и ответы хохлов ничем не контрагументировал. Мне отвечали шаблонными фразами. На мои вопросы шла пересказанная информация с укросми. Когда я утвердил, что они живут в информационном вакууме как Северная Корея и есть только одна правдивая точка зрения от непредвзятых укросми, прискорбно. На любой вопрос правительство уже за них приготовило ответ, а когда ответа нет, то у них случается BSOD и текстом "Вы все врете". Например, я сделал пост про мнение Чехии по поводу Украины. Залетный клоун или клоунесса слилась сказав, что мнение какого-то старого хуя на политическом ресурсе Чехии это бред. Глупые орки даже своим европейским союзникам не верят? А если немецкие или французские сми напишу что-либо подобное? Скажите, что немцы прогнулись, а французы бесхребетные пошли на поводу Германии? Проблема сальников в том, что они не ставят под сомнение, то что пишут в украинских сми. Когда человек начинает сомневаться, то он ищет ответы. Сальники подобно раковым больным будут пить всякое говно, делать различные заговоры лишь бы им это помогло.
Вчера был на эфире и слушал, что там толкают. Пообщался вполне с адекватным украинцем, хоть он и был пессимистом. Люди не понимают, что Крым это новый субъект федерации, который нужно поднять, чтобы люди поверили новому правительству. Сейчас идут большие потоки денег и конечно же это отличная возможность для ублюдков прикарманить деньги. Честно, я бы таких мудаков расстреливал или рубил бы руку. Он говорил, что прошло 2 года и ничего не изменилось. Ребят, вы не в симсити играете, где за пару часов игры виден прогресс. Чтобы увидеть разницу должно пройти хотя бы 5 - 6 лет. В 90 тоже пиздец был. Но все - таки выжили и живем лучше чем тогда. Вернемся к коррупции. В РФ готовят закон, который позволяет конфисковать у чиновников, которые попались на взятке все имущество. Негатив всегда выгоднее освещать.
С Крымом все будет хорошо. Догоните Сочи по уровню сервиса. Кстати, о сервисе. Я не знаю, что хохлы делали с Крымом на протяжении 20 лет, но батя говорит, что он как будто в СССР вернулся. Мы были в Саки. Я был в частном секторе, а батя в санатории. По его словам ничего не изменилось. Честно, я в то время не жил, но номера в санатории были хуже чем у меня в номере.
Все будет хорошо. Сперва будет больно, а потом приятно (с)
Пока все. На следующей недели напишу еще ватную аналитику :)
Недавно делал вылазку в сальный раздел. Себя показать, на людей посмотреть. Зашел в пост, где сальники обсуждали какого-то нацика. Обзывали его фашистом, достойным представителем российского государства, моральным уродом и т.п. Однако, на мой вопрос, а почему они собственно своих нацистов, фашистов и националистов не обсуждают? Здесь глупые орки ничего не ответили. Попросили меня погуглить в чем разница между тремя словами и все. Второй момент. В фэндоме столько желчи. Сразу же переход на личности, посылание вдаль и т.п. Опять же представители европейского государства показали себя отпетыми колхозниками.
Я в день трачу примерно час на прочтение новостей. Не только русских сми, но и украинских, и европейский сми. Честно, в раздел зашел, чтобы пообщаться. Я просто задавал вопросы и ответы хохлов ничем не контрагументировал. Мне отвечали шаблонными фразами. На мои вопросы шла пересказанная информация с укросми. Когда я утвердил, что они живут в информационном вакууме как Северная Корея и есть только одна правдивая точка зрения от непредвзятых укросми, прискорбно. На любой вопрос правительство уже за них приготовило ответ, а когда ответа нет, то у них случается BSOD и текстом "Вы все врете". Например, я сделал пост про мнение Чехии по поводу Украины. Залетный клоун или клоунесса слилась сказав, что мнение какого-то старого хуя на политическом ресурсе Чехии это бред. Глупые орки даже своим европейским союзникам не верят? А если немецкие или французские сми напишу что-либо подобное? Скажите, что немцы прогнулись, а французы бесхребетные пошли на поводу Германии? Проблема сальников в том, что они не ставят под сомнение, то что пишут в украинских сми. Когда человек начинает сомневаться, то он ищет ответы. Сальники подобно раковым больным будут пить всякое говно, делать различные заговоры лишь бы им это помогло.
Вчера был на эфире и слушал, что там толкают. Пообщался вполне с адекватным украинцем, хоть он и был пессимистом. Люди не понимают, что Крым это новый субъект федерации, который нужно поднять, чтобы люди поверили новому правительству. Сейчас идут большие потоки денег и конечно же это отличная возможность для ублюдков прикарманить деньги. Честно, я бы таких мудаков расстреливал или рубил бы руку. Он говорил, что прошло 2 года и ничего не изменилось. Ребят, вы не в симсити играете, где за пару часов игры виден прогресс. Чтобы увидеть разницу должно пройти хотя бы 5 - 6 лет. В 90 тоже пиздец был. Но все - таки выжили и живем лучше чем тогда. Вернемся к коррупции. В РФ готовят закон, который позволяет конфисковать у чиновников, которые попались на взятке все имущество. Негатив всегда выгоднее освещать.
С Крымом все будет хорошо. Догоните Сочи по уровню сервиса. Кстати, о сервисе. Я не знаю, что хохлы делали с Крымом на протяжении 20 лет, но батя говорит, что он как будто в СССР вернулся. Мы были в Саки. Я был в частном секторе, а батя в санатории. По его словам ничего не изменилось. Честно, я в то время не жил, но номера в санатории были хуже чем у меня в номере.
Все будет хорошо. Сперва будет больно, а потом приятно (с)
Пока все. На следующей недели напишу еще ватную аналитику :)
политика песочница политоты порошенко война Ато пиздёж Я Ватник разная политота
Блеф шоколадно-кровавого барона
Как известно, господин Порошенко разбогател на какао-бобах и на скупке кондитерских фабрик. Не гнушался он, конечно, и другими видами «прихватизации», но в основном известен как шоколадный барон.
С первого дня своего президентского срока этот «добрый дядя» не угощал детей конфетами, а начал бомбить и обстреливать мирные кварталы донбасских городов. Таким образом, он превратился из шоколадного барона в кровавого и даже получил кличку «Потрошенко» — по аналогии с Джеком Потрошителем.
Конечно, выступил он не за лотком, а на пресс-конференции. И говорил не про конфетки-бараночки, а про вооруженные силы: «Украина сейчас имеет одну из самых боеспособных армий мира».
Смелое заявление, однако! В каких же боях закалилась эта «самая боеспособная армия»? «Мы — страна, против которой началась военная агрессия со стороны соседнего государства», — продолжил шоколадный барон (конечно, имея в виду Россию).
По его же словам, сейчас украинская экономика работает под девизом «Всё для фронта, всё для победы». И расходы на армию в наступившем году планируются немалые — 47 миллиардов долларов.
Плагиат сталинского лозунга времен Великой Отечественной, конечно, выглядит крайне странно для страны, где безнаказанно проходят факельные шествия бандеровцев, где рушатся памятники солдатам-победителям фашизма, где избивают ветеранов той самой войны.
Теперь бандеровцы из «Правого сектора» признаны на государственном уровне. Порошенко заявил, что вовсе не «одна из самых боеспособных армий», а «добровольцы» внесли «большой вклад в защиту независимости Украины (а «добровольцами» в основном и были «правосеки»). «На складах вооруженных сил не было продовольствия. На балансе было ноль жилетов, ноль касок. На первых порах Украина встретила врага в составе 6 тысяч человек», — сказал шоколадно-кровавый барон.
И вот у этой-то армии, которая встретила «врага» всего в составе шести тысяч человек, теперь, по утверждениям Порошенко, едут учиться из-за рубежа. «Специалисты из-за границы едут к украинским военным учиться воевать, — на голубом глазу заявил он. — Уже к нам приезжают изучать наш опыт, технологии борьбы с гибридной войной».
Он также объявил о готовности ввести военное положение на Украине, если «сорвется процесс мирного урегулирования в Донбассе». Хотя именно украинская армия постоянно осуществляет провокации, обстрелы Донецка и других населенных пунктов, грубо нарушает режим прекращения огня. Но для введения военного положения киевской хунте не хватает, хотя бы, лояльности народа почти половины страны. Как минимум, два региона — Харьковская и Одесская области — вот-вот могут пойти под знамена Новороссии, и для господина Порошенко нет никакой гарантии, что к ним не присоединятся и другие. Одного же «Правого сектора» для удержания режима военного положения не хватит.
И самому шоколадно-кровавому барону приходится, несмотря на весь свой блеф по поводу боеспособности своей армии, признать: сил для наступления у него не хватает.
Одна неистовая журналисточка, некая Оксана Денисова, на пресс-конференции произнесла неистовую речь: мол, пора начать наступление «сильной армии». И тут Порошенко вынужден был слиться: мол, «у кризиса на Донбассе военного решения нет». Иначе «можно спровоцировать российскую армию». «Я ответственный украинский президент», — добавил он.
Постойте, постойте, господин!.. А как же заявления о том, что «агрессия» уже идет? Что «одна из сильнейших» армий доблестно встретила «агрессора»? О «героических добровольцах» и о том, что у украинцев учатся иностранные специалисты? Значит, не спровоцировал он еще российскую армию и боится это сделать! Ведь бороться с армией России по-настоящему — это ему не мирных жителей загонять в подвалы. Не детей и стариков убивать. И не на пресс-конференциях блефовать.
Главарь киевской хунты также мнит, что ему удастся вернуть Донбасс под свой контроль. «Население не хочет повторения судьбы Приднестровья, да и у России нет ресурсов для содержания огромного региона», — сказал Порошенко.
Должно быть, население Донбасса желает не судьбы Приднестровья, где сейчас мирная жизнь, где люди отстояли свою независимость и не позволили присоединить свой край к Румынии, а судьбы оккупированных территорий, где жителям указывается, на каком языке говорить и мыслить, где будут бесчинствовать нацисты, запрещать праздновать 9 Мая, валить памятники, поставленные народом? Или ресурсы для содержания огромного региона есть у Украины, где повальная девальвация гривны началась задолго до падения курса рубля, где не хватает топлива, где «промайданили» всё, что только можно? У Украины, еле вымолившей уголь все у того же самого «агрессора» — России?
И еще по поводу «одной из самых сильных армий». Советник президента Юрий Бирюков рассказал о том, что солдат кормят сухими пайками, в которых нет витаминов и от которых выпадают зубы. А вояки из батальонов «Киевщина» и «Сармат» и вовсе говорили, что берцы, которые им поставляют, сделаны из картона.
Вот и нечего господину Порошенко блефовать по поводу своей картонной армии. Не по зубам ей рожденная в пламени Новороссия. И неоткуда взяться силам для наступления. Могут, конечно, еще крови пролить, еще детей поубивать, только называться будут не «боеспособными вооруженными силами», а банальными преступными карателями, которых вместе с их главарем ждет заслуженное возмездие.
А пока оно не наступило, остаётся только демонстративно, перед камерами, подписывать закон об отмене внеблокового статуса Украины. В надежде на то, что НАТО спасёт…http://topwar.ru/65991-blef-shokoladno-krovavogo-barona.html
Как известно, господин Порошенко разбогател на какао-бобах и на скупке кондитерских фабрик. Не гнушался он, конечно, и другими видами «прихватизации», но в основном известен как шоколадный барон.
С первого дня своего президентского срока этот «добрый дядя» не угощал детей конфетами, а начал бомбить и обстреливать мирные кварталы донбасских городов. Таким образом, он превратился из шоколадного барона в кровавого и даже получил кличку «Потрошенко» — по аналогии с Джеком Потрошителем.
Конечно, выступил он не за лотком, а на пресс-конференции. И говорил не про конфетки-бараночки, а про вооруженные силы: «Украина сейчас имеет одну из самых боеспособных армий мира».
Смелое заявление, однако! В каких же боях закалилась эта «самая боеспособная армия»? «Мы — страна, против которой началась военная агрессия со стороны соседнего государства», — продолжил шоколадный барон (конечно, имея в виду Россию).
По его же словам, сейчас украинская экономика работает под девизом «Всё для фронта, всё для победы». И расходы на армию в наступившем году планируются немалые — 47 миллиардов долларов.
Плагиат сталинского лозунга времен Великой Отечественной, конечно, выглядит крайне странно для страны, где безнаказанно проходят факельные шествия бандеровцев, где рушатся памятники солдатам-победителям фашизма, где избивают ветеранов той самой войны.
Теперь бандеровцы из «Правого сектора» признаны на государственном уровне. Порошенко заявил, что вовсе не «одна из самых боеспособных армий», а «добровольцы» внесли «большой вклад в защиту независимости Украины (а «добровольцами» в основном и были «правосеки»). «На складах вооруженных сил не было продовольствия. На балансе было ноль жилетов, ноль касок. На первых порах Украина встретила врага в составе 6 тысяч человек», — сказал шоколадно-кровавый барон.
И вот у этой-то армии, которая встретила «врага» всего в составе шести тысяч человек, теперь, по утверждениям Порошенко, едут учиться из-за рубежа. «Специалисты из-за границы едут к украинским военным учиться воевать, — на голубом глазу заявил он. — Уже к нам приезжают изучать наш опыт, технологии борьбы с гибридной войной».
Он также объявил о готовности ввести военное положение на Украине, если «сорвется процесс мирного урегулирования в Донбассе». Хотя именно украинская армия постоянно осуществляет провокации, обстрелы Донецка и других населенных пунктов, грубо нарушает режим прекращения огня. Но для введения военного положения киевской хунте не хватает, хотя бы, лояльности народа почти половины страны. Как минимум, два региона — Харьковская и Одесская области — вот-вот могут пойти под знамена Новороссии, и для господина Порошенко нет никакой гарантии, что к ним не присоединятся и другие. Одного же «Правого сектора» для удержания режима военного положения не хватит.
И самому шоколадно-кровавому барону приходится, несмотря на весь свой блеф по поводу боеспособности своей армии, признать: сил для наступления у него не хватает.
Одна неистовая журналисточка, некая Оксана Денисова, на пресс-конференции произнесла неистовую речь: мол, пора начать наступление «сильной армии». И тут Порошенко вынужден был слиться: мол, «у кризиса на Донбассе военного решения нет». Иначе «можно спровоцировать российскую армию». «Я ответственный украинский президент», — добавил он.
Постойте, постойте, господин!.. А как же заявления о том, что «агрессия» уже идет? Что «одна из сильнейших» армий доблестно встретила «агрессора»? О «героических добровольцах» и о том, что у украинцев учатся иностранные специалисты? Значит, не спровоцировал он еще российскую армию и боится это сделать! Ведь бороться с армией России по-настоящему — это ему не мирных жителей загонять в подвалы. Не детей и стариков убивать. И не на пресс-конференциях блефовать.
Главарь киевской хунты также мнит, что ему удастся вернуть Донбасс под свой контроль. «Население не хочет повторения судьбы Приднестровья, да и у России нет ресурсов для содержания огромного региона», — сказал Порошенко.
Должно быть, население Донбасса желает не судьбы Приднестровья, где сейчас мирная жизнь, где люди отстояли свою независимость и не позволили присоединить свой край к Румынии, а судьбы оккупированных территорий, где жителям указывается, на каком языке говорить и мыслить, где будут бесчинствовать нацисты, запрещать праздновать 9 Мая, валить памятники, поставленные народом? Или ресурсы для содержания огромного региона есть у Украины, где повальная девальвация гривны началась задолго до падения курса рубля, где не хватает топлива, где «промайданили» всё, что только можно? У Украины, еле вымолившей уголь все у того же самого «агрессора» — России?
И еще по поводу «одной из самых сильных армий». Советник президента Юрий Бирюков рассказал о том, что солдат кормят сухими пайками, в которых нет витаминов и от которых выпадают зубы. А вояки из батальонов «Киевщина» и «Сармат» и вовсе говорили, что берцы, которые им поставляют, сделаны из картона.
Вот и нечего господину Порошенко блефовать по поводу своей картонной армии. Не по зубам ей рожденная в пламени Новороссия. И неоткуда взяться силам для наступления. Могут, конечно, еще крови пролить, еще детей поубивать, только называться будут не «боеспособными вооруженными силами», а банальными преступными карателями, которых вместе с их главарем ждет заслуженное возмездие.
А пока оно не наступило, остаётся только демонстративно, перед камерами, подписывать закон об отмене внеблокового статуса Украины. В надежде на то, что НАТО спасёт…
политика песочница политоты паралели Аналитика Я Ватник разная политота
Немножко об оккупантах, колонизаторах и колонизируемых
Отсюда: http://maydan-2014.livejournal.com/3355254.html
Люди холопского звания - сущие псы иногда; чем тяжелей наказание - тем им милей господа (Некрасов)
Меня порой упрекают в том, что я в своих постах привожу мало цифр и больше руководствуюсь своим мнением и своими эмоциями, чем статистикой.
О"кей, тут будет именно статистика, цифры, фотографии.
Итак - постарайтесь запомнить эти цифры (если что - можете перепроверить в Википедии):
Территория Украины без Крыма (и Севастополя) - около 577 тысяч квадратных километров. С Крымом (и Севастополем) - около 604 тысяч кв.км.
Территория Белоруссии - около 208 тысяч кв.км. Население - 9 миллионов, 463 тысячи человек.
Территория Эстонии - 45 тысяч кв.км. Население - 1 миллион, 286 тысяч.
Теперь (внимание!):
Территория государства Нигер (в Африке) - 1 миллион, 267 тысяч кв.км. То есть, даже если брать Украину вместе с Крымом (и Севастополем) - на территории Нигера спокойно поместятся две Украины, и ещё останется немало места (там ещё и Молдавия свободно влезет).
Население Нигера - более 17 миллионов жителей. То есть - больше чем в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии, вместе взятых.
Территория государства Чад (тоже в Африке) - 1 миллион, 284 тысячи кв.км. То есть - ещё больше чем у Нигера. Население - более 11 миллионов. Это конечно поменьше чем в Нигере - но заметно больше, чем во всей Прибалтике, вместе взятой.
Что объединяет между собой республики Нигер и Чад?
Оба эти государства были колониями благословенной, мегакультурной Франции. Там и сейчас к французам относятся с большим уважением, государственным языком является французский (не просто разрешённым к пользованию - а именно государственным), денежной единицей является франк (не французский, понятное дело). Франция и теперь активно вмешивается во внутренние дела этих государств (и не только этих - не столь давно французские войска активно вмешались во внутренние дела Мали и Центральноафриканской республики; и мир не ввёл против Франции никаких санкций...), не может быть и речи, чтобы в этих бывших французских колониях, завоёванных когда-то Францией огнём и мечом - существовали какие-то "музеи французской оккупации". Если найдётся такой президент, которому вздумается подобный музей завести - он будет арестован французскими парашютистами и помещён во французскую тюрьму (французы так уже делали).
Но что ещё объединяет такие крупные страны, как Нигер и Чад?
Их объединяет то, что в обеих этих странах - НЕТ НИ ОДНОГО МЕТРА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ.
Вдумайтесь - в огромных (по европейским меркам) странах, люди вообще не знают, что такое железная дорога... Я специально привёл в пример крупные страны, потому что в небольших государствах Африки (да и в Азии, и в Латинской Америке - тоже) отсутствие железной дороги - это норма.
Впрочем - разумеется, есть такие страны, в которых колонизаторы строили железные дороги.
Например - Мавритания. Тоже - крупное государство, гораздо больше Украины, Молдавии и Белоруссии, вместе взятых.
Там французы в своё время нашли очень большие залежи железной руды. Построили рудники. А на побережье, там где была удобная бухта - построили порт, для вывозки этой самой железной руды. Так возник городок Зуэрат, в окрестностях которого находятся рудники - и город Нуадибу, где расположен морской порт. Между Зуэратом и Нуадибу, проложили железную дорогу, длиной 704 километра.
Вот фотографии этой дороги:
Обратите внимание на людей, которые едут в товарных вагонах с рудой. Обычнейшее дело.
Но разумеется, в Мавритании тоже есть зажиточные граждане. К их услугам предоставляется пассажирский вагон, который обычно цепляют в конце состава. Не надо спрашивать про кондиционер, или про какую-то защиту от пыли и песка в вагоне. Про посадочные платформы, или станции, в нашем понимании этого слова - в Мавритании тоже не знают. Дорога существует сугубо для перевозки железной руды. А люди - это досадное недоразумение, которое зачем-то путается под ногами...
Да-а... Красиво жить не запретишь!.. Вот они - буржуи проклятые! Пассажирским вагоном пользуются! Совсем избаловались...
Кстати - у Мавритании есть ведь и столица, город Нуакшот. Крупнейший город в стране. Но туда железнодорожная линия не заходит. Никаких ответвлений - только вывозка руды. И - всё. Спросите у французов, почему они не построили железнодорожных веток к столице и другим более-менее крупным городам - и на вас посмотрят как на идиота. "А зачем?" - спросит любой представитель благородной, просвещённой, демократической, цивилизованной Франции. "Если мавританцам нужна железная дорога для своей столицы - пусть они её сами построят"...
Но, может быть, это только французы так хм... небрежно относились к строительству дорог в своих колониях? Может быть другие колонизаторы вели себя лучше и прогресс двигали быстрей?
Что ж - посмотрим на Эритрею, бывшую итальянскую колонию.
Вот так СЕГОДНЯ выглядит эритрейская железная дорога.
Впрочем - далеко не везде итальянцы подходили к делу строительства железных дорог настолько ответственно и основательно. Например, в другой бывшей итальянской колонии, Сомали - никаких железных дорог не было никогда...
Но, может быть представители такой культурнейшей державы, как Старая Добрая Англия, вели себя иначе и в бывших британских колониях цивилизация бьёт ключом?..
Ну что ж - приведу такой факт:
6 сентября 2000 года, в бывшей британской колонии Гамбия, впервые в истории этой страны, в ихней столице, был поставлен ПЕРВЫЙ СВЕТОФОР. Это вызвало страшный ажиотаж и столпотворение, потому что возле светофора собралось пол-города. Каждый раз, когда загорался тот, или иной свет - толпа единодушно вскрикивала и начинала бурно жестикулировать, обмениваясь комментариями. Водители были в шоке. Они ведь не знали, что означает тот, или иной цвет и как на него нужно реагировать...
Гамбия конечно небольшое государство (10 тысяч кв.км.). Но она заметно больше, чем, например, Абхазия, или Приднестровье. Население Гамбии (1 миллион 360 тысяч) - больше чем население Эстонии.
Понятное дело, что, в отличие от гадких русских (этих диких монголо-кацапов) европейцы никогда не пытались насаждать в Африке (да и вообще где бы то ни было) грамотность, просвещение, культуру.
В отличие от проклятого деспотичного совка - благородные приверженцы демократии из Европы, даже не задумывались о том, чтобы провести национально ориентированные границы.
Это за железным занавесом, в Советском Союзе, кровавый тиран и палач Сталин - старательно вырисовывал границы союзных республик, проводя национальное размежевание.
Это только в СССР кропотливо разбирали, на самых подробных картах - где там живут таджики, а где живут узбеки, где преобладает население украинское, а где - белорусское, или молдавское. Только в деспотичной Совдепии, разным народам - дарованы были республики и автономии.
А в этих республиках (автономиях) были отстроены столицы (административные центры) с университетами, поликлиниками, киностудиями, театрами, промышленными предприятиями, железнодорожными вокзалами, аэропортами, стадионами, и многим-многим иным.
Видимо поэтому, сегодня в тех или иных республиках бывшего СССР, появляются "музеи советской оккупации"...
Европейцы были умнее. Им было наср@ть, какие народы живут по ту или иную сторону, той или иной реки. Границы проводились по линейке, по меридианам, по той или иной параллели, по горным хребтам, или по рекам.
Поэтому сегодня в Африке является обычнейшим делом, когда один народ разделён между тремя-четырьмя государствами, когда в одном государстве живёт куча разных народностей, нередко ненавидящих друг друга. Крайне редко там вообще можно встретить государство, названное по имени какого-то народа.
Это в СССР, республики назывались по имени той, или иной нации. В Африке (нередко и в Азии, и в Латинской Америке) государства частенько называются по имени рек, гор, или прочих географических объектов. Потому что очень редко бывает так, чтобы границы страны, совпадали с границами исторического расселения того, или иного народа.
Это в проклятом СССР, во главе республик старались ставить только людей с высшим образованием и незапятнанной репутацией (ну ошибались порой, насчёт репутации - не без этого конечно).
В Африке (да и в других частях Света), никто не заморачивался - зачастую во главе новосозданных государств, колонизаторы оставляли вчерашних сержантов, едва умевших кое-как накарябать на бумаге собственную фамилию. Разумеется, эти сержанты тут же объявляли себя генералами, маршалами, генералиссимусами и императорами...
Наверное не стоит упоминать о том, какова детская смертность в Африке - даже в наши дни.
Кстати: в Средней Азии и в Казахстане, в Якутии и на Чукотке, в момент прихода туда русских - положение было ничуть не лучше. Это так, между прочим...
В той же Африке, есть такая страна - Ботсвана. Большое государство. Больше Украины по площади. Богатое алмазами (и не только). Раньше это была британская колония Бечуаналенд. В этой колонии англичанам жить не нравилось - им больше нравилось жить в соседней Южной Африке. Поэтому и столицу колонии Бечуаналенд, они основали на территории современной ЮАР, в городе Мафекинг. Административный центр одной колонии - находился в другой колонии!.. Ну и что? Колонизаторам так было комфортнее. На мнение местного населения, разумеется, был забит большой и толстый болт с прибором.
Потом, когда Ботсвана получила независимость, благодаря наличию алмазов - ботсванцы построили себе небольшую столицу (город Габороне)...
Когда испанцы уходили из своей бывшей колонии, которая сейчас называется Экваториальной Гвинеей, они не забыли взорвать единственное, что они там построили - водопровод.
Никто даже не думает отрицать, что когда европейцы пришли в Африку (и не только в Африку) - там было гораздо больше населения, чем тогда, когда те же европейцы предоставили африканским странам независимость. Оно и понятно - миллионы негров (и не только негров) были вывезены в качестве рабов за пределы материка. Миллионы были убиты - или погибли в результате эпидемий, голода, жестокого обращения. Сколько народов исчезло полностью с лица земли, благодаря "цивилизаторской миссии белого человека" - сегодня можно лишь догадываться.
Это вам не дикие русские ватники, под руководством которых другие народы только плодились и размножались!
Известно, что во всём Причерноморье и Приазовье, от современной Одессы, до современного Мариуполя, до присоединения этих территорий к России - не было и не могло быть ни одного хохла (кроме хохлушек-наложниц в татарских гаремах и хохлов-евнухов, в тех же гаремах), потому что это была сплошная крымско-татарская орда, находившаяся в вассальной зависимости от Турции. Потом, когда земли эти были заняты и зачищены от дикарей войсками Румянцева, Суворова и Кутузова - украинцы хлынули на освободившиеся от кочевников степные просторы. И (о ужас!) им никто не мешал.
Конечно, если бы в то время украинцы были рабами поляков - никуда бы они не хлынули. Но в том-то и дело, что к тому моменту русские уже освободили Украину от панских плетей, украинцы к тому времени уже привыкли считать себя людьми, а не польским быдлом.
Видимо поэтому сегодня на Украине принято называть русских - оккупантами, а татар - дружественным народом...
В Прибалтике, только после присоединения этих земель к России - прекратился геноцид и немецкая ассимиляция местных народов. До этого, самих слов "латыш", или "эстонец" - никто не знал.
Латыши и эстонцы, у немецких баронов - были разновидностью говорящей скотины. Их положение было ничуть не лучше, чем положение негров-рабов на американских плантациях. Наверное поэтому, сегодня в Прибалтике существуют "музеи оккупации" - причём, оккупации вовсе не немецкой...
Конечно, мне могут указать на то, что в бедах Африки зачастую виноваты сами африканцы.
Да - есть такое дело.
Например, в государстве Сьерра-Леоне, после провозглашения независимости - разобрали железную дорогу и продали её нафиг, на металлолом. Теперь в Сьерра-Леоне железных дорог нет. Одной проблемой меньше...
Но ведь и про республики бывшего СССР - можно сказать то же самое.
Вот, например, в Латвии, в городе Елгава, был раньше завод, на котором производили самые популярные в СССР микроавтобусы "Латвия" (в народе их называли рафиками). Сегодня на месте этого завода - крытый рынок.
Ну и в чём принципиальное отличие от Африки?..
Или - была в Советском Союзе такая республика, как Украина. Вторая по уровню развития, после РСФСР. Могла в плане экономики - легко заткнуть за пояс большую часть европейских стран. Когда Советский Союз распадался - даже многие русские говорили, что потеря Украины, это тяжелейший удар.
Сегодня, если где-то в России завести речь о возможном присоединении Украины к России - немедленно раздадутся возмущённо-удивлённые возгласы, типа: "Нафига нам эта ср@ная ж@па - чтоб ещё кормить эту нищебродскую полуколонию!.."
Сегодня украинцы, которых мы считали когда-то совершенно нормальными людьми - скандируют: "Хто нэ скачэ - той москаль!", "Москаляку на гиляку!.."
Вы много видели негров, из самого дикого африканского захолустья, которые скакали бы, скандируя: "Кто не скачет - тот француз!", "Англичаку на гиляку!.."
Впрочем, мне совершенно справедливо могут сказать: "А кто просил вас, глупых и наивных русских, строить дикарям города и университеты, дороги и стадионы, аэропорты и заводы, дворцы культуры и фабрики, нормальные жилые дома и электростанции, водопроводы и линии электропередач - и многое-многое другое? Вы сами жили в бараках и коммуналках, ходили в ватниках (именно поэтому вас до сих пор "ватниками" кличут - хотя именно теперь, отделавшись от всех этих ср@ных "братьев", вы стали одеваться лучше их) и в сапогах, шлёпая по грязи зимой и летом. Вы не знали нормальной одежды, обуви, мебели, нормальных квартир, автомобилей, нормальной парфюмерии - ради того чтобы кормить с ложечки всяких ублюдков. Вы всерьёз рассчитывали, что они вам будут благодарны? Вы что - совсем ё@нутые?.."
И я буду вынужден с этим согласиться.
Да - у нас, русских, есть такая болезнь: желание обустроить весь мир, не обустроив первоначально свой родной дом; желание помочь всем на свете - кроме своего соседа, которому мы лучше по морде дадим; желание накормить до отвала всё человечество - забыв для начала накормить собственного ребёнка.
И тут нам действительно нужно исправляться.
Потому что, как известно, простота - хуже воровства.
Украина США Европа Россия бизнес ничего личного Я Ватник разная политота
Что будет происходить на Украине никого не интересует. Украина лишь средство
Из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник».
Проф.: Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников.
Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит.
Ред.: Каким же образом это можно осуществить?
Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.
Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.
Проф.: Необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.
Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.
Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.
Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.
Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?
Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.
Судьба же России — в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России.
Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?
Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся — это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине — развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель — жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине — никого не интересует. Украина лишь средство.
Из беседы с исполнительным директором «Института глобальных перспектив» при Колумбийском университете, профессором, доктором философии Полом Кристи, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский Экономический Вестник».
Проф.: Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников.
Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит.
Ред.: Каким же образом это можно осуществить?
Проф.: Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами.
Ред.: А как тогда быть с зависимостью Европы от поставок энергоносителей из различных стран, в первую очередь из России.
Проф.: Необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.
Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.
Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.
Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента.
Ред.: Ну, хорошо. А что скажут на это Ближний Восток, Россия?
Проф.: Политика США, если вы помните, в последнее десятилетие была направлена именно на то, чтобы разбудить Ближний Восток и приобщить народы этого региона к демократии. Ближний Восток в настоящее время испытывает бурные общественно-политические изменения, и в дальнейшем эти изменения будут только нарастать, превращая этот регион мира в крайне беспокойное место, что весьма вероятно скажется и на безопасности поставок энергоносителей из этого региона.
Судьба же России — в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России.
Ред.: То есть, Запад не намерен отдавать Украину России?
Проф.: Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся — это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине — развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель — жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине — никого не интересует. Украина лишь средство.
сми укросми укроп укропия Медведев политика песочница политоты укроп головного мозга Я Ватник разная политота
Вся суть укропа головного мозга.
Было
Стало
