Доли голые
»фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Венесуэла: начало конца доктрины Монро
На фоне беспрецедентного системного кризиса США стремительно теряют возможности по эффективному проецированию своего глобального доминирования. И даже по самым позитивным прогнозам в ближайшие годы Штаты вынужденно сосредоточат свои усилия на удержании внутренней стабильности в ущерб внешнеполитической активности.
Это открывает для других международных игроков широкие возможности по освоению ранее «незыблемого» в рамках доктрины Монро геополитического пространства Латинской Америки. Наиболее наглядным примером окончания эпохи американского доминирования на континенте является приход к власти во всех ключевых странах региона левых социалистических правительств.
Для России это означает не только ускоренную реанимацию замороженных советских связей (Куба, Никарагуа, Боливия и т. д.), но и исторический шанс на выстраивание долгосрочных, на десятилетия, стратегических отношений, в том числе и в вопросах безопасности, с латиноамериканскими странами, которые ранее были заложниками своей географической близости к США.
Особую роль в этом контексте занимает Венесуэла. Ведь именно она стала первым за постсоветское время наглядным примером утраты США способности «по щелчку» подстраивать режимы стран Латинской Америки под собственные политические нужды.
Несмотря на свои скромные размеры (916 445 км2 с населением 28 887 118 чел.) страна является ключевой целью для американской экспансии в регионе, так как она обладает наибольшими в мире разведанными запасами нефти: более 300 млрд баррелей. Это 17 процентов от общемировых запасов, и это одновременно основное благо и проклятие Венесуэлы.
Активное освоение её нефтяных бассейнов началось ещё в конце XIX века. И уже к 1930 году Венесуэла выбилась в тройку глобальных нефтепроизводителей (после США и СССР). Именно огромные нефтяные запасы и близость к практически бездонному американскому рынку углеводородов сыграли роковую роль в выстраивании венесуэльской экономической модели.
Всю свою современную историю страна фактически занималась только нефтедобычей. После 30-х годов доходы от разработки нефтяных месторождений никогда не падали ниже отметки 80 процентов от национального ВВП. Поэтому благосостояние простых венесуэльцев даже в базовых вещах всегда зависело от иностранных поставок и внешней конъюнктуры нефтяного рынка.
Именно это лежит в основе нескончаемого социального напряжения внутри венесуэльского общества — постоянной череды политических и военных переворотов от различных властных группировок. Именно группировок, так как любая политическая сила в Венесуэле должна была опираться либо на армию, либо на нефтяные картели и стоящих за ними внешних (проамериканских) игроков.
Эта ситуация временно поменялась только после прихода к власти в 1998 году армейского ставленника полковника Уго Чавеса. В своей политической доктрине Чавес придерживался ультрасоциалистических позиций. Он объявил в стране «Боливарианскую революцию» (в честь своего кумира лидера антиколониального освободительного движения в Южной Америке Симона Боливара). В частности, это предполагало антизападную, в первую очередь антиамериканскую, внешнюю политику и справедливое «социалистическое» распределение благ.
Соответствовать своим программным предвыборным заявлениям Чавесу помогла благоприятная конъюнктура на мировом рынке нефти, благодаря которой в страну в начале нулевых потекли миллиардные сверхдоходы. Они позволили Чавесу уже в середине нулевых годов начать массовое строительство по всей Венесуэле объектов гражданской и социальной инфраструктуры: автомобильных и железнодорожных дорог; жилья для неимущих слоёв (на то время это 35 процентов городского и свыше 70 процентов сельского населения), — а также открыть множество социальных объектов со свободным доступом (от придворовых спортивных площадок до оснащённых современным оборудованием культурных и медицинских центров).
При Чавесе были введены многочисленные правительственные гранты на обучение в вузах страны талантливой молодёжи из малообеспеченных семей. Стартовала общегосударственная программа по адресной еженедельной раздаче продовольственной помощи малоимущим. Ввелись повышенные пособия по безработице, инвалидности, утрате кормильца и т. д.
В соответствии с объявленной антиамериканской доктриной ещё в середине нулевых годов Чавес сделал весьма рискованный шаг — окончательно национализировал находящуюся под штатовским контролем нефтяную отрасль. Полностью вывел из страны западные добывающие компании, заменив их китайскими и российскими.
В это же время Чавес начал общее перевооружение всех родов венесуэльской армии современными российскими и китайскими образцами (от стрелкового оружия до самолётов). Однако в 2008 году на фоне разразившегося глобального экономического кризиса произошёл масштабный обвал цен на нефть. И бюджет Венесуэлы разом лишился трети своих доходов.
При этом необходимо понимать, что свыше 95 процентов добываемой в стране нефти относится к так называемой тяжёлой категории. Это находящиеся на больших глубинах залежи, требующие дополнительных расходов не только по извлечению на поверхность, но и их последующей очистки от примесей.
Ключевой ошибкой правления Чавеса стало отсутствие необходимой модернизации нефтяной отрасли для увеличения объёмов и рентабельности добычи. Поэтому страна оказалась полностью не готова к финансовому шоку. После 2008 года правительство Венесуэлы было вынуждено свернуть свои масштабные гуманитарные программы и срочно (а значит, и под более высокий процент) начать искать заимствования у международных кредиторов.
Однако общая динамика мировых нефтяных цен продолжала снижаться вместе с объёмами внутренней добычи, а производственные издержки с учётом отсутствия доступа к передовым западным технологиям и оборудованию — только возрастать. В итоге получился парадокс, когда, несмотря на всё своё нефтяное богатство, Венесуэла всё больше погружалась в долги.
Ещё одним потрясением для стремительно нищающего и привыкшего к активной гуманитарной роли государства населения стала смерть Чавеса от ранее мучившего его много лет онкологического заболевания 05.03.2013 г..
Это событие окончательно обрушивает в Венесуэле как социальную, так и политическую ситуацию. По всей стране практически сразу вспыхивают гражданские беспорядки, вплоть до открытого вооруженного противостояния и актов бандитизма на улицах крупных городов. Каракас, к примеру, до сих пор является наиболее опасной для посещения туристами столицей. Венесуэльский боливар полностью обесценивается и превращается в «цветную бумагу». А страна начинает оплачивать импорт базовых товаров (еда, одежда, медикаменты) нефтяным бартером.
Большинство же валюты, получаемой от продажи остатков нефти (после вычета доли бартера), венесуэльское правительство вынуждено тратить на армию и полицейские силы. Именно благодаря контролю и лояльности силового блока преемнику Чавеса Николасу Мадуро, до начала политической карьеры работавшему водителем городского автобуса, удалось пережить не только годы нестабильности, но и организованную в 2019 году США попытку цветной революции.
Примечательно, что тогда американского ставленника и бывшего спикера парламента страны Хуана Гуайдо президентом Венесуэлы признало всё «демократическое» мировое сообщество (более 50 государств). При этом ни в каких президентских выборах Гуайдо не участвовал. Но это не помешало Британии, где на 2019 год хранились венесуэльские золотовалютные активы (более 2,3 млрд долл.) отказать в их выдаче законному правительству. А США — передать в управление Гуайдо американские счета государственной нефтедобывающей компании Венесуэлы PDVSA, где также находилось более 230 млн долл. оборотных средств.
Однако, несмотря на всю западное давление и финансовую поддержку, цветная революция в Венесуэле полностью провалилась. «Последним гвоздём» для исторического доминирования США в регионе стала неудавшаяся попытка повторного силового захвата власти и физического устранения президента Мадуро с помощью американского спецназа уже в 2020 году.
Опять-таки примечательно, что после очередного неудачного покушения на Мадуро в 2017 году безопасность венесуэльского президента координируется военными советниками из РФ. А сам режим полностью полагается на российскую и китайскую поддержку.
По мнению большинства специализирующихся на странах Латинской Америки аналитиков, именно невозможность США продавить смену режима в Венесуэле (несмотря на всё её бедственное положение, политическую нестабильность и откровенную некомпетентность высшего руководства) привела к текущему укреплению и так традиционно сильных левых настроений в Латинской Америке. Это вызвало повсеместное становление социалистических и антизападных режимов даже в странах, десятилетиями бывших «верными американскими клиентами» (к примеру, Чили, Колумбия или Уругвай).
Это приводит нас к историческому перелому, когда Латинская Америка самостоятельно, а главное, системно сможет интегрироваться в альтернативные западной повестке международные структуры. Напоминаю, что центральная страна континента Бразилия уже член БРИКС. А остальные страны все более открыто и на деле демонстрируют свою заинтересованность в предлагаемых как блоком целиком, так и его отдельными членами форматах. Пока, конечно, экономических.
Но очевидно, что социалистические правительства государств Латинской Америки будут и дальше стремиться к освобождению от влияния США. Это основной внешнеполитический лозунг абсолютно всех пришедших к власти в регионе левых партий. А для этого нужен противовес в лице противоположных США центров силы.
И на примере Венесуэлы США и Запад в целом наглядно показали свою недоговороспособность, наплевательство к международному праву и откровенно колониальные замашки. А значит, окончательный приход России и Китая на континент — это вопрос ближайшего времени.
Виталий Гонтов,
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
На волнах Орды рубрика «Как же всё-таки Путин боится Навального»
Дорогие друзья, обратили внимание, что некоторая часть наших с вами современников, затаив дыхание, ждёт триумфального возвращения сифы из Кафтанчиково в родной Мордор в это воскресенье. Но предупреждает, что поскольку лично Путин этого возвращения очень сильно боится, то сифу непремернно схватят в аэропорту, поместят в трёхлитровую банку и закрутят поплотнее крышку.
Насчёт банки, реши Алексей Анатольевич действительно прилететь в Москву, всё в целом верно, но давайте попробуем разобраться в страхах Владимира Владимировича.
Что нам известно до сих пор.
Владимир Владимирович в молодости не боялся работать разведчиком. Работа, согласитесь, не самая спокойная.
Не боялся идти на управляющие должности в бандитском Петербурге лихих девяностых. Тоже не самый простой карьерный путь.
Не побоялся встать у руля российского государства, которое чуть полностью не пробухал его предшественник. Полагаем, ложившиеся на стол отчёты о состоянии дел в стране о ту пору были не самыми радужными.
Не побоялся дать бой международному терроризму на территории нашего государства, когда добрые люди советовали не рыпаться и дать террористам право создать свой маленький уютный халифат в подбрюшье нашей Родины.
Не побоялся семибанкирщины и не побоялся посадить самого резвого семибанкира, обвиняемого напомним, в убийстве мэра Нефтеюганска. Некоторых семибанкиров помельче не побоялся выгнать в Лондон.
Не побоялся в 2007 году в лицо прогрессивной части мирового сообщества сообщить, что она выжившее из ума унылое говно. За точность формулировки не ручаемся, но смысл, нам кажется, передан верно.
Не побоялся вступиться за Южную Осетию и Абхазию в 2008 г., вследствие чего обученная и оснащённая по последнему слову НАТО грузинская армия за рекордные 5 дней совершила марш-бросок обратно на Тбилиси и тихо ждала, чем всё кончится.
Не побоялся разрешить в столице России многотысячные митинги несистемной оппозиции, в ходе которых погиб, кажется, только оппозиционер, зачем-то штурмовавший строительные леса на одном из прилегающих зданий.
Не побоялся вывезти в Россию опального Януковича, которого мировая демократия лишила золотого унитаза.
Не побоялся воссоединить Крым с Россией, несмотря на угрозы прогрессивной части мирового сообщества. Не побоялся – и всё тут. Блестящая бескровная операция, которая войдёт в учебники истории и ещё долгое время будет изучаться военными экспертами всего мира.
Не побоялся вступиться за Донбасс. Многие, разумеется, хотели бы, чтобы ЛДНР сразу вступили в состав РФ, но это невозможно до урегулирования конфликта, дорогие друзья. Представьте, что линия соприкосновения с вооружёнными силами Украины проходила бы на нашей границе. Оцените возможные последствия. И это если не рассуждать об экономическом аспекте. В остальном – Киев до сих пор не смял ЛДНР только благодаря героизму местных жителей и поддержке России.
Не побоялся вступиться за Сирию, когда страна, казалось, вот-вот будет полностью захвачена террористами, а педофил Адагамов пророчил России второй Афганистан. О последствиях решения спросите лучше у педофила Адагамова, так смешнее будет.
Наконец, не побоялся четыре года назад вмешаться в американские президентские выборы – кому такое до этого вообще снилось? – и избрать Доналда. Им – для головной боли. Нам – для лулзов.
И вот сегодня нас пытаются убедить, что этот Владимир Владимирович, которого прогрессивная часть мирового сообщества считает чуть ли не главной чумой XXI века, этот гений зла и мастер геополитических шахмат, этот блестящий выпускник ФСБ-наследницы-КГБ-внучки-НКВД, этот матёрейший политик, уже 20 лет удерживающий власть в территориально крупнейшей стране на земном шаре, очень сильно боится Алексея Анатольевича Навального.
Который ведёт видеоблог и, словно душевнобольной, играется с резиновыми уточками.
Охотно верим, дорогие друзья.
Очень похоже на правду.
Ох, и боится Путин.
[Орда] – родная, злобная, твоя
фэндомы Ватные вести Я Ватник разная политота
Вашингтон как сознательный провокатор мирового ядерного столкновения?
США расставили России грамотную ловушку и сами в неё попались: «Кто роет яму, тот упадёт в неё, и кто покатит вверх камень, к тому он воротится», - зря не читали в Белом доме Книгу притчей СоломоновыхМосква традиционно долго и спокойно выжидала подходящий момент, не обращая внимания на периодические истерики сторонников метода «сам дурак» в дипломатии. В принципе для понимания разумности такого подхода не надо обладать выдающимся интеллектом. Ведь не только в международной политике, но даже в бытовой ссоре, если тебя пытаются спровоцировать на резкую реакцию, значит планируют именно на этой резкости и поймать в ловушку.
Американская кормушка для евролибералов
Намерения США тоже трудно скрыть. Вашингтону необходимо было сохранить свой тотальный контроль над Западной Европой, что стало невозможно в условиях нарастающего интереса ключевых игроков ЕС к развитию торгово-экономических связей с Россией и Китаем. США, хоть и отказывались это признать, потеряли статус и первой экономики мира, и абсолютной военной мощи. Уже не в долгосрочной и не в среднесрочной, а в краткосрочной перспективе экономическое, а затем и военно-политическое партнёрство с Россией и Китаем становилось банально более выгодным для Европы: требований к тебе выдвигается меньше, а бонусов получаешь больше.
Но у США оставались серьёзные точки опоры на континенте. Во-первых, это - восточноевропейские страны, мнение которых в ЕС и НАТО что-то значит лишь до тех пор, пока их поддерживает Вашингтон. Если же Америку вытеснят из Европы, им предстоит моментально лишиться многомиллиардных субсидий из казны ЕС и стать экономическим и политическим захолустьем Евразии, по сравнению с которым даже Мьянма - центр цивилизации.
Если Америку вытеснят из Европы, им предстоит моментально лишиться многомиллиардных субсидий из казны ЕС.
Во-вторых, это евробюрократия. Только опираясь на поддержку США они могут составлять конкуренцию национальным государствам-членам ЕС и диктовать им свою волю. Работая полномочными представителями США в ЕС, они участвуют в принятии решений стоимостью в десятки и сотни миллиардов долларов. Даже «пыль» от этих сумм, оседающая в их карманах, позволяет не думать о неприятном будущем. Такую кормушку никто отдавать просто так не хочет. Поэтому стоит европейскому национальному политику-патриоту стать евробюрократом, как он тут же становится абсолютно проамериканским. Бытие, так сказать, определяет сознание.
В-третьих, это - выросшая за последние тридцать-сорок лет леволиберальная часть европейских элит. Они несколько десятилетий находятся у власти в своих государствах, пользуясь всеми причитающимися за это бонусами. Но в последнее десятилетие в европейской политике ощущается отчётливый правоконсервативный крен. Народы Европы начинают отдавать предпочтение партиям, разделяющим те же традиционные ценности, что и Россия. Единственный шанс для евролибералов сохранить власть - опереться на леволиберальное правительство США. Учитывая же, что команда Байдена пришла к власти при помощи фальсификации выборов и прямого государственного переворота, евролибералы не без оснований рассчитывают, что США, если понадобится, и им помогут сохранить власть неконституционным путём.
Команда Байдена пришла к власти при помощи фальсификации выборов. Евролибералы не без оснований рассчитывают, что США и им помогут сохранить власть неконституционным путём.
Многовекторность для неторопливого дрейфа от США к России
Как видим, несмотря на все проблемы, опора в Европе у США всё ещё серьёзная и разветвлённая. Однако интересы национального бизнеса и государственной стабильности заставляют власти западноевропейских государств (Старой Европы - локомотива ЕС) всё равно искать сближения с Россией. По сути, сегодня Европа пытается реализовывать ту самую политику многовекторности, которую в своё время реализовывали постсоветские режимы, соседствующие с Россией. Только бывшие союзные республики, ставшие независимыми государствами, рассматривали многовекторность как средство обеспечить плавный и безболезненный дрейф от России на Запад, а нынешние лидеры ЕС пытаются использовать свою многовекторность для неторопливого дрейфа от США к России.
Сломать этот выбор Европы (когда она не уходит окончательно, но и не рвёт связи с Россией) у США нет сил. Как только Трамп попытался надавить посильнее, в Европе немедленно заговорили об отказе от экономического и военно-политического союза с США, которые, по единогласному мнению Меркель и Макрона, «перестали быть партнёром и стали конкурентом».
Президент Франции Эмманюэль Макрон поддерживает канцлера ФРГ Ангелу Меркель.
Изменить ситуацию в свою пользу Вашингтон мог только втянув Европу в открытый конфликт с Россией.
После разоблачения американского заговора против Лукашенко мы точно знаем то, что до этого могли лишь предполагать. Америка понимала, что Украина французам и немцам надоела, и если Киев развяжет войну в Донбассе, Париж и Берлин конечно будут «сурово» требовать от России «не обижать маленьких». При этом в Вашингтоне и пальцем не пошевелят для реальной помощи Украине, и рвать связи с Москвой из-за ликвидации украинской государственности (а Путин открыто предупредил о возможности такого исхода) не будут.
Судя по внезапной воинственности тбилисских политиков, проявившейся в последние недели, американцы смогли убедить Грузию присоединиться к украинским провокациям против России, когда они выйдут на пик.
Но самое главное намечалось в Белоруссии. Там даже убийство Лукашенко и интернирование большинства ведущих политиков его команды не давало путчистам надежды на успех. Было ясно, что силовые структуры Белоруссии хотя бы частично будут сопротивляться, а также, что Россия поддержит сопротивление путчу вооружённой рукой (об этом Путин сказал ещё в августе прошлого года). То есть путчистам необходимо было срочно пригласить себе на помощь войска стран Запада. Польша и Прибалтика готовы были отправить своих военных в Белоруссию. Им только надо было там оказаться раньше, чем на территорию республики начнёт выдвигаться российская армия. Чтобы можно было на весь мир кричать, что они пришли защищать белорусский народ от российской агрессии.
В Белоруссии был предотвращён государственный переворот и убийство президента Александра Лукашенко.
В результате Россия должна была оказаться в ситуации, когда её армия ведёт боевые действия за пределами собственно российской территории, причём против неё выступают две с половиной (в Белоруссии условный гражданский конфликт) страны СНГ и три-четыре страны ЕС и НАТО. В этих условиях Берлину и Парижу было бы очень сложно увернуться от требования США однозначно признать Россию агрессором и разорвать с ней всякие связи. Тут уже речь шла бы о том, чтобы не допустить большой европейской войны на радость тем же США, которые с удовольствием попытались бы отсидеться за океаном и подождать пока их потенциальные конкуренты не истощат друг друга. Параллельно они попытались бы воспользоваться занятостью России в Европе и неспособностью помочь своему китайскому союзнику, чтобы «защищая законные интересы» Японии, Вьетнама, Тайваня и Филиппин в споре о нескольких группах островов в Южно-Китайском и Восточно-Китайском морях принудить Пекин к серьёзным экономическим и политическим уступкам перед лицом мощной коалиции.
«Зеркальная» реакция Москвы и её ответ на сознательную провокацию Вашингтона
Американцы готовили авантюрную, но красивую комбинацию, которая должна была одним ударом решить все их проблемы. Откладывать их решение надолго Вашингтон не мог. По оптимистичным расчётам американских экспертов оставалось три-четыре года, в течение которых он был способен проводить активную внешнюю политику.
После этого срока Америка не имела шансов противостоять Китаю и России даже по отдельности (и это без учёта неизбежных в таком случае геополитических изменений).
Вместе с Китаем Россия вообще способна загнать США на их собственный континент.
Готовя масштабную антироссийскую провокацию, США, естественно, занимались её информационным и дипломатическим обеспечением. Все укусы России, учинённые Вашингтоном и его восточноевропейскими партнёрами были направлены на то, чтобы вызвать резкую «зеркальную» реакцию Москвы. Такая реакция, вызванная несколько раз подряд, после начала конфликта позволила бы Вашингтону с фактами на руках утверждать, что агрессивная реакция на внешние раздражители имманентна российской политике. Поэтому, мол, нет ничего удивительного, что в результате все приграничные страны оказались с Кремлём в состоянии военного конфликта.
Но на данном этапе Москва переиграла своих американских оппонентов. Это ещё не тотальная победа, а лишь выигрыш очередного, хоть и важного, сражения.
Но и недооценивать случившееся не стоит. Как уже было сказано, у Вашингтона практически нет времени на подготовку нового плана. Следовательно, Америке надо либо смириться с поражением, либо начинать конфликт с Россией со слабых политико-дипломатических позиций.
Нет серьёзных шансов на сколько-нибудь мощное восстание в Белоруссии. Поскольку президент и правительство живы и здоровы, законного повода для входа иностранных войск на белорусскую территорию нет. Да и Россию уже нельзя поймать врасплох, следовательно российская армия окажется в Белоруссии в любом случае раньше любого агрессора, что в корне меняет обстановку. Грузия (хорошо помнящая 2008 год) вряд ли решится выступить в такой ненадёжной ситуации. На Украине и во власти, и в её окрестностях достаточно горячих голов, готовых спровоцировать конфликт на свой страх и риск, но, как было сказано выше, самоубийство киевского режима не тянет на повод для общеевропейского конфликта, тем более для франко-германского разрыва с Россией.
На Украине и во власти, и в её окрестностях достаточно горячих голов, готовых спровоцировать конфликт на свой страх и риск.
И в этих условиях, получив безусловное позиционное преимущество, Москва начинает отвечать Вашингтону и его клевретам не зеркально, а сверхзеркально. Байден предлагает встречу, ему говорят, что мы подумаем, но пока не считаем стороны достаточно готовыми к диалогу. Путин даже приглашение на виртуальный климатический саммит от Байдена принял, но общаться с ним отдельно отказался. На моей памяти впервые президенту США отказывают в общении. Раньше отказаться мог только американский лидер.
Американскому посольству запрещают нанимать на работу российских граждан, в очередной раз урезают персонал и рекомендуют послу убыть для консультаций в Вашингтон. Такую рекомендацию, по правилам, проигнорировать нельзя. Это мягкая форма понижения уровня дипломатических отношений. Чехи высылают 18 российских дипломатов, Россия - двадцать чешских, среди которых заместитель посла, плюс вводит ограничительные меры против посольства, аналогичные тем, которые введены против американцев, плюс Захарова публично обвиняет чешское руководство во лжи (распространении явных фейков). Характерно даже то, что диалог с Прагой Россия ведёт на уровне спикера своего МИД, в то время, как от Чехии задействованы все ведущие политики. Это чёткое указание Чехии на её место в мировой табели о рангах.
Поляки высылают трёх российских дипломатов, Россия в ответ - пять польских. Франция пытается что-то заявить по поводу излишнего российского присутствия на украинской границе и слышит в ответ, что это наше дело, где хотим, там и присутствуем.
Фактически американцы сами оказались в той ситуации, в которую пытались поставить Россию. Теперь им предлагают реагировать в некомфортной для них позиции и рискнуть повысить ставки, при том, что Москва заявила о готовности к дальнейшему повышению.
Найти аргументы для эффективного давления на Париж и Берлин Вашингтон не смог. Если он решится побалансировать на грани войны, то теперь это не конфликт России и Европы, за которым Америка сможет наблюдать из-за океана, выбирая удобное ей время для вмешательства. Это значит, что Вашингтон на глазах у всего мира выступит провокатором военного столкновения двух ядерных сверхдержав.
Таким образом США могут самоубиться, возможно они даже окажутся способны угробить всю цивилизацию. Но решить свои экономические и политические проблемы, то есть выжить и победить Россию, они не могут. И как было сказано выше, по расчётам американских же экспертов, в очень недалёкой перспективе, при условии, что динамика и вектор развития событий останутся неизменными, США теряют возможность серьёзно угрожать России и Китаю.
Это уже было, было…
Такой баланс был достигнут СССР в 1970-е - 1980-е годы. Америка была вынуждена мириться с биполярным миром, ибо не могла его сломать и, при этом выжить. Затем, с начала 1990-х, США были абсолютным гегемоном, никто не мог помешать им творить в мире всё, что они хотели (из-за бомбёжки Югославии «весь мир в труху» организовывать не будешь, а эффективно противостоять американцам при помощи обычных вооружений Россия не могла. Тогда.). Теперь они оказываются в таком же положении, как мы в девяностые и в первое десятилетие XXI века. Эффективно угрожать России они могут только ядерным оружием. Обычные американские силы, даже вместе с европейцами, войну России проигрывают на любом реальном ТВД в пределах Евразии. Вместе с Китаем Россия вообще способна загнать США на их собственный континент. А из-за каждой Украины американцам ядерную войну начинать тоже как-то не комильфо.
Вот и пусть думают, что им больше по душе, просто сдохнуть, пока мы будем в рай попадать, или смириться с тем, что Pax Americana навсегда ушёл в историю. России не в чем себя упрекнуть. Для спасения мира мы сделали всё, что могли и даже больше.
фэндомы Ватная АНАЛитика Я Ватник разная политота
Экономические причины европейской агрессии
У любой войны есть экономическое обоснование.
Сколько бы не рассказывали про «мы воюем за Гроб Господень», «вы молитесь неправильному Богу», «вы молитесь правильному Богу, но на неправильном языке», «вы молитесь правильному Богу, на правильном языке, но по неправильному ритуалу», «у вас кожа неправильного цвета», «мы несём вам демократию», «мы несём вам свободу» или «мы несём вам права гомогеев» – но на самом деле всегда реальная причина войны не в этом. Это только поводы.
Реальная причина войн: у вас есть ресурсы, которых нам не хватает, поэтому мы их у вас отберём.
Ресурсы могут быть самые разные: жизненное пространство, рабы, вода, еда, удобные торговые маршруты, подходящие для постройки портов места, месторождения полезных ископаемых и так далее.
Участники второго крестового похода решили «Да ну этот Гроб Господень, лучше пойдём пограбим язычников-венедов» (я утрирую, конечно, но не сильно). Участники четвёртого крестового похода сказали «Да ну этот Гроб Господень, лучше разграбим христианскую Византию». Ну, вы поняли.
Или возьмём более современные примеры. Есть в Венесуэле Мадуро. Он никого не убил и не репрессировал, но у него большие запасы нефти, которую он не желает отдавать даром американцам, поэтому он «злобный тиран», которого нужно свергнуть (правда, пока не получается).
И есть абсолютная монархия Саудов, которая десятками рубит головы и забивает женщин камнями насмерть «за колдовство». Но Сауды продают европейцам нефть задёшево и покупают много американских товаров, поэтому они «демократическая страна», к которой нет претензий. Даже зверское убийство и расчленение журналиста Джамаля Хашогги прямо в саудовском посольстве в Турции – ну и что? Это просто местный обычай, который нужно уважать. Понимать надо.
Опять же, США десятилетиями торговали с коммунистическим Китаем, не обращая внимания на идеологические разногласия – пока это было им выгодно. А вот когда Китай обогнал их технологически и экономически, то в Вашингтоне резко вспомнили, что в Пекине «людоедский коммунистический режим, угнетающий уйгуров и Далай-ламу».
Ну и пока Россия позволяла грабить себя в девяностые с помощью соглашений о разделе продукции (СРП), то она всему коллективному Западу очень нравилась. А потом соглашения разорвала, грабить себя больше не даёт, ещё и Сербию защитила от уничтожения (а потом и Абхазию, Осетию и Сирию) – и в России резко стало не хватать демократии.
В общем, экономика первична, идеология вторична. Единственные истинные ценности (для Запада) – материальные.
Если завтра Путин вдруг скажет «Забирайте наш нефтегаз», то из Брюсселя ответят «Можете отрезать Навальному голову. И Шендеровичу заодно». Кто-то сомневается?
Экономика Евросоюза переживает глубокий системный кризис. Глубочайшее неравенство регионов, где Германия длительное время богатела за счёт продажи своих товаров в кредит странам периферии. Огромные долги практически всех стран. Стареющее население. Миллионы сидящих на пособиях и не желающих работать агрессивных мигрантов. Львиная доля ценных бумаг находится в зоне отрицательной доходности (это когда проценты по этим бумагам ниже инфляции).
МВФ хотела и Россию заставить снизить учётную ставку сразу на четыре процента, чтобы мы тоже ушли в отрицательную доходность, но наш ЦБ послал их туда, где раньше были леса Швеции (давно спиленные, фотки оттуда постоянно выдают за наш Дальний Восток).
Ситуация для ЕС усугубляется «зелёной сделкой», когда уничтожаются атомные (и угольные) электростанции, создавая огромный дефицит энергии, а вменяемых альтернатив для них до сих пор не найдено.
В этих условиях Европа (которая и в раннем Средневековье уже была бедной на ресурсы и перенаселённой) пытается снова реализовать сценарий, по которому европейцы выходили из всех своих предыдущих кризисов – найти кого-нибудь, чтобы ограбить.
Набеги викингов, крестовые походы, «великие географические открытия» (которые тоже просто были поиском, кого ещё можно пограбить), завоевание Америк, ограбление Африки, Опиумные войны, ограбление Индии и других стран Юго-Восточной Азии и Океании – это настоящие источники европейского благополучия.
И бесконечные попытки «дранг нах остен», которые нам регулярно приходилось отбивать.
Вот и теперь, переживая очередной свой кризис, Европа привычно оглядывается, за счёт кого можно выжить в этот раз. И её взгляд неизбежно утыкается в огромную и богатую природными ресурсами Россию.
На что из Кремля им говорят «…а вы просто сдохнете».
фэндомы Ватные вбросы Я Ватник разная политота
Новости перспективных перемог
> На Украину подали в суд Гааги. Китайская компания требует возмещения в $4,5 млрд.> Инвестор украинского авиастроительного предприятия "Мотор Сич" Beijing Skyrizon будет добиваться выплаты компенсации за убытки. При этом сумма может еще возрасти.
> Отмечается, что "в результате несправедливого отношения украинского государства к китайским инвесторам в течение последних пяти лет и непрерывного применения незаконных мер китайские инвесторы понесли значительные убытки как на Украине, так и в Китае".
> В марте прошлого года Зеленский по требованию Вашингтона национализировал "Мотор Сич". Действия Киева осудил МИД КНР.
В оригинале в вичат-учётке фирмы там ещё веселее:
> “Recently, Mr. Wang Jing, Mr. Du Tao and other Chinese investors, in accordance with the established procedures, submitted a statement of claim and relevant evidence to the Motor Sich Arbitration Court of the Permanent Court of Arbitration in The Hague in accordance with the established procedures,”
> “as a result of the unfair attitude of the Ukrainian state towards Chinese investors over the past five years and the continuous application of illegal measures, Chinese investors have suffered significant losses both in Ukraine and in China.”
> “In accordance with the” Agreement between the government of Ukraine and the government of the PRC on the attraction and mutual protection of investments “, which entered into force on October 31, 1992, Chinese investors demanded to recognize Ukraine in breach of the bilateral investment agreement and to pay the plaintiffs full compensation for all losses incurred in the amount of more than 4 , 5 billion US dollars “
> “Chinese investors do not exclude the possibility of continuing claims for additional damages.”
> “We have always followed the laws and regulations in our activities. We strongly oppose the brutal behavior of the Ukrainian government, which abuses the concept of national security, confuses right and wrong, politicizes normal economic and trade practices, abuses state power and unreasonably suppresses Chinese enterprises”
... Колесо Генотьбы (древнеуроарийск. "Дхармы") - одна из самых стабильных конструкций на нашей планете.
Если очень долго кричать про Гаагу, то рано или поздно чаша терпения переполнится, и со словами "Да кто там кукарекает" колесо Генотьбы покатится в нужном направлении.
Про историю с отжимом Мотор Сич мы писали и ранее (см. например https://vk.com/wall-172055407_36806 ) - там, вкратце, хохлы по беспределу и приказу из США заблокировали купленный китайской конторой у физического лица пакет акций - притом купленный давно - и до кучи забанили (ввели санкции на посещение Украины) главных лиц китайской конторы.
Фактическая хронология событий с Мотор Сич выглядит примерно так:
- В 2005 году между Мотор Сич и КБ "Ивченко-Прогресс" заключается соглашение о том, что Мотор Сич в следующие 60 лет получает бесплатно всю конструкторскую и эксплуатационную документацию на все двигатели разработки КБ. Всю. Вообще. Совсем. В КБ остаются только копии.
- В 2009 году начаты переговоры о продаже Мотор Сич какому-нибудь инвестору. Сразу начинаются крики "не отдадим наше национальное достояние".
- В 2015 году Мотор Сич и китайская Beijing Skyrizon Aviation Industry Investment подписывают меморандум о покупке долей (76% акций, на минуточку) и возможном совместном строительстве завода в Чунцине. Очевидно, что меморандум - штука ни к чему не обязывающая. Очевидно, что все байки про "да мы совместный завод построим конечно же, мы, глупые-переглупые китайцы, будем пахать, а вы, умненькие-переумненькие житомирские, будете денежки получать за свои Тихналогии и Умищще" - стандартный заход "чтобы продали". С заводами совместными по производству Мрий, которые [заводы] к декабрю 2016 начнут строить, все помнят что вышло?...
- В 2016 году Skyrizon Aircraft Holdings Ltd (BVI, но всем понятно, чьи уши - там все документы юридические дублируются на китайском) выдаёт Мотор Сичу кредит в 100 миллионов долларов США на 10 лет. Под обеспечение этого кредита идут акции Мотор Сич. Всем понятно, что это типичная схема "вовсе-то не покупки" - акции у Мотор Сича не куплены, просто они уходят в залог конкретному юрлицу, выдавшему кредит. Номинально "разбазаривания национального достояния" не произошло. Фактически акции получены, доступ на предприятие на высшем уровне "владелец" есть.
- В 2017 году окончательно потерявший края китайский собственник пишет запрос на разрешение сконцентрировать на себе лично 56% акций. На момент написания запроса он и так владеет акциями на ~76% через пачку офшорных и китайских компаний (там 3 компании по 20% и одна 16%). Просто хочет официально стать самым главным, показав дома "вот смотрите, у меня, конкретного товарища из Пекина, более половины акций", ему за это плюшки в Китае выдадут. Начинается полуофициальная возня в коридорах украинской власти "да как им запретить-то, а с другой стороны бурление начнётся, столько дерьма повсплывает в плане подобных схем... надо что-то делать".
- В 2019 году все вообще перестают палиться:
> Акции украинского авиастроительного завода "Мотор-Сич" (г. Запорожье) проданы покупателям из Китая – компаниям Skyrizon Aircraft и Xinwei Technology Group. Об этом сообщил президент акционерного общества Вячеслав Богуслаев в пятницу, 13 декабря, сообщает "Укрінформ". По его словам, так сделали, потому, что иначе завод пришлось бы закрыть.
> Вот это все (сборка вертолетов – Ред.) делается на китайские деньги. Или бы этого не было, а был склад металла
В этот момент из сарая на скаковой Хавронье выезжает Мыкола в крынке на чубе, с вилами в зубах, трезубце во лбу и цыбулей в жопе. Мыкола произносит длительную щеневмерлу на тему того, шо никогда китайский ватный сапог не будет топтать ридну неньку, ну и ещё что-то такое, а потом привычно забывается в луже тёплой рвоты, подёргивая левым копытом
... Финал прост - в марте сего года Верховная Зрада фиксирует "Да, украли и красть будем" (см. последующие реакции https://lenta.ru/news/2021/03/15/motorsich/ например).
И Китай, как и пообещал, подаёт в суд в Гааге. Пройдя все нужные предварительные инстанции.
Гопак "да что нам сделают, да в любом случае времени навалом у нас, ахаха да годами будут пытаться а нас белый хозяин прикроет" приостанавливается, потому что оказывается, что время тикает быстро. За полгода всё дошло до Гааги - того самого суда, который прописан как решающий вопросы в договоре купли-продажи.
И сумма выросла с трёх с чем-то миллиардов долларов до четырёх с половиной.
И ответчиком там, благодаря решению Верховной Зрады, уже государство Украина.
... Это автоматически превращает всю тему в крайне серьёзную. Допустим ни о каком долевом участии турок (см. https://vz.ru/news/2020/11/2/1068620.html ) речь идти сразу же не может, как и о любых других операциях с активом. Отвечает Украина перед китайским коммерческим предприятием своими активами, включая недвижимость, суда, счета в банках и так далее. И факт открытого дела, особенно таких масштабов, резко домножает на нуль все хилые попытки инвестиций.
Допрыгались, чубаноиды? Дальше буде бiльше.
фэндомы сми Ватные вести че там у дистрофи Я Ватник разная политота
ПроеБалтика коченеет от ледяной хватки Путина
Жители стран Прибалтики в ужасе от счетов за услуги ЖКХ
«Такого беспредела не было еще никогда!». «Последние деньги отдаю за электричество и отопление». Все это – цитаты из высказываний жителей Прибалтики в соцсетях, такими словами они реагируют на резкое повышение цен на электроэнергию и отопление. Жители демонстрируют счета с астрономическими суммами. Как же на это реагируют власти прибалтийских стран?
Стоимость газа и электричества в странах Прибалтики начала повышаться минувшим летом – и с началом отопительного сезона это дало закономерный результат в виде сумм, которые населению приходится вносить за «коммуналку». В декабре прошлого года латвийский портал Press.lv опубликовал отзывы местных пользователей Twitter относительно происходящего. Люди восприняли рост цен и новые счета с ужасом и сарказмом.
«Моя бабушка всегда заряжает телефон на работе»
«Ноябрьский счет за электричество – хороший мотиватор для похудения. В будущем нам придется дважды подумать, открывая холодильник, ведь там свет потребляет электроэнергию без надобности» – пошутила Анастасия Тетаренко.
«Ведь правда, что счета за электроэнергию в декабре 2021 года можно будет назвать электрошоком?!» – вопрошает Клавс Озолиньш. «Я получила новый счет за электричество. Теперь я боюсь не темноты, а света», – иронизирует Анита Даукште.
«Как я и ожидал, счет за электричество превысил 100 евро, то есть почти 113. Примерно при том же потреблении в прошлом месяце было 96. Год назад – 60. Почему? Ну, например, в этот час электричество более чем в десять раз дороже, чем позавчера», – констатирует Юрис Флугинс.
Некоторые предложили ввести в стране подарочные карты госконцерна Latvenergo (занимающегося поставками электричества), «чтобы их можно было подарить на Рождество бабушке». Некий латвиец отметил, что «моя бабушка всегда заряжает телефон на работе, теперь нужно узнать еще несколько хитростей».
Группа латвийцев предложила разместить на портале общественных инициатив Manabalss.lv петицию за принятие закона об ограничении стоимости на электричество. Сторонники этой идеи взывают: «Люди, ставьте подписи на портале Manabalss.lv за снижение цен на электричество, впереди холода и новые рекорды!».
Людей тревожит, что нынешние «сатанинские», как называют их, цены – еще не предел. Хотя, казалось бы, куда уж больше. По данным Центрального статистического управления Латвии, в ноябре этого года средняя цена на электроэнергию оказалась на 24% выше, чем в ноябре прошлого года. По сравнению с 2000 годом стоимость увеличилась на 386%! Экономист банка Luminor Петерис Страутиньш говорит, что «средняя оптовая цена на электроэнергию в Латвии в ноябре составила 167 евро за МВт·ч, что более чем втрое превышает среднюю цену за последние три года». В целом в Литве, Латвии и Эстонии электричество с начала декабря подорожало еще на 20% – до 188,23 евро за мегаватт-час.
На эту тему
Директор департамента обслуживания клиентов «Вильнюсских тепловых сетей» Лауринас Якубаускас пожаловался: «Стоимость услуг тепловых сетей Вильнюса выросла из-за роста цен на газ в мире. Сейчас она примерно в шесть раз выше. В результате цена на тепло, произведенное тепловыми сетями в ноябре, выросла по сравнению с ноябрем прошлого года на 95%».
«Рука шарит в поисках булыжника»
По данным Союза самоуправлений Латвии (ССЛ), в этом отопительном сезоне проблемы с уплатой счетов могут возникнуть у более чем 40% жителей Латвии. Премьер-министр Кришьянис Кариньш разводит руками: мол, с аналогичными проблемами столкнулись все страны ЕС, а одна маленькая Латвия в одиночку преодолеть эту проблему не может. Премьер заявил, что муниципалитеты, жители которых особенно сильно страдают от возросших цен на коммунальные услуги, сами должны найти возможность поддержки своих жителей.
Со своей стороны, глава ССЛ Гинтс Каминскис подчеркивает, что ни поставщики тепла или электроэнергии, ни муниципалитеты к скачку цен готовы не были. По его словам, с большой вероятностью предприятия по производству тепла скоро будут «парализованы» – по причине неспособности потребителей оплачивать их услуги.
Ужасная ситуация сложилась, например, в латвийском Даугавпилсе, власти вынуждены были объявить в городе режим энергетического кризиса. В январе горожане, живущие в квартирах, активно обсуждали, что вынуждены платить 1,7-1,8 евро за отопление одного квадратного метра, но есть и счета, превышающие два евро за «квадрат». В мэрии предупредили, что без господдержки городу в феврале грозит дальнейшее повышение тарифов. Высчитано, что житель Даугавпилса, владеющий, например, двухкомнатной квартирой, должен будет платить за отопление 175 евро в месяц вместо прежних 50 евро.
В Риге получают такие же и даже еще более шокирующие счета. Бывший министр внутренних дел Латвии Линда Мурниеце, ныне руководящая рижским отелем Roma, поделилась суммой, которую ей начислили за неделю отопления этой гостиницы: 4202,16 евро. «Я рассматриваю возможность оплаты непроданными бутылками вина или, может быть, недавно отремонтированными стульями. Все это все равно не используется... P.S. Счет за электроэнергию примерно на ту же сумму», – пишет Мурниеце.
В свою очередь проживающая в Риге журналистка Полина Элксне поделилась с общественностью другой цифрой – 304,15 евро. «Увидела свой счет за квартиру и хочется переселиться в вигвам, куда-нибудь на экватор», – жалуется Элксне, добавив, что у нее «трешка» в доме советской 103-й серии.
В комментариях к посту Элксне политолог Данута Дембовская сообщила, что за свои 44 «квадрата» ей придется отдать 175 евро декабрьских коммунальных платежей, из них более 100 – за отопление. «В Казахстане после такого случился мятеж. А у нас праздник песни и танца. Правда, грустный», – саркастически написал еще один латвиец.
Другая проживающая в Риге журналистка Алла Березовская, вернувшаяся домой из отпуска, поведала о шоке, пережитым ею, когда она получила свежие счета. Березовская напомнила, что в то время, когда люди отдают последние гроши, правительство Латвии повышает себе зарплаты.
«Не доводите народ до греха! В декабре уезжали, получили счет за пустующую квартиру в Риге (72 кв. м) – 280 евро, плюс электричество 70 евро. Из этой суммы за отопление – 200 евро... Такого беспредела не было еще никогда! 280 евро за пустую квартиру! А что предлагает правительство Латвии? Снова повысить им зарплаты? А по мне, так надо срочно гнать их всех в шею! Срочно! По себе чувствую – рука уже шарит в поисках дубины или булыжника... Сковородка тоже подойдет!» – предупреждает Березовская.
«Мы всей семьей выживаем»
В последние дни в латвийском сегменте социальной сети ТikТок набирает множество просмотров видеоролик с подписью «Когда в Латвии получил счет за коммунальные услуги». В этом черно-юморном видео женщина под музыку Моцарта падает от увиденной суммы в обморок. «Перед просмотром коммунальных счетов в Латвии этой зимой советую выпить валерьянку», – советует автор ролика.
Зрители пишут в комментариях: «а ведь это правда», «в каждой шутке... доля шутки», «латвийская действительность, смешно и грустно». Правда, некоторые пользователи советуют так не юморить: мол, ничего смешного тут нет. «Недавно соседка в возрасте действительно упала в обморок». «Почему вы шутите на такие темы? Разве это смешно? Последние деньги отдаю за электричество и отопление». «Мы всей семьей выживаем», – делятся латвийцы.
Само собой, возник спрос на разного рода лайфхаки. «Советы по экономии электроэнергии: стирайте вещи в прохладной воде, снизьте комнатную температуру до +7 градусов, разогрейте еду своим частым дыханием», – советует прочим пользователям Twitter Айварс Ирмейс. «Я подумываю купить примус для разогревания еды, а в середине комнаты ставить бочку, которую буду разогревать! Горячей воды, как опции, больше не будет! Буду мыться на работе!» – придумала выход из ситуации Агнесе Везе. «Инфляция в моем домохозяйстве. Счета за электричество по сравнению с прошлым годом: июнь (+17%), июль (+42%), август (+57%), сентябрь (+69%), октябрь (+14%), ноябрь (+40%)», – сообщает Валтерс Митанс.
В Эстонии глава оппозиционной Консервативной народной партии Мартин Хельме вообще посоветовал жителям не оплачивать приходящие им гигантские счета – иначе, по его мнению, «правительство ничего не поймет».
Хельме предлагает: «И предприятия должны сказать – мол, извините, в этом месяце мы не платим ни подоходный, ни социальный налог, ни налог с оборота, поскольку правительство загоняет нас в банкротство... Мы приближаемся к той фазе, когда люди уже не смогут больше сказать, что потерпят, как любят говорить эстонцы. Но почему мы должны терпеть?».
У премьер-министра Эстонии Каи Каллас другой совет – она посоветовала населению сократить количество бытовой техники. Это возмутило редактора таллинского издания «Столица» Александра Чаплыгина, обвинившего правящих в отрыве от реальности. «Она, элита, занимается решением мировых проблем, сдерживая Россию и противостоя растущему влиянию Китая. Эта борьба оборачивается тяжелыми экономическими потерями, но богатый эстонский народ успешно справляется с этими проблемами», – иронизирует Чаплыгин.
Справедливости ради, эстонцы страдают меньше своих соседей – латышей и литовцев. В Эстонии и зарплаты повыше, плюс принята на государственном уровне программа 80-процентной компенсации расходов на электричество, газ и центральное отопление, которой воспользовались 325 000 семей (600 000 жителей).
Подобная программа существует и в Литве – и к ее помощи прибегают все больше литовцев. Меры компенсации разрабатываются и в Латвии, звучат разные предложения. Однако население все трех республик считает все эти компенсации недостаточными – особенно с учетом того, что подорожали не только газ, тепло и электричество. Взлетели вверх цены буквально на все: на основные продукты питания, на основные услуги, включая медицинские. А это значит, что социальный кризис в регионе будет углубляться.
Ватные вести фэндомы Я Ватник разная политота
Россия готова к диалогу по Украине без предварительных условий, заявил МИД
МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Россия была и остается открыта к диалогу по Украине без предварительных условий, заявил заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков.
"Я могу только подтвердить позицию - мы к диалогу открыты, без предварительных условий. Мы к этому были готовы и раньше, Киев по команде своих западных кураторов прервал диалог, который, в общем-то, двигался вперед, разрабатывался некий документ, сейчас это все в прошлом. Что дальше - зависит не от нас", - сказал Рябков, отвечая на вопрос, готова ли Москва вести диалог с США по Украине.
По его мнению, "если Киеву будет приказано из соответствующих столиц, то шансы на такой диалог, наверное, повысятся". "Но опять-таки - у нас нет никаких препятствий, и диалог должен идти без предварительных условий", - заключил замминистра.